Malik

Nouvelles EQ8-R et EQ8-RH

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Oui oui c’était simplement pour souligner le non foulage dans la copie ☺️

 

Par contre en fouillant il semble qu’ils aient aussi des EQ8 (vraie version) avec trepied en stock

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11510_Aus-Ausstellung--Skywatcher-EQ8-Synscan-GoTo-Montierung-mit-Stativ--bis-50-kg-belastbar.html

 

Edited by Malik

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Bradisback a dit :

Ben pcq'il sait en permanence et instantanément où il est et où il devrait être...

 

Soit l'encodeur absolu est couplé sur l'axe AD et effectivement, la position de l'axe est connue dans la précision du codeur, soit il est sur la VSF ce qui est suffisant pour rattraper les erreurs mais ne permet pas de connaitre la position du tube ( au jeu de denture près)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Par contre en fouillant il semble qu’ils aient aussi des EQ8 (vraie version) avec trépied en stock

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11510_Aus-Ausstellung--Skywatcher-EQ8-Synscan-GoTo-Montierung-mit-Stativ--bis-50-kg-belastbar.html

 

 

Attention : From exhibition:

C'est le modèle d'expo

 

Oui , mais franchement avec le trépied à ~ 4000€ , ça revient au même . Sachant que dans mon cas le trépied me sert à rien .

et quand je vois les PA , il y a pas mal de tentative de vente de trépied.

ça doit pas bien partir !!

 

Ils vont juste perdre des clients . CQFD  ;-)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@heXa83:Salut Xavier, Oui, c'est une bonne base d'amélioration, disons un bon rapport qualité prix. Ca permettra de se passer de suivi sur quelques min, disons entre 3 et 5 min: dépend du seing, de l'échantillonnage… c'est parfait pour la photométrie ou l'astrométrie par exemple.

Mais avec un seul encodeur, on est loin de la qualité d'une 10Micron ou d'une Nova 12O par exemple. Car, en plus il y a le modèle de vitesse, la prise en compte de la réfraction, la prise en compte de la flexion de l'instrument. Ca permet de tenir 20min sans probleme si le tube est de bonne qualité mécanique.

Entre les deux, il y a encore un monde. Il faut juste etre bien conscient de ca et choisir au mieux en fonction de ces objectifs, du budget...

 

Amitiés,

Laurent Bernasconi

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

On a une idée du prix de la version RH ici 

https://www.astroshop.eu/equatorial-with-goto/skywatcher-mount-eq8-rh-pro-synscan-goto/p,63848

6595€ sans trépied 7544€ avec. 
Pas de miracle de ce côté là du coup. 
Je ne me rends pas bien compte comment elle se positionne par rapport à la concurrence à ce prix là. On a quand même prix un bon X2 par rapport à la V1 dans l'histoire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/10/2019 à 19:52, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Le seul vrai intérêt des encodeurs absolus est qu'on sait où se trouve la monture en permanence, même en cas de coupure de courant ou autre problème. C'est une fonctionnalité importante pour le remote.

Certes mais la monture a quand même une position de parking pour savoir où elle est quand tu démarres. En remote tu as quand même intérêt à miser sur un onduleur par principe pour te prémunir des coupures de courant. 
Si la monture est perdue, j'ai l'impression qu'avec astrometry.net c'est quand même moins un problème qu'avant non ? Je veux dire pas là, la panne est largement gérable à distance. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Existe-t-il des réhausses pour les grandes lunettes. Taka faisait ça sur les EM 200...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Si la monture est perdue, j'ai l'impression qu'avec astrometry.net c'est quand même moins un problème qu'avant non ?

 

Ouais c'est à se demander comment on faisait pour vivre avant sans encodeurs :-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En poste fixe quand on ne fait pas de remote , je ne vois pas trop l'intéret des Encodeurs ....

De plus avec astrometry.net on est sur de retrouver sa position et de se recaler sur une étoiles .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, JD a dit :

Existe-t-il des réhausses pour les grandes lunettes.

 

pas de rehausse existante a priori... mais ca doit pouvoir se faire usiner pour pas trop cher a mon avis. 

J'ai le trepied que j'ai acheté d'occaz, c'est vraiment tres robuste et bien fini, c'est clairement pas le meme niveau que les tubulaire EQ6 AZEQ6 etc...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ca remplace le trepied, si ta question est peut ont fixer la colonne sur le trepied, j'pense pas.

Si y'en a qu'on essayé, z'ont surement du avoir des problemes xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Juste pour dire que mon choix c'est porté sur la CEM 120 et que je l'ai eu ~3800€ (promo 4000€ (4400€)+ réduc Club) Chez TS

 

Les points fort de cette monture

 

- Système de débrayage vraiment ergonomique .

- Sans maintenance . Le réglage du jeu peut-être facilement fait par l'utilisateur.

- Bulletin de contrôle de EP garantissant le +-3.5" .

- RJ45; Wifi , GPS , raquette chauffante.

- Gestion du passage au méridien (minimum syndical pour un poste fixe, certes)

- Qualité des matériaux et de la construction (j'ai eu des retour d'un utilisateur )

- Rapport Q/P . Surement meilleur que l'EQ8 R (dans le temps ;)  tarif similaire)

- L’intégration de la connectique. Sur EQ8-R , on sent bien le rejoue

 

 

Les moins 

 

Pas de codeur (sauf si on rajoute un billet de 1000€ par axe). mais d’ailleurs a ce sujet , en lisant la doc , j'ai vu qu'il fallait désactiver les codeurs si autoguidage !

Donc les codeurs (dans mon cas me servent à rien).

Je trouverai surement d'autre point négatif quand je l'aurai !!? (Dans un mois)

 

 

Conclusion :

La CEM120 est un sérieux concurrent des news l'EQ8 , perso , je trouve que la qualité de la CEM est largement supérieur . Ce qui m'a fait changé d'avis.

Chaque CEM est livré avec la courbe EP. Celle que j'ai vu était à +-2". A voir sur le terrain si c'est bien le cas !

 

Pour finir , je dirais qu'il y a un truc qui me gêne dans l'EQ8 ,même s'il me concerne pas , mais je pige pas qu'ils aient placé la système de débrayage juste a coté du carter des codeurs. Là ou justement, il faut pas prendre appui !!?

Ceux qui l'utilisent en itinérant doivent vachement faire attention , s'ils veulent pointer manuellement . La raison même des codeurs !!!

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, ngc_7000 a dit :

Ceux qui l'utilisent en itinérant

 

Euuuh, je ne suis pas sûr que cela existe… ou bien des fous ou baraqués comme des armoires  :)

 

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je remonte le sujet en surface :)

Maintenant qu'elle est en vente y a t'il des retours d'expérience au sujet des EQ8-R et RH ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question stupide sans doute (mais temps pis je la pose :D) : y a plus de viseur polaire sur ces montures haut de gamme ? Merci de vos lumières !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

Il y a 8 heures, fred89 a dit :

Question stupide sans doute (mais temps pis je la pose :D) : y a plus de viseur polaire sur ces montures haut de gamme ? Merci de vos lumières !!

Ta question est loin d'être stupide : en fait dans ces montures c'est en option et c'est assez mal foutu en hors axe. Précision plus qu'aléatoire !...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il n'y a pas une fonction de mise en station avec la raquette comme avec les premiéres eq8 ?

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le ‎13‎/‎12‎/‎2019 à 22:41, banjo a dit :

Il n'y a pas une fonction de mise en station avec la raquette comme avec les premiéres eq8 ?

 

Si bien sûr

 

Sinon finalement pas d'acheteurs et ou d'essayeurs ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 13/12/2019 à 12:46, fred89 a dit :

Question stupide sans doute (mais temps pis je la pose :D) : y a plus de viseur polaire sur ces montures haut de gamme ? Merci

 

ben disons que ces montures sont plutôt faite pour du poste fixe et que le viseur polaire ne sert pas dans ce cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 01/10/2019 à 16:11, decatur30033 a dit :

Non, je suis en poste semi-fixe, une EQ8 ça va être compliqué, mais j'aimerais bien l'essayer quand même.

 

TKT, l'AP900 éclate aussi l'EQ8, il.y a encore une grosse différence en AD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention , il y a Eq8 sans codeur(Ancienne)  et avec codeur (new).

Comparer une monture sans codeur avec une qui en a , me parait bien présomptueux. (Valeur AD sans autoguidage)

Edited by ngc_7000
correction orthographe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le lundi 23 décembre 2019 à 03:35, olivdeso a dit :

TKT, l'AP900 éclate aussi l'EQ8, il.y a encore une grosse différence en AD

Tu parles de quelle version?

Pour l'instant je n'ai pas vu de retour sur les courbes de la RH....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Looney2
      Parallèlement au très populaire ASIair (Pro ou pas), je découvre le projet "open"  AstroBerry à base de Raspberry Pi, donc la même base que la version ASI. On ne voit pas beaucoup d'utilisateurs pour le moment alors que la fiche descriptive est alléchante avec la prise en charge de beaucoup d'applications et l'avantage d'un système Open Source qui englobe plusieurs périphériques sans se concentrer sur les produits d'une marque précise (comme le ASI qui ne fonctionne qu'avec les caméras ASI). Je vois qu'il faut quand même avoir quelques compétences et connaissances (notamment avec Linux) pour s'en sortir mais... Y'a t-il ici des utilisateurs ? Qui s'y intéresse ?
       
      https://www.astroberry.io/
       
       
    • By Meade45
       Bonjour à toutes et tous,
       
      D'un côté, on dit toujours que le mieux est l'ennemi du bien et de l'autre que les détails font la perfection et que la perfection n'est pas un détail.
      Partant de là, je suis le derrière entre 2 chaises et je ne sais pas à quel moment, il est bon de se satisfaire du résultat.
       
      Dans l'optique d'enfin réaliser mon rêve et faire de la photo, j'ai acquis ces derniers temps, une CEM60 ainsi qu'un C8Edge.
      Avançant étape par étape, l'ensemble est sur un pilier sosu abri, la mise en station effectuée correcte mais pas suffisante je crains  pour espérer quelques prises à plus de 60s sans autoguidage.
      Ma focale à 2000 voir 1430 avec le réducteur va certainement compliquer la chose mais cela était dans mon cahier des charges.
      J'ai donc utilisé PHD2 Drift Alignment qui est somme toute sympa mais instable quand on s'approche du but . Bref on ne sais pas quand s'arrêter.
       
      Aussi, à la vue de la situation ci-dessous, y a t-il encore à gratter où dois-je m'en satisfaire ?
      Merci pour vos avis à venir.
      Guy

    • By petitprost
      Bonjour ,
      Je cherche à vérifier le PEC de mon EQ6-R et je crois me souvenir que sur les anciennes eq6 il fallait 8 minutes minimum de correction pour enregistrer une courbe  exploitable
      Confirmez vous et est-ce la même chose sur la version R ?
      Merci
      Eric
    • By Division
      Bonjour 
       
      Je vais normalement acheter un tube skywatcher 200/1000 sans queue d'aronde.
      Pouvez-vous m'indiquer quelle queue d'aronde je doit acheter sachant que je possède une monture eq5.
       
      Par avance merci de votre réponse.
      Division
    • By GuillaumeGZ
      Bonjour à tous,
       
      Je suis assez mitigé sur le trépied que j'ai pris pour ma monture CEM70 : j'ai pris le iOptron LiteRoc 1.75 pour supporter mes tubes de 10 kg sans matériel photo.
      Après plusieurs nuits, je trouve qu'il est un peu sous-dimensionné quand même... mais aucun résultat factuel pour le démontrer.
       
      Comment mettre cela en évidence ? Cela aura-t-il un impact visible sur le suivi ou autoguidage ?
       
      Merci
       
      Guillaume
       
       
  • Upcoming Events