lyl

Starbase 80 (et origines)

Messages recommandés

Beau travail Myriam. Elle est aussi longue que la LZOS 152 F8 :D

 

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

C'est bien triste cette histoire de "verre", la Star est un bon instrument mais on veut nous faire croire l'inverse.

 

 

Bon ciel achromatique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/05/2021 à 19:22, Loup Lunaire a dit :

cette histoire de "verre",

? explique.

Le 01/05/2021 à 20:54, Anton et Mila a dit :

la même que celle-ci ?

Non, mieux.

L'objectif est effectivement celui de la lunette Scopetech, mesuré par Wellenform puis optimisé.

IMAG0289cc.jpg

IMAG0293c.jpg

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 01/05/2021 à 21:06, lyl a dit :

? explique.

 

Bonjour,

 

C'est le même fournisseur d'optique qui équipe la StarBase ? Où il  y a plusieurs fabricants qui se chargent de leur fournir la formule souhaitée ?.

 

Bon ciel achromatique

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne peux qu’être d’accord avec les observations de lyl plus haut dans le topic. J’ai deux doublets de chez eux dont un qui est maintenant monté sur la scopetech et qui a été trié chez kubota "passage au banc optique a l’usine" je met entre guillemet vous comprendrais pourquoi en regardant les photos 😁. L’actuel est complètement d’origine sans modification du calage. Les anneaux de la figure d’airy que soit en intra ou extra sont parfaitement dessiné et parfaitement équilibré. C'est sûrement une des lunettes ( en achromat) ayant la meilleur figure d’airy que j’ai pu faire. Il faudrait que je repasse le doublet au ronchi pour vérifier si l’aberration de sphéricite est similaire a mon ancien.

 

En tous cas kubota est sûrement assez constant dans sa production pour les doublets 80/1200, il s’agit d’une hypothèse que l’on peut "quasi-certifier" avec maintenant trois exemplaires ayant des résultats similaires. Mon contact au Japon m’a également indiqué lors de l’achat auprès de Kubota, que trier un objectif n’était pas aisé. Non pas que les valeurs étaient extrêmement bonne mais que les résultats des doublets étaient quasi tous similaires.

 

Il faut savoir que kubota indique sur son site pouvoir faire L/10 en qualité. Je me suis lancé,  l’idée était de remplacer un doublet qui avait subi une avarie. Cela est tombé a l’eau pour des questions de diamètres mais je l’ai quand même monté sur la scopetech.

 

Cette achromat "old school" moderne est quand même excellente et rivalise assez facilement avec d’autres modèles de grandes marques plus ancienne, rien a voir avec certains instruments actuels. Myriam a bien fait de remplacer le PO, sur la scopetech c’est la mécanique qui pêche un peu, le constructeur a du faire des sacrifices pour maintenir un prix "contenu". Une remarque également sur la MAP, le tube a beaucoup d’intra cela peux être assez gênant pour certains oculaires. Sur la lune les images sont magnifiques, fourmillent de détails et permettent de très belle balade. Côté oculaires, les ortho au format 24.5 sont bien adaptés a la mécanique "légère". 

 

IMG_2899.jpg

1620068599511_IMG_2899.jpg

IMG_20191227_000204_compress82.thumb.jpg.d596cb2cacd892a7e8c6d6351aa79370.jpg

IMG_20191227_000414_compress29.thumb.jpg.8b4ffe4cb005a2e9e59df9af80698747.jpg

IMG_20200115_175330_compress4.jpg.25c970c4539919f300024d9c9c6f97c4.jpg

Modifié par Elpancho
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Loup Lunaire a dit :

C'est le même fournisseur d'optique qui équipe la StarBase

Oui, D-I K (voir page 5) a fourni, il y a une quarantaine d'années, avec les mêmes outils à polir des objectifs pour Pentax et Kenko (source Cloudy Nights). Cet objectif est, à l'exception du traitement anti-reflet mis à jour, entre autres celui de la Mizar Kaiser.

Il n'y a qu'un fournisseur officiel de la Starbase mais il est arrivé pour une raison étrange que des objectifs étrangers à Daï-Ichi Kogaku se retrouve dans les Starbase. La renommée attire peut-être les malversations.

D-I-K fabrique aussi des 60mm, 50mm et 40mm : https://scopetown.co.jp/SHOP/109323/list.html

L'objectif de la 80-1200 vaut à minima 150€ si tout va bien pour l'importer hors frais douanier.

Modifié par lyl
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 1/5/2021 à 11:06, Anton et Mila a dit :

Elle est aussi longue que la LZOS 152 F8 :D

Oui mais pas avec le même F/D :-)

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Elpancho a dit :

Cette achromat "old school" moderne est quand même excellente et rivalise assez facilement avec d’autres modèles de grandes marques plus anciennes, rien à voir avec certains instruments actuels.

 

Tu veux dire que c'est meilleur que les instruments actuels achromatiques grande production?

 

Il y a 20 heures, lyl a dit :

L'objectif de la 80-1200 vaut à minima 150€ si tout va bien pour l'importer hors frais douanier.

 

Cela reste un bon rapport qualité/prix pour du made in Japan. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour compléter le post de Lyl, Kubota optical/ Daichi sont des fournisseurs OEM. La société vends des blocs optiques sous n'importe qu'elle autres marques ainsique des pièces de lunettes. Au Japon c'était une méthode de production très commune en optique cela remonte a + de 50ans.

 

Petite dérivation mais pour information la marque Astro royale connue dans nos contrées comme "Perl royal" n'est en fait qu'un assembleur, la conception des lunettes étaient faite en interne (notamment par shusuke Kojima qui est le créateur d'astro royal) au moins trois modèles peuvent lui être attribué mais un certains nombres de pièces provenaient d'usine, environ 18 usines "tiers" identifiées fabriquaient pour Astro royale, le terme "usine" n'est pas idéal atelier serait plus opportun vu qu'il s'agissait souvent de petites structures ( Source: dossier Astro royale site de Yumarin). 

 

Je ne sais pas si le terme meilleur est adapté mais en tous cas au vu des résultats obtenuent ce n'est pas mauvais ma remarque concernait surtout le niveau de qualité optique. C'est toujours difficile de comparer les grandes achromates avec le matériel de masse actuel pour la raison qu'il n'y a pas d'équivalent en taille. Quasiment tout les constructeurs ont délaissé ce ratio la seule qui pourrait se rapprocher serait la Bresse 90/1200. Même si l'on effectuait des mesures dessus pas sûr que les résultats soit constant et représentatif de la qualité moyenne production de masse oblige. Scopetech n'etant pas une producteur de masse, peux être qu'ils ont donné un cahier des charges plus stricts sur les doublets que d'autres... 

 

 

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, oliver55 a dit :

Tu veux dire que c'est meilleur que les instruments actuels achromatiques grande production

Ça serait bien de relire les pages du sujet, c'est expliqué en long et en large dedans, en particulier le procédé de fabrication et la tolérance obtenue, photos à l'appui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 30/04/2021 à 19:11, FRANKASTRO64 a dit :

tu y as mis quel crayford ?

Je viens de le remettre au propre, ça grippait un peu : nettoyage à l'acétone, il y avait des résidus de poussière d'alu.

J'ai été surprise de ne pas trouver de lame-ressort et d'entendre craqueter.

Les cœurs des roulements (les gros) dans les supports de tige du Crayford frottaient contre le bloc principal : les vis de maintien (2 paires, à 90°) au droit du bloc n'étaient pas assez serrées et le roulement "ajusté juste" voyageait et rippait l'alu.

IMAG0273c.jpg.d3d6d6c69e1db8127560fca861e0f128.jpg

 

Quand au porte-roulement (la portion de cercle à l'opposée de la tige), j'ai enfin compris comment on l'ajuste. On commence par le visser serré contre la paroi intérieure pour glisser le tube (vis flèche orange). On visse à contact les quatre vis écartées (jaune) puis on désserre la centrale (orange) pour donner du jeu.

IMAG0243cr.jpg.5fc99327c9279d6b615ba563943745e9.jpg

Les quatre vis extérieures (jaunes) doivent être ajustée pour coller le tube contre la barre et que ça glisse dans un premier temps sans bagotter dans la course. On met ensuite en contact les vis noires (image ci-dessous, de l'autre côté autour de la grosse 6 pans creux de mise en pression.

La barre peut en effet avoir un angle de mise en contact : c'est pas bon. La pression doit être uniforme.

On repasse de l'autre côté et on serre un peu les vis côté roulement (jaune), sans forcer pour mettre un peu de pression.

Ça doit coulisser sans point de blocage avec un mouvement fluide. A début ça ne roule pas : pas assez de pression.

Mais dés qu'on commence à monter la tension avec la 6 pans creux côté central à coté du boulon de frein : là ça roule.

On monte un peu la tension et on équilibre à contact les vis de part et d'autre.

 

Côté satellite/roulement, ajustement final, on visse la centrale (orange) et on met une petite contre-pression pour que les roulements aient un équilibre élastique. C'est sacrément tendu là dedans, il y a rapidement quelques kilos/mm2

La barre d'acier extra-dur est très bien rectifiée et élastique : ça absorbe les petites irrégularités de la piste qui n'est pas soudée mais sertie. Du bon travail de mécanique à haute pression. Je suis surprise du poids que ça peut tenir. La démultiplication par la petite molette laiton, elle, tient pressée sur son petit axe avec une toute petite vis de 2mm.

 

Pour la rotation PO, j'ai du remplacer les vis sans tête arrondies. Je ne suis pas satisfaite pour le moment. Le cône n'est pas si génial que ça. Le PO de la TAL 100 était plus ingénieux de ce point de vue. Il faut que je retrouve des vis sans tête à bout rond ou à touche pour que ça tourne sans cogner ou s'incliner outre-mesure. Des pointes-billes peut-être.

IMAG0275c.jpg.96af70f38f1ac385da557ce78cb32a81.jpgimage.png.307f042d413b7deca34462595d6423fc.png

 

Modifié par lyl
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Elpancho a dit :

Quasiment tout les constructeurs ont délaissé ce ratio la seule qui pourrait se rapprocher serait la Bresse 90/1200.

 

Bonjour,

 

Cette version n'a pas eu beaucoup de succès, c'est un peu dommage. J'avais dis à l'époque au commercial de chez Bresser au salon de l'astro à Paris que le P.O était préjudiciable.

Sinon ,je n'ai jamais pu la tester en vraie pour voir si avec son ratio F/d plus élevé est meilleure que la mienne.

Il n'y a pas à dire les grandes lunettes , c'est la classe y compris auprès du public.

 

Bon ciel achromatique 

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/05/2021 à 19:32, Loup Lunaire a dit :

Il n'y a pas à dire les grandes lunettes , c'est la classe y compris auprès du public.

C'est pas faux, la grande 80 le premier soir devant la maison avec le pare-buée dans les feuilles quand je la déplaçais... Deux ados qui s'arrête pour jeter un œil.

----------------

Je rajoute : je l'ai mise sur le toit terrasse pour être tranquille

IMAG0278c.jpg.3aef74608ac9b6457bb3890600059cd3.jpg

 

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

C'est vrai que la mécanique ça peux tuer un instrument, il n'y a pas que l'optique. Un instru c'est aussi un couple opto/mécanique, il ne faut pas l'oublier. Tu auras beau avoir une lentille L/20 si ta mécanique n'est pas précise ( shifting, tilt etc..), tu ne pourras pas en tirer le maximum et c'est bien dommage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/05/2021 à 01:20, lyl a dit :

Le PO de la TAL 100 était plus ingénieux de ce point de vue.

C'est souvent ce qui caractérise les systèmes simples, durables mais basiques. Tout ce que l'on aime plus à notre époque. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Deux vis moletées réglables à la main: une vis pour bloquer le coulant du PO et/ou augmenter la force nécessaire pour déplacer le coulant, et une vis  pour la force de pression de l'axe de la molette de mise au point sur le méplat du coulant. Suffisamment de matières mises dans la parois du PO (épaisseur) pour que les vis ne foirent pas au premier serrage. C'est cher le métal à notre époque. Pas de démultiplication 1/10, mais pour du visuel à F/D10.

Il est certain qu'il supporterait pas par contre une grosse bino, avec deux gros oculaires grand champ, l'ADC installé à demeure ( ha oui important deux ADC sur chaque oculaire) avec un gros disque automatique porte filtre. Setup qui devient indispensable aux observateurs visuels, sans quoi il est absolument impossible d'observer toute la quintessence de l'image et ces sublimes nuances.

Un beau jouet cette TAL:D

ClaudeS

Modifié par Anton et Mila

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand je vois la longueur de vos tubes je me dis qu'avec ma 102 f/11 et ses 1m12 je suis resté dans le raisonnable :-)

Le PO en photo de Lyl ressemble beaucoup au mien :

20210120_172414.jpg

@Elpancho

20210120_172259.jpg

@Elpanchola qualité optico/mécanique c'est vrai, et dans la mécanique ne pas oublier la monture, dommage d'avoir un instrument de "compét" sur une monture qui ne tient pas la route...

 

Sinon TS à remis la 102 f/11 Achromat disponible sous le label Tecnosky, absolument identique.

-Tecnosky = Italie, chaine de 3 magasins astro partenaire de TS...

Italie...ceci explique cela 😊

Modifié par zirkel 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le retour sur la mécanique, ça peut servir à ceux qui ont des PO rotatifs.

Les vis Thorlabs à tête nylon sont parfaites : jeu minimal et ça glisse bien.

IMAG0295.jpg.28c64f88e5ef4256e1232dc29e476b2e.jpg IMAG0296.jpg.788a6cf84385a2a49d7ff65407ffe196.jpg IMAG0297.jpg.e8baed9bc094de685550d1cad9d05d75.jpg

J'ai vérifié l'objectif avec les outils de collimation que j'ai

Je n'ai pas beaucoup de recul à la maison, et comme la focale de ce tube est grande, il faut de la source collimatée ou du laser pour bien faire.

1) Vert : Etoile artificielle verte Pierro-Astro 9um, il me semble que c'est du 515-520nm type laser vu la tête que ça a. Quand on regarde dans le boitier, elle est pluggée direct sur une fibre.

2) Jaune-Orange : Led Thorlabs + filtre étroit raie d (fwhm 12nm, Melles Griot), pinhole 20um + collimaté), je suis encore un peu trop près et la source de départ n'est pas bien concentrée, j'ai pas mis de lentille asphérique ni le bon limiteur de diamètre de source, ça va venir... mais c'est déjà exploitable)

Légère aberration sphérique sur l'étoile verte, quasi-nulle dans le jaune orange. Dernière image : à 6.3m de distance (~5 fois la focale)

image.png.136bffc90f61a5b6a0627ee5c4a6c50d.png image.png.774e084a9208399b53e2ebc468205208.pngIMAG0299c.jpg.b3b783e74dd8f4240790e019be5b9302.jpg

Ca serait bien de confirmer le type de diode de l'étoile Pierro-Astro : ça serait parfait et cohérent si je valide que c'est bien une source laser.

Là, en ronchi direct, on est à f/15, on a entre l/5 et l/10 environ en précision, je n'ose pas affirmer mieux. 

 

 

Modifié par lyl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

osram vends des diodes laser vers 515-520 nm qui sont faciles à alimenter, mais elles chauffent pas mal.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 10/05/2021 à 13:56, asp06 a dit :

osram vends des diodes laser vers 515-520 nm qui sont faciles à alimenter, mais elles chauffent pas mal.

 

Sur les anciens appareils de Foucault amateurs, on pouvait utiliser à l'époque un filtre anti-calorique pour préserver des ampoules halogènes trop chaudes.

 

https://www.edmundoptics.fr/f/schott-colored-glass-heat-absorbing-shortpass-filters/39633/

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

le souci ici c'est le contenant qui est de petite taille, quelques millimètres de diamètre,il faut lui fixer un radiateur (et la diode n'émet pas d'infrarouge directement au demeurant).

Modifié par asp06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon après bien longtemps (>16 mois), et pas tout à fait fini, voilà ce qu'on peut faire en assemblage de pièces mécaniques Japon, Europe (Gerd Neumann) pour le tube ultra-léger (phenolic coton) et un objectif de Chine de qualité (en transit). Le chercheur est encore dans son plastique.

Ce sera un cémenté BK7-SF5, l'évolution du Zeiss C de la Telementor, en version multi-coated, je garde ma source, il n'est pas évalué en tube mais il est indiqué à qualité surface 40-20 et l/4 mini une fois collé traité : c'est un fabriquant de lentilles qui a fait un lot de 10.000 justement pour proposer de la qualité.

Pour l'instant c'est le vieux Vixen 80/910 que m'a laissé @Achaim qui est dedans, pour test du bafflage. Le chercheur est encore dans son plastique. On est à peu près au grossissement résolvant, beaucoup de vert mais on remarque aussi que le Kellner 25 donne un champ bien plat est bien corrigé chromatiquement.

Le bafflage élaboré à 6 baffles au total (pare-buée + 3 dans le tube + 2 avec et dans le PO) fonctionne bien.

Ça sera supérieur optiquement à la Tak Starbase 80f10 et bien équilibré.

Le RC est à prisme de 34mm. Il y a du vignettage contrôlé dans le PO (choix constructeur) pour un optimal sur la Lune.

On devrait y voir les majeurs de débutants en entier comme les Pléïades et facilement du x160 sur la Lune, un Kellner Taka 12 est en stock pour aller avec la barlow qui sera devant le prisme.

IMAG0322.jpg.bdebcef1f08fe6925532c2832661d73a.jpgIMAG0327.thumb.jpg.7a72e5e6355b94b4d6c3be501d612e5a.jpgIMAG0321c.jpg.dacdf5a7df79a7a1f89ff0c99781761a.jpgimage.png.6890b2166e0279f96bba03466b80373a.png

----------------

Quelques remerciements au passage pour les bons conseils directs ou indirects.

Pour le fournisseur du tube : @ndesprez et bien sûr à Mr Gerd Neumann Jr (Astronomik) pour sa gentillesse, son implication et sa générosité.

image.png.c002c0f5f71e897444df87f2abdce157.pngC80-900-BK7-SF5-combi.jpg.a47432234cfb1265c686589740704257.jpg

Petit clin d’œil à @remy-33 de m'avoir fait discuter de la combinaison BK7-SF5 que franchement je regardais de travers : j'ai initié des recherches sur les objectifs collés et trouvé des docs techniques Zeiss pour la conception du Zeiss C il y a plus de 70 ans. L'aspect thermique est à considérer pour les objectifs collés.

J'ai changé radicalement de point de vue quant à la recherche absolue de la meilleure dispersion de verre pour réaliser un objectif de diamètre 80. Bien sûr, à ce fournisseur chinois pour la petite discussion, il en est au début de la vente de son lot de 80/900 est est très inquiet de son investissement.

A Barry Gooley (ex Kokusaï Kohki) patron retraité de la filiale Magellan Science, anglais atypique très british, présent par mail régulièrement et dont j'ai pu apprécier l'humour et les avis. Je suis surprise par le soutien gratuit de ces personnes.

A d'autres personnes également pour leur œil aiguisé quand je suis passé chez elles ainsi que des conseils de mécano.

Modifié par lyl
ajout spots objectif C80-900-BK7-SF5
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, lyl a dit :

un Kellner Taka

Il y en a quelques-uns à vendre ici. Ce n'est pas donné, mais pour un achromat long, je vois difficilement ce qu'il y a de mieux à mettre à la place, si on se contente d'un champ classique. Le kellner est vraiment un bon oculaire dans cette configuration.

https://www.ebay.fr/sch/m.html?item=392316966228&_ssn=parallax_optics&_sop=15

J'éviterai le 40mm pour le champ en 24.5mm....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, lyl a dit :

Le bafflage élaboré à 6 baffles au total (pare-buée + 3 dans le tube + 2 avec et dans le PO) fonctionne bien.

 

Bonjour,

 

Ah oui respect, dire que j'en ai que trois. Si le principe fonctionne bien c'est le principale.

Je vois que les baffles dans le P.O a également de l'importance.

 

Bon ciel achromatique

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Anton et Mila a dit :

Il y en a quelques-uns à vendre ici. Ce n'est pas donné, mais pour un achromat long, je vois difficilement ce qu'il y a de mieux à mettre à la place, si on se contente d'un champ classique. Le kellner est vraiment un bon oculaire dans cette configuration.

 

Bonjour,

 

C'est déjà vendu ! Peut-être qu'un jour je vais céder à la tentation du Kellner Taka moi aussi, très curieux de voir en image ce que cela donne.*

 

Bon ciel achromatique

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par astrocg
      bonjour
      j'ai acheté pas cher une longue-vue minox 62ed, marque rachetée il y a 30 ans par leica
      sa qualité optique est très bonne et son poids d'1kg; j'en suis donc satisfait comme instrument portatif polyvalent paysage/astro
      par contre, et le vendeur m'avait prévenu, le zoom est bloqué, proche du grossissement maximum
      il s'agit de celle-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/12656-minox-md-62-ed-coudee-62213.html
      et de cet oculaire-là
      https://www.iceoptic.com/fr/observation/59040-oculaire-zoom-21-42x-ler-62303.html
      quelqu'un saurait-il quoi faire pour arranger çà? comment le démonter?
    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


  • Évènements à venir