exaxe17

NGC 2392, la nebuleuse de l'Esquimau, son coeur bat!

Messages recommandés

Stéphane

 

De la haute résolution en CP, avec un travail de longue haleine qui donne à la clé une image de référence en poses rapides.

Le travail documentaire et l'analyse est très instructive également, très beau travail

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 

Elle a des pulsations de sportives cette NP.. 

merci pour le partage;

 

Amicalement

 

 

Christian 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là Stéphane, c'est plus de l'astro, c'est de la haute voltige :)

Un résultat d'un long travail absolument remarquable, sublime, fabuleusement extraordinaire ;)

Juste un reproche, ton animation est trop rapide :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est énorme...

Il semble bien que tu aies détecté le mouvement propre de l'enveloppe, c'est fou...

S

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent et image ainsi que techniquement parlant :x

 

Bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un vrai travail de bénédictin ! -_-

Me suis permis pour ces images "Inuit":o:o:x et au vu de leur intérêt majeur pour visualiser l'expansion d'une nébuleuse planétaire réalisée par un "amateur" de ralentir un peu les Gif ( sans autorisation de l'auteur mais je suis certain qu'il me pardonnera....un bénédictin de surcroît :ph34r::D)

Incroyable de littéralement ressusciter une image pro de 98 pour lui donner tout son intérêt en 2020 ! 

Ne parlons pas de miracle, mais d'une approche rigoureuse qui prouve que la passion est génératrice de lumière...

 

 

 

 

 

Merci Exaxe 17 de nous éclairer aussi brillamment !9_9

 

 

Amitiés

 

 

 

 

 

745234001586508510 ralentie.gif

396479001586508617 ralentie.gif

Modifié par hamilton
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

B.R.A.V.O.

énorme boulot et super analyse

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

Super

+1 avec @candrzej  

"Le travail documentaire et l'analyse est très instructive également, très beau travail"

 

Alain 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oufff....quoi dire Stéphane, c'est de l'imagerie de très haut niveau :x

Un eskimo qui nous donne de frissons et palpitations....

Bravo !

 

Jacques

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique images et super post intéressant ! bravo stéphane ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique vraiment!
Donc en fait quand on regarde les cercles d'une NP, en fait ce ne sont pas des bulles concentriques (désaxées), mais une grosse patate bulleuse.
J'aurais appris des trucs aujourd'hui:)
merci!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe travail Stéphane !

Tu n'étais pas endormi ces derniers temps.

Et avec les explications en plus, c'est un régal.

Félicitations et c'est peu dire. B|

 

Lucien

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane,

 

Ta photo de 2019 était magnifique, celle de 2020 est époustouflante.

 

Tu traites ta luminance (290MM) et ton image RVB (224 MC) séparément et tu les fusionnes dans Photoshop c'est bien ça ?

 

L'étude sur la nébuleuse apporte un plus extraordinaire à la photo.

 

Merci pour ces heures de travail.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment tres bien fait tout ca!!! Bravo!!!

 

Regarde plus proche du centre, en bas à droite, il y a une déformation encore plus évidente entre les deux images.

 

Magnifique tout ça, les NP c'est genial pour ce type d'analyse.

 

Laurent Bernasconi

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Stéphane, 

 

Non seulement c'est sensationnel par le résultat mais c'est grand par la technique et la patience.

Un énÔÔÔÔrme bravo !

 

Il y a 1 heure, hamilton a dit :

Merci Exaxe 17 de nous éclairer aussi brillamment !

Et merci aussi pour le temps passé à aider la bleusaille par mp sans condescendance et avec gentillesse. 

 

:) 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent travail !!

Proche du centre il y a pas mal de déformations aussi.

 

lionel

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent!  Un sacré boulot! 

Je me pose toutefois un peu la question de la difference de diametre entre HST et ton tube: Cette difference se traduit par l'agrandissement de la tache de diffraction visible au centre : or, cette difference est de meme ordre de grandeur que l'elargissement dont tu parles, et qui est presque général (on le voit aussi sur le bord externe gauche que tu as oublié de flecher). Ca pousse naturellement à se demander si cet agrandissement est du au traitement sur une image élargie naturellement par ta diffraction plus forte. 

Mais je le repete, quel boulot! Chapeau bas! Ca me donne envie d'aller le voir, cet eskimo... Tu nous montre le chemin, et nous donne des idées, comme d'habitude! 

Modifié par dfremond
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Énorme, je n'ai jamais vu cette nébuleuse aussi résolue, une pure merveille !

il y a 4 minutes, dfremond a dit :

Je me pose toutefois un peu la question de la difference de diametre entre HST et ton tube: Cette difference se traduit par l'agrandissement de la tache de diffraction visible au centre : or, cette difference est de meme ordre de grandeur que l'elargissement dont tu parles,

Oui je pense comme Daniel, la différence de résolution peut faire penser a une avancé à cause des limites moins précises de ton image !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

hello Stéphane :)

 

Pfiou chapeau, t'es vraiment le maître de la neb planétaire ;)

 

C'est ça qui est bien avec le cp, tu peux toujours améliorer l'image en y passant plus de temps... en poses courtes c'est la même chose ; par contre l'amélioration est de plus en plus difficile à aller chercher :D

 

Tu aurais un comparatif de tes différentes versions de cette neb pour mesurer le chemin accompli ?

 

Sinon concernant l'expansion de la bulle, je cite wiki :

 

"La nébuleuse de l'Esquimau est connue pour la vitesse exceptionnellement élevée de sa coquille interne, environ 90 km/s, et l'existence d'un écoulement bipolaire rapide dont la vitesse radiale approche les 200 km/s. La distance qui nous sépare de NGC 2392 est de environ 1 150 pc (∼3 750 a.l.)[4]."

 

Donc 90km/s sur 22 ans, ça fait environ 416 UA.

A 1150 parsec, ça nous donne donc 416/1150 = 0.362" de déplacement ( en moyenne, donc peut être plus sur des zones localisées )

 

Pour moi ça colle ;), bravo !

 

Romain

 

Modifié par Roch
  • J'aime 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

    • Par exaxe17
      La lune est souvent présente lorsque le ciel se dégage.

      C’est un vieux dicton.
       
       
      Donc pour optimiser ces nuits j'ai fait quelques captures d’un objet brillant, l’amas globulaire M3, connu sous la désignation NGC 5272. Il est un des amas globulaires les plus brillants et les plus grands visibles depuis la Terre. Situé dans la constellation des Chiens de Chasse, M3 se trouve à une distance d'environ 33 900 années-lumière. Il est positionné dans la constellation des chiens de chasse. Cette localisation le rend relativement facile à trouver, en particulier pendant les mois de mars, avril et mai, qui sont les meilleurs moments pour l'observer depuis l'hémisphère nord.
      La taille réelle de M3 est impressionnante : il s'étend sur environ 180 années-lumière, ce qui correspond à un diamètre apparent de 18 minutes d'arc.
       
      Juste pour se rendre compte de la taille de l'objet, comparé à la lune (capture du jour même) :

       
      Avec une magnitude apparente de 6.2, M3 est à la limite de la visibilité à l'œil nu dans des conditions d'observation idéales, mais il apparaît pleinement défini dans un télescope de taille moyenne. L'âge estimé de M3 varie entre 8 et 11,4 milliards d'années, ce qui en fait un des plus anciens amas globulaires connus. Il contient environ un demi-million d'étoiles, dont la luminosité est environ 300 000 fois celle du Soleil. La région centrale de M3 mesure 1,1 minute d'arc de diamètre. La grande difficulté se trouve au niveau du traitement, surtout avec les poses courtes, sa luminosité est difficile à gérer, car l’AG doit ressortir tout en préservant le fond. Le traitement de l’image n’a pas été simple, mais j’espère avoir réussi à conserver la netteté caractéristique des étoiles grâce aux lucky imaging :

       
      J’ai utilisé mon télescope Newton de 300 mm d’ouverture F4 pour cette observation, en combinant les capteurs Imx 533 et Imx 585 de chez P.O. Plutôt que de simplement capturer les couleurs, j’ai choisi d’améliorer la netteté en utilisant un filtre IR610, ce qui a rendu le capteur monochrome (NB) plus approprié.
      les temps unitaires:
      camera PO Saturn (imx533)
      IR610: 1s x 6h, in 2 nights.
      UV: 4sx2h.
      camera PO Uranus (imx585)
      Color: 2sx3h
       
      Au fil de mes observations, j’ai exploré différentes longueurs d’onde, notamment l’IR850 et l’UV. C’est là que j’ai fait une remarque intéressante : une étoile au centre de l’amas brille bien plus intensément en UV que ses voisines, et même davantage qu’en IR850 ! Après quelques recherches, j’ai identifié cette étoile comme V154 ou la variable de Barnard(découverte par E.E. Barnard), une étoile pulsante (15jours de periodicité)de type W Virginis , c’est comme une céphéide :


       
       
      En parallèle, j’ai décidé de réaliser des séries d’images prolongées de l’amas globulaire M3 afin de mettre en évidence l’une de ses caractéristiques les plus fascinantes : les RR-Lyrae. M3 abrite environ 230 étoiles variables de ce type. Ces étoiles pulsantes présentent des variations périodiques de luminosité et servent d’indicateurs de distance dans l’Univers. Leurs périodes de pulsation, qui s’étendent de 0,2 à 1 jour, font de M3 un laboratoire naturel pour l’étude de ces étoiles variables. De plus, elles sont essentielles pour mesurer les distances cosmiques. En effet, plus la période de pulsation d’une étoile de type RR-Lyrae est longue, plus sa luminosité intrinsèque (magnitude absolue) est élevée. En mesurant la période de pulsation, nous pouvons déduire directement sa magnitude absolue grâce à la relation période-luminosité. Une fois cette magnitude absolue connue, nous pouvons estimer la distance de l’étoile en utilisant la formule du module de distance. Les périodicités de ces étoiles sont également utilisées pour évaluer la proportion d’étoiles binaires dans les amas et pour mieux comprendre la morphologie de la branche horizontale dans le diagramme HR des amas globulaires.
       
      Capture en IR610, 1sx3h

       
      l'animation suivante est particuliere , elle est faite avec la Uranus de chez PO (imx585) ,. je voulais faire ressortir Le changement de couleur des étoiles RR Lyrae qui est dû à leur pulsation. Pendant leur période de pulsation, l’enveloppe extérieure de ces étoiles gonfle et se refroidit, ce qui fait rougir leur couleur. Ensuite, l’enveloppe se rétracte et se réchauffe, ce qui fait bleuir leur couleur.
      C'est difficile d'affirmer à 100% si ce point est bien fait, les conditions etaient fluctuantes...

      la meme animation mais avec 2 images: depart et fin

       
      et pour finir tranquillement ce long post, un montage video qui regroupe les animations:
       
       
       
      Stephane
       
       
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

  • Évènements à venir