soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Recommended Posts

Blague bionique a part, je pensais pas qu'on pouvait voir d'autres couleurs que le vert dans des instruments "normaux"  (genre avec un 1m pourquoi pas, mais 200-300mm je pensais pas).

Edited by grenoblois

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chez Intes tous les tubes étaient garantis. Trois categories:

Sup L/6, sup L/8 et Sup L/10 sital

Chez STF idem.

Chez Santel, je ne sais plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, ClaudeS a dit :

Sup L/6, sup L/8 et Sup L/10 sital

Sur leur site internet je n'ai vu que 2 catégories : min L/6 pour les normaux et min L/8 Sitall pour les Deluxe

Pas vu de L/10

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, GuillaumeGZ a dit :

Pas vu de L/10

Tu pouvais le demander du temps de chez APM, surcoût calculé sur un pourcentage du prix brut il me semble.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai vue une fois le pourtour de M57 avec cette couleur brun/rouge cramoisi avec mon C11.

C'etait juste apres etre alle chercher quelque chose dedans et avoir mis les yeux dans une piece eclairee. J'en avais conclu que la vision "de jour" etait plus a meme de montrer des couleurs, alors que la vision "de nuit" etait plus dans les intensites de gris.

J'ai plusieurs fois ressayer l'experience, jamais revu cette couleur particuliere.

Peut etre faut il la conjonction du ciel exceptionnel, du bon instrument et pupille de sortie appropriee, dilatation de la pupille adequate (pas trop, juste assez), le bon etat de repos, etc ... tout ca en meme temps.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info voici le certificat de contrôle de mon Maksutov Intes Micro  10". 

MmsCamera_2021-04-10-16-34-31.thumb.jpg.af14693f2acad6f78ab880cd7f837fd4.jpg.b0883e8631748ca4f18b578741450215.jpg.2389611d82ffd96d21b75bda4a02562e.jpg

  • Like 4
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, city99 a dit :

certificat de contrôle

Impressionnant vu la chaîne optique contrôlée et c'est de l'ouverture complète pas du Bath.

Ça veut dire 2 réfractions + 2 réflexions mesurée en double passe.

Ça tapotte les 0.98 de strehl hors obstruction

Edited by lyl
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, city99 a dit :

Pour info voici le certificat de contrôle de mon Maksutov Intes Micro  10". 

L/48 sur un 250, tranquilou bilou. 
C'est beau.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, lyl a dit :

Ça veut dire 2 réfractions + 2 réflexions mesurée en double passe.

Le résultat est divisié par 2 (ça va de soit, mais c'est pour être clair :) )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y a pas à dire ils savent faire des belles optiques les russkov!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, city99 a dit :

Pour info voici le certificat de contrôle de mon Maksutov Intes Micro  10".

c'est top en terme de qualité ! quid de la mise en temperature ?

 

le menisque a l'air tres epais ! quand je vois le menisque qui fait 28 mm d'épaisseur sur le 300...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, boss351 a dit :

le menisque a l'air tres epais ! quand je vois le menisque qui fait 28 mm d'épaisseur sur le 300...

C'est obligé, l'épaisseur rentre dans le calcul de la correction optique, il me semble qu'elle dépend du f/D du primaire.

------------

Sur les MakNewt apo-killer c'est plus faible.

Intes recommande entre une à deux heures d'équilibrage de température. (si plus de 5°C d'écart entre le lieu de stockage et le lieu d'observation). Sur le MN68, j'ai rarement besoin de mettre la ventilation forcée. Le temps de la mise en station il est quasiment bon. On pointe une étoile défocalisée et on voit si il reste un courant de tube.

Avec les 2cm de couloir autour du ménisque, c'est facilité. (de toute façon tu peux pas faire autrement, le miroir primaire est plus gros).

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, city99 a dit :

Pour info voici le certificat de contrôle de mon Maksutov Intes Micro  10". 

 

Tu pourrais nous donner son obstruction en fraction du diamètre ? Merci :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, lyl a dit :

Ça veut dire 2 réfractions + 2 réflexions mesurée en double passe.

Ça donne quoi en finale au niveau de la transmission lumineuse ? A vos calculettes :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci lyl pour l'interprétation du certificat de contrôle et l'info à propos du temps d'équilibrage pour les Mak Intes (ça répond à la question de boss351) . J'espère que j'aurais un peu plus de temps devant moi l'année prochaine pour utiliser la bête. Je tiens à préciser que je le sors quelques heures avant de faire mes observations lunaires. Pour le moment je ne ressents pas le besoin de mettre en marche les ventilateurs pour ce type d'observation...Je préfère éviter de mettre en marche les ventilateurs pour éviter toute introduction de poussières...

Si je dois tout démonter pour un nettoyage des optiques, il faut ensuite tout régler correctement. Je n'ai pas les compétences et l'outillage pour régler la chaine optique correctement. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, city99 a dit :

Je n'ai pas les compétences et l'outillage pour régler la chaine optique correctement

Ni touches pas. C'est réglé aux petits oignons par le fabriquant.  Les optiques sont appairées. En cas de besoin si un déréglage uniquement l'assiette du secondaire. Pas de rotation des pièces optiques entre elles.

Edited by ClaudeS
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, city99 a dit :

Pour le moment je ne ressents pas le besoin de mettre en marche les ventilateurs pour ce type d'observation...Je préfère éviter de mettre en marche les ventilateurs pour éviter toute introduction de poussières...

100 % d'accord avec toi. Avec ma TEC 180 FL jamais de ventilo :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jm-fluo a dit :

100 % d'accord avec toi. Avec ma TEC 180 FL jamais de ventilo :-)

Avec la Taka 128 j'utilise kes ventilo:D

Si j'ai de la poussière qui rentre dans le tube je peux démonter facilement le bloc optique pour un petit nettoyage. Pour une grosse lulu comme la tienne ça doit être un peu plus délicat. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, city99 a dit :

Mettre des ventilos sur une FS 128 c est un sacrilège 😄 et je vois pas l intérêt.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait, j'ai récupéré les ventilos sur les Mak pour les utiliser sur les lunettes astro de 60 à 128 de  D. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai placé sur les cotés des ventilos pour expulser l'air. Mes lunettes astro sont invendables car j'ai dû faire malheureusement des trous pour leur emplacement:(

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • By Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • By Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • By Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

    • By lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
  • Upcoming Events