BobMarsian

TNO, KBO, SDO, plutinos & Co.

Recommended Posts

il y a une heure, jackbauer 2 a dit :

Pourquoi pas Concon ?

 

On aurait pu confondre avec la ville chilienne.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 7 heures, Huitzilopochtli a dit :

Le vote organisé pour donner un nom au TNO 2007 OR10 a livré son résultat.
Gonggong sera donc proposé au Comité de la nomenclature des petits corps de l'Union astronomique internationale qui seul a autorité pour le valider.

 

Il semblerait que nos amis de l'Empire du Milieu ainsi que leurs fans, après un départ laborieux, aient fait le forcing sur la fin :ph34r: :

    09 avril :   Vili 47% - Holle 34 % - Gonggong 19 %   (1666 votes)
    30 avril :   Vili 41% - Holle 30 % - Gonggong 29 %   (208 000 votes)
    10 mai  :   Gonggong 46 % - Vili 31% - Holle 23 %   (280 000 votes)

 

Possible aussi que ce résultat soit quelque peu biaisé vu qu'il était possible de voter autant de fois qu'on le désire, et étant donné aussi qu'en terme démographique, les mythologies nordiques et germaniques finissent au bout du compte pas ne plus faire le poids :S

 

Bon ! Si l'UAI retient le choix de Gonggong qui peut paraître risible* ici bas surtout pour une planète naine d'importance aux côtés de Pluton et de Cérès, mais aussi de ... Makémaké !  Ben ! Faudra s'habituer ...


Autrement, possibles prochains nommages de gros TNOs (sans vote et sous toutes réserves) :
    -  2002 MS4  (KBO  ~900 km) ------------>  Venilia  ?
    -  2003 AZ84  (plutino  ~700 km) ------->  Aita  ?
Hum ! Peut-être seulement un désir de Tom Ruen, où j'ignore où il détient ces infos.
https://twitter.com/Tom_Ruen/status/1134098738220359680

 

* rappel :   2007 UK126  =  Gǃkúnǁ’hòmdímà ...

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, BobMarsian a dit :

* rappel :   2007 UK126  =  Gǃkúnǁ’hòmdímà ...

 

Reconnaissons que Gǃkúnǁ’hòmdímà est extrêmement délicat à articuler pour la plupart des humains, car son origine jul'hoan, langue de la famille !kung à clics, rend sa bonne prononciation quasiment impossible pour qui n'est pas locuteur d'une de ces langues.


Dans la mythologie de cette culture, Gǃkúnǁ’hòmdímà est souvent vu comme un                                       thérianthrope femelle d'Orycteropus afer ce qui n'est pas fait pour simplifier les choses.


Pour faciliter ta bonne élocution lorsque, pendant un repas entre amis, tu souhaiteras évoquer correctement 2007 UK126 dans son appellation officielle, voici quelques clés de clics pour épater la galerie :  

 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/Clic_bilabial_sourd.ogg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/57/Clic_dental_sourd.ogg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Clic_post_alveolaire_sourd.ogg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Clic_palato_alveolaire_sourd.ogg


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Clic_lateral_sourd.ogg


Finalement Gonggong ça sonne aisément même pour un Essonnien. ;)

Edited by Huitzilopochtli
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Huitzilopochtli a dit :

Dans la mythologie de cette culture, Gǃkúnǁ’hòmdímà est souvent vu comme un thérianthrope femelle d'Orycteropus afer

Une louve-garoute à la sauce termitivore, quoi ; un délice porcin à ce qu'on dit ! :P

Il y a 5 heures, Huitzilopochtli a dit :

Pour faciliter ta bonne élocution lorsque, pendant un repas entre amis, tu souhaiteras évoquer correctement 2007 UK126 dans son appellation officielle, voici quelques clés de clics pour épater la galerie :

Les clés de tant de clics à portée de clics, quelle claque ! Si avec ça on n'a pas le déclic !

L'élocution toutefois devrait s'en trouver bien arrangée après quelques rhums bien arrangés :D

Allez, je prends mes cliques et mes claques avant que l'amicale clique astrosurfienne me claque !

  • Like 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

En passant et pour être quasi complet, quelques articles supplémentaires publiés en mai :

 

"Trans-Neptunian objects and Centaurs at thermal wavelengths"
Thomas Müller (Max-Planck-Institut), Emmanuel Lellouch (LESIA) & Sonia Fornasier (LESIA)
https://arxiv.org/abs/1905.07158 (17 mai 2019) ---> "The Trans-Neptunian Solar System", Elsevier

 

"From Centaurs to comets - 40 years"
Nuno Peixinho et al.
https://arxiv.org/abs/1905.08892 (21 mai 2019) ---> "The Transneptunian Solar System", Elsevier

 

"OSSOS XV: Probing the Distant Solar System with Observed Scattering TNOs"
Nathan A. Kaib et al.
https://arxiv.org/abs/1905.09286 (v2, 28 mai 2019) ---> The Astronomical Journal

 

"Surface properties of large TNOs: Expanding the study to longer wavelengths with the James Webb Space Telescope"
Noemi Pinilla-Alonso et al.
https://arxiv.org/abs/1905.12320 (29 mai 2019) ---> "The Transneptunian Solar System", Elsevier

 

"Not a simple relationship between Neptune's migration speed and Kuiper belt inclination excitation"
Kathryn Volk & Renu Malhotra (Lunar and Planetary Laboratory, University of Arizona, Tucson)
https://arxiv.org/abs/1906.00023 (31 mai 2019) ---> The Astronomical Journal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/05/2019 à 13:33, Huitzilopochtli a dit :

Le vote organisé pour donner un nom au TNO 2007 OR10 a livré son résultat.
Gonggong sera donc proposé au Comité de la nomenclature des petits corps de l'Union astronomique internationale ...

 

Un petit clin d'oeil collaro-rétrospectif à nos amis chinois doublement gagas de gong :

 

 

Gag !  xD

Edited by BobMarsian
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/06/2019 à 05:08, symaski62 a dit :

Colors of Trans-Neptunian Contact Binaries

 

Il y a 7 heures, Fourmi103 a dit :

Qu'est-ce que c'est que cette merde raciste ?

 

Ben, je pense qu'il faut posséder un état esprit particulier pour la voir celle-là, à laquelle le mien n'est pas configuré, probablement ...
Une jolie perle bien involontaire, bravo, bien vue :D
Autrement, il n'est pas inutile de préciser que nos brillants généticiens ont gommé toutes références aux notions de races humaines ... Une seule espèce, point !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/06/2019 à 11:31, Fourmi103 a dit :

Qu'est-ce que c'est que cette merde raciste ?

Ben, on ne peut pas nier que les jaunes riz rient jaune et que les blancs riz rient blanc, tandis que les rouges à riz qu'au rouge haricots rouges sont aux (haricots) verts ce que le blanc est au noir et le yin au yang : opposés mais complémentaires. Ils ne peuvent exister l'un sans l'autre.

Le bon côté du racisme, c'est qu'au moins il reconnait la différence :):DxD

Par exemple : mélangez un jaune et un blanc, ça vous fait une omelette plus ou moins baveuse :) (perso je trouve ça dégueulasse !)

Un blanc et un rouge : au mieux un rosé frelaté qui se méprise sans regret, au pire un éléphant rose si vous abusez gravement du mélange !

Un noir et un blanc : un drôle de zèbre...

Etc, etc.

Si on commence à parler de la couleur des corps exposés au soleil par exemple - qui vont d'ébène à rouge écarlate, en passant par jaune sulfureux et orange ferrugineux - on n'a pas fini de se poiler si vous voulez mon avis !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alain MOREAU a dit :

une omelette plus ou moins baveuse

 

miam miam, c'est la seule raison d'être de l'omelette : être baveuse ! :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Publication d'une synthèse de trois campagnes d'observations d'occultations stellaires par l'objet plutino (84922) 2003 VS2 :
"The trans-Neptunian object (84922) 2003 VS2 through stellar occultations"
Gustavo Benedetti-Rossi et al.
https://arxiv.org/abs/1908.06645 (19 août 2019) ---> ApJ

 

- 12/12/2013  (La Réunion)  &  04/03/2014  (Israël) ---> 1 corde chacune

- 07/11/2014  (Argentine, Uruguay) ---> 4 cordes
Forme triaxiale avec  2a = 627.6 ± 14.2 km,  2b = 531.0 +17.6/−19.6 km,  2c = 494.6 +53.2/−87.2 km
Diamètre équivalent = 548.3 +29.5/−44.6 km,  dans la marge d'erreur des mesures thermiques (Herschel, Spitzer) : 523 +35.1/-34.4 km
Albédo géomètrique  pV = 0.123 +0.015/−0.014  ou  0.131 +0.024/−0.013 ---> deux valeurs différentes citées dans le texte :S
Densité  ρ = 1.4 +1.0/−0.3 g/cm3
Amplitude de la courde de lumière = 0.141 ± 0.009 mag.  (avec une P rot. = 7.42 h, Santos-Sanz et al. (2017))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/08/2019 à 02:49, symaski62 a dit :

https://arxiv.org/abs/1908.10286

 

A Dearth of Small Members in the Haumea Family Revealed by the OSSOS Survey

 

Autrement dit, le seule famille collisionnelle d'objets trans-neptuniens qu'on pensait exister, n'en n'est pas une, selon cette étude !

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'observatoire spatial exoplanétaire TESS pourrait, dans le cadre d'une extension de mission si elle est approuvée, se transformer en chercheur de TNOs et de Centaures (voire l'hypothétique "Planet Nine") selon une couverture de 94 % du ciel et ce jusqu'à la 22ème magnitude !

 

"A TESS Search for Distant Solar System Planets: A Feasibility Study"
Matthew J. Holman, Matthew J. Payne & András Pál
https://arxiv.org/abs/1910.06383 (14 oct. 2019)

 

PS :  LSST devrait faire beaucoup mieux, mais sur le seul hémisphère céleste Sud.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

"Size and Shape Constraints of (486958) Arrokoth from Stellar Occultations"
Marc W. Buie (SwRI), Simon B. Porter (SwRI), et al.
https://arxiv.org/abs/2001.00125 (1er janv. 2020) ---> The Astronomical Journal

 

Disons que c'est l'article de synthèse des 4 occultations stellaires dont on attendait la publication avant le survol du 2014 MU69 (ex-"Ultima Thulé") effectué par New Horizons le 1er janvier 2019, surtout la 4ème (4/08/2018, Sénégal et Colombie) dont on n'avait pas eu franchement connaissance des résultats (*) ... Maintenant, c'est fait 9_9 ... une année après le passage de la sonde !
Suite au survol d'Arrokoth et l'imagerie prise par NH qui a mis en évidence la forme binaire en contact (entrevue lors de l'occultation du 17/07/2017), tout devient plus clair au niveau des cordes d'occultations !
Aussi, l'albédo apparaît aux alentours de 10 % dans le visible et la période de rotation est estimée (plutôt précisément !) à 15,9380 ± 0,0005 h !

 

5e10d1fbd71cd_(486958)Arrokoth_occultations_2017-18.png.f3694edf18dea6730da5d0d025a78c46.png

Buie et al. , 2020

 

(*) voir le réponse de JLD ;), à l'époque :

http://www.astrosurf.com/topic/20086-new-horizons-pluton-nous-voilà/?page=28

Edited by BobMarsian
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petit HS pour signaler en ce début d'année la découverte du tout premier astéroïde de type Vitara (*) c'est-à-dire circulant entièrement à l'intérieur de l'orbite de Vénus, avec donc, son aphélie Q < 0,718 UA, valeur correspondant au périhélie q de Vénus.
1ère observation le 4 janv. 2019 au ZTF (Zwicky Transient Facility) du Mont Palomar (télescope Schmidt, Samuel Oschin - 1,22 m) ---> "ZTF09k5"
https://twitter.com/Yeqzids/status/1213903883233304576

 

MPEC 2020-A99 (8 janv.) ---> 2020 AV2  ( https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20A99.html )
https://twitter.com/Yeqzids/status/1215317104997601281

 

Paramètres orbitaux calculés selon 100 observations effectuées sur 5 jours (4 au 8 janv.) :
 a = 0,555 UA  -  q = 0,456 UA  -  Q = 0,654 UA  -  i = 15,9 °  -  e = 0,1786  -  P = 0,41 an

Aussi  H = 16,5  ===>  D ~ 3 km (si albédo 5%)  --->  1,5 km (si albédo 20%)
https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=✓&object_id=2020+AV2

 

(*) les Atiras désignent ceux qui orbitent entièrement à l'intérieur de l'orbite terrestre (Q < 0,983 UA), ... voir aussi :

http://www.astrosurf.com/topic/115229-première-comète-interstellaire-de-lhistoire/?page=6&tab=comments#comment-1703240

 

2020AV2_JPL-SBDB_20200110.png.fb9b4d49c8ea88c1285e18803b2fbcf8.png

2020AV2_JPL-SBDB_20200111_new.png.d535a591311b63fe544bdd46452e3c3a.png

Réf. :   JPL Small-Body Database Browser

https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2020 AV2;old=0;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb

Edited by BobMarsian
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La réobservation (au Magellan-Baade 6,5m à Las Campanas) de 2018 VG18 "Farout" (*) lors d'une seconde opposition, a permis d'affiner de façon très significative ses paramètres orbitaux, raison pour laquelle l'équipe de Scott Sheppard, Chad Trujillo et David Tholen (et d'autres équipes) tarde généralement à annoncer leurs découvertes, "Farout" constituant une exception à cause de son statut provisoire d'objet du Système Solaire observé le plus distant (**) 9_9

 

MPEC d'origine (17/12/2018) : https://minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18Y14.html

    q (UA)    Q (UA)   H     Incl.°       e          a (UA)    P(a)    Opp.
   21.739     169     3.6    31.7    0.772    95.234   929    (32 j)


MPEC 2020-A128 (14/01/2020) - https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20AC8.html
    q (UA)    Q (UA)    H     Incl.°      e           a (UA)    P(a)    Opp.
   33.947    208.5    3.3   24.4   0.720   121.22   1335    2 (385 j)

 

https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=2018 VG18&commit=Show

 

Au 15 janv. 2020 :  Delta = 123,1 UA de la Terre  -  r = 123,8 UA du Soleil  -  mag.V = 24,3
Dernier passage au périhélie  --->  1832 !

 

Annonce fin 2018 : https://sites.google.com/carnegiescience.edu/sheppard/farout

 

(*) http://www.astrosurf.com/topic/19982-tno-kbo-sdo-plutinos-co/?page=7&tab=comments#comment-1611516

(**) ~ 120 UA annoncés fin 2018 vs 123-124 UA au 15/01/2020, en augmentation ... et en attendant "FarFarOut" :

http://www.astrosurf.com/topic/19982-tno-kbo-sdo-plutinos-co/?page=8&tab=comments#comment-1638579

 

5e21c19e09883_2018VG18_2020-01-17_JPL-SBDB_old.png.e41e44b54e88c57951ba0ae58da48739.png

5e21c1b817b66_2018VG18_2020-01-17_JPL-SBDB_new.png.ba9eb24a1488756630e8cbc005b0a2e4.png

Réf. :  JPL Small-Body Database Browser

Edited by BobMarsian
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/01/2020 à 01:05, BobMarsian a dit :

Petit HS pour signaler en ce début d'année la découverte du tout premier astéroïde de type Vitara, c'est-à-dire circulant entièrement à l'intérieur de l'orbite de Vénus, avec donc, son aphélie Q < 0,718 UA, valeur correspondant au périhélie q de Vénus.

MPEC 2020-A99 (8 janv.) ---> 2020 AV2  ( https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20A99.html )
 

Paramètres orbitaux calculés selon 100 observations effectuées sur 5 jours (4 au 8 janv.) :
 a = 0,555 UA  -  q = 0,456 UA  -  Q = 0,654 UA  -  i = 15,9 °  -  e = 0,1786  -  P = 0,41 an

Aussi  H = 16,5  ===>  D ~ 3 km (si albédo 5%)  --->  1,5 km (si albédo 20%)

 

Un peu plus précisèment pour le 1er Vitara 2020 AV2, selon cette étude (1) :

 

  H = 16,4 (MPC & JPL), avec un albédo moyen pv = 0,147 (1) ===> D = 1,8 km (2)
 
(1) "Debiased albedo distribution for Near Earth Objects"
Alessandro Morbidelli (Observatoire de la Côte d’Azur, Nice) et al.
https://arxiv.org/abs/2001.03550 (10 janv. 2020) ---> Icarus
"Our model is calibrated on NEOWISE albedo data for the NEO population ...There are about 1000 NEOs with diameter D > 1km and the mean albedo to convert absolute magnitude into diameter is 0.147. We do not find any statistically significant evidence that the albedo distribution of NEOs depends on NEO size. ... The interval between km-sized bodies striking the Earth should occur on average once every 750,000 years. Low and high albedo NEOs are well mixed in orbital space, but a trend remains with higher albedo objects being at smaller semimajor axes and lower albedo objects more likely found at larger semimajor axes."

 

(2) Asteroid Size Estimator (JPL-CNEOS)
https://cneos.jpl.nasa.gov/tools/ast_size_est.html

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui suivent ces objets lointains, la découverte de près de 140 nouveaux objets a été annoncée dans les MPEC 2020-C71 à 2020-C88 (avec 4 comètes au mileir de la série)... parmis ces objets le plus intéressant est 2014 ST373 avec un périhélie à 50.2 UA a=104.53 (Période > 1000 ans), e=0.519 et une inclinaison de 43.16°

D'autres objets excentriques sont aussi présents, mais je pense que la plupart des autres ont un périhélie < 45 UA

... pour ceux qui veulent éplucher les éléments orbitaux...

 

Nicolas

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/02/2020 à 10:32, biver a dit :

Pour ceux qui suivent ces objets lointains, la découverte de près de 140 nouveaux objets a été annoncée dans les MPEC 2020-C71 à 2020-C88 (avec 4 comètes au mileir de la série)... parmis ces objets le plus intéressant est 2014 ST373 avec un périhélie à 50.2 UA a=104.53 (Période > 1000 ans), e=0.519 et une inclinaison de 43.16°

D'autres objets excentriques sont aussi présents, mais je pense que la plupart des autres ont un périhélie < 45 UA

... pour ceux qui veulent éplucher les éléments orbitaux...

 

Nicolas

 

Merci !  Pas évident de guetter les trop nombreuses MPECs qui défilent jour après jour ! :S
https://minorplanetcenter.net/mpec/RecentMPECs.html

 

A noter aussi, le plus gros (potentiellement) de la bande des MPECs C71 à C88 :

 

2013 SF106
Epoch 2020 May 31.0 TT = JDT 2459000.5                  Williams
M   7.36165              (2000.0)            P               Q
n   0.00146388     Peri.  257.90461     +0.48709931     +0.70154379
a  76.8185043      Node    54.27448     -0.30903533     +0.69551876
e   0.4335011      Incl.   39.84667     -0.81684235     +0.15520943
P 673              H    5.0           G   0.15           U   3

 

... et surtout, un nouvel ETNO :

 

2014 WB556
Epoch 2020 May 31.0 TT = JDT 2459000.5                  Williams
M   1.50961              (2000.0)            P               Q
n   0.00019159     Peri.  234.53273     +0.91778852     +0.13979156
a 298.0076244      Node   114.75146     -0.06541084     +0.97641884
e   0.8573379      Incl.   24.15740     -0.39164480     +0.16451312
P  5140            H    7.3           G   0.15           U   3

 

... ce qui m'a incité à mettre à jour leurs liste B| :

 

19-ETNOs_a-sup-250UA_q-sup-35UA_ASF.png.486a414ac4e3442868efa97753d2138e.png

 Nouveaux :
  2018 VM35  : MPEC 2020-A129 (14 janv. 2020) https://www.minorplanetcenter.org/mpec/K20/K20AC9.html

  2014 WB556 : MPEC 2020-C88  (04 févr. 2020) https://www.minorplanetcenter.org/mpec/K20/K20C88.html + paramètres orbitaux ajustés selon le MPEC E2020-C96 (5 février) ...

 

Enfin, il n'est sans doute pas inutile de mentionner le départ (retraite ?) du Dr. Gareth Williams après 30 ans de service au sein du Minor Planet Center. :/ C'est lui, le créateur du service MPEC en 1993 et aussi le responsable de la quasi totalité des calculs orbitaux des TNOs (entre autres) ... Une MPEC particulière lui est consacrée : https://minorplanetcenter.net/mpec/K20/K20CD0.html

Edited by BobMarsian
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelques articles publiés depuis le début de l'année en plus de ceux concernant Arrokoth :

 

"Dynamical Classification of Trans-Neptunian Objects Detected by the Dark Energy Survey"
Tali Khain (University of Michigan, Ann Arbor) et al.
https://arxiv.org/abs/2001.06060 (16 janv. 2020) ---> AJ (The Astronomical Journal)

 

"Long-term orbital dynamics of trans-Neptunian objects"
Melaine Saillenfest (IMCCE, Observatoire de Paris) ^_^
https://arxiv.org/abs/2001.07579 (21 janv. 2020)
---> Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy (Springer)
https://link.springer.com/journal/10569/132/2  (Février 2020)
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10569-020-9954-9 (7 fév. 2020)

 

"A Deep Search for Binary TNOs"
Rosemary E. Pike (Academia Sinica, Taipei - Taïwan) et al.
https://arxiv.org/abs/2001.10144 (28 janv. 2020) ---> The Planetary Science Journal (AAS)

 

"Trans-Neptunian binaries (2018)"
Keith S. Noll (Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Maryland) et al.
https://arxiv.org/abs/2002.04075 (10 fév. 2020)
---> The Trans-Neptunian Solar System, Chap. 9 (Elsevier, 2020)
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128164907000096 (6 déc. 2019)
https://www.sciencedirect.com/book/9780128164907/the-trans-neptunian-solar-system

 

9780128164907.jpg

Edited by BobMarsian
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/05/2019 à 13:33, Huitzilopochtli a dit :

http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2019/or10-vote-results.html


Le vote organisé pour donner un nom au TNO 2007 OR10 a livré son résultat.


Gonggong sera donc proposé au Comité de la nomenclature des petits corps de l'Union astronomique internationale qui seul a autorité pour le valider.


Ensuite, il resterait a baptiser sa lune...

 

Validé, donc !   

Gonggong + Xiangliu  pour sa lune, deux divinités reptiliennes pas franchement sympathiques choisies ironiquement à un moment oú la Chine traverse une passe difficile ! :S

 

Gonggong_2007OR10_MPC121135_2020-02-05.png.656e1036e629d5565d9ee863a93f1404.png

 

http://www.johnstonsarchive.net/astro/astmoons/am-225088.html (pas à jour Mr. Johnston !)

Edited by BobMarsian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Arno C
      Bonjour,
      j'ai délaissé les comètes pour aller voir du coté de M81 qui cache de jolies galaxies.
       
      j'ai du jouer avec Bigourdan dans la nuit pour recaler la monture qui partait de travers avec des poses de 240s et du coup seule ic 2574 est véritablement regardable. les autres sont affectés de dérives et de défauts divers. 
      Ce soir c'est dodo, car depuis lundi je n'ai pas beaucoup dormis et c'est sans compter une occultation mercredi à 5h34 du mat.
      Repos 45 min avant la sonnerie du réveil à 4h45 pour arrêter la ccd et installer l'asi 224 à sa place, vérouiller sur la cible, régler au mieux et jeter un coup d'oeil sur le triptyque planétaire au levant.
       
      je vais devoir refaire mes DARK car je n'ai plus de régulation de température sur ma cam (de -23 en debut de nuit à -27°c pour IC2574) , donc ça dévie sévèrement  
      T250 + eq6goto
      QHY2pro à -25°C
      Temps de poses de 120s et 240s  par set de 30
      Arno
       
      M81 pour copier AlainG  

       
      ngc 3147

       
      ngc 3684 et 3686

       
      IC2574
       
      Concernant l'occultation : 1021 flamario prévue à 5h34,50 à + - 10s
      l'occultation a été ultra courte... j'ai comme un doute ...

    • By symaski62
      https://fr.wikipedia.org/wiki/(52768)_1998_OR2
       
      prochaine   29 avril 2020  
       

    • By jldauvergne
      Hello
      un petit documentaire à voir ici sur Arrokoth :  
      https://www.cieletespace.fr/actualites/video-un-documentaire-sur-l-exploration-d-arrokoth-par-new-horizons
      J'y ai modestement contribué avec les images à l'APL et les time lapses au Sénégal. 
      Il peut être visionné aussi en 360° sur le dôme de la Cité des Sciences. 
      Un beau boulot fait par Yseult Berger. 
      @+
      JLuc
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Hier soir, et après plus de deux mois sans sortir mon télescope, j'ai décidé de monter dans mon coin habituel. Le début de séance s'est super bien passé : humidité tombée vers 18h30 et début des photos vers 19h00. Et fin vers 21h00 lors de l'arrivée des nuages.
       
      Sur mes bruts, j'ai découvert plein d'objets bizarres (astéroïdes, comètes ou autres...). Pouvez-vous m'aider à les identifier svp.
       
      La première image est une brute sans que j'y ai découvert quoi que ce soit. Les autres ont toutes une flèche indiquant l'objet ou l'erreur de des photons sur le capteur. J'ai juste besoin d'aide pour savoir ce que c'est tout ça. C'est la première fois que je vois tout ça sur mes brutes Chaque photo est une prise de 45s à 85mm à 800 ISO avec mon 450D non défiltré.
       

       



       

       

       

       

       

       

       

       

       
      Merci d'avance pour votre aide
       
      Bon dimanche et bon ciel
       
      XavS
       
       
    • By AstroGuigeek
      Saviez-vous que les Astronomes Belges sont de grands consommateurs de TRAPPIST et de SPECULOOS ? Il paraît que c'est bon pour le transit !
      Bonsoir,
      Je vous propose donc ce reportage vidéo réalisé en partie à l'Observatoire de la Côte d'Azur (à Nice et sur le Plateau de Calern) où j'ai pu interviewer l'astronome Belge Emmanuël Jehin, Maître de Recherche au FNRS (STAR Institute, Université de Liège) et responsable scientifique de l'observatoire TRAPPIST pour la recherche des petits corps du système solaire.
       
      L'objectif de cette vidéo est bien sûr de revenir sur l'une des grandes découvertes en astronomie , celle du système planétaire TRAPPIST-1 en 2017, mais surtout de parler en détails du télescope de 60 centimètres (seulement !) et de l'équipe d'astronomes belges à qui nous devons cette découverte. Je profite également de l'occasion pour développer (sans trop éplucher) la recherche d'exoplanètes par transit, l'occultation stellaire d'astéroïdes ...etc 
      Même si un grand nombre d'entre vous est déjà calé dans le domaine, j'espère que ce reportage vous aura apporté au moins quelques éléments de plus !
       
      N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez !
      Et puis faites comme TRAPPIST, pratiquez l'astronomie sans modération 
       


       
  • Images