All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. IC5217

    Le nombre de prises de vues ... impressionnant. ^^ Beau pet de mouche. Au plaisir de visualiser tes prochains travaux. ^^
  3. oculaires vixen

    Oculaire vixen NLVW 30 mm. Champ de 65°. Coulant 50.8 mm. Très confortable, grand relief d'oeil. Quasiment neuf servi une seule fois..., avec bouchons, sans boite. Prix: 159 euros. Oculaire vixen NLV 4 mm. Coulant 31.75 mm. Absolument neuf, jamais servi. Avec boite et bouchons. Prix: 89 euros. Oculaire vixen NLV 2.5 mm. Coulant 31.75 mm. Absolument neuf, jamais servi. Avec boite et bouchons. Prix: 89 euros. Oculaire Vixen LV 15 mm, coulant 31.75 mm, verre au lanthane, trés confortable, servi une vingtaine de fois, bouchons avec boite: 59 euros. Oculaire Vixen LV 10 mm, coulant 31.75 mm, verre au lanthane, trés confortable, servi une vingtaine de fois, bouchons avec boite: 59 euros.. Envoi en colissimo pour 7 euros ou colissimo recommandé pour 10 euros. Remise en main propre possible. Pas de paiement par paypal, paiement par virement bancaire ou chèque.
  4. Ouh là là. J'avoue n'être que très récemment passé de l'argentique ( TP 2415 ; Fuji 400 ... hypersensibilisés avec H2 tout ca ) au numérique. Du coup, ne disposant d'aucun logiciel permettant de déterminer un RSB ou autre "seeing", mes impressions se font à l'oeil nu ... à l'ancienne quoi. Voilà. ^^
  5. Une étrange lueur dans mon ciel

    Merci le Loup heureux de te faire découvrir de nouvelles versions de notre compagne Et j'ai une lulu de 90mm mais de 500mm seulement de focale Merci de passer Petitprost, mais le chouchen, beurk, je le laisse aux bretons Par contre, la verveine j'en ai, mais elle fait quand même 45° Mais je préfère un vieil Armagnac Bonne soirée, AG
  6. M 13 au 360

    Merci b2, oui c'est fou quand on y pense
  7. Actualités de Curiosity - 2013

    Je ne vais pas dire le contraire aujourd'hui . C'est exactement ce que je claironne tout au long des 130 pages de ce fil.. et dans les 35 pages du fil précédent !!!!!!!!!!.. Au risque d'en agacer certains . Disons qu'en général ils nous expliquent assez bien ce qu'ils sont en train de faire à l'instant "T", mais rarement la logique globale de leurs interventions successives. Par exemple, personne ne comprend vraiment qu'ils se soient éternisés plus d'une année sur la crête "Vera Rubin". Leur seule explication : "Il serait intéressant de savoir comment elle s'est formée". Bien.. oui, sans doute.. - Mais avec un rover dont les ordinateurs deviennent très préoccupants et dont les roues se délitent ????.. - Avec 3 ans de retard sur le parcours programmé ????.. - Et à moins de 200 mètres de la vallée argileuse, l'objectif principal ??????.. On en revient aux "aspects humains" que j'évoquais plus haut.. ni plus, ni moins.. En effet MSL est bien est une entreprise humaine avec ce côté noble et flamboyant qui nous porte souvent à vouloir enrichir et élargir nos connaissances, mais aussi avec les petitesses qui s'expriment parfois à travers les ambitions de ceux qui détiennent une part de pouvoir.
  8. Votre avis sur imx 294 ?

    Pas mal du tout
  9. Une étrange lueur dans mon ciel

    Tu sais Alaing , le soir il ne faut pas prendre du chouchen mais une verveine 🤣🤣🤣
  10. M 101

    Ok, lu. ^^
  11. Votre avis sur imx 294 ?

    Ci-jointe ma première image de M42, cible facile, 10 shoots de 2 min , gain 250 (légèrement retouchée avec GIMP, mais je ne suis pas un pro) J'ai utilisé des darks, même si les images brutes sont très peu, voire pas bruitées (t° du capteur: -10°C)
  12. La patte de chat en couleur

    Deux très beaux traitements.
  13. Lunette pour débutant

    excellente initiative que je vais suivre avec le plus grand intérêt je comprends mieux le RC avec tes explications si le calcul n'est pas forcément représentatif totalement comment l'évalue t on par la mesure?
  14. Votre avis sur imx 294 ?

    Oui en fonction du logiciel de traitement la matrice n'est pas la même. Siril a l'air bien pensé pour le traitement des images cmos couleur Pour le gain je préfère passer par réglage ascom
  15. IC5217

    Superbe! une petite bestiole rarement imagée! Bravo JC!
  16. IC5217

    Merci Alain . Je suis en train de remplacer mon télescope, mais par un plus gros pour entre autre aller encore plus taquiner ce type d'objets de plus près. Je considère pour l'instant que ces images ne sont que des essais rapides pour tester la méthode de prise de vue, le traitement et les objets. Je reviendrai sur ces cibles dans les mois qui viennent avec du plus lourd . Jean-Christophe
  17. Une étrange lueur dans mon ciel

    Bonjour tous le monde, Me voilà....eh à ben non alors, cette version de lune je ne l'ai jamais eu et dieu sait si je l'ai prise dans toutes les positions ! (phases,avion, nuages,projection, éclipse) Sacrée veinard ! Mais si tu avais eu ma lulu de 90 et sa grande focale tu aurai pu voir ce que c'était. Bon je file dans ma tanière. Bon ciel lunaire
  18. IC5217

    De plus en plus fort Très belle image, quoi que tu en dises, de cette microscopique nébuleuse D'ailleurs il va falloir songer à remplacer ton télescope par un microscope Bonne soirée, AG
  19. SN2019ein dans NGC5353

    Salut Vincent Oui, pour moi ça va être difficile de continuer à la suivre...nuages, Lune, boulot Pour compléter : une page consacrée à cet objet est disponible ici dans la base Aras. Il est ainsi aisé de comparer les spectres entre eux et de visualiser la progression de cette supernova. Amicalement Pascal
  20. Votre avis sur imx 294 ?

    Au sujet de la matrice de Bayer, effectivement j'ai eu des soucis avec certains soft, genre Fire Capture ou DSS au début. J'e ne comprenais pas et j'ai enfin compris après avoir lu pas mal de posts sur le net que le problème venait de la manière dont le logiciel lisait le fichier FITS, puisque apparement il y a plusieurs manières, de haut en bas ou de bas en haut, et qu'il n'y a surtout pas de norme standard, donc chaque programmeur fait à sa sauce ! Pour corriger ça, il suffit de désactiver la lecture automatique des métadonnées de l'image et forcer le soft à lire en RVVB, et faire un test.
  21. Lunette pour débutant

    C'est parti, j'en ai commandé 5 à Fred Lamothe, c'est un projet plus facile pour commencer et se familiariser avec l'auto-contrôle. Ça tombe à pic car l'aberration sphérique doit être calé minimale vers la raie d et je dispose d'un jeu de lampes ad hoc. Je décale les 3 objectifs de 90mm pour plus tard car en plus je n'ai toujours pas de cellule. La formule optique est pour Fred de Surplus Sched : à voir avec lui ou me MP pour un jeu de verres. Attention de ne pas oublier de se prendre un 3eme verre pour le disque outil.
  22. IC5217

    Bonsoir à tous, Après IC2149, je vous propose une nouvelle petite nébuleuse planétaire, à savoir IC5217. IC5217 se trouve dans la constellation du lézard et ne mesure que 6.8'' de rayon. Sur l'image, on peut noter une bande verticale plus brillante entourée d'un halo bien vert présentant un subtil assombrissement de part et d'autre de la bande verticale brillante. Les conditions de prises de vue n'étaient pas top, la turbulence était forte. J'avais donc décidé d'arrêter les poses au bout de seulement un film de 1000 images. Les acquisitions ont été faites le 22 Octobre dernier avec le SC200 à f/10 et l'ASI224MC (poses de 1s à 450 de gain). J'ai retenue les 70% des images les meilleures ou devrais-je dire les moins mauvaises sous SIRIL. Traitement ensuite sous Pixinsight. Jean-Christophe
  23. Une étrange lueur dans mon ciel

    Merci Valère, t'as vu ça ? c'est un vrai bonheur ce forum Bonne soirée, AH
  24. Votre avis sur imx 294 ?

    J'utilise SharpCap, voici mes réglages pour info (j'utilise toujours un filtre Optolong L-Pro pour la pollution lumineuse): Offset (brightness): 21 (pour le réglage, j'observe l'histogramme avec le cache sur le télescope, je monte l'offset et j'arrête dès que je vois apparaitre les 3 pics à gauche, mais je suis autodidacte, est-ce la bonne méthode ? En tout cas, elle donne de bons résultats) Blue: 78 Red: 62 (j'étalonne avec une charte de gris devant le télescope et j'équilibre l'histogramme) Pour le gain, entre 200 et 400 suivant la cible. D'une manière générale j'essaie de rester à 250 et j'adapte le temps de pose, mais avec ma monture AVX, ces temps sont rapidement limités...je ne dépasse pas 3 min, ce qui est déjà pas mal, même autoguidé. @+
  25. Today
  26. M 13 au 360

    Whaou! Belle prise. Ca fourmille! C'est fou quand même.
  1. Load more activity