All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Anciens oculaires

    +1 à propos du Brandon 8 mm : j'ai eu la chance d'en trouver un d'occase il y a deux ans, les observations en planétaire sont un régal (sur C8, Newton f/d 4,7 ou lulu 127) ! Comparatif réalisé avec des ortho 7 et 9, un Fujiyama 7 et plus récemment un Nikon Nav 7. Si ses frères sont aussi bons (plusieurs séries ?) je ne les laisserais plus passer ! Bon ciel Vincent
  3. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Salut, très bel Esquimau, la sensation de vue à l'oculaire est bien là ! J'y étais aussi vendredi soir alors les souvenirs sont frais Avec la centrale très piquée, le "visage" bien dimensionné et avec la bonne forme, la capuche avec son renforcement lumineux en partie supérieure. Tu dis que les conditions de seeing étaient bonnes : tu as perçu du détail dans le visage ? Pour IC2149, je ne connais pas mais elle a une bonne tête sur ton dessin, merci pour l'idée . Apparemment elle est toute petite... Fred.
  4. LUMIX GX80

    Bonjour j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer. merci pour vos rèponses.
  5. Des nouvelles des allumés de la terre plate...

    Oui bien sûr, c'est comme les montagnes corses qui sont au moins à 170 km de Nice... sans leur hauteur on ne les verrait pas comme ça !
  6. Premier astrodessin

    Salut, le résultat est encourageant, l'analyse des formes est bonne. Y'a plus qu'à aller dessiner la suite de cette nébuleuse Surtout qu'apparemment tu y as pris plaisir. Fred.
  7. Salut Xavier, allez hop, dix dessins de plus au compteur ! Avec une préférence pour tes nébuleuses NGC 1980 et 1788. Fred.
  8. NGC 3359 au C11 EdgeHD

    Superbe image d un objet que l'on voit peu souvent ... Comment autoguides tu ? Instrument guide ou DO ? Ph
  9. Oui, enfin, le Canigou, c'est quasi 3000, c'est pas le niveau de la mer.
  10. très belles,aussi bien l'une que l'autre.
  11. MGBOX V2

    je suis arrivé à faire fonctionner le bousin. 1 heure de galère mais il y a un truc qui me chagrine. je viens de leur poser la question : Merci de m'avoir répondu aussi rapidement . j'ai suivi vos recommandations. j'ai fait le update de la monture pour être à la version 2.16.11 et j'ai mis le firmware standard de la MGBOX V2. après avoir validé toutes les options demandées dans votre document , j'ai branché la MGBOX V2 directement sur le port GPS de la monture 10 micron. jusque là rien de difficile mais au boot de celle ci , elle ne veut pas reconnaitre la MGBOX V2. je suis sur que ce port fonctionne car j'ai un GPS individuel qui fonctionne dessus. j'ai revérifier son fonctionnement et c'est ok. j'ai vérifier tous les paramètres. puis je décide de lancer le logiciel MGBOX (avec ascom en configuration): le module est bien reconnu et affiche bien les infos. Je me suis dit pourquoi ne pas relier aussi le module MGBOXV2 aussi à la monture par le cable RJ11? donc : - le logiciel MGBOX est lancé sur le portable et le module est connectée à celui ci - il est aussi connecté à la monture . je lance la monture et là miracle cela fonctionne. est ce normal car je pensais que la MGBOXV2 fonctionnerait en totale autonomie avec la monture? (gloups)
  12. Très belle image UV de Vénus ! Bravo Luc ! Jean-Jacques
  13. NGC3718 et Cie au 150/750

    Merci pour vos messages très sympas Non, je varie les plaisirs mais c'est vrai que j'aurais pu, vu la turbu. Après c'était pas non plus exécrable. Celle la je la garde, j'ai pas l'habitude Romain
  14. Superbe image! il y a beaucoup de détails,la résolution est au rendez vous ,tu peux être content !
  15. Très belle image de Vénus ! Excellente pour un T200 ! Bravo Nicolas ! Jean-Jacques
  16. Des nouvelles des allumés de la terre plate...

    Ou le mont Canigou depuis Marseille - ou dans le cas de la photo que j'ai prise, depuis le sommet du Luberon. Bon c'est pris avec un smartphone, en cherchant un tout petit peu sur Internet on trouve bien plus sensationnel. La distance donnée par Google Earth est de 280 km !
  17. Cherche newton 150/750

    Cherche newton 150/750 avec accessoires ou sans (correcteur de coma, bague eos canon, queue d'arronde...etc)
  18. NGC 2392 et IC 2149 au 450

    Bon jour, j'ai pris l'habitude de laisser le paracorr en permanence, mais il est surtout utile à faible grossissement avec du grand champ. On peut faire sans à fort grossissement. Il allongé la focale de 15 ℅ ce qui permet de pousser un peu plus
  19. Je formule une autre hypothèse, dites moi si c'est des bêtises Il y a cette histoire de cellule de convection décrite dans la vidéo... si effectivement Bételgeuse n'a qu'une dizaine de cellules de convection au total sur sa surface, ça veut dire que de notre point de vue la cellule la plus "en face" de nous doit bien couvrir la moitié de la surface visible... et si c'est comme sur le soleil ( voire plus instable pour les raisons évoquées plus haut ), ces machins là, parfois c'est plus lumineux, parfois moins lumineux, et il y a un genre de "temps de renouvellement"... donc ce serait déconnant de penser que cette période de renouvellement soit d'environ 420 jours, correspondant au temps de variabilité de la bestiole ? ( temps qui n'est de toutes façons pas super précis à ce qu'on constate ) Les cellules sont plus grosses, donc forcément ça doit mettre plus de temps. Sur le soleil c'est environ 1000km, sur Bételgeuse ça doit faire pas loin du milliard... Bon et sinon pour l'observation en rayons X, perso je l'explique très bien comme ça : "Un truc inattendu se passe, on pointe tous les télescopes dessus et on réfléchit après" Romain
  20. Et surtout la réfraction atmosphérique, il me semble, qui permet de voir des trucs situés bien au delà de l'horizon, comme la Corse vue depuis Nice...
  21. granulation du 20 février à midi

    Bien joué Christophe surtout vue la hauteur de notre étoile en ce moment ! Ils se défendent pas trop mal ces "petits" 250 ! Pascal
  22. Superbe ! et avec un 200 , très fort , beaucoup de détails et image super propre en plus , sympa l'instal , Bravo Michel
  23. Excellente avec un traitement très bien adapté ! Pascal
  24. Salut, J'ai l'impression que le logiciel nina (gratuit) et prism (voir même firecapture?) permettent le dithering sans autoguidage , mais il faut alors un PC bien sur Je vais m'y prendre de cette façon avec une camera astro mais avec un A7S , j'imagine que tu n'utilises pas de PC?
  25. Bonjour à tous, Même en m'appliquant bien à la collimation sur un Dobson SkyWatcher 355 (au laser), je n'arrive pas à obtenir des images stellaires propres : pas symétriques, avec des aigrettes (pas celles du secondaire, hein ) irrégulières, des étoiles échevelées. En intra et extrafocale, les anneaux vibrent tant qu'ils peuvent (la turbu ? Mais alors elle était virulente hier soir dans le Massif Central), ils sont hérissés de pointes. Mise au point faite, rien n'est vraiment ponctuel ni symétrique. Turbulence ? Miroir contraint ? Mauvais miroir ? Merci de vos idées et conseils ! Jacques
  1. Load more activity