All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. M27 au Mak 127 mm

    Hé ben ça passe bien avec le Mak127 et réducteur 0.5x, chapeau !
  3. Une nouvelle Jupiter au µ250

    Hé ben, ce 250 commence sérieusement à être bien rodé et carbure bien comme il faut. Sacrée pref encore , que c'est beau, vraiment Question : Adc ou pas avec caméra mono comme la 290? 😉
  4. Supernova dans NGC 5353

    Bonsoir Au 250 ce soir mais avec une impression de baisse de luminosité ? Peut être qu'une illusion ou une historie de ciel ?
  5. redresseur terrestre

    Un truc du genre : http://www.nobell.org/~gjm/photography/efspottingscope/ ou https://www.bobatkins.com/photography/technical/Lens-scope-adapter.html ou encore https://www.optics-pro.com/miscellaneous/lens2scope-7mm-wide-angle-for-canon-eos-lenses-white-angled-eyepiece/p,44204 Daniel
  6. Une nouvelle Jupiter au µ250

    Superbes détails ! Daniel
  7. Actualités de Curiosity - 2013

    Je n'ai plus la source exacte en tête (ça date du début de la mission, en 2014 ou 2015), mais en tout cas, s'agissant de la présence des lacs périodiques successifs qui ont occupés une partie du fond du cratère, l'équipe scientifique du rover avait indiqué que si ces lacs avaient complètement ou partiellement gelés on en aurait retrouvé les traces caractéristiques (en particulier sur les rives de ces lacs). Le "processus glaciaire" est donc bien intervenu postérieurement à l'existence de ces lacs. Ces dernières semaines il était déjà assez compliqué de comprendre la logique des activités du rover, mais plus encore son cheminement. Ceci d'autant que la Nasa tarde de plus en plus à mettre à jour la carte de ses déplacements, et que le 24 mai 2019 (sol 2416) Curiosity a fait carrément demi-tour, revenant sur ses traces afin de commencer le trajet vers une cible antérieure (27 mars - sol 2359) nommée "Woodland Bay", située à environ 130 mètres vers l'arrière, et en vue d'y réaliser un forage (voir mon message précédent). Le 24 mai 2019 (sol 2416) Curiosity a donc parcouru environ 65 mètres, à mi-parcours de son objectif et près du point d'étape du 29 mars (sol 2361). Voir ci-dessous : POSITION AU 24 MAI 2019 (SOL 2416) - mise à jour du sol 2412 au sol 2416 effectuée grace aux indications de Phil Stooke : PANO MASTCAM - 24 MAI 2019 (SOL 2416) - Robert Charbonneau - 9,6 mb : Les races de roues du trajet "aller" que Curiosity redécouvre : PANO NAVCAM - 24 MAI 2019 (SOL 2416) - Jan van Driel - 7,5 mb :
  8. Bonsoir, cela fait plusieurs fois que je vois passer des post sur le "DO", malgré la photo ci-dessus qui ne m'apporte pas de réponse (hormis la tuyauterie...) j'ai une question sûrement archi-bête mais je m'lance quand même : c'est quoi le DO ? , Bonne soirée, Franck
  9. Today
  10. Merci pour ces deux tuyaux Nathanael ! Je connais ces deux fonctions mais je ne les ai jamais essayé ! Comme je n'ai encore rien jeté je vais tester tout ça bientôt ! Et reposter peut-être une nouvelle version du coup.
  11. ngc7000 harvb

    Bonsoir l'astroman, Bon, j'ai pris le temps ce soir de me pencher sur tes images Parce que tes prises de vue sont vraiment très bonnes Alors déjà, quand tu fais du Ha avec un APN, il ne faut travailler qu'avec la couche rouge. J'utilise la fonction split_cfa sous Iris pour le faire, mais d'autres softs peuvent séparer les 4 couches RGGB. Naturellement, cela oblige aussi à réduire de 50% les prises couleur pour les avoir au même format. Ensuite, tu avais une très grosse rotation de champ et j'ai donc réaligné les 4 plans Ha R G et B Et un gros gradient sur les images couleur. Pour le reste, je travaille avec AstroArt. J'ai donc fait une luminance en moyennant le Ha avec la R pour avoir un peu plus d'étoiles. Puis j'ai fait une RGB avec les 3 images couleur R G et B et j'ai retiré au mieux le gradient. Restait plus qu'à faire une LRGB et une balance des couleurs et du découpage sous PSP. Voilà donc ce que j'ai fait : Je reste à ta disposition pour de plus amples renseignement si besoin Bonne soirée, AG
  12. Hello la nuit dernière j'ai remis ça sur Jupiter. Le ciel n'était pas engageant du tout en début de nuit et la prévision de jet stream n'était pas au plus bas. J'ai bien failli ne pas me lever en fait. Seulement voila, j'avais regardé si par hasard la GTR ne serait pas visible. Passage prévu 0h29 TU. Bingo ! En pointant le télescope vers 1h TU sur Jupiter qu'elle ne fut pas ma surprise de voir que c'était assez stable alors que c'était la cata en début de nuit. Le double effet kisskool c'est qu'il n'y avait pas de GTR. Ou quand tu fais un recherche google trop vite et que tu consulte l'éphéméride 2018, ... Mouai bon pas glorieux. Mais je l'aurai un jour, je l'aurai ! Pour donner une idée des conditions en fait très variable en transparence et en seeing, mais il y a eu un pic de bon seeing lorsque j'avais le filtre Sloan G' monté (un bleu large). Résultat une belle couche bleue. Et la version finale : Au final je crois que ce n'est pas beaucoup plus résolu que l'image du 23. Le tube en a encore sous le pied. Le truc là c'est que j'ai pu utiliser la ZWO 290, c'est mieux que l'Altair 224 utilisée le 23, mais le seeing était moins constant, donc je manque un peu de belles vidéos bleues. L'épisode précédent, c'est ici :
  13. Hello la nuit dernière j'ai remis ça sur Jupiter. Le ciel n'était pas engageant du tout en début de nuit et la prévision de jet stream n'était pas au plus bas. J'ai bien failli ne pas me lever en fait. Seulement voila, j'avais regardé si par hasard la GTR ne serait pas visible. Passage prévu 0h29 TU. Bingo ! En pointant le télescope vers 1h TU sur Jupiter qu'elle ne fut pas ma surprise de voir que c'était assez stable alors que c'était la cata en début de nuit. Le double effet kisskool c'est qu'il n'y avait pas de GTR. Ou quand tu fais un recherche google trop vite et que tu consulte l'éphéméride 2018, ... Mouai bon pas glorieux. Mais je l'aurai un jour, je l'aurai ! Pour donner une idée des conditions en fait très variable en transparence et en seeing, mais il y a eu un pic de bon seeing lorsque j'avais le filtre Sloan G' monté (un bleu large). Résultat une belle couche bleue. Et la version finale : Au final je crois que ce n'est pas beaucoup plus résolu que l'image du 23. Le tube en a encore sous le pied. Le truc là c'est que j'ai pu utiliser la ZWO 290, c'est mieux que l'Altair 224 utilisée le 23, mais le seeing était moins constant, donc je manque un peu de belles vidéos bleues. L'épisode précédent, c'est ici :
  14. Hello la nuit dernière j'ai remis ça sur Jupiter. Le ciel n'était pas engageant du tout en début de nuit et la prévision de jet stream n'était pas au plus bas. J'ai bien failli ne pas me lever en fait. Seulement voila, j'avais regardé si par hasard la GTR ne serait pas visible. Passage prévu 0h29 TU. Bingo ! En pointant le télescope vers 1h TU sur Jupiter qu'elle ne fut pas ma surprise de voir que c'était assez stable alors que c'était la cata en début de nuit. Le double effet kisskool c'est qu'il n'y avait pas de GTR. Ou quand tu fais un recherche google trop vite et que tu consulte l'éphéméride 2018, ... Mouai bon pas glorieux. Mais je l'aurai un jour, je l'aurai ! Pour donner une idée des conditions en fait très variable en transparence et en seeing, mais il y a eu un pic de bon seeing lorsque j'avais le filtre Sloan G' monté (un bleu large). Résultat une belle couche bleue. Et la version finale : Au final je crois que ce n'est pas beaucoup plus résolu que l'image du 23. Le tube en a encore sous le pied. Le truc là c'est que j'ai pu utiliser la ZWO 290, c'est mieux que l'Altair 224 utilisée le 23, mais le seeing était moins constant, donc je manque un peu de belles vidéos bleues. L'épisode précédent, c'est ici :
  15. Bonsoir, je recherche un redresseur terrestre de bonne qualité et de préférence en 50.8mm pour adapter sur un objectif photo Canon 500mm APO. Après quelques tests de l'objectif, il se révèle très bien corrigé du chromatisme, du coup je compte le convertir selon le cas : photo astro, lunette astro, et lunette terrestre... Je cherche des avis sur les redresseurs terrestres
  16. Lune, niveau zéro

    Bonjour Gérard, merci pour vos ouvrages excellents, je viens de lire "Clair de lune" et je vais m'y replonger encore... J'ai une question concernant l'explication de l'inclinaison des "cornes" du croissant lunaire..auriez vous quelque chose sur ce thème ? Philippe
  17. Soleil du 25-05-19 Lunt35 Asi178

    de toutes les façons je peux par télécharger l appli bruno
  18. Henize 2-111

    Alors ça c'est pas un objet accessible qu'on voit souvent !
  19. M27 au Mak 127 mm

    bonsoir et bravo
  20. Meade 12 à réparer

    Perdu ! , l'excellente page d'Alain est là : http://www.spaceobs.com/fr/Blog-de-Alain-Maury/Instruments/Telescope-LX200-10-pouces-254mm-F-D-6.3/Resolution-des-problemes-d-optique Bernard_Bayle
  21. Une probable nova dans UMa

    Voici la séquence , vue inversée. Bonnes observations Michel
  22. Oculaires HR planetaire en bino

    perso j'ai bascule de 2 Baader ortho BGO 18 a 2 Clave 16 mm pour ma bino sur un C11, et ca me va tres tres bien. Je me demande si des Brandon 16 ne pourraient pas donner de bons resultats en bino planetaire ?
  23. Lunette repliée ZeroChromat

    exact; un C14 va en montrer davantage pour le même prix j'ai tranché définitivement; pas intéressant les lunettes dans ces diamètres là
  24. Pourquoi pas, mais si tu ne vois pas de différence, peu de chances que j'en vois une Ta dernière image, pas forcément plus à mon goût non plus, montre quand même plus d'étoiles, ou tout au moins avec un meilleur rsb. Un détail peut-être, mais tu ne fais pas de normalisation avant l'empilement? ça pourrait peut-être améliorer un peu, surtout que sur la vidéo, le fdc "danse" pas mal. NOFFSET2 [ENTREE] [SORTIE] [NORME] [NOMBRE] prendre le fdc d'une (bonne) image pour trouver [norme] avec la commande bg mais essaye de la baisser le plus possible sans générer de valeurs négatives, ça augmentera la dynamique. ça m'intéresserait d'avoir les 164 brutes pour voir à quoi ça ressemble, mais là, il va falloir qu'on se croise en vrai Nathanaël
  25. Omega du centaure depuis mon jardin + quelques bricoles

    Oméga du centaure est un objet que j’ai eu la chance d’observer à la réunion; je n’oublierai jamais cette observation. Tres belles images . Félicitations 👍
  26. Lunette repliée ZeroChromat

    Pour savoir vraiment que ce qu'elle a dans le ventre et notamment en photo il faudrait faire un test dans les mêmes conditions et surtout en y applicant le même traiement. Je pense qu'en visuel celà doit être très impressionnant que ce soit en CP ou planétaire du reste après je m'interroge comme d'autres sur la stabilité des alignements et surtout leur tolérance, d'après le constructeur il y a bien une certaine tolérance. Après sur le prix c'est vrai qu'il y a mieux , je ne parle pas des APO car elle sont nettement pus chères mais plutot des reflecteurs de diamètre équivalent.
  27. Bonjour, Je viens de m'équiper de ce DO ZWO; je n'ai jamais utilisé ce type ce matériel et je patauge un peu. Il est destiné à équiper un T400 SV sur table Tom O 2 axes autoguidable ST4. La table EQ est en commande. Déjà je me rends compte qu'il faut une bague de 16 à 20mm entre le DO et la ZWO 1600 pour pouvoir faire la mise au point des 2 cameras. En revanche, même en remontant le prisme au plus haut, hors du capteur, l'un des coins de l'image est bien altéré: est-ce normal et comment corriger ce défaut ? Avec des PLU ? Merci, Michel
  1. Load more activity