Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 14/01/2018 dans Messages

  1. 7 points
    Bonjour je vous propose aujourd'hui une image de Barnard 33 , Alias la " Tête de Cheval " dans la constellation d'Orion , j'ai profité de la soirée du 12 pour imager la belle il manque encore quelques heures de poses en H-Alpha et les couches couleurs, ce sera mon objectif pour cet hiver :) Détail de prise de vue : Réfracteur Takahashi FSQ106 ED F/D 5 Caméra Atik Horizon Monochrome Filtre H-Alpha Astrodon 5 Nm Monture Astro-Physics 1200 GTO 38 poses de 300sec en Mode "Médium" transparence 7/10 Fwhm Moyen 3.2 Arthemis Capture , traitement DSS , PSP Caméra à -10° , 51 Bias, 31 Dark , pas de Flats Double clic pour la version à 50%
  2. 6 points
    Bonjour à tous ! En 2016 Je vous avais préenté un challenge qui nous tenait à cœur : un début de résolution de l'amas globulaire Mayall II (G1)à la périphérie de Messier 31. Il existent dans le voisinage 2 autres amas globulaires répertories....bien plus faibles encore : Mayall III (G2) et PA-23 Cette année lors de notre mission AstroQueyras 2017 S38 nolus avons imagé G2 mais des pbs de T° de noir ont limité le traitement (stries obliques!!!) Le troisième encore plus petit( mais on discerne quelques grumeaux et sa nature globulaire) provient d'une partie de l'image contenant G1 de 2016 ! Je vous propose tout de même ce montage comparatif avec une image d'Aladin SDSS9 . La Full :http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2017T500montaladinG1G2G3.htm j'ai rajouté une petite image bien tramée aussi de G2 prés de la galaxie ! mais bon pas terrible ! Bon voyage dans le Ciel profond..... :-) Robert
  3. 5 points
    Bonjour tout le monde, Dans la nuit du 12, j'ai profité du ciel clair mais turbulant pour faire cette belle galaxie bien connue. Pour cette image, il y a 26 x 300s avec le D610 à 1600 iso sur la TSA 120: Franck
  4. 5 points
    Bonjour à tous, Alors hier, j'ai pu faire seulement 2 AVI sur Mars et Jupiter. La turbu s'était calmé mais pas disparue. Donc, j'ai mis la Powermate x4 avec ma vieille fidèle DMK21-618 (toute pourrie) sur la TSA et hop, c'était reparti pour tour Donc voici Mars (minuscule) en IR-cut avec quelques détails visibles : Ensuite Jupiter avec aussi l'IR-cut : Voilà, ce n'est que le début et ça reste petit mais ça fait toujours plaisir de refaire du planétaire Franck
  5. 4 points
    Bonjour à tous en ce dimanche nuageux Alors ça m'a permis de traiter mon image que j'avais faite la nuit de Vendredi à Samedi 13 Donc en Février 2017, j'avais fait 21 x 600s en Luminance sur ce beau groupe ngc 3190 et cette fois, j'ai fait le RVB avec 10 x 300s pour chaque couche : Franck
  6. 3 points
    Salut, Enfin un ciel étoilé pour faire prendre l'air à mon nouveau Maksutov 150/1800, acquit depuis plus d'un mois ! Pas facile de dompter un nouveau tube, surtout avec les conditions du moment, une bonne heure de mise en température, et encore quelques détails à régler, comme l'attente d'un crayford pour améliorer la MAP donc Jupiter et Mars au foyer, ASi 120mc pas moyen d'utiliser la barlow X2 avec cette turbulence ! Puis un souvenir des 3 astres du matin, Lune , Mars et Jupiter en début d'après midi, coup d’œil sur le Soleil, que j'avais plus vu depuis des mois ! Ça fait du bien au moral de sortir Daniel
  7. 3 points
    Pas peu fier de mon nouvel acquêt, un oculaire Ethos 4,7mm offrant 110° de champs apparent (on voit ses oreilles), j'ai décidé de l'essayer sans plus attendre ! Cette nuit, dans ma campagne au ciel hivernal toujours pâlot mais bien transparent, la météo est parfaite : le froid est piquant, -6°C, mais nulle bise n'alourdit la facture. Petit bonus appréciable, puisque je vais tester un oculaire de courte focale : la turbulence est faible. Pour un peu, la Lune me manquerait... Je commence par le tout-venant : Orion et sa nébuleuse, d'abord (re)visitée à l'ES 6,7 - qui m'en a jusqu'ici donné la meilleure image, avec et sans filtre - puis à l'Ethos 4,7 : ah oui, ça grossit davantage... et ce champs ! De 82 à 110 degrés, il y a un monde ! En fait, en dépit de leurs différences, ces deux oculaires m'offrent presque la même scène : 0,83° contre 0,78° (à la louche : je ne tiens pas compte des éventuelles distorsions). L'image délivrée par l'Ethos est très spectaculaire et comme avec l'ES, le fort grossissement permet de s'affranchir de l'UHC sans problème : avec ou sans filtre, l'image est belle. Les étoiles montrent des anneaux de diffractions agités, malgré l'astigmatisme toujours présent. Je me demande un bref instant s'il vient bien de mon œil et non de l'optique, alors je tourne la tête : tous les petits bâtonnets du champs tournent à l'unisson... Je change de cible, direction le Cocher et ses amas, lassé du sempiternel double de Persée (derrière la maison, j'ai la flemme de tout déplacer) : je repère Messieurs 36 et 37 au Nagler 31 (c'est mon chercheur, désormais). Il me les montre tout petits, granuleux, sans reliefs, noyés dans un vaste champs urbano-salopé qui les accable. Je choisi - au pif - M37 et passe directement à l'Ethos 4,7. Et là, mais que... mais, mais... mais c'est magnifique ! Pute borgne, quelle beauté ! Je n'avais pas d'attente particulière en pointant cet amas, supposant qu'il m'apparaîtrait, ma foi... assez faible, juste résolu, sans grand éclat ? Raté ! Messier 37 occupe la moitié d'un champs colossal très sombre - pupille de 0,9mm oblige - qui le met particulièrement en valeur, d'autant que l'atmosphère est très sage : chaque étoile - l'amas est parfaitement résolu - est une tête d'épingle que mon astigmatisme crasse n'arrive même pas à enlaidir. L'ensemble est si riche qu'il évoque un amas globulaire dont le centre serait trop dispersé. Quelques étoiles sortent du lot, juste assez pour donner du relief à la scène. Cet objet, dans la NP127, est une délicieuse surprise ; j'ai hâte de le revoir sous un très bon ciel, sans savoir si cela changera vraiment la donne. Et ma femme qui est partie se coucher, tsss... Je passe du temps sur M37, jusqu'à ce que le froid m'incite à écourter l'affaire. J'oriente alors mon tube vers la Grande Ourse, plus particulièrement vers le couple de galaxies M81-M82. Déjà, pour calmer vos ardeurs : ces deux nébuleuses sont invisibles dans mes jumelles 8x30. Ca ne donne pas envie d'investir dans un Sky Quality Meter (j'aurais trop peur de griller son capteur)... Bref : repérées au chercheur de luxe, je les observe à l'Ethos 4,7. M82 montre parfaitement sa structure très allongée et par moments, je perçois les tourments de sa partie centrale sans pour autant les détailler : ils sont fugaces, toujours devinés en vision décalée. Là encore, merci à l'oculaire qui "éteint" le fond de ciel sans trop massacrer son faible sujet ! M81 est plus ovalisée, sans autre détail qu'une zone centrale claire aux limites imprécises. A l'évidence, de tels objets méritent un meilleur ciel ! A minuit et demie, je conclue ma soirée. J'en retiens la découverte d'un oculaire excellent, bien piqué - si l'atmosphère est de bonne humeur - et pourvu d'un champs gigantesque, garant d'observations vraiment spectaculaires. J'en retiens aussi LA bonne surprise de ce début d'année : Messier 37. Dans ma lunette, à fort grossissement, il est somptueux ! A consommer sans modération
  8. 3 points
    Le Cœur du Cœur – L’amas ouvert Melotte 15 au centre de IC 1805 Dernière image de 2017 from e-Eye en finalisant la MAP automatique. La nébuleuse du Cœur IC 1805 (ou SH2-190) est une nébuleuse en émission située environ à 7500 années-lumière de la Terre. La nébuleuse émet fortement en Ha. La Brillance de la nébuleuse provient des radiations d’un petit amas ouvert d’étoiles : Melotte 15. Cet amas contient de très jeunes étoiles, bleues et chaudes vieilles d’1.5 millions d’années. Il lest situé pratiquement au centre de la nébuleuse et est le foyer de nombreuses étoiles brillantes avec une masse d’environ 50 soleils, ainsi que beaucoup d’étoiles faibles bien moins massives que le Soleil. Melotte 15 a contenu un microquasar (un système binaire émettant dans les rayons X) il y a quelques millions d’années. En haut à droite on peut également remarquer l’amas ouvert C0225+615. Full et détail sur astrobin :
  9. 3 points
    Ma première Jupiter avec la 80ED + caméra datyson T7 et Barlow Celestron x-cel X3 que je viens de recevoir. juju de ce matin. Stack de 200 images sous as3. mise au point pas facile, faut être très fin. des conseils pour la mise au point? Vous faites sur la planète elle même ou sur une étoile brillante? jai un bahtinov mais je sais pas si ça vaut le coup de l'utiliser. bon sinon pas mal de chromatisme avec ma Barlow qui est pourtant pas 1 premier prix... du coup j'ai un peu réaligné les couches avec registax plus petit coup d'ondelettes. C'est pas la folie mais suis quand même content pour ma première juju! bonne journée
  10. 3 points
    Je n'ai aucune idée de la validité de ce sondage, mais ce qui est sûr, c'est que les débilités sont effectivement relayées par de plus en plus de gens. Sur les réseaux sociaux FB et TW, par exemple, il est de plus en plus courant que les images de la Terre depuis l'espace, ou de la Lune vues par les astronautes, soient ridiculisées par des gens (souvent jeunes, c'est vrai) à qui "on l'a fait pas". Si on publie une image de l'ISS photographiée depuis la Terre, on se voit répondre "tu as photographié un drone", je vous assure que ça fait drôle... Ca fait 50 ou presque que je fais de l'astro, je n'ai jamais connu un tel tsunamis de débilités dont le moteur est souvent une haine des Etats-Unis, me demandez pas pourquoi. Il y a 30 ans, la rédaction de Ciel et Espace recevait une fois par mois une ou deux lettres de gugusses, qui mettaient en cause le big bang, la relativité, avec des arguments du XIX e siècle, et une écriture minuscule et tremblante : c'était clairement de vieux ingénieurs qui ne comprenaient pas les nouveautés scientifiques. Là, ce sont plutôt des jeunes, très remontés, qui utilisent soit des arguments religieux assez radicaux, soit les arguments hyper techniques, complètement farfelus, déféqués par les complotistes sur YouTube. C'est probablement devenu un bizness, quand on voit qu'un time lapse du lever de Lune fait 30 000 vues, et qu'une vidéo tremblante et floue derrière un C8 avec comme commentaires "regardez, en bas à droite, le détail rectangulaire, c'est clairement une base extraterrestre" fait 2 millions de vues... S
  11. 3 points
    Perso, il y a un truc qui m'a marqué dans ma formation scientifique : le plaisir de l'honnêteté intellectuelle, et d'abord de ne pas se mentir. Voir les choses comme elles le sont, et pas comme on aimerait qu'elles le soient. Je ne suis pas catholique, ni d'aucune autre religion officielle : je suis me suis fait ma petite tembouille perso, suis vaguement déiste (comme la majorité des français). Et pourtant je trouve cette phrase insupportable de mauvaise foi et de lâcheté. Depuis quand il y a une "montée des extrémistes catholiques" en France !?!???? Cracher sa haine sur les juifs c'est has been, la nouvelle mode c'est de cracher sa haine sur les cathos ? C'est exactement l'inverse qui se produit avec le pape actuel ! et "autres" !?????? Vous vous sentez agressés par l'extrémisme religieux juif ou boudhiste ambiant en France alors ??? Oui, déjà quand j'étais petit, des processions bloquaient les rues, les filles ne pouvaitent pas se mettre en jupe dans certains quartiers catholiques intégriste, des protestants refusaient de serrer la mains de catholiques ou de femmes au travail, des cambrioleurs boudistes menaçaient de morts et tuaient parfois en hurlant "sale infidèles", des policiers ou des passants se faisait sauter à la gorge par des juifs intégristes, des prêtres fonçait en camion sur la foule en hurlant "à mort les laïcards"...etc...etc... Bref, rien de nouveau, dormez bien. Tant pis pour la génération qui suit...
  12. 2 points
    Bonjour à tous, Vu qu'il pleut, j'ai retouché mon traitement et donc amélioré la finition sur ce champ galactique que je trouve merveilleux et que j'avais fait en 2015 avec mon Nikon D610 sur la TSA : La FULL à 4000 pixels pour une petite balade dans les profondeurs de l'espace http://www.casimages.com/img.php?i=18011012065716139615443160.jpg J'espère que vous aimerez. Franck
  13. 2 points
    Bonjour En réaction au temps pourri et frustrant qu'il fait sur la France ,temps à ne pas mettre un télescope dehors ,j'ai revisité mes archives « photos argentiques » faites du temps de ma jeunesse folle;temps où le numérique n'existait pas ,où la recherche sur le ciel se faisait à l’œil nu (sans ordi) ,ou les poses de 45 minutes au froid , l’œil à l'oculaire à recentrer une étoile guide à peine perceptible ,issue d'un diviseur d'optique ,étaient monnaie courante , Je ne résiste pas au plaisir de montrer une photo de la Lune gibbeuse (et un agrandissement de celle-ci) faite en juin 1982 , du 6eme étage de mon immeuble dans la région parisienne dans les conditions suivantes : au foyer d'un Celestron 8 ,pose ¼ sec sur sur film Recordak AHU avec un Olympus OM1 ,(appareil qui était dédié a la photo astro ). La plus grosse difficulté a été le tirage sous l'agrandisseur pour harmoniser le plages claires et les plages sombres ,je crois bien y avoir passé un après midi entier . En son temps cette photo passait pour très bonne et a eu les honneurs d'une revue d'astronomie . Il faut reconnaître que les photos actuelles sont incomparablement plus belles ,c'est peu de le dire , j'avais tenté à l'époque des compositages à partir d’empilage de négatifs ,autant vous dire que le résultat était désastreux ! Nous sommes actuellement à l'époque des « amateurs-pro » quand ce n'est pas des pro tout court tant le travail de certains de nos collègues est incroyable ; donc trêve de regrets et vive les gros diamètres à prix abordable,les ordis et logiciels ,les recherches et guidages automatiques ,on gagne du temps ,et (pour les meilleurs ),le résultat est remarquable . Alors pas de nostalgie , non ce n'était pas mieux avant ,mais j'avais vingt ans ! Cordialement . Pe,ce
  14. 2 points
    Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai fais quelques shoots sur cet amas galactique que je trouve intéressant et que je ne connaissais pas. Pour cette image vu que j'ai attendu la fin de nuit pour le faire, il y a seulement 21 x 300s en Luminance : Franck
  15. 2 points
    Salut a tous image toute fraiche sur M42 avec un newton de 250/F4 avec la nouvelle version de la 224 non refroidit juste 1000 images de 500MS la brume revient a voir pour la suite monture Atlux il est quand même lourd ce tube pas de dark jean marc
  16. 2 points
    Salut Avant c'était juste un peu moins bien que hier mais aujourd'hui autant dire déjà demain... Ca devient carrément beaucoup mieux qu'avant A suivre
  17. 2 points
    Opportunity poursuit son exploration hivernale de "Perseverance Valley" sur le bord ouest du cratère Endeavour, exploration bien sûr ralentie par les conditions hivernales. Au sol 1934 (10 décembre 2017) le rover s'était positionné en amont d'une fourche dans ce qui s'apparente à des canaux d'écoulement se séparant dans deux directions. PANO DE Robert Charbonneau - images PanCam du 13 au 19 décembre 2017 (sols 4937 à 4943) : PANO DE Stuart Atkinson - Images PanCam de décembre 2017 : Au cours de la période des fêtes Opportunity est resté en place pour la collecte de l'imagerie stéréo de l'environnement avec la caméra panoramique Pancam. Plus de 70 images Pancam ont été collectées. Avec le bras robotisé positionnant le spectromètre à rayons X à particules alpha (APXS) sur une cible de surface, de longues intégrations élémentaires ont été recueillies sur les Sols 4943, 4945 et 4947 (les 19, 21 et 23 décembre 2017). Un seul sol, Sol 4956 (1er janvier 2018), était un sol de recharge. À partir du Sol 4957 (2 janvier 2018), la production d'énergie du réseau solaire était de 420 wattheures Après délibération, il a été décidé de prendre la branche Nord de cette fourche et sur Sol 4958 (3 janvier 2018), Opportunity a conduit environ 4 mètres dans cette direction (voir position ci-dessous). Le reste de cette période a été consacré uniquement à la télédétection et à l'utilisation du Spectromètre à rayons X à particules alpha (APXS) sur Sol 4961 (6 janvier 2018), afin de maintenir l'état du mobile aussi stable que possible. Les batteries d'Opportunity ont très bien fonctionné pendant toute la durée de la mission, mais montrent des signes de vieillissement. L'environnement martien est froid et il a été suspecté que le réchauffement de la batterie pendant le processus de recharge pourrait rendre la batterie à la fois plus efficace et la dégrader plus lentement. Bien que jamais utilisé en vol, le ZDH "Zero Degree Heater" était destiné à faire cela: chauffer la batterie. Comme il n'a jamais été allumé, il s'agit d'être très prudent avant de l'utiliser de manière opérationnelle et donc une campagne de tests a été programmée. Le premier test original de cette campagne consistait à l'allumer brièvement, manuellement et dans un réglage contrôlé et récupérable (dans le cas d'un défaut). Ce test a été exécuté le matin du Sol 4964 (10 janvier 2018) et semble avoir été couronné de succès. Coupant la pente d'Ouest en Est et formant une large encoche dans les remparts Ouest du cratère à Cape Byron, Perseverance s'étend en descente sur une longueur d'environ 220 mètres et une pente d'environ 15 à 17 degrés qui conduit vers la base du cratère. Bien que le rover ait été conçu pour opérer sur des pentes de 15 degrés, il évolue régulièrement sur des pentes d'environ 20 degrés et plus. La première fois que les scientifiques du MER ont vu les images orbitales de Perseverance, ils pensaient généralement qu'elle avait été sculptée par un écoulement d'eau, ou de fonte de glace, ou peut-être encore par un flux de débris boueux. D'autres théories suggèrent que les vents martiens ou peut-être un courant de débris secs auraient pu ciseler la vallée, et d'autres encore suggèrent une combinaison de ces forces. Mais les théories impliquant l'eau continuent à être privilégiées. Oppy le vétéran et l'équipe du rover travaillent et sont là pour résoudre cette énigme. Contrairement à beaucoup d'opérations et d'investigations menées dans le passé, à Perseverance Valley les activités se concentrent sur la géomorphologie, les reliefs. Ce qui exige la collecte de beaucoup, beaucoup d'images stéréo Pancam haute résolution. Rappel : Début juin 2017, alors qu'Opportunity effectuait une manœuvre de recul, l'actionneur de direction de sa roue avant gauche a calé, le rover s'est arrêté avec cette roue bloquée orientée à 33 degrés vers la sroite. Plus de 12 ans et demi plus tôt, en avril 2005, l'actionneur de direction de la roue avant droite d'Opportunity s'était coincé dans une position d'environ 8 degrés, et le rover a été containt de rouler comme ça depuis. Mais 33 degrés ?.. Après une série de tests et tentatives infructueuses de redressement, les ingénieurs avaient décidé d'essayer encore une chose. Le 17 juin 2017, le rover a enfin réussi à redresser sa roue avant gauche. "", avait déclaré Squyres. "Au moins dans un avenir immédiat, nous ne prévoyons pas d'utiliser l'une ou l'autre des roues avant pour diriger le rover", a annoncé John Callas ". "Le rover roule maintenant en marche arrière, un peu comme un chariot élévateur. Il faut noter aussi que, pendant son huitième hiver martien, Opportunity a traversé le solstice d'hiver sans incident, malgré des températures extérieures de -96 °C. "Nous avons passé le solstice d'hiver le 20 novembre et les niveaux de puissance se sont améliorés", a confirmé John Callas. "Nous avons eu quelques événements de nettoyage de la poussière, ce qui contribue à augmenter la puissance". OPPORTUNITY EN EST À SA DIXIÈME EXTENSION DE MISSION, et le 24 janvier 2018, OPPORTUNITY ET SON ÉQUIPE TERMINERONT LA 14 ème ANNÉE TERRESTRE D'OPÉRATIONS SUR LA PLANÈTE ROUGE, puis ENCHAINERONT LA 15 ème ANNÉE DE CETTE AVENTURE !!!!!!!!.... J'y reviendrai... POSITION AU 3 JANVIER 2018 (SOL 4958) : HAZCAM AVANT - 3 JANVIER 2018 (SOL 4958) - vue arrière : HAZCAM ARRIÈRE - 3 JANVIER 2018 (SOL 4958) - vue à l'avant : NAVCAM - 4 JANVIER 2018 (SOL 4959) vue arrière : PANOS DE ROBERT CHARBONNEAU - 5 ET 6 JANVIER 2018 (SOLS 4960 ET 4961) :
  18. 2 points
    De mon côté, je trouve que MétéoBlue est pas mal pour les prévisions de couverture nuageuse... mais pour ce qui est des prévisions de seeing, je n'ai aucune corrélation entre ces dernières et le seeing constaté... tout au moins pour mon site d'observation !!! Bilan des courses, je n'hésites pas à sortir même si les prévisions (prédictions ?) de seeing ne sont pas bonnes
  19. 2 points
    Partie théorique: - l'image d'une étoile focalisée doit rester sur un pixel. Géométrie/optique: rapport entre la taille du pixel et la distance parcourue sur le ciel en une unité de temps à l'équateur celeste. Géométrie: variation du rapport en fonction de la longueur focale, de la déclinaison céleste. Conclusion: temps max de pose à l'arrêt sur l'équateur céleste/au pole celeste - Influence de l'ajout d'une vitesse de suivi. Conclusion: temps max de pose en suivi sur l'équateur céleste/au pole celeste - Source d'erreurs sur la vitesse: influence de la mise en station, influence de la chaîne cinématique, influence de la motorisation (Synchrone, Asynchrone, alimentation) - Influence de l'erreur sur la vitesse - limite acceptable sur une erreur aleatoire - maîtrise de l'erreur aléatoire: Inventaire: (points durs, jeux, erreur périodique, impulsion due au vent, déplacement de la cible (comète)) : Solutions "statiques" - influence de l'équilibrage; calcul distance du CG de l'axe AD, de l'axe DEC. moment de rappel, puissance du moteur - procédure d'amélioration de l'équilibrage - Solution active: asservissement de position! système de mesure de l'erreur de position , système de correction de l'erreur de position Partie Pratique: - procédure de test: acquisition d'image, calcul de la taille d'une étoile sur l'image, critère FWHM, analyse des sources d'erreurs - test à l'arrêt (=photo sur pied) - Mise en place suivi - Mise en place correction erreur périodique (si possible) - Mise en place asservissement de position (si possible) Si tu sort un compte rendu complet, tu auras les félicitations du Jury.
  20. 2 points
    Yapo> C'est exactement ainsi que j'ai mesuré ma propre pupille de nuit, pour d'ailleurs remarquer qu'elle n'était pas tout-à-fait la même sur chaque oeil : 5,9mm à gauche et 6-6,1mm à droite En partie grâce à ce fil de discussion et fort du constat qu'une observation en ciel profond - surtout si le ciel est pollué - n'était pas synonymes de grandes pupilles, j'ai décidé de m'offrir un oculaire à "fort grossissements". J'ai donc écumé les PA japonaises et gros coup de bol, j'ai récupéré un Ethos 4,7mm en parfait état pour 400 euros ! Ca reste une somme, mais c'est plutôt une bonne affaire, d'autant que le caillou est toujours sous garanti (moins d'un an) : heureux, le Bob ! Pour en remettre une couche : hier soir, j'ai participé à une séance dédiée au public - des enfants accompagnés de leurs parents - sous un ciel encore plus dégueulasse que celui de mon jardin... nous étions installés dans la cour de récréation d'une école située en pleine banlieue de Tokyo (et je ne parle pas d'une banlieue lointaine) ! On devinait les Pléiades... Et bien, le constat est le même, pour un résultat forcément plus décevant : il faut grossir. Les meilleures images, sous réserve que la taille de la cible le permette, ont été obtenues avec le grossissement le plus important. J'ai aussi noté que les filtres (OIII et UHC, pour cette fois) ont leur limite : quand le ciel est vraiment trop lumineux, ils ne font pas de miracles
  21. 2 points
    Animation gif de 20Mo ... Juste pour montrer que le poids du fichier n'a rien à voir avec le fait qu'un GIF animé passe bien ou non ... Par contre, c'est la taille (hauteur ou largeur de l'image en pixel) qui doit jouer. Si l'image est trop grande, une image réduite est calculée. Dans le cas d'un gif animé, l'image réduite est un JPG donc ne s'anime pas.
  22. 2 points
    Bravo Frédo Magnifique image je suis un fan absolu des aigrettes... Mais j'ai un mak...., et en plus je ne fais que du planétaire
  23. 1 point
    Edit du 18/01 : retraitement des couleurs, image originale ici. Bonjour et bonne année à tous! Je vous présente la première photo réalisé avec mon nouvel entrainement (voir ici). La page n'est pas tout à fait à jour car j'ai remplacé l'accouplement souple par une courroie crantée. Le seeing hier ne m'a pas permis de vérifier que l'entraînement est aussi efficace qu'avant, mais c'est beaucoup plus pratique pour le "rembobinage" du secteur lisse. La seule manip à faire manuellement est désormais de recentrer l'objet après le retour du secteur. J'ai encore des problèmes pour bloquer le télescope en position pendant ce retour, mais je ne désespère pas! En ce qui concerne l'image, la fwhm sur 28 images de 5mn empilées est de 3" (vent, voiles nuageux). 6 x 5 mn en rvb, bin 2 au traitement. Echantillonnage 0.63"/p suivi avec rms 0.8". La rayure est due à l'éclairage parasite des leds de l'arduino, c'est ballot Newton 253/1472 Atik One 6.0. Cliquez pour voir la full. Nathanaël images matériel
  24. 1 point
  25. 1 point
    On s'est pris les dameuses des pistes à peine 50mn après avoir débuté pfff La coloration dépend pas mal de la qualité du ciel et des reliquats de lumière autour. (les girophares bleus à côté des pistes c'est une plaie) Sinon oui, la première couleur qui ressort pour moi c'est un étoile jaune contre du bleuté dans le coeur du trapèze. => Le vert puis le bleu au centre des morceaux d'images que j'ai jointe (j'ai eu un mal de chien à rendre les couleurs que j'avais en tête sur cette photo) Le rouge cerise apparait ensuite (zone contigüe qui va vers le centre du trapèze), et ensuite ça jaunit un peu, le rouge foncé et le rose et enfin la poussière en brun. Mais c'est extrêmement rare, je n'ai eu la totale qu'une seule fois au dob 203/1200 et avec un plossl 32. Dés que je grossissais je commencais à perdre. Hier soir j'ai eu à peine le vert/bleu et le rouge cerise en contraste à côté : très tênu. La plus belle partie était la zone sombre qui s'avance vers le trapèze, c'est très fouillé : de jolis nuages cotonneux.
  26. 1 point
    Une belle petite première Jupiter , très réussi comme image ,Bravo !! Michel
  27. 1 point
    C'est plutôt pas mal pour ce début de saison ! Bien joué.
  28. 1 point
    Pour bien positionner son oeil afin d'éviter les effets indésirables énoncés je préconise d'utiliser les Pentax car leur bonnette est rigide et pas molle comme sur les Naglers et en plus la hauteur est réglable. Il suffit alors de prendre appuie dessus pour se positionner parfaitement maintenant avec l'habitude on y arrive aussi avec n'importe quel oculaire.
  29. 1 point
    Après Hiroshima, Einstein avait fait une réelle déprime... La science a désormais mauvaise presse parce que, à tort ou à raison, on lui attribue toute les pollutions du monde. Pour une majorité de gens, elle est devenue l’alliée objective des pires technologies qui massacrent la planète, empoisonnent les sols et les mers, etc. D’où un mouvement de défiance généralisée qui peut aboutir à toutes sortes de conséquences, bonnes ou mauvaises... Le bio, les « huilles essentielles », l’homéopathie, la santé dite « naturelle », tout le néo-babacoolisme, etc. Peut-être même pourrait-on attribuer à cette défiance un certain retour du religieux.
  30. 1 point
    Bon, j'ai traîné un peu sur les forums... Traduit en langage de tous les jours, l'avantage du A7s est qu'il permet des poses unitaires plus courtes: 30s contre 2 min en gros pour le 6d. Mais 1 heures de poses (120 poses pour le A7s et 30 poses pour le 6d) donneront des résultats identiques, ou à peu près. Donc, avec le A7s, on peut éventuellement se passer d'autoguidage (mvouiais, avec mon AZEQ6 Pierro Astro je demande quand même à voir), mais pas avec le 6d. Je passe les détails de second ordre pour moi: 20 Mpix pour le 6d et 12 pour le A7s; ce dernier à un écran orientable bien pratique et permet un pointage plus aisé. Blabla Ce sera donc, sauf changement pendant la nuit, un 6d, puisque j'ai tous les accessoires qui vont bien (les bagues, la télécommande, les filtres eos clip...) Merci à tous pour ces précieux conseils!
  31. 1 point
    Une très belle image avec seulement 80mmm de diamètre et avec les couleurs de Polo, bravo ...
  32. 1 point
    Je crois qu'il autant le droit de s'exprimer que toi, non ?
  33. 1 point
    Ben j'aimerais bien savoir comment la question a été posée dans ce sondage... Un sondage, c'est fait pour y faire dire ce qu'on veut. Car après tout, le mec qui vit dans la Beauce peut dire qu'il vit sur une terre plate... Ce qui est vrai ! C'est vite fait de mal interpréter une question ou pire, de mal interpréter une réponse. Et puis, de toute façon, il y a 5 à 10 % d'illétrés en France, donc pas de quoi vraiment s'étonner. Car quelqu'un qui n'a pas réussi à apprendre à lire, peut difficilement se cultiver dans les livres de géographie...
  34. 1 point
    Oui, c'est un très bon début avec cette Jupi qui est fort sympathique. Par contre, je te conseille d'utiliser le masque de Bahtinov et de l'utiliser sur une étoile. Après ça quand ta MAP est bonne, tu l'enlève et tu pointe les planètes et elles seront toutes au point focale. N'oublies pas aussi que si tu as de la turbu, ça sert à rien de tenter de faire les planètes au risque d'être flou. Franck
  35. 1 point
    Bonjour, Le pauvre 6DMKII en est tout retourné. Il n'est pourtant par moins performant que le 6D et termes de sensibilité. Bon, l'écart n'est pas important mais il n'y a pas de régression et ce même en passant de 20 à 26 millions de pixels. Lucien
  36. 1 point
    Bravo pour le gif de Théophile qui est clairement au dessus des autres gifs présentés
  37. 1 point
    Bien joué, c'est une bien belle image pour une 80 surtout à cette époque !
  38. 1 point
  39. 1 point
    Ben alors j'ai la vue qui baisse Mais des nuages comme ça j'en veux bien tous les jours
  40. 1 point
    Très joli, bravo !!! Pour moi ce serait la 1 ou entre la 1 et la 2, en tout cas sur mon écran.
  41. 1 point
    merci Jacques, je n'ai donc pas perdu 1 heure en demi pour rien. Je compte sur toi pour demain, tu es plus proche et tu y crois si, si
  42. 1 point
    on compte sur toi alain ! bon dimanche ! polo
  43. 1 point
    J'en pense pas grand chose.... C'est Uranus ??! C'est bourré d'artéfacts en tout genre. Le grandissement me semble totalement indécent, c'est fait avec quoi, un scope de 2 mètres de diamètre ?
  44. 1 point
    Merci beaucoup les amis ! Sauveur, j'ai vu que tu m'avais mis un paquet de likes ces derniers temps ! C'est super sympa, merci beaucoup.
  45. 1 point
    mes jupiters et saturnes sont en.gif aussi pour unfreez ! et ça marche !avec des fichiers de 6mo ! polo
  46. 1 point
    avec jupiter et saturne unfreez marche ! avec véga et unfreez il faut prendre un hébergeur ! polo
  47. 1 point
    Merci mais je suis copié et jamais égalé 😍👍😍😇🐵😇🎺🎈🎺👏🐨👏
  48. 1 point
    Encore une très belle image Frédo Simple, relativement facile à faire, et un résultat plus que probant.
  49. 1 point
  50. 1 point
    Je peut aussi officiellement vous annoncer que le lancement de PicSat c'est bien passé ! On a eu à l'instant la première réponse du satellite en orbite et il réagit bien au commande ! Le plus dur est derrière lui maintenant il vas passer au pointage et à la mesure de Beta Pictoris.