Classement

bonjour à toutes et à tous ! une petite accalmie ce matin au lever du soleil si l'on peut dire car à 4 heure il fait déjà jour ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c pour la couleur et asi 178mm ir680 pour le n/b à 3h49tu : ir 680 à3h16tu : ir à 3h43tu : bon ciel et merci ! polo

Bonjour à tous, Photographier Jupiter depuis chez moi n'est pas facile, l'horizon Est Ouest est bouché en dessous de 35°, j'ai donc réservé un créneau pour l' imager avec le Richey Chretien de 1mètre du Chilescope. Les conditions était tout de même assez moyenne niveau turbu mais là bas Jupiter est à plu de 70° de hauteur , ça aide un peu MAP pas si évidente à distance mais je me suis régalé de la voir aussi grosse à l'écran Plus d'infos: sur l'image et full ici: https://astrob.in/j995v7/0/ Plus d'infos sur le télescope ici: http://www.chilescope.com/ Bon ciel Nico

Bonjour à tous, J'ai profité de la nuit la plus courte de l'année pour faire 4h de SHO sur cet objet ô combien lumineux et à raz les pâquerettes. Pas d'ambitions sur le seeing à cette hauteur, donc bin 2 au traitement afin de gagner un facteur 2 en RSB. Il y a finalement 11x10mn de Ha, 10x10mn de OIII et 7x10mn de SII. Traditionnellement, on pousse un peu plus les temps de pose, mais j'ai trouvé qu'elle se laisse regarder en l'état, je suis donc passé à un autre objet du même calibre la deuxième nuit plus courte de l'année Montage H-SHO, traitement Iris et PS cs2, newton 245 f3.9 et altaïr 183 Un examen du bruit du fdc montre que j'aurais pu poser 20mn pour vraiment négliger le bruit de lecture sur les plus faibles draperies, mais bon, là, il y a du signal Un léger tilt résiduel sur la diagonale 8h-2h, mais je ne sais pas comment le régler avec les moyens du bord Nathanaël

salut à tous, les nuages nous ont laissé tranquille hier enfin presque , j'ai pu faire une petite image du pélican . j'ai fait 60x180s D.O.F. 20-60-60 le matos ts80/560 red. 0.79x et asi533 filtre zwo duoband. le "traitement" minimal, prétraitement SIRIL et courbe sur PS, je ne me bagarre plus pour retirer le bruit, ont va dire que c'est le style retro argentique dans les coins ça tire un peut il faut que je règle le problème de Tilt ou de distance de BF peut être les deux donc voilà merci pour vos critiques bon ciel !

Bonjour à Toutes et à Tous, Magnifique spectacle, dans un ciel quasi parfait. Le croissant de lune était d'une finesse extrême, et difficile à percevoir dans un T200. Bien sûr, dans le champ, Venus était éblouissante. Je vous joins, pour comparaison, un dessin de l’occultation (enfin... du transit) de 2004 Bon ciel à Tous Bertrand http://www.deepsky-drawings.com/

Bonjour à tous, une petite Dumbell réalisée par mon ami @lamothe philippe avec son RC 14" f/8 et une Moravian G2-4000 depuis la Normandie. Il m'a demandé de la traiter. Il y a 24x300" par filtre Halpha, OIII et S2 plus 36x300" en luminance. La couche S2 est très faible en signal, et la Ha regorge de détails dans le centre avec de belles structures. J'ai essayé de les préserver au mieux. La full et les détails ici : Bon ciel. JF

Bonsoir à toutes et tous , Séance écourtée comme trop souvent………… en ce moment Newton maison de 200 , sauf les optiques , F/D 5 , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 , PIPP et PS . animation de 11 img le 21/06/2020 de 01h55 à 02h28 TU , caméra ASI 224MC + Barlow APM 2.7 + ADC PA MK2 , redim des images à 120% avec PS , j'étais parti pour au moins 1h de capture……………. pis , pas fameux depuis le début et rideau par la suite comme souvent donc pas de Mars ensuite la 1 de l'anim , traitement ultra soft et à la taille de capture pas terrible pour y sortir un peu de détail , j'ai d'la marge pour les prochaines la der de l'anim , avec Résize de x 1.5 dans AS!3 pour faire comme les " grands " Michel

Bonsoir, Un peu de temps pour traiter les films de fin de nuit du 19 Juin. Pas pu faire Mars, encore cachée dans le grand chêne du voisin. Excellentes conditions: Au C8 + Adc Zwo Avec les caméras Asi224mc et Asi290mm Au foyer et avec Barlow 2x: Place à la voisine aux anneaux: Et pour se rendre compte des conditions de fin de session avec le soleil qui s'étire à l'Est: Et pour terminer, un petit essai pour taquiner l'AI (Intelligence Artificielle) avec un site qui propose de doubler la taille de l'image de départ sans aucune perte, grâce à l'AI: Résultat moyen je trouve... ça valait le coup de se lever vers 4H30 ce matin là Hâte d'aller rendre visite à la bille rouge.... Bon ciel et à bientôt

Hello à tous, Première image réalisée avec le couple Newton ASA 300 f/3.6 avec la Moravian G4-16000. Cette première image aurait du être faite l'année dernière, mais de nombreux problèmes avec le focuser ASA OK3-Z ont retardé l'échéance. Le focuser était bourré de jeux mécaniques qui me décalait le train d'imagerie, je me retrouvais avec la moité de l'image bien focalisée et l'autre moité défocalisée. J'ai donc décidé de tout démonter et de changer de focuser. J'ai installé un OPTEC TCF LEO Split-Clamp, qui est le concurrent direct du FLI ATLAS mais à moitié prix pour des caractéristiques similaires. J'ai récupéré mon champ. Première image sur le champ d'NGC-4725. Des soucis de Flats m'ont fait passer du temps en post traitement pour essayer de corriger et ré-équilibrer tout ça. Au final je pense m'en être sorti. Voici donc le résultat avec le tableau des données : Le lien vers la FULL : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/LRGB_NGC4725_R1G1B1_2_DBE_DBE_DBE_Spikes4-Modifier-Modifier2.jpg A++++++++ Florent

Bonsoir, Voilà ma lulu achro 150/1200 est vendue... Un bel engin, mais un vrai bateau pour la photo. jJai investi dans un Mak180. Hier soir, le ciel était sans nuage, alors évidemment je n'ai pas résisté. Comme je débute, c'est la première fois que je regarde les deux géantes aussi basse sur l'horizon. Du coup, je ne sais pas si c'est moi qui maîtrise encore mal mon nouvel engin, ou si c'est normal vu la hauteur de ces astres, mais j'ai eu un mal de chien à faire la MAP(qui au final ne me satisfait pas). En revanche, je sais que j'investirai prochainement dans moteur pour la MAP... Bref, voici mes premières images : Mak180 Barlow x2 ADC Caméra Neximage Le tout sur une heq5noire motorisée (sans GoTo)

Bonjour Voila 2 nouvelles photos prises avec mon Fuji XT2 non defiltré Des conseils? Pour les deux photos 45x60s 3200iso sur eqm 35 pro et pas d autoguidage Obj Fuji XF 56mm 1,2 fermé a 4 et seulement 30 darks rien d autre Ce boitier en a dans le ventre Juste un petit traitement photoshop c est tout Sagittaire_Fuji_56mm_60s_version_2.tif

Bonjour, Chaque année j'essaye de l'imager , non pas qu'elle soit facile , au contraire , mais elle passe au zénith et la lune est moins gênante pour ce type d'objet. 2020 ne déroge pas a la règle . pas de problème pendant l'acquisition, L 37x180sec , RGB 20(x3)x180 sec bin 1 newton 200/1000 moravian 8300 le coeur n'est pas encore bien résolu mais il y a du mieux Le lien Astrobin Bon ciel, alain

bonjour à toutes et à tous ! n'écoutez pas les prévisions de météoblue et de ventusky , hier soir j'ai regardé , c'était 100% de nuages de 2h00 à 8h00 du matin ! cette nuit ,vers 4h00, par hasard je jette un oeil par la fenêtre un ouvrant le volet , et je vois mars !! le ciel est découvert ! malheureusement , c'est la course , il fait déjà jour ! la grosse descend déjà , je la tente avec un télescope par vraiment en température .... on sent aussi le jet-stream présent , mais content tout de même , j'avais rien pu faire depuis le 1 juin ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c adc ser de 90s à 2h35tu : il me reste saturne et mars à traiter ! bon ciel et merci ! polo une version astrosurface : version reprise par pascal et merci : polo

Bonjour à tous, Retour sur Janus Nord avec avec cette fois un grand classique, mais qui n'est jamais simple à travailler, car la galaxie est brillante, mais aussi tres grande, avec des extensions faible et des zones avec peut d'information par rapport au centre de la galaxie. M101 fait partie des objets que l'on visite et revisite, au grès de l'évolution de l'instrumentation. Il était donc normal que nous demandions à Janus Nord, avec son nouveau correcteur et la nouvelle camera, de passer quelques heures sur cette objet de référence. Comme bien souvant, nous sommes sur une version bien classique en LRVB. Le fond de ciel est tres sympathique aussi:-), j'aime personnellement quand je trouve quelques galaxies tendant vers le rouge, c'est assez rare avec Janus Nord à cause des limites du à la pollution lumineuse, mais la qualité la nouvelle camera et son capteur extrêmement sensible y est surement pour quelque chose. Maintenant le coté technique: Telescope JANUS Nord. Lieu : Observatoire des Engarouines. Temps de pose: 9h20min sur le filtre L et 1h20min par couche R, V et B. Poses élémentaires de 5min. seing sur images élémentaires entre 1.7 sec d'arc et 2.4 sec d'arc. Seing sur image final à environ 2.0 sec d'arc. Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3 Échantillonnage de 0.52 sec d'arc par pixel. Camera ZWO6200MM-PRO avec roue à 7 filtres. Filtres Astrodon LRVB. Motorisation MCMT32. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Enfin, voici l'image, je vous conseil de la regarder en full résolution, sinon vous manquez l'essentiel. Bonne balade galactique!!! Amitiés à tous, et bonne astro! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour, Voilà une spirale timide pas très loin de la voie lactée (enfin, le truc blanc qui traverse le ciel d'été, pas la galaxie ), ce qui explique le nombre d'étoiles visibles sur le cliché. Il y a assez peu de poses à cause de réglages d'ailleurs pas très concluants (et des nuits fort courtes!), c'est pour cette raison que je vous la propose à 1"/p. 1h24 de luminance et 20mn par couleur, par poses de 1mn, au foyer du newton 254/964 (f3.9 - asa0.73). Altair 183, bin 2 au traitement fait avec iris et ps cs2. Nathanaël Ceci est un crop, clic gauche pour la full

Bonjour a tous, Retour sur terre après un voyage a 2200m dans les Alpes du sud Les étoiles étaient au rendez vous, et j'ai pu photographier la voie lactée sous toutes les coutures....L'Airglow était présent toute la nuit (le vert sur les photo pour ceux qui ne connaissent pas). Pour commencer des petites rencontre sympathique en chemin. Sympa l'emplacement La nuit et là, je commence par un panorama de 15 images au Canon 6D et Canon 16-35f4 @24mm / pose de 25s Ensuite toujours au Canon 16-35f4 sur monture Sifo pose de 120" (une avec suivi pour les étoiles et la même sans suivi pour le 1er plan) Et en bonus un pano de 3 images au Canon 50mm f1.8 @f4 Tout est ici: https://www.flickr.com/photos/186352904@N02/with/50022027706/ Voila c'est tout Guillaume

Bonjour Une prise de vue de la Comète C/2017 T2 PANSTARRS a l'APN Nuit du 20 au 21 JUIN 2020 Temps de poses global 54 min 27 x 120s EOS450D 800 iso DOF 80ED et ref focale F/D 6.37 / HEQ5 AZEQ6 / APN EOS450D astrodon Soft : DSS / rawtherapee Lieu de prise de vue BACKYARD BIEVRE ISERE FRANCE Daniel

bonjour à toutes et tous ! en complément du post , je me suis amusé à faire une petite animation ! image à 02h46tu : et un petit gif : bon ciel et merci ! polo

Un transit de l'ISS du côté de Parme une heure avant l'occultation. J'étais exactement sur la ligne calculée par Calsky (à 20m près), il aurait fallu que je sois 200m plus au sud pour le transit sur Vénus. Calsky est très précis mais la précision n'est pas absolue ! La vidéo du transit :

Juste pour participer, en plein Soleil, c'est pas facile... Télescope de 150 mm à F/12. Nikon D810 A, 1/320 eme de seconde à 200 ISO. Chu content quand même

Le problème, c'est que l'on va probablement vers des budgets de plus en plus restreints en recherche, et la crise qui se profile ne va pas arranger les choses. Le budget investi en physique des particules pour un nouveau collisionneur se fera au détriment d'autres manips plus low cost en physique des particules (y compris utilisant l'actuel accélérateur) mais ouvrant sur un paysage plus diversifié en terme de phénoménologie et d'approches expérimentales, et ouvrant plus de possibilités en terme de retombées pratiques. La découverte potentielle d'une nouvelle physique (celle que l'on espère au-delà du Modèle Standard de la physique des particules) n'est pas réservée aux collisionneurs. De nombreuses expériences existent, reposant sur l'usage de réacteurs nucléaires, sur des mesures bas-bruit pour la recherche de processus de désintégration inédits, sur des mesures en spectroscopie, etc etc... Ces expériences ouvrent la voie d'une métrologie susceptible de retombées technologiques pratiques, mais aussi augmentent nos chances de mettre en évidence des effets inaccessibles aux collisionneurs. Par ailleurs, l'état de l'art au LHC semble exclure tout nouvel état massif à des échelles accessibles y compris pour le futur collisionneur. La seule physique pertinente pour le moment avec un collisionneur, réside dans le fait d'améliorer la luminosité pour faire de la physique du higgs et trouver une éventuelle nouvelle physique à travers l'étude des couplages entre le higgs et les autres particules du modèle standard.

Me r'voilà. J'ai retrouvé le processus, ce sont les commandes FFTD, FFILL et FFTI : - charger l'image ( 8 bits ) puis : >FFTD X Y mettre les seuils complètement à gauche. Tu repères un point brillant dans les cadrans 1 et 3, entourer le point avec un petit carré puis : >FFILL 0 >save X >FFTI X Y Régler le curseur haut pour faire apparaitre l'image. Ton image à la taille de 100% : Un petit essai de retouche ( taille 60% ) :

Bonjour le zeste orangé est de 04 h 21 bonne journée aussi

Voilà une partie des images d'hier combinées en animation de la disparition de vénus (et un peu de réapparition entre les nuages) derrière le bord lunaire, au foyer du T407. Une des vues (somme de 6) plein champ: et l'animation recadrée sur 10x10':

Page 34 du press kit : The heat shield is covered with tiles of a material called phenolic impregnated carbon ablator (PICA) that was invented by NASA’s Ames Research

Pour ma part mon discours a toujours été le même depuis l'ouverture de ce fil.. Et c'est plutôt de l'agacement et de la consternation liés à ses discours d'halluciné, entre bien d'autres exemples celui sur les millions de terriens fuyant la Terre vers Mars et la nouvelle "race interplanétaire".. Ce genre de connerie c'est en jet continu : par exemple maintenant, grâce à sa société de neurotechnologie Neuralink et ses implants électroniques pour cerveau humain, il prophétise l'extinction du langage humain dans les cinq ans : https://www.marianne.net/societe/quand-elon-musk-prophetise-l-extinction-du-langage-humain Notez que ce serait pas mal qu'il la boucle lui même pendant 5 ans ... En réalité le mot "haine" est un peu fort pour lui, c'est quelque chose qui se mérite , et ce serait lui donner bien trop d'importance.

Merci ! De toute façon chez nous la nuit pluvieuse la plus courte de l'année ça s'arrose .

C'est dans un mois tout juste (le 20 juillet à 15h15 chez nous) que doit être lancé Perseverance par une fusée Atlas V La NASA a mis en ligne un copieux press kit de 63 pages bourré d'infos : https://www.jpl.nasa.gov/news/press_kits/mars_2020/launch/ Deux photos du rover prêt pour le voyage :

Bonjour à tous, beau spectacle au C11, une image juste avant l'immersion: Megrez 72 + camera ZWO ASI 174 MCC

Rien de spectaculaire, mais une petite joie quand elle apparaît ! Au CN212, 3s d'acquisition par image unitaire, avec un filtre 807nm et une ZWO 290. Merci Thierry pour m'avoir mentionné cet évènement

Salut ! J’ai la 130F6 CNCLWII donc version FT3,5 J’en suis ravi de chez ravi, je l’utilise exclusivement en photo avec le correcteur ou le réducteur 0,75 riccardi. Les gros atouts : - courte et transportable, je l’ai déjà embarquée en cabine avion - à part l’AP130 il n’y a pas d’autre lunette à ce diametre et à F6 - Possibilité de descendre à F4,5 avec réducteur les performances optiques sont au rdv (décalage de 70 microns mesurés entre le rouge et bleu) Et pour le piqué on peut se fier au rapport fourni Ci joint une image faite à 780 et cam mono asi1600. Même si je n’aime pas le principe de présenter une image finie pour se rendre compte des qualités d’un instrument, ça peut donner une idee de ce qu’on peut obtenir (pas de réduction d’étoiles sur cette image) Voilà... à vrai dire, y’a pas vraiment de défaut à part le prix 😐, Si tant est que j’ai craqué pour sa grande sœur la 152/1200, qu’on teste ce week-end en visuel avec des copains. Au sujet des versions, j’avoue que c’est assez nébuleux... La version CNCLW est faite avec un tube « plus léger » fabriqué en Allemagne + un po FT 3,5“. La version 3,7 aurait un tube plus lourd usiné en chine, mais lorsqu’on regarde le détail c’est le même matériau utilisé. Donc à mon avis la variable la plus importante est le PO. Quant à la version Wurt j’ai plutôt l’impression qu’il n’y a que le design de différent et avec des colliers sans méplat. Le FT3,5 est un régal à l’utilisation. J ai vu passer le 3,7 qui est une copie des feather touch (un mix des 3“ et 3,5“). Je l’ai tâté rapidement et ça paraît très robuste, mais à l’utilisation je ne saurais pas dire s’il est aussi précis qu’un FT notamment vis à vis du backlash qui quasi inexistant pour ne pas dire nul sur le FT. Étant comblé par le FT j ai préféré continuer sur un truc que je connais et ai donc commandé la 152 en version CNC Les premiers test sont extra, je ne suis pas un grand visueleux, mais la nuit dernière Jupiter et Saturne en bino à 266x c’était assez magique, rebelotte ce soir 🤓 Et j espère pouvoir démarrer les premiers test photo cette semaine. edit : il y’a une 130 avec FT3“ dans les PA

Je me suis permis de faire joujou avec ton image sous Iris. J'ai fait un essai de correction intéractive de la distorsion suivi d'un filtre gaussien ( 0.8 ) puis d'un filtre adaptatif ( 5 ). On perd évidemment sur le champ du fait de la correction. J'ai réduit à 70%. Je ne sais pas si ça te plaira toutes ces bidouilles...

Ha super je vais pourvoir faire la même chose sur d'autres images !!!! La couche bleue a vraiment du potentiel ! ton traitement est vraiment pas mal . Pour le Chilescope, voici quelques précisions: - Il faut réserver la session quelques jours ou quelques heures avant si le crénau est dispo, bien penser que la résa se fait en heure locale au Chili - préciser la planète a photographier - La prise de contrôle se fait via Teamviewer - La cam est une ZWO asi 174mm et le logiciel de capture est firecapture, tout les filtres sont dispo et la MAP se fait aussi par firecapture. - On peut piloter le scope grâce à une raquette de commande dispo aussi dans firecapture. - A la fin de la session les datas sont basculées sur un autre PC ou l'on pourra faire mouliner Autostakkert a distance avec un accès pendant 24h. - une fois avec les images brutes sortie de autostakkert on se les envoies par fichier We transfert. - malheureusement, il est compliqué de récupérer les fichiers ser car trop lourds. - une connexion adsl assez rapide est conseillé sinon par la 4G ça marche aussi. Si vous voulez d'autres précisions n'hésitez pas Nico

Ohhhh que c'est gentil les amis, merci beaucoup !! Peut-être que mon petit laïus aura plus de poids grâce à vous ! J'ai écrit ça parce que je n'aimerais pas du tout que ce forum devienne comme les autres. On oublie probablement que son succès vient de son originalité. Enfin bon, je croise les doigts, le forum est toujours intact.

Ça nous laisse du temps pour s'entraîner encore et encore...

Merci! Avec la lune en entier, la correction du champ pleine lumière trop petit donne trop de travail pour sortir quelque chose d'homogène... m'enfin si certains veulent les images pour travailler dessus... lien vers le gif animé: https://lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/VENUS/venuslune-190620-7h35m10-7h41m35-t407f4bddp5anim.gif

Bonjour, Vues les superbes photos de Sauveur -@Pedranghelu Sauveur - prises sous un jetstream décoiffant 💨de 160 km/h , j'ai tenté mes chances avec Jupiter ce matin, malgré le jet-stream annoncé de 106 km/h. Apparemment le NEB sur Jupiter est fortement perturbé ces jours (comme ici sur terre d’ailleurs) avec des belles (de-)formations dans l’atmosphère...ayant l'espoir de les pouvoir capter.... j'ai sorti le Newton 25cm F/5 (comme il y avait du vent, plus court que le 30cm). Le premier lot de huit images (75 secondes chaque) n’était pas trop mal : ici l'image de 0h48m (milieu de la de-rotation), camera ZWO 178 MC, ADC et filtre blocage UV/IR Évidement cette échantillonnage ne correspondait pas aux conditions, donc j'ai décidé de changer camera (ZWO 120 MM) et travailler avec de filtres RGB. En laissant Jupiter gentiment passer le méridien, et avant de changer le set-up, une petite visite de courtoisie à la belle aux anneaux, même si elle se comporte moins nette cette année....😰 La choix d'une autre camera et échantillonnage (de 0.12"/pixel --> 0,18"/pixel) semble bonne; la photo (de-rotation RGBBGR - 75 secondes par sub), montre assez bien l'agitation dans la bande équatoriale nord de Jupiter.... Voici l'image "brute" apres moulinage des subs dans WINJUPOS: Et puis...en poussant les curseurs: J'aurais probablement du prendre un autre lot de RGBBGR..... Espérons que l'anticyclone prévue pour la semaine prochaine nous emportera un temps plus stable...et pas uniquement sur les balcons parisiens.... Bonne journée, Jacques

Bonsoir, pour avoir le Lacerta MGEN3 avec une lunette Skywatcher EVO50mm....c'est vraiment top. Un bouton à appuyer, et le truc trouve les étoiles tout seul, se calibre tout seul, et se met à guider tout seul. C'est bien simple là ou mon Synguider 2 trouve péniblement 1 étoile, le Mgen3 en trouve une bonne quinzaine... en bref, il suffit de pointer n'importe quelle région du ciel, d'appuyer sur un bouton, de lancer les poses et de laisser faire.

Le diamètre du bouclier thermique fabriqué par Lockeed Martin est de 4m50 et il est similaire à celui de Curiosity : Pour la petite histoire, en avril 2018 après une série de tests l’agence spatiale américaine avait découvert une fissure près du bord extérieur et couvrant toute sa circonférence ! Le bouclier doit résister à une vitesse initiale de rentrée dans l'atmosphère martienne atteignant 6 km par seconde provoquant un échauffement important des parties externes de la sonde qui atteignent une température de 2 100 °C.

Une image d'hier soir avec un passage près de NGC 4085 J'avais un gradient terrible impossible à retirer entièrement....l'image en couleur n'est pas très belle, ça passe mieux en N B:

Bonjour à tous ! EDIT : Pour la suite du feuilleton, voir plus bas sinon pour les nouveaux, ça commence ici ! Intrigué vous êtes ? Raison vous avez ! M'enfin ne vendez pas votre RASA sur ebay trop vite quand même... L'idée est simple. On va utiliser la digiscopie afin de réduire drastiquement le F/D de notre télescope. Pour rappel, la digiscopie consiste à placer une caméra avec son objectif derrière un oculaire ( comme font certains avec un smartphone par exemple ) C'est une technique assez "intuitive", mais qui est peu souvent utilisée sérieusement parce qu'on multiplie les éléments sur le chemin optique, ce qui engendre nécessairement tout un tas d'aberrations difficilement contrôlables. Seulement voilà, avec cette technique, si on utilise la bonne combinaison oculaire/objectif, on peut obtenir un rapport F/D final égal à celui de l'objectif placé juste devant le capteur. Et de nos jours, on peut facilement trouver de petits objectifs pour caméras de vidéosurveillance, en monture CS ( donc adaptable sur la plupart des caméras astro non refroidies ), avec un F/D très faible et une qualité optique... pas transcendante mais au moins "okay". J'ai en ma possession un petit objectif de 8mm à F/D=1. Un calcul rapide me montre qu'en plaçant ma caméra flanquée de cet objectif derrière un oculaire de 32mm monté sur le 150/600, j'aurai un F/D final égal à 1. Pour plus de détails, j'en avais parlé ici : Donc je me suis procuré un bête super-plössl de 32mm ( moins de 20 euros dans les petites annonces ) et j'ai mis au point un petit montage pour fixer tout ça. Voilà une petite photo légendée du montage : Mécaniquement, le système a quelques failles. D'abord, le porte-à-faux est assez monstrueux... le montage doit arriver à une longueur totale de 40cm, c'est presque aussi long que le télescope lui même ! Fort heureusement le porte oculaire du tube que j'utilise en ce moment n'est pas trop mal. Et la cam au bout est très légère. Ensuite, la vis de serrage de l'oculaire est trop longue, je ne peux donc pas la mettre et l'oculaire "balotte" un peu dans le montage. Mais bon, hier soir, enfin l'éclaircie que j'attendais... j'ai donc tenté le coup ! Histoire de ne pas compliquer les choses, j'ai tout d'abord testé le montage sans correcteur de champ. J'ai pointé M51, et là miracle, après une map rapide, la galaxie était bien visible sur les brutes, dés 250ms de pose ! Une brute de 500ms ( seuils un peu resserrés ) : Puis un empilement de 255 images, soit un peu plus de 2 minutes au total ; dommage, j'ai oublié les darks, et les pixels chauds sont vite un pb en ce moment : Donc clairement, sur le principe, ça fonctionne. Après, la qualité optique se dégrade extrêmement vite à mesure que l'on s'éloigne du centre optique. Avec mon regard de néophyte en la matière, je dirais beaucoup de courbure de champ doublée d'un peu de coma, mais je peux me tromper... Reste à savoir quelle pièce optique est majoritairement en cause, et comment améliorer ça ! Pour tester l'objectif, rien de plus simple... il suffit de voir ce que ça donne sur le ciel directement. Donc voici un champ étoilé pris avec ce fameux 8mm f1. Empilement d'une quarantaine d'images de 500ms, seuils très reserrés : Comme vous pouvez le voir, la qualité optique n'est pas parfaite mais est clairement meilleure que sur l'image précédente. Même si les étoiles brillantes sont bien déformées dans les coins, les étoiles faibles restent ponctuelles, ce qui est bon signe ; cela signifie que les aberrations ne seront visibles que sur les cibles à fort contraste ( en l'occurrence les étoiles brillantes ) Grâce à cette image, on peut également mesurer la perte de luminosité induite par l'ensemble télescope + oculaire...après comparaison, je trouve une perte d'environ 55%, ce qui est évidemment énorme, mais pas non plus invraisemblable. Il faut déjà tenir compte des 20% induits par l'obstruction du secondaire ( qui fait 65mm de large de mémoire ), puis les quelques pourcents pour chaque miroir et chaque lentille du chemin optique. Enfin, il doit rester encore une partie "mangée" par un alignement imparfait entre l'oculaire et la caméra. Donc ensuite, j'ai essayé de placer le correcteur de champ en bout de montage. Peut être était-il mal placé, mais je n'ai pas noté de différence significative après sa mise en place. Ce qui voudrait dire que le "maillon faible" de mon montage est bien l'oculaire. En même temps, à 20 euros, c'était à prévoir Ceci étant, il y a quand même quelques réglages sur lesquels j'aimerais essayer de jouer, qui pourraient peut être permettre une amélioration significative de la qualité d'image, tout en conservant les mêmes ustensiles Je peux en effet jouer sur la mise au point. Naïvement, j'ai réglé la mise au point de l'objectif sur l'infini, mais il doit être possible de régler cette dernière différemment et d'ajuster la map du télescope en conséquence. Peut être trouverai-je un réglage qui compensera la courbure de champ de manière efficace ? Autre point, je peux aussi jouer sur la distance objectif - oculaire. J'ai en effet remarqué une différence significative si j'éloigne un peu ce dernier...je ne me l'explique pas encore totalement, mais il y a peut être quelque chose à optimiser de ce côté là. Enfin, il faut que je trouve un moyen de serrer cet oculaire dans son coulant. Bon, maintenant, vous allez me dire, à quoi ça sert de s'embêter si c'est pour obtenir une image pseudo-dégueulasse telle que je vous ai montré Sur le papier, avec mon capteur aux pixels de 3microns derrière un scope à F/D=1, j'obtiens la même chose qu'un hypothétique capteur aux pixels de 12 microns derrière un F/D=4. Avec cette taille de pixel, il n'existe pas à l'heure actuelle de capteur aussi performant que le mien ( bruit de lecture inférieur à 1e- ), et le jour ou il en existera un, il ne sera certainement pas donné. Donc ce montage permet des poses extrèmement courtes... ce qui est d'une part est très satisfaisant ( "voir" M51 à l'écran en poses de 250ms c'est génial ), et d'autre part pourrait intéresser pas mal les fans de visuel assisté, un domaine ou on ne cherche pas forcément la qualité d'image à tout prix. Tout ça en déboursant moins d'une centaine d'euros au total Bon par contre pour du "lucky imaging", vu la focale finale du montage, à mon avis ça ne sert pas à grand chose je dois être autour de 4" d'échantillonnage, donc la turbu je n'en ai pas grand chose à carrer. Pour qu'un tel montage soit utile dans ce domaine, il faudrait essayer sur un T1000 au moins... @Diabolo peut être ? Ceci étant, on est tellement dans une autre ligue au niveau des temps de pose, par rapport à un setup habituel, que j'ai voulu tester le montage avec un filtre H-alpha. Habituellement, utiliser un filtre H-alpha sur des F/D courts pose des problèmes à cause des rayons obliques, mais là, aucun souci : il suffit de placer le filtre à l'endroit ou le faisceau est à F4 ( en l'occurence, derrière l'oculaire ), et plus de problème ! Le filtre utilisé est un Baader 7nm. Clairement pas le meilleur, mais bon, on reste dans le "low cost" Voyant le cygne qui montait de plus en plus, j'ai pointé le tube dans cette région... je "voyais" les drapés de la zone de north america en quasi-live, c'était sympa. J'ai opté finalement pour la zone du croissant. Une brute de 4s : Je voulais rester dessus quelques temps... mais je ne m'étais pas rendu compte que le DD était plein du coup le pc n'a sauvegardé que 100 images de 4s, soit 7mn30 de pose totale. J'ai traité un peu plus soigneusement cette fois-ci, avec des darks et en agrandissant à l'alignement afin de gagner un peu en piqué. Le bruit thermique reste sensible, les nuits ne sont pas les plus fraiches, donc encore pas mal de trame visible. Evidemment, impossible d'utiliser la cam refroidie avec un tel porte-à-faux sur le tube ; de toute manière je ne crois pas qu'elle puisse accepter un objectif en monture CS. Bref, le résultat, agrandi à 140% : Si on regarde juste un bord, l'image est assez folklorique Par contre, en restant sur le centre, je trouve ça presque "montrable" Donc au final, beaucoup de potentiel, et pas mal de pistes d'améliorations... de mon côté je m'amuse bien en tout cas, donc je vais continuer mes petits essais et je vous tiendrai au jus Bons cieux ! Romain

Yo ! Le 15 juin à la Foa, après l'observation de la comète U6 Lemon (voir post dédié), le ciel est totalement dégagé et je reprends l'étude méthodique des nébuleuses planétaires de l'ouvrage de Laurent " Splendeurs du ciel profond T5 ". Désormais, toutes on été visitées, la plupart avec ont été dessinées à l'exception de quelques unes d'aspect totalement stellaire au grossissement maxi du T600x760. Encore des pétouilletttes où il faut grossir au maximum pour extirper quelques structures notables. J'avais déjà dessiné PK322-2.1 (Nor) mais le T600x570 permet d'atteindre deux extensions comme des portions de coques de part et d'autre de cet anneau irrégulier. Quasi stellaire, IC4699 (PK348-13.1) dans le Télescope apparait allongée avec une structure interne tarabiscotée, le tout baignant dans un faible petit halo. Encore du rikiki, IC1297 (PK358-21.1) dans la Couronne Australe se montre avec une couleur bleue soutenue. Une coque interne légèrement ovalisée présentant deux anses en vis-à-vis dans un halo externe orienté à la perpendiculaire. Enfin, jolie surprise avec cette bulle parfaitement ronde, IC5148 (PK2-52.1) dans la Grue à G : 380x. La vision est ténue mais la forme assez facile à analyser. A l'intérieur, comme une autre bulle un peu plus petite et cabossée, comme une vessie à moitié dégonflée, avec un centre ovalisé nettement plus sombre. La centrale (mag 16,5) est perçue par glimpses successifs tout comme la proche voisine en direction de l'étoile brillante à ses côtés. En changeant de registre, un magnifique quadruplet de galaxies (nommé Klemola 30) dont les membres sont en interaction. L'image est faible et petite et il faut grossir au T600x380 pour tenter une analyse. De prime abord, on distingue la spirale NGC6845 et sa voisine en fuseau allongé NGC6845C. Le sens de rotation s'affirme et l'on perçoit difficilement un délicat pont de matière vers la faiblarde NGC6845B. Cet ensemble s'inscrit dans un triangle rectangle dont l'un des sommets est matérialisé par une étoile brillante. Enfin avec attention, on distingue la pâle lueur du dernier membre NGC6845C. et vu que la nuit à venir s'annonce prometteuse, il y en aura probablement d'autres en complément. A suivre donc. Amitiés tropicales

bonjour, 1 photos et une petite animation entre les nuages sur 800.ser il n'en reste que 210 avec de grosses coupures dû au ciel bien capricieux . Paul voir message plus bas le reste des 600 images manquantes

Bonjour à tous, Voici la nébuleuse de la grande Dentelles du Cygne (NGC6992 pour la Partie longiligne nord-ouest, NGC6995 pour le rebiquage au sud-est et IC1340 pour les extensions plus faibles du rebiquage) située dans la constellation du même nom. Un sujet classique que je voulais tenter avec l'ASI533. Elle est distante de 1 440 années-lumière. Cette nébuleuse, du type "Rémanent de supernova" est constituée de matière expulsée après l'effondrement d'une étoile massive. Cet effondrement a eu lieu il y a environ 10 000 ans. Cette nébuleuse est située en pleine Voie Lactée et donc une myriade d'étoiles sont visibles dans le champ visé. De plus les acquisitions ont été faites avec l'ASI533 avec des poses unitaires de 5min, sans aucun filtre, sans même un filtre anti-infra-rouge, ce qui empâte encore plus les étoiles et renforce donc encore plus (un peu trop peut-être ?) leur présence. * Acquisitions : - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100. 17 images de 5min, 13 images retenues (soit 1h05 de pose), nuit du 21 au 22 mai. Logiciel d'acquisition : Sharpcap * Optique : - Lunette astronomique TS 72/432 avec correcteur à 432 mm de focale. Pare-buée. Pas de filtre. * Monture : - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding * Prétraitements : - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 13 images de 5min avec master dark, 0 Flat, 0 Offset. Logiciel : Siril * Traitements : - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme. - Réduction du bruit chromatique. Réglage Tons foncés / tons clairs. - Masques de fusion : traitement par ondelettes, contraste. - Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux. Correction gamma. Saturation. - Logiciels : Siril, Iris, CS2 * Lieu : - Villemoron (Haute-Marne, 52) Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page : http://encelade18.free.fr/photos/NGC6992_NGC6960.html

Bonsoir à toutes et tous , Toujours en période d' échauffement……………… Newton maison de 200 , sauf les optiques , F/D 5 , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et PS , black avec AstroSurface . Jupiter et Ganymède en RGB filtres le 19/06/2020 , caméra ASI 290MM + ADC PA MK2 + Barlow APM x2.7 , la p'tite planche avec les filtres RGB Astronomik , malheureusement pas avec les mêmes conditions qu'en décembre 2013...………. Jupiter en RGB à 02h34 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow Antarès x3 , image à la taille de capture , beaucoup de turbu vers la fin de session Jupiter avec Ganymède et Europe à 01h07 TU , caméra ASI 290MM avec filtre IR685 + ADC PA + Barlow APM 2.7 . une p'tite Saturne , la seule et unique de cette fin , pas terrible de session côté météo capture à 02h50 TU , caméra ASI 224MC , traitement complet avec AstroSurface rien de bon avec AS!3 sur ce coup là . Michel

Salut les amis, je vous propose un petit clip contemplatif construit sur un extrait d'une mosaïque géante de Jérôme, alias "Sonne" ( 7320x8250pix, focale 150mm ). J'ai tiré un panneau de 7296x3040pix de la mosaïque initiale pour faire le clip au format cinémascope ( 2,4/1 ) que j'aime beaucoup. Le clip est constitué de mon tout dernier morceau musical Story 1. Je suggère comme d'hab un bon système HiFI ou un casque. Voilà, j'espère que ça vous plaira ! Un grand merci à Jérôme pour le prêt de son image ! Je vous poste ici la mosaïque en question en version réduite : Je laisse la main à Jérôme pour toute question éventuelle !

Oui, mais ne pas trouver, c'est trouver, quelque part. Ces machines abstraites, concentrés d'intelligence, sont fascinantes quand même. Regarde Iter, ce truc dont personne ne peut dire si ça servira un jour à quelque chose et qui a coûté, ou va coûter, 10 miiar, ça a quand même plus de gueule que les pétards géants de l'autre gland, ou le bazar qui tourne autour de nos têtes, sans rime ni raison, depuis 20 ans...

Salut Deux comètes imagées vendredi dernier C/2017 T2 qui navigue toujours parmi les galaxies de la Grande Ourse Un stack de 10mn Et La petite C/2019 K7 qui a atteint son périhélie le 16 mais sera au plus proche de la terre mi juillet. A surveiller, donc.

https://www.breakingnews.fr/international/le-cern-fait-des-efforts-audacieux-pour-construire-un-super-collisionneur-de-23-milliards-de-dollars-523512.html Le CERN fait des efforts audacieux pour construire un super collisionneur de 23 milliards de dollars Le CERN a franchi une étape importante vers la construction d’un super-collisionneur circulaire de 100 kilomètres pour repousser les frontières de la physique des hautes énergies. Cette décision a été approuvée à l’unanimité par le Conseil du CERN le 19 juin, après l’approbation du plan par un groupe d’experts indépendant en mars. La principale organisation européenne de physique des particules aura besoin d’une aide mondiale pour financer le projet, qui devrait coûter au moins 21 milliards d’euros et qui ferait suite au célèbre grand collisionneur de hadrons du laboratoire. La nouvelle machine heurterait les électrons avec leurs partenaires d’antimatière, les positrons, au milieu du siècle. La conception – qui sera construite dans un tunnel souterrain près de l’emplacement du CERN à Genève, en Suisse – permettra aux physiciens d’étudier les propriétés du boson de Higgs et, plus tard, d’héberger une machine encore plus puissante qui entrera en collision avec des protons pendant la seconde moitié de l’année. le siècle. L’approbation n’est pas encore un feu vert. Mais cela signifie que le CERN peut désormais consacrer des efforts substantiels à la conception d’un collisionneur et à la recherche de sa faisabilité, tout en poussant aux efforts de recherche et de développement en vue de conceptions alternatives pour les suivis du LHC, comme un collisionneur linéaire életron-positron ou un accélérateur de muons. . « Je pense que c’est une journée historique pour le CERN et la physique des particules, en Europe et au-delà », a déclaré la directrice générale du CERN, Fabiola Gianotti, au Conseil après le vote. (...) La stratégie du CERN envisage 2038 comme le début de la construction du nouveau tunnel de 100 kilomètres et du collisionneur électron-positon. D’ici là, le laboratoire continuera d’exploiter une version améliorée de son collisionneur actuel appelé High Luminosity LHC, qui est actuellement en construction. Mais avant que le CERN ne puisse commencer à construire sa nouvelle machine, il devra chercher de nouveaux financements au-delà du budget ordinaire qu’il reçoit des États membres. Llewellyn-Smith dit que les pays en dehors de l’Europe, y compris les États-Unis, la Chine et le Japon, pourraient avoir besoin de rejoindre le CERN pour former une nouvelle organisation mondiale. «Il aura certainement besoin d’une nouvelle structure», dit-il. Le plan coûteux a des détracteurs, même dans la communauté de la physique. Sabine Hossenfelder, physicienne théorique à l’Institut des hautes études de Francfort en Allemagne, s’est révélée être une critique de la poursuite d’énergies toujours plus élevées lorsque le retour sur investissement scientifique – en dehors de la mesure des propriétés des particules connues – est loin d’être garanti. « Je pense toujours que ce n’est pas une bonne idée », déclare Hossenfelder. « Nous parlons de dizaines de milliards. Je pense simplement qu’il n’y a pas assez de potentiel scientifique pour faire ce genre d’étude en ce moment. » Le nouveau collisionneur sera en territoire inconnu, explique Tara Shears, physicienne à l’Université de Liverpool, au Royaume-Uni. Alors que le LHC avait clairement pour objectif de rechercher le boson de Higgs ainsi que les raisons motivées par les théoriciens de croire qu’il pourrait y avoir de nouvelles particules dans la gamme de masses qu’il pourrait explorer, la situation est maintenant différente. « Nous n’avons pas de prédiction équivalente et solide à l’heure actuelle, ce qui rend plus difficile et plus risqué de savoir où et comment chercher des réponses. »

Très bien Polo. Voilà ton image. Pascal