All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. N305, on passe en x3 !

    Nice nice 😉 Tu as un 300 maintenant 🤔 cooooolll Désolé, mais j'ai pooo suivi 😋 C'est quoi comme bébé ? sur quoi comme monture ? avec quelle cam ? Je suis hyper curieux. Hihihi
  3. NGC 4395

    Belle photo Nathanaël d'une galaxie pas souvent fréquentée et avec un traitement au top !
  4. Premier Quartier de Lune au Bridge Sony RX10 IV

    bluffé ! la polyvalence de ce bridge me tente dediou !!
  5. Animation longue mosaïque lunaire avec inserts ?

    Merci Paul, mais le premier logiciel que j'ai téléchargé m'a l'air aussi de faire des anim intéressantes. A voir. Claude
  6. NGC 4395

    Nice shoot Nathanaël 😉
  7. Salut Michel, Merci pour ta réponse, ça va dans le sens de plus de facilité et moins de prise de tête.
  8. Galaxies de printemps

    … ça c'est vrai Serge, ce Nicolas a des capteurs CCD à la place de la rétine. Cela fait longtemps que je m'en suis rendu compte quand j'admirais ces superbes dessins de comètes avec leurs multiples jets alors que je n'en voyais même pas la moitié !! … et pas que les comètes, les galaxies aussi et que dire de ses dessins dantesques de Jupiter par exemple !!! Peut-être qu'avec un T800 ou un T1000, je pourrais concurrencer Nicolas et son T400, qui sait !?
  9. quelques cratères doubles

    Nice nice Polo 😋 Ta n°2 pour moi 😍
  10. Un objectif d'une telle focale me parait hors de prix comparé aux lunettes de 60mm. Dans ta situation, effectivement je partirai sur une lunette. En suite laquelle ? A part la FS60, je n'ai pas de connaissance sur les autres. La FS60 est couteuse, mais la qualité photo est là ! Bonne recherche ! Xavier
  11. ngc 660 avec le D610

    Nice nice Franck 😉 Je connaissais pooo cette belle 😍
  12. magazine astrosurf DVD- ROM

    Bonjour à tous, Où en sommes nous sur la possibilité d'accéder aux anciens numéros par téléchargement ? Merci pour la réponse.
  13. Collimation au Cheshire

    Si tel est le cas, il faut qu'il y ai un épaulement sur ton chesire, avfin d'avoir une surface d'appui nickel - c'est vrai aussi pour les oculaires : on verifie que ça appuie bien pour satisafaire la géométrie optique.
  14. là; on s'ne fout un peu, l'important est qu'il y ai du VRAI Teflon, avec une SURFACE suffisante. Nota : tu gagneras à travailler la forme du patin afin qu'elle s'adapte parfaitement à la surface de frottement des tourillons ; yaka mettre une bande de papier abrasif entre et bouger le tout. C'est d'avantage cet aspect qui te fera préférer une épaisseur plutôt qu'une autre - avec la problématique de noyer les tetes de vis ou de clous pour les maintenir. Voir aussi que tu peux mettre tes patins latéraux (en Teflon) directement vissés dans lépaisseur des patins principaux et là, faut un peut d'épaisseur pour cela. Avec cette option et pour ton 250, 5mm pemettre d'y mettre des vis M3. Sinon, ep 3mm ira trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès bien
  15. AS N97 Lune extrême fin d'article manquant

    Oui, c'est vrai quoi. C'est moi qui l'ai trouvé en premier cette petite coquille. Je revendique la primeur.
  16. Avec le "coquinou", vous nous gâtez, dans une époque de nouvelle diète astronomique ! Merci pour le compte-rendu et les dessins. Tu me rassures pour Simeis 147, car récemment j'avais cru y déceler un vague complexe de zones de fond de ciel plus claires, mais sûrement une illusion. D'autant que IC 443 m'est restée aussi invisible. Et deux belles figures géométrique, avec la ligne du trio du Dragon et la carré de la Boîte, même si un peu de diamètre est requis pour cela (ou du ciel très pur, les 2 membres principaux du trio étant vus à la lunette dans les Alpes du Sud, et le 3ème peut-être deviné).
  17. Collimation au Cheshire

    F/D 4.5 (enfin 4.7 exactement).
  18. Galaxies de printemps

    .... oui mais avec le Nicolas, ce coquinou, même avec le même instrument, t'es pas pret de voir ce qui voit.... Il est un peu bionique le garçon, des facultés plus que surprenantes, une sorte d'extraterrestre - ils arrivent !!!!
  19. C'est exactement pour ça que je cherche le meilleur compromis en ce moment ! Et pour mon envie actuelle un 135mm sera insuffisant ! Aucun avis sur ASTRO-TECH AT60ED ?? Les redcat c'est vraiment des superbes lunettes, mais le prix aussi, et je préfère essayer de cherche encore un peu plus une solution à rapport qualité/prix qui me parait meilleure ! Ou un objectif de 250/300mm peut etre ?? Merci d'avance, Nico
  20. Galaxies de printemps

    Merci pour le partage de cette superbe récolte de début de printemps ! Y a vraiment du détail (spires, bandes noires, etc ...) et ton rendu typique assez "net" et "tranché" donne un aspect presque photographique et contrasté. Une fois de plus je mesure l'écart entre 300 et 400 mm car notamment sur les structures diffuses vues de face (M99, M100) je suis vraiment très loin d'en voir autant. Par ex la 4ème galaxie de la boîte ne m'est accessible que dans les derniers degrés de la VI Ca confirme que le monde des spires commence vraiment à 400, même si on peut en voir des prémisses avant. Heureusement le 300 semble se rattraper sur les petites NP, les amas ouverts et les globulaires.
  21. Collimation au Cheshire

    Quel rapport F/D ?
  22. Today
  23. Camera mono ou couleur

    J'ai l'impression que le filtre Baader n'est pas très loin d'un filtre classique très large. Mais commercialement il vaut mieux communiquer sur le fait qu'il fonctionne à 2.8, que sur le fait qu'il a une bande passante mamouthesque.
  24. Avis sur marque de filtre

    Pareil que Yann J'avais acheté un Sky Optic UHC au début pour commencer. Depuis quelques temps j'ai un OIII Astronomik, bon c'est pas non plus exactement le même usage ou plutôt destiné aux mêmes cibles, mais souvent l'Astronomik est très nettement devant. Il faudrait cependant approfondir les tests en comparant vraiment dans les mêmes conditions, mais ce que j'ai déjà vu semble évocateur.
  25. quelques cratères doubles

    merci cédric ! merci alain ! on fait comme on peut ! bonne journée itou merci sauveur ! la géante est bien là et sa petite soeur aussi ce matin ; mais j'ai fait de la détection d'impact encore !! bonne journée ! merci claude ! le sujet je l'ai vu sur le forum , j'ai donc recherché sur les miens pour voir et surprise j'ai trouvé ceux-la ! polo
  26. Collimation au Cheshire

    Merci Pascal, je suis preneur d'une petite image.
  27. Achat jumelles stabilisées

    De mon côté j'ai essayer les 10x30 et c'est vrai que la stabilisation c'est un vrai plus !!! Et on vient vite "accro" ;-) Comme je n'ai pas le budget pour les 10x42 et je regarde vers les 10x30 qui ne déméritent pas en astro ;-) http://www.scopeviews.co.uk/Canon10x30.htm
  1. Load more activity