Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 26/04/2024 dans toutes les zones

  1. 14 points
    Bonjour les amis, Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci. L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha. Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre. Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume. Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures. Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur. Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels : C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent. La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là. Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant. Et le petit lien Astrobin : La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même. Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi. Bon ciel. JF
  2. 6 points
    Décidément le Soleil éjecte pas mal de matière. Là, il valait mieux avoir un Soleil grand-champ. Le contexte : Une séquence : Christian
  3. 5 points
    Salut, Je rajoute une nouvelle capture solaire de cet après midi, Le montage habituel : Skywatcher 80ED + Astrosolar 3.8 + Réducteur x0.87 + ZWO 178 mm + Baader K Line Et l'animation sur 4 jours : Daniel
  4. 4 points
    Je viens vous embêter ds astrophoto, mais une éruption qui vaut le coup , un moment que l on n en n a pas eu comme ça . Sa bouge sa bouge la haut début de la protue en gros vèrs midi et la suite , finie en a peine une heure ça a été assez rapide et une vue rapprochée du limbe du grand groupe de taches qui vont passer derrière .....pleins de détails avec une formation en forme de croix ..étonnant
  5. 4 points
    Quelques années après l'achat d'un 31cm "Mosser" en config NC. 1550 mm de focale en Newton F/d 5 et petit capteur donc pas de correcteur environ 6000 mm de focale en Cassegrain (sans doute peu utilisé dans cette config) La CAO est finalisée à 90%. (malgré tout quelques centaines d'heures au gré des versions, hésitations) Quelques achats sont encore en cours. Mais l'essentiel est là Le cahier des charges était : Pas d'ensemble de plus de 10kg C'est presque réussi mais avec un primaire de plus de 7kg c'est un peu dur. L'ensemble Première étape, centrage rapide, appui plan et maintien en position rapide du tube balsa carbone sur le raccord Astrophysics à ce moment le tube est en mode parking et vise la polaire. Le tube est assez léger (dans les 7 kg) Ensuite le sous ensemble primaire (10.6 kg) est glissé et bloqué en position L'équilibrage se fait par coulissement de la caméra guide sur son rail (non représenté) pour un usage Cassegrain, le baffle est introduit par l'arrière L'ensemble PO + RAF et caméra est positionné (type baïonnette) et maintenu en position par des écrous au cul du barillet Le baffle est serré dans cette opération Usage Newton Le tiroir Newton dans les 4 kg avec PO et RAF caméra, est glissé dans ses rails, positionné et bloqué par rapport au tube principal Pour l'usage Cassegrain, un autre tiroir sur glissières est prévu. Le changement de configuration sera en théorie rapide. Aucune pièce à visser dévisser avec un outil. Les serrages se font sur des boutons, écrous moletés. Collimation du primaire et des secondaires avec vis micrométrique Thorlabs Encore quelques heures de réalisation à venir Merci d'avoir lu !
  6. 3 points
    Bonsoir, Je suis heureux de vous présenter JSol'Ex 2.2.0. Cette version propose un tout nouvel algorithme d'amélioration de contrastes, que j'ai implémenté spécifiquement pour Sol'Ex. J'ai décris ce nouvel algorithme avec images comparatives dans ce billet de blog. Pour le téléchargement ça se passe ici : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/2.2.0 A vos Sol'Ex !
  7. 3 points
    Bonjour! Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule Donc un peu de psychédélique hi hi hi Il a trouver le soleil a travers les branche ! En faite il fait un balayage on peut faire stop quand ca passe devant Fait au Seestar sans traitement mise au point auto Des que ca passe l'arbre re mp auto Je vais rajouter des poses et traité La c'est toujours traitement Zwo g Bon ca marche bien même sans slim Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier traitement en manuel siril en drizzle mix L Lextrem mais faut que je retente Bonne journée et bon ciel
  8. 3 points
    on voit vraiment bien la forme de l'escargot, surtout les antennes.
  9. 2 points
    Une grosse et belle protubérance ce 24 Avril 2024 Réfracteur 185 mm Apo , Fabry pérot prototype PST et barlow 2X , camera player one
  10. 2 points
    On peut trouver beaucoup de défauts à Markus, il faut néanmoins reconnaître qu'il a de la suite dans les idées... - Oculaire zoom 2'' - distance focale 5 mm à 15 m ... argff - FOV constant d'environ 80 degrés Celle là il nous l'a déjà faite 🤦 - dégagement oculaire d'environ 20 m C'est la teuf 🎉 - correction de coma réglable de F/3 à F/5 ...🤔 - prix inférieur à 1000 euro Vous êtes trop bon seigneur 🙏 https://www.facebook.com/share/p/y5RaPj6DymtfEofw/?
  11. 2 points
    CFF d'après son site utilise du S-FPL 55 dans ses lunettes récentes, verre ED de chez Ohara Askar, pour tenir les prix, doit vraisemblablement se fournir chez CDGM, qui fournit du H-FK61, H-FK71. équivalent S-FPL51-52. En taille inférieure à 160mm de large, il est souvent possible de tailler 2 disques dans les dalles de taille standard (160mmx330mmx épaisseur). Tu comptes 150€/kg pour du SFPL51 chinois, 2,5x plus cher pour du japonais. Une plaque pour découper 2 blanks ED en 200mm, c'est 2000€ chez les chinois, tu comptes 3500€ pour un seul blank en SFPL. Dès qu'on est hors taille des slabs classiques, c'est de la commande personnalisée, prix en conséquence, et aussi, délai sur la réalisation du blank et de sa livraison. C'est pas pour rien que les lunettes taillées dans du plus de 160mm brut se font rares Pour avoir tous les mois le listing de CDGM, on remarque que les indices de réfraction ne sont pas constants (5chiffres après la virgule) au grès des coulées de verre. Il faut donc faire varier des paramètres (rayon de courbure, épaisseur voire changer de verre d'appariement...) sur un run de plusieurs triplets, sinon, il y en aura des meilleures et des moins bonnes. Et là on n'évoque que la composante verre ED brut. Faut le tailler sans le casser...
  12. 2 points
    Cette image est de toute beauté, et je confirme tous les qualificatifs énoncés par les copains pour le travail effectué. Vous avez réalisé un traitement que personnellement je n'aurai jamais imaginé comme "exploitable" ; associer des images de 2 télescopes de diamètres très différents ! Et pourtant, cela donne un résultat probant. Félicitations à toute l'équipe pour l'investissement à nous produire cette superbe composition. JP
  13. 2 points
    Que dire?......Bravo vous avez réalisé une sacrée belle image! Il y en a du monde la dedans!!! (peut'être que oui... qui sait!) J'aime bien aussi ces petites galaxies vues par la tranche.
  14. 2 points
    Bonsoir à toutes et tous, Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5 La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là. j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm. Bon visionnage ...et très bon ciel à vous Bruno
  15. 2 points
    Bonjour , superbe image , félicitations et merci du partage ! Bon ciel au Team ! Jean Pierre.
  16. 2 points
    Wahouuuu !!!!! J'adore. J'ai pas réussi à mettre plusieurs cœur Les détails sont impressionnants... On y voit presque les petits hommes vert Félicitations à toute l'équipe XavS
  17. 2 points
    Et puis F12 signifie un tube presque deux fois plus long. Donc trop lourd pour des bras d'hommes. Ma 185 F7 pèse 18 kg toute nue. Je peux la mettre dans ses anneaux seul. 10kg de plus, je ne pourrais pas...
  18. 2 points
    Bonjour à tous, Une belle matinée en prévision, mais il ne fallait pas rater le créneau avant 11h00 local (09h00 TU) car les nuages sont venus troubler la fête. Après avoir réalisé deux vidéos grand champ que je n'ai finalement pas traitées par la suite, j'ai pu utiliser la barlow 2X pour obtenir deux vidéos assez sympathiques. En visuel assisté sur l'écran du PC, après ajustement du contraste et du Gamma, les images étaient parfois assez saisissantes avec l'apparition d'une belle granulation, et des filaments dans la pénombre des taches. La mise au point est souvent assez difficile à obtenir car la turbulence est toujours bien présente, mais je suis bien aidé par la mise au point à distance grâce au logiciel de la société ZWO. Donc, aucune intervention sur le tube optique. Il n'y a que le backfocus du porte oculaire qui peut éventuellement dérouter un peu en cas de chagement de sens de la mise au point. La turbulence est l'effet limitant. C'est toujours assez incroyanble la différence qu'il peut y avoir entre la meilleure image de la vidéo et la plus mauvaise, comme si l'on avait pour cette dernière, une mise au point complètement défaillante. En astronomie solaire, si l'on veut vraiment aller plus loin, il faut au moins optimiser le tube optique contre la montée en chaleur due au rayonnement du soleil afin de le stabiliser thermiquement. Je ne vais pas jusque là. J'ai préféré le traitement par AS!3 et registax 6 en ne retanant que 1% des images soit 18 sur 1800 environ. Deux vidéos donc pour deux images, dont l'une est mieux cadrée. J'estime que la qualité visuelle est équivalente. Bon ciel à vous tous, Claude Schuhmacher
  19. 2 points
  20. 2 points
    Impressionnant le travail pour équilibrer tout ça. Chapeau. Magnifique. Étonnamment on voit peut de Galaxies en arrière plan.
  21. 2 points
  22. 2 points
    Les télescopes non motorisés je suis contre A l'époque où je l'utilisais beaucoup, c'était sur un SV300 sur table équatoriale. C'était même le proto de table EQ de SV, j'ai essuyé les plâtres
  23. 2 points
    Le Nagler 2-4 est à 50° constant. Pareil pour le 3-6 L'effet trou de serrure est subjectif, mais c'est plutôt en dessous de 50° voire de 40°. Et franchement si c'est pour regarder Mars ou Jupiter, même si il y avait 30° de champ, moi ça m'irait, tant qu'il y a du relief d'œil. Le Baader 8-24 va de 68 à 48°. Donc à la position 24 mm ok, là ça ne fait pas rêver, mais de 8 à 15 mm environ ça va. En même temps il faut relativiser, un Clavé 25 ça reste recherché alors qu'il n'y a que 50° de champ, .... Le Svbony 3-8 qui semble plébiscité malgré son tarif très bas est à 56° constant, ce n'est pas si mal, surtout sur une plage de focale pour les planètes. Tout dépend de ce que l'on veut faire. Pour de l'observation de jour ornitho, les zoom sont bien adaptés. En observation planétaire aussi. Et puis il peut y avoir des zoom qui ont du champ, c'est le cas du Meopta que j'ai la chance d'avoir : https://meopta.store/products/30-60x-wa-eyepiece-for-s2-82-hd Il est à 66° constant. Et optiquement c'est une bête. Je l'utilise plutôt de jour celui là. On peut aussi évoquer le zoom Leica il va de 57 à 74°, donc là c'est limite grand champ. Bien entendu ces zoom ne sont pas adapté à tous les usages. Bien entendu on ne regarde pas les Dentelles du Cygne ou M31 avec un zoom. Mais à côté de ça il ne faut pas croire toutes les conneries que l'on peut lire sur les forums (Heureusement il ne se dit pas que des conneries). Le plus simple c'est que tu essayes des zoom. Le sais en ce qui me concerne en Solaire j'aurais du mal à repasser à des oculaires classiques et si j'avais encore un Dobson ce serait Nagler, Nagler et encore Nagler même si ce n'est pas aussi bon optiquement que des oculaires optimisés planétaire. Et pour finir, avoir des zoom n'interdit pas d'avoir des focales fixes à côté si c'est le grand soir et que l'on veut optimiser une observation.
  24. 2 points
    Comme au poker ... je suis. Bravo à tous pour vos belles images ! 23/03/2023 - 21h23 TU Config : C14 + ASI 178 MM + IRCUT + Filtre Jaune Baader ( + barlow x1.8 pour Schiller ) 900 images retenues sur 3000 dans AS3
  25. 2 points
    J'adore. Je proposais ça, misquer des images provenant de plusieurs télescopes, il y a une dizaine d'années ici-même, comme le font les pros depuis à la louche près d'une trentaine d'années, mais on me renvoyait un silence poli. Le traitement de @jeffbax est nickel, l'image ne souffre pas trop d'effet de "sur résolution", et la photo posée des dizaines d'heures au 250 de Guillaume est énorme. Bref bravo ! Ces poses en collaboration sont l'avenir pour détecter des trucs hyper faibles, imaginez 20 gonzes posant chacun 20 heures sur un objet ! Ca ferait... euh... voyons... plein d'heures de pose ! S
  26. 1 point
    Bonjour, Très intéressant. Utilisateur de JSolex, j'adore ce soft son IHM, ses possibilités et sa facilité d'utilisation et la version 2.2 a l'air prometteuse. Tu n'as pas envie de te mettre à la spectro des étoiles et faire un Jinti ?
  27. 1 point
    Bah je ne peux pas te dire, car avant elle louchait 😁. Je te dirais ça quand ka météo sera de retour et la Lune moins forte 😉
  28. 1 point
    @xavier2 compte tenu des différents retours et malgré un prix costaud, je pense me tourner vers ta solution : https://www.teleskop-express.de/en/binoculars-spotting-scopes-microscopes-range-finders-31/binoculars-for-astronomy-24/ts-optics-30x100-binoculars-45-view-1-25-eyepieces-9688 Cette paire de jumelle coudée à 45 permet d'obtenir un champs hyper large mais également de zoomer sans effet tunnel a 65x. Possibilité de changer d'oculaires, d'ajouter des filtres ... Les tarifs des longues vues étant élevé avec oculaire unique, je conserverais le coté 3D en prime Reste la question du trépieds (la Vixen est trop fragile a priori) que je dois encore trouver. Je suis en attente de retour de la part de www.teleskop-express.de concernant quelques points et je ne manquerais pas de vous les partager pour avoir vos avis :-)
  29. 1 point
    J'ai eu affaire avec lui plusieurs fois sans aucun soucis d'aucun ordre.
  30. 1 point
    Bravo les gars C'est une composition vraiment réussi mélangeant les détails et la profondeur de détection. Bien joué C'est sympas aussi d'avoir voulu respecter une certaine dynamique en laissant la galaxie très "brillante". Exercice difficile sur M51 je trouve. Bref excellent A+ Seb
  31. 1 point
    Salut à vous jeffbax, à toi SuperNikon et à Guilllaume . Cette Image de M51 est une merveille. Je suis son voix sur autant de détails. C'est grandiose, et encore une fois le traînement du maître JF et absolument extraordinaire. Tous les 3, vous avez réalisé un boulot énorme, mais le résultat de ce mariage entre instrument est à mes yeux titanesque. Quant à la full, avec le nombre de pétouilles de fond de ciel, elle picote les yeux. Grand bravo à vous trois. et merci pour le partage. Amitié Pedro Salut Polo0258 Salut et merci, merci pour cette pensée. Pierre
  32. 1 point
    Coucou tout le monde je m'appelle Gaëlle j'habite Narbonne et je me demandais si il y avait d'autres personnes de Narbonne ou alentours par curiosité et peut-être pourquoi pas faire des sorties astro 😄 entre curieux du ciel 😍 . Merciii
  33. 1 point
  34. 1 point
    Salut, Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ... Toujours au Seestar, depuis la Guyane. Bien à vous.
  35. 1 point
    Bonjour Daniel et bravo ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.
  36. 1 point
    Bonjour, C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... ! NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images. Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent : la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering pour essayer de grignoter un peu de résolution Voici donc le résultat obtenu : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 : * 13/14 mars 2024 * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024 184 poses retenues sur 297 poses de 02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering) Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien : * la faible UGC 6669 * le belle PGC 36366 : Voici une autre version, sans dithering, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?). 297 poses de 02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min et de quoi identifier les tâchouilles : Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
  37. 1 point
    Bonjour et merci c'est sympa! bonne journée
  38. 1 point
    Pétard. Juste un petit reproche : dommage qu'il y ait au milieu de l'image cette énorme galaxie qui nous cache pas mal de ciel "profond". Mais bon, comme dit plus haut, tout est une histoire de compromis. Bon, plus sérieusement : magnifique Pour en venir au sujet des collaborations ; j'imagine que si on récupérait toutes les images de tous les gens qui ont fait M51, on aurait plein d'infos. Mais combiner des sources aussi diverses, ce serait l'enfer. Il nous restera la méthode bourrin : certains mettront un petit réseau de neurones à s'entrainer là-dessus (tiens, prends, ça c'est M51, mâche bien, avale et digère), et que l'on saura générer une image (synthétique) de M51 qui sera "dérivée" de toutes ces poses. Mais ce sera beaucoup moins drôle (et exigeant) qu'une vraie image comme celle-ci. quel boulot ! bravo !
  39. 1 point
    Sublime. Chapeau bas et belle coopération -et toujours intéressant de voir que l'on peut mixer des images venant de diamètre et de focal différentes.....-. Un grand bravo (et il doit y avoir du travail derrière.......) A+ Eric
  40. 1 point
    Alors je viens de lâcher ma bière d'abbaye devant mon écran télé 4k avec cette image. Faut que je mange un truc là... Cette image a été un tunnel durant plusieurs jours et vos retours me ravissent. Merci les copains. Merci mon ami. Oui, j'aurais pu niveler tout ça, mais c'est pas ce que ça nous inspirait. La dynamique est folle, l'oeil de chat en pire tu vois, et il fallait essayer de restituer cette impression 😏 JF
  41. 1 point
    Je devrais passer sur ce forum plus souvent... Je trouve cette animation des variables extraordinaire, c'est pour ma part également une des images les plus enthousiasmantes que j'ai pu voir sur astrosurf.. Et quel travail de bénédictin sur les courbes !! Respect.. Ça donne envie de se mettre sérieusement à la photométrie en tout cas !!
  42. 1 point
    SUBLIME . Bravo l'équipe, c'est vraiment extraordinaire comme résultat. Merci du partage.
  43. 1 point
    Je rajoute encore dans mon animation une image solaire de cet après midi : Daniel
  44. 1 point
    bonjour et merci jean-pierre ! une bonne journée et un bon ciel itou ! paul
  45. 1 point
    J'avais reçu le message de Jean-Philippe Cazard. Je suis déjà abonné à Astrosurf Magazine, peut-être depuis le début. Il me semble que le journal avait un autre nom avant. En tout cas, j'ai relayé le message sur le forum de mon club (Club d'Astronomie de Lyon Ampère) en conseillant aux gens de s'abonner. On aurait du mal aujourd'hui à imaginer l'astronomie au niveau amateur en France sans Axilone/Astrosurf: édition de livres comme "Astronomie solaire" ou "Astronomie planétaire", forum, hébergement gratuit de sites qui sont des mines d'informations. J'imagine le travail énorme que cela doit représenter, ainsi que les frais en lien avec toutes ces activités, et j'en profite pour remercier toute l'équipe, en souhaitant que nous puissions tous continuer longtemps à pouvoir en profiter. Jean-Pierre
  46. 1 point
    @Jean-Philippe Cazard En recevant ce message, étant déjà abonné à AS.mag je me suis posé la question du don pur et simple. Cela se fait notamment à l'initiative d'auteurs de logiciels, par exemple Autostakkert. Par exemple sur la page download d'AutoStakkert on trouve Ne vivant pas en France je ne sais pas quelles sont les complications légales pour qu'Axilone/AS puisse mettre en place ce système, mais dans l'absolu je trouve le principe plutôt bien. Astrosurf est un pilier de l'astronomie amateur francophone depuis 20 ans, je suis certain que bcp seraient ravi de verser une obole de temps à autre. Simon
  47. 1 point
    Merci coquinou de Nicolas Il suffit de faire pivoter la photo de quelques degrés dans le sens horaire pour retrouver la configuration du dessin. ... Et la fin des dessins. Et tout d'abord, ce chapelet qui tente de restituer l'instant, ces nuées d'altitude tant filamenteuses que pommelées et les couleurs du couchant à l'horizon. Il est remarquable de constater que l'ombre de l'éclipse a littéralement éteint la couche pommelée. Ce n’est qu'à moitié satisfaisant car je n'ai pas trouvé d'astuce pour rendre sur le dessin l'altitude du phénomène à environ 70° de l'horizon, ce qu'on ne ressent pas à la vue du dessin. Le chapelet est réalisé avec une cadence d'un dessin toutes les vingts minutes, puis à T-1mn où l'on distingue les premiers morcellements de la griffe solaire, les fameux grains de Bailly, puis cette formidable sortie en C3 où, émergeant entre de folles protubérances, deux diamants éclatants, un très grand souvenir. On remarque 2 groupes de tâches solaires mais aussi la rotation du champ tout au long du déroulement du phénomène, visible avec la position de la Lune sur le Soleil, caractéristique de toute visée altaz. Sur un précédent post, je vous avais évoqué cette vision stupéfiante du décollage d'une fusée Falcon 9. La voilà revisitée en mode dessin. La première observation le 2 avril fut à Loreto situé en Basse Californie du Sud sur la mer de Cortes, en périphérie de ville dans une zone pavillonnaire. On s'était installé à 100m de l'habitation un peu à l'écart des violents lampadaires pour observer la comète plein Ouest. Et là un peu plus au Nord, émerge cette lueur improbable, très forte, très marquée, quasi immobile si ce n'est la subtile sensation que ça s'élève quelque peu. Il s'agit du tir de la Flacon 9 depuis la base de Vandenberg à 1300km de nous, expédiant en orbite basse 22 de ces Starlink V2 qui nous désolent tant. La trajectoire est à 53° de l'équateur, au dessus du Pacifique longeant de près la cote Californienne. A cet instant, le premier étage a déjà fait sa besogne et l'on voit le second étage dans ses dernières minutes de fonctionnement. Allant en accélérant franchement par effet de perspective et devenant vraiment énorme, elle passera au plus près de nous à 170km de distance et un chouya moins d'altitude, d'où une visée à un peu moins de 45°. Ce qu'il y a de stupéfiant, c’est la persistance de ce large panache gazeux jusqu'à l'horizon tant qu'il est éclairé par le Soleil, et il se coupe instantanément lorsqu'il entre dans l'ombre de la Terre, laissant visible seulement les flammes orangées s’échappant de la tuyère. Peu de temps après, c’est l'extinction du moteur. Fort impressionnés de ce spectacle - ici une routine hebdomadaire - nous nous promettons de voir un second tir dès que possible. Celui-ci, prévu pour le 6 avril toujours pour des Starlinks, fut reporté le lendemain pour cause météo. Désormais, nous logeons à Mazatlan en plein centre ville. Par conséquent nous sommes à plus de 350km de la trajectoire et plus proche de la fin du lancement. Aussi, nous la verrons surgir bien plus basse sur l'horizon pour une courte durée, le panache s'occultant rapidement à son passage dans la nuit, puis l'extinction du moteur quelques secondes plus tard. Et voilà pour les comptes rendus astronomiques qui, comme on a pu le constater, furent particulièrement hétéroclites, passant d'un sujet à un autre. Varier les sujets, c'est ce que j'aime. Peut-être quelques témoignages de cet incroyable périple viendront par la suite, tant ils étaient riches, étonnants et tout autant variés. Et merci d'avoir tenu jusqu'au bout Tout cela, et tout le reste, est visible sur mon site : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html
  48. 1 point
    Ok, super ces infos ! J'ai finalement refait un câble car j'ai retrouvé dans les affaires du monsieur, un bout de prise coupée. Un coup de fer à souder et hop, nickel. J'ai donc les deux fourches qui fonctionnent ça avance tranquille, petite photo de famille. Plus qu'à fixer la fourche du C14 sur le pied mais là, je ne peux pas le faire tout seul...
  49. 1 point
    Une belle photo de lentille, "Sunburst Arc" imagée avec NIRCAM (traitement TH. Carpentier) La deuxième photo par Hubble : https://esahubble.org/images/heic1920a/ Cette image, prise avec le télescope spatial Hubble de la NASA et de l’ESA, montre un amas de galaxies massif, à environ 4,6 milliards d’années-lumière. Le long de ses bords, quatre arcs brillants sont visibles ; ce sont des copies de la même galaxie lointaine, surnommée l’Arc Solaire. La galaxie Sunburst Arc se trouve à près de 11 milliards d’années-lumière de la Terre et la lumière qui en provient est transformée en plusieurs images par lentille gravitationnelle. L’arc Sunburst est l’une des galaxies à lentilles les plus brillantes connues et son image est visible au moins 12 fois dans les quatre arcs. Trois arcs sont visibles en haut à droite de l’image, le quatrième arc en bas à gauche. La dernière est partiellement obscurcie par une étoile brillante au premier plan, située dans la Voie lactée.
  50. 1 point
    Vente grenier , je fais de la place , vu le grand nombre de mes instruments je vous propose une lunette de 90 mm Perl Vixen en excellent état, optique parfaite , cet instrument vintage est au top , et l'objectif de 90 mm a F/D 11 offre une image avec pratiquement aucun chromatisme , même a fort grossissement et piqué remarquable le pouvoir séparateur est garantie par cette optique japonaise digne d'une Apo ! Les connaisseurs connaissent la qualité de cette série de l'époque ! en plus la lunette est sur la monture d'origine super Polaris et elle est motorisé sur deux axes ! fourni avec renvoi coudée en 31.75 mm et oculaire 25 mm plossl chercheur d'origine ! 6x30 a prendre sur place contact Andre Cassese 0674325988