Classement

Bonjour, Un bon seeing m'a permis d'imager cette belle galaxie à 1.9" de fwhm (sur empilement de 56 brutes, mesure MaximDL). Malheureusement, la stabilité s'est payée par de l'humidité et une bonne partie des poses ont été affectées par de la buée sur le secondaire du newton, fait rarissime. Sur 65 poses, j'ai fait des essais avec 36 poses retenues, puis 46 poses, puis 56 puis 65. Le meilleur compromis m'a semblé être 56 à cause du bruit mais quel dommage toutes les poses n'aient été de la qualité des 36 premières! Donc, ici, 4h40 de luminance et 30mn par couche couleur. Newton 256/1472 (paracorr2) et Atik One 6.0 Nathanaël

Bonjour C'est dans la constellation du Cancer que l'on découvre cette duo atypique de 2 elliptiques en cours de fusion. Ngc 2672 et 2673 sont des galaxies E0 et E1, elles appartiennent à la classe la plus tardive de la séquence d'E.Hubble. Ces objets sont en cours de fusion, à terme nous aurons une seule elliptique encore plus importante. La magnitude des 2 composantes est respectivement de 12.7 et 14.3 avec un écartement de 30" d'arc environ. La taille apparente de l'ensemble avoisine les 2' d'arc, c'est donc une bonne cible pour le C11HD qui poursuit son job "d'explorateur'" si je puis dire. Les galaxies sont situées à quelques 200 millions d'AL, elles furent intégrées en 1966 au catalogue Arp sous la référence 167. Conditions d'amusement : C11HD à 2.8 metres de focale & Sbig ST10XME à 0.5"/pix Acquisitions en banlieue Lilloise le 07/03/2018, seeing pré image 1.8" d'arc 18 x 280 à 300 secondes. Sqm 19.3, fond de ciel 1400 à 1500 ADU, bruit sur brute 30 ADU environ. R et B 25 mn.couche bin2, vert synthé Ap900 Traitement Iris et PS CS2 Notez l'effet de marée en forme de bouche qui s'échappe du noyau de Ngc 2673. Edit : en bas à droite de l'image c'est le troyen de Jupiter "Achate 5144" qui a laissé sa marque au passage. image 2000 pix : Une pose de 280 secondes à 2.8 metres de focale. Le seeing correct offre une bonne detection avec l'optique du 280mm : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonsoir, voici une image réalisée mercredi 14/03 depuis la Drôme. Lunette FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2 pilotée en Bluetooth par SkySafari 5 pro. Sony A7S à 3200 ISO, 110 poses de 30 secondes retenues, soient 55 minutes. Autoguidage + Dithering par Lacerta M-Gen II. Traitement Siril + finition CS5. Une image annotée par Astrometry.net , ça grouille de galaxies de partout !! On y voit la Chaîne de Markarian à droite de l'image, avec M84, M86, NGC4438, 4458, 4459, etc.. Mais aussi des galaxies très esthétiques comme M90 ou M58, sans compter les siamoises en bas à gauche et l'énorme M87 : Et l'image (cliquez dans l'image pour visualiser la full) :

Pour terminer la nuit après M42, ce joli couple d'amas globulaires très différents. 3 heures de poses LRVB

Bonjour, Deux images prises entre les nuages vendredi soir. La météo est vraiment déplorable depuis... Et une vue des constellation d'hiver avant le printemps (si si j'y crois). J'ai essayé de donner du volume aux nuages (quitte à en avoir) sous Photoshop. Bonne journée, Frank

Deux galaxies faites dans des conditions non optimales, mais en ce moment, je ne fais pas la fine bouche Et de toute façon, je ne suis pas certain d'être capable de sortir mieux... La galaxie M106, dans les Chien de Chasse, le 23 février : J'ai limité les poses à 2 min pour atténuer l'effet de la luminosité du premier quartier de Lune. Je regrette de ne pas être passé à des poses de 10 min après le coucher de la Lune. Ca aurait permis de mieux faire apparaître les extensions très faibles... Pour la technique : > Acquisition : Canon EOS 1000D refiltré Astrodon au foyer d'un télescope Schmidt-Cassegrain Meade 203/2000 mm à F/D 6,3 189 poses de 2 min à 800 ISO (6h18) > Guidage : caméra ZWO ASI 120 MC sur une lunette Orion 80/400 mm > Prétraitement : Iris (27 offset, 7 dark, 23 flat) > Traitement : Iris et Photoshop La galaxie NGC 3521, dans le Lion, le 13 mars : Pour la technique : > Acquisition : Canon EOS 1000D refiltré Astrodon au foyer d'un télescope Schmidt-Cassegrain Meade 203/2000 mm à F/D 6,3 30 poses de 5 min à 800 ISO (2h30) > Guidage : caméra ZWO ASI 120 MC sur une lunette Orion 80/400 mm > Prétraitement : Iris (21 offset, 7 dark, 23 flat) > Traitement : Iris et Photoshop

Bonsoir, voici une nouvelle image prise la semaine dernière dans la Drôme. FSQ106 au foyer sur EM200 Temma 2 pilotée en Bluetooth par Skysafari 5 pro. Guidage et dithering par Lacerta M-Gen II. 78 poses de 30s à 3200 iso soient 39 minutes au total. Traitement Siril et finition sous CS5. Cliquez dans l'image pour visualiser la full :

Salut tous, je rentre d'une mission de 2 semaines. J'avais pris avec moi 2 trucs pour les rempiler avec siril et faire un traitement différent. Images déjà postées ici. Mais bon, vue la météo Je vous fais du recuit.... 2 petits likes ici si vous voulez : JF

Bonjour, Entre deux averses hier j'ai pu sortir la 130 pour voir un peu Orion tant qu'il est encore temps, c'était déjà assez bas et j'ai préféré laissé un filtre CLS sur le boitier. Je n'ai pu faire que quelques minutes dessus. 33 x 30 secondes, pas de guidage, pas de DFO... mais pas mécontent du résultat de cette première prise quand même. AP 130gtx AZEQ6 Sony a7s défiltré + clip CLS. Pixinsight + Lightroom Olivier

Le cœur du Grand Chien Toujours en février, le même soir où j’ai imagé « les brillants bébés de la Crèche »… Dans le courant de la nuit, les conditions météo s’étaient améliorées. Je décidais d’aller voir un autre amas d’étoiles ouvert dans la constellation du Grand Chien. Catalogué par Charles Messier sous le numéro 41, mais également NGC 2287, cet amas a été découvert par Aristote en 325 avant notre ère. Situé à environ 2260 années-lumière de nous, son diamètre est d’environ 25 années-lumière et il est âgé d’environ 243 millions d’années. Il ne compte qu’une petite centaine d’étoiles dont plusieurs géantes rouges et quelques naines blanches. Situé dans la constellation du Grand Chien, il semble avoir pris la place du cœur de l’animal mythologique. Bien que moins spectaculaire que l’amas de la Crèche, M41 est assez joli aussi avec ses étoiles vives et ses couleurs variées. Au final, je m’aperçois que les amas ouverts sont assez photogéniques. Et je vais m’appliquer à en faire d’autres. Photo prise le 18 février 2017 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 31 poses de 2 mn – 7 D & 15 OF – ISO 1600 – IRIS et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Bonjour alors j'ais repris le traitement de M45 ! Pix me fait halluciner ! pour ceux que ça intéresse pour le traitement j'utilise ce tuto : https://www.youtube.com/watch?v=-Vsh_aYNKRY&t=126s pour les process icons ici : http://www.astro-photographie.fr/blog/index.php/2017/09/21/process-icons-de-pretraitement-pour-setup-a7s-et-objectif/ bref donc M45 faite en octobre 2017 286 poses de 30 sec sony A7S + tsq71/347 azeq6 pour celle la Fred pour montrer la différence avant ! bon en plus de pix j'ais je pense appris a mieux maîtriser le tout !

Bonjour à tous, voici une image qui a été réalisée la semaine dernière depuis la Drôme par notre ami Hervé. Cette image a servi pour sa formation à Siril et il s'en est très bien sorti je trouve. Peut-être juste les couleurs un peu roses dans les bandes d'absorption mais je pense que c'est dû à un manque de signal sur les poses brutes. En effet j'ai fait le même constat que lui avec ma FSQ et son extender 1.6x : à F/8 les poses de 30s deviennent trop courtes. Il faudrait poser 1 minute minimum, puis comme je l'indique ailleurs mixer avec des poses de 30s pour contre-balancer le star-eater. Je vous la soumets car je pense que Hervé n'aurait pas osé la poster. Matériel : TOA150 au foyer sans correcteur de champ (on voit un peu de coma sur les bords) sur EM400. Aucun guidage, aucun dithering. 217 poses de 30s au A7s à 3200 iso. Darks, Flats et Offsets. Traitement Siril + finition CS5 Cliquez dans l'image pour visualiser la full : Pour comparaison, mon image réalisée la veille avec la FSQ106 + Extender 1.6x soit un F/D de 8. 149 poses de 30s à 3200 iso, et traitement identique à celle du dessus. Cliquez dans l'image pour visualiser la full :

Comme d'hab reprise d'une image de Gassendi du 26 février 2018 pour un montage comparatif ! jai trouvé une image(mosaique) de la sonde LRO assez proche en lumière :-) je rajoute pour le plaisir des yeux une vue de Gassendi prise par la sonde japonaise lunaire KAGUYA (JAXA-2007) Robert

La nébuleuse du cône et sa region. 167 x 20s à 3200ISO Traitement IRIS, Photoshop et Lighteroom pour le chromatisme.

Bonjour, Deux essais sans prétentions avec une ASI 1600 cool et un GSO RC 250 f/8 Ce ne sont ni des poses courtes...ni longues...juste 10 secondes par pose, 271 pour M82 et 503 pour NGC4565 Mais je suis surpris par la facilité d'utilisation de ces nouvelles caméra, meme à f/8 et des temps d'intégration totaux somme toute faibles (il est vrai que ces deux galaxies sont faciles..) En tout cas, plus d'autoguidage Je n'avais plus fait d'imagerie depuis 5 ans, mais là, je trouve ça plus facile Bonne soirée Max

Salut, Dimanche soir (25 février) : brrrrrr, fait froid, mais comment résister à l'appel de la Lune alors que les prévisionnistes météo garantissent un ciel dégagé. Bon, c'est pas le grand soir en termes de seeing, comme à son habitude le vent de nord-est apporte son lot de remous. Mais c'est "moins pire" que ce que je craignais, voire même c'est pas mal par instants. Et puis avec la Lune il y a toujours de quoi se faire plaisir. Je passe un long moment à butiner divers secteurs, j'hésite sur la région que je vais dessiner : Copernic et son environnement sont dantesques, superbes, la quantité de détails et de nuances qu'ils montrent est tout simplement énorme malgré les conditions a priori pas idéales. Du coup je me sens intimidé par la bête et je préfère aller voir ailleurs pour dégoter une cible bien plus modeste à croquer. J'ai hésité sur Eratosthène, mais c'est finalement Archimède que je choisis : les marbrures qui zèbrent son enceinte m'ont bien plu, j'adore passer du temps sur ce genre de "laminage" tout en nuances subtiles. On retrouve de ces éjectas (de quel cratère voisin ?) juste autour d'Archimède. Et puis les trois ou quatre rochers qui avoisinent Archimède donnent du piquant à l'image. T406 à 400X en bino. Environ 3h au télescope et 2h de finalisation. Après passage au scanner, sous PhotoFiltre je sélectionne au lasso les zones que je veux assombrir/éclaircir, vraiment pratique car si j'avais voulu le faire au crayon j'aurais dû tout reprendre pour rééquilibrer les niveaux de gris. Fred.

Les oculaires UO HD sont les même que les Génuines sans le traitement "Phantom Coating"

Bon ... c'est un bon week-end, après 4 mois de tentatives, j'ai trouvé ça : ça date des années 50 à 69 Début février, j'ai vu me partir sous le nez un o-10 (perdu le lien), ce o-15 à 163€. Celui là c'est le 10mm potentiellement plus recherché (en version DDR, c'est plus facile, les "spécialistes" connaissent moins ). Il faut quand même le tester. Le dernier, celui de microscopie en coulant 30mm était chez le même vendeur, je l'ai pris par opportunité. Il y aura sûrement quelqu'un qui sera intéressé si c'est un bon orthoscopique Zeiss de 10mm de focale, ça passera sur les PA (je cherche pas à faire de l'argent dessus, mais je vais passer du temps à nettoyer ça) ------------------------------------------------- Pour ce qui est de tester des oculaires, j'ai rien contre mais les trajets par la Poste ça me rebutte un peu. Pour l'instant j'ai passé un Ostara 38mm à astrocg (il fait quand même plus beau par chez lui) pour qu'il le compare avec l'ES 30mm, mais c'est parce qu'il est sur mon chemin quand je rentre chaque mois et qu'on a fait de bonnes affaires ensembles.

Bonjour à tous, je vous propose 2 time laps réalisé au Canon 5DM2 / 1600 iso + tokina 10-17 mm. Lieu Laugarvatn / cercle d'or...en Islande. Bon visionnage film_aurores_1.mp4 film_aurores_2.mp4

Comme je n'ai pas vu la première version, celle-ci me paraît très bien niveau couleurs. Ya déjà du monde avec seulement 15 minutes de pose !! Homme sans tête on a dit Alain, encore qu'ici c'est moins évident de voir les jambes.

Suis passée chez Pierro-Astro lundi : courte mais précise discussion. N'en déplaise à ceux qui se vante de les acquérir...je parle des "très bons" ES 82° qui sont corrigés à 85% du champ soit 70° environ. Je vois pas comment tu peux avoir un bon champ de 100° avec le même nombre de lentilles, piqué contraste et tout le bazar... Ca commence à bien faire les histoires des Mr Plus. M'enfin tu peux tester et tu nous diras, pas question d'essuyer les plâtres sur ce point. Après tout le piqué de l'oeil est assez nul loin du centre et moi je ne jette pas un oeil de moins de 2 minutes sur un objet. Très bonne idée que ces "panoptic saplatis" en utilisation tournante de Star Party, c'est pour du mode spectacle, pas pour les observateurs.

Hum….. On dit toujours ça, et c'est assez vrai. MAIS il faut nuancer. Il y a de grandes différences entre les clubs. Il y a des clubs très ouverts, où on aide beaucoup ceux qui arrivent, quel que soit leur niveau. Il y a même des clubs qui organisent très fréquemment des rencontres avec le public, ce qui est remarquable. Et il y a des clubs assez fermés, où il ne se passe rien à part venir s'enfermer dans un local associatif pour perdre une soirée, les quelques-uns du club qui se connaissent déjà depuis quelques années tournant juste entre eux. Dans ce dernier cas, en une soirée avec des astronomes chevronnés on apprend strictement rien, à part supporter l'ennui. Désolé de préciser ça…. Vive les clubs ! Mais il ne faut pas idéaliser non plus, il y a d'énormes différences. Donc rien ne remplace le fait de se renseigner par soi-même, ici même où les réponses sont toujours très sérieuses et détaillées, avec des livres, avec des tutos, etc. PS : ici le correcteur d'orthographe remplace toujours spontanément le mot tuto par le mot "tutu". Vu le nombre de phrases où on emploie ce mot, on devrait les rassembler en laissant "tutu", ça donnerait un truc assez bien je crois…..

... suis contente en attendant le soleil et le ciel clair, je récupère 2 orthos circle T 9mm et 7mm pour intercaler avec les 6mm et 8mm Clavé : un kit multi-instruments et multi-météo. (turbulence quand tu nous tient) Et peut-être si j'ai de la chance un o-10 bronze, mais chuut je devrais d'abord le comparer à mon P25x8 si je l'attrape et l'un des deux se retrouvera dans les PA ... --------------------------------------------------------------------------------------------------------- reçu les deux oculaires ce jour (Mardi 27 mars), ils sont très bons, ça rivalise avec le Morpheus 6.5mm sur le newton à f/5 pour le 7mm : l'ortho est au-dessus sans hésitation.

Bonjour à tous ! Suite à l'idée de ClaudeSchumasher, entre autres, dans le post "Anciens Oculaires" voilà c'est lancé pour ce nouveau Post ASTRO VINTAGE. Je me jette à l'eau avec les catalogues suivants qui ont de 33 ans à 110 ans (Bref, des Pappy Catalogues pour les plus vieux d'entre eux!) : carl_zeiss-catalog-1908.pdf celestron-catalog-1974.pdf celestron-catalog-july-1978.pdf meade-catalog-1972.pdf questar-catalog-1972.pdf telescope_world-catalog-1979.pdf clave-catalogue_1985.pdf edmund_scientific-catalog-astronomy-1962.pdf Regarder & lire ces catalogues c'est vraiment un reflet "Retour sur notre société humaine" ! Le Zeiss est un bijou et le Questar est assez étonnant ! i like them ! Bon Ciel Frank

Bonjour, ce sujet pour vous annoncer la création d'un nouveau club d'astronomie dans le nord toulousain. Situé à Bessières, le Le Club d'astronomie de Bessières dispose d'une grande salle et d'un point d'observation agréable ( près d'un lac et d'une forêt cachant la pollution lumineuse de Toulouse) . Ne trouvant pas de clubs d’astronomie à proximité des grandes villes du Nord Toulousain ( Villemur-Sur-Tarn, Fronton, Montauban ), j'ai donc décidé d’en créer un. Equipé d’un télescope dédié à l’observation ( dobson 300 XT12i ) il est prévu des observations et des initiations aux constellations , aux étoiles et aux différents objets célestes dans un esprit convivial Les astronomes amateurs qui sont équipés d’un télescope sont la bienvenue ! Des soirées à thème sont aussi prévues. Ces soirées seront à destination d’un public varié: utilisation des différents types de télescopes pour les amateurs d’observation et de photographie, découverte du système solaire pour les amateurs d’astronomie, les phénomènes stellaires, la relativité restreinte et générale pour les plus passionnés ! Bref , si vous êtes dans le coin et que vous cherchez un club , n'hésitez pas c'est ouvert à tous Baptiste https://www.facebook.com/AstronomieBessieres

Hello hello Après le survol lunaire du 2402 http://www.astrosurf.com/topic/117316-survol-lunaire-du-2402-avec-dent-de-shai-hulud/ et du 2502 http://www.astrosurf.com/topic/117367-survol-lunaire-du-2502-avec-dent-de-shai-hulud/?tab=comments#comment-1509146 voili voilou le survol avec la PMT tirée à x7,5 Histoire de pas overcrater pendant les traitements, voili voilou ce que j'ai fait tourner en boucle https://youtu.be/hGzMlBC_KDk J'ai des frissons à chaque fois à 4:36 Il me reste une cinquantaine de ser à x6 du 27, mais pour le moment, je fais une pause traitement lunaire J'ai comparé vite fait avec des shoots à x5 et x6 et, il y a un ptit gain sur certaine image mais je pense plus à un meilleur seeing au moment du shoot. Mon prochain essai sera à x5 mais au continuum coupé UV/IR @Gerard THERIN : aucune interpolation sur cette session A peluche David Mon snipe préféré de cette session Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/gYBPTn1ZOo46_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Mon autre snipe préféré Full :https://cdn.astrobin.com/thumbs/_JgW25mIoOUa_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Mon autre snipe préféré Bon oki, je les kif tous Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/r9rQA7hLE2BQ_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/dOAAP5KJSJHZ_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/omzB-f5B8pGt_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/WEwvR-9opRn8_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/kUjgbk-Kdy6K_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/RF8ixVqeZKfK_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/VHkKc2wdMq4o_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/hdhfF-fEbjHO_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full : https://cdn.astrobin.com/thumbs/J2kFtgcb3vjH_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

c'est pas le deep field du subaru mais ça me plait bien ce petit "défi" . T520 f/5.4 STL 11000 23X5min. Prism V10 jérôme

Si c'est bien un correcteur de coma que tu cherches, tu as çà : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/accessoires-optiques-sw/correcteurs-optiques/correcteur-de-coma-pour-newton_detail

Non je ne l'ai plus la Vixen 102M : c'est ma frangine qui l'a avec le jeu suivant : 5,5mm ES 62° LER (se marie très bien avec pour le chromatisme) 9mm Meade series 2 ortho 45° 15mm TS optics WA König 65° 32mm RKE WA 2" 82° plus tout ce qu'il faut pour la mise au point et un RC de qualité. Elle est censé la stocker près du Puy de Sancy dans son chalet préféré : vue plein sud Quant aux Hypérions : je te comprends le fait d'avoir une barlow intégrée forte ça rend difficile la mise au point et en particulier sur un dobson ça rend ça inutilisable. Chez ES en sortant les séries 82° puis 62° : ils ont au moins eu l'intelligence de ne pas pousser le vice sur les barlows intégrées. Autant passer à 10mm de relief d'oeil et de garder une utilisation facile sur dobsons. Barlow *4.5 sur l'hypérion 5mm c'est 2,25 fois plus mince la plage de map que sur une barlow x2 : fin de l'histoire. Moi j'attends le MN68 de précision et qui se met en température rapidement pour pouvoir le transporter sur mes trois spots : Corbières, Semnoz, Sancy

Ben non pourquoi ? Des Doson motorisés ça existe Bon ça n'a pas le suivi d'une monture équatoriale de compétition, mais ça existe quand même... Je pense qu'un vieux de la vieille comme toi doit être au courant non ? 100% d'accord ! Je ne trouve aucun intérêt à observer dans un oculaire de 100° à dégagement ultra-court. "Sentiment d'immersion" mais aucun confort... Le sentiment d'immersion avec deux oculaires de 70° en bino est incomparable Oui, oui, oui et oui ! A dire et redire à tout débutant en visuel pour minimiser les risques de désintérêt. Ne pas hésiter à acheter du bon d'entrée, même avec un télescope moyen de gamme. Tu as parfaitement raison !

Malheureusement ça ne risque pas d'arriver. Notre plus fortuné contributeur est unique... A ce prix là tu ne les vois qu'en magasin, de jour ou en rassemblement. Il vaut mieux que quelqu'un qui se lance fasse un retour.

15min.....pffff Vivement que mon A7s revienne de chez Richard . Bravo

@polo0258 @Masmich @jeffbax Merci les gars, ça fait plaisir! Bonne soirée Olivier

Très belle prise ! Très rarement imagée ; il suffit de faire une recherche Gogol pour vérifier qu'elle n'a pas été photographiée trop souvent (et qu'elle est ... rouge, par la même occasion), à part par de gros engins (CDK20, astrographe 16''). Ca donne une idée de la faiblesse de l'objet... Après, si on n'aime pas le rouge, on ouvre l'image dans Photoshort et on la met en vert (ou en jaune ou en noir et blanc). Comme on veut. Vincent

Bonjour à tous ! Après vos précieux conseils sur mon premier post j'ai donc franchi le cap ! J'ai acheté mon Dobson PERL 254/1200. Le ciel est sacrément mauvais en ce moment mais sur un terrain dégagé j'ai décidé de régler mes chercheurs (le fourni de base avec le Dobson et un Telrad) histoire d'apprivoiser la bête... Tout s'est plutôt bien passé mais un détail m'a un peu interloqué. Je n'arrive à avoir une image (à peu près) net que lorsque je n'insère que le minimum de mon oculaire dans le porte oculaire. SI je le rentre en entier l'image est flou... J'ai vérifié la collimation avec un laser puis avec un cheshire mais elle me parait pas trop mal régler. Est-ce normal de devoir reculer autant l'oculaire comme ça ou ai-je un problème ? Merci d'avance à tous !

Merci à vous deux Tu sais Alain, il n'y a aucune prouesse... Je pense que la majorité des astrophotographes arriveraient à ce genre de suivi. Il est vrai que je m'applique à l'installation et à la mise en station mais je pense que c'est le cas de nous tous... Maintenant, vous manquez peut-être de confiance dans les capacités de vos montures ?

OK, c'est probablement ça le problème. J'allais parler de la vis du porte-oculaire, mais Kaptain l'a fait juste avant.

Oui, normalement, ton coulant est en 2" tu as donc du avoir avec ton Dob, un PO en 1,25".....si tu ne l'as pas mis et que tu mets des 1,25" dans le 2", çà expliquerai tous les symptomes Sur la fiche technique de ton instrument : Porte oculaire: bi-coulant 31.75 mm - 50.8 mm Oculaires livrés: 25mm&10 mm Coulant des oculaires livrés: 31.75 mm Tu vois où je veux en venir ?

Très beau, bravo!!!

Jolis tes deux orthos volcano-top ! Je testerais bien le 7 mm face à mon Fujiyama 7 ... En mars 2017, j'avais trouvé celui-ci aux J.O.A. :

trop fort Alain

Renseigne-toi sur la caméra qu'il veut installer et tu verras qu'elle est déjà refroidie avant de . . .

Ah c'est vraiment mieux en couleur bravo a nouveau

Je sais qu'il y a une grosse différence entre le A7S première version et les suivants ( star eather à 30 sec puis à 3,2 sur les suivants ) Mais les réponses m'intéressent également. Bon dimanche, AG

Salut Philippe, c'est super beau ! Excellent le "private joke" ( ce n'est pas tout à fait le terme approprié mais bon ) dans le second film. Rien ne m'échappe moi. Grand bravo !

Désolé cher Larbucen.pour ma réaction tardive... ton 115/900 sur la moture az eq6....une vrai bête de compétition..

Bonjour, Bah, c'est pas franchement marginal, certains le pratiquent, même avec un smartphone ou un ziphone C'est effectivement ce que l'on appelle prise de vue en afocal quand on photographie derrière un oculaire. Il existe plusieurs systèmes tout faits, mais rien n'empêche de bricoler le sien https://www.astronome.fr/categorie-accessoires-accessoires-pour-telescopes-accessoires-photo-adaptateurs-photo-pour-appareils-compacts-et-smartphones-30.html Bonne journée, AG

Nos travaux spectroscopiques de confirmations de nébuleuses planétaires ont fait l'objet de mois ci de 2 articles, l'un dans la revue l'Astronomie et l'autre dans la revue Ciel et Espace

Salut Christophe, voilà : T400 à 440X, sans la bino. Sans ADC non plus, c'est mieux pour avoir des couleurs Fort possible que le fait d'avoir supprimé l'astig ait aidé. Ou bien tu as profité d'avoir bricolé sur le barillet pour laver le miroir avant de le remettre en place ? Fred. Edit : c'était en automne 2013.

Salut Michaël, Bonne question, d'actualité pour moi également ! J ai fait l'expérience cette nuit avec l'epsilon 160/530, FD 3.3, sur PuWe 1, une très faible nébuleuse planétaire de 20' de diamètre dans le Lynx ... Voici 2poses comparatives consécutives de 30mn chacunes, pré-traités et même ddp, avec l'Astrodon Ha5 d'abord puis le Ha3nm. La caméra est l'Atik 460Ex à -10°C, ciel citadin + lune à 86%, images réduites à 70%. Je pense que le résultat est parlant, malgré le fond de ciel plus lumineux, en faveur du 5nm Le Ha 5nm Astrodon, le fond du ciel était autour de 3700adu de mémoire : Le Ha 3nm Astrodon, le fond du ciel était autour de 2400adu : Bon ciel à tous, Martial[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 08-04-2017).]