All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Prochaines "premières" pour la NASA : - 2 femmes : une brune et une blonde; - 2 femmes : 2 blondes; - 2 femmes : une black, une white; - 2 femmes : deux blacks. - 2 femmes dont une transgenre - 2 femmes transgenre; - 2 femmes dont une de ménage etc.
  3. Ah oui merci Jean-Marc, effectivement ça calme :-) J'ai pas trop envie de m'embarquer dans un achat aléatoire... J'ai déjà donné :-)
  4. Je trouve le jugement de certains bien sévère. On est dans le « j’aime - j’aime pas » qui reste une appréciation personnelle. Pour ma part, j’ai apprécié mais j’ai une sensibilité pour ce qui touche au relief. Je pense qu’il n’a pas utilisé la photogrammétrie malheureusement pour obtenir un modèle de terrain calibré, mais d’autres l’utilise… Il détaille son processus ici : https://av-creo.com/fictive-flight-real-mars Dernièrement j’ai essayé StarChart dans mon casque de réalité virtuelle Oculus Quest (autonome). L'effet est absolument bluffant. Au bout d'un moment, on perd tout repère terrestre et on est totalement en immersion spatiale. Ainsi j'ai voyagé au-dessus des anneaux de Saturne, dans l'ISS, sur la Lune, dans le système solaire... L'application n'est pas parfaite mais redoutable pour un club d'astronomie en complément d'un planétarium. Le plus spectaculaire et impressionnant est de voir des étoiles et planètes sous soi en regardant (vers le sol). On y est ! car un quinqua ne pourra jamais y aller. http://www.escapistgames.com/sc.html
  5. Esprit 80 ed

    Bonjour tout le monde. je lorgne sur la sw esprit 80 Ed pour de l’imagerie avec apn apsc sur monture neq6. avant de passer commande, j’aimerais vos avis et retour. merci du coup de main !
  6. EOS sur un Dobson

    Salut sans motorisation avec la 224 mc en plaçant dans un coin et en laissant filé Spaceju sur l'autre fofo obtenais de bon truc Voir ces post bon ciel
  7. Entraînement par courroie ou par pignons ?

    C'est peut être à lire avant décision : https://www.webastro.net/forums/topic/178114-commander-une-monture-az-eq5-chez-orion-ou-ts/?tab=comments#comment-2705874
  8. Thermorégulation d'un tube SCT

    Bonjour Jean-Marc, On ne peut pas rectifier soi-même. Seul un modérateur ou JPC peuvent le transférer dans la bonne rubrique. Donc soit ils laissent en l'état, soit tu verras que ton post a changé de rubrique Bonne journée, AG
  9. Entraînement par courroie ou par pignons ?

    Sans doute faudrait-il transférer ce post dans "astro-pratique". Avis au modérateur Claude
  10. Thermorégulation d'un tube SCT

    Christian et Jean-Claude, merci pour vos réponses. Je me doutais bien que c'était trop simple ! Le chauffage du tube seul va effectivement chambouler un équilibre thermique global déjà subtil sur les SCT. Ce réducteur x0.4 a un backfocus de 38 mm seulement, je ne pourrai normalement pas placer ma RAF et mon DO (43 mm en tout) mais le test est à faire quand même. Ce sera donc guidage en parallèle et en conséquence l'inutilité de contrôler la FWHM par la caméra de guidage. L'objectif étant d'imager des galaxies, les poses unitaires seront courtes et ça devrait passer (dixit Pierro Astro). J'ai un crayford motorisé pour l'utilisation en planétaire/lunaire. Je ne pensais pas à priori que ce serait une bonne idée en CP puisqu'il conduit à augmenter sensiblement la focale du tube. C'est ce que j'ai compris ici : https://saplimoges.fr/variation-de-la-focale-dun-schmidt-cassegrain-avec-la-mise-au-point/ J'essayerai quand même avec, si ma monture suit ça peut être utile. Il me restera quand même toute la partie informatique de la MAP en V curves à initialiser. Avec quelques Doliprane et une assistance technique je devrai y arriver. J'ai dans l'idée que mon C9 et moi on va se croiser toutes les deux heures dans un premier temps, premier temps probablement assez long... @ALAING J'ai hésité à la création du post mais maintenant je ne sais pas comment rectifier..
  11. Takahashi Starbase

    je pense que c'est du à la taille historique du coulant astro japonais, ils n'avaient pas prévu plus comme focale. J'ai regardé le LOMO chez bw-optik : c'est un 30,6 au champ de 41°, là bon ça m'intéresse moins et c'est probablement de la correction de microscopie et adaptation de ce qui était au coulant 30mm. Du coup, j'ai fait une suggestion à ce propos sur CN (et à Tak US) pour que la gamme soit modernisée pour le coulant 1"1/4 avec un Ke-34 avec le plus grand champ possible. Tant pis si ça vignette tout au bord mais gratter un peu au-delà de 45° même 0.5° ça attirera du monde et pas forcément pour la starbase 80. J'ai regardé si on pouvait pousser le design et il y a moyen à pas trop cher par rapport au "classique". Un 32mm 48°, je me demande si ça mettrait pas tout le monde d'accord. Sinon toujours pas l'ombre d'un signe sur les sites européens et même le site japonnais. Encore une facétie commerciale de Tak America qui pour le coup surprend tout le monde, c'est bien ce que j'écrivais, le stock s'est vidé comme des chocolatines : tout, du 6mm au 25mm Ortho et Kellner. Je ne sais pas pour l'instrument mais ça laisse rêveur.
  12. Non, il faut faire 2 pièces et que le barillet ne soit pas en contact direct avec le baffle. Alors que souvent, c'est une unique pièce de fonderie pas du tout terrible pour le transfert thermique.
  13. EOS sur un Dobson

    Oui j'ai un pc et toi tu penses que la caméra zwo serait mieux, d'autres priviligies l'eos
  14. Today
  15. Oculaire Astro-Professional 9mm

    Oculaire en bon état, lentilles impeccables. Je laisse avec un oculaire 2" 28mm, pas d'utilité pour moi. Focale de 9mm Champ de 55° Coulant 1"25 Fourni avec boîte et capuchons d'origine. Pour le 28mm je n'ai pas de boîte et il manque le capuchon du haut. Frais de port inclus en point relais.
  16. asiair version beta

    Bonjour Daniel, merci pour m avoir répondu . je vais attendre que le gourou (COLMIC) me répond cordialement Michel
  17. L'exploit comme le souligne Alain, c'est d'être arrivées là où elles sont dans un monde encore trop masculin ( pour rester courtois ) Bonne journée, AG
  18. Côté prix, vu celui de la HEQ5 avec le kit d'entraînement par courroie, on arrive quasiment au niveau de la AZ EQ5 qui possède d'usine un entraînement par courroie. C'est vrai que le mode altazimutal ne m'intéresse pas mais le poids plus léger et les encodeurs m'intéressent... Je vais donc peut-être plutôt m'orienter vers la AZ EQ5.
  19. Thermorégulation d'un tube SCT

    Post qui serait mieux dans Astro pratique Bonne journée, AG
  20. Vixen LVW 3.5mm

    Cause changement de gamme. Les oculaires sont en etats impeccables, neuf de chez neuf, lentilles immaculées. Fournis avec les capuchons d'origines. Sans boîtes. Frais de port inclus en point relais. Valeur neuve : 239€ fdpo Je les propose a 150€ unité fdpi, ou 290€ la paire fdpi
  21. EOS sur un Dobson

    Je te donne le lien sur astroshop se sera plus claire que mon explication.
  22. Vixen HR 1.6mm

    Pour ceux qui ont l'âme d'un téméraire, tel un Bruno Giordano, avec un tube bien ouvert. Oculaire en état neuf, lentilles immaculées, fourni avec capuchons d'origine. Sans boîte d'origine mais fourni avec une en plastique vissante. Échange possible contre un Vixen SSW 7. Sinon frais de port inclus via mondial relay ^^
  23. Bon ben c'est plié, vous êtes tous d'accord pour 90° ! Reste effectivement le problème du poids de ces engins, les 20x80 "droites" étant 2 fois moins lourdes et moins chères, pouvant être soutenues par des montures genre parallélogramme. Mais ces montures coûtent cher, à moins de les bricoler soi-même. Merci à tou(te)s en tous cas.
  24. EOS sur un Dobson

    Perso si t'as un pc la 224 mc en occasion pour ton budget et tu sera ravi planetaire et cp pose courte
  25. Bonjour à tous !! Auparavant, j'utilisais ce modèle de bino 25 x 100 (ce n'était pas les Celestron, mais ce modèle existe sous plein de formes chinoises). Pour cet été, je me suis offert ce modèle. A la place des oculaires un peu trop basiques livrés, j'utilise mes Wiliams Optic 20mm 72°. Du coup, je retombe sur un équivalent de 25 x 100 grand champ. Mais alors, la visée à 90°, quel bonheur !! C'est vrai, viser et trouver est sans doute un peu plus compliqué (vive l'aide apportée par un laser vert, pour lequel il suffit de capter puis suivre le faisceau lumineux). Mais dès que l'on vise à plus de 15 / 20° de hauteur (limite supportable pour une visée droite) , le matériel prend toute sa signification. Et malgré tout, sur des objets bas sur l'horizon, ou en observation terrestre, cela reste tout à fait jouable sans difficulté. Bref pour moi, et selon mes propres critères, c'est gagnant à 100%, vive la visée à 90° !! Quant au budget, chacun définit ces limites, et trouvera toujours son bonheur, l'offre est très large aujourd'hui. Bons cieux, Éric
  1. Load more activity