All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. APOD ? encore une référence.... ?

    Le pire, c'est que celle d'Astrobin qui se tenait bien il y a encore quelques temps commence à dériver pareil. On a vu passer pas mal d'horreurs récemment. La tendance est très nettement à l'américanisation, ya même des français qui sont obligés de s'y mettre
  3. Coucou me revoilou Toujours dans la quéte de conseils ...le 6D est déballé. Lunette orion 102/714 pour viser Sélène....( au pire un 200/1000 avec un correcteur....)....le CN à 2400 de foc...là, c'est un autre soucis. J'ai un 75/300 EF non stabilisé qui marche bien mais pas top piqué.... Canon 16/35 f4 pour les montagnes ? Canon 24/105 f4 pour la foret sur la montagne ? What else....? J'aimerai bien une grosse focale pour les animals qui se laissent pas approchés ...et à partir de 400 de focale, quelles marques pour un résultat non vomitif ( canon, faut que je revende une ou deux voitures donc ...niet ) Les sigma ont bonnes réputations...Samyang s'améliore aussi d'aprés radio-cafet.... Merci de vos conseils Bon ciel
  4. APOD ? encore une référence.... ?

    en plus, elle est floue, ou c'est mes yeux?
  5. si. c'est la même famille du cher au millimètre
  6. Merci pour ton intervention PETIT OURS, mais "limite" ne veut pas dire "minimum" ;-)
  7. Jupiter qu'arrive t'il à la Grande Tache Rouge ?

    Mais c'est avec plaisir. Si Jupiter est visible dans votre ciel, voici la table du passage de la GTR au méridien dit "central", soit face à nous : GTR visibilité 2019 Michel
  8. APOD ? encore une référence.... ?

    c'est qui qui a vomi sur l'écran???????????? ça fait longtemps que je n'accorde plus aucune crédibilité pour APOD.... entre le copinage et les fakes postés,ça m'a suffit! mais j'avoue que sur celle la... c'est le dessert qui a pas du passer
  9. absolument pas, c'est 40 mm le minimum
  10. APOD ? encore une référence.... ?

    bonjour et merci Thierry moi je n'y suis pas, et je boycotte car je n'ai pas le niveau
  11. Bonjour a tous !! Devant la médiocrité de la météo ces derniers temps, je passe plus de temps à observer le plafond du salon que le ciel profond, j'en profite donc pour explorer les forums en vue de passer à l'autoguidage. Pour rappel, j'utilise un Nikon D5500 non déflitré au foyer d'un Newton SW 254 f/d 4 sur une monture NEQ6 goto. j'ai un temps pensé au DO, mais je me suis équipé du correcteur de coma Baader RCC I qui malgré le backfocus important (pour justement y ajouter un DO ou une roue à filtre), m'oblige à l'enfoncer entièrement ainsi que la bague d'allonge dans le PO pour pouvoir faire la MAP Je devrais donc rapprocher le primaire ou modifier le tube et je suis assez frileux Pour l'instant j'ai en vue un combo proposé chez pierro-astro, la lunette 60mm/240mm avec la camera ASI120 mini, https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-d-autoguidage-ts-optics-50-60-ou-80mm_detail Etant complètement bleu dans la discipline, quels sont les paramètres à prendre en compte pour l'autoguidage ? Merci d'avance pour vos conseils
  12. M104

    Il est superbe ce sombrero. Tu n'aurai rien dit, on n'aurait pas déceler les galères.
  13. Jupiter qu'arrive t'il à la Grande Tache Rouge ?

    bonjour Michel, et merci pour cette bonne nouvelle
  14. ADC ZWO parfait état.

    Bonjour, je met en vente ce correcteur de dispersion atmosphérique de marque ZWO. Il est en parfait état cosmétique et optique. Je ne fais pas de planétaire et achète sur un coup de tête .... prix frais de port inclus .
  15. Takahashi TOA 130

    tout est dans le titre je cherche cette lunette en état nickel faire offre avec photos du matériel, date et lieu d'achat initial merci Eric
  16. D'annoncer que l'on est les "meilleur" bien ça met un peu la pression pour les autres! Et puis si les 60 mm semblent un diamètre un peu "limite" il y a aussi chez Taka du 130 mm et du 150 mm qui sont encore et restent à ce jour une référence ;-)
  17. Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

    Ce que je voulais dire, et j'ai été mal compris, donc je m'en excuse, c'est que Siril permet de traiter des fichiers SER pour du ciel profond. Ce qui est plus que pratique pour le ciel profond rapide. A ma connaissance, mais je peux me tromper, les logiciels ne le proposent pas pour le ciel profond. C'est tout. Et nous avons essayé de penser plein de fonctionnalités pour le ciel profond rapide. AS!3 et Registax étant dédiée au planétaire et PixInsight ne gérant pas les SER. Loin de moi l'idée de dire qu'on peut pas faire d'astrophoto sans ... Bref, je ne pensais pas déclencher ce genre de réponses. Cela m'apprendra.
  18. Je vends pour achat d'un plus gros diamètre :Réfracteur apochromatique Tecnosky OTA AP 70/350 Quadruplet AG, : acheté il y a quelques mois chez Astroshop: réf: https://www.astroshop.de/…/refracteur-apochromatiqu…/p,57322 Etat neuf, acheté 990 euros, revendu 600 euros
  19. Depuis le 19 mai un phénomène étrange est apparu autour de la grande tache rouge de Jupiter. C'est un peu comme si le tourbillon initial se défaisait. Le panache gazeux qui s'en échappe est gigantesque et extrêmement volatil. Les paris sont ouverts, serait-ce le début de la fin de la célèbre tache rouge? N'hésitez pas à observer cette géante gazeuse, elle est déjà bien placée pour réaliser de belles observations. Je vous souhaite un beau ciel ! Michel
  20. APOD ? encore une référence.... ?

    oui Pulsar, mais je crois que la compression n'explique pas tout bon je ne suis pas seul à ne pas comprendre ce choix, n'importe quelle autre image prise au hasard sur le net est plus belle...vive l'IDJA Daniel !
  21. APOD ? encore une référence.... ?

    Si les américains aiment ça, faut les laisser dans leur délire ! C'est juste abominable ! On devrait créer notre propre " Image Du Jour Astronomie " Daniel
  22. Today
  23. APOD ? encore une référence.... ?

    vraiment affreux, mais ca sent quand même les problèmes de compression... Quant à Fessebook, une vraie référence de commentaires en effet
  24. APOD ? encore une référence.... ?

    le pire c'est le nombre de "amazing" "great" et autre "stunning" sur Fessebook !! y a des choses qui me dépassent....
  25. APOD ? encore une référence.... ?

    ah oui ! effectivement ! faut être bourré pour y voir une belle image ! polo
  26. ça fait longtemps que l'APOD me déçoit mais alors aujourd'hui on a le gros lot !!! J'aimerais bien connaître leurs critères pour choisir une image !! de temps en temps ça colle avec l'actualité, mais M8-M20 ils ont tout le temps d'en choisir une belle non ? https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html décidément je ne dois plus être dans l'air du temps question traitement quand je vois ça...mais je pense encore avoir du goût Bon ciel, ici il pleut il pleut.... @+, Thierry
  1. Load more activity