Classement

Bonjour ! Inscrit sur le forum d'en face depuis 2 ans à l'occasion de mes premiers pas en astronomie, je suis récent sur Astrosurf, et c'est la première fois que j'y publie une image (enfin, plusieurs images en une, je me rattrape ). Voilà 18 mois que j'ai contracté le virus de l'imagerie planétaire en mettant une Toucam derrière mon mak 127... Remplacée début 2017 par une QHY5III-224, j'ai pu capturer toutes les planètes du système solaire depuis mes derniers shots sur Uranus, Neptune et Pluton du 14 octobre (oui... je classe toujours Pluton parmis les planètes, tellement le petit monde révélé par New Horizons est fascinant). Pour ma première publication, je peux donc vous présenter la synthèse de tout ça, ma première planche complète du système solaire Maintenant je vais pouvoir l'enrichir et l'améliorer : Vénus et Mars attendent toujours la visite de la 224, Mercure serait à refaire dans de meilleures conditions, quelques planètes naines et satellites principaux de Jupiter et Saturne agrémenteraient bien le tout... Bref, place au système solaire vu de mon jardin (ou de ma fenêtre), c'est bien trippant tout ça. N'hésitez pas à commenter, et bon ciel à tous ! Julien Edit : Pour Pluton, rien ne vaut une petite anim...

Salut les observateurs, Neptune continue à se refuser à moi (réglages techniques en début de soirée, météo...) mais Uranus est toujours bien placée. Le seeing était très bon en fin de séance et la transparence excellente (pour la ville : je me demande si l'astre que je voyais à côté de la planète à l'oculaire n'était pas une des lunes, Obéron peut-être ? mais c'est mag +14). J'ai ressorti l'IR 685 pour voir ce que ça donnait par rapport au RG610. Bilan comme d'hab, plus de contraste moins de réso. Procédure routine recentrage et fenêtrage dans PIPP, dérotation altaz/vidéo dans WinJupos, traitement du film AS!3, traitement des détails Registax6.

Bonsoir, Yes, retour du beau pour quelques jours semble-t-il ... vite un instantané ce matin de la conjonction Lune-Mars, alors qu'il fait déjà bien jour ...

Bonsoir, Pour la nuit du 6/7 Novembre, Météoblue annonçait une turbulence importante, en phase avec le flux de Nord du moment. Mais cette nuit étant la seule claire de prévue pour cette semaine, j'ai tenté ma chance avec ma lunette de12cm. Et comme pour Gérard récemment, le résultat est à la hauteur d'un diamètre moindre. Ici, une lunette de 100 aurait fait jeu égal par bonnes conditions. Setup: Lunette Sky Watcher 120 ED sur Losmandy G11, Nikon D810, Baader FFC, 20 poses retenues sur 50, à 250 iso et au 125ème. Traitement AS2, Prism et DxO. Un temps de pose inférieur au centième a permis de bien limiter les dégâts. Une version à 80%: Et le lien vers la plein cadre, malgré tout regardable: https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=60995807Nov2017250iso125meAS220imgsur50AP96MF045x145PH2Rm5Vp2Bp11compr97.jpg A bientôt. Simon

Une nouvelle Team est née ! DDS Observatory David Attié (DaveBowman), Didier Rediger-Lizlov(Dieter 333) & Stefan Schramm. David & Stefan travaillent à Abu-Dhabi, je vis à 5kms de Paris, nous nous sommes donc lancés dans un remote mais avant de partir au Chili, nous sommes restés plus prudents car aucun de nous n’avait d’expérience dans le remote et il nous était impossible de tester avant le départ, la monture était dans le sud de la France, le RC8 et une CCD à Abu-Dhabi, l’Altair 130 et l’autre CCD sur Paris… Nous avons choisi de nous positionner dans le sud de l’Espagne (en Extramadure) dans les installations de E-Eye. Le ciel est très sec, bien noir, la voie Lactée très visible avec très peu de PL qui de toute façon ne monte pas vu le peu d’humidité. Le set-up est un dual set-up composé d’une Altair 130EDT et d’un RC GSO 8 inch. Les 2 équipés d’une Moravian G2-4000 avec RAF 5 positions interne. Après pas mal de péripéties (car évidement en 4 jours de montage sur place tout n’avait pas pû être optimisé et tout ne fonctionnait pas à l’arrivée…) puis les installations ont pris la foudre (le PC et un CCD out alors que tout était enfin nickel… ☹ puis il a fallu également se familiariser avec les nouveaux logiciels (TheSkyX,CCDAutopilot et FocusMax) … Et en attendant le remplacement nous avons dû composer un set-up à partir des 2 existants, il nous est enfin possible de vous présenter notre première image. La cible choisie est une nébuleuse par réflexion située dans Céphée : NGC 1333, que nous trouvons très esthétique mais finalement pas évidente à traiter. Dans NGC 1333, une vingtaine d’objets de Herbig Haro ont été découverts assez récemment mais la plupart sont cachés par les nuages de poussière, la zone est une zone de formation d’étoiles très active avec des centaines d’étoiles jeunes de moins d’un million d’années. La full et les indications sur astrobin :

pas besoin de se fouler avec des darks and co, tu fais juste deux images, un coup de Photomatix pro, et hop, vite au lit

bonjour a tous en rentrant du boulot lundi soir je me suis précipité a sortir l'azeq5 et tout se qui va avec,le ciel etait magnifique en gros 30mn pour tout préparer et commencer le calibrage,impec ,tout est en ordre je mange,je reviens,......tout est noyé dans les nuages . je ramasse tout un peu dégouté ,faut l'avouer ,puis vers 21:30 ,ca se degage a nouveau ,j'hesite et puis tant pis je sors la staradventurer ,le sony a7s et le canon 200mm mise en station rapide avec cette ptite monure,a peine fini,qu'est ce que je vois ................des nuages je garde mon calme ,je regarde meteoblue ,ciel dégagé annoncé,mais au bout de 20 mn ,bouché de chez bouché je ramasse tout a nouveau ,et a 23:00 ,ciel limpide....................,j'y vais ou pas ? je me leve tot,je vais etre crevé, bon j'y vais quand meme on a tellement peu de nuits étoilés meme setup,reussi tout de meme a shooter le cygne 120x30 sec a 3200 iso DSS+ PSCS2 comme quoi ,quand on aime (mais faut quand meme etre accro )

Hello visiblement sur le a7R III il n'y a plus de problème de star eater : https://petapixel.com/2017/11/14/sony-a7r-iii-star-eater-no/ Pour le a9 il y a eu une mise à jour firmeware en juin pour régler ça, mais le problème semble toujours là. En tout cas il semble que Sony commence à prendre en compte les demandes des astrophotographes. On peut supposer et extrapoler que le a7s III quand il sortira sera aussi débarrassé de ce défaut. JLuc

bonsoir à tous, on continue toujours avec des acquisitions du 28 juillet dernier depuis l'observatoire sirene mais avec un amas globulaire cette fois ci, se situant dans le Capricorne. C8/GP-DX + réducteur 0.63 antares + filtres LRVB astronomik + atik16HR autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding L : 21 x 180s avec artemiscapture en binning 1x1 RVB : 7 x 120s avec artemiscapture en binning 2x2 prétraitement imageviewCA traitements DSS, iris, photoshop, noiseware image légèrement recadrée A comparer avec ma version précédente http://www.astrosurf.com/c8/images/maj181007/messier/M30-C8-red0.5optec-atik16hr-10x300s-SP.png , c'est quand même bien mieux! a+ stéphane

La nuit était très turbulente en région parisienne ce 7 novembre, avec en plus les cheminées, la chaleur résiduelle des immeubles, les voisins qui entrouvrent leurs fenêtre, bref, la Haute Résolution Optique ;-) en ville, l'hiver, c'est pas évident... Pourtant, chu drôlement content de cette mosaïque, même si j'ai fait mieux l'an dernier en résolution. Télescope de 150 mm Maksutov, porté à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, 30 images/s, 800 ISO. Vous pouvez clicker dessus... Comment je fais ? C'est long, mais c'est pas compliqué... Je crois que je n'achèterai jamais de web cam, il faut un ordi, des logiciels chelou, bref, un télescope et un boîtier "comme de mon temps", j'adore :-) Donc je porte le baltringuoscope à F/30, pour éviter au plus la compression/lissage vidéo du D4, comme souligné par Valère... Je prends une trentaine de vidéos pour couvrir la Lune, à raison de 1 à 2 minutes de vidéo pour les régions sans intérêt et 3 minutes pour le terminateur. A chaque vidéo, je mets le Nikon en route, puis je vais m'assoyer :-) sur un tabouret à l'autre bout de la terrasse, parce que rester derrière un télescope posé sur une dalle flottante, no comment... Ca me prend plus d'une heure de boulot à chaque fois, mais j'aime bien... Puis je coupe les débuts et les fins des vidéos explosées par le bougé, puis PIIP avec un premier cadrage, puis Autostacker. Je prends à chaque fois les 100 meilleures images (sur 2000 à 4000 donc, en gros), puis je les croppe un ti peu sous Photoshop, et enfin je passe le tout dans AutoPanoGigaPro, é pi je finalise l'image sous Photoshop. Je choisis "netteté optimisée" sous Photoshop, et je rend l'image au mieux... Là, la turbulence ne me permet pas d'obtenir mieux, mais j'avais jamais pensé photographier la rainure et la faille de Cauchy comme ça. Voilà ! S

Hello J'en avais marre d'être frustré de ne pouvoir que regarder les étoiles du beau Cygne aux superbes ailes déployées, et seulement imaginer les magnifiques objets qui s'y cachent. Alors, depuis plusieurs mois, j'ai commencé à effectuer quelques timides tentatives, n'y croyant pas vraiment. Il faut dire que, vu depuis l'hémisphère sud, le bel oiseau passe extrèmement bas à l'horizon. Par exemple, la nébuleuse de l'Amérique du Nord est à 25° au méridien, puis descend très vite dans mes palmiers pour finir sa course dans l'Océan indien. Pour le premier essai avec le Canon 80D, il n'y avait rien de rien, pas la plus petite traces d'une quelconque nébuleuse, que des étoiles, des étoiles et des étoiles... "Etoiles" ? Euréka... je ne vais pas perdre ma nuit, je vais faire un fond d'étoiles J'ai écarté un bon paquet de clichés et fais traiter ceux retenus par DSS en cadrage personnalisé, pour éliminer les palmiers. Puis toshop, etc... et extraction des étoiles. Voici un fond d'étoiles, rien que des étoiles, dans la région du Cygne ! La full ici : http://astrob.in/321454/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Canon 18-55 IS STM f/3.5-5.6 Imageurs: Canon 80D Monture: Skywatcher Star adventurer Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Résolution: 6002x3107 Dates: 23 août 2017 Images: 208x10" Intégration: 0.6 Heures --

Bonjour à tous bon voila la version HA-RGB , j’espère quelle va vous plaire ....autant que la version HA pour le RGB, j'ai eu beaucoup de bruts à la poubelle à cause de voile nuageux, j'ai du gris dans Alnitak que je n'ai pas réussi à virer mais j'y travaille R 24*300s G 23*300s B 15*300S HA 22*900s La Full: http://www.nicoastro.fr/tournee/

Salut, C'est marrant car j'ai investi dans la même marque mais j'ai pris la lunette 80/560 avec le reducteur x0.8 Pour le guidage j'ai aussi pris la Perl 80/400. Y'a que la monture CG5 qui ne va pas !!

Arf ok j'ai zappé les smileys sur la deuxième ligne. Faut que j'arrête de passer entre midi et deux... je lis en diagonale en ce moment.

Au T407 (x350 à x460), triton est visible à Versailles (SQM=18.5), mais c'est pas du facile (avec des lumières parasites à côté...) et sans problème en photo/A7s Pour Titania et Obéron (en général de difficulté comparable, Ariel c'est quand même un cran plus difficile), je ne crois pas les avoir vus à Versailles, mais à 25km de là par SQM=19.9, je crois bien (et en tous cas imagés sans problème en 22x1/4s avec l'A7s ci-dessous le 29/09)... Pour les satellite de Mars (Phobos et Deimos), le problème n'est plus le même, car le fond du ciel c'est à 90% celui de la diffusion de la lumière de Mars, donc la noirceur absolue du ciel n'importe pas tant... d'ailleurs en 2003 et 2005 Deimos était plus facile que Phobos, le gain en baisse de diffusion de lumière de Mars étant supérieur à la perte en éclat du satellite. Nicolas

Merci à vous, Baroche, Sauveur et Petit Ours C'est pas ma faute, ce sont les capteurs, ils ont été défiltrés/refiltrés pour attraper plus de rouge, et parfois ils veulent un peu trop me faire plaisir

je débute depuis 20 ans, mais j'ai le moral

Bienvenue au club En tant qu'utilisateur moi aussi d'un mak 127, je dois dire que ces images sont au top!! Mention spéciale pour la Jupi, quelle claque

Bravo Super. Pas de raccord sur le limbe, là c'est tout bon. L'ensemble se tient bien, et les fins détails sont là. Beau job. Pour la teinte qui donne sur le rouille-rosé pour moi, effectivement, je rejoins Gérard... La reprise de la balance est un peu incontournable sur la lune avec un APN, surtout que tu la satures plutôt bien. Enfin après, ce critère est plutôt très personnel, et pas vraiment facile à doser.

Mais de rien par contre attention aux conditions pour que ça fonctionne hein : télescope très bon dans le bleu (pas de SC), bon seeing, voire même correcteur de dispersion atmosphérique... et bien entendu un filtre B de qualité imagerie numérique.

Hello hello Voili voilou une session lunaire réalisé avec le désaluminé J'ai shooté dans le R, le V et le B pour voir ce que valait le "White" Perso, j'ai jamais vu un de mes newtons être aussi bon dans le bleu (400nm) que dans le rouge (645nm) Bon oki, le vert (540nm) met tout le monde ko Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/0fe51ce105f2b9205c2d3ce0bd60a52a.16536x16536_q100_watermark.jpg Comme une ptiote Moon couleur est toujours sympa à réaliser, voili voilou la belle Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/jzGHt1suPno8_1824x0_wmhqkGbg.jpg En fin de session, je me suis fait des snipes barlowté à x3 avec la 178MM. Cela passe pas trop mal en 610. La prochaine fois, j'essaye avec le continuum. Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full résolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/vR4L9q6B5xT__16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/4Dzw0oEgm__K_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Voili voilou A peluche David

Bonjour, Je souhaite partager avec vous mon site "Oculaire de vision nocturne avec tube Génération 3 pour l'astronomie" visible au lien suivant : https://oculaire-vision-nocturne.jimdo.com/ J'utilise depuis peu un Oculaire de vision nocturne intensificateur de lumière de dernière génération. Le résultat est tellement impressionnant que je n'utilise plus mes oculaires classiques autre que pour du planétaire. Je tiens à souligner qu'il s'agit ici d'observation visuelle, c'est une technologie qui amplifie les photons contrairement à l'eVscope par exemple qui nécessite un suivi pour pour accumuler des photos. Ce site à donc pour vocation à faire découvrir ce type d'oculaire. Cordialement, Jonathan

Bonjour à tous, Un amas globulaire que je n'avais pas fait. Des poses courtes pour éviter de saturer le centre trop vite. Je n'ai pas trop tiré sur les niveaux pour garder l'aspect light de cet amas. En tirant on fait apparaître plus d'étoiles mais le résultat n'est pas satisfaisant à cause d'un rapport signal bruit insuffisant, des poses plus longues seraient nécessaires alors mais ce n'était pas l'objectif. Je garde mes brute au cas ou je voudrait plus tard faire des poses longues pour sortir un maximum d'étoiles. Jérôme full: https://img4.hostingpics.net/pics/375558M2LRVB2017JPEG.jpg

Hello hello voisin Suite au MP de Jean Noël, je passe faire un ptit tour sur ton post Si j'étais dans la même situation que toi, je ferais tout pour utiliser le 400 supersonic mais vu les contraintes pour mettre en œuvre le miroir, je pense que je garderais celui-ci en dob pour du visuel. L'investissement est trop énorme Par contre, une bombe pareille, je ferais tout pour pas le revendre. En ce qui concerne ton envie de CP, il faut que tu exclus tout ce qui est GSO, GSO rebadgé TS... GSO, c'est les pires états de surface que j'ai vu en miroir en mesure. Entre des 400 et des 300 de 2012 à 2017, il n'y a eu aucune évolution de la surface. Entre 20 à 50 angströms donc beurk beurk beurk. Les miroirs sont fait avec une fourchette. Même mon plus mauvais skywatcher n'arrive pas à être aussi immonde. Pour le cp perso, je me ferais faire un 300F4. Les optiques seraient fait par un Magicien. Jean Noël t'en parlera. Hihihi D'ailleurs, il vient de finir le resurfaçage de mon GSO300F4. Oui oui. J'ai malheureusement acheté un GSO avant de découvrir l'horreur et la méééééééééééééégaaaaaaa prise de tête avec la mauvaise foi TSGSO. Pour la structure, je verrais avec une personne proche de Millau. Après pour la monture, je partirais sur genre une EQ8 voir mieux et je pourrais jouer en CP pose courte. Il y a rien de mieux que la pose courte pour passer à travers la turbu. La pose longue avec mon sky de centre ville de Reims j'ai même pas essayé. Hihihi Tu as aussi la version de faire resurfacer ton 200 dans un premier temps. Voili voilou On se rencontrera peut-être la prochaine fois que je verrais JN. J'ai une moon à aller voir dans son 520 A+ David

Hello ! Lundi soir (13-14 nov vers minuit TU) j'ai fait quelques images d'Uranus (elles sont sur le forum images). Ensuite j'ai entamé une longue séance de visuel, pour le plaisir mais aussi pour continuer à tester mon nouveau télescope et comparer quelques oculaires. J'ai rapidement repéré, sans l'avoir cherché, un astre faible assez près de la planète, visible 80 % du temps en vision décalée (grossissements autour de 300x). Après avoir jeté un coup d'oeil aux éphémérides cela correspondrait à la présence d'Oberon, qui était en élongation assez loin du globe, à ce moment-là (on le voit sur mes planches tout en bas !). Mais il est de magnitude 14 et j'ai un doute, surtout qu'à force de ne faire que du planétaire je n'ai aucun repère sur ce genre d'observation ! Je suis dans une grande ville (Nantes) mais le ciel était bien transparent, très stable, sans la Lune, et mon lieu d'observation est complètement protégé de l'éclairage public direct, le télescope est un 300 mm F/5. Les oculaires utilisés des orthos avec et sans barlow. Maintenant il s'agit peut-être d'une étoile mais je ne sais pas bien comment vérifier... http://astrosurf.com/topic/115638-uranus-le-1311-ir-685-et-rg-610-au-flextube-305/

une image au 6d, de 120 secondes et à 3200 isos, et une autre de 45 secondes, avec le Canon 400 mm 5.6 plus Photomatix pro

J'ai déjà vu ce genre de photos, c'est quasi certainement un reflet (je me souviens que Ciel et Espace, à une époque, faisait un jeu où il fallait trouver ce qui était sur la photo, et un jour ils nous ont collé un reflet, c'était assez ressemblant). En tout cas ce n'est pas un objet céleste. (Il me semble que ce genre de reflet peut venir de ce qu'une lumière intense (Altaïr) se reflète sur les différentes lentilles de l'objectif, on ne l'observe donc que près des étoiles brillantes ─ hypothèse facile à vérifier : essaie sur Véga ou Capella.) Comme le machin est étendu, pas besoin de poster l'image en taille réelle, qui fait 100 Mo (!). Avec un utilitaire de visionnage d'image, comme XnView qui est gratuit, on peut diviser par 6 sa taille (la taille originale est divisible par 6, donc il va juste regrouper les pixels) et on passe à une image de 1,44 Mo. En la transformant en JPG, ça ne fait plus que 23,43 Ko (soit une réduction d'un facteur 4400 !) que voici : (Tiens, c'est marrant, elle fait maintenant 50,42 Ko. Pourtant, sur mon disque dur, elle fait 23,43 Ko.)

Bonjour, Toujours au T300 le 13 o ctobre dernier, voici trois autres régions de la Lune que j'ai pu imager avec la caméra ZWO AIS 290 MM. Cette petite caméra monochrome est un vrai bijou, les images qu'elle sort sont vraiment de qualité ! Tout d'abord voici une image du pôle Nord de la Lune avec notamment le cratère Pythagore, situé un peu sur la gauche. Voici ensuite la région du pôle Sud avec Schiller, Schickard, etc. Pas mal de monde sur la photo !! Et enfin une image de Copernic, sur laquelle j'ai fait ressortir les détails au terminateur à l'aide de Photomatix Pro 6 (traitement HDR léger, la version 6 apporte vraiment un plus par rapport aux versions antérieures)

Aucun problème et ne t'en fais pas je ne te demanderai aucune compensation financière 😉😁

Salut à tous, Je cherche des retours d'utilisation avec cette petite apo avec un grand capteur 24x36. Les lunettes qui couvrent le 24x36 (cercle image de 44mm) sont rares et souvent très onereuses. La TSAPO65Q est annoncée avec un cercle image de 44mm,mais entre les descriptions produits et la pratique,nous sommes parfois surpris!Elle est equipée d'un PO en 2'',mais même avec du M48, cela n'est il pas déja un peu ''étroit" pour un capteur 24x36?Je souhaiterai voir un flat ou une image d'un champ stellaire...Aussi,existe t il une lunette pour 24x36 autre que les Taka hors de prix?

Ces petits Maks sont épatants, je l’ai toujours dit ! Bravo pour cette superbe planche.

Bonjour Franck, J'ai eu une Scopos 66/400 ED , c'est peu performant en planétaire, et face à ma SW 70/900, elle était nettement derrière. Les deux lunettes je n'ai pas testé mais je pencherai pour la TS au moins question SAV.

Encore un nouvel objet fantastique et formidablement énergétique (équivalent en luminosité à plus d'un milliard de Soleil pendant près de deux ans !). Si j'ai bien compris les explications il s'agirait d'une étoile très massive (mais de faible métalicité) au sein de laquelle il y aurait création de paires d'électron-positron engendrant une instabilité. Cet instabilité serait à l'origine de diverses explosions étalées dans le temps (on en connaît une qui a eu lieu en 1954). Une grande quantité de matériau excité (plusieurs masses solaires) serait alors expulsée dans l'espace à grande vitesse formant une large enveloppe autour de l'étoile. Lors de l'explosion finale en super nova, l'onde de choc qui rattrape cette enveloppe la fait briller de mille feux. Et cela dure beaucoup plus longtemps qu'à l'ordinaire et avec une intensité supérieure car il y beaucoup plus de matériau fortement excité dans un bien plus grand volume que pour une super nova classique. L'astronomie (et la physique des très hautes énergies) n'a pas fini de nous surprendre.

Gérard T a raison, ta couleur est superbe... Bravo ! S

Admirable ! Daniel

la magnitude 14 sans problème avec un 300 si le ciel est correct. les observateurs visuels de variables le font avec un 200 (je précise : pas forcément l'estimation de magnitude mais la détection).

bravo julien ! superbe ton système solaire !! le petit Mak s'en sort très bien ! polo

Superbe ! Daniel

C'est superbe, bravo... S

Salut Julien, je connaissais déjà tes très belles images à cette ouverture dite "modeste". Grand bravo, bon maintenant faut surtout régaler ici hein...

Je crois bien que c'est la première fois que je vois une image comme ça, bravo Juste, j'ai pas vu la Terre, mais c'est déjà plus difficile à faire Bonne soirée et merci pour cette superbe composition, AG

c'est magnifique! felicitationssssss

Comme polo et ALAING

La couleur lui va comme un gant, bravo Nicolas

Polo m'a piqué mon mot Alors je vais dire superbe, oui, vraiment superbe Le genre d'image que j'aime Bonne soirée, AG

bravo stéphan ! magnifique ! polo

C'est beau le ciel profond, bravo pour cette belle image! Christian

Bravo Nicolas pour ce très beau champ

bonjour, la nébuleuse est pleine de détail, bravo. Pour les couleurs c'est une affaire de goût mais là je ne reconnais pas le SHO, ceci dit je ne suis pas spécialiste. c'est dur les couleurs. Comment les mélanges tu dans PI? Thierry

pour info , le développement du logiciel se poursuit au des fonctionnalités alléchantes se profilent j'en dévoile une : une LMH (FWHM en briton) directement sur la la visée directe (LiveView en briton)