Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 27/12/2017 dans Messages

  1. 4 points
    Bonjour à tous et toutes , j'en profites pour vous souhaiter d'excellentes fêtes de fin d'année je vous présente aujourd'hui la toute première image réalisée avec ma nouvelle caméra Atik Horizon Monochrome il s'agit de M45 alias les pléiades la lune était bien gênante ces soirs là ( 23-24 Décembre), mais j'était trop pressé de tester cette nouvelle caméra !!!! même avec la Lune pas loin on arrive à sortir quelque chose à réessayer par une nuit sans Lune et une bonne transparence acquisition : Lunette FSQ106 ED sur monture AP1200 GTO Caméra Atik Monochrome Horizon Filtre Astrodon LRVB L ( 51 poses de 180sec) RV ( 11 poses de 180 sec ) B ( 19 poses de 180 sec) traitement : Prism 10 , Pixinsight, PSP FWMH ( 3.5-4) Transparence ( 6/10 ) Vent 30 km/h Gain automatique en Mode Low sur la full on voit plein de galaxies en arrière plan , sur cette image on en aperçoit une en bas à droite la taille de l'image est réduite à 50% bonne journée
  2. 4 points
    Bonsoir , La lune ce soir, C-6D et lunette SW80 sur trépied photo , one shot 100 iso 1/160e Olivier
  3. 4 points
    Faut croire qu'il vous empêche de dormir Thomas Pesquet pour lui mettre la misère à ce point et de ressasser les mêmes choses à chaque fois! Enfin, s'il vous faut un bouc émissaire pour cracher votre venin dessus......continuez! Vous ne seriez pas un peu (beaucoup) jaloux de sa notoriété? PS: Ceci n'est pas une charge contre Superfulgur dont j'apprécie ses documentaires et autres ouvrages mais juste un ressenti!
  4. 3 points
    Hello Enfin, la lune avec une plage sans nuage ! J'ai sorti le Tamron 150-600 avec son téléconvertisseur 2x pour continuer mes essais. Cette fois-ci, j'ai fait deux séries de shoots. La première avec une MAP en utilisant l'autofocus. J'ai attendu d'avoir une bonne quantité de collimateurs et j'ai effectué ma série avec la télécommande. Pour la deuxième série, j'ai fait une MAP manuelle, afin d'assurer le coup. Ensuite, j'ai mixé tout ça en sélectionnant les meilleures images. Pour le traitement, j'ai encore à apprendre... Davantage d'informations ici : http://astrob.in/327162/0/ Carte technique Instrument ou objectif: Tamron 150-600mm f/5-6,3 Dİ VC USD Imageurs: Canon 80D Monture: Skywatcher Star adventurer Logiciels: AS!3, PIPP - Planetary Imaging PreProcessor v2.5.9, Adobe Camera Raw, Photoshop CS6 Accessoires: TAMRON Teleconverter TC-X20E 2.0X Résolution: 2996x1894 Date: 25 décembre 2017 Images: 45 Distance focale: 1200 --
  5. 2 points
    Salut Jean-Philippe. Juste pour te dire un grand merci pour la couverture. Imagine ma surprise en ouvrant l'enveloppe, je savais que tu la publierais, mais la couverture me comble. En plus avec une superbe double page. Très sincèrement Merci. JF PS : je vous la remets :
  6. 2 points
    Notre seconde cible pendant notre phase de mise au point (toujours avec un set-up pas complètement optimisé) est en LHa-RHaGB. le back-focus est toujours inapproprié car ce n’est pas la configuration finale et les problèmes de MAP n’étaient pas encore résolus. NGC 6888, la nébuleuse du Croissant est une nébuleuse en émission située dans le Cygne, à environ 5000 années.lumière Elle se situe dans une dans une zone très riche de la Voie Lactée. La coloration rose-rouge de la nébuleuse et de son environnement est due à l’environnement très riche en hydrogène. Elle est issue des rapides et énergétiques vents stellaires créées par l’étoile centrale Wolf-Rayet WR136 qui poussent la matière issue de vents plus lents éjectés par cette étoile lorsqu’elle était plus jeune il y a environ 400 000 ans. Une étoile de Wolf-Rayet est une étoile très chaude d’au moins 20 fois la masse de notre soleil et qui perd très rapidement sa masse (un soleil en 10000 ans), elle devrait logiquement finir dans une spectaculaire explosion d’une supernova Le front de choc engendre ce que l’on appelle une bulle de Wolf-Rayet version Ha : version LHa-RHaGB : les détails et les fulls sur Astrobin : NGC 6888 - Crescent nebula in Ha NGC 6888 - Crescent nebula in LHa-RHaGBBordereau ngc 6888.xlsx
  7. 2 points
    Salut les Amis! Après deux mois sans pouvoir sortir le Gros, Je vous souhaites a tous de bonnes fêtes avec cette mosaïque faite ce soir au Dobson 400 Skywatcher GoTo. La turbu était vraiment très présente, impossible de mettre la barlow x2, tampis ce sera au foyer, les mosaïques avec un Dobson, ça fonctionne 9 petites tuiles avec l'Asi 178 mono et un filtre Baader RG610. Bonnes fêtes a tous ! et de bons shoots a venir . Un petit clic sur l'image pour du plus grand format ! Manu
  8. 2 points
    Ah ah !!! ... J'avais volontairement évité de te préciser que j'envisageais de publier ta photo en couverture, pour te faire une surprise. Mais la photo le valait bien ! ... et on en attend d'autres
  9. 2 points
    Oui, je voulais juste faire une blagounette et faire sourire ceux que cela amuserait, c'est tout. Et non, effectivement, je ne suis pas jaloux de TP, juste halluciné jour après jour de l'engouement pour ce type au sourire de teckel sous Tranxène qui n'a pas eu UN mot pour l'espace, le vrai, quand il prenait en photo les aréoports ;-) qu'il affectionne tant. Allez, pour bingocrépuscule et les adorateurs de Thomas, cadeau, et, encore une fois, bonnes fêtes à tous ! S
  10. 2 points
    Moi je suis pour que Pesquet entre à l'Académie Française ... Des tweets de haute tenue c'est pas rien !
  11. 2 points
    Heu...ca part en vrille, non ? Et l'humour à plusieurs degrés, alors ? 🤓 Claude
  12. 2 points
    Hé oui, les nordistes ne voient pas la Lune comme les sudistes "Ah, si nous autres les sudistes, on avait été plus nombreux, vous autres les nordistes, vous auriez bel et bien pris la pâtée." Roger Pierre et Jean-Marc Thibault
  13. 2 points
    ahhhhhhh..... Rien de tel que de se trouver une tête de turc et vomir sur lui tous ensemble !! Bravo continuez !
  14. 1 point
    Je vous épargne le pourquoi du comment, mais disons qu'A toute chose malheur est bon : un petit malheur, qui m'oblige à revendre un bien personnel, est contrebalancé par le grand bonheur de m'offrir sous peu des jumelles géantes ! Des gros binos, au cours de ma vie d'astram, j'en ai possédé deux : Les Miyauchi 20x100 à oculaires fixes et les Vixen 30x125 (idem). Sinon, j'ai eu la chance de regarder - de nuit, s'entend - dans des Fujinon 25x150, des 20x100 chinois variés (mais tous clonés sur un même modèle, le modèle Miyauchi), des binious de 150mm, eux aussi chinois, et les jumelles coudées à verres ED de 100mm et oculaires interchangeables vendus par APM. J'ai vu, sans pouvoir les essayer, des Nikon 20x120 et des Miyauchi Galaxy de 141mm. Bref, je ne suis pas à plaindre et sans être un spécialiste de ces engins bien particuliers, je sais à peu près ce que l'on peut en attendre. Ou pas. De tout ce que j'ai pu voir avec, le souvenir le plus marquant est la vision de M31, pratiquement au zenith, au col de la Bonnette, dans les Fujinon 30x150. Ca m'a foutu un torticoli, mais quel pied ! Une autre vision d'anthologie fut celle de la comète Hyakutake dans les Miyauchi 20x100 : ça débordait de partout, elle était d'une taille apparente monstrueuse ! Sur des objets étendus et diffus (grosses nébuleuses et voie lactée), les binos géantes offrent des images qu'aucun autre instrument ne peut concurrencer, et ce dans un confort d'observation royal. Quand on y a goûté, on a parfois du mal à s'en passer. C'est mon cas... Après mûre réflexion, j'ai décidé de replonger. J'aurais pu opter pour un bon dobson équipé d'une tête bino, mais le champs proposé et l'agrément d'usage n'ont pas grand-chose à voir. J'ai eu un T500, que j'ai revendu : le sortir, le transporter, l'installer, tout cela prenait du temps et demandait une certaine motivation. Résultat ? L'instrument était sous-employé. Les jumelles, même géantes, c'est 5 minutes d'installation, clefs en main. Pour peu qu'elles soient équipées d'objectifs pas trop dégueulasses, on peut même faire du planétaire (modeste), du lunaire et du solaire avec. Sans parler d'observer en diurne, si vous bénéficiez d'un joli site en pleine nature. Mes précédentes grosses jumelles (Miyauchi et Vixen) offraient de superbes images du ciel profond, se débrouillaient pas mal en plein jour, pouvaient s'envisager dans l'observation du soleil et de la lune, mais séchaient sur les planètes : il n'y avait pas moyen d'en changer le grossissement et quand bien même, leurs objectifs achromatiques auraient vite déclaré forfait ! Sauf qu'aujourd'hui, on trouve sur le marché des binos géantes équipées d'objectifs à verre ED, pour lesquels le changement d'oculaires prend tout son sens. Je pense notamment aux modèles 100mm et 120mm de chez APM : J'ai regardé, lors d'une star-party, dans les APM 100ED coudées à 90° équipées d'oculaires LVW. Ben c'est pas mal, pas mal du tout ! Je me souviens d'une pointe de chromatisme à grossissement moyen-faible, certes, mais très contenu comparativement à mes précédents bouzins. Je n'ai pas pu pousser plus loin (y'avait du monde qui voulait regarder dedans), mais leur proprio m'a assuré qu'on pouvait monter à plus de 100x sans problème, ni de parallélisme, ni de chromatisme insupportable. Ca laisse espérer un usage assez polyvalent, si l'on peut viser les principales planètes sans verser dans le psychédélisme ! Bon, j'imagine bien qu'à 120mm de diamètre, avec un FD court et des verres "ED", je n'aurai pas la vision de Saturne que m'offrirait une FS128... mais c'est pas le but, nan : c'est un bonus, sur un instrument plutôt fait pour le ciel profond grand champs ! Reste à faire un choix : Je peux me décider pour les APM 100ED et, avec le budget restant, m'offrir les meilleurs accessoires, de la monture spécialisée en passant par les duos d'oculaires et les filtres de compétition qui vont bien, Ou, Je peux opter pour les 120ED mais là, je devrai me démerder avec mon pied photo et me contenter des deux paires d'oculaires fournis avec : tout le budget sera bouffé par l'instrument ! Ensuite, petit à petit, je pourrai étoffer la chose, mais ça prendra du temps... et plus d'argent. Vous, vous feriez quoi ?
  15. 1 point
    Bonjour à tous, Dans ma série des amas globulaire voici M5 que je trouve assez esthétique, je vous laisse en juger. Bon ciel jérôme full: https://img15.hostingpics.net/pics/514015M5LRVB.jpg
  16. 1 point
    Une honte... Une honte scandaleuse... Thomas Pesquet n'est que 33 eme dans la liste des "Personnalités préférées des Français", bien après Gérard Jugnot, Bernard Menez et Mimi Mathy... Quand on pense à ce que ce héros a fait pour l'humanité, et tout ce que les journalistes ont fait pour lui et sa promotion, ce classement est indigne. Pauvre France... S PS : Joyeuses fêtes quand même, hein !
  17. 1 point
    Bonjour les amis astrams, Voici une mini rétrospective pour 2017 qui fut pour moi une année assez maigre, pour diverses raisons météo ou autres ... en fait l'image qui m'a le plus fait plaisir est celle que j'ai choisie comme fond à ce "patchwork photo", il s'agit du déplacement sur cinq nuits de la planète Mars, qui a rattrapé Neptune, pour la dépasser le 1 janvier 2017 ! je n'avait jamais eu autant de chance... du beau temps durant cinq nuits lorsque l'on suit ce genre d'évènement, incroyable dans mon coin de pays ... Bonnes fêtes à tous ...
  18. 1 point
    Elle est chou cette miss France ...
  19. 1 point
    Y'a l'étouffe des héros et la touffe de miss France. J'ai un faible pour la seconde.
  20. 1 point
    Sauf que je vois pas où est le rêve là dedans . Surement mon âge avancé Du temps des premières traversées de Colomb dans l'inconnu sur plusieurs milliers de kilomètres on pouvait aussi rêver, mais aujourd'hui après 30 ans de mini sauts de puce routiniers ? Question risques je pense que le pékin lambda risque autant sa peau en allant bosser tous les matins dans sa bagnole à pédales ... Non, c'est surtout les médias qui sont en état de pesanteur en fabriquant des héros dans la mornitude ambiante .
  21. 1 point
    C'est vrai que comme phrase de vieux con on peut pas faire mieux... Santé !
  22. 1 point
    ça dépend du point de vue. Myriam
  23. 1 point
    Perso, entre TH. Pesquet et Miss France.. y'a vraiment pas photo !.. PS > Bien que j'eusse quand même préféré que Miss "Ile de France" soit l'heureuse élue.. non ?... franchement.. :
  24. 1 point
    Personnellement, j'ai toujours senti une différence entre héros et héraut.
  25. 1 point
    Le lien est à jour, désolé de l'oubli ! Je suis également en train de mettre les fichiers compressés des images RGB calibrées (M106) Nicolas Outters
  26. 1 point
  27. 1 point
    Beau résultat, l'image est nickel JC
  28. 1 point
    mince j'avais oublié que tu étais dans l'autre hémisphère
  29. 1 point
    Nouvel essai alors sous les conseils de la Reinette Redimensionné en 3857x2099 ,un poil de R6 et un poil de flou gaussien Manu
  30. 1 point
    Personne n'a parlé du Viron; Quand je bricole, je mesure toujours environ.
  31. 1 point
    Raymond , j'ai oublié de demander, ce 150-600 est un 1er ou 2eme modèle (g1 ou g2 ) ? Et courage , il va surement te falloir encore un peu de patience pour recevoir ta nouvelle rotule !!!
  32. 1 point
    Hum, ménage-toi Arno, pense à ton ulcère C'est qu'il y a encore le réveillon du jour de l'an à passer Bonne journée, AG Bravo Claude pour tes photos lunaires dans ASmag
  33. 1 point
    très belle prise Raymond va falloir que j'investisse dans un téléconvertisseur
  34. 1 point
    bravo Raymond très bien ce croissant lunaire , mais j'ai mal au cou , tu pourrais à la prise de vue orienter ton boitier pour avoir la lune en mode portrait ...
  35. 1 point
    J ai eu quelques années un plossl de chez Brandon, le 8 mm avec un filetage exterieur. Je n ai pas aimé du fait de devoir coller mon oeil sur la lentille d oeil pour voir le bord du champ. Coté définition, certes il était bon, mais rien de plus que mes orthos tani volcano top 9 ou 7 mm. Je l ai revendu sans regret.
  36. 1 point
    Bravo Raymond. Un résultat qui décoiffe avec le zoom Tamron et un TC2x... 1200mm, ça cause! Parmi tes images, tu vois une différence de finesse entre celles mises au point en auto et en manuel? Sur la lune, où l'on a le temps, je mets toujours au point en manuel avec mon zoom 120-300. Quel est le temps de pose unitaire?
  37. 1 point
    Ca ... ils me gonflent sévère. Rien de meilleur que TV au bout d'un moment ça use. Pour le TV : a) c'est le positionnement de l'oeil qui est délicat du fait de la concavité des lentilles extérieures. Hors d'axe, ça floute rapidement sur un bout du champ, ce sont les premières erreurs que Al a corrigé ensuite pour donner un peu de latitude de placement. b) le relief d'oeil. Le 11 mm : j'étais collée dans la bonnette pour voir l'ensemble du champ, mais en sus au moindre éclairage extérieure ça rebondit sur la lentille d'oeil. Curieusement, le RKE en volcano top est plus facile avec sa lentille convexe et la forme qui permet d'approcher : tu touches rien quand tu observes et la lumière rentre moins. J'ai l'impression que l'épaisseur de caoutchouc, la concavité, le relief court accumule la difficulté. En planétaire, j'ai besoin de sentir le bord de champ, il faut rentrer dans cet oculaire. Le Clavé 6 bien que plus court en relief, a un corps oculaire plus petit, j'ai moins de mal à voir tout. En bref, sauf quand je peux me mettre assise sans problème d'équilibre, c'est un oculaire chiant dans les petites focales. Quand je monte m'installer en montagne je pose mes fesses sur le bord du coffre de la voiture sinon genre je danse dans d'un pied sur l'autre pour mon équilibre et là ça m'a découragée à l'utiliser. c) la c'est moi : ils filtrent en jaune très clair, et j'ai l'impression que ça empire avec le vieillissement. En ce moment, je fais mon marché dans les ortho de microscopie, ce sont les mêmes qu'en astro chez Zeiss ou ailleurs. Du coup quand je vois (je connais les caractéristiques des oculaires de microscopie, faut pas se gourrer) un ~10mm Zeiss avec 13mm de relief d'oeil, je me dis "Oo" question à poser... est-ce bien un ortho ? ou un mini-Cooke ? En tout cas il y a peu de bricolage dans les marques en microscopie : en restant dans les valeurs sûres : jamais de problème (Unitron/Tiyoda,Nikon, Olympus, Leica, Leitz, B&L, Zeiss). En tout cas, faut pas choisir n'importe quel modèle, sinon ce sont ceux mariés avec un objectif et là : catastrophe dans un télescope. J'ai passé un somptueux ortho B&L de 12,5mm pour la Zeiss, que j'avais testé à f/15 (barlow) sur mon apo : 54° de champ !
  38. 1 point
    Superbe résultat avec un doubleur de focale, bravo Caro ...
  39. 1 point
    Superbe et la version de Pierre Alain me semble la meilleure. Tu as un écran calibré Pierre Alain ?
  40. 1 point
    Peut -être,un capteur simple pour la position "home" , une fente et un capteur à fourche, pour te donner une position de départ ensuite en partant de là il suffit de compter les pas suivant la démultiplication de ton système. Ou à un système à diode double ,elle sont séparées de quelques microns donc si tu met sur la couronne en prise sur l'axe principal ça devrait le faire. c'est absolu à' condition de partir toujours de cette position (à chaque démarrage du télescope ) Paul
  41. 1 point
  42. 1 point
    Bonjour les amis Voila sans doute ma derniere capture de l'année: une animation des satellites d'Uranus, y compris Miranda, sur 2 h30: j'ai profité par miracle de la seule soirée degagée de la deuxieme moitié de decembre: le 18! Ca tombait bien, je devais tester mon systeme anti-buée et j'avais besoin d'une nuit ou je serais certain de ne pas avoir d'eau, pour sortir la bete au moins pendant quatre heures pour voir si ça marchait. Et tout a merveilleusement fonctionné! j'en ai profité pour essayer de faire une petite animation des satellites d'Uranus, et j'ai reussi a peu pres ce que je voulais faire, a part une petite erreur: vers le milieux de la capture, il y avait une des poutre de mon kyosque de jardin (que je decouvre l'hiver pour degager la terrasse) qui obstruait pile-poil uranus, ce qui a alteré les images du milieu; Il etait trop tard quand je m'en suis rendu compte pour depacer, remettre en station, etc!. J'ai essayer de "ravoir" les images avec registak, que je commence a essayer de maitriser, mais miranda n'est visible qu'au debut et a la fin... Mais on la reconnait bien, pas de doute quand on compare a winjupos, ça colle, c'est bien elle. Magnitude apparente de 15,8 a l'opposition, a moins de dix secondes d'arc d'uranus qui doit etre a 7 de magnitude. Pas facile de trouver les bons paramettres pour la voir sans etre ebloui par la planete... Un jour je ferai ça plus proprement.. Bonne fete de fin d'année a tous! PS: le systeme anti-buee est expliqué a cette adresse (sur le forum d'enface...) Merci de me dire s'il faut que je face un nouveau topic sur ce forum ou si le lien en dessous est accepté: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=154933
  43. 1 point
    On voit même passer le traîneau du père Noël, non ? Bonne fin d'année ❄️💫 Claude
  44. 1 point
    Bien vrai que le trou de Thomas est moins profond que celui de la Sécu.
  45. 1 point
    Bingo! Tout de même! Et l'esprit de Noël alors! Voilà t'i pas que tu te permets d'interrompre le bêêêêêlement ininterrompu et consensuel ( à quelques exceptions près ) qui résonne depuis l'ouverture de ce sujet passionnant. Un peu de respect pour l'entrepreunariat s'il te plait. Tout le monde n'est pas un fonctionnaire de l' ESA! Même en ces périodes de fête, il est important d'entretenir son fonds de commerce C'est louable. Amitiés
  46. 1 point
    Merci Polo025: je suis toujours fasciné par la vitesse a laquelle ça tourne! J'imagine la vue sur place: Toutes cs lunes et un anneau qui traverse le ciel, le spectacle doit etre grandiose.
  47. 1 point
    Que tu aies raison ou pas, Tu nous les brises avec ton obsession sur Thomas Pesquet. T'as rien trouvé à dire de plus intelligent pour Noel? Arretes les marrons et retourne manger ta dinde...
  48. 1 point
  49. 1 point
  50. 1 point
    Une vraie mine sur ce site http://www.binoculaires.org/