Classement

Bonjour à tous, Toujours dans la phase test de mon matériel en LRVB, j'ai voulu prendre une galaxie de bonne taille par rapport à mon champ. M 101 me paraissait bien indiquée, malheureusement elle m'a donné beaucoup de fil à retordre, entre les rares nuits étoilées avec une humidité importante, la pollution lumineuse du lotissement où j'habite et finalement le seul soir qui m'a permis de faire la couleur, la lune était pleine.. C'est donc avec beaucoup d'humilité que je poste ma prise, pleine de défauts Lunette Meade 127 f/d 7,5 Monture EM 200 Temma 2Z Caméra SBIG ST 2000 XM L: 36 x 5 min RVB: 14 x 5 min bin 2x2 par filtre (pleine lune)

Salut à tous, Par conditions correctes, Saturne et ses satellites principaux jusqu'à Titan, pas de détails visibles (comme d'hab, cliquez sur l'image pour la voir en haute résolution) : Animation en infrarouge: En RVB: Bons ciels,

Hello ces dernier jours la nuit du 15 n'étais pas la plus évidente, il y avait un peu de vent et la stabilité était moyenne. J'ai quand même tenté le coup. Je n'avais pas eu le temps de traiter les données encore que la fameuse nuit du 16 arriva. Bref c'était resté en suspend. J'en ai profité pour tester un peu plus Astrosurface, c'est très convaincant. Le seul défaut est vraiment la non compatibilité avec un écran 4K, mais c'est gratuit alors je ne dis rien, je passe mon écran en Full HD J'ai utilisé la fonction Richardson Lucy et les ondelette avec réduction du bruit très convaincante. J'ai aussi fait du CH4 et de l'UV avec le filtre baader de @Christophe Pellier, c'est très intéressant car on voit bien la matière arrachée à la GTR. C'est sombre en UV et brillant en CH4. Et puis la version couleur, c'est vraiment très bon et agréable en rendu avec Astrosurface. C'est plus doux et plus fin en même temps. C'est sans doute ce qui me manquait avec le µ250 pour mieux gérer la dynamique des images assez forte d’emblée. Après ce n'est pas l'image du siècle mais comme j'expliquais vue la stabilité du ciel je n'espérait pas parvenir à récupérer ça au traitement. Notre panoplie de logiciel est vraiment prodigieuse. JLuc

Salut Bah pas encore le seeing de rêve ca avais mal commencer et a faillit me décourager sans avoir pointer encore la géante Des prevision assez bonne mais avec un bon Jet, les nuages mon bien embêter pour la collim et Antares et juju invisible a cause de ces nuages, du coup j'ai pointer Arcturus pour regarder on j'en etait puis Altair j'ai toucher un peu et espérais peaufiner des que Antares étais dégager pas pu trop turbulent et les images sans ressente du coup 0 pour le C8 car apparemment cela a du s'empiré quand je l'ai installer du coup vérif. pour lui aussi collim comme ca me paraissais très anormal des daubes pareil Saturne pas de division de Cassini marquer au C8 d'où pas d'image non plus Voila j'ai traiter et je vous partage mes petit résultats des seulement 4 ser ou deux ce sont révélé un peu meilleurs 1 seul a la 178mm C'est Gros c'est le c11 barlow 1.8 televue adc zwo asi 178 MM (filtre rouge que j'ai laisser pour la collimation ) Asi3, Astrosurface Clic c'est encore plus gros réduite la c'est avec la 224 du coup comme j'ai eu des souci avec firecapture je ne suis pas sur a 100/100 que c'etait au C11 ( mais comme j'ai fais plus d'essai avec lui peut être) vu la taille surement apres affichage post une reduction Voila pour mon rapport sur la Corse ( vu que je suis le seul a posté dans le coin pour l'instant Bon ciel et merci de la visite Sauveur Les tiff en cas si vous voulez y regarder par vous même Jup_232725_l4_ap170.tif 2019-06-19-2108_4-L_l4_ap94.tif

Muitos detalhes são visíveis, especialmente na foto com um filtro vermelho escuro, mas apesar disso, as fotos de Saturno não me deixam satisfeita como as de Júpiter. Observe alguns artefatos principalmente na borda direita, perto dos anéis. Eu acredito que por causa da grande turbulência AS! 2 não pode alinhar perfeitamente os quadros.

Voilà la version corrigée, ça marche bien en fait.

La carte de suivi du parcours du rover n'a plus été mise à jour par la Nasa depuis le 10 juin.. Les toutes dernières images ainsi que le travail de Phil Stooke (qui élabore lui même ce parcours sur Umsf avant même ces mises à jour) permettent toutefois d'en avoir une première approche très précise : POSITION AU 17 JUIN 2019 (SOL 2439) : HAZCAM AVANT - 19 JUIN 2019 (SOL 2441) : LA caméra MAHLI en action pour saisir une image des roches jusqu'à moins de 3 cm de distance NAVCAM - 19 JUIN 2019 (SOL 2441) : PANO MASTCAM - 14,4 mb - 19 JUIN 2019 (SOL 2441) - Robert Charbonneau : L'espace de travail des instruments du bras robotique MAHLI - 19 JUIN 2019 (SOL 2441) : Ciblage des roches immédiatement devant le rover (voir les images Hazcam et Navcam plus haut) : Plus près.. Et encore plus près, après brossage, de très fines stratifications apparaissent !

Bonjour, Concernant les évolutions de la boîte à outils AstroSurface, il y aura quelques changements. Ceci est destiné à ne plus multiplier les versions tous les mois, comme c'est le cas depuis les six derniers mois. Et aussi afin de diminuer la charge de travail ainsi qu'à mon ami Alain, AlainG que tout le monde connaît bien. Je ne communiquerai plus de nouvelle version, sauf cette présente AstroSurface V096_A : lien en bas. Toutes les futures versions seront communiquées à quelques collègues 'testeurs' uniquement. Jusqu'à atteindre la version 1.0, du moins je l'espère Il n'y aura plus de lien de téléchargement pour l'instant sur le site d'Alain. Sauf si tu le souhaites pour cette dernière. Merci à toi cher ami pour le travail que tu as fait. Cependant il vous est possible de me transmettre vos remarques, bugs... qui pourront être précieux et vous en remercie à l'avance. Concernant l'état de cette V096_A : - quelques bugs corrigés notamment dans les Déconvolutions. - le multi-points est en sensible progression mais n'est pas finalisé, il donne de bons résultats en planétaire ou lunaire dans la plupart des cas. - cependant il peut être lent notamment en lunaire : on ira trois fois plus vite plus tard. - il donne des résultats volontairement doux. Car si on peut mettre du sucre, il est difficile ensuite d'en enlever. ( Le plus important c'est le potentiel de l'image pas le sucre que le développeur y a mis... ou alors optionnel ) - toutes les futures options n'y sont pas encore : édition des Tuiles, Sharpen optionnel... Ceci est long à mettre point car la moindre modification de code entraîne de nombreux tests. - la méthode "Gradient Reducer" dans Image Tools, (trop simple) est à améliorer par la suite. Mais ça vaut parfois le coup de l'essayer. - le Wavelets mémorise les paramètres d'une fois sur l'autre : il y un bouton Reset... - un bouton Load tout en haut, permet de traiter les images à la volées avec Save As... - Les méthodes de Déconvolution, Wiener et Richrdson-Lucy affichent les paramètres utilisés à leur sortie dans la grande Zone de Texte. Cette zone de texte est éditable et on peut faire un Copié/Collé dans un document externe. Avec votre saisie au passage : liste des courses par exemple ! - Quelques astuces à rappeler : - Undo/Redo progressif dans Edit - les méthodes dans le clic-droit : Save As, Histogramme temps réel... Ce 'Save As' est très utile dans la plupart des méthodes : par exemple pour sauver plusieurs versions de traitement SANS sortir et relancer une méthode ! - possibilité de traiter du ciel profond (ou pas) avec DarK, Flats... pas de changement. NB : bien plus tard on fera des batchs ? TRAVAIL A FAIRE EN PRIORITÉ : - en plus de cajoler le multi-points : >> la possibilité de faire du ' Déconvolution R-Lucy + Ondelettes' dans la même méthode. C'est pour répondre à la demande de quelques collègues et c'est une possibilité intéressante après 'Registation' d'images. Avec cette nouvelle version V096_A, bien reconnaissable il y a : - l'accessibilité des principales fonctions de traitement d'Image directement à l'écran : grande série de boutons en haut - le 'Viewer' revient si l'on charge une vidéo : SER, AVI ou fichiers multiples. Le lien de téléchargement de AstroSurface V096_A est ici. http://dl.free.fr/i7UoSHprq Et encore merci pour toutes vos remarques, même si elles ne sont pas toutes réalisables de suite. Bon ciel à tous, Lucien

Enthousiasmé par ma soirée jovienne de la veille, j'ai remis ça Mardi soir, toujours avec la même recette, mais pas du tout le même résultat à l'arrivée. Map difficile, turbulence oblique et rapide, bref pas top. Avec la barlow même pas la peine je ne les postes pas à l'Apod je n'ai aucune chance Voici les images avec C8 à la peine, Asi224mc, filtre Ircut, ADC Zwo Traitement Astrosurface 0.95 Je vais garder les fichiers pour déroter avec WinjupOS pour voir un peu. A pluche pour de nouvelles aventures 

bonjour conditions de prise de vue , avec retournement au 2/3 (1h30 d'arrêt),la vidéo est compressée d'où une perte de qualité. Paul https://vimeo.com/343169955

Hello, Inattendu, il n'y avait pas trop de turbulence cette nuit, ce que m'a permis de prendre quelques images de Jupiter Donc, conditions correctes. Ahoui, les images sont prises d'une terrasse pas loin de Marseille... Newton 30 cm @ F/5.3 x2.5 Televue PM, filtres RGB, ADC et ZWO ASI 178 mono Output Format=SER file (*.ser) Binning=1 Capture Area=1024x768 Colour Space=MONO8 Gain=294 Exposure=0,013787 (~75 fps) sur 90 sec (25% des images retenues dans AS!3) Logiciels: SharpCap, AS!3, Astra Image (deconvolution L-R), Winjupos (de-rotation et alignement) La meilleure image est celle au début de la session, autour de 23h36 TU Après, le ciel est devenu légèrement voilé ; AS3 n'aime pas trop les variations de transparence / luminosité: 19-6 vers 23h50_3 TU Ce matin vers 00h01_9 TU (Le petit artefact rouge/vert à droit est Io) Et une petite GIF ...... J’espère que cette participation vous plaît / vos commentaires et suggestions seront bienvenus Bonne journée, Jacques

Salut a tous, Petite animation avec 40 images réalisée a la Tsa120 , Adc et une Asi 178mc La petite focale permet de se faire plaisir même avec de la grosse turbu Ca fait plaisir de sortir une mini Juju, mais pas facile c’était pas top niveau turbu Manu

Pour éloigner le rocher de 2 000 tonnes de la surface de l'astéroïde, le problème ne sera pas de vaincre le poids du rocher dans le champ de gravité de l'astéroïde, puisque ce poids serait (si j'en crois les posts précédents) d'environ 10 Newtons (soit de l'odre de celui d'un objet d'1 kg à la surface de la Terre). Pour déplacer le rocher il faut lui donner de l'energie cinétique. L'energie cinetique d'un rocher de 2 000 000 de kg à une vitesse de 1 metre par seconde par exemple, est la même quel que soit le champ de gravitation, elle n'est pas diminuée par la faible pesanteur, c'est 1/2 mv², soit 1 000 000 de Joules. C'est beaucoup. La mise en mouvement du rocher, à supposer qu'il ne soit pas trop accroché à l'astéroïde, sera comme de mettre en mouvement un gros bateau à quai : c'est possible avec la force limitée d'un être humain, mais il faut pousser assez longtemps avant d'obtenir un résultat sensible. Cela nécessite aussi un bon point d'appui. Un simple coup de pied ne permettra pas de transmettre assez d'energie pour observer un déplacement. Si on suppose qu'un astronaute athlétique exerce une force de 1000N sur le rocher (soit de quoi tenir 100 kg à la surface de la Terre, donc un bel effort déjà) l'accélération du rocher sera d'environ 0,00005 m.s-2 (somme des forces = masse x acceleration). S'il tient cet effort pendant 100 secondes, le rocher de 2000 tonnes aura acquis la vitesse fabuleuse de 0,005 m/s (5 millimètres par seconde). Je suis prêt pour repasser le bac ? Corrigez moi si je me suis trompé...

Salut Claude ici http://dl.free.fr/getfile.pl?file=/id3Y27lB Il suffit de suivre Lucien pour les astuce et mise ajour Ou chez notre ami Alain G mais une ancienne version ou lui demander Bon ciel

Salut à tous, Voici l'arche de la voie lactée depuis le champ de blé derrière les NAT et pendant ceux-ci. la pollution lumineuse que l'on voit à gauche est celle de Tour, tandis que le Sud semble beaucoup plus préservé. Après plusieurs nuits de portraits nocturnes avec Maxime Oudoux, il m'a laissé tester sa Nodal Ninja 6, une tête pano qui finira par être commandée, en attendant j'ai récupéré une Manfrotto. 😁 Sony A7s, Samyang 35mm @ f2.8 72 panneaux de 8s à 6400iso assemblage Autopano Giga.

Bonsoir à tous, voilà la suite, j'ai les yeux explosés, il y a beaucoup de traitement et je me suis aperçu que pendant une période le tube s'est décollimaté, donc je me retrouve avec des images plus détaillées mais floues, heureusement il y a une rescapée. Les images ont été prises à l'IMX 224C et IRCUT Astronomik, Barcon, ADC PA MK3, pour les 2 prises. Saturne, seeing supérieur à celui de Jupiter : SER de 257 sec (ça ne semble pas trop impacter les détails du vortex, certainement dû au manque de résolution) MID UT 005205.953, 2843 images retenues sur 5568, FPS 21 ; 47,14 Ms, gain 367 (grand manque de transparence, c'est la plupart du temps dans les nuages). histogramme variable de 40% à 60% environ. Traitement AS!3, Astrosurface et PS. La Jupiter rescapée avec une résolution inférieure et piquée à celle du précédent post mais plus détaillée. J'ai pris en compte vos remarques concernant la couleur ! Mid(UT)=214858.141, FPS 74, 13.49 Ms, gain317. SER de 130sec. Traitement AS!3, Astrocapture, PS. Cette fois-ci, j'ai bien envie de la mettre la tête vers le Sud, ça change, désolé pour les puristes J'ai oublié la version IR 642 mais là la collimation était déjà dans les choux !

http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20190619e_PPTD_approach1/ Traduction du lien ci-dessus : Etude d'un deuxième touch-down - Observations près du point de prélèvement. Notre premier touchdown a eu lieu le 22 février de cette année. Par la suite, le 5 avril, nous avons réussi à créer un cratère artificiel en utilisant le petit impacteur (SCI). La dernière grande opération sur l'astéroïde Ryugu serait la collecte de matériaux de la subsurface, exposée après la création du cratère artificiel. Afin de recueillir cet échantillon, nous avons besoin d'un nouveau touchdown pour lequel l'équipe d'Hayabusa2 se prépare activement. A ce stade, il n’a pas encore été décidé de façon définitive de procéder ou non à ce deuxième touchdown, mais nous présentons ici nos préparatifs dans cette perspective. Après l'opération de formation du cratère artificiel, le vaisseau spatial est descendu à 4 reprises au-dessus ou à proximité du cratère. Ces opérations de descente nous ont permis d'obtenir des données détaillées sur la région proche du cratère artificiel. En outre, le 30 mai, nous avons réussi à déposer un marqueur de cible dans cette zone. L'ensemble de ces opérations permettent de bien comprendre l'état de la surface autour du cratère artificiel. Crédit image: JAXA, Institut de technologie de Chiba, Université de Tokyo La figure 1 montre une image prise au cours de l'opération d'observation à basse altitude (PPTD-TM1B) effectuée du 11 au 13 juin. Le marqueur de cible est visible dans l'image et vous pouvez obtenir un bon aperçu de l'état de la surface. Figure 1 : Image prise le 13 juin 2019 lors de l'opération PPTD-TM1B. Il s'agit d'une vue composite de 28 images prises à intervalles de 7 secondes à partir de 10h58 JST (en haut à gauche) jusqu'à 11h01 (en bas à droite) à l'aide de la caméra de navigation optique télescopique (ONC-T). L'altitude de l'image est d'environ 52 m au début et de 108 m à la fin. Le point blanc en haut à gauche, centré, est le marqueur-cible. Vous pouvez voir que des images détaillées ont été acquises de manière continue du marqueur de cible jusqu'au bord du cratère artificiel, situé dans le coin inférieur droit de l'image. (Crédit image: JAXA, Institut de technologie de Chiba, Université de Tokyo, Université de Kochi, Université de Rikkyo, Université de Nagoya, Université de Meiji, Université de Aizu, AIST.) L'astéroïde Ryugu est densément recouvert de blocs rocheux. Si nous effetuons un deuxième touché, nous devons viser un point proche du marqueur de cible sans obstacles. L'équipe examine actuellement cette question en détails.

Bonjour, Je regrette que je n’ai pas pu participer à votre fête planétaire ce weekend . Rentré hier, j'ai cherché s' il y restait 'quelques miettes de cet excellent seeing..... Mais bon: Vous avez tout mangé La meilleure image vers 22h41 TU (Newton 30cm, F/5.3 X3 Barlow TV, filtre UV/IR cut, ADC): Puis, j'ai changé camera (178 MM) pour capter les canaux R G B séparément: (Barlow 3x remplacé par PM 2.5x) De cinq series RGB , celle de 23h10 (après de-rotation) était la meilleure: (3 x SER de 75 secondes par canal R G B ) [ZWO ASI178MM-Cool] Binning=1 Capture Area=1024x768 Colour Space=MONO8 Gain=285 AS 3! (25% de 7300 images) - deconvolution LR dans Astra-Image - Alignement + de-rotation WINJUPOS Avant de rentrer, un petit coucou à Saturne (3 SER de 2 minutes pas canal RGB): AS 3! (20% de 6500 images) - deconvolution LR dans Astra-Image - Alignement + de-rotation WINJUPOS Si les prévisions de Ventusky sont correctes....plus de réveils nocturnes jusqu'a lundi Néanmois....bon ciel à vous tou(te)s Jacques

Bonjour Sauveur, C'est bien de mettre les fichiers d'origine pour bricoler un peu au moment de la sieste (des autres) : Lucien

voici ce que j'ai en cliquant : polo

salut tt le monde je continue de sortir les images des vacances fin mai la der de la session dans l esterel mosaique de 2 images au canon 5dmlll et 50mm a f/2.2 ( si jme souviens bien ) scorpion 5 x 1mn de pose la mer une pose de 30 sec compo avec image composite editor a tout de suite pour la suite serge

Bonsoir, Merci les amis ! Polo, tu as de ma chance ! William, s'il s'agit de Wavelets; il y a un bouton Reset ! Lucien

Nuit du 29 au 30 mars 2019 Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne sur le terrain des ballots de foin. 5 dessins : 8695 à 8699. A cause de la météo instable, la sortie avec le groupe Whatsapp de Webastro et mon Dobson 508 est annulée. J'apprends néanmoins que l'un des membres, Thierry, est déjà sur place depuis 20h avec son Dobson 350. Je tente vers 22h car les voiles sont moindres. Le temps d'arriver et de m'installer, il est 23h. Le terrain est vide de ses ballots. Le ciel est malheureusement encore voilé, avec des zones plus épargnées. Je dirige le Strock vers une galaxie du Lion. Observation 8695 : NGC3521. 75x, 109x, 150x. A centre marqué et considérablement faible, cette galaxie montre aussi son halo diffus faible à très faible et incurvé. Les voiles dégradent l'image. J'observe ensuite une galaxie du Petit Lion. Observation 8696 : NGC3344. 75x, 109x. Je la vois faible à très faible, très diffuse. A 1h l'habituel coup de barre survient, 20 minutes de sieste sont nécessaires pour lui échapper. Je passe aux galaxies du Bouvier. Observation 8697 : NGC5660. Je la repère à 75x et la détaille à 150x, faible à très faible, assez large, diffuse, et son centre visible qu'en vision décalée. Ce froid humide est désagréable mais n'atteint pas les optiques. Mais mes pieds oui, 1 heure plus tard. A 2h, les chouettes chevèches s'expriment. A 2h20 Thierry est parti. Observation 8698 : NGC5676. A 109x, elle montre des détails en plus de son centre faible : forme allongée, des nodosités VI3 à 5 et une barre VI3. Le ciel s'améliore, il reste pourtant des voiles par endroits. A la frontière du printemps et de l'été, je cherche une galaxie du Serpent. Observation 8699 : NGC5990. Elle reste petite à 150x, faible et condensée, un petit flocon céleste. Pour faire ce dessin, j'ai perdu du temps à rechercher mon crayon tombé au sol, il faut dire dans une zone riche de brins de foin pouvant être confondus avec. Une variante de l'aiguille perdue dans une botte de foin! A 3h49 L'ISS passe dans le Cygne et la Lyre. Le retour de voiles dans le Serpent et ma fatigue revenue sonnent le glas de cette nuit. Je remballe et dors pas moins de 3 heures sur la banquette arrière de la voiture avant d'envisager de rentrer.

Bonjour à toutes et tous, Etant sorti hier soir malgré la Lune qui était à 98 %, je suis content de ce que j'ai pu réussir à photographier. On commence par Jupiter qui n'est pas très loin de la Voie Lactée. On peut voir sur cette photo (merci au site astrometry.net) plein de choses, à savoir : NGC 6530, M 21, NGC 6531, M 8, NGC 6523, NGC 6526, M 20, NGC 6514, M 23, NGC 6494, NGC 6469, M 19, NGC 6273 et bien sûr Jupiter. Composition de 91 images à 400 ISO - 20s avec un Canon 450D non défiltré et un objectif Samyang 85mm ouvert à 2.8 sur monture Sky-Watcher Adventurer : Traitement SIRIL et CS2. Avec mon Célestron CPC925 XLT j'ai réussi à faire ressortir Jupiter et la Lune. Malheureusement je n'ai pas réussi à avoir les lunes de Jupiter sur le traitement ni Saturne avec la Lune. J'ai utilisé directement mon 450D défiltré au foyer du télescope en F/D 10. Jupiter (800 ISO - 1/1600s) : Je suis resté étonné de pouvoir au traitement AS3 et CS2 de pouvoir faire ressortir les bandes de couleur et ça me plait Et bien entendu la Lune qui ne rentre pas complètement sur le capteur du 450D. J'ai deux traitements un peu différent et je n'arrive pas à choisir la meilleure image des deux, alors du coup, je vous met les deux : Version 1 : Version 2 (traitement différent + crop) : Il faut vraiment que je nettoie mon capteur, j'ai plein de tâches La lune photographiée au 450D non défitré avec objectif Samyang 85 mm ouvert à 2.8 (91 images à 400 ISO - 1/4000s) : Traitement AS3 et CS2. Et avec un traitement Drizzle x3 toujours sous AS3 et retouché sous CS2 : Et pour une fois, je n'ai pas merdé ma MAP avec mes deux appareils Fin de nuit ou plutôt levé du jour. Le temps de tout ranger il est déjà 6h du mat..... XaVs

Bonjour à tous... Un seeing à 0,8, c'est assez exceptionnel pour qu'on tente quelque chose même si le reste n'est pas très favorable. Donc prise encore au crépuscule avant que la lune ne soit trop présente, d'où un fond de ciel encore très lumineux où j'ai eu bien du mal à distinguer M63. Effectivement, à la mise au point on sent la différence avec des conditions plus ordinaires. J'ai un peu honte de montrer cette image techniquement médiocre, mais j'ai eu envie de la partager parce qu'elle est inhabituelle (et ça change un peu de la fièvre jupitérienne du moment). C'est assez surprenant (du moins pour moi) de pouvoir discerner aussi nettement les bras de la galaxie sur un ciel aussi clair et même sa copine à droite qui ne figure pas dans mes atlas. (Note: je n'ai pas truqué les couleurs, c'était juste un peu plus vert dans les brutes). Pour ceux que ça intéresse c'est pris au TN200/F5, APN Nikon5300, 100 poses de 20s sur 150. Je ne me suis pas cassé la tête au traitement car le suivi est trop merdique pour que ça en vaille vraiment la peine. Bon ciel à tous,

Bonsoir Paul, Il va falloir que je ressorte cette affaire je sens ! Bonsoir Sauveur, Cela me fait très plaisir si ça peut rendre certains services cette boite à outils. Lucien

La nuit du 16/17 a tenu ses promesses, avec un beau flux d'océan du jetstream jusqu'au sol. J'ai pas (plus) de balcon parisien mais j'ai un jardin nantais qui s'en sort pas mal (sauf pour les tomates cette année c'est pas encore gagné) En RVB, à force de ne pas pouvoir observer je me suis planté de montage et j'ai rajouté une bague allonge en trop, mais avec un tel seeing ça va ! Et juste pour illustration, traité vite fait, une série avec des filtres photométriques, pour préparer un travail en vue de l'EPSC 2019 à Genève en septembre...

Salut Chonum, Je me permets de commenter car j'ai longtemps eu une FSQ106 et j'ai une AP160 depuis plusieurs années que j'utilise uniquement en imagerie. Ce type de lunette est parfaite à mes yeux pour de l'imagerie en nomade : plus transportable qu'un réflecteur en terme de volume trimballé et surtout pas besoin de collimater. La mise en température est certainement plus longue mais de toute façon il faut bien du temps pour installer le matos sur site et la lunette est amplement prête une fois tout en place pour imager. Je suis d'accord avec Colmic sur la sensibilité de la FSQ106 aux changements de température mais avec les aides dont on dispose maintenant depuis longtemps, c'est très facile de refaire la MAP souvent (un seul clic dans FocusMax ou un simple paramétrage dans un logiciel d'automation). François

des détails sur callisto ! polo

.....presque... Merci Polo pour ta suggestion . J'essaie à la prochaine occasion....De tout façon, je vois que le RGB me donne de meilleurs résultats, même si c'est plus laborieuse .

Oui, ce sont de très belles images et l'animation aussi Mais bien sûr, c'est pris d'une terrasse, c'est presque comme un balcon Bonne journée, AG

J'avais pas vu cette remarque footbalistique de @jackbauer 2… Chu une tanche en physique, mais à la louche, on doit pouvoir dire que le poids de ce rocher "de Fontainebleau" doit avoisiner, disons, 1 kg. Mais sa masse ? A la louche, toujours, disons qu'il fasse 1000 m3, ça fait, toujours à la louche, disons, 2000 tonnes. Bon. Concrètement, y s'passe quoi, quand un astronaute de masse 100 kg et de poids 10 grammes donne un coup de botte dans un rocher de 2000 tonnes de masse et 1 k de poids ? "Aie !", c'est ça ? Le rocher bouge pas d'un poil et l'astronaute, lui, est satellisated par la force de son coup de pompe ? J'ai bon ?

Diantre voilà un terme guère utilisé de nos jours

c'est lui qui m'avait indiqué la procédure ! je suis sur w10 64bits ! et ça fonctionne sur beaucoup de programme .. firecapture etc.... c'est bizarre ! lucien va bien trouver la solution , c'est un magicien ! polo

c'est ici : J'utilise toujours Registax en première passe pour des ondelettes raisonnables avant passage dans winjupos. Ca devient usine à gaz ces traitements, mais ça fonctionne, je me retrouve quand même à utiliser FireCapture, puis AS3, puis Registax, puis ACDsee pour redimentionner par lot, puis Winjupos, puis astrosurface, puis photoshop. Ca nous fait 7 softs quand même Des fois je dis du mal de la pénibilité des traitement deep sky mais on n'est pas en reste finalement. Ce serait intéressant quand même un jour de pouvoir passer des ondelettes par lot sur un paquet d'images. AS3 le fait presque mais je trouve l'accentuation trop légère.

Encore une belle image JL ! C'est décidé, je vais tester astrosurface Merci Lucien JP

Très belles images Christophe ! Pour toutes tes images couleur / N&B, tu jongles entre la 224MC et la 290MM ? sans changer de focale j'imagine entre les 2 ? Si oui, du coup l'image de la 290MM et ses pixels de 2.9µm devrait être plus grande que celle de la 224MC et ses pixels de 3.75µm Par ailleurs dans ces conditions, tu n'es pas obligé de sous-échantillonner ou sur-échantillonner les RVB ou les N&B ? Je te dis ça car je pense que le bon couple c'est 290MM et 290MC, c'est ce qu'on a au club : là du coup c'est bien ajusté dans les 2 cas forcément JP

Bonjour, Très belles images Jean-Luc (j'ai liké ). Je vois que peu à peu toi et pas mal d'autres astrams basculent sur le logiciel AstroSurface (de Lucien). Faudra que je vois ça d'un peu plus près. Où peut-on le télécharger ? Merci. Claude

si tu cliques sus le logiciel : propriétés - compatibilité _modifier les paramètres ppp élevés : cocher mise à l'échelle par le système puis aplliquer et ok ! ça doit marcher ! polo

Des images magnifiques Avani même avec les artefacts Bonne journée, AG

Salut JL, des images qui font du bien à la rétine ça si tu veux encore un peu plus de finesse tu peux enchainer le LR puis le Wiener: Pour le LR, itérations entre 5 et 40, kernel entre 1.0 et 2.0 Puis le Wiener tout doux, kernel entre 0.5 et 1.5, force entre 4500 et 3500 exemple sur ma petite juju du 17/06: Départ: Déconvolution LR: Puis par dessus déconvolution Wiener: Image terminée: Autre combinaison: ondelettes puis Wiener. Le Wiener aurait tendance à faire monter plus vite le bruit je trouve.

Salut à tous, Seeing variable cette nuit là, avec un bon passage. Du coup je poste les images du milieu de session, ce qu'il y a à voir c'est la grande tache rouge avec les restes de matériaux rougeâtres qu'elle laisse dans la partie la précédent du courant jet de la zone tropicale. Spectaculaire dans la bande d'absorption du méthane! Cliquez le lien pour voir les images à taille d'acquisition, avec des détails sur Ganymede (et Io?) : Les images précédentes, de moins bonne qualité (cliquez sur le lien): RVB: http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2019-06-16_00-03-09_rgb_md.jpg Methane: http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2019-06-16_00-16-36_ch4_md.jpg Infrarouge: http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2019-06-16_00-28-20_ir685_md.jpg et les suivantes, un peu meilleures : Dans l'infrarouge, moins résolu: http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2019-06-16_01-19-13_ir685_md.jpg RVB: http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2019-06-16_01-30-23_rgb_md.jpg Methane, à 17° de hauteur quand même, on devine du matériel brillant autour de la tache rouge se couchant: http://astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2019-06-16_01-46-56_ch4_md.jpg Bons ciels!

Merci Lucien pour cette mise a jour et pour les conseils Bon ciel

Ah ben tu vois Sauveur que tu as fait de bonnes images En fait, tu n'as pas été assez loin dans le traitement Il est quand même fort Lucien, Bonne soirée, AG

Pas de problème. On est là pour échanger nos avis et partager notre belle passion ainsi que nos images . Elle marche bien cette SBIG. Quand je regarde ma 101 en LRVB, je trouve la tienne 100x mieux.

Superbe traitement, doux et détaillé, je crois que tu as trouvé ton logiciel de traitement, qu'en penses-tu ?

Merci Polo Bah chais pas comment c'est sortie si Gros Bonne journée et bon ciel

et bien moi , l'arbre du voisin me gênait ! 4 ans de palabres et la tempête a réglé le problème ! le sud ouest est dégagé maintenant ! polo

Ah ça se précise. c'est comme tu disais : un tilt entre les lentilles. Ca donne du creu / bosse. Comme il y a du pincement puisqu'on voit les cales ça vient se rajouter au-dessus. As-tu les marques sur le bord des lentilles pour leur angle entre elles ? En faisant tourner on peut trouver la meilleure position entre les axes des lentilles.