FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

la lunette de serge deconihout est un réfracto-réflecteur ouvert à 12

optique taillée par dany Cardoen

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

bonjour à tous!

ASTROMOINE -->Merci pour ces précisions, effectivement, le tube laiton intègre un redresseur pour le terrestre, et qui est amovible pour  l'astro.

NDESPREZ --> pourquoi pas puisque nous sommes presque voisins!

HERCULE POIROT --> merci pour les 2 bijoux, effectivement elles donne toutes les 2 une vrai claque à l'oculaire, à noter que la lunette guide sur la TMB est le chercheur modifié de la TEC, soit dit en passant, c'est soit disant un doublet d'origine BORG.

et petite erreur pour l'objectif ZEISS, c'est 60/840mm.

à +

 

Edited by higgins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma lunette favorite, c'est ma Zeiss E 110/1300 de 1907... en attendant la fabrication de ma Zeiss E 130/1950 !

 

Monture azimutale ultra maousse costaud, ça ne se transporte pas facilement...

 

IMAG0496.thumb.jpg.10f50b5b580ca7e84cca6268aa040785.jpg

 

 

Sinon, j'ai aussi ma petite Broadhurst Clarkson 3" du début XXe... J'ai déjà présenté ma Bardou en cours de restauration.

 

 

s-l1601.jpg.d5d7661a7fb479f1ff24184f0190a6b3.jpg

 

Edited by vador59
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas le meilleur mais le plus plaisant à construire car une grosse lunette c'est la classe :-)

 

IMGP1183.JPG

 

 

IMGP1185.JPG

 

image.png.4212b03ffc1122c9348b3aaba44000cf.png

 

 

 

 

 

Je serai même tenté d'en refaire une mais avec l'optique Istar de 204 mm FD 8.8 ...

 

 

 

Edited by zeubeu
  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, zeubeu a dit :

Je serai même tenté d'en refaire une mais avec l'optique Istar de 204 mm FD 8.8 ...

 

Surtout avec ta nouvelle monture c'est une rigolade pour elle. Puis 200 en lulu heummmm...:)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Nirep a dit :

Surtout avec ta nouvelle monture c'est une rigolade pour elle. Puis 200 en lulu heummmm..

 

oui le pb c'est pas la monture mais la dimension de l'abris... LOL

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

vador59, Je te propose de garder le même diamètre mais de gagner un peu en focal avec cette lulu ;-)

110:1560.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol, déjà polémiqué sur celle-là  : ceci dit elle est complète

Du coup j'ai oublié celle ci-dessous, elle ne m'appartient pas : Zeiss E110 / ~1640 Lit. n°918 antérieure à 1907.

Littrow : objectif fabriqué à la main et ajusté phase par phase avec le procédé d'auto-collimation de Littrow (Autrichien, célèbre famille de maître opticien de l'obs. de Vienne. Technique transmise à Zeiss et Taylor & Cooke etc...)

Le nettoyage n'est pas complet (il faudrait ouvrir le doublet) mais cette vénérable grand-mère donne des images à couper le souffle. Bien au-delà de la Vixen 102M que j'ai eu entre les mains (chromatisme : quasi-inexistant)

Prix : 400€ chez un antiquaire qui ne savait pas nettoyer l'objectif. La caisse d'origine est tombée en poussière lors de la sortie du magasin.

1.jpg IMG_20171003_213810.jpg

 

 

 

Edited by lyl
  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pour mémoire, la fierté du club Tycho Brahé d'Annecy

5770-1263658552.jpg 100116052456829625257779.jpg&key=2c45da7

Engin historique :

091223092716829625115138.jpg&key=c52796b100116031912829625256921.jpg&key=8cfebd5

 

Elle n'est pas sortie avec le club depuis au moins un an là.

 

 

Edited by lyl
  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Que de belles Lunettes avec quelques modèles rares.... il y a pas à dire il n'y a que les réfracteurs qui ont de la gueule :ph34r:

 

Bon j'ose pas trop mais bon... Lunette 80ED que je viens d'acquérir, forcement c'est mon réfracteur favori :P Testée en terrestre pour l'instant avec un Pentax XW 10mm : superbes images et bon piqué, à voir sur le ciel maintenant.

Le pied Orion est bien trop juste... monture azimutale ou équatoriale à prévoir.


 

IMG_20180405_190504.jpg

Edited by zirkel 2
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/04/2018 à 20:45, astromoine a dit :

HeXa83 : je recherche des capuchons de protection pour mes oculaires Clavé et je n'avais pas pensé aux imprimantes 3D. Je lance une bouteille à la mer, si un membre du forum en a un qu'ii veuille bien contacter.

 

Bonjour,

 

Peut-être en faisant simplement de la récupération des bouchons de bouteille de jus de fruit "OceanSpray" il sont rouge,  ce n'est peut-être pas très esthétique mais bien fonctionnel (là pour un filtre solaire), j'en ai également réalisé un cache poussière pour ce 30mm avec deux bouchons dont une face est perforé.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

 

large.DSC03330.JPG.490a62987838e2d9e806beca032d1888.JPG×

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

vador59, Je te propose de garder le même diamètre mais de gagner un peu en focal avec cette lulu ;-)

110:1560.png

 

 

Je connais bien cette annonce... Un prix, comment dire? totalement abusé, j'ai eu la mienne pour nettement moins. Et même si la mienne n'est pas aussi complète, les accessoires ne valent pas ce prix... Et puis, ma 130 avec ses 1950mm de focale bat ce modèle à plate couture!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

Je vois qu'il y a de belles lunettes dans le coin.

Tout particulièrement de belles Allemandes comme j'aime.Je vous présente donc ma petite Zeiss que j'ai depuis 1991, diamètre 100 f/d 6.4 fidèle compagne de mes nuits et que je ne suis pas près de quitter.

La voici en mode hivernal...ambiance "face nord".

J'ai depuis laissé tomber la photo pour me consacrer au dessin et à l'observation pure.

J'ai aussi une paire de 7x50 Zeiss "Marine"qui doivent bien avoir plus de 40 ans ....elles aussi je ne suis pas près de les lâcher ....

Bonne soirée

Laurent

imgp0115.jpg

  • Like 4
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Ahhh Zeiss.... en voilà une bien belle (et performante surtout) Lunette !

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Salut à Tous,

 

Bon, je m'y met aussi :) : Voici ma lulu préférée : une AstroTech 72ED, ici lors du dernier transit de Mercure, montée avec un Hélioscope.

 

Toute petite et super transportable, elle me sert à tout : visuel, photo... Très pratique en ce moment ou les plages d'observation entre deux averses sont plutôt réduites et qu'on n'a pas forcément 2h dispo pour la mise en T°^_^.

Je ne l’emmène plus en vacances depuis que je suis passé au STROCK 250 :x (quand même plus sympa )

image.thumb.png.f3170f8e7f9c350c7850183b1b58eecb.png

Edited by cricri
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il pleut comme d'habitude mais bonne surprise j'ai reçu mes colliers et ma queue d'aronde ce matin, merci Pierro :)

Et j'ai pu donc adapter ma 80ED sur la tête azimutale MicroStar Deluxe et Trépied Berlebach,  ça donne au final :

 

 

Orion_Lunette80ED (3).jpg

 

 

Orion_Lunette80ED (5).jpg

Edited by zirkel 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

bonjour

J'ai peu plusieurs lunette antares  152/990, skywatcher 150/750 et puis avec l'évolution de mes envies je me suis fixé sur une megrez 72, une televue 85 et ma préféré une 150/1500 à base de doublet istar que j'ai refaite en ne consevant que le doublet( 2 dernières photos). Elle est équipée d'un tube alu , des baffles internes et d'un crayford moonlite 2.5 avec un back focus optimisé pour la vision binoculaire.  Elle est très bonne en termes de piqué et en visuel particulièrement en solaire. Construire une lunette est vraiment passionnant et pas très compliqué à faire , bien moins qu'un newton.

DSC00029V2.jpg.3d9e69020fa9f461c3bee3be716c7ad5.jpg_DSC0196.JPG.4495dc98db121bd061ee7221c3086b78.JPGIMG_0104_1511.jpg.0070e48009039fe44e27d6998931b5f8.jpgDSC_0035_158.jpg.36ba1725cef77066fe04510104efe2eb.jpgDSC_0182_1517.jpg.97d569ae3d181160cd962cf206c8078f.jpg

Hervé

 

 

 

DSC_0035_158.jpg

Edited by dédé
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon ancienne APM / TMB Apo 130/780.... un déchirement que de m’en séparer :(

 

chercheur01.jpg

 

em200_fs2.jpg

Edited by Nodinute
  • Like 2
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon ancienne: AP EDT 155 f9.

 

PICT2922.JPG.cd63327a1fec37aa3256b9d2b8e7993b.JPGPICT2627.thumb.JPG.5c040ded5d77a384698d41a91ba53b8c.JPG

 

 

Celle qui reste, montée en gamme oblige ;-)  ; surprenante cette petite Vixen 60s.

 

20180423_183126.thumb.jpg.7f5de8727a7e3a0ffca1ed97130360a0.jpg

Edited by régis
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, régis a dit :

Mon ancienne:

 

 Très belle Starfire !

quel diamètre et quelle focale ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, régis a dit :

155 f9.

 

Je te comprends bien car j'ai une 152 f5 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By leonardcauvra
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Me voilà de retour d'une semaine à Madrid, un excellent séjour et une ville très dynamique. Je ne sais pas pourquoi j'imaginais Madrid triste et austère, c'est exactement le contraire. Bien sûr, le temps passe vite quand on fait les musées incontournables et les grands parcs. C'est en passant devant l'un d'eux que j'ai vu par hasard une affiche vantant l'Observatoire Royal d'Astronomie de Madrid, situé au bord de la vieille ville, avec visite possible...et en photo le grand télescope historique de Herschel. J'ai eu l'opportunité d'y aller le dernier jour. Visite guidée sympa en tout petit groupe et ... en castillan, mais ma femme me traduisait ce qu'elle comprenait et le contexte astro m'aidait pas mal. En fait, l'observatoire lui-même est "récent" (début de la construction en 1790) ce qui fait que même la lunette présentée comme la plus ancienne date de cette époque.  Je vous propose ci-dessous une courte visite photo ...
       
      La lunette "antique" de 1785

       
      Une lunette (1850) spécialement conçue pour repérer les comètes et objets nébuleux

       
      Une très belle méridienne tout confort (super fauteuil mobile dans tous les sens)

       
      Un instrument avec "antique" chambre photographique

       
      Une plaque commémorant la mesure de la gravité en cet endroit

       
      Un pendule de Foucault dans l'entrée de l'observatoire

       
      Et bien sûr, la vedette de l'observatoire: un télescope de 60 cm de diamètre réalisé par Herschel pour l'observatoire de Madrid. Certes, ce n'est pas le gigantesque 1m20, mais quelle place ça prend cet engin ! L'original ayant brûlé (je ne sais plus quand), il s'agit d'une reconstruction intégrale et à l'identique basée sur les plans d'Herschel, dans un bois de superbe qualité. Il a fallu construire un nouveau bâtiment avec un dôme pour pouvoir installer la bête. Remarquez sur la première image la plateforme en bois où se tenaient les observateurs pour accéder à l'oculaire.

       

       

       
      Impressionnant, non ? Du coup, je me sens tout riquiqui avec mon C14
       
      Enfin, vue générale de la partie ancienne de l'observatoire

       
      A plus
      Claude
    • By astrocg
      bonjour
      je viens d'acquérir un schmidt-newton de 203mm et effectivement il présente de la coma en périphérie de champ
      je souhaite ajouter un correcteur mais ceux-ci sont optimisés pour un back focus de 55mm
      or une tête bino rallonge le trajet optique de beaucoup plus
      est ce que ce montage présente un intérêt donc?
      oui, non, pourquoi?
      merci de vos éclaircissements
    • By Oktob3r
      Salut à tous
      Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an.

      Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne.
      ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' )
       
      Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ).
      N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite.
       
      L'idée serait donc la suivante:
      -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment.
      -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! )
      -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...)          ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu
      https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg
       
      Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK.
       
      Mes questions sont donc:
      -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! )
      -Niveau poids ça a l'air d'être OK ?
      -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ?
      https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg
      -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ?   ( Contrainte de torsion, de poids etc.... )        ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ?
      -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ?
      Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!!
       
      Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-)
      En attendant vos réponses bien avisées
      -Benjamin
    • By patry
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Je suis assez mitigé sur l'utilisation de l'ADC. En effet, j'ai noté que l'ADC, quand il est réglé à zéro, n'a aucune espèce d'influence sur l'image ... qualitativement parlant je veux dire.
      A priori l'ADC est bon, j'avais des mesures de mon modèle à l'époque qui donnaient pour différentes tailles sur l'ADC.
       
      Sur 8mm, prismes non montés, mon ADC est mesuré à 38nm ... PtV et 5nm RMS. Rien à dire c''est tout simplement excellent.
      Sur 12mm, prismes montés, l'ADC fait un peu moins bien avec 117nm PtV (L/4.7) et 19nm RMS (L/29). C'est toujours très bon, certainement meilleur que la majorité des instruments de toute façon.
      En full size monté, une contrainte sur le bord extrême fait chuter le PtV (524nm !!!) mais le RMS reste correct (69nm) alors que la surface totale non montée reste correcte (164nm/32nm). Mais c'est vraiment une contrainte de serrage (je n'ai plus l'image de l'interféro, il faut que je la retrouve) donc cela importe peu (le prisme a été dé-contraint depuis).
       
      L'usage planétaire sur une cible comme Jupiter n'utilise certainement pas toute la surface donc pour notre usage je ne considère que les deux premières mesures (8 et 12mm).
       
      Par contre je n'ai aucune mesure dès lors que les prismes ne sont pas "à zéro".
      Car, dès que je quitte cette position 0°, l'image glisse verticalement (normal) mais elle devient aussi tout à fait immonde et la mise au point quasi impossible. Pour tout dire, même sur Jupiter à 15° de hauteur, l'image était bien meilleure sans ADC qu'avec (c'est tout dire). J'ai noté cela avec un filtre R Astronomik, pourtant bien adapté.
       
      Est-ce que l'un de vous à étudié la chose pour différentes positions des prismes ?
      Peut être que j'introduis que mon modèle introduit du tilt en tournant les prismes ? Quoi qu'il en soit, c'est peu utilisable en l'état et je n'arrive pas à investiguer la cause de ce problème.
       
       
      Marc
       
    • By ngc_7000
      Bonsoir
      Je viens de m’apercevoir que j’ai une barlow fortement decollimaté.
      Je ne trouve pas sur le net d’info sur le sujet , qqun sait comment on règle les lentilles d’une barlow (triplet)
      Merci d’avance
  • Images