FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

la lunette de serge deconihout est un réfracto-réflecteur ouvert à 12

optique taillée par dany Cardoen

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

bonjour à tous!

ASTROMOINE -->Merci pour ces précisions, effectivement, le tube laiton intègre un redresseur pour le terrestre, et qui est amovible pour  l'astro.

NDESPREZ --> pourquoi pas puisque nous sommes presque voisins!

HERCULE POIROT --> merci pour les 2 bijoux, effectivement elles donne toutes les 2 une vrai claque à l'oculaire, à noter que la lunette guide sur la TMB est le chercheur modifié de la TEC, soit dit en passant, c'est soit disant un doublet d'origine BORG.

et petite erreur pour l'objectif ZEISS, c'est 60/840mm.

à +

 

Edited by higgins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma lunette favorite, c'est ma Zeiss E 110/1300 de 1907... en attendant la fabrication de ma Zeiss E 130/1950 !

 

Monture azimutale ultra maousse costaud, ça ne se transporte pas facilement...

 

IMAG0496.thumb.jpg.10f50b5b580ca7e84cca6268aa040785.jpg

 

 

Sinon, j'ai aussi ma petite Broadhurst Clarkson 3" du début XXe... J'ai déjà présenté ma Bardou en cours de restauration.

 

 

s-l1601.jpg.d5d7661a7fb479f1ff24184f0190a6b3.jpg

 

Edited by vador59
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas le meilleur mais le plus plaisant à construire car une grosse lunette c'est la classe :-)

 

IMGP1183.JPG

 

 

IMGP1185.JPG

 

image.png.4212b03ffc1122c9348b3aaba44000cf.png

 

 

 

 

 

Je serai même tenté d'en refaire une mais avec l'optique Istar de 204 mm FD 8.8 ...

 

 

 

Edited by zeubeu
  • Like 2
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, zeubeu a dit :

Je serai même tenté d'en refaire une mais avec l'optique Istar de 204 mm FD 8.8 ...

 

Surtout avec ta nouvelle monture c'est une rigolade pour elle. Puis 200 en lulu heummmm...:)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Nirep a dit :

Surtout avec ta nouvelle monture c'est une rigolade pour elle. Puis 200 en lulu heummmm..

 

oui le pb c'est pas la monture mais la dimension de l'abris... LOL

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un tipi sur roulettes.... Ok je sors....:ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

vador59, Je te propose de garder le même diamètre mais de gagner un peu en focal avec cette lulu ;-)

110:1560.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol, déjà polémiqué sur celle-là  : ceci dit elle est complète

Du coup j'ai oublié celle ci-dessous, elle ne m'appartient pas : Zeiss E110 / ~1640 Lit. n°918 antérieure à 1907.

Littrow : objectif fabriqué à la main et ajusté phase par phase avec le procédé d'auto-collimation de Littrow (Autrichien, célèbre famille de maître opticien de l'obs. de Vienne. Technique transmise à Zeiss et Taylor & Cooke etc...)

Le nettoyage n'est pas complet (il faudrait ouvrir le doublet) mais cette vénérable grand-mère donne des images à couper le souffle. Bien au-delà de la Vixen 102M que j'ai eu entre les mains (chromatisme : quasi-inexistant)

Prix : 400€ chez un antiquaire qui ne savait pas nettoyer l'objectif. La caisse d'origine est tombée en poussière lors de la sortie du magasin.

1.jpg IMG_20171003_213810.jpg

 

 

 

Edited by lyl
  • Like 3
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et pour mémoire, la fierté du club Tycho Brahé d'Annecy

5770-1263658552.jpg 100116052456829625257779.jpg&key=2c45da7

Engin historique :

091223092716829625115138.jpg&key=c52796b100116031912829625256921.jpg&key=8cfebd5

 

Elle n'est pas sortie avec le club depuis au moins un an là.

 

 

Edited by lyl
  • Like 5
  • Love 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Que de belles Lunettes avec quelques modèles rares.... il y a pas à dire il n'y a que les réfracteurs qui ont de la gueule :ph34r:

 

Bon j'ose pas trop mais bon... Lunette 80ED que je viens d'acquérir, forcement c'est mon réfracteur favori :P Testée en terrestre pour l'instant avec un Pentax XW 10mm : superbes images et bon piqué, à voir sur le ciel maintenant.

Le pied Orion est bien trop juste... monture azimutale ou équatoriale à prévoir.


 

IMG_20180405_190504.jpg

Edited by zirkel 2
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/04/2018 à 20:45, astromoine a dit :

HeXa83 : je recherche des capuchons de protection pour mes oculaires Clavé et je n'avais pas pensé aux imprimantes 3D. Je lance une bouteille à la mer, si un membre du forum en a un qu'ii veuille bien contacter.

 

Bonjour,

 

Peut-être en faisant simplement de la récupération des bouchons de bouteille de jus de fruit "OceanSpray" il sont rouge,  ce n'est peut-être pas très esthétique mais bien fonctionnel (là pour un filtre solaire), j'en ai également réalisé un cache poussière pour ce 30mm avec deux bouchons dont une face est perforé.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

 

large.DSC03330.JPG.490a62987838e2d9e806beca032d1888.JPG×

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jm-fluo a dit :

vador59, Je te propose de garder le même diamètre mais de gagner un peu en focal avec cette lulu ;-)

110:1560.png

 

 

Je connais bien cette annonce... Un prix, comment dire? totalement abusé, j'ai eu la mienne pour nettement moins. Et même si la mienne n'est pas aussi complète, les accessoires ne valent pas ce prix... Et puis, ma 130 avec ses 1950mm de focale bat ce modèle à plate couture!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir

Je vois qu'il y a de belles lunettes dans le coin.

Tout particulièrement de belles Allemandes comme j'aime.Je vous présente donc ma petite Zeiss que j'ai depuis 1991, diamètre 100 f/d 6.4 fidèle compagne de mes nuits et que je ne suis pas près de quitter.

La voici en mode hivernal...ambiance "face nord".

J'ai depuis laissé tomber la photo pour me consacrer au dessin et à l'observation pure.

J'ai aussi une paire de 7x50 Zeiss "Marine"qui doivent bien avoir plus de 40 ans ....elles aussi je ne suis pas près de les lâcher ....

Bonne soirée

Laurent

imgp0115.jpg

  • Like 4
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

Ahhh Zeiss.... en voilà une bien belle (et performante surtout) Lunette !

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Salut à Tous,

 

Bon, je m'y met aussi :) : Voici ma lulu préférée : une AstroTech 72ED, ici lors du dernier transit de Mercure, montée avec un Hélioscope.

 

Toute petite et super transportable, elle me sert à tout : visuel, photo... Très pratique en ce moment ou les plages d'observation entre deux averses sont plutôt réduites et qu'on n'a pas forcément 2h dispo pour la mise en T°^_^.

Je ne l’emmène plus en vacances depuis que je suis passé au STROCK 250 :x (quand même plus sympa )

image.thumb.png.f3170f8e7f9c350c7850183b1b58eecb.png

Edited by cricri
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il pleut comme d'habitude mais bonne surprise j'ai reçu mes colliers et ma queue d'aronde ce matin, merci Pierro :)

Et j'ai pu donc adapter ma 80ED sur la tête azimutale MicroStar Deluxe et Trépied Berlebach,  ça donne au final :

 

 

Orion_Lunette80ED (3).jpg

 

 

Orion_Lunette80ED (5).jpg

Edited by zirkel 2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

bonjour

J'ai peu plusieurs lunette antares  152/990, skywatcher 150/750 et puis avec l'évolution de mes envies je me suis fixé sur une megrez 72, une televue 85 et ma préféré une 150/1500 à base de doublet istar que j'ai refaite en ne consevant que le doublet( 2 dernières photos). Elle est équipée d'un tube alu , des baffles internes et d'un crayford moonlite 2.5 avec un back focus optimisé pour la vision binoculaire.  Elle est très bonne en termes de piqué et en visuel particulièrement en solaire. Construire une lunette est vraiment passionnant et pas très compliqué à faire , bien moins qu'un newton.

DSC00029V2.jpg.3d9e69020fa9f461c3bee3be716c7ad5.jpg_DSC0196.JPG.4495dc98db121bd061ee7221c3086b78.JPGIMG_0104_1511.jpg.0070e48009039fe44e27d6998931b5f8.jpgDSC_0035_158.jpg.36ba1725cef77066fe04510104efe2eb.jpgDSC_0182_1517.jpg.97d569ae3d181160cd962cf206c8078f.jpg

Hervé

 

 

 

DSC_0035_158.jpg

Edited by dédé
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon ancienne APM / TMB Apo 130/780.... un déchirement que de m’en séparer :(

 

chercheur01.jpg

 

em200_fs2.jpg

Edited by Nodinute
  • Like 2
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mon ancienne: AP EDT 155 f9.

 

PICT2922.JPG.cd63327a1fec37aa3256b9d2b8e7993b.JPGPICT2627.thumb.JPG.5c040ded5d77a384698d41a91ba53b8c.JPG

 

 

Celle qui reste, montée en gamme oblige ;-)  ; surprenante cette petite Vixen 60s.

 

20180423_183126.thumb.jpg.7f5de8727a7e3a0ffca1ed97130360a0.jpg

Edited by régis
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, régis a dit :

Mon ancienne:

 

 Très belle Starfire !

quel diamètre et quelle focale ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      J'ai honteusement détourné un Sol'Ex de son usage premier qui est de faire des images, pour m'en servir pour la mesure des profils de transmission des filtres Ca K que j'avais sous la main.
      Mon objectif premier était de mesurer la bande passante à 50% du pic de transmission (FWHM), la longueur d'onde centrale (CWL), et en bonus la bande passante à 10% du pic de transmission. C'est en effet cette dernière valeur qui fixe le contraste du filtre (et pas la FWHM) et qui permet également de savoir si on est en présence d'un filtre simple, double ou triple cavité (équivalent du simple, double, triple stack).
      Après une phase d'apprentissage permettant de trouver une procédure qui marche pas trop mal, je me suis arrivé à des résultats assez bien reproductibles (à 0.1 A) sur la FWHM, la bande à 10% et la CWL.
       
      Voici les résultats actuels, avec d'abord le filtre Ca K Barr qui est un double cavité :

       
      Le filtre Alluxa est un triple cavité (le profil a des ailes de transmission plus pentues). Les mesures sont assez proches de celles fournies par Alluxa en terme de CWL, FWHM, bande à 10% :

       
      L'os suivant à ronger sera d'obtenir un profil de transmission bien reproductible, ce qui est nettement moins évident.
      Je suis un peu embêté par un manque d'uniformité de la résolution du spectre en Y (dans le sens des raies), il faut que je vérifie que le bon montage des optiques dans leurs tubes. Il y a aussi la mise au point du collimateur à affiner en Ca K. Je me pose aussi la question de la linéarité de l'ASI290, notamment quand on utilise le gain.
       
      Dans cette configuration, on devrait pouvoir mesurer sans trop de problème des filtres Ca K de 1 A FWHM, ce qui était mon objectif premier. Toutefois, un gain en résolution spectrale serait toujours bon à prendre
      Pour le Ha, et des FWHM < 0.6A, cela parait nettement plus chaud ...
       
      En tout cas, un grand merci à Christian Buil pour nous avoir offert ce très bel outil avec lequel on va pouvoir jouer un bon bout de temps
       
       
       
    • By Ganondorf
      Bonjour à toutes et tous,
      je suis nouveau dans le domaine de l'observation.
      Je souhaiterai m'équiper pour pouvoir profiter de notre ciel, surtout observer les planètes en priorité et d'autres objets si possible.
      Avec un budget estimé à 500€, je souhaiterai me tourner vers une paire de jumelles + trépied + valise (n'ayant pas la place pour un tube pour l'instant...)
       
      Après plusieurs recherches, j'avais repéré les Omegon Nightstar 25x100
      https://www.omegon.eu/instruments/omegon-binoculars-nightstar-25x100/p,14698
      mais plusieurs commentaires que j'ai pu lire indiquait que, sur un trépied, elle s'affaissaient sous leur propre poids.
       
      Du coup, je m'en remet à votre expérience.
      Valent-elles le coup ? Ou il faudrait que je me tourne vers un autre modèle ?
      Que puis-je espérer observer avec de telles optique ? (le lune, Jupiter, la nébuleuse de la Lyr < euh non je ne pense pas...)
       
      Merci de vos réponses !
    • By Nathanael
      Bonjour,
      Suite à ce post : Barillet T450 , et en suivant les différents conseils prodigués, j'ai réalisé un prototype de levier astatique. Comme l'a déjà souligné @jean dijon, la réalisation de ce type de levier est finalement assez simple, j'ai essayé de ne pas transiger sur l'essentiel tout en optimisant la réalisation pour un bricoleur (pas de pièce usinée).
      Mon miroir de 450mm de diamètre pèse 17.1kg pour une épaisseur de 50mm. R²R²/e²=10000, il me faut donc 4 leviers, un central avec 0.18P et 3 périphériques avec 0.137P soit 2.343kg chacun. C'est un de ces derniers que j'ai réalisé. J'ai utilisé des paliers commandés sur internet (qq euros) et du tube acheté dans une quincaillerie quelconque.
      Je me pose encore la question de mettre un ou deux paliers, deux serait plus académique et donnerait moins d'incertitude à la position de la vis, mais j'ai peur qu'un défaut d'alignement (les deux seront vissés dans le barillet) crée une résistance à la rotation.
      Et pour répondre à une de mes questions de départ, ça rajoute un peu moins de 2kg au barillet par rapport aux triangles en carbone/nida.
      Ci-dessous le détail de la réalisation et la mesure de l'appui.  N'hésitez pas à me faire un retour si vous avez des doutes sur l'efficacité présumée.
      Nathanaël
       
      Tube du contrepoids : tube de 16mm  dont un coté est bouché par simple pliage.

       
      Remplissage avec du plomb de récupération (toiture):

       
      Filetage de l'extrémité pour fixer une vis de 6mm (réglage de la force exercée):

       
      L'ensemble des pièces. Le tube alu fait 20x20, intérieur 17mm. Les vis de 3mm servent l'une pour fixer le contrepoids une fois le réglage terminé, l'autre de butée de secours en cas de desserrage de la première) :

       
      L'ensemble monté (1 palier) :

       
      Poids de l'ensemble (2 paliers, 25g de plus qu'avec 1 palier) :

       
      Réglage du levier. Un tour de l'écrou pour +/- 30g d'appui environ, permet un réglage précis. Je me suis amusé un peu quand même pour obtenir le nombre théorique

       
       

    • By Nathanael
      Bonjour,
       
      J'ouvre un nouveau post dissocier les  problématiques et essayer de rester centré sur la tenue latérale du miroir de 450mm (pour le reste, on en est là).
      L'idée c'est de n'apporter aucune contrainte mécanique dans le sens axial du miroir tout en maintenant fermement celui-ci transversalement. Fort de mon expérience d'araignée à fils (ici et les images prises avec là) je me dis que c'est peut-être jouable.
       
      Sur le schéma ci-dessous, le fil fait 1/2 tour du miroir entre deux points de fixation adjacents (à voir si c'est utile, on peut faire 1/3 ou 1/6ème de tour, ça dépend aussi de la distance des points d'ancrage au miroir).
      Quand tout est en place (et éventuellement pré-contraint voir ci-dessous), on bloque le fil sur les 6 points d'ancrage.
      Si le plan des fils est // au plan des points d'appui, il n'y a aucune contrainte dans le sens de l'axe optique.
      Si on pré-contraint le fil, il n'y a aucun jeu transversal (<<mm). De combien peut-on précontraindre? Dans ce sens là, je suppose qu'on peut y aller avant que ça ne déforme le miroir. Habituellement, ce type de miroir repose sur 2 voire 4 points seulement, avec une pression de plusieurs kg/mm² (ici la précontrainte peut faire plusieurs kg mais répartis sur la surface du fil en contact avec le miroir).
      La question du fil : sur l'araignée, ce sont des fils inox de 0.2mm. Ici, on n'est pas limité par la taille. ça pourrait être du kevlar ou du dyneema, moins "blessant" pour le miroir, dilatation mini pour pré-contrainte mini.
      J'ai dessiné 6 points d'ancrage mais c'est tout à fait arbitraire (même si intuitivement ça me parait raisonnable).
      Cerise sur le gâteau, en cas de pré-contrainte même légère, le fil sert de système anti basculement (vers l'avant).
       
      Je soumets donc à votre sagacité, ce qui, pour le moment, n'est qu'une idée !
       
      Nathanaël

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Mon projet de T450 n'avance pas assez vite, mais je vous soumets quand même ce que j'ai commencé à faire entre deux images au T250... L'idée, c'est surtout de m'assurer dès maintenant qu'il ne vaudrait pas mieux 3 leviers que 3 triangles, il me semble avoir vu passer des posts là-dessus et notamment une (des) intervention(s) de @jean dijon que je ne retrouve plus.
      Dans mon cas, j'ai prévu 3 triangles calculés avec plop. Pour éviter les frottements, j'ai trouvé des butées à bille en nylon (images ci-dessous). J'ai aussi prévu 3 supports latéraux à 2 butées. C'est grâce à @JMBeraud que je me suis mis au carbone et nida : je vais du coup probablement avoir le même tube que lui, si j'y arrive! (même moule).
      Le miroir fait 450mm pour une épaisseur de 50mm (17kg) et une longueur focale de 2231mm. Il n'est toujours pas parabolisé, 17 ans après l'achat du blank! (bon, faut dire que j'ai fait un peu d'autres trucs aussi )
      Je mets les photos en vrac ci-dessous.
      Nathanaël







  • Upcoming Events