De Vénus à Uranus en passant par la Lune mais pas par Mars (gros fil)

[jldauvergne 15 122]

Je n'ai pas eu le temps de répondre à tout le monde. Mais merci pour vos commentaires @COM423, @AstroDus, @GuillaumeGZ, @rené astro, @JuLieN131, @Kaptain, @Jean-Paul OGER, @papatilleul, @Simon L, @jean dijon, @spaceju, @HAlfie, @Volcryn, @CATLUC., @Skyraph, @Christophe Pellier, @ALAING, @pascal_77, @beaudoin, @Sonne, @Simon Fabre, @MatEX, @wilexpel, @bricodob300, @Billyjoe, @manu33, @Christophe H, @eric g, @Thierry Legault, @belier1762, @FabriceM, @Patrick Lécureuil, 

[bricodob300 553]

Bon .... ça vaut pas l'image que pourrait délivrer une bonne apo de 200, mais c'est pas mal .

 

[Phil.J 1 566]

Whaouuu, quelle moisson d'images, bravo pour ta pugnacité ... qui paye !

J'adore particulièrement Vénus, Uranus, Jupiter du 06, du 08 (++ pour la G') et évidemment le spoke dans l'anneau B de Saturne que j'ai une fois de plus raté.

Bref tout est excellent, on se régale !

[MatEX 1 011]

Il y a 11 heures, Christophe Pellier a dit :

Oui, j'ai acheté trois filtres directement chez Chroma (U, B, CH4)

Et que penses-tu du CH4 de chez Chroma,  par rapport au ZWO par exemple ?

[jldauvergne 15 122]

Il y a 5 heures, bricodob300 a dit :

l'image que pourrait délivrer une bonne apo de 200, mais c'est

Si seulement j'en avais une, .. je suis tellement frustré de ne pas pouvoir m'en offrir une.

[jldauvergne 15 122]

Il y a 4 heures, MatEX a dit :

Et que penses-tu du CH4 de chez Chroma,  par rapport au ZWO par exemple ?

Le zwo est plus large non ?

Il est super bon en tout cas

 

[jldauvergne 15 122]

Merci @Phil.J

[MatEX 1 011]

Il y a 6 heures, jldauvergne a dit :

Le zwo est plus large non ?

Il est super bon en tout cas

Justement non. 20 nm tout les deux. En cherchant rapidement sur le net hier soir, j’ai retrouvé ce fil référence de Christophe Pellier qui donne des éléments de réponse extrêmements intéressants à ce sujet. Il me semble que tu as même participé à l’échange.

 

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjK2vXwm_aBAxUTTqQEHZwTBMsQFnoECAgQAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.com%2Ftopic%2F148731-test-comparatif-dun-nouveau-filtre-ch4-chroma-technology%2F&usg=AOvVaw2PqFj4xbAYdYgjzo3cT_8L&opi=89978449
 

Apparement, tout est question de centrage de la BP du filtre par rapport à la bande du méthane. Les specs du Chroma Tech s’intègreraient parfaitement à la bande d’absorption du méthane sur Jupiter et Saturne. Ceux du ZWO seraient plus aléatoires et engloberaient une bonne dose de continuum IR, fonction des exemplaires, ce qui n’est pas une bonne chose pour le contraste. La logique du moins cher = moins qualitatif reste de mise…

[MatEX 1 011]

Il y a 7 heures, jldauvergne a dit :

Si seulement j'en avais une, .. je suis tellement frustré de ne pas pouvoir m'en offrir une.

Si vraiment motivé, je connais un gars qui a les moyens et pourra certainement t’offrir crédit d’achat. Si tu le souhaites, je peux vous mettre en contact. Pour info, il s’appelle André et habite près de Rocbaron.

[jldauvergne 15 122]

il y a 41 minutes, MatEX a dit :

Ceux du ZWO seraient plus aléatoires et engloberaient une bonne dose de continuum IR, fonction des exemplaires, ce qu

Possible. Le mien fonctionne très bien comme le montre les images.

[MatEX 1 011]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Possible. Le mien fonctionne très bien comme le montre les images.

C’est aussi ce que disait Christophe dans le fil de 2021. Tu es tombé sur la bonne série. Un coup de chance sans doute. À première vue, le mien fonctionnerait déjà un peu moins bien. À vérifier quand la tache rouge sera au méridien…