Classement

Salut Voila une session pas prévu et qui se révèle pas mal Voila c'etait boucher tous blanc présageant une très mauvaise transparence d'où j'avais décidé de ne pas les sortir alors que je regardais Fernandel a la tele a un moment je suis sortie et j'ai vu que du coté de juju ca brillais pas mal Allez zou je sort tous donc pas de vrai mise en temperature (mais chez moi c'est en gros très proche la temperature voir égal par rapport au soir Alors que j'avais mis le c8 en mode pilotages automatique je pouvais bidouille le C11 A premiere vue a l'écran c'etait pas mal même au C11 et je lance les captures et traite pour voir, bon pas terrible non plus certainement la piscine un peu donc comme j'étais un peu tranquille avec le C8 je cherche une etoile pour le peaufiné bah chez pas sur laquelle je suis tombé c'etait a un moment ou j'ai toucher les touches sans faire trop exprès, je suis tombé a coter sur une et une bien brillante ce matin je l'ai pas retrouver Bon j'ai eu tord je sais mais comme je ne voyais pas bien et je n'est pas osé toucher Du coup j'ai fais quelques ser au c11 et variant un peu la map et même si a l'écran je n'est rien vue de flagrant il y a eu 1 ser un peu au dessus du lot me permettant une images Vraiment dommage que je n'est pas eu plusieurs video la dérotation m'aurai bien aider a avoir mieux et moins tiré comme un bourrin dessus Clic dérotation deux image clic le ser d'a coter etait un poil equivalent comparatif a tout les coup ca va pas garder la mise en page donc premiere C11 deuxième C8 même moment C11 C8 video C11 piscine ou pas ? Alors comme j'ai deux 224 car setup a mon fils j'ai l'image au même moment au c8 pour comparer certes le traitement c11 est plus violent mais on dirais qu'as cette instant il etait un poil devant La c'est bio Video C8 même moment Donc maintenant comme au c8 ca roulais et le gif ma montré quelque passage sympa j'ai tenter des dérotation video en join mode des ser avec pipp puisque il etait programmer a 60 s les dérotation et traitement un poil different et avec un peu de Drizzle pour voir par rapport au c11 Bon voila je vous est fais un peu scroller Saturne niet apres abominable pas de division de Cassini les deux tubes bon ciel Sauveur

Bonsoir à tous, J'ai surtout travaillé l'équilibre chromatique, pour obtenir de belles nuances et que cela ne devienne pas trop jaune-orange. Encore une qui sort de cette fameuse nuit, là c'était déjà parti dans la décollimation , on s'en aperçoit avec le bord du limbe. Capture de 233642.728 MID UT, C14 Xlt, caméra Zwo IMX224C, filtre Astronomik IRCUT, Barcon, ADC Pierro-Astro MK3. Traitement AS!3, Astrosurface. Voilà, un petit traitement avant de partir en vacances. Bon ciel à tous. Will

hello pas terrible le ciel ces dernières nuits et ça ne va sans doute pas s'arranger quand il fera 40°. Hier soir ça s'est dégagé tard et la stabilité était très moyenne. J'ai laissé tombé. La nuit d'avant c'était vraiment pas terrible, je n'ai même pas sorti de caméra. Celle d'avant encore, le 22, était assez mauvaise, mais là j'ai tenté le coup. La stabilité quand Jupiter était basse m'a semblé encourageante, mais en fait non, c'était vraiment pas terrible. Le balcon ça aide mais ça ne fait pas tout. C'était sans doute pire pour ceux qui ont observé au milieu des pâquerettes. Je me suis quand même fadé de traiter les données pour voir, et je suis plutôt agréablement surpris. Ce résultat souligne 3 trucs importants je trouve : 1. Quand ce n'est pas stable avoir un télescope déjà collimaté sa sauve. 2. Avoir une très bonne optique ça aide, car ces défauts là ne viennent pas s'ajouter à ceux du ciel. 3. Et surtout on a à notre disposition des logiciels invraisemblablement bons (ici : firecapture, AS3, Registax, Winjupos, Astrosurface et Photoshop). Quand je dis que c'était mauvais, c'était vraiment mauvais, j'ai mis une vidéo en ligne pour vous en convaincre, il y avait du vent en plus de la turbu très rapide. Je ne crois pas que c'était du jet stream. Plutôt du vent du Nord est à des altitudes moyennes. Le jet stream fait un peu moins onduler la planète. Ceci dit c'est sans doute une forme de turbu plus facile à récupérer que le jet stream. J'avais déjà remarqué que le vent de l'est et du nord est est rarement bon. En plus il secoue le télescope. Et voici l'image finale . 37% d'images sélectionnée dans 7 vidéos de 75 s. Filtre L et g' (ce n'était pas une bonne idée du tout de l'utiliser le g'). Ce n'est pas l'image du siècle bien entendu, mais on voit quand même pas mal de détails intéressants et peut être utiles pour le suivi de la planète. C'est presque aussi bon que les bonnes images que j'avais au 210 (pas tout à fait, mais pas loin) Un truc que je ne m'explique pas bien par contre, ce coup ci Astrosurface n'était pas d'un grand apport par rapport aux outils que j'utilise habituellement. J'ai fait une fusion entre du Astrosurface et du Photoshop du coup (accentuation et netteté optimisée). Il était bien plus convainquant par conditions moyennes, si on qualifie les conditions ici de mauvaises. Je n'ai pas encore tenté un traitement propre sur un jeu de données par bonnes conditions pour voir ce qu'il apporte. JLuc

Bonsoir. Apres le traitement de Saturne, je m'attaque aux captures de Jupiter faites dans la nuit de 21 au 22, la seule dégagée depuis presque un mois pour moi. Premiere capture, vers 23h01. Meilleur seeing pour moi depuis des mois. Mais ce n'est pas encore ça, je ne suis pas gâté ce debut d'année.. L'année derniere c'etait bien meilleur en fin d'été, esperons que ça recommence cette année.. Flextube 305, barlow APM2,7, adc zwo, rallonge 50mm qhy5III224C. Taille de Capture peu aprés la sortie de Io. J'ai encore beaucoup de capture a traiter, pas sur qu'elles soient toutes bonnes.. A bientot!

Re Bonjour c'est encore moi Bon du coup un seul ser c'est vite traiter et publier Hier j'ai invité Christophe qui est aussi sur le fofo pour une sesion ou je lui laissait le c8 j'espère qu'il postera Donc encore les deux setup en parallèle mais je n'etait la pour le c8 que pour des petits conseils au c8 cela avait l'air pas mal et comme d'hab moins bien au C11 alors collim vu que j'ai pas trover l'étoile de l'autre jour a coté de juju j'ai pointer Altair et toucher un peu ( pas assez certainement ) mais c'est devenu meilleurs Transparence mediocre et fluctuante Juju C11 barlow 1.8 televue raccourcie adc pierro et raf zwo ir cut Camera=ZWO ASI224MC Filter=L Profile=Jupiter Diameter=45.70" FocalLength=5950mm Resolution=0.13" Limit=600 Secondes FPS (avg.)=101 Shutter=9.893ms Gain=350 (58%) Dérotation Wj asi 3 multiscale et Astrosurface deconv + ondelettes réduite Saturne C11 barlow 1.8 televue raccourcie adc pierro et raf zwo ir cut Camera=ZWO ASI224MC la on vois l'expo a exploser Filter=L Profile=Saturn Diameter=18.25" Magnitude=0.13 FocalLength=6250mm Resolution=0.12" Limit=600 Secondes FPS (avg.)=19 Shutter=52.61ms Gain=350 (58%) pas de dérotation pour Saturne 1200 images sur 11000 c'etait limite , la division de Cassini pas bien dessiné a l'écran asi 3 multiscale et Astrosurface ondelettes Edit : flou gaussien Voila juste pour participé c'est plus vite fais deux ser seulement a traité Bon ciel Sauveur

Salut, En piggy back sur la 130, l'a7s avec le 135mm Samyang et le filtre Duo-narrowband, environ 300 poses de 30s. Pixinsight et Lightroom. Rien d'incroyable, mais c'est sympa de faire coup double. Bonne soirée Olivier

Bonjour, C'est bien la première fois que je prends en photo ce phénomène , figurez-vous qu'il est arrivé le jour de la fête de la musique ce 21 juin. Je prenais des photos pour mon boulot, et puis j'ai vu cela, dommage que le pignon masque la suite, mais enfin j'ai retrouvé la nuit qui me manque. Vous savez cette obscurité, et qu'il faut attendre 11h45 chez nous.....pour qu'il se lève quelque heures à peine son coucher. C'était le moment... Bon ciel

Toujours l'image de la Carène faite avec les ASA20 de Chilescope. Un crop sur les environs de Eta. On distingue les deux lobes de Eta, les ondes de choc, les jets de matière, les corolles. Au dessus, près du bleu, on distingue le petit nuage sombre immortalisé par Hubble et surnommé le doigt de dieu. Il pointe vers la droite. C'est un assemblage des meilleures fwhm en Ha 1200s et de 6 poses de 180s Ha. Le SII et OIII, 30minutes de chaque en bin2. Même en seulement 3 minutes Eta sature le capteur en Ha, elle est de magnitude -8,6.

Cs2 couleur et Gaussien apres post j'ai trouver un peu trop bruité Resize

Salut ! Je vous avais proposé il y a quelques temps un début de mosaïque en 3 tuiles dans le cygne. J'ai depuis ajouté les 5 autres tuiles pour la terminer. 8 tuiles donc, avec A7s, Samyang 135 et filtre duo narrowband HaOIII, montés sur Fornax LIghtrack II. Par tuile : 155 x 30 sec, 3200 ISO, objectif à f2. J'ai fait tout le traitement sur PIxInsight. Il reste de petits défauts d'assemblage (mais pour les trouver il faut sortir la loupe), et la colorimétrie ne plaira pas à tout le monde. Mais avec Ha et OIII c'est pas simple d'avoir un rendu naturel C'était un sacré boulot et je suis content de sortir cette image, et de vous la présenter. On voit bien toute les nébuleuses de cette zone particulièrement riche, il y a même une petite Dumble, mais il faut la chercher! Image à 40% et un peu compressée. J'espère qu'elle vous plaira. A+ David.

Bonsoir les saturniens, Oui, je suis encore sorti de très bonne heure ce matin pour me faire Saturne. Ciel pourri, gros voile nuageux, mais Juju hyper brillante et Saturne dans une trouée Alors j'ai pointé l'Intes et j'ai fait quelques films. Enfin, pas vraiment longtemps Mais bon, comme dit dans le titre, c'est pas ma meilleure Saturne C'est ma meilleure division de Cassini, bien fine après moulinage sévère dans AS2 Il était 2h58 locales : Bon, c'est vrai qu'à part la division de Cassini, le reste est un peu flou, mais c'est ce que j'ai de mieux en magasin Et les couleurs sont très jolies Les nuits se suivent mais ne se ressemblent pas En fait . . . je voulais pas . . . mais . . . ben . . . je l'ai fait quand même. Je vous prie de bien vouloir me pardonner d'avoir publié cette ^^\\`||[€{}}¤# . . . cette image Je vous souhaite une excellente soirée, AG Et . . . bonne chance à nos filles EDIT j'ai bricolé un peu avec Astrosurface Où comment un super soft peut transformer une vraie daube en une image montrable Incroyable non ?

Les belles étaient de sortie hier vers 1h... C8 - barlow x2 et filtre rouge.

bonjour à tous, une petite sortie dans mon jardin avant les grandes chaleurs pour étrenner un nouveau trépied sous la SA : il est bon, il est stable, c'est un manfrotto 055! Direction un soleil bien calme près de quelques tomates et autres courgettes toujours à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm vers 16h45 HL a+ stéphane

merci à vous @ALAING tu vois, il n'a pas encore déménagé! @manu33 non, ya encore de la marge avec le x1.25 : image non recadrée (réduite à 50%) à la sortie d'AS! a+ stéphane

C'est bizarre quand je vois la vidéo ça semble plutôt pas mal, pour la hauteur...

put'*** la dernière bague vaut quasi le prix du C8 d'occasion....

salut à tous, voilà une petite jupiter qui date du 12 juin dernier, sans prétention par rapport aux tenors du planétaire du forum mais que j'ai retraité avec astrosurface pour tester le logiciel de lucien dont pas mal parlent ici. et ben je dois dire que j'aime beaucoup les ondelettes d'astrosurface comparées à celles de registax, et avec la déconvolution j'arrive à tirer un peu plus de mes images avec ce logiciel. je vais laisser de côté registax je pense pour le moment. sinon pour le matos newton skywatcher 200/1000 cam asi120mc + barlow X3 + ADC zwo addition de 700 images sur AS3 issues d'SER de 1 minute et des poussières. puis traitement astrosurface. tout ça depuis mon balcon niçois. a+++

Bonjour, Une brique de plus (la troisième) pour ce début de mosaïque autour de Sadr. Entre la météo et le boulot, le mur n'avance pas vite, je n'aurai pas fait un bon maçon... Espérons que cette semaine, si elle doit être chaude, nous offrira de beaux cieux. Acquisition à la FSQ85 avec un Kaf8300. Les temps de pause sont dégressifs : je n'ai pu faire que 2h20 sur ce dernier panneau (Partie de droite, le croissant), 3h pour celui du milieu avec Sadr et 4 pour le premier... Pauses de 20mn en Ha. De Bourgogne. L'intégration a été faite avec PixInsight. Très peu de traitement dans Photoshop. Bonne semaine à toutes et tous.

Oui en la regardant à nouveau , un peu trop "Niveau Automatiques dans PSP, mais balance couleur dans R6 ou autre, ça le fait aussi elle le mérite bien ! Bernard_Bayle

Merci Sauveur ! bon c'est vrai c'est la moins mauvaise que j'ai fait mais quand on voit la concurrence en ce moment c'est quand même assez moyen... Merci Jacques mais je n'ai pas de nouveau bébé ! Mon télescope je l'ai depuis à août 2017.. la seule chose nouvelle que j'ai c'est le filtre methane mais là j'ai filmé en couleur avec la 224 avec Ircut. Merci Alain ! J'ai beaucoup de captures il va me falloir un moment pour me retrouver... et oui! deux disque dur d'un To ça n'a pas que des avantages...... après il faut l'assumer...

Je remonte un peu le fil (tardivement ). Ma photo a servi dans un article sur le filtre STC Duo Narrowband paru dans le Ciel et Espace n°564 de Mars/Avril 2019. Un grand merci @jldauvergne pour cet article. C'est vraiment sympa quand on voit l'intérêt porté à notre travail, et le partage qui en découle. Je peux mettre une photo de l'article ? (partiel, complet?)

bonjour, Oui Jean-Luc en effet, c'est parce qu'elle n'est pas là bonne, j'étais là pour les photos de la fête et la balance des blancs réglé sur l'éclairage artificiel. Voilà une petite correction, c'est un peu moins bleu..mais décidément même le ciel était de la fête. Bon ciel

Merci Bernard : Je pense qu'il y a souvent la combinaison de plusieurs choses comme le dit JLD. Malgré ce que m'indique les thermomètres, c'est à dire un très bon équilibre à l'intérieur du tube, je vois toujours ces veines de chaleur, pourtant, l'intérieur du tube, le baffle et le miroir sont très à 0.4° maxi de différence de température ! C'est bien du tréfoil et il y a une contrainte quelque part et je pense de plus en plus à l'espèce de colle qui joint le miroir a son support... J'ai tout le temps du tréfoil, toute la nuit et de la même intensité ! Merci Seb, comme le dit JL ça va être très très compliqué Merci Valère : J'aime beaucoup ce logiciel qui me donne des résultats plus reproductibles et plus fins. Je n'ai pas fini de l'exploité, ce n'est que le début, il faut expérimenter Merci JP : Je vais au même endroit, c'est tranquille et je passerai te voir avec plaisir quand tu seras disponible, il faut que tu me remontre ton CFF. Je reste 15 jours, si tu as une date... Faut que j'aille voir aussi l'ami Philippe T. ! Merci René pour l'appréciation et le souhait de bonnes vacances, ça tombe bien, j'aime plus le chaud que le froid Michel : Merci Christophe et Francki ! Merci Alain : Malheureusement, je dirais que c'est bien visible sur l'image non agrandie, c'est un problème optique et je ne peux (malgré les intenses recherches) rien faire pour corriger cela. Ce n'est effectivement pas un satellite capturé au Mewlon, rien à voir Merci à toi Lucien

Ben non je suis de garde pour les petits enfants. Désolé. Bonne soirée. Luc

Magnifique William Et toujours cette douceur dans le traitement que j'aime beaucoup Par contre, hum . . . sur la full ben . . . ton satellite il est un peu carré Bonne soirée et bonnes vacances, AG [Hors sujet On] Vous êtes gentils les copains, deux concurrents de moins ( et pas des moindres ) c'est bien joli. Et moi je me dé. . . . brouille avec la canicule et cette chaleur nocturne ? Moi j'vous dis, c'était bien calculé tout ça [hors sujet Off]

Bonjour Alain, Bonjour les amis, Si vous le souhaitez, il vous est possible de tester la dernière version des Ondelettes + Déconvolution dans la méthode Wavelets. C'est pour les experts sinon on risque de perdre du temps. D'ailleurs toutes les images ne conviennent pas à faire de la déconvolution : il y aurait beaucoup à dire. Bien sûr, on peut de pas utiliser la déconvolutions dans Wavelets : laisser les itérations à ZÉRO ou bien en décochant la coche à droite... Dans Wavelets une autre nouveauté. Auparavant, cette méthode si les images sont grandes, exige de l'utilisateur de sélectionner une zone (ROI) sur laquelle se fera le traitement en phase de réglage. On peut changer à tout moment de zone, en traçant un nouveau ROI. Puis on vérifie avec le bouton DoAll : qui traite toute l'image... Plusieurs méthodes ont cette logique et si le ROI est requis, ça apparait dans le titre de la fenêtre de la méthode. Ou bien le logiciel vous le dit ! Pas de changement à ce niveau. Mais dans Wavelets, étant donné que la Déconvolution est lourde en temps de calculs, j'ai ajouté la possibilité de forcer le mode ROI, même pour les images petites ou moyennes. Pour ça, Il y a tout en haut en haut, la case : << process ROI >> Si elle est cochable ça veut dire que l'on peur procéder les réglages : pour toute l'image OU BIEN plus rapidement par un ROI puis DoAll. On peut changer ce mode à tout moment. Cette possibilité couplée au bouton Save As ou bien au click- droit équivalent, permet aussi par exemple. de ne traiter qu'un satellite et pas le reste de l'image. Tour ceci est plus complexe à expliquer qu'à faire. MULTI-POINTS : J'ai retiré le gros bug d'écriture du mode multi-points. Avec pas mal d'essais, j'en arrive à la conclusion que ça marche aussi bien qu'AS3 parfois un poil mieux, parfois un peu moins. Essais en planétaire, lunaire et solaire : mais il me manque des vidéos pour la suite. Bien sûr je connais parfaitement les réglages et la comparaison a été faite : sans Sharpen, ni Drizzle etc. Les manque actuels du multi-points AstroSurface V096D : - moins rapide mais ça j'ai un facteur 2 à 3 en réserve de vitesse sous le coude, - moins bonne gestions des cas tordus : objet perdu par passage nuageux ou brumes... - moins bonne gestions des bords de l'image. En fait ces trois points c'est la suite logique. Car ils ne sont pas vraiment traités actuellement. *********************************************************************************************************** N’hésitez pas à me faire part de vos essais et déconvenues : SVP en message personnel ou par mon courriel plutôt qu'ici. *********************************************************************************************************** Le lien de AstroSurface V096D : http://dl.free.fr/bu2LJowWz Merci Alain et excuse-moi d'avoir pollué ton sujet. Lucien

Merci pour ton message fljb57 et aussi Olivier Bon, retour sur la soirée d'hier soir au même endroit. Malheureusement, l'humidité était au rendez-vous entre 60 et 70 %. Saleté de prévisions. Il y a une accalmie entre 2h et 3h du mat : merci aux rafales de vent. Du coup impossible de sortir M20 comme il faut. Ca sera pour une autre fois Par contre, j'ai pu sortir un bout de la Voie Lactée avec M20 dedans . Il a même fallu que je nettoie la buée sur l'objectif au moins une dizaine de fois Matériel : Canon 450D non défiltré sur monture Adventurer Objectif Samyang 85 mm ouvert à 2.8 1600 ISO Image : Lights : 284 x 45s Darks : 19 x 45s Offsets : 20 x 45s Traitement : Siril et CS3. Et une autre provenant d'astrometry.net pour y découvrir tout ce qu'il y a : Bonne fin de journée à toutes et tous et bon ciel. XaVs

Bonjour, Je vous partage une voie lactée prise des Hauts de France ( SUD de Cambrai), prise au canon EOS 60D et objectif sigma 18-35 F1.8. 27 poses de 13 secondes ont été nécessaire pour faire ressortir cette voie lactée. A bientôt !

Comme quoi certains nuages sont appréciés Bonne soirée, AG

C'est gentil de penser à moi Michel mais bon... ça fait un bon moment que je produis plus rien de propre sur les planètes. En revanche Alain peut saisir sa chance nom du diou !!

PS : pas de photo de bébé. C'est craquant, mais il y a des règles très strictes

Salut L’ATIK base t’oriente vers Kstars et indi, tu as comme pour Stellarmate ou autre la plateforme Rasberry, si tu pars là dessus vérifie que ce soit assez costaud pour faire tourner la 16200. L’eagle3 remplace aussi ton PC et tu prends la main à distance, plus cher mais haut de gamme et solide, géré les alim et les résistances chauffantes, et prise de main par wifi comme pour les autres, tu peux installer dessus tout logiciel qui tourne sous Windows. Le boîtier Pegasus fait Hub USB, les alim, les résistances chauffantes, tu as un câble USB vers le PC et une alim qui va au boîtier, le reste est sur la lunette avec le boîtier, tu gardes ton même PC et ton environnement habituel, c’est ce que j’ai choisi, avec la même CCD que toi. J’ai un boîtier Pegasus en trop , neuf, à vendre dans les PA si tu pars là dessus. Olivier

Oui. Après pour relativiser tu peux mettre ça en vis à vis des images produites. Ca montre qu'une telle optique si elle est bien alignée peut quand même produire quelque chose. Par contre un tel tube n'aime vraiment pas la turbu. On a aussi une bonne perte de contraste ce qui demande d'empiler plus de données pour bien faire. On voit notamment sur la Saturne postée plus haut qu'on devine Enke, donc il y a de la résolution, par contre la ftm merdique faire que l'on est très plat sur les détails de taille moyenne. C'est là où la différence avec le Mewlon est la plus forte. Le Mewlon permet dans tous les cas d'aller bien plus loin. J'ai toujours eu de loin le sentiment et l'impression que le 11 est le moins bien conçu des SC Celestron. Maintenant je n'ai plus trop de doute. Il n'y a pas que l'optique, mécaniquement ce n'est pas terrible, il faut absolument bloquer le primaire et mettre un PO. J'avais en revanche testé le Edge il m'avait fait bien meilleure impression. Donc au final C11 pourquoi pas mais en Edge. Les Meade 12 n'ont rien à leur envier pour les défauts (comme ça pas de jaloux )

Bonjour à tous. Et pourtant cette nuit là j'étais à 2 doigts de ne rien faire à cause du vent qui est heureusement devenu raisonnable. Très bon seeing parisien, JLD était de la partie en communication directe par SMS , c'est marrant de partager un bon seeing surtout que l'on était bien déchaîné ! Il y a encore du monde à traiter et peut être aussi une bonne Saturne, à ce moment là, le seeing est devenu incroyable mais il y avait beaucoup de nuages diffus, les poses ne pouvaient excéder 60 sec. Toujours la même recette, ou plutôt non, j'ai banni Registax6 au profit d'Astrosurface, merci Lucien. J'ai donc utilisé comme préconisé la Déconvolution R Lucy puis des ondelettes. Rens tech : Heure de capture Mid(UT)=212004.140, Celestron 14 Xlt, Zwo IMX 224c, Ircut Astronomik, Barcon, ADC PA. SER de 130 sec, FPS 79, gain 329, 12.52 Ms. 5521 images retenues/10387. J'ai du boulot à traiter mais pas de précipitation. Bon ciel à tous Will Version Saturne :

et de deux ! ! c'est bon pour nous les gars ! Alain ……. Valère ! tentez votre chance , vous pouvez faire un podium la semaine prochaine les " balconneux " sont pas là Michel

Alain, On va attendre quelques jours : pour éviter une boulette qui m'aurait échappé. A la fin de la semaine ça devrait le faire. On se tient au courant. Bonne soirée cher ami. Lucien

Tu vois le vice partout René l'humour ça te cause ?

Belles Juju Sauveur, bien joué. Quand il fait chaud c'est là que tu obtiens le meilleur ?

Merci Sauveur, c'est sympa d'être passé au musée des horreurs Ah non, au contraire Lucien Je vais voir si avec ce nouveau soft je peux améliorer mon image Sinon, on peut la mettre en ligne à la place de la V096_A ? Bonne soirée à vous, AG

Bonjour à toutes et tous, Celà fait plusieurs semaines que je voulais tester un nouveau site astro à 1h30 de route de chez moi. Eh bien c'est chose faite. Le site se situe à un peu plus de 2000 M d'altitude. La température chez moi était d'environ 27°C et sur ce nouveau site, vers 2h00 du matin, la température est descendue à 3°C. Normal me direz-vous, c'est la montage En effet et j'avais prévu de bien me couvrir Malgré les rafales de vent (entre 20 et 30 m/s) , l'humidité bien présente (entre 65 et 70%) et quelques passages nuageux, j'ai adoré pouvoir revoir la Voie Lactée dans son intégralité avant que la Lune ne se lève. J'en suis encore tout retourné Ce qu'il m'a le plus impressionné, c'est que cette VL était toujours visible malgré la Lune à 73 % (moins prononcée tout de même). C'est bien la première fois que j'admire la VL sous la Lune. Après quelques recherches, il s'avère que le SQM de ce site est en moyenne entre 21,8 et 22,5. Ouahhh... J'en ai pris plein les mirettes. Pour ceux qui connaissent le coin Sud-Est de la France, vous reconnaîtrez sûrement l'endroit Et ce que je trouve aussi au top, c'est que les animaux sauvages nous côtoient sans avoir peur Je ne vous montre pas les autres, elles sont loupées. C'est pas tout mais l'objectif c'est quand même de faire de l'astro. Après avoir profité du visuel, j'ai photographié M20, la nébuleuse Trifide que tout le monde connaît. Comme dab, je galère pour faire la mise au point et en plus la batterie s'est vidée en un rien de temps alors qu'elle était pleine.... Bon pas grave, j'en ai d'autre. Et voici le résultat (bof). Matériel : CPC 925 XLT sans autoguidage Canon 450D défiltré directement au foyer (F/D 10) Conditions : Lune à 73 % Humidité entre 65 et 70 % Rafales de vent entre 20 et 30 m/s Image : Lights : 178 x 45s ISO : 800 Darks : 19 x 45s Offsets 20 x 1/4000s Traitement : SIRIL et CS2 Bon l'image n'est pas parfaite et ça se voit. Sur le côté droit, problème de tilt ; l'appareil photo n'était pas bien aligné avec le chemin optique Dommage. Il y a toujours ces saletés de tâches.... Je sais... J'ai commandé hier sur internet le nécessaire pour nettoyer le capteur Sur ce, je vous souhaite une bonne fin de week-end et attention aux canicules qui arrivent XaVs

Une image splendide Bernard Bonne soirée, AG PS par contre, l'association ho mon cul us et le doigt de Dieu laisse un peu à désirer

Pour moi, c'est surtout une question technique à laquelle je n'ai pas de réponse : est-il possible, pour un routeur, d'emballer les magazines, avec les machines à leur disposition, autrement que sous film ... La mise sous film est facile parce que le film plastique se présente sous la forme d'un long tube qui est scellé au fur et à mesure où les magazines passent dans le tube ... alors que la mise dans une enveloppe est une autre histoire. J'ai quand même posé la question au routeur et je vous tiens au courant quand j'aurai une réponse.

C'est une certitude que (surtout) sur les S-C , une collimation soignée et à chaque soirée permet des images correctes , c'est invraisemblable d'entendre dans des rassemblements astro , Rap, Valdrome avec la Saf , etc , , "mon s-c je ne le touche jamais , il tient la collimation " Je pense que parfaitement collimaté , 90 % des s-c seraient au minimum correct . Bernard_Bayle

Pas forcément ; c'est le problème irritant des phénomènes transitoires : tout sensible qu'il soit, si TGO ne scanne pas la bonne zone au bon moment, il passe à côté de la détection... Au pire cela contraint la vitesse de dilution du méthane dans les conditions locales pour qu'une émission de surface devienne indétectable depuis l'orbite. Et cette absence de détection par TGO plaide pour une émission ponctuelle dans le temps et dans l'espace. Un pet de Shai-Hulud ?

bonjour et bravo Olivier ,belle matirise et joli câblage un peu hirsute, mais bon encore bravo

Hi hi hi on voit surtout que j'aurais du collimaté Bon ciel

Oui c'est fou par rapport à l'origine .......... "Alain le mage du traitement fou" Bernard_Bayle

slt sauveur jai trouvé ca yest la jai imagé a 24 i par seconde , donc jai change la reso sur le 5d et je suis passé a 50 i par sec en reso je suis passé de 1920 a 1280 par contre bonne soirée serge

Joli champ, c'est un sacré chantier auquel tu t'attaques ! Bravo et bon courage. jc

Belle prise Séverin. J'attends toujours d'en voir de mon côté, ça n'est pas faute de faire des sorties crépusculaires exprès pour...