Classement

Hello, Dont une du 8 que je n'avais pas traité (voir mon fil précédent) et qui s'est avéré très bonne. L'Astronomik IR 742 sauve bien les meubles en ce moment !

Bonjour tout le monde . Je continue à appréhender l'imagerie ciel profond .... J'ai toujours autant de difficultés dans le traitement mais bon, j'ai pas non plus envie de me prendre trop la tête en passant des heures sur Photoshop..... Donc ED80+Filtre Idas Lps + APN600D non défiltré , sur N-Eq6 guidage Pla_Mx sur Guideur 9*50 cette fois avec du dithering. il y a 24 fois 5 minutes (donc 2h) , j'ai perdu quelques images à cause d'un léger vent au début des prises de vue . Voilà , je suis ouvert à toutes critiques Bernard_Bayle

Hello j'ai testé le D850 pour Ciel et Espace. Pour résumer, c'est la première fois que je prends plaisir à utiliser un Nikon. Bruit de lecture extrêmement bas, et la fonction time lapses directement en 4K c'est le pied. Quelques times lapses pour se rendre compte, avec le très très méchant 14-24 que tout le monde envie à Nikon. Je le savais bon, mais à ce point, ... N'hésitez pas à suivre ma chaine youtube en passant Je poste peu en ce moment, mais ça va revenir. @+ JLUc

Bonsoir tout le monde Histoire de tuer la morosité climatique ambiante, un peu de poésie : Une Lune du matin qui danse dans le levant, pendant que Jupiter s'offre une valse à trois temps... Et vous l'aurez compris, c'est la 120/1000 en maitresse de ballet, tandis que l'atmosphère cadence le tempo

Salut à Tous, Une nouvelle petite Vénus toute fraiche de ce soir, juste entre 2 nuages. On devine une zone plus brillante, au nord ( en bas de l'image) et les nuages plus sombres qui encadre la zone équatoriale. Setup : C9,25 et camera DMK 21 AU4S avec filtre anti IR et filtre violet W47 Voici les valeurs de réglage, pour ceux que cela intéresse Camera=DMx 21AU04.AS Filter=L Profile=Venus Diameter=12.13" Magnitude=-3.95 FocalLength=4950mm Resolution=0.23" Filename=Ven_223116.avi Date=180514 Start=223116.759 Mid=223323.973 End=223531.188 Start(UT)=203116.759 Mid(UT)=203323.973 End(UT)=203531.188 Duration=254.429s Date_format=yyMMdd Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=15191 File type=AVI Extended AVI mode=true Compressed AVI=false Binning=no ROI=640x480 ROI(Offset)=0x0 FPS (avg.)=59 Shutter=7.400ms Gain=855 AutoExposure=off FPS=60 Gamma=88 Brightness=0 SoftwareGain=10 (off) Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=71 Histogramm=27%

Bonjour à toutes et tous, Je profite de la pause méridienne pour vous transmettre mes nouveaux essais/propositions sur deux grands classiques lunaires. Le set-up est toujours le même à savoir: Tube: Celestron 8 Orange de 1982. Caméra: Skynyx 2-0. Barlow: Takahashi 2X + tirage. Filtres: Orange + IRB. Pour chaque proposition, compositage de 300 images, prétraitement avec AS2 puis traitement sous IRIS. Tous vos commentaires seront les bienvenus. A bientôt, Cyrille

En continuant la photo minimaliste, revenant de Sologne puis des NATs, voilà en 40 poses de 3 à 5 secondes, T407+A7s au foyer à 10000 ISO + table équatoriale d'occas. (suivi au mieux sur 5secondes) positionnée de jour... jpg sommées sous IRIS: L'amas de galaxies de la couronne boréale (Abell 2065, cf dernier astrosurf mag) en 148sec de pose totale. En visuel, à x350, j'en ai noté au moins 3, mais limites quand même, sous un ciel à SQM~21.4 Un satellite est venu polluer une partie des photos... Un bon nombre de galaxies lointaines à ~1 milliard d'année-lumière apparaissent discrêtement. Vu de la-bas la terre est couverte par le super-continent Rodinia avec juste des bactéries dans l'océan et une atmosphère plus riche en CO2 qu'en oxygène... pas encore grand chose qui bouge sur notre planète Nicolas (champ de 30x30')

Salut En avril, je suis retourné sur cette superbe galaxie que j'avais fait en 2015! Ce fut une de mes premières cibles avec ma QSI. Je lui ai rajouté un trois heurs supplémentaire de luminance ainsi qu'un peu de couleur! Elle le méritait bien!!! La voici AT12IN f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins -25 degrés. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. Filtres Astrodon. LRVB=240-45-45-45 minutes . En bin 1x1. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin

Voilà ma meilleure Jupiter de la saison (jusqu'à aujourd'hui). Par ciel plutôt voilé aux NATs, mais bon seeing, malgré un vent un peu gênant. C'était aussi 22h après l'opposition, l'occasion de voir Io occulter en partie son ombre, clairement vue sous forme de croissant (Io était plus délicat à voir pendant une partie du transit). Avec en plus la tache rouge et l'oval BA, que rêver de mieux comme configuration... peu avant je m'endormais dans un transat, mais là, l'attrait du dessin a pris le dessus! Nicolas

Bonsoir à tous, obtenue en Octobre dernier à 1300 m... Newton "maison" 360 mm F/3.7 optique et méca sur AP 900 GTO 20 x 90 sec à 800 iso sur Eos 5DMII + correcteur Paracorr 2 traitement Iris, PI et CS6 Phil

Ma lunette favorite reste ma première. Elle vient de mon arrière grand-mère qui l'avait donnée à mon père. Ce dernier n'ayant jamais été attiré par l'astronomie, elle a dormi des années dans le grenier où je l'ai "découverte" adolescent. C'est Pierre Bourge qui l'avait donnée à mon arrière grand-mère car institutrice à la retraite, elle avait remplacé Agnès Bourge à l'école de Saint Aubin de Courterai pour qu'elle accompagne son mari dans une "chasse à l'éclipse". De très bonne qualité optique, elle est cependant limitée par son diamètre (50 mm) et sa mécanique ultra simplifiée (le porte oculaire n'est qu'un simple tube en laiton qui coulisse dans le corps de la lunette). Je ne possède qu'un seul oculaire compatible. De formule Ramsden, il donne un grossissement de 45X. C'est maintenant plus une pièce de collection qu'un instrument utile mais je l'utilise parfois et toujours avec plaisir. Et c'est l'instrument auquel je suis le plus attaché.

Merci à tous voici une version 2 moins jaune et avec plus de peps pour les nébuleuses ! (Lien vers la nouvelle full ajouté) Chris : Oui le ciel est incroyable, de la folie pure, j'attends le retour en Juillet là-bas avec impatience ! Biver : Magnitude 78 c'est un club ? Possible nous avons rencontrés quelques personnes , nous étions quasiment tous les soirs au sommet. Quels étaient leurs prénoms ? Nous étions avec un setup photo, CCD etc, sur batterie et un dob de 300mm.

Salut, Vendredi soir, j'ai tenté le coup sur une galaxie que je n'avais pas encore imagé, même si je savais que la météo ne serait pas de la partie ! j'ai tout de même pu poser 1h05, avant que le ciel se bâche complètement vers minuit Newton 200/1000, MPCC, Canon 1000D défiltré, CLS clip, addition de poses de 5 et 7 min, au fur et à mesure que le ciel s'obscurcissait, mais au zénith, la pollution était bien présente ! la vue générale : 2 versions de la full, la 1ère assez contrastée, mais le cœur est un peu surexposé la 2ème plus douce avec quelques détails qui apparaissent dans le centre et un recadrage sur M63 Daniel

Bonjour, ce n’est peut-être pas le bon endroit pour ce post, mais je voulais partager cette agréable expérience que de visiter deux boutiques Takahashi à Tokyo et voir toutes ces merveilles réunies en un seul endroit. Voici deux liens vers ces boutiques, le change est intéressant et nous pouvons acheter sans les taxes. Il est recommandé de réserver à l’avance par Internet pour acheter une lunette et être sûr qu’elle soit disponible lors ce que l’on passe à la boutique. Voir la FSQ-130 en vrai, les TOA, les modèles « collectors »... ça fait quand même quelque chose . Bonne journée Olivier Kyoeisangyo Co., Ltd. http://www.kyoei-tokyo.jp/ http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/ http://starbase.dw.shopserve.jp/

Quelques vues à la tombée de la (belle) nuit qu'on a eu le jeudi soir: Et plus tard dans la nuit:

Le Monde daté du 16 mai 2018 donne quelques lignes sur l'instrument MATISSE, installé au VLT. Bonnes lectures.

Hola a todos La voie lactée faite le 10 mai au Canon 600d défiltré Astrodon et 24mm f/2,8 Canon sur la monture Ioptron dont on se sert pour les animations aux Canaries près des observatoires (Gtc) quand le pc n'avait plus de batterie pour utiliser la CCD et la lunette. 1h30 de pose pour l'instant sans les dofs, traitement rapide sur le portable non calibré, je vous conseille la full qui est pas mal. Vivement le retour là-bas en Juillet pour d'autres projets maintenant que tout est au point ! Full : https://www.max-astrophotographie.fr/milkywaygtccanarias Astrobin : https://www.astrobin.com/346505/ Version 2 moins jaune avec plus de peps sur les nébuleuses. (lien vers la nouvelle full ajouté)

M13 Petite vue parisienne en essai le 11 vers 00h40 Starlight SXV M25 C lunette 105 perl poses de 10sec AZEQ5 60 images alignées + addition prism10 On voit sur le cliché NGC 6207 magn 12+ pas de filtre

Il me semble que le graphique est trompeur, car les chiffres sur les capacités de mise en orbite se font sans récupération possible du ou des premiers étages. Mettre ces chiffres là en avant tout en parlant de la récupérabilité est discutable. Il faudrait a minima donner les chiffres avec et sans récupération.

Superfulgur, arrête de te la péter, on sait tous que tu piques ces tofs au copain sociologue de SB...

Un article sympa d'un anti sceptique : http://regard-sur-la-terre.over-blog.com/2018/02/2018-annee-spacex-la-fusee-falcon-heavy-entre-en-piste.du-lourd.html Les stats de l'aventure SpaceX : 25 récupérations d'étages mais seulement 8 qui ont volé 2 fois avec succès..... Combien en faudrait-il pour que la solution soit économiquement viable ?

Pour fêter l'ouverture du forum "Spectroscopie et photométrie", je vous propose un article d'Astrosurf-Magazine à télécharger (gratuitement), qui traite de la confirmation de nébuleuses planétaires en spectroscopie :

... à l'équatobson 250mm et smartphone Cet après-midi vers 16h après avoir observé Vénus et cherché quelques étoiles, après Procyon et Pollux, je suis enfin arrivé sur Castor, assez difficilement je dois avouer. Une méchante turbulence déformait pas mal les étoiles et le vent en rafale remuait tout ça pas mal. N'ayant pas trop d'autre cibles possible vu ces conditions, j'ai essayé de capturer au smartphone derrière l'oculaire les deux composantes de castor ( mag 1,6 et 3, sép 5") que je pouvais observer dès 170x, mais il a fallu pousser à 300x pour arriver à sortir la secondaire. Coup de chance pour moi la mise au point s'est faite toute seule, car je ne voyais absolument rien sur l'écran bien sûr. Comme je n'ai pas de suivi, je plaçais l'étoile assez loin à l'est, retirais l'oculaire et y montais mon smartphone sur son adaptateur, remettais le tout dans le PO et faisait une série de prises au moment ou l'étoile devait traverser le champ On ne peut pas dire que le taux de réussite t la qualité soient au rendez-vous, mais sur mes écrans on voit les deux étoiles donc manip réussie Et si vous connaissez une autre photo de Castor de jour, n'hésitez pas à me le faire savoir J'ai ajouté une incrustation grossie à 150% d'une autre prise où la vue aurait pu être meilleure si un bougé n'avait pas allongé les étoiles.

Hello Date__(UT)__HR:MN R.A._(ICRF/J2000.0)_DEC APmag 2018-May-15 00:00 16 49 10.52 +12 30 12.0 2018-May-16 00:00 23 08 51.20 -84 26 09.3 11.94 2018-May-17 00:00 04 40 03.65 -32 19 32.5 18. Tous les détails et éphémérides ici : https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2010 WC9;old=0;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb Au plus près, quelque part sous le Sagittaire...

Bonjour à tous, juste une fusion de 15 images au Tokina 10-17 mm sur Eos 5DMII à 1600 iso. Laugarvatn / Islande 11 Mars 2018 à 2h40 du mat par - 16 + vent à 70 km/h. Trop beau...j'ai pas résisté Phil

Et que tu les fais traiter par Fredo

Un petit essai, en essayant de garder les extensions et d'obtenir le coté laiteux de la galaxie quand on a ôté le bruit :

3,75µm tu veux dire ? Avec un 315mm tu peux résoudre 12/D=0.38" Pour voir 0,38 il faut que tu échantillonne au moins x2 donc 0.19"/pixel E=206P/F donc P=ExF/206 soit 0.19"x4725/206=4.36mµ Il te faut des pixels au plus de cette taille là. Une caméra avec des pixels de 3,75µm est donc un choix très judicieux pour un capteur n&b. Sauf que ça n'existe pas, l'ASI 224 n'existe qu'en couleur, ça peut fonctionner. Avec la matrice de bayer on perd 20 à 30% de résolution, donc ce n'est pas loin de ce qu'il te faut en ordre de grandeur. Pour plus de sécurité si tu prends une caméra couleur, je te conseille plutôt d'aller directement sur du 2,9µm (imx 290 de la ZWO ASI 290). Si tu veux du n&b, deux options, la ASI 290 en n&b. Elle sera suréchantillonné, mais c'est la solution la plus proche de ce qu'il te faut sans barlow. L'asi 174 avec une barlow de faible puissant. Ses pixels font 5,9µm, donc une barlow 1,5x fera l'affaire. Mais vu que tu pars de f/15, tourner sans barlow me semble le mieux. En tout cas 5µm c'est trop gros sans barlow. Si c'était pour moi je prendrais l'ASI 290 en version monochrome. C'est là que tu auras le meilleur rendement je pense. C'est la meilleure caméra actuelle de toute façon. Tu en auras un peu sous le pied pour les très bonnes nuits. Il faut avoir en tête que tout le blabla ci-dessus c'est de la théorie, dans la pratique des détails plus fins sont visibles mais non résolus, et si ton télescope fonctionne très bien, il faut pousser l'échantillonnage dans le bleu pour sortir des détails plus fins. Bref qui peut le plus peut le moins. Un 315 f/15 SV ça va être une Formule 1 pour le planétaire. Bonnes observations. Pense à prendre un ADC, une bonne roue à filtre et un bon jeu de filtres avec du méthane et au moins un IR.

Merci à tous, les amis !!! J'arrive à l'instant, couché super tard pour cause de tri de disque dur ! Ces images sont celles du 7 pour la lune et la deuxième animation, du 11 pour la première (dans le désordre, quoi !). Images faites dans l'esprit jeté du lit, technique assez proche du jeté de monture à la différence près que c'est l'opérateur que l'on balance !! Le jour n'était pas loin, la lune basse entre les cheminées et Jupiter s'agitait comme une damnée à l'oculaire ! La 120 s'imposait, vu que l'Intes gisait, étripé sur l'établi pour cause d'opération à ménisque ouvert !... J'expédie ma petite mosaïque Lunaire rapidos, puis je balance une première vidéo de 4000 images sur Juju sans y croire, que j'édite dans la foulée et là, ben, des détails sortent !!!! Le jour levé, je fais le tour de mes prises et en faisant défiler mes images, tout comme Monsieur Jourdain, ben moi je fais de l'animation sans le savoir : Jupiter tourne sur 3 frames !! Miracle !! Voila vous savez tout de cette palpitante soirée, ce fameux soir resté célèbre où la grenouille a découvert le Gif

Bonjour J'ai scanné il y a quelques années des catalogues et docs techniques sous ce lien : http://www.astrosurf.com/costi/Catalogues/ Bonne lecture Pascal

Et ceux qui sont totalement d'accord, c'est des anti sceptiques ?

Bonjour Je possède également 2 JPM qui donnent des images particulièrement fines. Sur Jupiter j'ai rarement vu une image si bonne et même à fort grossissement. Je suis un peu collectionneur ( perl essentiellement) et en générale lunettes ou autres télescopes PERL (SYW) des années 70-80 étaient de bonne facture.

Bonsoir à toutes et à tous . Allez les copains , en attendant que je termine .............. faite vous les dents sur ce petit aperçu Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 , ADC PA , caméra ASI224MC , capture et collimation avec Genika Astro , AS!3 et R6 . Animation de 18 images de Jupiter et Ganymède le 06/05 de 22h02 à 23h08 TU . très moyen mon anim , ( bon , c'est refait ) Une des meilleures ........ à 22h45 TU le 06/05 . Jupiter le 06/05 à 22h47 TU , image à 120% pour faire comme les grands Jupiter en IR 685 Baader le 06/05 à 23h50 TU , caméra ASI290MM . PS ; d'autres images à venir ....... Michel

salut.. le 40 et le 32mm doivent donner un grossissement inferieur au grossissement minimum. Donc la partie du secondaire est visible. J'avais le meme soucis avec un LV 50mm sur un SC300... belle image seul, avec le correcteur reducteur ça passait plus. la barlow... j'en utilise qu'en imagerie planetaire. Mais televue c'est très bien! Quand aux oculaires, l'hyperion n'est pas le meilleur choix, d'autres sont bien plus performant sans etre obligatoirement beaucoup plus cher En oculaire tu peux regarder vers un 24mm grand champ par exemple, sinon un 10/14 et un 5mm ça fait une bonne gamme

Bravo belle maîtrise de la chaine du début à la fin JC

bravo pour l'image de ces deux galaxies ! ^polo

Ah oui cela aurait été dommage de pas les voir, celle du 8 est sublime bravo Christophe

J'adore se style de poste, instructif en plus d'une belle image. Merci ! Pour moi, il faudrait que tu remontes le FDC, mais à voir ce que dises les copaing

Nikon va sortir (enfin) un hybride 24x36... mais dans 1 an... Je ne vois plus l'intérêt d'un réflex depuis que les viseurs des hybrides sont au top... Maintenant toutes les photos ordinaires sont prise au mobile par le grand public ce qui limite effectivement le volume des ventes pour le marché du matériel photo... Si on compare 3000 E = 20 000 F à l'ancien marché argentique, cela fait malgré tout bon marché... Un bon boitier se vendait 10 000 F (1500 E) et pour 1500 E de film et développement, on ne fait pas grand chose... 200 bobines de 36 poses... La prochaine étape... Le 8k...

On va continuer au Japon avec les VIXEN. J'ai remis la main sur un disque dur oublié, qui est plein de catalogue sur l'astro. Vixen1972.pdf Vixen1976.pdf Vixen1981.pdf Vixen1985.pdf Vixen1991.pdf Vixen1993q.pdf

Très beau, Merci Olivier

Bravo belle lune et jolis anims JC

Ah ben voilà une Lune qu'elle est belle Et Juju qui danse avec ses enfants Bonne journée, AG

Will , Manu , Alef , Valère merci pour vos messages Manu , belles prises ce n'est pas la même caméra que j'utilise, là c'est l'Atik Horizon avec le Logiciel "Infinity" pour faire des poses courtes

Jolis Shoots!!!

Un bon ciel en Bretagne, belles photos .

Si justement, ce qui explique qu'il y ai pas mal de com autour de ce papier traitant de données acquises il y a des lustres.... voir ce lien : http://www.astrosurf.com/topic/20327-un-atterrisseur-pour-la-mission-europa/

Que de souvenirs On a pas mal pratiqué ça aussi au début des webcams en planétaire :

Bonjour, Pour infos, taka a sorti fin 2017 un petit flattener à 1.01x pour la FSQ85ED qui permet d'améliorer la couverture du 24x36mm, de quoi donner une nouvelle jeunesse à cette lunette compacte http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_topics/news_171005_fl101x.html Martial

Bonjour, Ah oui très belle lumière , c'est du grand Gér"art" Bon ciel lunaire