Classement

Bonsoir à tous, Difficile d'imager en ce moment entre le mistral, les entrées maritimes et une turbu omniprésente et forte avec de très nombreux cirrus...bref pas cool du tout comme conditions Mon fils m'ayant piqué l'ordi, je me retrouve sur l'ancien avec cette bonne Skynyx 2.1M à 15 img/sec. Mosaïque de 8 vues réalisées au foyer du Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et méca + filtre rouge Atik. Traitement sous AS2 et RGX6 (100 images /vue). Montage sous KolorAutoPanoGiga et CS6. Phil

Bonjour, voici une mosaïque de 4 tuiles prises avec la TEC et la G4-16000, c'est la première fois que j'assemble des panneaux avec une méthode de carte d'étoile synthétique, pour ce type d'image c'est indispensable car pour des tuiles unitaires de 2°*2°, il y a forcément une légère déformation des images due aux optiques, et du coup l'assemblage est impossible pour 4 tuiles. La méthode est donc de créer une carte d'étoiles synthétique avec une résolution astrométrique des étoiles, de faire également une résolution astrométrique des 4 tuiles, et ensuite de faire un alignement avec distorsion d'image entre la carte synthétique et chacune des 4 tuiles. C'est la théorie, la pratique cela fonctionne pas trop mal, sauf que les 4 panneaux ont rarement les mêmes fond de ciel, car pris dans des conditions différentes, des jours différents, il faut harmoniser tout ça et jongler avec divers process pour assembler sans ne trop voir les transitions. Le champ est centré sur M 87 et montre la chaine de Markarian, avec énormément de galaxies ainsi que des amas de galaxies très éloignés. C'est l'image qui à ce jour m'a demandé le plus de temps de traitement, je pense que j'en suis à au moins 24 heures de traitement, sans compter bien sur les acquisitions sur 6 nuits pour obtenir 35 poses de 5 minutes en luminance bin 1 et 3 * 11 poses de 3 minutes en rvb bin2 l'image finale fait 6400 px sur 7000 px. la full qu'il faut absolument visiter et qui montre les défauts , mais aussi les détails est ici : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/vierge/markarian_full.jpg voici l'image du champ, réduite pour le forum : Version annotée, les M et les IC, j'ai pas mis les ugc, il y en a tellement que l'on ne voit plus rien avec les annotations : Un crop sur M86 : Un crop sur M87 : Un crop sur M90 : Un crop sur M58 : Un crop sur NGC 4440 : Un crop sur IC 3476 : jc Mario.

Pareil, avec mon télescope, j'adore contempler les astres où la main de l'homme n'a jamais mis le pied.

Message d'Insy @Kaptain : Je ne vois pas très bien ce que tu me reproches ! J'aime bien communiquer avec les humains, mes frères et soeurs, qui n'ont pas encore la chance de venir dans ces contrées merveilleuses et qui par mon intermédiaire peuvent se plonger dans le monde magique de la NASA. Affectueusement. Ton Ami. Bisous. Prends soin de toi. A bientôt. Je t'aime.

Bonsoir à toutes et tous , Après une soirée/nuit de tempête hier soir , ( c'est reparti pour cette nuit ) , une petite éclaircie ce matin vers 5h30 , alors zou …c'est parti , bon…. il à fallu attendre 7h45 loc …. voiles nuageux , mais en plein jour Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement complet avec AstroSurface Jupiter avec Io , RGB le 09/02 à 07h05 TU , Barlow TV x3 + tirage + ADC PA + caméra ASI 224MC , échan 0.0996" , je les poste surtout pour le suivi et le côté " scientifique " la même qu'au dessus , petite présélection dans PIPP , 50% , et traitement complet dans AtroSurface à 07h09 TU , pas terrible ………….. peux largement faire mieux , mais ça va venir ………………… les images sont à la taille de capture simulation par Winjupos le 09/02 à 07h00 TU . Michel

Salut Enfin un retour avec un miroir primaire fraîchement réaluminisé par Normand Fullum http://www.optiquesfullum.com/fr/ C'est du très sérieux ce fabriquant de télescope géant made in Québec. Je suis renversé par ce que j'ai vue...Prenez le temps d'aller voir. J'ai acheté la paix en évitant de le retourner en Angleterre. De toute façon, paraîtrait que c'est ma boité en bois (qui a servie pour l'aller retour du primaire endommagé) qui a contaminé le miroir. Quelle foutaise!!! Après tout ce qui est arrivé! J'ai perdu confiance en OOUK. Surtout depuis que monsieur fullum a testé mon miroir et qui selon lui. Il est plus proche du 1/4 de longueur d'ondes plutôt que du supposé 1/10. Je sais pertinemment que cette différence est négligeable! Surtout avec le ciel du Québec! N’empêche que j'ai payé pour Allez, maintenant que cette histoire est derrière!!! je vais de l'avant avec ce miroir clean!!! Assemblé minutieusement dans le tube avec mon propre support à secondaire beaucoup plus rigide. Comme, J'ai eu droit à une petite éclaircie cette semaine. J'ai shooté M106 en LRVB. À peine 3 hrs de poses. juste assez pour voir que tout est bien en place... La voici Newton 16po f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 40 degrés. Filtres Astrodon Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. LRVB=136-15-15-15 minutes. Sub de 8min en L et de 5min pour le RVB. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement. Martin

Je sais le texte est accrocheur ,mais en même temps c'est la vérité, j'ai peu trouvé d'images de la petite nébuleuse IC 349 ( nébuleuse de Barnard Merope) dans les Forums, pourtant elle à été immortalisé par Hubble ce qui lui a rendu de la notoriété et suscité les envies de lui tirer le portrait. Cette extrêmement petite nébuleuse (30") à une taille comparable à celle de Mars à l'opposition, elles est très proche d'une des 7 sœurs (Merope) et donc baignée dans son éclat, et dans les nébulosités entourant les pléiades. Pour moi tout à commencé lors d'une image faite des pléiades ici : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/taureau/M_45.jpg Jean Marc Mari (merci à lui) me demande si j'ai pu accrocher la fameuse nébuleuse, je regarde sur mes images faites à 1000 de focale, ech 1.8", il y a bien quelque chose mais évidement c'est très faible, le soir même je tente donc la chose avec 2900 de focale et un échantillonnage à 0.52" , je réalise des images de 30 secondes car Merope est très brillante : 100 images en L, 3 X 50 en RVB. Le scope un astrosib 360 et la caméra une ST 2000, le seeing habituel autour de 2.2". voici l'image du champ, réduite pour le forum : Un crop à 125% de la taille d'acquisition sur Merope : Ce que voit Hubble, depuis l'espace, c'est un peu mieux, mais c'est plus cher Ce que voit Capella observatory depuis la Terre sous un bon ciel avec un T600: Pour le traitement, l'assemblage est classique avec une forte diminution des nébulosités bleues autour de Merope, juste une anecdote : la nébuleuse est dans une aigrette de Merope, au début des acquisitions je me suis dit: je tourne la caméra, je refait la calibration du guidage (because capteur de guidage integré à la caméra), et c'est ok, sauf que non, j'ai tourné la caméra et IC 349 était toujours dans l'aigrette , normal c'était le tube qu'il fallait tourner par rapport au ciel !!! Comme ça c'est impossible, IC 349 est restée à cheval sur l'aigrette. jc Mario.

Bonsoir ben voila, il fait gris, moche et froid, mais elle est là car je suis résistant à vous

NGC 2403 et NGC 2404. Nuits du 04 février 2019. Nerpio 45L 30R 30G 12G C11 Edge HD, réducteur de focale Célestron x 0.72, ATIK 4000 MM, Paramount ME Logiciels CCD AP, MaximDL et Pixinsight (de type LRVB synthé sans PhotoShoping) Poses unitaires de 150 secondes. Image Plate Solver script version 5.1 =============================================================================== Resolution ........ 0.386 arcsec/px (après Drizzle x2) Pixel size ........ 7.40 µm Field of view ..... 24' 26.6" x 24' 26.6" Image center ...... RA: 07 36 51.850 Dec: +65 36 12.77 =============================================================================== NGC 2403 (=Caldwell 7 = CG 1541) est une galaxie spirale intermédiaire de magnitude 8.19 (type SAB (s) cd) située dans la constellation de la Girafe à environ 11,1 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par William Herschel en 1788. A l’inverse de NGC 7741 (que je vous présentée il y a quelques jours), c’est une galaxie LINER du champ, c'est-à-dire qu'elle n'appartient pas à un amas ou un groupe et qu'elle est gravitationnellement isolée. NGC 2403 a été utilisé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SAB(s)d dans son atlas des galaxies. Per Dreyer la décrit comme "très remarquable, considérablement brillante, extrêmement grande, très étendue, très progressivement beaucoup plus lumineuse au centre et au noyau". Plus d'une soixantaine de mesures non fondées sur le redshift lui attribuent une distance de 3,397 ± 0,608 Mpc (∼11,1 millions d'a.l.) Ces mesures sont plus fiables que le calcul basé sur le redshift parce que cette galaxie est trop rapprochée du groupe local. Compte tenu de sa taille apparente de 22 x 12 arcmin, la galaxie est estimée à environ 70 000 années-lumière de diamètre. Allan Sandage y a détecté au Mont Palomar les premières céphéides au-delà de notre groupe local ; en se fondant sur leurs périodes, il avait estimé une distance de NGC 2403 de 8000 années-lumière (elle est en fait 1000 fois plus éloignée). La classe de luminosité est un descripteur supplémentaire introduit par Sidney van den Bergh spécifique aux galaxies spirales, qui attribue à chaque spirale une classe de luminosité allant de I pour les plus brillantes à V pour les plus faibles . Puisque la luminosité totale correspond en gros à la masse totale des étoiles visibles, les galaxies spirales de classe de luminosité I sont aussi les plus massives et elles possèdent les bras spiraux les plus imposants. Il s’avère que la classe de luminosité des galaxies est également bien corrélée avec la régularité de la structure en spirale, ce qui est expliqué par le modèle d'onde de densité de la formation des bras en spirales. Plus la galaxie est massive, plus les nuages de gaz se concentreront dans les régions de haute densité. Comme plus de gaz est disponible, plus de nouvelles étoiles bleues seront formées sur le site, ce qui rendra la structure en spirale mieux définie. Ainsi, les galaxies les plus lumineuses, donc les plus massives, sont les plus ordonnées. La classe de luminosité de NGC 2403 est III-IV c’est-à-dire plutôt faible. Elle contient un nombre important de régions géantes d'hydrogène ionisé (HII, ie en émission) associées à divers amas d'étoiles, dont l'un est un objet NGC à part entière : NGC 2404. Il s’agit d’un amas ouvert associé à une nébuleuse en émission, situé dans le bras externe à l'est de NGC 2403. Il a été découvert par l'astronome français Guillaume Bigourdan en 1886. Ces régions H II ont été étudiées à de très nombreuses reprises, comme le montre par exemple cette image extraite d’une publication sur la répartition de l’oxygène en leur sein. Image Hα à bande étroite de NGC 2403, prise avec le télescope de 2,1 m au Kitt Peak. Les cercles bleus entourent les régions HII étudiées. Les positions des observations spectroscopiques à longue fente sont représentées par des lignes continues rouges superposées aux régions HII. Le Nord est en haut et l'Est est à gauche. Des observations HI profondes obtenues avec le radiotélescope de Green Bank révèlent un nuage étendu en dehors du disque HI principal sur environ 16 kpc au nord-ouest du centre de la galaxie. La masse totale HI du nuage est de 6,3 millions de masses solaires, soit 0,15% de la masse totale HI de NGC 2403. Le nuage est associé à un filament HI de vitesse anormale de 8kpc dans le disque interne, qui avait été précédemment observé dans les observations VLA en profondeur. L'un des scénarios concernant l’origine de ce nuage est qu’il s’accumule à partir du milieu intergalactique ou résulte d’une interaction mineure avec une galaxie naine voisine. Etude multi-canaux au rédiotéléscope de Green Bank du HI avant intégration Le résultat, avec superposition de l’image optique Masi si NGC 2024 est surtout connue, c’est qu’elle a présenté plusieurs supernovas très bien étudiées, et parmi lesquelles des imposteurs se sont glissés (on parle de « supernovas imposteuses », mais le terme est laid)… Pour rappel, les "éruptions" d'étoiles massives se divisent essentiellement en deux catégories: celles à variabilité normale (de type Luminous Blue Variable (LBV) / S Doradus) et celles qui forment des éruptions géantes. Pour ces dernières, on parle de "luminosités super-Eddington" avec des éjections massives par radiation. La Luminosité d'Eddington, ou "lumière d'Eddington", est une valeur de luminosité qu'un objet céleste ne peut dépasser : au-delà, la pression de radiation prend le pas sur la gravité et des constituants de l'objet sont éjectés. L'exemple que tout le monde connait est Eta Carinae (η Car). Lors d'une éruption géante, la luminosité totale augmente considérablement. Dans le cas des éruptions dites "LBV", il y a a un taux accru de perte de masse, ce qui rend les vents denses et opaques, avec une pseudo-photosphère plus large et plus froide, sans augmentation substantielle de la luminosité dans la plupart des cas. Cet état de perte de masse accrue peut durer plusieurs années. Les capacités actuelles accrues de détection des SN avec les programmes de surveillance systématique du ciel révèlent un nombre croissant d'éruptions géantes non majeures, apparemment dues à des étoiles très massives et évoluées. Bon nombre de ces éruptions géantes ressemblent spectroscopiquement aux supernovae de type IIn et reçoivent donc une désignation SN mais sont ensuite reconnues comme sublumineuses et/ou leurs courbes spectrales et lumineuses ne se développent pas comme de vraies supernovae. Par conséquent, elles sont souvent qualifiés de « supernovae imposteuses ». Il s'agit d'un groupe d'objets avec une gamme de luminosités et de précurseurs variée. Quelques imposteurs semblent être des variables LBV / S Dor normales à l'état de lumière éruptive ou maximale, tandis que la plupart sont des éruptions géantes pouvant ressembler à η Car. Bien sûr, le véritable « test » d’un imposteur est de voir s’il survit à son éruption géante. Trois exemples historiques sont η Car, donc, P Cyg et SN1954J, qui ont en l’occurrence toutes survécues à leur éruption géante. SN 1954j SN 1954j, le premier de ces deux imposteurs, est aussi connue sous le nom de Variable 12 (aka V12). L'étoile - qui a survécu à l'explosion - a un peu changé de couleur pendant les 8 dernières années. Après avoir atteint une magnitude absolue de -8, elle s’est entourée d'une nébuleuse poussiéreuse apparemment similaire à celle de η Carinae. L'imagerie HST l’a résolue en quatre étoiles, dont l'une est très brillante en Hα. Le télescope Keck-II a permis d'obtenir un spectre à échellette montrant un profil d'émission Hα à ailes larges similaire à celui de η Car et il semble que cet objet brillant en Hα, l'étoile 4, soit très probablement le survivant. V12 a augmenté sa luminosité apparente d'au moins cinq magnitudes au cours de son éruption. Sa courbe de lumière pré-éruption est remarquable par des variations rapides de sa magnitude dans les années 1950-1954, de l'ordre d'une demi-magnitude ou plus en quelques jours seulement. Ces fluctuations erratiques sont probablement dues à une instabilité de surface à court terme, distincte des éruptions à long terme de type LBV / S Dor. η Car a également présenté ces oscillations rapides avant sa "grande éruption" en 1843. SN 1954j résolue par Hubble SN 2002kg (V37) SN 2002kg est notre second imposteur, qui n'est ni une supernova ni une éruption géante comme SN1954J mais une variable LBV / S Dor. Découverte le 22 octobre 2003 dans l'un des bras spiraux de la galaxie, elle était en fait visible un an auparavant sur des images prises le 26 octobre 2002 avec le télescope automatique Katzman. Initialement classée dans la catégorie des supernova de type IIn en raison de ses lignes d’émission d’hydrogène étroites. SN2002kg a ensuite été identifié une variable bleue irrégulière (V37) et s’avère être une variable LBV / S Dor en éruption. SN 2004dj Enfin, SN 2004 dj était une supernova de type IIP (Type II, pour « qui contient de l’hydrogène », P pour « plateau », lorsque la courbe de lumière montre un plateau marqué, ou une phase de décroissance lente). Elle a été découverte le 31 juillet 2004 par Koichi Itagaki, un astronome japonais. Au moment de sa découverte, la luminosité de la supernova atteignait une magnitude apparente de 11,2 et une luminosité équivalente à 200 millions de fois celle du Soleil. Cependant, elle fut découverte après qu'elle eut atteint le maximum de sa luminosité. L'étoile à l'origine de cette supernova se trouve dans un amas d'étoiles jeune et compact situé dans NGC 2403. Cette supernova a été la plus lumineuse depuis SN 1987A. SN 2004dj est l'une des SN les plus proche et les plus brillantes ayant explosé récemment et elle a été particulièrement suivie, puisqu'une publication de 2018 rapporte des observations radio couvrant une large plage de fréquences et de temps, étendues de 0,24 à 43 GHz et d’environ 1 jour à 12 ans après sa découverte. Les auteurs estiment d'ailleurs dans l’article que le taux de perte en masse de l'étoile progénitrice à ~ 1 × 10(−6) masse solaire âr an avec des vents ayant une vitesse de 10 km/s. On peut voir SN 1954j, SN 2002kg et SN 2004dj sur cette image prise par le télescope spatial Hubble Sinon, à tître informatif, vous pouvez désormais retrouver toutes ces pages compilées ICI JB Sources : A Tale of Two Impostors: SN2002kg and SN1954J in NGC 2403. R. M. Humphreys, K. Davidson, S. D. Van Dyk & M. S. Gordon. The Astrophysical Journal, 848:86 (13pp), 2017 October 20. Long-term Behavior of a Type IIP Supernova SN 2004dj in the Radio Bands. A. J. Nayana, C. Poonam & K.R. Alak. The Astrophysical Journal, Volume 863, Number 2 Supernova 1954J (Variable 12) in NGC 2403 Unmasked. S. D. Van Dyk, A. V. Filippenko, R. Chornock, W. Li & Challis. Publications of the Astronomical Society of the Pacific, 117:553–562, 2005 June Internal Variations in Empirical Oxygen Abundances for Giant H II Regions in the Galaxy NGC 2403. Y-W. Mao, L. Lin a X Kong. The Astrophysical Journal, Volume 853, Number 2. A low HI column density filament in NGC 2403: signature of interaction or accretion. W.J.G. De Blok , K. M. Keating, D.J. Pisano, F. Fraternali, F. Walter, T. Oosterloo, E. Brinks, F. Bigiel & A. Leroy. Astronomy and Astrophysics, volume 569A, 68-68 (2014/9-1)

Genre ça ?

hola hola hola… attention ! J'ai dit 2 semaines mais n'oubliez pas que le temps a des comportements bizarres à proximité d'un TN !! Des semaines peuvent devenir des mois, des années, des siècles... Patience !

J-5, donc, insoutenable attente, séquence émotion à venir ... préparer vos kleenex ! En exclusivité, il y a eu une fuite, la première image :

La rénovation demande beaucoup de travail aussi, mais quel plaisir ! :-) Parfois on peut en trouver dans cet état !!

Une nouvelle "tranche de ciel" avec IC 342 " The Hidden Galaxy". Perso, je lui trouve une ressemblance avec NGC6946. TSC225 (1990) tube carbone @ F/7.15 soit 1609mm de focale, réducteur 0.63X soit 1.15" asp ( pixels de 9µ KAF1603) JMI" NGFs" + RoboFocus, map avec FOCUSMAX Acquisitions avec MaximDL Monture NJP 160( 1992) + Transmission poulies / courroies+ moteurs Nanotec alimentés en 24V + contrôleur BOEXDOERFER ( Tuning by AXIS) , pointage GoTo avec The Sky ( 150X vitesse sidérale), contrôle à distance via TeamViewer + CPL. Caméra CDD SBIG ST8 XME @ -30°C L: 18 X 10mn B 1X1 R: 18 X 5mn B 2X2 G: 18 X 5mn B 2X2 B: 15 X 5mn B 2X2 ( perdu 3, fausse manip en début de prises des B + câbles dans le pilier pour la n°18, arrivé juste à temps...) Filtres BAADER LRGB 7 heures 15 d'acquisitions cumulées. L le 25/11/2017, RGB le 23/11/2018 en présence de la lune ( pour R et G). Un an donc entre l'acquisition des L et des RGB, le recadrage/ alignement a tronqué un peu de pixels...Sur un objet qui rentre juste sur le capteur... Un peu de Ha aurait été bien, mais bon ... next time may be... http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2018_12/large.IC342L_LRGB.png.29dcdcfa1ef85a9dca4df24dd778f6a4.png

Bonsoir, petit cliché de ce soir entre deux. L'attente ce fut un peu longue mais en deux j'ai pu apercevoir et réaliser un cliché de notre "Belle". Décidément les nuages ont la côtes en ce moment! J'en profite pour élargir mes connaissances et si je dis pas de bêtises, on aperçoit la Mer de Crises et la Mer de la Fécondité. Canon 7D, objectif Canon 70/300mm is USM, pose de 1/125 sec, Iso 125 à f/5.6. Développement et crop Lightroom. Excellente soirée et très bonne semaine à tous Joel

Comme le titre d'une fable! Je les voyais bien tournicoter au dessus de la maison! Nos bleus prenaient une bonne raclée en Angleterre, juste avant la fin du match calvaire...Ca fait du bien ce moment de sérénité, avec mon lac imaginaire Amitiés

Meuh nan juste un zeste d'humour, par les temps qui courent

Lucien ha ben tiens ! en voilà une idée qu'elle est bonne , j' vais voir ça et travailler la " bête " au corp Polo mouais ! …………. c'est ça hein ! y'm cherche Alain ! je crois ………….j'va pas louper la prochaine fois Michel

Ils auraient été inspirés d'embarquer un blaireau, et là je ne parle pas de starman . Un coup de blaireau avec le bras robotique et hop.

Bonsoir Michel, Un échantillonnage de 0.1"/pixel est parfait pour ton 400mm. Si les conditions sont très bonnes ! Une Barlow 2x pour la Saint-Valentin et pour les jours ordinaires ? Lucien

Bonjour à tous Merci Sauveur , tu nous as fait peur ! on croyait que tu était parti en vacances et Mars ? à pu ? bon ………… ben y a la " grosse " maintenant Merci Polo ! la grosse aime bien AstroSurface , c'est une bonne chose …….. à suivre avec des bonnes vidéos maintenant Merci Alain , ben oui Alain ! …… c'est aussi un peu pour les " scientifiques " tiens …..ça'm rappel quelque chose …… que j'me décarcasse de beau matin ça …………….. on me l'avais pas encore fait ! merci Alain Merci Jacques , oui ! , le matin du 09 , juste 15 mn après avoir fait le zouave 2 h à attendre " la grosse " ce matin ça risquait pas , après la nuit/matin d'horreur avec la tempête Merci William , c'est fait ! et c'est pas fini si possible Merci Vincent , ben…………… j' espère bien , nous sommes qu'au début …… donc , il a de l'espoir Merci Lucien merci les copains alors tout à fait , bon j'ai pas eu trop le choix , c'était pour faire différant essais , j'ai pas encore trouvé mes " marques " pour Jupiter , je peux réduire avec la TV , j'ai de la marge , pour les prochaines elles seront pile poil au bon échantillonnage , là j'avais trouvé 0.0996 " dans Winjupos c'est un poil fort en effet c'est dans les cartons Lucien merci , tant que je peux alimenter le forum avec mes images " +/- bonnes " , c'est plus du côté météo que ça coince ici Merci JC , cela s'appelle la motivation , et il en faut bien sûr ! ……. perdre des heures souvent pour cause météo , c'est comme ça …… j'aurais moins de problème avec la pétanque peut-être où le tricot ……. c'est sympa aussi le tricot ………………………… Michel

Contribution du soir, bonsoir Canon 7D, objectif Canon 70/300mm is USM, pose de 1/125 sec, Iso 125 à f5/6. Développement et crop Lightroom. Bon ciel à vous

Non, mais c'est un bon début (à la fois en orthographe et en astrophoto) ! J'ai fait exactement les mêmes photos à mes débuts. Persévère, puis en regardant ce que font les autres et en testant les outils, tu t'amélioreras. Matt

Est-ce corrélé avec l'apparition de la première voiture française à moteur à air comprimé ?

Bonjour, Ci-dessous les infos demandées Je n'ai jamais trouvé ce modèle sur des catalogues ou des pubs. Il a été acheté par ma grand-mère chez l'opticien du coin de la rue, et c'était un cadeau donc je n'ai jamais connu le prix (2000F en 1969?) En CP j'ai de très bons souvenir de M13, double amas ... et des étoiles doubles ( Castor dédoublé, quelle émotion) Et pour la photo, ouvert à f/20, faut assurer sur le temps de pose, mais je crois que j"essaierai.

Bonsoir la revoici la belle

Bonsoir La lune et la lumière cendrée on fait une petite apparition ce soir entre deux ondées Fuji X-E3 et objectif Samyang 135 mm à 2,8. Pose de 1 seconde à 800 ISO.

Voici mes dernières observations de Iwamoto La dernière a été faite sur un bon terrain dans la nuit noire durant l'éclipse de Lune. Elle défraie la chronique pour le moment, voici quelques nouvelles : Sa magnitude est proche de +6 sur le site bien connu Aerith : http://www.aerith.net/comet/catalog/2018Y1/2018Y1.html Quelques nouvelles en anglais (sorry) avec une vidéo sympa réalisée par Michael Jäger en Autriche : http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=10&month=02&year=2019 Beau ciel à vous tous Michel

Oui oui, c'est bon.. à condition qu'il mette la Starship à l'abri dès que le vent se lève ..

bonjour j'ai finalement acheté cette monture(ioptron CEM 25 EC) j'ai fais des poses de 300s sans auto guidage le résultat est très concluant. Setup:WO zenithstar 110 triplet apo sony a7s Paul

Très différentes des autres AP de gros diamètre plus anciennes : ce sont des triplets air. Plus de stock, que de l'occasion à prix stratosphérique surtout pour la 160. La 160 est sortie en 2006-2007 la 175 en 2011-2012, une cinquantaine dans le monde entier. la dernière grosse AP en série. AP refait parfois une lunette à la demande pour ses très bon clients. Il ont refait une 206 par ex.

Je pourrai essayer la 60/1200 la semaine prochaine. Je reviendrai sur ce post partager mes 1ers impressions.

Bonsoir, Ma première lunette! çà doit faire + de 50 ans... elle s'appelait Perl 62.5-60/1200 Elle est toujours vaillante, j'ai pu de mon balcon suivre et photographier la dernière éclipse de lune, avec une motorisation bricolée; L'optique est excellente, les oculaires (des huygens) bof, mais j'ai pu voir à l'époque des merveilles (planètes, lune, amas) et aussi de grosses déceptions (Halley, M31) J'ai aussi fait avec pas mal de photos en suivi manuel à l'oculaire réticulé (dur dur la 1/2 heure) et quelques photos au foyer (lune), bon c'était de l'argentique mais j'étais content. Avec un APN, elle a pu donner toute sa mesure (nikon D300s au foyer) les pixels sont presque trop gros! mais la lune tient en entier. La mécanique a bien vieilli, juste un petit graissage par acquis de conscience. J'ai juste bricolé une motorisation et refait le trépied pour + de stabilité Bref elle coutait une petite fortune mais on en avait pour son argent, avec son coffre en bois verni et son look indémodable. Je suis bien content qu'elle ait une petite sœur, j'avais fait des recherches mais jamais rien trouvé

Salut tout le monde! Quelques photos de l'avancement de mon miroir de 110cm de diamètre qui est en cours de polissage. Le bestiau fait 17cm d'épaisseur et accuse pas loin de 380kg, type du verre ULE ( sorte de zérodur américain). Il servira a faire un collimateur pour l'atelier. Seb

Bon, on nous fait bien saliver avec la taille d'un miroir plan d'un mètre ... et sur un forum dédié au partage d'information entre astronomes amateurs, il est logique que les questions fusent ! Mais si les questions posées doivent rester sans réponse parce que les techniques utilisées sont confidentielles, je ne vois pas l'intérêt du message initial qui, du coup, semble plus relever du publireportage qu'autre chose ... Par ailleurs Sébastien, si tu reconnais que c'est un message d'entreprise qui "ne veut pas s'étaler sur ses process de fabrication" (sic) alors le message est clairement hors-sujet sur un forum dédié au partage d'informations entre amateurs ... Donc, je ferme ...

mon réfracteur favoris sous mon ciel favors (fsq106 pyrénée ) ici la même lul mais a la limite IDF / normandie

Bravo pour cette belle image JC

Cher JM tu essaie de me mettre dans l’embarras... Mais ça ne prends pas.. Car le chercheur est bien sur le tube pour les 83/1200 et 108/1600...Mais reste sur l'ensemble crémaillère sur les 60 et 76.. D'ailleurs cette lulu Royal 80/1200 est une vraie rareté chez nous car elle était à peu prés au même prix que la 106/1600 Syw. La seule que j'ai vu était en vente chez Cerf au début des années 80.. La monture est beaucoup plus forte que celle qui équipe la 76/1200 de la même marque.. Bonne nuit..

Ce croissant donne faim , bravo!!!

ça …………….. on me l'avais pas encore fait ! merci Alain il est gentil et sympa alain !

une première chose à faire est de vérifier la collimation du meade. Beaucoup de monde semble dire que c'est facile mais personnellement avec le mak que j'ai, pour obtenir la perfection, ce n'est pas simple. Fais toi aider au besoin. Après tu pourras être déçu si cela ne va pas. Par contre, si la collimation parfaite ne tient pas pour une raison liée à la mécanique de ton tube qui serait approximative, et qu'une collimation récurrente te gène, alors passe sur une apo 150 sans hésiter. Tu en verras moins mais elle sera toujours au top. Sinon tu peux repasser sur un autre 12 pouces….car il n'y a pas de raison qu'un bon 12 pouces t'en donne moins qu'une 80 car je n'arrive pas pour l'instant à confirmer que très bonne 150mm APO en donne plus qu'un bon 200 Mak, et il y aurait, en cherchant bien, des 200mm encore meilleurs que le mien. Je parle uniquement piqué et résolution . Un bon miroir et une bonne collimation, il n'y a que cela de vrai.

Oui exactement C'est quand même mieux comme ça. Olivier

Bonjour, Oui il est appétissant ce croissant Philippe, c'est superbe ! Bon maintenant une petite version RGB serait chouette, même si je sais que c'est difficile dans ce diamètre à réaliser. Bon ciel lunaire

Ahh, voilààààà C'est cool !

Il y a des endroits où on voit quelque chose ce matin ? Alors c'est bien de nous en faire profiter . -Jacques-

L'instrument SEIS déployé visible sur les photos de MRO ! (point blanc)

voilà gif

4.5" - 150x (ce n'est pas une APO attention…) 17.5" - 312x (pas une APO non plus, désolé).

Merci Franck ! Et oui, je viens de recevoir une belle palette de 24,5mm Made in Japan : Taka, Unitron, Vixen,.... + des accessoires en 24,5mm !! Bon bienvenue dans le monde des Achro à longue focale dont plusieurs sont supérieures aux Triplets modernes ! Certaines sont du niveau des Zeiss Telementor ! J'ai une Pentax J60 (60/700) et aussi une Taka Apo 65/1000 qui est une Triplet semi-Apo : Ces lulu, manipulées par mon fils de 8 ans, sont top en Lunaire/planètes et solaire Ha ! Bon Ciel et Bienvenue à Franck dans le monde des longues focales !

Le point commun des retours que j'ai eu (les mauvais) : SAV nul. Tant que ça fonctionne c'est super, mais dès qu'il y a un loup c'est fini. Les points positifs sont communs aussi : bonne charge pour les grosses (elles prennent la charge annoncée) et un super suivi que ce soit avec ou sans codeur. Clarté de la raquette et efficacité. Mais fiabilité un peu moyenne et ce problème de SAV qui fait que des fois ça fonctionne moins bien au retour qu'à l'envoi de la monture. Et ce qui fait un peu peur, c'est le nombre de revendeurs qui avaient cette marque et maintenant plus