Classement

Bonjour deux nouvelles images sorties du traitement , toujours cette soirée du 15.02 avec une turbulence à haute fréquence , pas facile à gérer je vous propose cette fois-ci une vue sur Clavius et le Pôle Sud Lunaire et également la région Ouest de Copernic avec les caldeiras Volcaniques de la région d'Hortensius la résolution est d'environ 600 mètres ( CF LRO) Télescope Cassegrain CFF350 F/D 20 Clearceram , obstruction 0.2 Basler ACA1920-155 Filtre Orange Astronomik Seeing ( 6/10 ) double clic pour la full

Bonsoir à tous. Voici l'unique image 2019, il faut dire que le temps n'était pas de la partie et lorsqu'il l'était la lune était trop haute et trop à l'Ouest, c'est l'inconvénient des loggias et des balcons... Je pense que l'ami Jean-Luc Dauvergne a dû goûter à cela. Donc voici l'unique image, le reste était vraiment minable, mais j'ai quand même content de pouvoir reprendre les activités. J'ai traité assez dur, c'était mou-mou sur l'original, je me suis fait plaisir. L'ambiance de cette nuit là, je m'active avant que cela disparaisse dans le plafond la loggia ! Mon nouveau pied colonne Géoptik, qu'est ce que c'est agréable pour la MES, tout le contraire du trépied et plus d'amorti lorsque le TRAM passe ! Bon ciel à tous, profitez bien ! J'oublie les détails techniques : C14XLT, Zwo IMX 174MM + filtre rouge. 300 images stackées.

voila je suis dehors pensant me faire une belle Juju ce matin que tous les voyant était au vert sur météo blue pas de nuage annoncé et un seeing 5/5 avec pas de vent 5 m/s et bien raté pour l'instant, je me rabat sur la lune que je voit a l'ouest le temps de tous mettre en place et ces nuages passe devant film de 3000 image analyse avec Astrosurface 2/100 retenu et avec le voile quand même ca donne ca Pas trop le temps pour les réglages Sony sortie pour rien donc a l"asi 178mm et la lulu 66/388 Avec Asi3 5/100 de 500 images ondelettes Astrosurface Bonne chance Sauveur

Cela faisait un moment que le C11 était remisé ... depuis Juillet dernier pour être précis. Et là je l'ai remis en place sur son EQ6. Du coup, j'en ai profité pour revoir la collimation, qui est accessoirement encore en cours (y'a du boulot ...) ! Du coup j'ai fait quelques plans serrés ... Le pole sud, toujours difficile à gérer l'éclairement 3 plans au filtre 23A (j'ai pas réussi à traiter le morceau manquant) un clavius au filtre vert, pas terrible, la turbulence ne permettait clairement pas l'usage de ce filtre Et un gassendi, le filtre R est nettement plus à son aise là ! C11, barlow, filtre divers (R, G Astronomik, Lumicon 23A), ZWO ASI 178MM Marc

Bonsoir, La Lune ce matin en partant au boulot, dans les nuées …

bonjour à tous et toutes ! quelques images encore parmi les nombreuses captures du 13 ,14,15 et 16 fevrier avec une turbulence croissante au fil des jours ! CFF 300 f/d 20 asi 178mm filtre rouge et ir 680 cliquez pour les full ! merci ! le mur droit à 70% Tycho : stadius: bon ciel ! polo

Bonjour, une fois n'est pas coutume, l'année commence tôt pour moi. Comme il fait bien froid, j'ai voulu faire "facile" avec une caméra couleur et un tube Newton tout ce qu'il y a de plus classique, un bon vieux 150/750 de chez Sky-Watcher. Donc voici ma version du joli couple M97-M108 en ce début d'année. La full et les détails de prise de vue sur astrobin ou sur Facebook. @++

Salut les amis, je vous propose deux mosaïques sur les régions de Shickard ( couleur ) et du Golfe ( NetB et couleur ). Les conditions se sont nettement dégradées pour le Golfe, et là il y a une différence entre la rouge seule et la couleur, obligé de la réduire à 80% pour garder un semblant de piqué. T250 + ASI120MC au foyer. Sers de 3000 images environ. 300 à 400 images retenues avec AS2, traitement sous Iris. - Région de Shickard-Schiller ( 6 images, version couleur, taille 100% ) : - Région du Golfe des Iris ( version NetB, 8 images, taille 80% ) : Version couleur :

Bonjour à tous Je vous joins une nouvelle mosa qui n'a pas été simple a gérer entre les hautes et basses lumières tellement le contraste était important à l'acquisition entre le terminateur et les régions éclairées plus à l'est. Mais au final, la lumière rasante met bien en relief les rides de compressions et autres cratère et rimae autour de Gassendi. Rappel matériel : SW 254/1200 (projection oculaire (ortho Genuine de 9 mm)), ASI120 MM munie d'un filtre et filtre vert Baader. Mosa de 6 images (addition de 200 images par moprceau). Pascal

Hello tous, Difficile de passer après les fusées du forum après cette amélioration de la météo. On a vu des images de fou cette semaine passée. J'y mets les miennes, un peu comme un gars en voiture sans permis face à des Ferrari Pour la technique : APN Eos 60D/Lulu Orion 80ED/Eos Movrec en mode 5X/Ondelettes Registax 6/fignolage sous Lightroom Espérons qu'elles vous plairont tout de même Johann

Bonjour a tous , Malgré la présence de notre satellite , j'ai pointé M66 pour tester ma nouvelle camera . Pose total de 55' de 2' de poses unitaire . Sc8 edge sur EQ6 autoguidé en // lunette de 60*(200*2) ZWO224C . Imageur Atik 414 Monochrome .T° = -15°C

Bonjour à tous, je vous propose ces 2 vues avec cette fois ci plus de turbu que la veille... Newton 410 mm F/5.6 "maison" optique et méca. Barlow 3x + tirage 60 mm + filtre rouge Atik Basler 1920-155 / traitement de 300 images sous AS3, RGX6 et CS6. Phil

Hello, Après M42, je vous présente trois autres dessins réalisés au T610 de l'OFXB. Ils ont été réalisés dans la nuit du 12 au 13 février, après que le public soit parti et après que la lune se soit couchée pour les galaxies. Pour commencer, une petite photo du tube et du cadre (qui date du 9): Le dessin de l'Eskimo a été réalisé en quelques minutes car je n'étais pas seul au télescope, la colorisation a été faite sur photoshop. Je suis ensuite allé dormir jusqu'au coucher de la lune, puis j'ai entamé un dessin complqué; Les antennes. En fin de nuit, j'ai dessiné un couple de galaxies sympa dans la Vierge. Il s'agit de NGC4754 et 4762 qui offrent une vue très esthétique. Astronomicalement José

Bonsoir j'y étais, et c'est tout bon, voir gif à suivre bonne chance aussi

Bonsoir, Un premier petit essai hier soir en ciel profond sur m42 avec ma nouvelle lunette et une Lune très gênante… TSA 72-432 avec réducteur/correcteur de focale (focale résultante 340mm), 84 poses de 20 secondes à 1600iso … addition sigma clipping à cause de satellites, pfuuuu! ça va long

Bonjour voila la suite, mais c'était limite bonne chance .... , pour ce soir

Il y a eu une erreur et j'aurais dû inverser l'image l'an dernier! Je m'excuse, mais je ne vois pas la nécessité de changer toutes les photos postées. Ici sur cette photo est à 59º, mais atteindra plus de 80º près de l'opcion.

Bonsoir, Ça date de samedi soir. Au départ, je sors le télescope pour faire M42 en poses courtes. Une catastrophe, le vent était faible mais suffisant pour mettre le bazar. Par dépit, je me suis rabattu sur la lune. Je jette ma première série de vidéo, le boulet, j'avais laissé en place le masque de Bahtinov. Je recommence et voilà le résultat. Donc au foyer du SW 254/1200 filtre bleu et caméra ASI 120 mm-s. J'ai empilé les vidéos avec AS3. J'ai l'impression qu'une des images empilées par AS3 devait être distordues car je n'ai jamais pu l'aligner correctement, du coup ça crée localement un léger flou. Je vous laisse trouver où. Christophe

Bonjour à tous, Après quelques mois de repos, le mak 127 et sa fidèle neq3 reprennent du service à l'occasion de cette très belle semaine lunaire. Cette fois-ci, c'est la 290 qui s'y colle derrière sa barlow x2 et son adc, avec un sur-échantillonnage assumé Voici le résultat de 4 soirées de captures, du 11 au 14 février. Chaque image est grosso modo le résultat d'une mosaïque de 3-4 captures, et un résultat réduit à 70 ou 80%. Attention gros post plein de cratères... On commence par le 11 février, avec au menu : La région de Aristote à Atlas Puis la région autour de Posidonius : un cratère que je trouve toujours difficile à imager. Place au trio Catherine, Cyrille et Théophile Et enfin un survol du sud lunaire, autour de Janssen On poursuit avec le 12 février avec 3 survols au programme : Les Appenins sortant de l'ombre Et la région tourmentée autour de Walter, très photogénique à mon goût... On enchaîne avec le 13 février Les Alpes et leur vallée... on devine bien la faille centrale et c'était pour moi un objectif au 127 mm, atteint grâce aux conditions de cette super semaine. Archimède et Rima Hadley Et un autre fameux trio : Arzachel, Alphonse et Ptolemee, le dos au Mur Enfin, on termine avec le 14 février ! Tout d'abord, Platon et ses environs Ensuite un grand classique : Copernic Et enfin pour terminer, direction Clavus ! Cette belle semaine a été l'occasion de bien s'amuser en lunaire, avec un petit mak qui en donne toujours pour son argent. Son pilote est bien content 😃 Bon ciel à tous. Julien

Comparaisons entre les distances parcourues par divers véhicules à roues à la surface de la Lune et de Mars. Opportunity détient le record de distance itinérante hors-sol après avoir parcouru 45,16 kilomètres sur Mars. La mission Mars Exploration Rovers comprenait deux rovers identiques alimentés à l'énergie solaire, d'une taille de voiturette de golf : Spirit et Opportunity. Spirit a atterri à Gusev Crater le 4 janvier 2004. Opportunity a atterri sur le côté opposé de Mars à Meridiani Planum le 24 janvier 2004. Spirit et Opportunity ont été un terrain d’entraînement fertile pour des centaines d’ingénieurs et de spécialistes en sciences planétaires. Un certain nombre d'entre eux ont par la suite dirigé d'autres missions spatiales. Bon nombre de ceux qui ont exploité Opportunity partagent leur expertise à temps partiel avec d'autres missions explorant notre système solaire. Vous pouvez lire beaucoup de leurs histoires préférées et des images de membres de l'équipe ici : https://www.jpl.nasa.gov/opportunity-memories/

Salut Ma petite dernière (de cette nuit) Il fait encore un temps à collecter donc j'en profite héhé ! Je vais y laisser ma santé mais il faut ça pour compenser la frustration de la météo des derniers mois Donc, - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 231 x 30s soit 1h57 à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos retours et autres conseils (C'est pas l'tout, j'y retourne là... Va pour une tite tranche de NGC4565 alors, j'suis à fond là !!)

Bonsoir à tous, Il me tardait depuis l'achat il y'a plus de 3 mois d'un C14, de l'essayer sur la lune: Hier soir, les conditions étaient enfin idéales: Fin de semaine autorisant un coucher tardif, bonnes conditions depuis plusieurs jours, et une lune qui passait au méridien vers 21h, parfait pour avoir le temps de descendre l'instrument et sa monture au rdc de ma copropriété, faire les réglages, les tests et une séquence d'images. J'ai même eu le temps de faire du visuel en bino avant de tout démonter et remonter chez moi. Une soirée fabuleuse. Ce C14 pique fort, que du bonheur. Sans tarder plus, une petite série des célébrités lunaires d'hier soir. Donc C14 à F/D 31, avec Baader FFC, ADC Pierro Astro, Filtre rouge Astronomik, et caméra Zwo 174MM. 700 images retenues sur des films de 90 seconde. FPS de 120 à 150. Traitement Pipp, AS!3, Registax6 et léger cosmétique sous Photoshop... Le sens des images varie selon les sites, je préfère l'horizon lunaire fuyant en haut, question d'esthétique... Avis bienvenus merci! A bientôt. Simon Platon et la Vallée des Alpes: Archimède, Autolycus et Rima Hadley à droite: Copernic: Tycho: Clavius: Clavius et Moretus:

Salut a tous! 3 nuits sans nuages!!!!!!!! c'est plutôt cool, j'en ai profité pour shooter en LiveStack avec mon setup : Lunette Skywatcher 80ed & réducteur 0.85 , guidage 80/400 Achro Caméra Atik 414Ex Monture Eq6 Les poses unitaires sont de 120s, empiler en live et fini sur Photoshop pour 30s de traitement( enlever les bords mangés par la dérive et rajout des titres) Les nuits étaient assez turbulentes avec la lune, mais pas grave!!!! utilisation d'un filtre Ha sur IC63, NGC281 et NGC2359. Aller hop au partage : NGC2903 : 01h45 de poses totale : NGC2359 : 01h00 a peine ( arbres etc... et basse!!!) : M51 03h00 total : NGC 281 : 03h30 total : IC63 : 03h30 total Voila, bien sympa de pouvoir sortir quelques images après cette météo astro bien pourrie depuis un moment!!!!!!! Manu

NGC 3198, nuit du 5 février 2019. Nerpio. C11 Edge HD, réducteur de focale Célestron x 0.72, ATIK 4000 MM, Paramount ME Logiciels CCD AP, MaximDL et Pixinsight (de type LRB sans PhotoShoping) Poses unitaires de 150 secondes. 30L 12R 12G 12B Image Plate Solver script version 5.1 =============================================================================== Resolution ........ 0.386 arcsec/px (drizzle x2) Rotation .......... 163.458 deg Pixel size ........ 7.40 µm Field of view ..... 24' 26.4" x 26' 12.2" Image center ...... RA: 10 19 55.154 Dec: +45 33 09.39 Image bounds: top-left ....... RA: 10 19 09.762 Dec: +45 17 06.52 top-right ...... RA: 10 21 23.140 Dec: +45 24 02.49 bottom-left .... RA: 10 18 26.693 Dec: +45 42 12.05 bottom-right ... RA: 10 20 40.980 Dec: +45 49 11.13 =============================================================================== NGC 3198 est une galaxie spirale de type SB(rs)c selon Holmberg en 1958, Sc C selon Simbad (2019) qui présente une raie d’émission. Sa distance est estimée à 14.5 Mpc. Ses caractéristiques en 1989 Elle est intéressante en ce sens qu’elle colle bien à la théorie de la dynamique newtonienne modifiée, (Modified Newtonian dynamics aka MOND). Dans le contexte de la dynamique newtonienne, la masse observable dans les galaxies spirales ne peut pas rendre compte des courbes de rotation planes observées dans les régions extérieures des galaxies. L'explication généralement admise de cette différence est la proposition selon laquelle les galaxies sont noyées dans un halo étendu de matière noire qui domine le champ de gravitation dans les régions extérieures (hypothèse de Trimble, dès 1987). En effet, dès 1933, Fritz Zwicky constatait un écart très important entre les vitesses des galaxies dans les grands amas, comparées aux modèles théoriques. Il proposait déjà que cet écart soit lié à la présence d'une source de gravitation non visible, c'est-à-dire autre que stellaire. En 1978, Vera Rubin constata le phénomène à une échelle plus réduite au sein même des galaxies, où les étoiles les plus éloignées du noyau galactique ont une vitesse angulaire trop élevée, ce qui est contraire à la théorie de la gravité de Newton (qui prédit que les objets plus éloignés ont une vitesse moindre). NGC 3198 en "argentique", dans les années 80 Courbes vélocimétriques en 1989 Une explication alternative à cette divergence est la possibilité que la dynamique devienne non newtonienne dans la limite des faibles accélérations. La proposition la plus réussie est la dynamique newtonienne modifiée ou MOND (Milgrom, 1983). Ici, l’idée est qu’au-dessous d’un certain seuil d’accélération (ao), l’accélération gravitationnelle effective approche SUA(ao.gn) où gn est l’accélération newtonienne habituelle. Cette modification donne des courbes de rotation plates asymptotiques des galaxies spirales et une relation luminosité-vitesse de rotation de la forme observée (la relation de Tully-Fisher, qui est plus ancienne, datant de 1977, mais validée par ce modèle). MOND repose donc sur une modification de la seconde loi de Newton aux accélérations très faibles, la clef de voûte de cette théorie étant que la deuxième loi de Newton sur la force de gravitation n'a été vérifiée qu'à des accélérations élevées. Mais si elle constitue une alternative au concept de matière noire, l’une et l’autre présentent toutefois des données observationnelles qui abondent dans leur sens respectif. Ainsi, on peut « observer » la matière noire par l'effet de lentille gravitationnelle, non expliqué par la théorie MOND. MOND semblait avantageusement modifiée par MOND/TeVeS, développée par Bekenstein en 2004, par une généralisation relativiste de MOND à travers la gravité tenseur – vecteur – scalaire (TeVeS). (Ses principales caractéristiques peuvent être résumées comme suit, Comme elle découle du principe d'action, TeVeS respecte les lois sur la conservation. Dans l'approximation en champ faible de la solution statique à symétrie sphérique, TeVeS reproduit la formule d'accélération MOND. TeVeS évite les problèmes liés aux tentatives précédentes de généraliser MOND, telles que la propagation supraluminale. Comme il s’agit d’une théorie relativiste, elle peut prendre en compte les lentilles gravitationnelles). Sauf que des données récentes (et notamment l’observation des premières ondes gravitationnelles par LIGO) supposent de découvrir un neutrino « lourd » pour valider MOND/TeVeS … mais c’est une autre histoire. Quoiqu’il en soit, NGC 3198 est marquée par la présence de gaz extraplanaire sur une épaisseur d’environ 3 kpc, avec une quantité estimée d’environ 15% de la masse totale et dont l’une de ses caractéristiques principales est qu’il semble tourner moins vite que le gaz proche du plan médian, avec un gradient de vitesse de rotation de 7 à 15 km/s/kpc dans la direction verticale (retard). Répartition totale du HI Malgré une incertitude sur son étendue radiale réelle, ce gaz extraplanaire semble être légèrement plus étendu que les régions où se forment les étoiles dans la galaxie (cf. imagerie Hα), bien qu’il existe une émission stellaire vers l'extrémité du gaz extraplanaire décelable. Carte de HI total (contours) superposée à une image en fausses couleurs HALOSTARS. Les contours représentent 0.1, 1,5 et 15 × 10^20 atomes/cm² La flèche correspond à la zone d'émission stellaire excentrée La galaxie présente un disque mince de HI étendu radialement sur une distance deux fois plus grande que le disque stellaire et que la couche extra-planaire. Enfin, il y un complexe HI très ténu au-delà du disque HI du côté nord de NGC 3198, avec une estimation de masse d'environ 5 millions de masses solaires. L'intérêt de la mise en évidence de ce gaz extraplanaire est de dériver des courbes de rotation plus étendues et dont les parties extérieures sont mieux corrélées au modèle MOND : Enfin, elle a présenté une supernova en 1999 qui présentait encore 5 ans après son explosion des vitesses d’éjecta à 1000 km/s. Sources : HI rotation curves of spiral galaxies. I. NGC 3198. K. G. Begeman. Astron. Astrophys. 223, 47-60 (1989). Supernova 1999bw in NGC 3198. B. Sugerman, M Meixner, J. Fabbri And M. Barlow. IAU Circ., 8442, 2 (2004/November-0) HALOGAS: extraplanar gas in NGC 3198. G. Gentile, G. I. G. Józsa, P. Serra, G. H. Heald, W. J. G. de Blok, F. Fraternali M. T. Patterson, R. A. M. Walterbos and T. Oosterloo. Astronomy and Astrophysics, volume 554A, 125-125 (2013/6-1) MOND rotation curves for spiral galaxies with Cepheid-based distances. R. Bottema, J. L. G. Pestaña, B. Rothberg and R. H. Sanders. A&A 393, 453-460 (2002) JB

Canon 600D + Sigma 70-300 à 300 100 ISO - 1/250 e et 1/400e de s Philippe

Bonsoir, La presque pleine Lune de ce soir à la TS 72-432 et Télé Vue 2x …

Deux photos de la même région (voir Oval BA à 1 heure du matin), espacées de 9 mois, témoignent parfaitement des grands changements survenus sur la planète. La zone équatoriale (EZ) a pris une coloration brune, la bande nord tempérée (NTB) a pratiquement disparu et la zone tropicale sud (STrZ) s'est considérablement élargie. En bref, une planète avec une dynamique fascinante qui montre pourquoi c'est ma cible préférée. https://www.astrobin.com/full/391648/0/?nc=

Voilà la version dessin du rapprochement de mercredi dernier. Ce dessin a été fait pour la comète après le coucher de la lune (et avant pour la galaxie). J'ai sinon en champ plus resseré les 2 objets dessinés vers 23h50 UT le 13, mais avec la lune dont la gêne a été un peu atténuée avec un filtre polarisant, mais à cette heure là, seule le début de la queue était deviné... - T407mm x72 à 60km au sud de Paris le 13/14 février Nicolas

La suite (et fin) de mes images couleurs de la Lune au 330mm: Le 15 février: le clou du spectacle: Gassendi en lumière rasante (2 images soudées) Le 16 (transparence moyenne): mosaïque de 4 images Au centre: Rima Marius, apparait discrètement en visuel quand la turbulence se calme. Une reprise de Platon, en plus clair: Vixen VMC330, Barlow 2x, camera ASI224 Jean-Yves

https://www.cieletespace.fr/actualites/un-arrete-stoppe-enfin-la-pollution-lumineuse Un arrêté stoppe enfin la pollution lumineuse L’arrêté « Nuisances lumineuses » est enfin paru au Journal officiel, suite à une longue bataille depuis la loi votée lors du Grenelle de l’environnement le 12 juillet 2010. Le ciel nocturne va enfin être protégé par la loi ! En novembre 2018, nous vous informions d’une consultation citoyenne, mise en place par le ministère de la Transition écologique et solidaire, afin de définir les contours de l’arrêté associé à la loi de 2010. Car celle-ci, faute de texte la délimitant précisément, restait sans application possible. Dans cette dernière ligne droite, le processus a été rapide car les deux arrêtés (consultables ici et ici) ont été publiés dès le 28 décembre 2018. « Ils sont le résultat du recours devant le Conseil d’État portée par la FRAPNA, soutenu par France Nature Environnement (FNE), auquel s’est associée l’ANPCEN, pour non-parution de l’Arrêté des prescriptions techniques, annoncé dans le Décret 2011-810 », explique Pierre Brunet, membre de l’association FNE et militant de longue date contre la pollution lumineuse. « La portée des prescriptions techniques de l’arrêté, nous la devons à FNE, par son implication de tous les instants dans l’élaboration des prescriptions jusqu’à leur parution », ajoute Pierre brunet (suite de l'article avec le lien)

Bonjour les lunaires, On sent que le panache climatique favorable est en train de tomber, la turbulence revient et la transparence se barre.. Il faudra attendre bien des lunes avant de retrouver de telle conditions. Bon ciel lunaire

En effet, difficile d'envisager que Curiosity fasse plus que doubler son parcours actuel.. Selon Emily, Ashwin R. Vasavada le chef de l'équipe scientifique a évoqué un plan de mission jusqu'en.. 2025 !.. C'est très optimiste ! De toute façon l'activité du rover se réduira inéluctablement.. surtout les déplacements. Curiosity a maintenant plus de six ans et le rendement des thermo-couples du générateur RTG se détériore et ne fournit plus qu’environ 80 W de puissance (au lieu de 110 W en 2012 à l’atterrissage) ce qui diminue déjà le champ opérationnel du rover. Cette puissance va encore diminuer d’environ de 1 W tous les 80 sols. Sachant que Curiosity perd donc entre 4 et 5 W de puissance par an, en 2025 la puissance du générateur RTG ne sera plus que de 50 à 60 W. À 50 W il sera immobilisé et totalement inopérant : Le rover "tire" ~ 50 W lorsqu'il "dort", ~ 150 W lorsqu'il est réveillé et ~ 500 W lorsqu'il roule !

Bonsoir à tous , Au Canon 600 D + Sigma 70/300 à 300 1/250 - 100 ISO Philippe

C'est t'il mieux ainsi Il est vrai que je n'avais pas fait l'effort de la présenter un peu mieux vue la médiocre qualité du fond du ciel Sylvain

en attente depuis pas mal de temps chez TS pour moins de 1000€: https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10753_TS-Optics-8--f-12-Cassegrain-Teleskop-203-2436-mm-OTA.html Par rapport à un SC, pas de lame frontale, l'obstruction est de 33% comme un SC 8" ( 31%), un peu plus lourd mais moins cher que le Célestron, un système de baffles internes que j'aimerais sur d'autres produits ( comme les SC CELESTRON ) une mise en température plus rapide qu'un SC ou un MAK, une bonne réputation de GSO, j'attends les tests avec impatience !

salut a tous voici une image de ce soir avec une lune bien haute dans le ciel prise de vue avec la petite tv60 et la Zwo178 mm 500 image additionné pour faire cette image au foyer de la lunette Jean marc

Tu m'en vois soulagé Mercure, je craignais que ce petit " bout du rouleau" bien innocent, ne reste lettre morte. Je ne peux m'empêcher d'imaginer, si Israël au delà de ce projet de pérégrination à échelle encore modeste , nourrit des projets d'avenir plus ambitieux, qu'il lui faudra mettre au point rapidement des "Kibboutz-moon". NB: dans un contexte détestable dans lequel des rats sortent des égouts pour rappeler que notre nation n'en a pas totalement fini avec certains vieux démons... je persiste à penser quand même, qu'outre l'éducation et l'intelligence , l'humour est aussi un remède contre ces rats. Amitiés

Bonjour, j'ai reçu cette semaine un petit colis qui présage de belles observations dans quelques années mais surtout pas mal de boulot dans l'immédiat : Ce sont 2 disques bruts de 600mm en supremax 33 (épaisseur 41mm). J'ai fait les miroirs secondaires l'année dernière, alors je m'attaque maintenant au gros morceau. Et j'ai déjà des questions à poser aux pousseurs de verre. J'ai voulu contrôler les tensions internes dans les disques avant de les dépolir. Pour cela, j'ai placé ma télé sous un des disques pour le regarder à travers un filtre polarisant. J'obtiens un motif qui m'a un peu inquiété au premier abord car il m'a été impossible d'obtenir une extinction homogène de l'image (voir ci-dessous) : Mais en faisant tourner le disque de verre (ou en testant le deuxième disque), le motif reste le même et ne tourne pas avec le verre. Je me dis que c'est probablement le fait que le disque soit supporté uniquement sur ses deux bords qui le fait fléchir et crée donc les tensions que j'observe. Mon explication semble-t-elle raisonnable ?

Bonsoir à tous, Petite Reprise Astro après 4 mois de sommeil Après la foison de superbes images de la Lune envoyée sur la liste cette semaine je suis enfin sorti de ma torpeur et j’en ai profiter pour réveiller mon bon vieux C14 qui était resté bien calfeutré dans son armoire tout l’hiver après ses dernières images de Mars du mois d’octobre….) Impatient après un aussi long temps d’attente je me suis précipité pour faire des images, sans contrôler la colim, mon tube était resté sans bouger depuis la dernière séance d’octobre, il n’y avait donc pas de raison quelle ai bougé depuis … (mon tube est très stable dans ce domaine) et pourtant j’ai du devant la difficulté pour réussir une bonne mise au point (c’était même impossible) me résoudre à contrôler un peu tout ça (faut dire qu’avec une Lune aussi haute… c’était pas trop difficile ;o) Et bien c’était complètement à coté de la plaque … même au premier stade (ça faisait longtemps que je n’avais vu une telle décollimation !!! sur mon C14 Après réglages … ça marchait quand même mieux (en disant ça je ne peux m’empêcher de penser à Bourvil … devant sa dedeuche complètement démantibulée après un choc avec la Rolls de DeFunes… s’exclamer « ben maintenant … elle va beaucoup moins bien marcher » ;o)))) Bon passons aux images C14 avec Barlow 2X Clavé (raccourcie) et ASI290 …. Oui je sais une focale de malade … Pour le traitement AS3 Registax un peu d’IRIS et Photoshop … bref que du classique J’ai beaucoup de films à traiter (et bien sur pas assez de temps …) aussi je suis pas sur que les images proposées dans ce post soient le meilleurs de cette soirée … mais bon je vais pas attendre l’année prochaine pour tout poster … alors on fera avec Sans doute un peu rouillé on devrait pouvoir faire mieux Première image la région Letronne Hansteen Billy (je n’avais jamais imagé ce coin) Seconde image : Aristarque Deux images de Gassendi (pour moi la vedette de cette soirée (un cratère que j’ai peu imagé mai qui m’a toujours attiré par son coté esthétique (tout comme son pendant situé de l’autre coté Posidonius) Gassendi et Mersene Gassendi et les fines rainures en haut à droite sur mon image Schiller Région de Schiller et Schickard Voilà .... Beaucoup d'autres images à traiter ... donc peut être un autre post à venir ;o) N'oubliez pas de double cliquer sur les images pour les voir en taille réelle

Bonsoir, Un peu plus de 1° séparait Vénus de Saturne ce matin, au lever du jour … J'ai donc pris mon matériel photo et fait une halte en allant au boulot …

Mais attends là, elle est démentielle de résolution Alors nan, te suicide pas au nutella Tans pis pour le biniou Bonne soirée, AG

merci polo et will, pourtant je fais gaffe à l'histogramme et tout ça a la capture et traitement m'en fout !

Bonsoir et merci Loup, Valère, Alain et Polo ... Oui Alain, j'avais pris mon matériel pour faire le rapprochement Vénus-Saturne, quand j'ai vu la belle Lune à l'opposée j'ai forcément réagi ...

Bonjour à tous, une belle flamme aujourd'hui... Lunette 204 mm F/10 "maison" pour la méca, modif PSt 1A + BF-15 + Barlow 1.8x. 100 images avec Basler 1920-155 traitées sous AS3, imPPG et CS6 Phil

L'espace s'est toujours conjugué au futur, et les promesses n'engageant que ceux qui y croivent…

Hier soir tour à Velizy, on s'est mis aux vidéos avec ma camera 178Mono RisingCam avec Phil sous la coupole de l'observatoire un instrument bien collimaté. Soirée moyenne et Lune pas loin de la plénitude, mais les résultats sont sympas Traitement AS2.6 et Registax6. quelque retouche avec DXO opticsPro 10 Merci à Phil pour sa disponibilité, et au club de l'Observatoire, et à ma femme pour sa patience

Merci à vous. J'espère que le temps va s'améliorer dans les prochains jours pour terminer (si tant est que cela soit possible de "terminer") la collimation. Car le C11 a déjà fait mieux, ... mais c'était il y a longtemps. Voilà ce que cela donnait sur la même région du pôle sud : La libration était également meilleure mais la caméra plus basique (PL1M) voir carrément ancestrale pour la suivante (DMK21) à un mois d'écart : Comme quoi la caméra a une part assez faible dans la qualité de l'image finale. Marc

En effet, j'avais déjà pu lire ce fil de discussions mais au final, et comme toujours, on n'en apprend rien de nouveau. Personnellement, je ne suis pas fan de ce genre de comparaisons à l'américaine en "side by side" où l'on cherche de façon très subjective à comparer des insturments. Et au final, ces gars n'observent pas! Si j'ai acheté la FCT-150, c'est parce qu'elle représentait à mes yeux un "rêve d'enfant". J'ai longtemps rêvé devant cet instrument dans les magazines de O.U. durant mon adolescence. Tout semblait tellement parfait sur cette lunette, que de superlatifs : 150mm, APO, triplet, fluorite, Takahashi,... Waouw! Et puis est venue l'occasion de m'en procurer une en Europe. Cette opportunité ne risquait pas de se représenter de sitôt! C'était effectivement un bon petit budget pour un tube de 150mm et peut-être aurais-je pu avoir une TOA-150 pour le même prix. Mais la TOA-150 n'a aucunement cette valeur sentimentale et "collector" qu'a la FCT-150. Le coeur ayant ses raisons que la raison ignore, je me suis laissé tenter et, à ce jour, je ne regrette rien! La FCT-150 est une véritable oeuvre d'art, elle est magnifique, imposante, massive. C'est un instrument qui a été pensé, élaboré à une époque où les enjeux économiques étaient encore secondaires, l'idée étant simplement de réaliser un instrument parfait, sans compromis quel qu'en soit le prix! Il y a donc ce sentiment d'avoir un objet qui a fait l'histoire de Takahashi, un objet dans lequel Takahashi, en s'attaquant à la fluorite, a mis tout son savoir-faire et pris tous les risques! Et tout ce condensé d'ingénierie fonctionne à merveille! Observer dans une APO de 150mm de qualité est à chaque fois un choc, un souvenir inoubliable... Probablement qu'une TOA-150, une FC-150 ou une AP-155 fait aussi bien voire un peu mieux mais, ce n'est pas le même objet et n'a pas la même histoire.

OPPY EST LÀ, pour toujours, dans la pente et une petite vallée dont le nom lui sied parfaitement : "Persévérance" ! SALUT OPPY et merci !!.. .. et pardon par avance à ceux qui ne voient là qu'un petit tas de tôles.. Salut à tous, merci et bravo à ceux qui ont eu le courage de me lire ici toutes ces années..

Yo ! je ne sais ce que José nous prépare en tuto, mais pour la colorisation en informatique, c’est très simple : - un nouveau calque sur celui du dessin original, - et on joue à coup de pot de peinture pour des teintes uniformes, ou de pinceaux plus ou moins gros ou appuyé pour des zones particulières. On joue principalement avec l’opérateur de calque "produit" pour cela. mais dans certains cas, ça vaut le coup d'en essayer d'autres (incrustation par exemple, ou densité de couleur, etc.) - pour une colorisation délicate (comme ici pour traiter l'arc en ciel), ça vaut le coup de faire des claques spécifiques - enfin, faut pas hésiter à user et abuser des masques de fusion pour apporter un traitement localisé. si l'on fait la colorisation directement sur le dessin en négatif, ben faut utiliser des crayons de couleurs de la teinte souhaitée. Pour les objets du CP, les teintes perçues sont souvent les mêmes : le vert de l'OIII, qui peut se dégrader sur le turquoise du H bêta, et parfois le rouge en bout de spectre. Ca donne principalement un crayon violet sombre pour ces teintes verdâtres, et un crayon vert pour le rouge (un ocre jaune sera utilisé tr!ès rarement pour du bleu franc). C'est sous logiciel qu'on apportera la correction finale de la teinte souhaitée en agissant sur les curseurs de teinte, décalant vers le bleu ou le jaune.