Classement

Bonjour, 2 opportunités hier soir et avant hier soir pour refaire du lunaire, on en profite car pas plus de 1H30 de ciel dégagé. Le temps de faire des mosaïques.... Celestron C8 QHY5III715c filtre ircut 12 tuiles assemblées avec ICE.

Un détail à bien intégrer est qu'à cette époque les détecteurs CCD étaient loin d'avoir la performance de la dernière génération, et aussi des CMOS actuels. Le détecteur était quasi saturé par le signal thermique (signal d'obscurité) au bout d'une seconde de pose seulement !!! On comprend dès lors qu'en ces premiers temps, l'obsession absolue était de refroidir à tout pris le capteur, et fortement. Au début, vers 1982-1983 le seul truc trouvé était d'utiliser de la neige carbonique fabriqué à partir d'énorme bouteille de CO2 (les montées par le téléphérique du Pic étaient épiques !). Voici un proto de boitier de caméra datant de cette époque, on remplissait la caméra à la petite cueillette ! : Fin 1983, il y avait urgence... on avait décidé d'amener une caméra CCD à l'Ile de la Réunion pour le passage de la comète de Halley. Il a fallut que je cable en vitesse une version "compacte" avec pour la première fois un module à effet Peltier (pas question d'ammener des bouteilles d'azotre en avion !). J'ai conçu un boitier hyper massif pour tenir le vide (j'ai un peu exagéré sur les côtes ;-), et discrètement, la nuit, avec Richard Szczepaniak et Eric Thouvenot, on a usiné tout ceci dans l'atelier de mécanique de Sup'Aero à Toulouse (Richard et Eric sont d'anciens élévès, moi je travaillé au CNES depuis 2ans, juste à coté) : (photos Franck Vaissière, qui a récupéré tout ceci dans ma cave ;-) Et nous voilà à la Réunion, où on utilise la caméra pour régler un énorme interféromètre Fabry Perot (la manip n'a pas marché, mais c'était souvent ainsi - peur de rien - je vous dis pas le poids de tout ce matériel, on était en surcharge dans l'avion, et on avait les contre-poids en cabine !). Olivier Las Vergnas est à droite, essayant de régler : La manip de prise d'image CCD de la comète de Halley (on utilisait des optiques photos) : Et voici le résultat, en plein format ! On n'avait pas de logiciel pour retirer les étoiles (comme aujourd'hui...), donc on attendais que la comète ce soit déplacée pour refaire le champ et soustraire à la première image (désolé, on ne pouvait pas faire mieux coté affichage !) : Christian Buil PS : lioastro95 montre une caméra réalisée par une boite à une personne qui c'est monté sous mon impulsion, c'était un gros travail et investissement pour nous amateurs, on y croyait, mais le patron (JR) lui n'a pas compris l'enjeu, n'était pas motivé, et cela c'est arrêté assez vite. C'est notamment là que l'on a raté le coche en France sur les caméras CCD commerciales. Un gâchis.

Le même soir, avec la QHY678m + filtre rouge 23A 8 tuiles ( un peu de buée à la fin, visible sur la partie sud )

bonjour, le ciel était assez bien, j'ai pu faire Jupiter vers la fin à 27° taka 210 barlow 2.5, asi224mc et po à crémaillière ! nep6 pro je mets un tfi pour les experts que je pense qu'ils corrigeront les défauts de l'image ! toujours du mal à faire la mise au point qui laisse à désirer cette fois ! bon ciel bien cordialement Bernard Jup_193006_lapl6_ap175.tif

...et peut-être bien le transit le plus détaillé tout court à ce jour d'ailleurs ! Mi-janvier, je pose la 200 et la Titan dans la voiture, direction le sud pour 4 nuits de transits en profitant d'une Lune (quasi) pleine et très haute dans le ciel. Finalement c'est la 4ème nuit que le résultat a été le meilleur, malgré une agitation assez marquée à l'oculaire, au sud de Bourges entre les nappes de brouillard. Distance à l'ISS très courte, 450 km seulement, mais un temps de transit très court aussi : 0,55s En vidéo : transit_iss_moon_20220118.mp4 transit_iss_moon_20220118.mp4

Salut les astram, toujours un temps affreux ici en IdF et je guettais le moindre moment pour finaliser NGC2841, l'oeil du tigre, dans la grande ourse. Et ça manque un peu de ciel profond en ce moment ici je trouve alors je poste Je vous la présente en crop à 100% (clic droit si besoin selon vos écrans). J'ai essayé de détailler les bras au maximum au traitement et du coup j'ai peut-etre pousser un peu fort, vous me direz. J'ai traité en drizzle aussi pour tenter de gratter un peu de détails Le seeing vraiment pas terrible : 2,8" arc sur la brute d'empilement. On est pas aux limites de l'instrument clairement mais plutôt à la limite de la turbu ... Temps de pose au total : 4h36 en luminance (poses unitaires de 3min) et seulement 3x9min en RGB Setup : CCA250 sur AP1100 ASI2600mm 0,62 d'échnatillonnage Au plaisir de vous lire Eddie http://www.fwhm.fr

Hello ! Alors avec @jeffbax, on a hésité à vous la montrer, celle-ci, pass qu'elle est pas finie... J'ai pris l'image avec le télescope de 1 m Omicron C2PU, mais les nuages m'ont empêché de terminer la luminance... Et puis elle est un peu basse, dans la Licorne, pour notre monstre, mais bon, comme d'hab, Jeff a fait des miracles avec les données, épi NGC 2149 est pas souvent photographiée, alors la voilà ! Télescope de 1 m à F/3.2, QHY 600 à -5°C, 4 heures de pose dont 25 minutes de luminance seulement. Mesdames et Messieurs, NGC 2149 !

Test d'un setup exployant une lunette Evoguide 50ED en mode SunScan avec Sol'Ex sur pied photo (une densité HOYA ND64 est à l'avant, la lunette est diaphramée à 35 mm) : Voila ce que cela donne avec malheureusement une vilaine turbulence (on voit la dentelle au bord), en binning 2x2 avec une caméra ASI178MM : Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais l'activité faiblit, on peut se demander si le maximun du cycle n'est pas déjà passé ? Christian B

Séquence nostalgie, avec des photos retrouvées tout récemment par Philppe Dupouy. C'était il y a tout juste 40 ans, les campagnes ANSTJ, ici en 1984 donc, dans la commune des Plans près de Lodève. Je montrais les premières caméras CCD que j'avais réalisés à partir de barrettes de pixels, la préhistoire de l'imagerie numérique, personne ne faisait cela à l'époque. On aperçois votre serviteur : C'était hyper convivial, super échanges, studieux, on était jeune et beau. Sacré brochette, nombreux on fait des carrières ensuite dans l'animation, responsable à la cité des sciences de La Villette, dans la recherche, dans le spatial (Olivier Saint Pé, Richard Sz, moi même...)... Cyril Cavadore (le logiciel Prism notamment) : Alain Maury, qui a vu bien des choses depuis, et que certains connaissent aussi.. On bossait et on était brillant : On voit mon Apple IIe à coeur ouvert. Pour faire marcher les premières caméras CCD, il fallait souder et programmer en assembleur en effet : un A cette même époque, camp ANSTJ à l'école Sup'Aero Toulouse, où j'avais débauché quelques éléves pour travailler sur les caméras (on restait très tard le soir dans les locaux). Avec Eric Thouvenot (rentré au CNES comme moi), on a fait un truc monstrueux, le Buil-Thouvenot Atlas, des milliers d'images CCD d'objets du ciel profond que personne n'avait bien sur observé (et même encore aujourd'hui) : J'ai un souvenir de ce rassemblement à Sup'Aero : on faisait les acquisition avec un Apple II et on voulait traiter les images sur PC IBM. Problème les systèmes ne se parlait pas, même pas la possibilité de tendre un câble. Résultat : en dictant, on a transmis à la voie d'un ordinateur à l'autre l'intensité des 96 x 96 pixels des images d'alors. Cela à pris des heures en ce relayant. On n'avait peur de rien ! En 1990, votre serviteir lors d'une session des Rencontres de Carcassonne (un gros truc), une époque où il fallait être très persuasif pour faire comprendre que l'imagerie électronique c'était génial , alors que la photographie argentique dominée tout : Les caméras CCD à ce même moment, avec à gauche Daniel Bardin, pionnier de la spectrograohie amateur, et à droite Alain Klotz, devenu professionnel, aujourd'hui à l'observatoire Midi-Pyrénées (TAROT, ...) : Encore une anecdote. Il fallait faire le vide dans cetre caméra pour éviter le givrage du détecteur, déjà refroidi par modules à effet Peltier . Il y avait pas très loin du télescope une pompe à palette de 10 kg. Mais pour donner le niveau de la bricole, l'étanchéité était faite à partir de joints réalisés à partir de... chambre à air de vélo (on les devines en noir dans la photographie). Cela marché moyen, mais ca marché quant même. Les p'tit jeunes avec vos caméras CMOS chinoise, vous n'avez pas connu ça ! Christian Buil

Et oui encore M42 mais cette fois ci en version française. Cette fois ci le cœur est nettement plus visible, les étoiles bizarres ou en vacances ont disparues. Les 4h de traitement devant mon écran suite à vos nombreux conseils ont payés !!!! La full est enfin "regardable" à la loupe sur mon site Web. J'ai laissé l'ancienne version pour pouvoir effectuer la comparaison, mais honnêtement je suis plutôt satisfait de la version plus douce (0.6x non HDR + 0.4xHDR) !!!! https://planetediy.fr/index.php/2024/02/16/a-la-conquete-dorion-un-regard-intense-dans-le-coeur-de-m42/

Coucou ! Je passe rapidos, petit Croa du soir.... Fait toujours beau, un poil moins de vent (ma permanente est quand même foutue) ça turbule par le nord, les cigognes sont arrivées, je sors l'Achro 120/1000 et le Fuji XT, j'empile 35 images et c'est tout. (Pas vrai, une version x2 mode vidéo est en cours !) J'ai tenté une version couleurs (gonflé avec une achro, d'où les couleurs un peu batraciennes) et pour ceux à qui ça pique la rétine, ben la noir et blanc. Belle nuit à tou(te)s Edit, une tuile en version x2 vidéo4K, pas encore vraiment sûr de l'édition

Bon, c'est la réaction salutaire de mon idole, @Martin Bernier, qui me pousse à réagir sur ce post, j'ai effacé lâchement un post ce matin, où j'exprimais ma façon de penser de façon un peu rugueuse, quant à cette belle image, et surtout quant aux réactions qu'elle suscite. Comme tous les astroufs, je crois, j'ai été bluffé par l'image de FrançoisGAP, ouaaaaaaaaaaaaaaah, avant de l'ouvrir en grand. L'image, absolument magnifique, avec des données superlatives (10 heures de pose !), me semblait magique, magnifique. Ce qui était corroboré par les réactions, d'ailleurs, je cite : "très belle prise, bravo", "Oh la vache, je retourne voir la full", "A ce stade, c'est de l'art", "superbe, bravo", "Magnifique image de M 42", "superbe image", "magnifique photo de la grande Orion" etc... Ensuite, quelques commentaires très très très soft m'ont rassuré, ouf, certains astroufs ont encore un regard, et un sens de l'image : JF Bax, Skuelin, COM 423, Bigcrunch et donc, Martin Bernier, que j'aime d'un amour fou et inconditionnel. Alors, je me demande si les commentaires dithyrambiques de certains étaient pas dus simplement au fait que ces gens n'avaient pas ouvert l'image en full... Franchement... Au risque de passer, encore une fois, pour un vieux con, il me semble que l'astrophotographie actuelle tend doucement vers le n'importe quoi, comme ici, où le surtraitement aboutit à une horreur. Ca avait commencé avec les Américains, qui nous ont imposé leur standard "feu d'artifice", avec une saturation de goret, là c'est la sur topazination, ou l'équivalent, qui est à l'œuvre. Je pense de mon devoir d'Ancien, de Sage, (j'ai connu le 103 aO et la mag limite 23 avec le télescope de 5 mètres du mont Palomar, alors boîte à camembert de sonner la fin de la récréation. Non, appuyer des deux pieds en sautant à pieds joints sur la touche "sur résolution imaginaire de la mort" de Topaz n'amène rien aux photos du ciel. Sinon, dans un an, deux ans, on verra arriver ici des misques "vraie photo"/"IA" où on sera incapable de discerner ce qui vient des vraies données réelles prises dans la vraie réalité qui existe réellement en vrai, des données imaginaires d'un logiciel. A gauche, le même champ, sans traitement à la c.n, à 3200 mm de focale, par JFBax, à droite l'image de notre ami. Je vous laisse juge, désolé de casser l'ambiance. S

Merci pour vos suggestions, attention toutefois à respecter la rime, la métrique et la césure, la règle veut aussi que par principe la rime ne se répète pas, chacune est différente d'où la difficulté. j'ai tenté d'enrichir la rime en "ule" autant que faire se peut avec la précédente, mais là c'est déjà pus chaud... cule, tule, rule etc. Du coup j'en ai trouvé d'autres et j'ai quelque peu remanié l'ensemble pour intercaler une strophe, car sans sortir du sujet on pouvait aussi évoquer cette foutue banyole qui flotte quelque part dans ce que nous prenons pour une poubelle géante... Au final donc, 3 vers d'intro suivis de six sizains en alexandrins, ça me paraît faire bon équilibre pour un simple exercice. Alors j'accorde la palme d'honneur à @Superfulgur pour la meilleure proposition, à mon sens une bien jolie façon de finir dans les fleurs... et une jolie manière d'alléger le propos.. Et une mention pour @Alain 31 qui m'a soufflé le mot qui me manquait (comme aurait dit Cambronne) je l'avais envisagé mais abandonné car trop proche de l’homophonie dérapante... mais finalement il colle parfaitement. Donc une fois complété et remanié... Le comité Théodule: Au vu de tout ceci, si l’on récapitule, on peut d’ores et déjà compter sur les crapules démunies de remords autant que de scrupules. Les pires salopards dont ils sont les émules, ces sombres créatures et qui partout pullulent, rois des indignités, se croyant des hercules, adeptes d’arrogance, vilenie majuscule, sans honte ni vergogne tandis qu’ils gesticulent, osant braver toujours la peur du ridicule. L’imposture est criante chaque fois qu’ils postulent, a trop les écouter lorsqu’ils affabulent, pérorant leur credo en osant la formule avec ignominie, celle qu’ils articulent, celle qui les fait bander quand qu’ils nous manipulent : si l’on avance pas alors c’est qu’on recule… Et en toute occasion, la corruption circule, on gaspille on se goinfre et partout on spécule, il est bientôt atteint le point où l’on bascule dans le vide poussés par qui nous émasculent, au bord du précipice vers notre crépuscule... même l’espace est violé, souillé de véhicules. la prévarication pour ultime calcul, préparer le terrain, nous dorer la pilule, sans considération pour ceux que l’on bouscule. Sans les préliminaires, sans aucun préambule passer la vaseline pour placer leur bidule, l’ultime solution : comité Théodule… Parfois même applaudis par ceux qui les adulent, toujours prompts à louer à être trop crédules ne sentant pas peser le joug qui les jugule, ils peuvent sans réserve encor charger la mule et pour se constituer de bien jolis pécules,. Sur leurs gros intérêts toujours nous en calculent. Et pour mieux nous soumettre parce que ça les stimule, ça va bientôt chauffer pour notre matricule, au plus profond de l’âme que leur vice inocule, ils n’auront point de cesse que l’on ne capitule. C’est ainsi que toujours soumis sous la férule, on donne trop de pouvoir à ceux qui nous acculent…

Salut à tous, Une seule occasion de faire des captures lunaires: le 17, et encore, avec une transparence mauvaise, mais une turbulence assez calme. Avec mon Intes Micro 200/3000, filtre vert: Jean-Yves

Si vous avez du mal à dé-roter, buvez d'une traite un grand verre de coca bien bien frais, ça devrait aller tout seul après En tous cas ça avance bien aussi du côté des logiciels planétaire, c'est cool ça.

bonjour à tous et à toutes ! après une journée pluvieuse et avant l'arrivée des nuages de nouveau , j'ai pu imager quelques morceaux de lune , pas trop mauvaises conditions mon meilleur théophile pour l'instant aussi dans cette image , je suis content , pis le reste est bon aussi .. à suivre ! CFF 300 f/d de 20 player one 290MM filtre rouge ! As4+ astrosurface Wavelets à 17h41tu : cliquez pour la full version traitée par lucien double vancittert : le trio : bon ciel ! polo

Une superbe tache vient de faire son apparition. Mais les prévisions météo ne sont très réjouissante L’image SDO rafraîchie régulièrement :

Bonjour à tous J'ai profité de l'éclaircie hier soir pour sortir le matos depuis mon nouveau chez moi ! Enfin ! Pfiou quel bonheur de pouvoir sortir le tube sans avoir à tout démonter et remonter ; je sens que je vais bien m'amuser à partir de maintenant Pour ma première sortie, voyant que ça turbulait pas mal, j'ai essayé une config simple mais qui permet de descendre beaucoup en temps de pose ; la QHY200M derrière le réducteur ASA x0.73, qui amène le T560 à F/D=3. Cela me donne un échantillonnage de 0.5"/pixel, trop peu pour aller chercher les fins détails, mais pour la soirée d'hier c'était adapté. Par contre, étant donné le bruit de lecture très faible de cette cam et sa sensibilité en IR boostée, on peut descendre beaucoup les poses unitaires sans perte de sensibilité : ici j'étais à 250ms. Pour éviter de cramer mon disque dur, j'ai shooté en crop carré 1080 x 1080, ce qui me donnait un champ suffisant pour cette galaxie, même après recadrage. Je suis resté environ 3h sur la cible au total 26 623 x 250ms pour le fond, soit environ 1h50 ; FWHM = 1.9" après empilement 7 072 x 250ms pour les détails, soit environ 30 minutes ; FWHM = 1.7" après empilement image à 200% de la taille d'acquisition Elle est sympa cette galaxie, c'est un peu M63 mais plus de face. J'ai du retirer le gradient ( qui arrive vite avec ce réducteur ) et peut être qu'un peu du halo y est parti du même coup ; bon tant pis J'adore le petit banc de galaxies en haut à gauche... Voilà, en attendant des cieux plus stables, j'ai hâte de ressortir A plus ! Romain

cest un lien vers astrobin

Bonjour à tous, nouveau sur ce site, je fais de l'astronomie visuel depuis mes 15 ans, commençant par un celestron 114 newton passant par un skywatcher 254 flextube dobson, aujourd'hui 39ans j'ai voulu découvrir de nouvelles choses avec l'astrophoto, me lançant d'abord dans l'achat d'une lunette avec monture go to, j'ai opté pour la marque vixen ( de part la légende) je me suis donc fait plaisir avec une sd103s accompagnée d'une monture sx2wl... j'ai opté pour démarrer niveau photo d'un eos 1100d d'occasion. J'ai donc fait mes premières pose sur la grande nebuleuse d'orion la semaine dernière et j'aurais voulu connaitre vos avis sur le résultat que j'ai pu avoir en une prise de 30 sec avec iso3200 sans aucun travail derrière et apprendre de vos expériences sur l'amélioration possible avec ce matériel, voyez vous des défauts sur ma photo, suis je sur le bon réglage, est ce que cela vous paraît cohérent ?car je suis débutant total et je la trouve déjà sensationnelle mais j'imagine qu'elle est perfectible. Merci à tous pour votre temps passé.

La première (une 22), qu'avait un membre du club (j'étais lycéen, pas les sous pour ça).... Ca me scotchait absolument à chaque image ...je me rappelle d'une première photo de M1, puis M81 au foyer du TSC225 du club.... on avait l'impression d'être au Palomar ! et ce téléchargement au port //.....on attendait, on attendait, et tout d'un coup, paf, une image de fou (parfois toute bougée avec notre mise en station douteuse, l'excitation de faire des images prenant le dessus). J'ai retrouvé une première image 'couleur' tentée sur la HISIS22 sur mon cahier d'observation de l'époque. J'appelais ça 'trichromie'...bref. On s'amusait. Gros plaisir, et grosses émotions. J'avoue avoir ensuite décroché de l'astro pendant qqs années, boulot et ville...et puis quand j'y suis revenu, ben Hi-SIS c'était fini, y'avait bien encore un peu d'Audine, mais c'était peut être déjà trop tard. Si cette histoire trop courte est certainement, du coup, un peu amère, car notre @cbuil en avait saisi tout le potentiel, et mis j'imagine une énergie de fou....(SBIG, FLI et autres APOGEE l'ont bien montré)....et, finalement, les chinois ont fini par tout rafler (ou presque - il nous reste Moravian ici). sans regrets, alors ?! ----- J'avoue qu'on ne prenait jamais de photo de tout cela - les appareils tout basiques étaient chargés au TP2415 ou au TMAX400, et on ne les dirigeait que vers le ciel. C'est vrai que d'en partager ainsi est vraiment super sympa. Ca replonge dans de très bon souvenirs !!!

C'est fabuleux, les réseaux sociaux, ça élève, ça transcende, ça cultive comme ici, grâce à @Daniel Bourgues, c'est émouvant, quand on y pense, snif.

Continuez à travailler vos photos avec BXT et on va voir de plus en plus d'horreur comme ici apparaître! Désolé d'être si directe. Mais si ça continue comme ça!!! vous n'aurez même plus besoin de télescope pour produire une image!!! L' AI va s'en charger pour vous et sur mesure en plus!!! Bon allez je sors

Salut les copines et les copains! Bien racoleur, mon titre, hein?!, voire putaclic penseront certains (sissi...Hihi!! Je te vois... Oui, toi, derrière ton écran...). N'empêche, l'assertion est rigoureusement exacte! Et non, je ne squatte pas. Enfin... si, mais pas celui auquel vous pensez. Voilà, j'ai décidé de prendre de la hauteur, et faire fi de l'azur glacé et de l'air raréfié, et me tenir par delà les plus hautes cîmes camarguaises. Mais l'exploit en valait la peine. Car quel point de vue! quelle mise en perspective: Remarquez les similitudes entre l'image d'Henri-Pierre et la mienne: montagnes en arrière plan, même mer moutonneuse, et un avant plan...Bon, pour moi, les Pyrénées et le Canigou. Le Pic n'a qu'à bien se tenir. La Jupiter d'Henri-Pierre et ses détails incroyables: Bref, mes photos du 26/01 au 07/02. Je commence par la dernière, qui est aussi la plus fine. le 07/02 à 17h33TU, VMC260L, Imx464, F/D 26, dérotation de 6 images en RVB, altitude 6800. J'ai remarqué une dégradation par la turbulence dès que le soleil disparaît. Peut-être dû aux énormes différences de température entre le jour et la nuit, jusqu'à 28° au soleil et à midi, moins de 10° le soir. J'ai donc commencé de jour (comme le font Polo et Sauveur, faut toujours suivre les copains!) L'anim: Le 27/01 à 17h32TU, dérotation de ? images, altitude 7100. Une animation absolument bio pour Valère. Hihi! J'ai un peu salé la soupe. Hummm! A faire blêmir les frères Pélissier! Y a du Rgb, du 685, y a du chimique, du bactériologique, du nucléaire. Et du 650. Et même du 610. C'est simple, j'ai tout mis dans Winjupos et juste changé le temps de réf. Bio, je te dis. Photométriquement bio! C'est fastidieux les anim! Après, c'est une bonne activité pour passer le temps au bureau, entre 2 siestes.😁 Le 2/02, comme je n'arrivais à rien sur Jupiter, je me suis tourné vers Uranus... La bonne idée! Ahahaha! Le 30/01 vers 18h, altitude 7300. La version IR685. J'ai essayé un filtre CH4 no name, à la transmission et à la bande passante incertaines. L'acquisition est une catastrophe: j'ai fait les films avant de me poser la question de comment photographier en CH4. Gain trop élevé, gamma oublié, etc. Et j'ai fait un misc aussi...Bon...je laisse tout ça à votre appréciation... (je n'ai pas été très actif sur le forum, alors, permettez-moi de vous souhaiter Joyeuses Pâques et plein de choses chouettes pour le reste de l'année! ❤️) Excellente soirée et très bon we! Jules

Quelle magnifique brochette de pointures !! A peu de choses près j'étais aussi sur les photos.... A cette époque Cyril et moi étions dans le même Club sur Bordeaux. J'ai des photos, mais pas sur qu'il soit content que je les publie (pourtant c'est aussi de l'histoire ). J'ai commencé à participer aux rassemblements que dans les années 1990, et pour l'époque on est tous les enfants de ces rassemblements ANSTJ. En 1991, sur la base du livre de Christian, on avait sur mon club, fabriqué une camera refroidie, avec un bloc de frigo bricolé pour refroidir le Peltier. Corps de camera sous vide, logiciel maison sous intel 286. On avait d'ailleurs remporté l'exposcience internationnale de 1991 à Pragues. Pour cela (et le reste), merci Christian !!! Ensuite je suis passé de l'argentique (Minolta xg1 et fuji 800 ou TP2415 hypersensibilisé avec une cuve à hydrogène) à la Cookbook, puis à l'Audine..... Quel choc avec la découverte de Mips (dont je me suis servi au boulot en microscopie acoustique d'ailleurs). Question Argentique, je me souviens encore d'avoir croisé @jeffbax à l'observatoire de Dax sortant à moitié gelé de 3h30 de suivi sur le 250 sur Orion dan les années 1990 De l'époque je dois encore avoir au club une copie sur floppy de prism v1.0 On était loin de l'astro presse bouton. Et Christian et Valérie font la démonstration qu'il y a encore des choses à creuser !! Pour ceux qui ne connaissent pas, et je recommande chaudement, venez voir l'observatoire de Dax ! Philippe Dupouy est un crême de gentillesse et un astronome amateur de premier plan !! J'y ai aussi trainé mes guêtres pendant quelques années et c'est un endroit absolument fabuleux, probablement l'un des observatoire amateur les plus marquant que j'ai eu l'occasion de fréquenter.

Ou bien ? C'est ainsi que toujours soumis sous la férule, Donnons trop de pouvoir pour que la tante accule...

Bonsoir à tous et merci infiniment pour vos retours positifs qui ont illuminé ma soirée !!! Un grand merci également à ceux qui ont pointé du doigt l'utilisation un peu trop enthousiaste de l'IA de Topaz. Je tiens à vous rassurer, ce weekend, je m'attelle à vous présenter une version 100% "deconvo" sans aucune couche de topaz, histoire de respecter le code galactique de l'esthétique stellaire. Pour les étoiles un peu trop farfelues, c'est mon "dé-crammage" qui a pris quelques libertés artistiques. J'avoue, les étoiles ont décidé de faire la grève ce jour-là, et maintenant, elles sont introuvables dans le cœur de la nébuleuse. On pourrait presque dire que c'est une fugue Excusez-moi si mes réponses et échanges sont un peu rares en ce moment. Malheureusement, le temps me fuit plus vite qu'un trou noir en expansion, d'où cette version expéditive sortie en moins d'une heure avec un workflow pix à peine visible à l'œil nu. Promis, pour la prochaine, je vais m'appliquer à la "french touch" plutôt qu'à l'américaine. Et pour ce qui est de l'IA, je vais remplacer tout ca par PSF et une belle déconvolution. C'est un peu comme la guerre entre les audiophiles et les amoureux de la musique : certains préfèrent la fidélité et la précision du son, tandis que d'autres optent pour la rondeur et la chaleur des lampes. Pourtant, ils se retrouvent souvent sur le même canapé à débattre, et personnellement, je suis là, observant leurs discussions en me demandant qui a raison. Mais au final, peu importe, tant que la musique me plaît. 🎶 Merci à tous pour votre tolérance et votre bonne humeur !

Oui, complémentaire du premier (Glein et al.) et excellent, entre autres. L'article original : "Measurement of D/H and 13C/12C Ratios in Methane Ice on Eris and Makemake: Evidence for Internal Activity" Will M. Grundy (Lowell Observatory, Flagstaff, Arizona.) et al. https://arxiv.org/abs/2309.05085 (10/9/2023) ---> Icarus

J'ai pu saisir partiellement le phénomène dans des conditions dures le phénomène en mode SunScan avec Sol'Ex (cirrus, diffusion , turbulence) - très rapide effectivement : Sur la dernière en devine les extensions très lointaines (dommage que le ciel fut croisseux). Christian B

Bonjour Guy, Je me souviens de cette image. Elle est très douce, superbe ! Je pense que personne n’est en train d’affirmer qu’il est nécessaire de déroter sur une longue période, ou de déroter tout court pour produire une belle image. Mais pour une superbe nuit, qui a permis de nombreuses acquisitions …. Si l’on souhaite produire une image, présentant au mieux les détails sur les limbes, et en précisant le temps global d’intégration : et bien l’outil est là ! C’est une bonne chose ! Je pense que je continuerai à produire des images avec dérotation sur des périodes courtes, et de temps en temps, pour les nuits fructueuses, une image avec une dérotation longue … Fabrice

Avec le C14 je fais 90 secondes et j'ai obtenu, sans prétention, une belle Jupiter tirée d'un seul AVI. C'est pour ça que j'y crois. Aprés je suis ok pour déroter comme je le dis plus haut 3 ou 4 images. Je mets une image bio et une dérotée avec 4 images.

Je confirme, c'est toujours dans ses prérogatives Pour ceux qui ne connaisent pas, le Général de Nansouty est le co fondateur de l'observatoire du Pic du Midi de Bigorre. Tant qu'a mettre à l'honneur l'archiviste de ce post (c'est lui qui a fourni les photos) pour ceux qui ne le connaissent pas (ici aux commandes d'un C11 pour la résolution d'Aldébaran en 2015) :

Pour compléter le post de Bob, un article signé Eric Simon : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/01/eris-et-makemake-des-planetes-naines.html Eris et Makémaké : des planètes naines actives

Bonsoir à tous, Voici une personne qui semble très heureuse de l'arrivée de sa 185 Askar https://www.facebook.com/photo/?fbid=902249515238942&set=a.460713929392505 Bon ciel. Serge

Merci d’avoir mis la monochrome que je trouve mieux traitée que la couleur. Paul

Bonjour à tous Les créneaux photo se suivent et se ressemblent ..... de courte durée, et en plus, madame la Lune s'invite à la fiesta Bon, j'ai quand même pu imager pendant 2h30 pour refaire une cible que j'avais imagé en 2017 avec la lulu de 80 et la QHY10L. Vous l'avez comprisdans le titre, il s'agit du célèbre Triplet du Lion, j'en rugis de plaisir Setup de cette dernière image : newton 300 f/d4, caméra ASI2400MC et filtre Antlia Luminance. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage. Le créneau gentiment offert par le ciel m'a permis de réaliser 313 photos d'une durée unitaire de 30s soit un total de 2h36'30" pour être précis. La FWHM est à une moyenne de 3" pour l'ensemble des images. Une brute de 30s croppée : Voici l'image du champ, réduite à la résolution de 3200 x 2317 pixels, à apprécier en taille réelle : La vue annotée pour se repérer : Ainsi qu'une vue "croppée" des 3 beautés de ce triplet, chacune à la résolution de 2200 x 1200 pixels, là également à regarder en pleine résolution : M65, galaxie spirale dont le diamètre est d'environ 113000 années-lumière : M66, galaxie spirale dont le diamètre est d'environ 85200 années-lumière : et NGC3628, galaxie spirale dont le diamètre est d'environ 144000 années-lumière (belle bête !). Je l'ai couché pour qu'elle prenne moins de place dans la discussion : Dans l'attente du prochain créneau, bonne journée à vous. Jean-Pierre

Ah oui, ca je m'en souviens... c'était bien impressionnant je trouvais. QQ années plus tard ,je me souviens aussi d'avoir usiné dans l'atelier de mécanique de supaero (j'y ai aussi passé qq années, mais bien après Eric et Richard) une mécanique de caméra pour un capteur TH7895 M de 512x512 pixels pour l'observatoire des Pises... Cet atelier etait génial et super bien équipé. Et plus tard, j'ai fait une caméra a base de TH7899M (2K x 2K), la c'était le graal ! Christian, remuer de tel souvenirs ca me remue pas mal. En 2024, je continue un peu sur le sujet, on travaille chez AlcorSystem sur une camera avec un capteur gSense de 60x60 mm et des pixels de 10µm , et une electronique capable d'envoyer les datas sur de la fibre en 10Gb ethernet. Je fais ca avec une boite de gens talentueux à Limoges... J'en parlerais un jour. Ah Bernard, je vois lesquelles, mais à l'époque j'avais pas trop voulu faire ces photos.Mais c'est bien pour la promo de Jeunes Sciences (le club à Bordeaux) que j'ai accepté. Je venais de sortir de 3 semaines d'hopital à la suite d'un accident bien stupide fin Mai 84..... donc un peu dans le coltard, avec une jambe dans le plâtre ! Mais j'ai été épaté comment je m'en suis remis à l'époque puisque fin Aout, j'ai pu assister à cette campagne de l'ANSTJ ou j'ai rencontré Philippe Dupouy, et bien d'autres personnes qui m'ont beaucoup influencés pour la suite. Cyril

Bonsoir, https://mars.nasa.gov/news/9540/after-three-years-on-mars-nasas-ingenuity-helicopter-mission-ends/ L'hélicoptère Ingenuity Mars de la NASA a capturé cette vue des ondulations de sable lors de son 70e vol, le 22 décembre 2023. Le terrain uniforme et sans repère évident s'est avéré difficile analyser pour le système de navigation de l'hélicoptère, par la suite, pendant le vol 72, le 18 janvier 2024, cela à sans doute provoqué l'atterrissage brutal. Crédits : NASA/JPL-Caltech. Cependant : "L'hélicoptère est resté debout et en communication avec les contrôleurs au sol, les images de son vol du 18 janvier envoyées sur Terre cette semaine indiquent qu'une ou plusieurs de ses pales de rotor ont subi des dommages lors de l'atterrissage et qu'il n'est plus capable de voler." Après son 72e vol le 18 janvier 2024, l'hélicoptère Ingenuity Mars de la NASA a pris cette image couleur montrant l'ombre d'une de ses pales de rotor, qui a été endommagée lors de l'atterrissage. Crédits : NASA/JPL- De PDP8E (UMSF) Images et commentaires : Cela semble être un creusement et un glissement latéral de la jambe d'atterrissage (en haut à gauche) dans le sable - du bas du cadre vers le haut. Tout ce que les rotors ont touché est hors cadre. GIF de la caméra couleur Le GIF suivant provient de la caméra de navigation vers le bas, le creusement et le glissement se sont fait sous l'hélicoptère. Remarque : il semble qu'au moins deux rotors soient endommagés - la dernière image semble montrer une deuxième pale endommagée apparaissant pendant la rotation. Image et commentaire de tau : Ingenuity sur une dune dans la vallée de la Neretva, vue par Persévérance au sol 1052

@COM423 merci pour ton passage et précieux retour sur le traitement. @Christophe H @Sauveur très sympa à vous, excellente soirée @messier63 Oups, j’ai du mal formuler, désolé , il s’agit toujours de poses unitaires de 3 min, du coup seulement 3 x3 min pour chaque filtre R G B. J’avais essayé de descendre sous les 3 min sur les couches couleurs mais c’était moins bien. Merci pour ton retour car la couleur c’est vraiment compliqué en IdF et je ne te parle pas des plans larges @Superfulgur … c’est pas mal la 5eme avenue mais effectivement moins bien pour l’astro, d’accord avec toi. Près de Paris, tout est un peu délavé côté couleur de toute façon et je pousse déjà beaucoup pour sortir un peu de couleur. C’est assez frustrant d’ailleurs. Merci pour ton retour positif , bon ciel à toi !!

Bon, ben @Martin Bernier et surtout @Superfulgur ont dit avec leurs mots francs, mais justes, ce que j'ai suggéré timidement dans mon premier commentaire. Alors ça ne veut pas dire qu'il faut bannir tel ou tel outil de traitement, ni même les goûts de quiconque. Dans le comparatif posté par Serge, sur l'image de gauche, il y a un gros travail de traitement avec débruitage, déconvolutions et tout le touintouin. Mais c'est fait dans le respect de la donnée... Elle nous donne tout ce qu'elle peut nous donner si on va la chercher, mais faut pas lui en demander plus. Sinon, ben on va sur l'image de droite. Le web est maintenant truffé de ce type d'images, accompagnées d'un cortège de Wouah, amazing, oustanding details, etc... JF

Pour chipoter sans doute : ... quand ils... ... n’avance pas... Et bravo à Alain31 qui a trouvé le parfait mot de la fin

moi , je pense que l'importance est dans la mesure d'image , dans mon exemple pas très bon je me suis contenté de reprendre plein de fichiers .ims fait auparavant , même avec des fichiers ims d'images dérotées !! ce qui fait que les images ne sont pas bien alignées , d'où ces marches d'escaliers ! jean-luc a bien préciser dans ses tutos l'importance d'avoir un satellite pour la mesure d'image et ici il n'y en a pas dans mon cas ! donc sur 1h18mn les fichiers ne sont pas bien alignés c'est sur ! polo

Malgré la hauteur , malgré les nuages elle est superbe avec un traitement légèrement hamiltonien bravo les gars olivier

c'est exactement ça Fabrice Attention comparons ce qui est comparable. Comme je le précisais pour mon gif (je le remets après): - la dérotation "classique" c'est 12 images, 6 en mono et 6 en couleur, temps et image de référence au milieu du temps total, 50% des images avant, et 50% après. - La dérotation "longue durée" c'est 50 images, 2h18 entre la 1ere et la dernière, et pour avoir 2 images identiques j'ai pris le même temps et image de référence, SAUF que la javais 67% des images AVANT le temps référence et 33% APRES. Alors qu'est ce que ça change tout ce ch'milimimilik? - meilleure résolution du limbe EST vs OUEST sur la dérotation longue durée - Mais aussi le RSB change si je ne m'abuse! la ou une dérotation classique se base sur 6 a 15 images en moyenne, la on est sur du 50 images, soit un facteur 4x mini. Or arretez moi si je me trompe, mais plus le nombre d'images est important, plus le DENOISE va l'être également. Ainsi la différence de "résolution" que l'on voit sur le gif de Bernard, n'est probablement due qu'a ce fait...

Rigolo aussi toutes ces photos, j'aime beaucoup, ça dit aussi l'ambiance. ...et avec le stand de l'ANVAR à l'exposcience à l'arrière plan...toute une époque ! il me semble que ces techniques de compositage existaient déjà en photo argentique, mais les experts confirmeront. En tout cas, on connait depuis longtemps les effets intégrateurs de l'oeil vs. le mouvement (ça s'appelle le cinéma, non ?), et vis à vis du bruit. Donc naturellement, quand tu as un film de tes images, et que tu vois combien certaines sont tellement meilleures que d'autres... l'envie de compositer les meilleures entre elles t'en vient en le voyant Une solution pour faire du passe bande pour révéler certains détails, du genre passer d'abord un filtre passe haut (sharpen), et puis passe-bas (flou) plusieurs fois à la suite sur ton image pour faire un passe bande. Fallait juste redimensionner ton image en amont pour caler les détails à la bonne taille... Il y avait aussi un réel sujet de partage et d'accès à l'info. Et de la capacité à récupérer des softs. Il y avait bien des sites ricains ou tu pouvais recevoir des logiciels, genre mensuellement des disquettes puis des CD-ROMs. Mais c'était un mix de plein de trucs. Mais avant que ton idée perce, ou que celle d'un autre t'arrive, pour un peu que tu habites un peu au fond de la campagne...ça pouvait prendre du temps...ton unique source d'info c'était C&E et S&T (si tu avais les moyens de t'abonner), il fallait ensuite commander les bouquins, lesquels venaient parfois avec des disquettes, etc. - Ca explique aussi que nos pionniers ici célébrés ont souvent développé eux-mêmes leurs propres outils. Quand je compare à la rapidité de transmission des infos aujourd'hui, c'est un truc de dingue cet internet (Mais je reste convaincu que la place de l'innovation est toujours la même : il n'y a pas moins de choses à inventer (ou si peu!) et le génie de certains continuera encore longtemps à chambouler notre quotidien). bref. Quelle belle époque on vit depuis 40 ans en imagerie !

18.02.2024 jupiter among Clouds. Mewlon 210, AP Baradav 2x, ASI664MC AsiStudio, AstroSurface https://telescopius.com/pictures/view/181015/by-de-marco

Eh bien moi je dis BRAVO !!!!!! Quel talent

merci, en fait je n'étais parti que pour un petit quatrain, puis je me suis laissé entraîner par le sujet, en fait les alexandrins c'est pas ce qu'il y a de plus difficile, ça s'enchaîne un peu tout seul. Après qq petits soucis de santé, je me suis mis un peu à l'écart de tout et je ne viens plus que rarement sur le forum, je suis encore de loin en loin qq amis dont j'apprécie particulièrement la prose et là Alain m'a inspiré... merci à lui.

Pour réponse à Thierry242, à ma connaissance j'étais je pense le premier amateur à fabriquer et utiliser une caméra CCD pour l'observation du ciel astronomique, et même chez les professionnels, au début des année 80, c'était encore balbutient. Les premières caméras commerciales américains sont arrivée après. En fait, comme souvent, on était en avance par chez nous. Mais il n'y avait pas que le matériel, il fallait aussi inventer les logiciels de traitement, en partant de rien, les publications étaient très rares. Je me rappellerais toujours de cet après-midi, dans le labo situé sous le télescope de 1 mètre du Pic du Midi, où avec Richard Szczepaniak nous avons "inventé" littéralement la technique du masque flou (je vous assure, il n'y avait rien là dessus). Ceci frénétiquement, en codant en assembleur, pour traiter les premières images de Jupiter numériques faites au Pic la nuit avant. Je me rappelle aussi avoir dit, tellement le résultat était génial : il faut que l'on publie cette technique de traitement (mais comment et surtout, pour qui, personne ne faisant alors d'images digitales !). Voila le résultat et on était vraiment content : J'avais appelé ce logiciel "TI", ce qui signifiait "Traitement d'images", tout simplement, et comme c'était le premier, on ne pouvait pas confondre ! Christian

Sacrée séquence nostalgie Christian J'ai connu ça aussi mais un peu seul dans mon coin J'ai fabriqué mes premières caméras CCD et conçu mes logiciels d'acquisition et de traitement J'avais aussi une pompe à vide à 3 étages ( le robinet que l'on voit sur les images ) et mon modèle final était refroidi par un double étage de peltiers plus un petit directement sous la puce CCD. C'était de belles usines à gaz et on faisait ça avec : Effectivement toute une époque ( épopée . . . ) où il fallait savoir tout faire Merci Christian pour ces souvenirs d'une autre époque Bonne journée, AG EDIT : j'ai retrouvé une photo de la pompe à vide en question La caméra étant totalement étanche, elle ne servait qu'à faire le vide de temps en temps. Et ça aussi ça coutait un bras à l'époque