Classement

Lors du précédent maximum du cycle solaire j'étais déjà allé à la chasse aux aurores à Tromso (Norvège) en octobre 2013 puis en Islande en février 2015. Cette année j'avais programmé un séjour d'une semaine à Sirkka (Laponie, Finlande) début mars (pas de lune) mais depuis que je surveillais la situation là-bas j'étais dépité avec un ciel très souvent couvert et une activité aurorale médiocre. Finalement, j'ai eu de la chance car pour ma 2ème nuit sur place (dimanche 3 mars), tous les signaux sont passés au vert avec un ciel prévu clair (pas à Sirkka même mais à environ 30km au nord-ouest près du lac Jerisjärvi) et des indicateurs d'activité très prometteurs : Kp vers 5, densité du vent solaire importante (18 particules/cm3) et champ magnétique interplanétaire (Bz) orienté sud. D'ailleurs, cette nuit-là des aurores ont été vues depuis la France : https://www.cieletespace.fr/actualites/la-premiere-aurore-boreale-vue-en-france-de-2024. Le spectacle était grandiose et j'ai engrangé quelques centaines de photos (poses automatiques pour faire ensuite des time-lapse). Voici une petite sélection : Technique (pour les 2) : Canon EOS 6D mark 2 avec fisheye Zenitar 16mm sur trépied, pose unique de 3s à 2.8 et 6400 ISO. Traitement très léger avec un simple "contraste automatique" PhotoShop. Technique (pour les 4) : Canon EOS 6D avec zoom 24-105 à 24mm sur trépied, pose unique de 6s à 4.0 et 6400 ISO. Traitement très léger avec un simple "contraste automatique" PhotoShop Comme on me fait souvent remarquer que les couleurs révélées par les photos ne sont pas perceptibles à l'œil nu, j'ai bricolé sous PhotoSHop ce petit comparatif : Au centre l'image telle que sortie du 6D. A droite après augmentation du contraste sous PhotoShop. A droite une simulation de la perception visuelle en gris verdâtre principalement des zones vertes (maximum de sensibilité de nos bâtonnets en vision nocturne), les rouges étant quasiment invisibles sauf si très intenses. J'ai commencé à composer un 1er time-lapse résumant environ 1h de prise de vues (fisheye) et vous pouvez trouver une version béta ici : http://www.mfavret.fr/Astro/Aurores/2024/AuroresS1beta.mp4 Les "flash" sont les voitures qui passent sur la route au bord de laquelle on avait trouvé un parking pour s'arrêter observer et vers la fin les images se voilent en raison du givre qui se formait sur l'objectif (j'ai dû "jeter" 20% de la série).

Oui fait au smartphone et la star aventure pour la lulu et intervallomètre DiY mais je pourrais avoir Nina pour l'astrometrie mais faudrait le défiltré et c'est assez dure mon premiere essais a été un echec 21 poses de 30 secondes bon j'ai des soucis d'étalonnage des couleur du a la matrice de bayer bien différentes RYB oui oui Rouge jaune Bleu L'extrem Lulu phone au foyer sans lentilles NGC 884 et NGC 869_stacked 42 poses de 30 secondes M45_stacked 15 poses de 30 secondes J'ai retenter bon toujours pas de mes aux oignon je shootai Juju a coté sur le canarie pas pu faire correctement la mes j'aivais prêté mon eq6 a un copain Bon cette matrice RYB c'est un peu con pour l'étalonnage faut que je cherche m13 M51 peu de poses et le dithering bein y a pas @MCJC bonne journée

ah , une première soirée dégagée pour ce mois de Mars une lune bien haute , pas trop de turbu , que du bonheur ! CFF 300 f/d de 20 player one 290MM filtre rouge AS4 10/100 de 6000 images + Astrosurface ! double vancittert à 18h57tu : cliquez pour la full ... bon ciel ! polo

Bonjour à tous, hier soir Lune haute, ciel dégagé (YES !!!), mais crunch à 21h avec les amis - je sors donc le Mak pour mitrailler entre 20h et 21h, avant de sortir les bières Ciel dégagé donc et peu turbulent, ca faisait longtemps Combiné avec un traitement par PSF fait sur une étoile assez brillante du Taureau, proche de la Lune Ben j'obtiens mes meilleures images de la Lune jusqu'à présent (courte expérience ) Matériel : Mak Intes 180, ASI 290mm, filtre vert Astronomik, barlow Siebert 1.5x mais agissant 1.8x, 3000 images par capture, 40% retenues et Astrosurface bien sur !! On devine des cratères dans Théophile Mon meilleur Janssen (et de loin) Posidonius Atlas et Hercules Pétavius, qui bénéficie d'une très favorable libration Bon ciel à tous ! Laurent

Bonsoir, Ce n'est certainement l'entrée la plus spectaculaire du catalogue Messier, mais je ne l'avais encore jamais imagé et j'ai donc comblé cette lacune en ce mois de mars, en fin de lunaison au fort clair de Lune du coup (près de 40%). Je vous propose ce soir le duo Messier 47 et NGC 2425 dans la constellation de la Poupe, culminant à seulement 31° de hauteur au-dessus de l'horizon par une nuit dégagée mais un peu turbulente (comme souvent ici) : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 15 au 16 mars 2024 de 18h38 à 20h50 utc 208 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 44 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel Pas de comète dans le champ () et même pas de galaxies ou nébuleuses, juste de très nombreuses étoiles ! Bon an mal an, j'arrive au 2/3 du catalogue Messier imagé au Quattro 200 Bonne soirée et bon ciel

Bonjour, Fallait être optimiste, comme Hadrien, pour tenter l'observation. Puis il y eut une trouée, voilée, l'on n'est pas certain de voir la comète dans le grand champ au Canon f 18 mm. Son setup est vraiment performant pour obtenir cette image dans ces conditions. Décidément, en lorraine les conditions restent mauvaises pour l'acquisition de belles images de C 12P. Bon ciel. f. exifs lunette TS65Q monture HEM15 ASI2600MC PRO filtre idas LPS-D3 ASIAIR plus

Bonjour à tous, Alors durant la nuit de samedi en attendant que ma cible (que je prépare et que je cuisine pour vous avec Maître Yoda) passe le méridien, j'ai jeté mon énergie en seulement 30mn sur M42 en HOO car j'avais la flemme de changer le filtre du tiroir . Donc, pour cette fois je la présente en HOO avec 10 x 180s sur la TSA 120 et la 2600MC. Bon sinon, je sais que ça aurait été mieux que je la fasse en RVB simplement mais ma cible Abell 31 est prioritaire donc elle est passe devant .

Salut Depuis le Pic comme j'avais vue Jean Luc avec ce petit engin ca ma donné envie de l'acquérir , J'ai attendue une occas et voila Le premier Jour il m'a étonné en pointant précisément le soleil avec un posé shooté c'est les fichier téléchargé automatiquement sur le Telephone et qu'il faut laissé a proximité et allumer Hi hi hi Juju en gros plan Comme il m'est les brutes dans son disque dur on peut traité apres tranquillement premier essais pas beaucoup de poses Bon il y a peu de pose et un traitement un peu a la vas vite car suis plutot Juju quand même et j'en ai au four encore

Un phénomène flippant que j'essaie à mon tour de mettre en... relief ! Inspiré par une poignée de tentatives récentes d'images astro en pseudo-3D, je me suis attelé à modifier mes précédentes photographies. Si vous avez aimé celles-ci, que direz-vous de cette variation "OMG, elle fonce droit sur nous " !? Pour (tenter d') apprécier l'effet 3D, il faut loucher (Un sac à vomi se trouve sous votre siège)

Bonjour à tous, Début Mars j'ai profité des 2 nuits de ciel potable pour aller imager une cible que je n'avais encore jamais faite, Ngc 2174 ,la Nébuleuse de la tête de Singe. En bas à gauche on peut aussi voir la nébuleuse Sh2-247. Voilà y'a plus qu'a attendre un retour hypothétique du beau temps ici un jour. Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,EQ6,Asi 294mc pro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight. Ngc2174 60x240": La version Ab: https://astrob.in/icrqhl/0/ Bon ciel!

En ce moment je retraite mes photos en me peaufinant sur siril. Voici une photo que j'ai pris en août dernier. Jai stack en live 5000 *500mssur sharpcap pour la luminance et et après j'ai fait 5 min de couleur par canal. Ça manque un peu de signal en couleur mais les détails sont quand même la Asi533 , paracorr 2 , Dobson508 arp83 , table Eq deux axes.

Un peu d'infos sur la sortie prochaine des deux montures Skywatcher avec moteurs harmoniques. A priori c'est prévu pour Mai et les prix devraient bientôt être connus. A première vue, esthétiquement les ZWO restent encore devant. Il faudra voir si les SW apportent des améliorations. J'aime bien l'idée de la double queue d'aronde qui sera utile pour les observations visuelles

Bonsoir, Je vous propose ce soir un champ que j'adore : le duo formé par la nébuleuse planétaire PK164+31.1 alias Jones Emberson et la petite galaxie NGC 2505 : Je savais que Jones Emberson demandait du signal, alors j'ai patiemment accumulé les poses sur 2 lunaisons et 5 nuits. Si la météo a été conciliante pour dégager le ciel, elle l'a été beaucoup moins côté seeing et j'espérais donc mieux au départ, mais faut bien faire avec ce que l'on a (j'ai pourtant renoncé à l'imager plusieurs nuits et aussi jeté un certain nombre de poses)... Après le crop, voici donc le champ complet pour le plaisir de se balader dans la full : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 5 nuits les : * 13/14 janvier 2024 * 05/06, 07/08, 11/12 et 12/13 février 2024 149 poses de 03min retenues à -15°C, Temps d'intégration de 10 h 35 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Bien moins connue que Dumbell, Helix ou la nébuleuse de la Lyre, la nébuleuse du casque (autre nom de Jones Emberson) est vraiment belle à imager, je trouve Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous.

Riez pas les copains, moi j'ai pi la 3.1.4 Bonne soirée, AG

Bonjour tout le monde Maroc2024, encore du Lunaire hier soir 16-03 avec un bon seeing ..surtout parce que le satellite est à 85° Le seeing était sympa , j'ai tenté plusieurs fois le Filtre V , c'était tangent avec le R C11 + Barlow.H.Sibert.1.5X + ASI290MM + Filtre R Et puis gros problème au traitement évoqué avec l'ami Alain . certains Ser sans problèmes apparents devient Striés verticalement dès le chargement dans AS4 ou AS3 ?? par contre les mêmes Ser passent parfaitement avec Astrosurface . Dommage qu'Astrosurface ne prennent pas les vidéo en Batch Je précise que peu de Turbu et de bougé sur la lune . J'ai essayé de convertir les Ser incriminés avec Pipp et avec le logiciel SER , mais rien n'y fait ??? Si certain ont des idées , c'est bienvenues . Rimae_Hyginus_mare-vaporum. cassini arstoteles_eudowe_mitchell stofler_faraday_fernelius Bernard_Bayle

salut, je voulais absolument l'avoir ! donc hier soir, tant pis pour la lune, je m'y suis risqué malgré des voiles nuageux. 8 x 2 min, iso200, f5.6 lune 57% et pons brooks à env 18° la mise au point était bonne cette fois ci ! l'eclaircissement en bas a droite est du aux nuages. en attendant le 4 avril pour la refaire avec un meilleur ciel mais 4° de moins... a bientot

M51 en 3h10 avec le T500 f4.7. 2600mc, traitement Thierry Boufflet avec Pix La deuxième traitée par Philippe Tosi avec Siril et toshop. La troisième par moi même en version express (5min de SIRIL et toshop) Un grand merci à eux deux. jérôme

le réfracteur de 185 mm Apo Askar atteint une bonne définition avec son filtre de 180 mm et une excellente qualité optique , le paysage est sublime avec de nombreux détails a l'oculaire tout est en mouvement ! Avec notamment fleur ouvrant ses pétales de plasma Fabry Perot PST optimisé , Barlow 2,5 x et 2x et camera player one

Et le gagnant est @Pascal Tamburini Un GRAND MERCI Pascal , on pense toujours avoir la dernière version, en fai j'avais la 4.0.08 Là ca tourne nickel, Merci encore Bernard Bayle

Tu nous étonneras toujours Sauveur Sortir ces images avec un smartphone HS c'est . . . diabolique La prochaine fois, tu tenteras d'imager avec les yeux bandés Bonne soirée, AG

Et ici, tu as la face cachée du Soleil MCJC Capture d'écran du Huawei P30 lite modèle LAR-LX3A version GPU turbo On y voit des protubérances solaires en grande quantité ... Et des poussières.

Sharpless 2-292 correspond à la tête de la nébuleuse de la mouette IC 2177. J'ai eu l'occasionde la détailler avec mon dobson Taurus de 508 mm lors d'un week-end astro sur le plateau de Valensole (04). http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/deux-belles-nuits-d-hiver-a-valensole-avec-le-taurus-508-mm-a215273473 Voilà le commentaire : A 107x avec le filtre UHC, je distingue bien au premier abord une large et pâle nébulosité entourant une étoile de 7,4m. C'est cette sous géante bleue (type B0IV:e) de 20 masses solaires qui illumine et ionise la nébuleuse. En passant un peu de temps sur la nébuleuse et en étudiant la zone attentivement en vision décalée la nébulosité montre pas mal de détails. Je remarque la présence d'un discret chenal sombre qui part de l'étoile et s'étend vers l'est. Je note également que le bord ouest de la nébulosité apparaît plus rectiligne et que sa bordure présente un renforcement en luminosité. La nébuleuse est finalement plutôt intéressante mais il faut l’étudier patiemment pour qu'elle révèle sa structure. En parallèle j'ai tiré le portrait de la mouette (IC 2177) avec le Vespera et un filtre dual band : Vaonis Vespera 50/200 mm - mode "mosaïc" - live stacking de 284+331 images et 47:20+55:10 mn de pose - filtre dual band Plateau de Valensole (04)

Pas grand chose à se mettre sous la dent depuis le début de cette année. J'ai profité de deux débuts de nuits claires en mars pour manger du lion. FRA 600 ZWO 533 mm pro LRGB et un poil de Ha

Bonsoir à tous, seeing bizarre aujourd'hui... Lunette H-alpha 228mm F/11.25 modifiée PST + BF-15 + barlow 1.8x / Basler 1920-155. Phil : photoastro.com Pano de 3 vues...

Surtout quand on songe que du haut de ces pyramides, 30 millions de siècles d'histoire géologique contemplent Curiosity ...

Rien ne t'arrête Sauveur Je suis toujours épaté par les images de ce truc Je pense que je vais tout revendre pour m'acheter cet engin Bonne soirée, AG

Bonjour , voici une trés modeste photo de la comète prise le 13 03 2024 vers 20 heures à l'APN Canon 550D non défiltré , sur monture NEQ5 goto , 5 prises de 60 secondes , focale 80 , iso 1600. Bon ciel à vous. Jean Pierre.

Grace a l’impression 3d quand tu viens tu auras une version 3d

Salut les amis, J'ai déniché 2 petits créneaux dans cette affreuse période pluvieuse pour tenter une galaxie diffuse à faible brillance surfacique (LSB), la fameuse ngc3344 ou galaxie de l'oignon coupé ;), toujours dans mon site inondé de pollution lumineuse à 20 km de Paris intra muros. J'ai pu poser 4h36 en luminance derrière le CCA 250 (f/d 5) et l'asi 2600mm. Hélas, je n'ai pas pu avoir de réel temps de pose pour la couche couleur : 9 min top chrono avec 1 unique image de 3min pour le RGB. Soyons brave (ou fou) , j'ai tenté une version couleur avec ces 9min , donc indulgence, ça bave ;). De plus cette belle galaxie faiblement barrée mérite des couches Ha ... Donc j'y reviendrai mais je partage avec vous ce premier résultat. Je dirais qu'en poussant assez fort les traitements et en posant plus de 4 heures , ça passe à peu près. Sous un bon ciel, elle doit être assez majestueuse cette qui se présente pleine face. N'hésitez pas à faire un petit clic pour la full. Setup: CCA250 sur AP 1100 GTO ASI 2600mm - filtres baader 36mm Guidage au foyer 92x 3min en luminance 1x 3 min en R, G, B Un crop réduit à 80 % Merci d'avance pour vos retours Eddie http://www.fwhm.fr

Ca me rappelle la planète extrasolaire / tranche de salami d'Etienne Klein : On n'est pas un peu en avance pour le 1 avril ?

Bonjour à tous, pouvez vous me donner vos avis sur ma séquence prise hier, 30 x 60sec à iso 800. C'est ma 4ème sortie en astrophoto. Comment faire pour ne pas cramer le centre ? Merci à tous

Salut Sur deux nuits, j'ai accumulés de la luminance du Halpha et un peu de RVB. Les conditions moyennes lors de la capture du RVB mon causé des gradients plus emmerdent que d'habitude!!! Alors J'ai récupérée la couleur de la galaxie de ma version 2019 qui était bien meilleurs. Donc, voici une première version 2024! De cette mythique M51 toute mignonne dans ce grand champ. Je compte bien y retourner pour lui donner encore plus de volume dans ce champ et enrichir le fond du ciel... En attendent. Voici ce que je vous propose CT16 f4 sur EQ8 ASI6200mm à moins 25 degrés Correcteur 1.0x Riccardi Design 3" Filtres ZWO LHaRVB= 192-160-30-30-30 minutes. Plus couleur 2019 pour la galaxie! Bin 1x1, sub de 180sec pour LRVB et 300sec pour le Ha. Autoguidage. ASI290mm mini sur diviseur optique. Avec PHD2. Acquisition ASIImg, prétraitement ASIDeepStack Traitement final PS CS3. Bon visionnement Martin

Bonjour à tous, Alors, hier j'ai enfin pu shooter la comète une petite demi-heure et ensuite voyant que les nuages n'étaient pas encore là, j'en ai profité pour rajouter quelques poses à mon ancienne image de cette belle galaxie. Donc en 2022, j'avais fait 55 x 300s avec la TSA 120 et la 2600MC et cette année donc hier, j'ai pu faire 55 x 180s, ce qui m'a fait 7h20 de poses

Bonjour à tous, Profitant d'une éclaircie jeudi soir( que 3 sorties depuis novembre),voici quelques cratères lunaires entre voiles d'altitude et petites bourrasques de vent. Mewlon 250CRS Barlow2 Zeiss Baader ZWO174MM. 20%de 3000 images Autostakkert Astrosurface PSH

Salutatous Un filė d'étoiles réalisé la nuit du 15 au 16 mars, alors que j'encadrai des étudiants au T 120.

Des couleurs étranges mais une bonne image Le Running Man a pris un sacré coup de soleil Bonne journée, AG

Bonjour à tous, J'avais commencé par le calcium mais le résultat n'est pas bon. Par contre, en Halpha, ça a plutôt bien fonctionné ... Evostar 72ED, filtre ND16 à l'entrée, filtre LeXtreme pour le contraste en Halpha et scans à 16x la vitesse sidérale à 6.2ms en binning 2 Le Halpha est l'addition de 10 scans La version protu est un scan unique (le premier de la série) Bonne journée, Eric

Yo ! première et probablement dernière observation solaire de mars, la prochaine étant probablement consacrée à l'éclipse. Je remarque pour la première fois un type de formations étonnantes - d'où un dessin alors que les valises sont déjà bouclées -, faites de très longs jets filamenteux, avec quelques éclats lumineux sur leur parcours. Et tout cela est baignée dans une draperie diaphane et complexe. IL est stupéfiant de voir combien tout cela bouge et évolue au fil des minutes d'observations, nécessairement rapide.

Suite au premier forage du 24 février (sol 4107) l’analyse minéralogique de l’échantillon de "Minéral King" a été réalisée par le labo CheMin. Mais Curiosity devait forer à nouveau, car la foreuse n'ayant pas atteint la roche assez profondément la quantité d’échantillon s’est révélée insuffisante pour procéder à l'autre analyse avec le labo SAM. Sachant que ce deuxième forage "Mineral King 2" a finalement été annulé en raison de d'un "test de précharge" négatif sur le nouveau point cible. Un troisième point cible de forage "Mineral King 3" a alors été choisi sur le même bloc rocheux et a subi les tests initiaux le 12 mars (sol 4123). Les résultats étaient attendus le 13 mars et ils se sont avérés bons, l’équipe était donc prête à planifier un forage complet de "Mineral King 3" dès le 14 mars ! Ce qui a été fait : NAVCAM – 14 MARS 2024 (SOL 4125) : Foret en approche Forage "Mineral King 3" en court.. mais le foret ne semble pas avoir atteint la profondeur nécessaire Positions des différentes tentatives de forage MAHLI – 16 MARS 2024 (SOL 4127) : Résultat du forage « Mineral King 3 » Plus près Je cite Emma Harris (c'est moi qui surligne) : "Juste avant la planification, nous avons appris que la tentative de forage sur Mineral King 3 n'avait malheureusement pas atteint une profondeur suffisante pour collecter des échantillons à des fins d'analyse. Ainsi, d'une manière très similaire à un changement rapide dans les coulisses du théâtre, nous avons modifié notre plan d'action quelques minutes avant la planification. Au lieu d'envoyer l'échantillon foré pour analyse, comme nous avons pu le faire pour Mineral King, Curiosity s'en va". FIN DE CITATION Donc échec total de ce deuxième forage après le demi-échec du premier.. Au cours des 16 et 17 mars, avant de partir, APXS prendra des mesures sur la tentative de forage à " Mineral King 3 ", car il y a des résidus de forage. ChemCam réalisera les dernières observations LIBS dans cet espace de travail sur certaines roches nodulaires d'intérêt. ChemCam prendra ensuite une mosaïque RMI d'une cuvette de sable nommée "Centre Basin" près du rover, ainsi que deux mosaïques RMI à longue distance des buttes "Texoli " et "Dragtooth". Mastcam prendra les images de documentation standard sur les observations laser LIBS de ChemCam, ainsi qu'une image finale de détection de changement de "Florence Peak", une ondulation de sable dans l'espace de travail observée depuis quelques semaines pour voir à quel point elle se déplace au fil du temps. POSITION AU 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Environ 8 m parcourus au Sud RAPPEL du trajet prévisionnel : Curiosity demeure sur le trajet jaune HAZCAM AVANT - 17 MARS 2024 (SOL 4128) : NAVCAM - 17 MARS 2024 (SOL 4128) : Au Nord l'horizon est toujours bouché par la poussière atmosphérique Examen du bras robotique et de la tourelle porte outils avec le foret tourné vers la caméra. Après autant d'échecs sur les derniers forages, on peut légitimement se demander si le risque présenté par un changement de foret "n'en vaut pas la chandelle" ?.. PANO NAVCAM - 17 MARS 2024 (SOL 4128) – Jan van Driel : PANO MASTCAM - 15 MARS 2024 (SOL 4126) – Jan van Driel : À droite l'extrémité Sud de "Gediz Valley" au pied des "Yardangs"- à gauche les contreforts de la butte "Kukenan"

Merci Stephane ! Pour les comete en vite fais c'est plus qu'étonnant bon pour Juju c'est plutot amusant Alain c'est vraiment pas mal niveau mise en place apres le champs la rotation de champ ca remplace pas un vrai setup mais on se fais plaisir bon ciel Merci Polo pour ta visite sympa ! bonne soirée Demain je traite mes Juju sérieusement

Bonsoir, Il y a cette vue sur le même site qui est pas mal du tout : https://www.livefromiceland.is/webcams/fagradalsfjall Y'a un zoom

Oui bien sur, mais là sur plusieurs cibles je passais a chaque fois R , puis V puis IR et 2 Ser par cible, 6 videos par cible Je suis inquiet pour les stries verticale que j'ai en chargeant sur AS3 ou AS4 ....et rien sur les vidéos..?? La lune était tres stable.. - si je converti # avec le logiciel Ser...pareil # avec Pipp..pareil Finalement il n'y a qu'Astrosurface où aucun souci? Merci Sauveur, bonne soirée Bernard Bayle

Pas de soucis JM on est tous passés par là avec Nina mais franchement ça vaut vraiment le coup de s'accrocher. C'est tellement pratique une fois que tout fonctionne.

M42 est particulièrement impressionnante. Il y a 30 ans, si on avait dit qu'on avait fait ça avec un téléphone, on était bon pour être interné !

Merci à vous deux pour ces infos. Je vais continuer les essais "en chambre", et j'ai hâte que le ciel nocturne se dégage, ce qui n'est pas du tout dans les prévisions...

un peu de cosmétique : polo

Ce sont tes images qui sont magiques ! C'est résolu doux, moelleux... bref un rendu qui à mon sens est vraiment bon. Pour AstroSurface merci de ton retour. Je travaille pour améliorer l'empilement des images... pas fini encore ! Bon ciel à toi. Lucien

La tension de Hubble est un sujet qui est à l'étude depuis quelques années. Les mesures des Céphéides réalisées par le JWST confirment la validité des mesures déjà faites par le HST. Il n'y a rien de nouveau si ce n'est cette confirmation, ce qui est déjà pas mal. D'ailleurs les scientifiques qui ont fait ce travail se refusent à proposer un H0 sur ces bases. D'autre part le coté 'sensationnaliste' de sciencepost est très exagéré. La tension de Hubble est un mystère qui s'ajoute effectivement à ceux colossaux de la matière noire et de l'énergie noire, c'est clair. Mais pour autant cela n'enlève rien aux très nombreux éléments prouvés qui ont permis de construire le modèle standard. Que celui-ci soit incomplet est un évidence pour tout le monde mais il n' y a aucun élément permettant aujourd'hui de penser catégoriquement que ce que l'on ne sait pas se traduira obligatoirement par une refonte totale de notre cosmologie. Ce n'est bien sûr pas impossible voire le plus excitant mais en rien le plus probable. Même si on aimerait bien savoir Traduction google des conclusions, revue et corrigée au mieux (magnitude vs magnétique, etc...): https://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/ad1ddd 4. Discussion L'échantillon d'observations d'environ 1 000 céphéides avec JWST chez cinq hôtes de huit SNe Ia et dans NGC 4258 fournit des preuves très solides que la photométrie des céphéides NIR HST est précise, même si plus bruitée que celle de JWST. Bien que cela ne soit pas surprenant puisque les observations passées utilisaient des étoiles artificielles pour corriger l'encombrement, la recherche d'une explication de la tension de Hubble mérite un large éventail de recherches, y compris des contrôles indépendants de la photométrie des Céphéides. Bien que l'échantillon de Céphéides re-mesuré avec JWST et présenté ici représente près d'un tiers de l'échantillon complet SH0ES, nous nous abstenons de fournir une valeur de H0 déterminée exclusivement à partir des données JWST car la taille de l'échantillon de SN Ia calibré et d'ancres géométriques indépendantes (*) est nettement inférieure à ce qui est disponible dans R22. La véritable valeur des données JWST fournies ici est de fournir un test haute fidélité des mesures des Cepheides par le HST. Des observations supplémentaires par le JWST de certaines Céphéides dans l'échantillon hôte SH0ES sont disponibles dans d'autres programmes du cycle 1. Ces observations sont plus difficiles à comparer directement avec les observations du HST en raison de la conception respective des programmes ; cependant, ils semblent globalement cohérents avec les conclusions trouvées ici et dans R23. Yuan et coll. (2022a) ont présenté une comparaison des Céphéides de NGC 1365 du programme GO-2107 (PI Lee) avec NIRCam F200W. Ils ont obtenu un résultat similaire à celui du programme actuel, quoique avec une signification moindre, en partie parce que les observations n'étaient pas idéales à cet effet en raison de la longueur d'onde très différente de celle du HST F160W et de la profondeur limitée. Nous avons analysé le premier ensemble d'observations par le programme GO-1995 (PI Freedman), le seul ensemble non propriétaire au moment de la rédaction, de l'hôte SH0ES NGC 7250 observé dans F115W et F444W et discuté dans Freedman & Madore (2023). NGC 7250 est l'un des plus petits hôtes de l'échantillon en termes de taille physique et possède la masse la plus faible et l'analyse basée sur HST de Riess et al. (2022) n’inclut que 21 Céphéides, soit environ 8 fois moins que l’hôte moyen de ces travaux. Par conséquent, la comparaison entre HST et JWST pour NGC 7250 est limitée en précision par l'erreur de magnitude de ± 0,13 d’incertitude du HST. La comparaison est en outre limitée par l'absence de plus d'une période de mesure (epoch) pour déterminer les corrections de phase pour JWST et par la grande différence entre les filtres JWST et HST (λeff = 1,15 contre 1,53 μm) nécessitant une transformation photométrique plus importante de ∼0,4−0,5 magnitude, qui à présent ne peut être obtenu qu’à partir de modèles de distributions spectrales d’énergie (SED). Néanmoins, une comparaison des observations JWST et HST transformées de NGC 7250, présentée en annexe, est cohérente au niveau ∼1,1σ, avec celles de JWST plus brillantes que celles de HST (la direction de diminution de la distance à l'hôte et d'augmentation de H0). 4.1. Perspectives Les mesures des Céphéides de HST ont passé avec succès un test très rigoureux de leur précision réalisé grâce à la résolution de JWST. À ce stade, il est fort probable qu’une solution à la tension de Hubble existe ailleurs, car les preuves contre un biais dans la photométrie des céphéides HST sont plus nombreuses que les preuves de la tension elle-même. Nous prévoyons des améliorations connexes apportées par les capacités remarquables de JWST. Plus précisément, nous nous attendons à des étalonnages supplémentaires de SNe Ia grâce à des améliorations des principaux indicateurs de distance TRGB, JAGB et Miras, ainsi qu'aux fluctuations de la luminosité de la surface. Nous suggérons que la manière la plus efficace de comparer ces indicateurs de distance consiste à les utiliser pour mesurer la distance jusqu'au même ensemble d'hôtes plutôt qu'à comparer les valeurs de H0, ce qui implique nécessairement des échelons supplémentaires et des différences potentiellement sans rapport. Relier tous ces éléments en observant de grands échantillons en commun peut conduire à l’étalonnage de ∼100 SNe Ia et à une mesure locale <1 % de H0, une étape importante dans notre quête pour comprendre l’expansion de l’Univers. (*) : independent geometric anchors: the megamaser host NGC 4258 (Reid et al. 2019), the Milky Way (through parallaxes, now including Gaia EDR3; Gaia Collaboration et al. 2021), and the Magellanic Clouds (via detached eclipsing binaries; Pietrzyński et al. 2019) Pas sûr de comment le traduire le plus précisément : références géométriquement indépendantes est mon approximation plutôt que la traduction littérale qui ne me semble pas explicite.

Bonjour Depuis pas mal de temps, les conditions météos sont difficiles et j'ai cru ne pas pouvoir observer et photographier la comète Pons-Brooks. Heureusement, mercredi soir le ciel était bien dégagé. Je pense que ça aurait été techniquement compliqué d'attendre 71 ans, si je l'avais raté . Et puis, j'espère y jeter peut être un œil, le 8 avril, en début d'après midi… Donc mercredi soir, j'ai installé le 6D muni du téléobjectif Sigma 135 mm à f/1.8 et j'ai visé la comète et M31, avant que les deux ne rentrent plus dans le même champ. J'ai additionné 35 poses de 30 secondes à 640 ISO Et dans la foulée, j'ai mis le 6D au foyer ma lunette (Takahashi FS 152 mm à f/6). Addition de 48 poses de 30 secondes à 4000 ISO. Addition de seulement 12 poses de 30 secondes pour conserver la comète et les étoiles ponctuelles. Patrick

Merci les amis. Ouiu, comme tu dis Stéphane (de surcroit, avec la lune à côté). Il doit vraiment me manquer une case au cerveau