biver

Première comète interstellaire de l'histoire?

Messages recommandés

Mais que c'est beau ! Si bien écrit ! Et tellement émouvant :)

Merci Alain de nous offrir ce beau début de journée ;)

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

https://fr.ubergizmo.com/2016/06/24/comete-67p-parfum.html

Modifié par Huitzilopochtli
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

mais il faut aussi que le corps exulte !

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

Certes les données alimentent notre curiosité intellectuelle, mais ce qui nous fascine, ce sont les images. 

Il y a 5 heures, Alain MOREAU a dit :

c'est un peu autre chose que "seulement" contempler des lignes de données austères sur un écran

Entièrement d'accord avec toi, pour ce qui me concerne !

Cependant il existe des fondus cérébraux qui sont capable de "voir"/conceptualiser, dans des chiffres ou des courbes, des évènements que le commun des mortels ou l'amateur éclairé ne peuvent pas visualiser.

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :
Il y a 3 heures, marco polo a dit :

Leur orgasmes n'en sont pas moins puissants lors de leurs découvertes

Whaou, là celle-là elle est pas facile :) je coince ;)

 

Normal ! En cas de découverte subite on ne connait pas d'orgie sous un tel marasme 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:)

Bin j'espère que vous serez aussi émus quant enfin, un jour, un homme posera le pied sur la planète rouge !!!

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Heu . . . ça risque pas, je serais mort depuis longtemps :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/09/2019 à 10:50, Huitzilopochtli a dit :
Le 17/09/2019 à 05:23, Alain MOREAU a dit :

Si nous pouvions seulement le voir cet objet, mais encore le humer...

 

Quand on sait quelles odeurs peuvent émaner de ce genre d'objet, méfiance, les belles envolées poétiques d'Alain risquent de surprendre votre sens olfactif...

 

Hé ! Bande d'ignares intersidéraux :P, n'avez donc jamais entendu parler du flairoscope (smell-o-scope en VO), la géniale invention du non moins génial prof. Huber J. Farnsworth ?

 

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_1.png.491c892f37174f5412ace4a2d3ec2bc3.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_2.png.d5f3ddd0557b4a2c22db23db97a79479.png

Smell-O-Scope_Futurama_S1E8_3.jpg.06f57cf9fac00fa2aec24450ac5ec329.jpg

 

Réf. :  Futurama, S01E08 ...

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extraits d'un  article à propos du spectre obtenu par le 10.4m aux Canaries (traduction automatique brute) :

 

https://www.bbc.com/news/science-environment-49719696


"Le spectre est le côté rouge du spectre total de la comète, la seule chose que nous pouvons voir dans le spectre est donc la pente", a déclaré Miquel Serra Ricart, de l'Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) de Tenerife.
"Cette inclinaison est similaire aux comètes du système solaire."
L'astronome Julia de León, également de l'IAC, a déclaré que cela indiquait que la "composition de Borisov doit être similaire" aux comètes de notre voisinage.
Dans les prochains jours, l’équipe obtiendra des mesures de la partie "bleue" du spectre de la comète. Ceux-ci devraient être plus instructifs en ce qui concerne sa composition. Ils pourraient révéler s'il contient des molécules organiques (à base de carbone), telles que le cyanure (CN) - observé dans les comètes du système solaire.
Ainsi, alors que les données suggèrent jusqu’à présent que Borisov ressemble à des objets trouvés près de chez eux, les scientifiques pouvaient encore constater des écarts intéressants lorsqu’ils analysaient les données à venir.
"Pour nous, il serait préférable que le spectre soit différent", a déclaré le Dr Ricart à BBC News. Mais il a ajouté qu'une composition similaire aux comètes du système solaire "constituerait également une conclusion importante".
"Cela voudrait dire que dans d'autres sites de notre galaxie, les processus et les conditions sont similaires à ceux de notre système solaire."
"Ce sera donc notre première chance réelle de faire une analyse détaillée de ces molécules et de ces composés, de la comparer à ce que nous voyons dans notre système solaire, de la comparer à ce que nous voyons dans l’espace interstellaire et, espérons-le ... de commencer à imaginer une image globale de la façon dont les environnements où les planètes et - potentiellement - la forme de vie varient dans la galaxie. "
Le Dr Simon Porter du Southwest Research Institute de San Antonio, au Texas, a déclaré à Science in Action: "Oumuamua n'a jamais montré d'activité cométaire; il n'y a pas eu de dégazage à la mesure de ce que nous avons pu détecter - et beaucoup de gens ont regardé. Celui-ci est en train de dégazer comme un fou et c'est brillant. "
Le dégazage se produit lorsque les comètes commencent à se réchauffer à proximité d'une étoile et libèrent des gaz.
"Nous allons obtenir de merveilleux spectres de cet objet et comprendre ce dont il est fait, ce que nous ne pourrions pas faire avec 'Oumuamua."

Modifié par jackbauer 2
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci de recadrer la discussion sur la science... ;)

Il n'y a pas (encore) d'étiquette "contrepèterie" qu'on puisse accrocher aux messages dont le contenu n'est pas très scientifique?

 

Sinon J. Licandro à aussi montré rapidement le spectre Grantecan hier au DPS (mais j'ai raté la présentation en question)... on attend le spectre qui descend à 0.39 µm pour couvrir CN et N2+...

 

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

https://www.universetoday.com/143399/could-we-intercept-interstellar-comet-c-2019-q4-borisov/


Un article concernant les possibilités d'envoyer une sonde vers une comète interstellaire.
Traduction de la fin :


"...Mais savoir qu'à l'avenir, nous pourrons les étudier de près, c'est particulièrement excitant ! En fait, l'ESA travaille actuellement sur une mission qui pourrait très bien être celle de rendez-vous avec un futur objet interstellaire. Il est connu sous le nom de Comet Interceptor, un concept de «classe rapide» composé de trois engins spatiaux qui attendent dans l’espace jusqu’à ce qu’une comète immaculée apparaisse et la rattrape rapidement!
«Nous imaginons deux types de recherche», a déclaré le Dr Hein. «Premièrement, la télédétection, par exemple avec un télescope prenant des photos. Deuxièmement, nous pouvons analyser directement les matériaux provenant de l’objet en tirant un impacteur dans celui-ci et en capturant certaines des particules du panache de poussière généré par le vaisseau spatial principal. Cela fournirait des informations uniques sur la composition de l'objet. "
En ce qui concerne ce que cette recherche pourrait révéler, le Dr Hein a également quelques réflexions à ce sujet: «Je ne peux que spéculer, mais nous pourrions voir des preuves que les molécules organiques, éléments de base de la vie, voyagent réellement entre des systèmes stellaires et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hein !!! :o (interjection à ne pas confondre avec le nom du docteur)

 

Il y a 3 heures, jackbauer 2 a dit :

... et qui sait, peut-être que la vie elle-même pourrait effectivement se propager entre les étoiles de notre galaxie. "

 

Si rien dans ce qui précède cette déclaration ne me choque, en poursuivant, le docteur Hein se laisse entraîner vraiment trop loin dans les spéculations. A force, cela devient saoulant ! B|

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack
Il y a 8 heures, Huitzilopochtli a dit :

A force, cela devient saoulant !

 

Bien d'accord, à coup de spéculations on essaie de nous  faire avaler de couleuvres.  Je préfère ce qui saoule ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum, un peu dur le propos @biver...

 

On peut en rester aux boucles de mails et listes qu'on a dans notre métier, juste entre spécialistes et ça va très bien.

 

L'intérêt d'Astrosurf c'est qu'il y a des approches et des expériences diverses, des pros et des amateurs, des qui voient juste les données, des qui veulent voir autre chose, des qui veulent voir les deux.

 

Si on met juste de la science brute à proprement parler, 80% du forum disparaît, et la plupart des participants vont voir ailleurs. Donc bon...

 

Et là franchement on ne peut pas dire que la discussion ait été polluée, c'est tranquille quand même...

 

Pas besoin d'étiquette en plus, en une ligne on a compris où va chaque message, et si on n'a pas envie de le lire, on est libres, voilà.....

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, la science nous passionne tous, sinon on ne serait pas là ;)

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

Disposer d'un lieu d'échange où nous pouvons deviser avec décontraction et bonne humeur (ou pas) des sujets qui nous intéressent, ne vaut-il pas quelques concessions à la sacro-sainte rigueur érigée en dogme de la science pure ?

Si on ne veut causer que de science, ce n'est pas le lieu : trop de clampins malapris de mon espèce polluent ces pages de leurs intervention iconoclastes, hors sujet ou volontiers taquines (c'est accessoirement pour rappeler aux scientifiques purs et durs qu'ils sont aussi des hommes, et qu'ils font caca le matin comme tout le monde ! :D)

Cette question rejoint celle plus générale de la vulgarisation, et même de la communication : qui a déjà cherché à captiver son auditoire - simple montreur d'étoiles ou professeur émérite dans un amphi - sait qu'il faut saupoudrer ses explications de quelques traits d'humour et d'images parfois burlesques, afin de les rendre plus digestes et d'ouvrir les esprits.

Ce qui est ludique n'est pas forcément dépourvu de contenu, mais stimule l'attention et l'envie ; tout est dans le dosage et dans le rythme.

Pour autant tes interventions éclairées sont toujours hautement appréciées et instructives Nicolas : n'en déduis pas, parce qu'on a la plaisanterie facile, qu'on n'en fait pas largement notre profit.

Les spécialistes divers qui interviennent en ces pages font toute la richesse de leur contenu scientifique, en nous permettant d'accéder à des informations de haute tenue et souvent de première main !

Si - comme 8'zi - je pense qu'une comète ça pue, je n'en aurai la preuve formelle que lorsque j'en humerai un morceau dans mon assiette.

D'ici-là, je rêve comme Bob d'un smell-o-scope qui me permettrait, tel un oenologue distingué ou un vulgaire chien d'astronome, d'en flairer les effluves nauséabondes pour en déceler les moindres composés aromatiques à des concentrations infinitésimales :)

 

  • J'aime 5
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je comprends que ceux qui ne visitent qu'une fois par jour au mieux le fil qui les intéresse potentiellement, n'aient pas envie de passer autant de temps à filtrer les posts pour retrouver une éventuelle info un peu en rapport avec le sujet.

 

la dose (de digressions) fait le poison.

 

edit: moins "brutal".

 

Modifié par asp06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'en conviens.

Aussi me garderai-je d'empoisonner davantage votre culture physique : je m'en voudrais d'être la cause involontaire d'une catastrophe interstellaire !

Bisous ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, asp06 a dit :

peut être aussi que c'est qu''on parle tant moins souvent de science (pourquoi brute d'ailleurs?) que des contributeurs intéressants ont fini par se faire rares par ici

 

Je n'ai pas du tout ce ressenti, mais peut-être faut-il préciser ce qu'on entend par "contributeurs intéressants".. 

De plus il me semble au contraire que tu oublies qu'auparavant la parole était bien plus libre sur ce forum, les fils partaient plus volontiers et provisoirement "en sucette" (une "respiration" indispensable à mon humble avis). De plus aujourd'hui s'y ajoute le "politiquement correct" qui devient pesant.

 

 

Il y a 6 heures, asp06 a dit :

 

Il y a 8 heures, Alain MOREAU a dit :

Faut-il pour autant se prendre systématiquement au sérieux sur un site dédié, quand même essentiellement, à l'astronomie amateur ?

 

avec ça effectivement tu justifies qu'on parle de tout et de rien du moment qu'il y ait quelque part un post dans la page avec un mot ayant un vague rapport à l'astro.

 

 

Tu y vas un peu fort non ?.. C'est effectivement le cas récemment pour le fil concernant les films de science fiction et quelques autres auparavant, mais rien de bien méchant.. en bonne part chacun peut y trouver ce qu'il cherche en identifiant le sujet du fil et en zappant certains posts.

Pour le reste.. oui bien sûr, il y a parfois et inévitablement des "dérives" passagères, c'est avant tout un forum de discussions et d'échanges entre astronomes amateurs, pas une assemblée de spécialistes dédiée à des échanges formels et académiques.  

 

Et pour autant, perso, je suis parfois bluffé par la qualité et le niveau des discussions.

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

 

Modifié par Motta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je m'excuse de parler d'astronomie...

 

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok... pas de problème pour digresser un peu de temps en temps... il faut juste éviter qu'on en perde le fil de la discussion... ;)

(Et je dois avouer ne pas être bien entrainé intellectuellement à ces jeux d'échanges de syllabes ou lettres...:|)

Nicolas

Modifié par biver
  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, jackbauer 2 a dit :

Sur le site de Sky & Telescope  un article (daté d'hier 18/09) qui fait le point sur les possibilités pour les amateurs d'observer la comète extrasolaire 

Magnitude 15 en décembre, il y aura peu d'élus...

 

https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/will-amateurs-be-able-to-see-the-new-interstellar-comet/

 

Merci pour le lien jack.

 

A noter aussi que mi-décembre la comète commence a plonger sérieusement vers le Sud. Pour les observateurs de l’hémisphère Nord, faudra en profiter (et sortir les gros dob) avant ~12 décembre (ensuite, trop de Lune, puis déclinaison vraiment basse -> ça sera pour les sudistes, genre le malappris @Alain MOREAU).

En visuel ça va être un beau challenge, mais on ne devrait pas avoir trop de mal à lui tirer le portrait.

 

Maintenant on peut aussi croiser les doigts pour qu'elle nous fasse un truc à la 17P Holmes...

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Ce soir j'ai pu enfin prendre ma première comète avec mon seestar, petite séance de 20 minutes de poses, faite très rapidement avant que la pluie ne revienne.
      Je partage avec vous une petite photo, puis une crop ... En espérant que vous apprécierez.
       
      Affaire à suivre ... Bon ciel à vous.
       

       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque :
       
      "
      La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • Par Jackocotte
      Bonjour à tous, je viens d'arriver sur ce forum donc je vais me présenté en bref. Je m'appelle Jack, je suis éducateur et je vis en plein centre de la France. Amateur en photo et pire encore pour l'astrophoto, disons que je fais avec les moyens du bord..
       
      Je n'ai que peu de budget à accorder à l'astrophoto, donc je suis simplement armé de mon APN, et d'un trépied ! 
       
      J'ai tenté de prendre la comète Nishimura en septembre, y allant sur un coup de tête je n'ai pas prit le temps de bien me renseigner sur comment photographier une comète, de plus la campagne ou je vis serait parfaite pour l'astrophoto si il n'y avait pas de très nombreuses éoliennes qui pourrissent le paysage. J'ai lu après qu'il y avait une histoire de photo en DARK et je ne sais plus quelle autre manipulation à faire, mais ce n'est pas le sujet actuel, j'apprendrai de moi-même pour des prises convenables.
       
      Je souhaiterai savoir si il y a moyen tout de même de rattraper un peu le peu de photo que j'ai pu prendre dont voici un exemple en pièce jointe, j'en ai cumulé 15 de la sorte mais je ne sais pas du tout comment les traiter si il y a possibilité de les traiter car la qualité est plus que décevante. Je souhaiterai offrir cette photo à ma belle-mère qui à perdu sa mère le jour de l'apparition de la comète, du moins de sa visibilité en France.
       
      Merci d'avance pour votre aide ! 
      IMG_7160.CR2
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Comme plusieurs astrams sur le forum, moi aussi j'ai immortalisé la conjonction, en mai, entre la prometteuse et de plus en plus belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) et la petite galaxie NGC 4904 :

       
      La chevelure est bien visible avec un diamètre de 2.3', et la queue est visible sur 8' de longueur, vers PA=100°, un peu incurvée : çà se voit mieux sur le gradient rotationnel :

      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.6 (rayon d'ouverture de 1.2') magnitude nucléaire : m2 = 12.7 (rayon d'ouverture de 6")  
      Et, juste pour le plaisir, le champ complet :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 08 au 09 mai 2024 entre 21h58 et 00h08 utc
       
      92 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 32 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
       
      Rien à voir avec le show promis cet automne bien sûr, mais C/2023 A3 est déjà très facilement observable et il faut en profiter rapidement car son élongation baisse chaque soir un peu plus, elle n'est plus observable qu'en toute première partie de nuit à présent
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Dans la continuité du projet d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis attardé sur le beau duo de M95 et M96 en mars/avril.
       
      Quelques surprises dans le champ :
      tout d'abord une supernova, "2024gda" qui s'est invitée dans un bras de M96 le 9 avril, je vous en ai déjà parlé ici: et une véritable invasion d'astéroîdes, dont les traînées sont bien mises en évidence sur ce compositage somme :
      avec d'autres intrus plus artificiels ceux-là
       
      Voici donc le résultat final du compositage moyenné, à regarder en full,  je les trouve bien photogéniques ces deux galaxies Messier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 4 nuits les :
      * 15/16 mars 2024
      * puis les 09/10, 11/12 et 12/13 avril 2024
      379 poses 60s, Temps d'intégration de 06 h 19 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel
      et j'espère qu'elles vous plairont aussi
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
  • Évènements à venir