biver

Première comète interstellaire de l'histoire?

Messages recommandés

http://www.astronomerstelegram.org/?read=13100

 

Observations effectuées avec le WHT et le Gemini North :

 

"...The orbital elements imply a hyperbolic excess speed of 30 km/s, comparable to `Oumuamua, the excess speed of which was 26 km/s..."
(...)
"... The images show an extended coma and a broad, short tail (roughly antisolar direction), making it clear that this second-known interstellar interloper is a comet..."

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui mais il reste un énorme différence:

'Oumuamua venait de l'apex, direction vers la quelle se déplace le soleil à 20km/s, si bien que sa vitesse localel (par rapport au LSR, environnement stellaire du soleil) n'était que de 6km/s

Avec les éphémérides JPL, C/2019 Q4 vient d'une autre direction (vitesse infinie de l'ordre de 33km/s), ce qui donne -29km/s par rapport au LSR (5x plus que 'Oumuamua).:o

J'ai noté qu'à 2° près il vient de la direction d'un nuage moléculaire bien connu en raio, qui est à -45km/s !! coïncidence? 9_9

Mais situé à 6000 années-lumières - peut-être que cette comète vient donc d'un autre bras de la galaxie ?

Mais il lui faut 60millions d'années pour parcourir la distance.

Nicolas

Modifié par biver
erreur de (signe de) conversion V_LSR<->V_hélocentrique
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, biver a dit :

Oui mais il reste un énorme différence:

 

C'est un point qui n'est pas clair pour moi. Si le Soleil se déplace à 20 km/s par rapport au LSR, c'est bien qu'il y a une dispersion de vitesse non nulle. Qu'y aurait-il d'extraordinaire à ce qu'un autre objet se déplace à 37 km/s par rapport à ce même LSR ? Il me semble que la dispersion de vitesses de étoiles du disque galactique (oublions le voisinage solaire) est de plusieurs dizaines de kilomètres par seconde. LSR ou pas, des écarts de vitesse de cet ordre ne me semblent pas surprenants. Si on pense connaître la source de cet objet et que sa vitesse est incompatible avec celle de la souce, on a effectivement un problème, mais on n'a à mon avis aucune idée d'où vient cet objet. Pour Oumuamua, personne ne prétendait savoir s'il était plus jeune ou plus vieux que le Soleil, par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, dg2 a dit :

(oublions le voisinage solaire)

Oui, c'est ce que je voulais dire: 'Oumuamua a pas mal de chances de venir du voisinage solaire (vitesse LSR de 6km/s, contre 16-20km/s suivant les sources ou référenciels pour le soleil), mais C/2019 Q4 (Borisov) est un peu plus élevé (29km/s), vitesse qui est plus de l'ordre de grandeur de la vitesse relative d'une source dans le bras galactique voisin de Persée qui est dans la direction d'où l'objet vient... j'ai posé la question à un spécialiste pour avoir son avis... Ca n'est plus tout à fait le voisinage solaire mais cela reste de notre côté de la galaxie.

Nicolas

Modifié par biver
... 29 km/s et non 37 km/s, on se rapproche plus des vitesses locales, peut-être, oui...
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant, ce 600 f/D 1.5. Heureusement que notre observateur est dans les montagnes en Crimée... en Europe, à part dans quelques régions montagneuses, on aurait juste un beau orange bien lumineux. :|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben dis, j'avais balancé ça comme ça, moi... xD

Bon, le type a certes les moyens, mais il est pas non plus manchot, semble-t-il !... :o Ca doit être impressionnant à l'oculaire !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au fait, avec un F/D pareil, il doit avoir une coma de dingue ! Le correcteur aussi doit être violent...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le papier de la découverte est déjà mis en ligne sur arXiv :

 

Interstellar comet 2I/Borisov
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1909/1909.05851.pdf

 

 The body was discovered on its way to perihelion (9 December 2019 at 1.96 au) and before the closest approach to Earth (28 December 2019 at 1.89 au), thus the overall visibility will be gradually improving.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/09/2019 à 20:24, jldauvergne a dit :

Oui c est fait maison donc pas forcément coûteux.  Par contre il doit être doué. 

 

Une idée de la formule optique ? 

Parce qu'avec un parabolique ouvert à 1.5 c'est compliqué de corriger l'image... 

Sûrement une config exotique. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Bizarre la valeur élevée (3.7) de l'excentricité donnée par le JPL, car le dernier MPEC (13 sept.) du MPC en reste à celle de 3.2 et ce calculé sur la même période de 14 jours mais avec 205 observations vs 147 pour le JPL.... 

D'où peut provenir un tel écart ?

 

https://minorplanetcenter.net/mpec/K19/K19RB3.html

Modifié par BobMarsian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A propos de cette excentricité exotique, quand je rentre cette valeur de 3.2 dans mon logiciel astro il la refuse en me disant de la remplacer par une valeur comprise entre 0 et 2 ...

Alors que faire ?

J'ai mis 2 ...

 

Au sujet de la magnitude avec le MPC on a plus de 18 alors que sur le tableau de symaski62 on voit un M1 de 10.3 .

Si quelqu'un a une explication, merci ...

Modifié par Alain 31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Alain 31 a dit :

Au sujet de la magnitude avec le MPC on a plus de 18 alors que sur le tableau de symaski62 on voit un M1 de 10.3 .

Si quelqu'un a une explication, merci ...

 

Je pense que celle du MPC concerne la magnitude du noyau seul ou du moins son environnement proche (chevelure).

Modifié par BobMarsian
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

:o

 

Le 10m GTC aux Canaries a obtenu un spectre de la comète : la composition de sa surface n'est  pas différente de celles de notre système !!

 

 

Modifié par jackbauer 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, jackbauer 2 a dit :

Le 10m GTC aux Canaries a obtenu un spectre de la comète : la composition de sa surface est différente de celles de notre système !!

 

Comprend pas Jack..

Ils écrivent l'exact contraire - je cite :

 

La Gran Telescopio Canarias (GTC) obtient le spectre visible de la comète interstellaire C / 2019 Q4 (Borisov). Le spectre acquis par GTC révèle que cet objet a une composition de surface assez semblable à celle trouvée dans les comètes du système solaire. http: //

Miquel Serra Ricart souligne que "l'image du C / 2019 Q4 représente un objet cométaire, avec un coma et une queue bien définis". Julia de León ajoute que "le spectre de cet objet est similaire à celui des comètes du système solaire, ce qui indique que leur composition doit être similaire"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui Vauffy je viens de rectifier avant de lire ton message ! Dans l'enthousiasme je n'avais pas vu le "not" !

Modifié par jackbauer 2
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, BobMarsian a dit :

Je pense que celle du MPC concerne la magnitude du noyau seul ou du moins son environnement proche (chevelure).

 

J'ai quand même des doutes car à sa découverte elle était à près de 500 000 000 km de la Terre .

10.3 ce ne serait pas la magnitude au périhélie ?  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack
Il y a 3 heures, Alain 31 a dit :

A propos de cette excentricité exotique, quand je rentre cette valeur de 3.2 dans mon logiciel astro il la refuse en me disant de la remplacer par une valeur comprise entre 0 et 2 ...

 

Quel est donc ce logiciel qui interdit qu'une hyperbole ai un excentricité supérieure à 2 ?

Modifié par iblack

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bungert
       
      Bonjour,
       
      Fallait être optimiste, comme Hadrien, pour tenter l'observation.
      Puis il y eut une trouée, voilée, l'on n'est pas certain de voir la comète dans le grand champ au Canon f 18 mm.
      Son setup est vraiment performant pour obtenir cette image dans ces conditions.
      Décidément, en lorraine les conditions restent mauvaises pour l'acquisition de belles images de C 12P.
       
      Bon ciel.
      f.
       
      exifs
      lunette TS65Q
      monture HEM15
      ASI2600MC PRO
      filtre idas LPS-D3
      ASIAIR plus
       
       

       

       

    • Par stéphane
      bonsoir à tous,
       
      jeudi dernier, le 14 Mars, chose étonnante, le ciel était complètement dégagé chez moi en Beauce ... horizon Ouest compris !
      J'ai donc installé le matériel au coucher du soleil pour essayer d'immortaliser cette voyageuse de passage.
       

       
      On remarquera que mon horizon Ouest est encore plus "beauceron" que mon horizon Sud que je vous montre parfois avec mes images solaires.
       
      Une fois la nuit tombée, vers 20h30, je mets en route le matériel pour m'apercevoir que ... la star adventurer était en rade! Elle clignote de partout mais pas de suivi !
      Je manquais de temps pour installer ma GP à la place donc j'ai fait mes images sans suivi : une focale assez faible de 80mm, f/4, 6400iso et des poses de 5s pour n'avoir pas trop de bougé!
       
      Donc 1100D avec zoom tamron 70-300mm @ 80mm sur staradventurer sans moteur
      140 poses de 5s
      traitements des CR2 avec Siril et photoshop
      image recadrée et réduite à 50%
       
      Je suis assez surpris qu'on voit aussi bien M31 et la queue de la comète!
       

       
      a+
      stéphane
    • Par phenix
      hello les astrams
      3 petites images , semaine dernière , et mercredi
       
      m78 et boogeyman nebula , dans orion , séparées par la rouge boucle de barnard
      sh2264 , nébuleuse , sur le " toit " d orion , avec betelgeuse
      et la comète du moment , 12p pons brooks
       
      matériel  pour  les neb  : 
      canon 1000 d et tele 150 f 2.8
      monture staradventurer  
      filtre lenhance
      m78 3h15
      sh2264 : 5h20
      matériel  pour : pons brooks :
      canon 7d sigma 85mm
      3mn sans suivi par poses unitaires de 15sec
       
      bon weekend , zot toutes et tous

       

       
       

    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous, hier soir avec cette fois ci plus d'humidité et de brumes...
      Newton 275mm F/3.3 "maison" pour l'optique et la méca + Paracorr 2 / SonyA7s à 800 iso.
      100 poses de 20 sec / Traitement Iris et CS6
      Phil : photoastro.com
       

    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous, un coup de chance dans la brume sur l'horizon...
      Télé 135mm F/2 diaphragmé à 2.8  / Sony A7s
      Pose 10 minutes à 800 iso / unitaires de 20 sec / image claire afin de mieux voir la comète...
      Traitement Iris et CS6
      Phil : photoastro.com
       

  • Évènements à venir