Classement

La découverte de Neptune par Le Verrier en 1846, sur la base uniquement de calculs, avait frappé frappé les esprits, et reste encore à ce jour un événement marquant de l’histoire de l’astronomie. Mais si l’aspect historique a été largement documenté, l’aspect calculatoire est resté largement inexploité. Pourtant, on dispose toujours des 1300 pages de manuscrits écrits par Le Verrier pour réaliser ces calculs. Ils ont été récemment refaits et étudiés en détail à l’aide d’outils numériques modernes, ce qui permet de répondre à certaines critiques qui ont été faites à l’époque, et d’évaluer la pertinence des choix opérés par Le Verrier. La thèse de Guy Bertrand est téléchargeable depuis cette page : https://theses.hal.science/tel-04542848 Je viens de la survoler. L’essentiel ravira surtout les férus de mathématiques et de mécanique céleste, mais on y trouve aussi des développements historiques, certainement accessible au plus grand nombre. On y voit aussi plusieurs extraits de ces manuscrits. J’avais assisté sur ce sujet à une conférence de Jacques Laskar, le directeur de thèse, et voici quelques points que j’en ai retenus : - Le Verrier était un calculateur exceptionnel, extrêmement rapide, et réalisant la plupart des calculs de tête. - Il était seul pour l’essentiel, même s’il a été aidé pendant quelque temps par un assistant. - Il a choisi des méthodes de calcul astucieuses pour les simplifier, ou pour les rendre tout simplement possibles. - Le choix du nombre de décimales pour ses calcul était très judicieux, ni trop pour ne pas se compliquer inutilement la tâche, ni trop peu pour ne pas perdre en précision. - Il n’a commis qu’une seule erreur dans l’ensemble de ses calculs ! Elle est intervenue vers la fin, et n’a pas eu de grandes conséquences. - Vu la position de Neptune à l’époque, il n’était pas possible de déterminer la masse et la distance avec précision, une large gamme de couples masse-distance donnant quasiment la même position sur le ciel. Les critiques lui reprochant d’avoir fait deux grosses erreurs qui par chance se compensaient sont donc injustifiées. - Adams, qui avait calculé indépendamment et à la même époque la position de Neptune, avait accompli un travail beaucoup moins fourni et précis que Le Verrier. Il avait successivement donné plusieurs positions très différentes pour Neptune, et se montrait toujours très hésitant sur la justesse de ses calculs, ce qui a contribué à ce qu’ils ne soient pas pris au sérieux. Le Verrier au contraire, était sûr de lui. - Contrairement à la légende propagée par Flammarion, Le Verrier a bien observé Neptune. - Adams et Le Verrier ont même eu l’occasion d’observer cette planète ensemble, et se respectaient mutuellement. Plusieurs de ces points sont bien sûr développés dans cette thèse. Il ressort de tout cela que le travail de Le Verrier est vraiment impressionnant !

https://esawebb.org/news/weic2411/

"Salute", J'ouvre ce post collectif en hommage à l'île de beauté et à ses nuits magnifiques. Un filet d'étoiles de 20 min au dessus des crêtes de la Paglia Orba vue depuis le Niolo. A gauche le couché d'Aldébaran et des Hyades. Canon 6D 2500 iso. Téléobjectif Canon 200mm à 2.8. Lune est en premier croissant. Un nuage à filé pendant la pose lui aussi...Assemblé sous sequator. Traitement minimaliste : soustraction de darks et ajustage des niveaux. Nettoyages cosmétiques, pixels ou trainées d'avions photoshop CS5. Le fleuve Golo, à "Ponte Altu" Albertacce, au clair de Lune et à contre jour avec en perspective les "Cinque Frati", qui relient ciel et terre. Canon 6D Sigma art 35 mm ouvert à 1.4. 10 sec. C'est compressé, ne zoomez pas trop Clic droit ouvrir dans un nouvel onglet pour ajuster à l'écran. Vacances Avril 2024 N'hésitez pas à participer si le coeur vous en dit. Raphaël

Bonjour à tous, Après avoir vu la superbe vidéo 3D de Luc, j'ai essayé de prendre en main le logiciel Qgis afin de produire des rendus 3D de mes images, en utilisant un fichier d'altimétrie. Il s'agit du fichier Moon LRO Selene Kayuga sur le lien ci-dessous : https://astrogeology.usgs.gov/search/map/Moon/LRO/LOLA/Lunar_LRO_LOLAKaguya_DEMmerge_60N60S_512ppd En suivant un tutoriel, pas de souci pour générer une vision 3D de mon image à l'aide du plugin Qgis2threejs, mais aucune idée de la façon dont on peut produire des animations ? Luc, si tu passes par là : faut-il utiliser un autre plugin ? Extraire des images individuelles ? Voici mon image (produite avec un C11) et les rendus 3D résultant de Qgis.

j'avais fais ce type de manip , il y a qs années sur la même région d'ailleurs je crois que j'ai perdu la recette depuis !!!

Bonjour à tous, Alors pour vous raconter la petite histoire, au début Février 2024 j'avais commencé à faire un nouveau projet sur cette belle NP qu'est Abell 31 mais voilà la météo pourrie qu'on subit tous en ce moment m'a stoppé net dans mon élan et surtout avec le boulot ça a rajouté de la difficulté à continuer sereinement et à additionner les nuits J'avais promis à Jeff que j'allais faire un max de nuits dessus mais voilà, maintenant la constellation du Cancer est déjà bien à l'Ouest pour moi et passe très vite derrière les collines ce qui fait que je ne peux plus continuer dessus. Donc, c'est une 1er présentation et j'espère que je pourrais continuer l'année prochaine pour vous montrer la 2ème présentation Alors c'est vrai qu'elle est faible et Jeff l'a de suite constaté et m'a dit qu'il fallait mettre beaucoup de nuits dessus mais vu que je suis du genre tenace, j'ai constamment de l'espoir surtout avec sa main magique et sa touche de perfection que seul lui a et j'espère lui faire plaisir l'année prochaine car au derniers échange en MP, j'ai senti qu'il était déçu que je l'ai déjà mise sur Astrobin et je m'en excuse au près de lui. Donc, ce matin voyant le succès grandissant sur mon image (que perso, je trouve déjà très belle) je me suis dit que j'allais la partager ici . Pour résumer les 3 nuits dessus avec ma TSA 120 & la 2600MC (Total = 12h57') : La 1ère nuit du 03.02.2024 avec le filtre L-Extrême et 87 x 300s La 2ème nuit du 18.02.2024 avec le filtre Baader UV/IR/L et 49 x 180s La 3ème nuit du 15.03.2024 avec le filtre L-Extrême et 39 x 300s L'image que j'avais sortie et traité vite fait avant que Jeff intervienne dessus avec sa patte magique. Sur cette première ébauche, je ne m'étais pas trop forcé car en fin Mars, je pensais continuer mais bon : Ensuite, voici le résultat du traitement de Jeff que je trouve sublime : Et après, j'ai décidé de retoucher hier une dernière fois mon image pour la sublimer en éclat et enlever quelques imperfections que j'avais car j'ai eu du tilt et j'en suis désolé mais j'adore quand même le résultat Final pour cette première fois. Je pense que l'année prochaine, elle sera encore mieux Je te remercie encore mille fois mon ami pour ta collaboration à mes côtés. Surtout après avoir eu un dur travail de traitement sur la sublime M51. Amitiés Franck

Voici les dernière hi hihi Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet 2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_ 2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104 2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636 Bonne soirée et bon ciel

Merci @nico1038, à @Lucien et @jeffbax pour vos conseils. Le problème venait effectivement d'un réglage trop lumineux des flats provoquant une saturation sur la zone centrale. Je ne savais pas qu'il est conseillé, pour les CMOS, de régler la luminosité et le temps d'exposition pour être à 50 % de l'histogramme et non pas à 66 %... Voici le nouveau flat : Et le résultat brut d'empilement : On voit bien qu'il n'y a plus de problème. Rendez-vous demain pour l'image traitée avec deux nuits... Merci encore, Guy

Elon M (achin?) en fait trop... https://apod.nasa.gov/apod/ap240423.html

Si t'as pas un Tube > ou = 350 t'as raté ta vie 🤣 Bernard Bayle

Bonjour, Petit message, vu les conditions pas top top au Mexique à Torréon, pour publier mes photos de l'éclipse totale du soleil du 8 Avril 2024. Beaucoup trop de Cirrus pour avoir des photos claires et nettes comme j'aurais pu espérer, couronnes impossibles à photographier, mais ça donne une certaine ambiance, et on peut voir les magnifiques protubérances malgré tout... Le matériel: - Canon EOS 5D Mark III + Canon EF 15mm Fish-Eye f/2.8 sur trépied photo. 0.8s, F/5.6, 100ISO, 15mm - Canon EOS 5D + Canon EF 24-70mm f/2.8. 1/2000s, F/5.6, 100ISO, 35mm - Canon EOS R5 + Canon RF 600mm f/4 + Canon Extender 2x sur Monture Sky-Watcher EQM-35 EQ. 0.5s, F/11, 100ISO... Les photos: Et voilà!

Ah bah moi par exemple : ça fait des années que je ne la vois plus ! (je me demande même si elle existe encore ? Avec la tête en bas j'ai des pertes de mémoire de plus en plus fréquentes... )

superbes vues, merci bien , pas besoin de faire le GR20 merci

on en a vu de bien belles aussi sur astrosurf voici une image du 10 avril de Juan Carlos Casado, la comète est bien sortie (un peu trop ? qu'en pensez-vous ?) https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html j'aime bien aussi celle faite pendant l'éclipse solaire du 8 avril

Bonjour à tous, Les nuits sont si rares que même avec une lune quasi pleine j'ai fait sur une nuit des images de cette belle galaxie, malgré le flat le fond de ciel n'est pas au mieux, je pense que le gradient dû à la lune n'y est pas pour rien, je n’ai pas trop tiré sur l'histo et gardé un fdc assez noir pour rendre les choses le plus discrètes possible. Malgré tout on peut quand même voir pas mal de détails ds le fdc, je ne regrette pas d'avoir sorti le matériel. Bon ciel, jérôme

Un ciel déjà bien pollué à l'heure actuelle, qu'en sera-t-il après tous ces projets démesurés ? Luc

t'es plus proche des 0.5% ..... en animation planétarium ,99% du temps meme les profs ne le savent pas! tiens,je passe environ 200/230 élèves aujourd'hui et demain en planétarium . Bonne idée, je vais le faire ce sondage!

Salut Philippe, Puisque tu y tiens en voici deux : Petit curieux !

Bonjour à tous ;o) ça faisait longtemps que j'étais pas passé sur la liste Aussi j'en profite pour vous féliciter pour tous ces beaux trio postés ;o) et je rajoute vite fait un exemplaire réalisé en novembre 2020, donc en lune décroissante, il est il me semble dans la moyenne des 350 C'est fait avec le C14 la 390 une barlow 2X CLAVE et un filtre rouge De mémoire, l'image est réduite (environ 80% de sa taille originale) Il faut le télécharger sur DD pour le visualiser (le site l'affiche en plus petit) J'ai juste assombri un peu, avant de poster directement un image JPG que j'avais sur mon PC portable, j'ai sans doute d'autres photos de ce trio mais il faudrait que je cherche d'avantage, et je suis pas sur qu'elles soient meilleures.

Bonsoir, Sur le blog du Dr Eric Simon : Le JWST permet l'Identification de la supernova associée au sursaut gamma hors normes GRB 221009A https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/04/identification-de-la-supernova-associee.html

J'en ai un en effet c'est très bien et cela permet de se faire plaisir et les résultats sont garantis c'est un gros plus Le gros plus c'est de pouvoir faire plusieurs séances sur le même objet pour obtenir des résultats très sympa Quelques exemples ,moi je m'en sers en complément de ma lunette 80 pour sélectionner les plus beaux objets

Bonjour à tous, j'ai passé la nuit dehors à faire des essais de psf et autres sur mes barlow. Dailleurs ma barlow x1,37 siebert optique est en fait une x1,56. C11 barlow x2 ou 1.37, adc PO, uranus c ou 462mm avec collimation ok. d'ailleurs si quelqu'un veut bien partager ses réglages pour les canaux couleur de l'uranus c sur firecapture. les spécialistes PSF passeront surement par ici, j'ai des psf couleur qui sont peut etre pas parfaite mais qui semble pourtant exploitable du genre: le resultat est pouratnt pas top que ce soit sur la lune ou bien sur Saturne. c'est moins resolue qu'avec une autre psf de jld que j'ai trouvé sur ce forum. je ne suis pas saturé, fond de ciel a zero, 96x96 pixel mais le résultat se degrade avec des tailles plus petites. Autre probleme, lorque je fais ma psf mono, réglage adc avec cam couleur, et verification de la de la tache de diffraction. alors la mystere, apres stacking de ma psf, le résultat est pour le moins troublant: ca a commencé par un aspect moutonneux autour, je pensais à des nuages. Puis j'ai pensé à la lune car j'étais pas tres loin, j'ai donc changé d'étoile pour avoir le dernier résultat incroyable. Toujours impossible egalement de faire une psf avec la barlow x1.37 siebert optique... dites moi ce que vous en pensez. Pour finir sur une bonne note, tentative de shoot sur Saturne, traité à la volée, avec appuie sur les satellites; c'est toujours rigolo: Bon week end Edit: psf avec la barlow x1.37 mise à jour, il y avait erreur.

magnifiques photo raphaël ! bravo ! polo

Salut, pour ceux qui ne l'aurait pas encore imagé cause météo pourrie, une petite image de la nuit dernière - Trouée de 30 mn à travers les nuages - ciel vraiment pas top, mais j'ai sauvé ma soirée la queue a pris un peu d'ampleur par rapport au 16 Avril .. Bonne semaine à tous - Compustar

C'est vraiment une belle Np et ce premier résulat est déjà superbe Ce qu'il a de bien avec le ciel profond, c'est qu'on peut toujours revenir dessus, suffit d'attendre que le Cnc ressorte le matin Ça promet donc une v2 encore plus sublime, bravo à tous les deux en tout cas pour ce qui est déjà largement plus qu'un simple premier jet !

Merci Jean-Pierre ! Merci Mat, C'est lié aux couleurs froides de l'hémisphère d'hiver, à part ça... C'est seulement la partie du globe qui est au-delà de la ligne de visée tu peux remarquer qu'entre 2022 et 2023 le "décrochage" se décale vers le nord, à mesure que cet hémisphère se tourne vers nous. La cartographie est faite avec WinJupos, la zone circulaire de la première planche vient d'Iris et n'est là que pour calculer la luminosité (outils de photométrie)

bonjour, cela faisait pas mal de temps que je n'avais pas sorti le SolEx, c'est chose faite avec une belle journée ensoleillée le 14 avril. Deux captures en Ha et en Ca K avec le SolEx monté sur une SW72ED. Les acquisitions sont réalisées avec SharpCap, et les traitements avec INTI puis autostakkert, et enfin pixinsight. J'ai pour la première fois utilisé le process SolarToolBox, notamment pour la colorisation ... bon ça vaut que ça vaut vincent

Les mêmes qui pensent que c'est le soleil qui tourne autour de la terre, qui pensent que l'étoile du berger est une étoile,... Après je ne crois pas que c'est vraiment enseigné durant le cursus scolaire ;)...

Bonsoir Sauveur ! Mème pas peur et tu as raison de tenter ! Je me suis permis d'accentuer un peu plus la Jupiter. Bien à toi cher ami. Lucien

Quelques images en forçant l'angle :

mais de rien!!! ah non,j ai un copain qui l a beaucoup utilisé,mais lorsque j ai lu le topic,j ai pensé a des softs que j ai énormément utilisé quand je faisais des modeles 3d pour un simulateur de warbirds,3ds max,les specular maps,bump mapping ,normal mapping qui servent essentiellement a transformer de la 2 d en 3d pour faire simple.tout n est qu illusion dans ces domaines.avec une carte topographique,il est probablement possible de convertir la carte en modele 3d.a parier que de tels plugins existent déja.

Bien joué Sauveur ! Fabrice

On marche sur la tête ! Merci Nicolas pour cette information plus que désespérante. Pétition signée. Marc

Je ne sais plus faire maintenant, tout l'apprentissage et les vidéos ont été faits en moins d'un mois, la durée du test de SpacEyes3D.

Bonjour Franck , superbe prise , le traitement est magnifique , félicitations à vous deux ! Bon ciel à vous deux ! Jean Pierre.

Merci Bernard ! bonne journée Merci alain! bon ciel Merci Lucien c'est sympa bonne journée Bonjour et merci Jean Pierre bonne journée Merci beaucoup! même avec le goto en plein jour c'est difficile d'etre dans le capteur la pour l'instant repérer au chercheur bonne journée Merci Christophe Merci pour ta visite passe une belle journée

Hello, Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier... Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir. Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça. Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...." Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux. Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte... NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1350mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 629 x 30s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 30s: édit: V2

Bonjour Christophe , excellent travail , félicitations et merci du partage ! Bon ciel à toi. Jean Pierre.

Juju un jour, Juju toujours ! Belles images, bravo Sauveur !

Oui, je suis clairement sur (ou) sous-échantillonné, ça dépend de la définition (je pense sous-échantillonné), je ne la connais pas. Mais j'ai fait un calcul, avec le Mak 180 et barlow X2, il me faudrait une taille de pixel de 8.65 µ pour être en échantillonnage idéal. Donc mon interrogation se porte autour de ça : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-asi432mm-monochrome-zwo_detail D'où ma question ...

bonsoir et merci les copains 👍 hi hi hi la je l’ai pointé mais juste pour voir elle est vraiment basse et presque dans l’arbre ça va être chaud pour en sortir une nouvelle 😁

Non, tu as raison, on a le même phénomène avec la division d'Encke sur Saturne. Je crois que C. PELLIER avait fait une publication sur cela justement. Faudrait qu'on ait une soirée excellente où la couche bleue passe Elie Rousset, Jean-Yves, Albéric... Vont peut être passer par ici, ça serait bien !

Hello Fabrice J'avais reussi a faire des animations avec QGIS en passant par le plugin Qgis2threejs. Si je me souviens bien sous le plugin, j'avais défini plusieurs "step", des points 3D avec une tempo acossiée et je l'avais joué. En parallèle, j'avais utilisé l'outil de capture vidéo de windows (raccourcis : touche windows + G ) pour capturer l'animation et l'enregistrer sur mon disque, il faut un peu de coordination pour cette phase là. Ensuite pour partager facilement, je l'avais uploadé sur mon modeste compte youtube. En espérant que cela puisse te servir voila ce que cela avait donné avec Deslandres:

J’en profite pour vous mettre une image Lunaire faite hier matin aussi, sur laquelle j’ai appliqué la psf mono en question qui posait problème. Quentin

Merci! j'ai bien fait de la sauver celle ci Merci Jean-Pierre Pour le bon ciel...Merci mais c'est pas gagné pour l'instant ! peut-être à partir du 9 mai...

tiens j e ai une de 2023 je venais d avoir mon dobson j etais comme un fou!! de joie!!

Très chouette ce hibou. 😉 JF

J'ai trouvé! j'avais coché l'option horodatage des images pour une demande de l’'imcce sur un prochain evenement. et autostakkert essayait d'aligner l'horodatage ET l'étoile... il a fallu que je croppe avec pipp l'horodatage et autostakkert aligne enfin ... du coup voici l'image de la psf mono on voit une legere decollimatation ou reglage adc? me reste le probleme de psf avec la barlow x1.37, je n'aurais pas besoin de faire le test @CPI-Z, @wilexpel, @Bernard_Bayle, j'ai retrouvé ça sur une étoile au zenit, avec cette barlow justement. donc problème de tirage, de rapport F/D ou d'adc avec cette barlow, le rapport F/D est seulement de 16, ça suffit pour le bon fonctionnement de l'adc? ps: @Lucien, tu as raison, on voit beaucoup mieux comme ça Bon dimanche à tous

Une psf est toujours utilisable même déformée à condition qu'elle corresponde à l'ensemble des défauts télescope + ciel. Selon ta psf couleur, ta collimation semble très bonne. Par contre en mono c'est "bizarre", il y a forcément quelque chose qui déconne. Perso je testerais une psf sur étoile proche du zénith sans ADC, une fois avec ton ancienne barlow x2 puis avec la siebert optique histoire de voir si elle n'a pas un problème optique. Peut-être tout simplement elle ne supporte pas un tirage trop faible. Puis après si cela fonctionne normalement alors je reviendrais à des hauteurs correspondant à Saturne et bien sûr avec l'ADC dans la chaîne pour d'autres tests. PS: L'empilement peut aussi être générateur de problème si l'étoile est trop faible dans certaines images de la vidéo, psf trop étalée par une turbule trop forte.

J'utilise astroberry installé manuellement sur RPI5 car les dépôts sont au max en blueye et RPI5 demande bookworm (V12) ; ce n'est pas bien compliqué et j'ai créé un pdf si cela t’intéresse. Il faut impérativement utiliser un serveur graphique X car kstars et le hotspot ne font pas bon ménage avec wayland qui est utilisé par défaut par raspiOS et à chaque mise à jour il faut reconfigurer en X ; je n'ai pas encore trouvé la méthode pour éviter cela. J'utilise un SSD NVMe et ça marche bien. Par contre j'ai désactivé la Wifi du PI pour mettre un dongle Wifi USB TP-Link avec antenne. Le HAT et le SSD perturbent la Wifi. Si tu ne tires pas trop sur l'USB 3A sont suffisants ; avec mon setup (ASI224MC + ASI294MC Pro + eqmod + module GPS + focuseur) cela ne passait pas même avec 5A et j'ai simplement rajouté un hub USB alimenté.