Classement

Bonjour à tous, Je viens de faire une tentative un peu désespérée d'ajout de couleur sur mon image des antennes ... Difficile de faire des acquisitions en couleur sur un objet bien bas (FWHM pas terrible et surtout qui varie pas mal en fonction du temps et des couleurs). En, plus l'objet passe au méridien en tout début de soirée, quand le tube n'est pas vraiment en température ... Du coup les étoiles ont des couleurs qui bavent. Mais bon ... je crois que je n'arriverai pas à faire mieux cette année. Voici quand même ce que cela donne avec seulement 3 poses de 5 min conservées pour chaque couche couleur. Traitement, en particulier la calibration photométrique, avec Siril. Pour rappel le setup est un C11 EdgeHD avec réducteur 0,7 et une caméra Atik 4000MM La luminance est le résultat de 61 poses de 5 min (voir ici :

Photo montrant avec précision la dynamique de l'atmosphère jupiterienne. Ce n'est que 17 jours d'intervalle et de grands changements.

salut beaucoup de vent hier, je suis sorti quand même América?, une vieille image retraitée avec APP. ngc 4565, premier essai de localisation facile 90 secondes de pose, 2500 iso, FS 60 4.2, pas d'autoguidage, en plus ça tombe bien, je n'y connais rien bon ciel et bon croissant de lune, ce soir vers l'ouest

Salut à tous, Galaxie M64 - Image faite dans la nuit du 5 au 6 mai, cette nuit quoi Pas de vent et une turbulence moyenne pour cette image de 1h20 - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 160x30s soit 1h20 à 3200 ISO - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Merci pour vos retours et avis

Bonjour De bons passages ce matin, des le début de mes captures, mais ça s'est un peu degradé, si bien que meme en dérotation, il y a peu d'amélioration. Peu de turbulence! Mais un manque de transparence dans le bleu à cette hauteur qui risque de nous embêter toute la saison.. La meilleure, à 3h09 TU Et la version derotation de flux vidéo avec winjupos Bonne journée!

Salut à tous, ca fait longtemps que je n'ai pas posté d'images (ni participé au forum, d'ailleurs...), alors j'en profite pour publier ces 2 images, prises au foyer Cassegrain du télescope Schaumasse à l'Observatoire de Nice (400/6000, avec un réducteur à 4000), avec une QSI 583ws. Je ne suis pas très satisfait des couleurs, notamment pour ngc4490. Je crois qu'il faudrait que je pose bien plus longtemps pour réduire le bruit, mais comme je guide à la main, je fatigue et je passe vite à d'autres objets. Le hic avec ce télescope, c'est que le miroir est posé à plat, à même la culasse du télescope, car il n'y a pas de barillet. En plus, le bafflage est fait avec un tube en pvc qui a tendance à bouger en même temps que le télescope, donc j'ai beau faire des flats au crépuscule juste avant, il me reste toujours des résidus de flat que je corrige à coup de tampon. Du coup sur les image Couleur ça fait souvent des gradients pas évidents à enlever. En plus, avec la pollution lumineuse de Nice, le signal et les reflets dans le tube montent vite... Sinon le traitement est fait avec Iris et PaintShop Pro, et les gradients sont enlevés avec un petit soft que j'ai écrit. Les images (cliquables) sont à 45% de leur taille d'origine (échantillonnage de la QSI pas du tout adapté à 4m de focale ;-)) M94 - L: 15x350", Halpha: 5x500", R,V,B: ~9x400" - filtres Astrodon On arrive à deviner le halo autour de M94. Les étoiles brillantes ressortent un peu jaunes... NGC4490 - L: ~30x500", R: 9x500", V: 7x500", B: 11x500" J'ai galéré pour lisser le bruit. Sur mon écran ça va, mais je ne sais pas sur les vôtres... Je n'aime pas quand le bruit est trop lissé comme sur certaines images, ça ne fait pas naturel (mais c'est plus joli, c'est sûr...) J'ai encore plein d'autres images en cours au foyer Cassegrain, mais avec le temps et la turbu pourrie, c'est pas pour de suite... Matt

Bonjour à tous, Je vous propose un petit article sur les trous noirs et M87*... l'idée était de faire un peu moins "simpliste" que les multitudes d'articles que l'on a pu lire ici et là dans les médias et sur Internet lors de la publication de la première image d'un trou noir. https://millenniumphoton.com/m87-pourquoi-cette-image-est-historique/ J'espère que ça vous plaira et à l'écoute de vos retours qui m'aideront pour les prochains articles ! jb

Bonjour Hier, comme le ciel etait bien pur, je me suis essayé pour la premiere fois au ciel profond en pose rapide, en profitant du fait que M51 etait quasi au zenith.. Quel bonheur, pour un planeteux, de viser à la verticale! J'ai voulu tester la faisabilité du ciel profond avec mon flextube 305 , dobson goto, equipé d'un correcteur de champ (legerement reducteur aussi) mais en utilisant les bonnes vieilles cameras planetaires (bon, pas vraiment vieilles, c'est vrai....). Evidemment, je pense que ce n'est pas pro du tout, tout a été improvisé: temps de pose, gain... J'ai pris 500 images de 2 secondes de pose avec gain a 576 avec ma qhy5III290m. J'ai été agréablement surpris par la faisabilité de la chose: la poursuite en goto se passe parfaitement, tres peu de corrections, et on arrive a avoir beaucoup d'etoiles pour la dérotation de champs. Néanmoins je pense avoir trop cramé l'expo.. Ensuite, la découverte de Siril pour la premiere fois... Un peu l'impression que j'ai eu en decouvrant les curseurs de registax6, c'est comme se retrouver devant un tableau de bord de soucoupe volante sans avoir lu le mode d'emploi... Alors evidemment, j'ai tout fait à la va-vite, et retouché legerement le resultat avec registax. IL y a 60 darks.. Je n'arrive pas a comprendre d'ou vient l'espece de trame de fond a droite, des lignes presque verticales.. Aurais-je du faire des offset? Il me reste du temps pour comprendre Siril, mais il est bien adapté a ce genre d'approche. Tous vos conseils sont bienvenus, surtout les critiques... Et il y a beaucoup de chose a dire sans doute! Essai d'une deuxieme version avec un peu moins de bruit. Bon dimanche!

Fin avril 2017, j’avais pris pour cibles des galaxies situées sous le ventre du Lion céleste, M96 et M105. Malheureusement, les conditions climatiques ne permettaient pas de poser longtemps. Je cumulais sur 2 soirées en tentant de conserver le même cadre. Ayant quand même peu de poses, j’y revenais dans la nuit du 20 au 21 mai 2017 où, là aussi, les passages nuageux limitèrent les acquisitions. Cependant, cela me permit de cumuler en tout et pour tout une soixante de poses. En bas à gauche, cataloguée NGC 3368, c’est une belle galaxie spirale dans la constellation du Lion. Elle se situe à environ 36 millions d’années-lumière de nous. Découverte en 1781 par Pierre Méchain, Charles Messier l’inclut dans son catalogue sous le numéro 96. Elle fait partie du groupe de galaxies de « M96 » comprenant M105 (la plus grande galaxie en haut à droite dans l’image) et une autre spirale (M95) hors champ. M105, en haut à droite (la plus basse des trois), également découverte par Pierre Méchain (ou Messier) la même année que M96, est une galaxie elliptique. Son numéro NGC est 3379. Sa masse de 100.000 masses solaires est équivalente à celle de la Voie Lactée, dont elle n’a que la moitié en diamètre, soit 55.000 années-lumière. Au-dessus de M105, on trouve NGC 3384, une galaxie elliptique dont la découverte a été attribuée à William Herschel en 1784. 80% des étoiles composant cette galaxie sont âgées de plus d’un milliard d’années, donc de population II. Elle se situe à 26 millions d’années-lumière de nous. La même année, Herschel lui trouve à sa gauche une galaxie spirale beaucoup plus faible en luminosité car distante de 80 millions d’années-lumière. Elle est cataloguée NGC 3389. Deux supernovas y furent observées, l’une en 1967, l’autre en 2009. Photo prise le 29, 30 avril et 21 mai 2017 à Saucats (33) – Canon 350D défiltré au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto, ni autoguidage). 60 poses de 2 mn – 15 DOF – ISO 800 – IRIS et Toshop. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Bonjour, pour ce coup, je ne suis plus du tout dans l'imagerie de grandes galaxies; bien que M 58 soit cataloguée dans les objets Messier, ell est de taille apparente assez modeste, mais tout de même plus grande que les siamoises dont la plus grande des deux fait 4,6' x 2,1' Pour cette image il y a peu de poses et cela se ressent dans le fond de ciel moins fourni que d'habitude : 15 poses de 15 minutes en lum binning 1 x 1 + 3 X 7 poses de 3 minutes pour les RVB binning 2x2, L'imageur est un astrosib 360 + Moravian G4 16000, traitement Pix et PHP, acquisitions maxpilote en auto , seeing variant de 2 à 2.5. J'ai été obligé d'utiliser la totalité du capteur pour avoir les 2 dans le même champ, c'est un bon test pour vérifier l'uniformité du champ, mais aussi la colim et le tilt ! Le champ fait 47' X 47'. l'image du champ complet et réduite : l'image de NGC 4567 à la taille d'acquisition légèrement diminuée : l'image de M 58 à la taille d'acquisition : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/vierge/M_58_full.jpg jean claude Mario

Bonsoir à tous et toutes , Toujours debout ………………. pourvu qu'ça dure Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 , R6 et PS . petite animation de 28 img le 05/05 de 02h51 à 04h20 TU , Barlow APM 2.7 + tirage + ADC PA MK2 + caméra ASI 224 MC . pas le top comme les conditions , beaucoup trop d'humidité et tout le reste comme souvent à 03h20 TU . F/D 16 ,93 échan 0.11 pix . à 03h57 TU . Michel

bonjour, les conditions ne m'ont pas permises de faire long sur cette animation (~1h) j'ai réduit le format car déjà très longue à charger Paul

Yo ! sur la tournure que prend ce débat, le contrecoup des effets néfastes de ces voyages lointains, en effet, je m'interroge moi-même, ayant une passion dévorante pour les voyages lointains.... ah ! que j'aimerais partir comme jadis, sur de grands voiliers en mettant 3 mois pour arriver de façon un peu aléatoire à destination !!!! J'ai toujours chaque fois ce choc immense, celui d'être à Roissy et au bout d'une poignée d'heures me retrouver au milieu de rien, parfois aux antipodes, de décaller la penbule de 11h. Un choc total et brutal, et parfois même avec le culot d'avoir trouvé les conditions de transport inconfortables. Hélas, je fais avec mes 5 semaines de congés payés + 2 RTT, en adéquation avec mes revenus qui n'ont rien de mirobolants, sauf si on les compare à ceux des gens que je recontrerais dans d'autres contrées. (HS) oui je conchie le low cost, conscient des ravages qu'il induit - mais souvent il m'est imposé à l'insu de mon plein gré la grande distribution, des marchands de gadgets, du futile, des trucs merdeux, mal fait, des machins aux impacts catastrophiques, mais aussi les marchands de crédit vendeurs de rêve, la banque qui dicte sa loi au monde, Oui, l'avion bouffe du kérozène (détaxé), mais on trouve normal d'aller bosser à plus de 100km - voire davantage- de chez soi au quotidien, Oui, je peste de ce monde qui part à la dérive, dont je pense qu'il pourrait être régit par d'autres règles, que les idées dominantes de jadis et d'aujourd'hui sont usées jusqu'à la corde et qu'il est grand temps d'imaginer autre chose au risque de se fracasser dans cette démarche jusqu'au-boutiste, de tirer la ficelle jusqu'à ce qu'elle pete. Je milite - sans doute naivement aux yeux de beaucoup - pour autre chose et reconnais qu'aujourd'hui ça n'a pas trop d'effet, je suis trop souvent jugé hors sujet, voire idiot à ce propos.... Alors à mon niveau, je tente de faire gaffe à ce que je "consomme", privilégie les circuits courts, regarde les provenances de ce que j'achète, mange quasiment que du frais, préfère faire moi-même mes bidules (par exemple mes instruments astronomiques et bien d'autres choses) Et alors, que dois-je faire d'autre ???? ne pas voyager parce que le monde va mal ???? ben merde, je serais vraiment - et avec bien d'autres - le dindon de la farce.................... Et pi si incontestablement voyager émet du CO2, il développe aussi bien d'autres choses qui peuvent être sacrément positives. Enfin à mon avis et sans développer davantage, touristes et voyageurs ne sont pas tout à fait la même chose, la même pratique, la même approche du vaste monde.... désolé pour ce rare épanchement d'idées.... (/HS)

m101 azeq6 + ts optics triplet 80/500 + canon 700Da + autoguidage 66/400ED + reduc 0.6x + risingcam imx178 58x300s (4h50) DOF 50-51-43 problème d'arc en ciel sur l'image supposer du a l'apn qui est rester 3 jours dehors du coup j'ai du cropé pas mal pour l'enlever.

Salut à tous, Voici ma première tentative sur M101. - Tube - LX200 acf 12" - Reduce x0.75 Astro Physics (f2250mm) sur monture d'origine. - Sony A7S Astrodon - 290 x 30s soit 2h25 (3200 ISO) - Guidage ZWO 224mc sur DO - Traitements SIRIL (DOF) Photoshop CS6 Nuits du 3 et 4 Mai (1h) + nuit suivante du 4 et 5 (1h25) Pour les "trucs bizarres", voici de quoi il retourne, au risque de passer pour un con mais c'est pas grave Quelqu'un saurait-il comment on peut contrôler si d'éventuels engins seraient retombés sur Terre cette nuit ? A la fin de cette deuxième session et au moment de fermer mon abris, vers 1h30 et légèrement vers l'ouest, je vois une lumière rouge-orange intense qui traverse le ciel vers le sud. Jamais rien vu de tel !? Puissant comme x100 fois Mars à l'opposition je dirais. Aucun bruit, ça scintillait légèrement, mais alors quelle luminosité !!!! Comme une fin de feu d'artifice qui passe lentement au dessus de la maison. Impossible de déterminer l'altitude de "jecépocomenlapeler" Je sort de mon abris et là, une deuxième lumière moins d'une minute après la première, "la même", arrive du nord elle aussi. Même couleur "rouge-orange très intense" et la même trajectoire. Je pense à deux météorites mais alors, pourquoi vont-elles si lentement ? pourquoi elles ne perdent pas de leur intensité et pourquoi ce orange-rouge si fort ?!? Autre mystère, elles traversent la voûte céleste du nord au sud (environ 1mn30 à 2mins pour traverser) et leur éclat reste constant sur toute la longueur. Loin à l’horizon, je les distingue encore à travers les quelques arbres au loin... Je me demande comment immortaliser le truc mais bon, mon A7 et encore au cul du scope, mon téléphone dans la maison.... Pi qui aurait-il à voir ? OK, j'avais bu deux bières mais lorsqu'une troisième arrive à son tour, lumière pas bière, moins de deux minutes après la deuxième, toujours du nord vers le sud, je suis allé ouvrir la fenêtre de notre chambre afin que ma Dame (qui ne dormait pas) puisse aussi voir cela. Et elle l'a bien vu haha !!! Je pense à un engin qui serait retombé de l'espace en 3 morceaux (?!) Ce qui est curieux, c'est que l'intensité des 3 était la même et qu'elles n'ont rien lâché tout le temps de la traversé du ciel de part en part.......... Ou trouver ce genre d'info ? ... Y e t'il une rubrique qui conviendrait sur le forum ? Et sinon, quelqu'un était-il dehors cette nuit, les yeux vers le ciel vers 1h30, longitude -1.05 ? Sinon, à oui, l'image hihi Merci pour vos retours et avis

Merci Sauveur , cette fois ……….. au début , j'me suis attaché les mains dans le dos pour essayer de rien toucher à l'ADC et à la MAP , puis j'ai fini par craquer et toucher à tout , le résultat est là encore une fois sorry Michel

Salut, j'ai commandé et reçu il y a quelques semaines les deux tomes de l'Atlas NGC Photographique de O. Gadal. Hélas les déboires de la météo ne m'ont pas permis de l'utiliser sur le terrain mais voici un premier aperçu. But recherché : suite au passage à 300 mm les galaxies commencent à montrer plus de caractéristiques voire de détails. Pour compléter les Splendeurs du Ciel profond je souhaitais un recueil de photos d'objets à emporter sur le terrain pour m'aider à déceler plus de détails, en confirmer certains ...A utiliser après examen à l'oculaire pour ne pas être influencé ! Avantages : - pages assez épaisses ne semblant pas fragiles - tableau récapitulatif rapide de chaque objet photographié avec les principales caractéristiques : type, magnitude visuelle, dimensions, distance, référence dans d'autres atlas - page du PSA indiquée permettant de situer rapidement l'objet - bonne convergence des infos de taille et magnitude avec mes listes (issues des SCP notamment) - exhaustivité assez impressionnante (2000 objets annoncés) : par ex pour la Coupe, le Corbeau, le Dragon les galaxies de mes listes (au moins aussi exhaustives que les Splendeurs voire plus) ont été toutes trouvées dans cet atlas. Il s'agit là d'objets de mag 11 à 12 secondaires fort peu relatés dans les CROA. La mv limite de l'atlas est donnée à 13, ce qui laisse pas mal de soirées d'observation ! Inconvénients : - (mais c'est aussi un avantage !) dans ces 2000 objets il faut compter aussi ceux de l'hémisphère austral. Personnellement peu concerné par cela, cela fait donc bien moins de cibles potentielles (je répète, argument uniquement personnel) - les pages épaisses ne sont pas très faciles à tourner, qu'en sera-t-il l'hiver avec les gants ? - principal défaut et non des moindres : je trouve les photos trop petites, même si elles couvrent à peu près le champ des photos des Splendeurs. Et les volumes sont fins. Je ne comprends donc pas pourquoi si ce n'est par économie de papier, pourquoi on n'a pas augmenté la taille des photos, quitte à en mettre moins par page, et faire plus de pages ? Le nom de l'objet sur la photo est ainsi très petit et difficilement lisible. Cela peut néanmoins suffire pour une aide sur le terrain à la recherche de détails, ou simplement pour s'assurer que l'objet vu est bien celui-là. On peut donc s'en servir comme d'une aide sur le terrain, mais aussi le lendemain au chaud pour confirmer ou infirmer ce que l'on a vu ou cru voir. J'en suis globalement satisfait et ne regrette pas l'achat pour le moment. Toutefois, pour qui a accès au Net, un outil comme Wykisky par ex apportera bien plus de détail, de résolution et de convivialité.

Salut, Ok, c'est la saison des galaxies, mais je me suis amusé à faire un petit panorama de la VL estivale qui se levait, vers 2-3h la nuit dernière, depuis mon spot juste au dessus de chez moi. Comme j'ai toujours eu des pbm pour assembler correctement des images en suivi du ciel avec des images en fixe du sol, j'ai essayé le tout sans suivi. Il n'y a donc que des images prises ave l'A7S, de 8 sec à 6400 ISO avec un 28 mm à f4, + filtre nisi natural night (une bonne centaine je crois). Bon, et bien pour des poses de 8 sec, f4 c'est vraiment pas assez ouvert, il me faudra trouver un autre objo. Le résultat est assez bruité, et je ne suis pas satisfait de l'assemblage fait par Hugin. Mais bon, c'est regardable, et c'est la première de la saison

Bonjour évribodi un petit tour dans la Vierge hier soir Atik 383 sur T200/1000, 40*2 mn bin 1 il y a un soucis de tilt, il faut que je revoie le montage je ne sais pas pourquoi, le render de Pix ne commente pas les NGC, c'est bien la première fois j'ai essayé différents serveurs, pareil, mystère

Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/4.0 A mains levées sur Lunt 50 équipé d’un oculaire Lunt 19 mm. 1 pose de 1/50 s – ISO 200 Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. 1 pose de 1/50 s – ISO 200 Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. 1 pose de 1/100 s – ISO 400 Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

Image prise à mains levées le 4 avril 2019 à Allons à la Ferme de l’Argenté Canon 400D avec objectif 18-200 mm, ISO 400 1 pose d’1/400 s – focale à 18 mm, ouvert à f/11 Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff. 1 pose d’1/400 s – focale à 22 mm, ouvert à f/13 Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

bonjour, les conditions ne m'ont pas permises de faire long sur cette animation (~1h) j'ai réduit le format car déjà très longue à charger Paul

Bonjour à tous, On ne présente plus l'amas de galaxies Hickson 44, dans le Lion, contenant deux spirales (NGC 3190 et 3185), une spirale barrée (3187) et une elliptique (3193). Voici ma version datant du 28 mars dernier : L'image en pleine résolution est ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc3190_20190328_v2.jpg Le fond de ciel est remarquablement riche en galaxies de champ, et aussi en quasars, repérés en blanc sur l'image annotée ici : http://pfilliatre.free.fr/images/images_astronomie/ngc3190_20190328_v2_Annotated.jpg Conditions : Montagne de Lure, nuit du 28 au 29 mars 2019, Newton 400mm ouvert à 4.6 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Sbig ST10. 94 minutes en luminance, 112 en chrominance. Traitement Pixinsight. A bientôt, Philippe

bonjour, quelques photos à travers les nuages et le vent fort qui a écourté la séance. Paul beau spectacle ce matin http://halpha.nso.edu/movie_L.html

Je pensais que c'était Encke qui en était le découvreur avec sa lunette de 240mm. Bon et bien ce n'est pas tout à fait vrai... Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire: http://ejamison.net/encke.html

Belles images Daniel ! Je trouve un peu tirant sur le vert , j'ai fait " couleurs automatiques " sous PS que l'on peut faire aussi sous Registax6 Bernard_Bayle

bonjour à tous, après avoir téléphoné chez médas, technicien très sympa et compétant. il m'a conseiller d'inverser les moteurs pour voir si c'est un moteur qui est en panne ou peut-être la carte mère. après inversement des moteurs donc tout démonter et remonter les 2 moteurs marchent nickel et je n'ai plus aucun problème. dans 2 semaines je pourrais tester avec phd2 pour savoir s'il me met encore le message ou pas. merci astrocg à suivre.....

Superbes images, surtout qu'on ne les voit pas souvent celles-ci ! Bravo et merci

Suite à vos remarques constructives, voici une nouvelle version, pour laquelle j'ai réduit au minimum les "bricolages". Donc en gros, il y surtout un meilleure alignement des couches couleurs, une suppression du gradiant du fond du ciel, une calibration colorimétrique et une neutralisation du fond du ciel avec Siril (donc sans bidouillage manuel). Ensuite, une réduction du bruit colorimétrique, un ajustement des seuils, un léger ajustement des couleurs et un léger filtre minimum sur les étoiles sous Photoshop, en essayant de ne pas avoir la main trop lourde. Voici donc ma nouvelle copie :

ceci est du à un calage différent, ce n'est pas un soucis de qualité intrinsèque la première est calée edC puis F : vert/jaune/rouge puis bleu -> planétaire la seconde e (Fd) C : vert bleu jaune puis rouge -> priorité grand champ Ca ne me surprend pas, je pense que la plus récente est calée comme ça suivant les retours au fabricant, le nouveau calage ne gêne pas le chromatisme en grand champ alors ils ont amélioré le rendu planétaire sans pertes. A mettre sur le compte du perfectionnisme des japonnais. Un achromat avec un RC de 15 est utilisable : de 15 à 20 ça devient abominable sauf utilisation dédiée. les synta 150f8 qui ont 12 *** je tousse *** : poubelle en planétaire, ne vaut pas une bonne 110mm En dessous de 7,5 à 8 suivant le calage, c'est intéressant en terrestre et planétaire. A 5 et moins, dépend encore du calage, c'est confortable. La Zeiss E 110 est à 3.74 (|F|+|C|=1839 à f15), l'APM 152/1200 est à 2.65 environ. Note : il faut se baser aussi sur le rendu en bleu profond, c'était implicite du temps ou les normes (retours d'expérience visuel) ont été édictées. La Zeiss E110 est conforme à celà et c'est plutôt exigent (dur dur avec les nouveaux verres eco des achromats actuel)

superbes images encore ! bravo ! on ne peut pas faire de comparaison avec nos jupiters ! polo

Si on ne pense pas que les autorités sont en capacité de prendre ce genre de mesure (taxation), on est vraiment mal. Les COP devraient servir à prendre ce genre de décision idéalement. Et je pense que ça viendra un jour. Par contre ce en quoi je ne crois vraiment pas c'est que le fait qu'une minorité se donne bonne conscience en prenant moins l'avion puisse changer le monde. La récente tribune sur le site de Libération était en ce sens absurde en plus d'être faite d'un tissu d'aneries. https://www.liberation.fr/debats/2019/02/11/nous-ne-prendrons-plus-l-avion_1708727 Une énorme boulette qui la discrédite pas mal : "Un kilomètre parcouru en avion émet deux fois plus qu’un kilomètre parcouru seul en voiture". Ma voiture consomme 2 fois plus qu'un avion/passager/km. L'ordre de grandeur est de 3L/100km/passager sur les avions modernes. Bref il y a un facteur 4 entre ce qu'il dit et la réalité. Il vaut mieux prendre l'avion pour aller à Toulouse que sa voiture (si on est seul). A qui parle-t-on quand on s'adresse aux gens qui vont en vacances à Bali ? En 2017, 5 millions de Français ont voyagé à l'étranger, donc moins de 8% de la population, et pour la majorité d'entre eux, certainement pas aussi loin que Bali, on a quand même de grosses masses qui bougent en Europe et en Afrique du nord avant tout. Donc cette tribune s'adresse à la fraction de la fraction : les happy few parmi ces 5 millions de personnes,. Penser que ces happy few peuvent changer le monde en se mettant au vélo à la place de l'avion est absurde. C'est d'autant plus niais comme tribune qu'on est sur une démarche Française. La France c'est 1,2% des émissions de CO2 mondiales. La déforestation et l'industrie cumulent 50% par exemple. La production d'énergie à elle seule c'est 27% contre "seulement" 17% pour les transports et 3% pour l'aérien. Ce qui est très biaisé dans ce raisonnement c'est que les Français émettent peu de CO2 par habitant en raison du parc électronucléaire. 64 pays font moins bien que nous, et il y a presque un facteur 10 par rapport aux Qataris, et plus d'un facteur 3 par rapport aux Américains. Bref, que l'on arrête de couper des arbres et de se chauffer au mazout et ça ira déjà déjà beaucoup mieux.

Yo ! un avis, assurément ! comme dit par ailleurs et dans le sujet de ta question, c'est La Palma, incontestablement ! les avantages : - facilement et rapidement accessible (max 6 h d'avion) à pas cher; - un ciel VRAIMENT ultime, c'est a dire au-dessus d'une couche d'inversion qui bloque la cacate du dessous. Seul le seeing pourrait être un chouya perfectible, mais dans tout les cas trèèèèèès acceptable est sans trop de surprises néfastes ; - une météo généralement clémente sur une grande période de l'année; - une ile agréable à vivre. Le Maroc, - oui, vachte bien aussi, mais..... - la vallée de Draa n’est pas un désert vide, et ya des lumières parasites. C’est étonnamment peuplé - même pour pisser là où l'on se croit seul au monde..... - la météo en terme de transparence est bien plus aléatoire, - le hic est surtout la présence de poussières qui rendent le ciel laiteux et qui prennent du temps à décanter une fois le vent calmé. - mais plus que tout, c’est la formidable hospitalité des gens de là bas qui font que les soirées rêvées d'astro sont mises à mal devant des mets succulents vautrés sur des poufs, picorant des tagines, des dates et pâtisseries à l'infini sous l''œil bienveillant de l’hôtesse qui fera tout pour en ajouter encore et encore une louche..... Ha que c’est bon - mais difficilement refusable - c’est en fin de compte un lieu de perdition épicurien.... - sinon faut aller se perdre dans l'Atlas.... le Sahara, - c'était jadis notre terrain de jeu favori, une ambiance unique où l'on joue l'espace d'un instant aux touaregs; Des moments inoubliables dans des paysages extraordinaires, avec des gens vraiment chouettes; - mais depuis que nos nobles nations y mettent un peu d'ordre, c’est devenu difficilement accessible. Tragique pour bien des peuples autant que dommage pour nous, - si l’Égypte présentait un ciel particulièrement cotonneux, en revanche la Mauritanie m'a offert l'un des plus beau ciel observé, une transparence de folie, en journée un ciel d'un bleu profond inouï. Pi là ya vraiment personnes, et quand ya quelques gens, ya vraiment pas beaucoup de lumières parasites. A Chinguetti, seul l'antenne couvrant la ville avait à sont sommet un lumignon rouge..... - l'Algérie était pénible quant à l'introduction du matériel sur son territoire, mais quel pays fabuleux !!!! Sinon, - faut pas bouder le continent Européen, avec ces montagnes d'altitudes qui offrent généralement de superbes conditions, les halos lumineux étant un peu en contrebas mais toutefois visibles. Cependant si le ciel est pur, la diffusion est assez faible. Gare au seeing toutefois sur bien des sites ! - l'Espagne est pas mal, immense plateau à plus de 1000m pas très habité, ou a voir das les zones montagneuses bien perdues. L'Andalousie est déjà bien au sud et on y est peinard... Mais fô y arriver, c'est loin. Les Antilles, - punaise qu'on y vit bien, mais de-diou la météo est vraiment joueuse, souvent imprévisible, majoritairement avec des passages nuageux. Et le seeing est souvent dégradé. en changeant d'hémisphère, La Réunion, - assurément la plaine des sables est un endroit sublime !!!! une autre planète, un autre monde. J'adore. Mais c’est plus loin et plus cher d'accès. la Namibie, - voyage extraordinaire à plus d'un titre, facile et superbe ciel. et encore plus loin, - Hawaï, Nirvana absolu, assurément un ciel turbo comme jamais. Et l'archipel regorge de trésors, dès lors qu'on va ailleurs qu'à Honolulu. Les volcans parmi les plus épatants de la planètes, des expériences sublimes !

Pour ceux qui n'auraient pas vu passer l'image ! https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/hubble-astronomers-assemble-wide-view-of-the-evolving-universe En quelques chiffres: 16 ans d'observation, 7500 poses, quelques 265 000 galaxies. Précaution: on peut se retrouver à passer pas mal de temps, plongé dans ce décors, donc soyez sûrs d'avoir du temps devant vous

La dernière est vraiment bien très fine ! Pour la saturation au centre, en baissant simplement un peu le gain, tu perdras moins de RSB qu'en réduisant le temps de pose unitaire, c'est donc préférable a mon avis. Tant qu'on reste dans une fourchette haute, on ne perd presque rien. Romain

Bravo Daniel , en voilà une belle prise matinale , beaux détails et bien mieux la version à Bernard avec une " balance RGB " Michel

Ton discours a tout de la critique gratuite. Par ailleurs si, selon comme tu l'écris péremptoirement "le grand public n'est pas encore prêt", alors même pour Douai avec sa lune "artistique"... c'est pas gagné !.. Perso, j'estime que cette lune magnifiquement réaliste ainsi exposée dans un lieu public très fréquenté (impossible de ne pas la voir), c'est une excellente idée.. Il ne me semble même pas utile d'expliquer pourquoi..

Bravo Corine qui fais du solaire

Salut Daniel, joli coup cette Jupiter, je préfère évidemment la bio, c'est bien d'ailleurs de proposer les deux versions, qu'on voit au moins l'image la plus naturelle des deux !!

C'est très fin. Manque un peu de couleurs, mais je pense que ça fait plus naturel comme ça Matt

Dommage que l'on ne puisse poursuivre le débat qui s'annonce intéressant, sous peine de HS ! Juste quelques points si je puis me permettre, et après je quitte le HS : Jean-Luc : - je ne sais pas quel niveau de changement est à attendre des pouvoirs en place. Il me semble que ces derniers ont plutôt intérêt à soutenir l'économie de marché, qui pousse à la consommation et à la surconsommation avec les effets connus sur l'environnement. Certes d'un côté on voit que de petits changements individuels ou associatifs sont balayés par des décisions inverses à haut niveau, mais il se pourrait qu'à force les gouvernements finissent par prendre en compte de nouvelles pratiques venant d'en bas. - comme beaucoup maintenant, j'essaie de réfléchir à ma consommation et même si cela peut paraître noyé dans la masse, je ne pense pas que ce soit inutile. J'ai aussi vu l'échange dont tu parles dans le Diplo entre le jeune journaliste et Rabhi. S'il a contribué à ouvrir les consciences, on peut effectivement juger un peu trouble sa célébrité et divers points abordés par le journaliste. Après, j'ai l'impression que ce dernier reste fidèle à une sorte de vieille idéologie de lutte des classes non revue et corrigée - je trouve ton exemple d'aller jusqu'à ne plus faire d'enfants un peu fort. On peut s'insurger contre les pollutions en tant qu'atteinte à la vie, et justement ça me semble contradictoire avec le fait de décider sciemment de ne plus engendrer la vie - c'est drôle, histoire de point de vue, mais je ne reliais pas vraiment l'ultra libéralisme aux initiatives individuelles, qui justement cassent la conso à outrance - je n'ai pas vérifié les chiffres exacts de consommation de CO2 par voyageur entre l'avion et la voiture mais je te rejoins on pourrait avoir des surprises. C'est pour cela que je parlais des Alpes (ou tout autre coin d'altitude sauvage et isolé de France) pour y aller en voiture mais dans le cas où l'on n'habite pas trop loin - j'ai du mal à croire à cet impact si minime de l'avion quand on voit la fréquence d'avions atterrissant à Lisbonne, et ce n'est qu'un exemple sur Terre, ou le nombre de traces dans le ciel se croisant, le nombre de vols dans le monde, la création de nouvelles lignes commerciales, etc ....C'est une accumulation, même si la France se range au niveau des petits pollueurs. Aujourd'hui tout le monde on presque peut prendre des longs courriers, même les moins fortunés, j'ai un exemple très proche récent. Pour autant je ne nie pas l'impact automobile aussi. - "Bref, que l'on arrête de couper des arbres et de se chauffer au mazout et ça ira déjà déjà beaucoup mieux" : à quoi faut-il se chauffer ? Aux centrales qui font passer le seuil de 26° au Rhône par ex comme l'an dernier ? Pas évident ...Je ne pense pas qu'il y ait la solution toute propre et les autres dégueu, peut-être la géothermie ? Perso en campagne je n'ai que du poele et n'en suis parfois pas fier. Quand je suis seul je retarde l'heure de la flambée. Mes voisins paysans ces dernières années ont coupé tous les cerisiers alentour, ça en fait un paquet, plus rentable, ça va être sympa les périodes de canicule comme les années précédentes Tes interventions documentées ont le mérite de faire poser des questions ! Serge : merci pour ce HS, rare épanchement mais rare en qualité je trouve. Eh oui on est inclus dans le Monde, et l'on n'est plus à l'époque des voyages au long cours en mode doux. J'en parlais justement l'autre jour ...

très belles images matthieu ! bravo! polo

Joli. ^^

Et c'est une loi qui me casse bien les couilles. D'une façon générale, nous ne sommes pas très vertueux, et c'est pénible de devoir se taper 15 messages de suite qui n'ont strictement rien à voir avec le thème d'origine.

Salut, Bienvenue au club T'as vu, c'est pas bien sorcier. Siril, une fois bien pris en main, est vraiment excellent pour simplifier le processus. Un reproche cependant : tu as du utiliser les ondelettes un peu fort, tes étoiles ont de beaux yeux de merlan... Perso en cp, j'ai banni les ondelettes depuis longtemps ; je sais que Stéphane les utilise mais très occasionnellement il me semble. Pour faire ressortir les détails, la déconvolution garde quelque chose de plus propre. Perso c'est vancittert, mais Richardson-lucy ( proposé dans siril ) a l'air de donner de très bons résultats également. Romain

Je les ai regardés passer ce matin à 5h au-dessus de Paris (beau passage culminant à 80°), l'ISS (pour)suivie par le Dragon une vingtaine de degrés derrière : très sympa ! J'ai fait un film du Dragon au C14 mais la turbu était très forte et je doute avoir des détails intéressants. On pouvait les voir passer depuis toute la France : qui ici les a regardés passer ?

L'image est top bravo

Vraiment superbe et guidage à l'ancienne en plus... bravo Jérôme

Saint Cloud STF8LZOS6 but my english is not assez good for dechifred the text relating the Encke division But I am quand même very happy you post this message Bonne soirée, AG

Pour illustrer la papier en question, et en couleurs, mais sans respecter la taille relative des satellites :