Classement

Bonjour Ngc 507 est une lenticulaire membre du Super Amas Persée Poissons, cette longue traînée de galaxies qui serpentent dans notre ciel d'hiver. Elle présente une singularité avec des anneaux plus ou concentriques, singularité qui reste difficile à capturer. Elle est accompagnée par Ngc 508 une elliptique située à la même distance estimée à 200 millions d'AL environ. L'image dévoile de très nombreuses galaxies, ces petites taches qui saupoudrent le fond de ciel, elles sont probablement plus d'une centaine sur cette image, plus nombreuses que les étoiles. Acquisition depuis la banlieue Lilloise avec le C11HD à F10 et la ST10XME, 150 mn de pose sous un seeing <=2.0" d'arc. Traitement Iris et PS CS2 Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Salut à tous, C'était pas gagné, mais la Lune est bien apparue ce matin ! Mais quelle humidité sur le balcon J'ai commencé par la Lunette 107/700 avec l'APN (Nikon Z6). Au foyer: Avec une Barlow 3x, stack de 18 images TIFF sous AS3: Comme le seeing était pas mal, le Mewlon250 a été mis dehors pour 45min de refroidissement. Des captures couleurs avec l'ASI224. La moitié est exploitable. Résultat: Clique dessus conseillé: Et c'est bien parti pour demain matin ! Jean-Yves

hello, j'ai fait cet objet sur 5 nuits en septembre, ce qui a donné un temps de pose conséquent (5,5 heures en Ha, 4 en luminance, 6 en O3, 6 en RVB donc entre 21 et 22 heures total) toujours avec le T250 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6, automatisé par SGP, traitement Siril et PS. Deux versions, la première en LRGB classique, la deuxième en (LHaO3) - (RHa)-(GO3)-(BO3) (vous suivez ? ) et pour finir un crop à 100% de la deuxième : Full de la deuxième : https://www.astrobin.com/full/2a4zmp/C/?real=&mod=

bonjour à tous et toutes ! je me suis pas trompé sur la date ce coup-ci ! une vénus toute fraiche avec le 1/4 du télescope , faite à 16h41 loc conditions de turbulence très forte ! cff 300 f/d de 20 asi 178mm flitre ir 742 conditions : bon ciel ! polo

Bonjour, Prise ce matin vers 5H20 avec la 80ED, Asi224mc au foyer, filtre Ircut: Et comme vous êtes trés sage, un avant goût avec le C8 en forme et l'Asi290mm: Bon ciel , le mien ce matin était tip top...

Bonjour à tous Ravi de vous revoir Je vous présente NGC 6826 faite pour le plaisir avec un matériel peu adapté à ce type de nébuleuse SkyWatcher 150ED Sbig STT 8300 M Ha (3h) OIII (5h) En Espagne en remote https://www.astrobin.com/full/2q0vzl/0/?nc=joc&real=&mod=

Bonsoir à tous, dans trois jours je serai au dessus de la forêt à 1300 m dans mon observatoire privé alias la hte Ariège en fait... ! En attendant une petite plongée dans la Rosette retravaillée au Newton "maison" de 360 mm F/3.7 optique et méca + Paracorr 2 + Sony A7S astrodon couplé au duo narrow band Ha/OIII. 60 poses de 30 sec à 3200 iso / traitement sous Siril, CS6 et Astra image Janvier 2019. Phil La bestiole hexa... Le miroir du C.14 d'Elie Rousset retaillé à F/3.7 parabolique, merci mon ami Parabole en contraste de phase, source 75w / lame de phase densité 2.8 (OHP) Rugosité faible au contraste de phase source 75w / lame de phase densité 2.8 (OHP)

Bonsoir à tous, Petite démo pratique afin d'aligner 2 lentilles de n'importe quel objectif achromat (doublet) Tout d'abord réaliser un V sur la tranche des lentilles de façon à garder le bon sens des faces que l'on pourra tourner l'une / l'autre afin d'optimiser le doublet. Le point crucial est de se procurer une veilleuse monochromatique au sodium ou autre pourvu qu'il n'y ait qu'une seule longueur d'onde ici 560 nano afin de générer les fameux anneaux de Newton ( réflexions entre l'épaisseur d'air des deux lentilles.) Installer 3 cales à 120° entre les deux lentilles avec du scotch alu puis à l'aide de papier à cigarette découper 2 cales ou plus de façon à centrer les anneaux. Quelques images pour vous aider avec les lentilles de mon réfracteur solaire Istar Optical de 228mm F/9 spécial H-alpha qui n'était pas du tout centrées Il aura fallu installer 2 cales supplémentaires ! Cela fonctionne pour tous les doublets, n'hésitez pas à les démonter pour les améliorer, on y gagne !! 😀 Phil La veilleuse au sodium et ses 2 coupelles en 220v Installation des cales entre les deux lentilles à 120° Objectif décentré Objectif presque centré Objectif centré, le disque blanc centré est le reflet de la veilleuse

Bonjour pas de lune visible ce matin, je patiente un peu, et hop bonne journée

Nouvelle étape d'environ 22 mètres le 16 décembre (sol 2616). Les images NavCam de mon message précédent ainsi que le pano de Jan van Driel semblent correspondre à cette nouvelle position.. POSITION AU 16 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2616) : (Selon les indications de Phil Stooke) 5,5 mb HAZCAM AVANT - 16 SEPTEMBRE 2019 : HAZCAM ARRIÈRE - 16 SEPTEMBRE 2019 : NAVCAM - 16 SEPTEMBRE 2019 : Une partie de l'espace de travail devant le rover MASTCAM - 16 DÈCEMBRE 2019 (SOL 2616) : Présence de sphérules sur les roches PANO MASTCAM - 16 DÈCEMBRE 2019 (SOL 2616) - Robert Charbonneau : 11,9 mb - Face au sommet de "Western Butte" La très grande et très longue "barrière" formée par le "Fronton de Greenheugh" MAHLI - 16 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2616) : Une roche qui semble "forable".. Etonnant qu'aucun forage n'ait encore été entrepris dans cette région !..En fait je devrais arrêter de vouloir comprendre MAHLI - 15 DÉCEMBRE 2019 (SOL 2615) - Justin Cowart : Du stratifié de chez Stratifié

Bonsoir Un peu de bleu pour ceux qui comme moi sont dans la grisaille Printemps / Été 2019

Après analyse, tu n'as pas tort Quelque chose comme ça te plairait ? Bonne journée, AG

Très belle image, bravo jo ... En effet ça clignote ! …

Quel festival ! Tu nous gâtes, Daniel ,encore merci pour tout ce boulot !

Bonjour Je pensais que quelqu'un sur le forum aurait pu te donner un coup de main pour atténuer le fond de ciel... Donc je fais la manip via PS CS2 : 1/ Ouvrir l'image, agrandir 200 fois (navigateur). 2/ Selection du fond de ciel avec la pipette (cliquer sur les petits spots rouge en bas d'image) : régler la tolérance à 50 environ puis copier cette selection du fdc sur un calque. 3/ Sur le calque du fdc : réduire la saturation du calque (Image/reglage/teinte saturation) : les spots rouges du bruit doivent passer au gris. 4/ Sur le calque du fdc : appliquer un léger filtre gaussien (exemple 2 pix) 5/ Ouvrir et fermer le calque fdc pour voir l'effet. Si c'est bon : aplanir l'image. 6/ Reglage du fdc à 20. Variante : on peut sélectionner les signaux "utiles " (les étoiles et la neb) avant de selectionner le fond de ciel, cela permet de les sauvegarder (= pas de perte). A faire entre 1/ et 2/ De ce fait on fait une selection des signaux utiles avec la pipette en cliquant sur une faible étoile par exemple, puis en dilatant la selection (exemple 2 pix et en arrondissant les angles avec un contour progressif de 2 pix egalement, cela par "intuition" si je puis dire). Donc on a 2 calques, un pour les signaux utiles (que l'on ne touche pas, c'est une sauvegarde) et un calque pour le fdc. Note : bien vérifier que la totalité de la neb soit bien incluse dans le calque de sauvegarde des signaux utiles (qui est au dessus du calque fdc). Les selections via PS sont des outils très puissants, ils permettent de travailler sur certaines zones ou certains signaux ciblés d'une image, cela sans modifier le reste de l'image. Autre variante : régler le bruit global du calque fdc via la courbe, on peut limiter le bruit en jouant sur la pente de la courbe dans les basses lumières, avec un peu d'habitude. Mais nous sommes d'accord sur le fait qu'ici c'est du "rattrapage" en post traitement. Ce n'est pas la bonne méthode. Amicalement Christian

PANORAMA GÉANT : on approche des 1000 images !

A savoir : toutes les montures motorisées de l’époque fonctionnaient sur secteur. Ce qui restreignait l'astro nomade. Je pense que c'est le cas de cette vieille monture. Certains C8 fin années 70 fonctionnaient en 110v. Marcel si tu trouves une colonne haute compatible, cette monture ira comme un gant à la royal112, avec comme seul inconvénient qu'elle était prévue pour un newton et tu n'auras pas de tige de freins proches du PO. Il te faudra que l'équilibrage soit aux petits oignons pour quitter l'oculaire pour serrer les freins lors du pointage ou avoir un aide de camp. GB

Une petite vidéo d'un plasmoïde dans mon micro-onde : https://youtu.be/MgYTYWQGU-A

Salut Julien. Il est au garage, au fond du jardin. Toujours prêt à servir. J'arrive à être opérationnel en moins de 10min top chrono. En ce moment il faut être aussi rapide que dans un stand de Formule 1...

J'avais 17 ans. J'entrainnais alors une équipe féminine de basket à Créteil et, un soir, une nouvelle est venue pour s'inscrire. Elle s'appelait Marie-line. Ce fut brièvement comme si je fixais le Soleil. Quelques semaines plus tard, deuxième choc, quand je vis son boule au naturel, c'était la Lune qui m'aveuglait.

À Berre, on observe souvent des décharges de foudre sur l'étang (désolé j'ai pas trouvé d'image)..

Salut, Il y a quelques jours , j'ai reçu mon masque de Bahtinov pour ma 80ED, j'ai fait rapidement un petit essai ce soir sur Capella, ça fonctionne très bien, on voit bien le trait central se déplacer en tournant la molette de mise au point , pour se centrer une fois la MAP correcte ! et du coup, j'ai pointé la comète C/2017 T2 Panstarrs, qui se promène juste au-dessus de Capella, tant qu'à faire mais c'était du rapide, 19 pose de 1mn, 80ED + Canon 1000d Daniel

hello, un truc pas de saison mais pas trop vieux quand même, faite en septembre avec le 240 f/4, l'Atik One et l'AZEQ6 24 heures de pose quand même, 19 heures en SHO et 5 en RVB 2 versions : SHO (RVB pour les étoiles) et HOO (RVB pour les étoiles) Full SHO : https://www.astrobin.com/full/oa0p0p/B/?real=&mod=

Et Bien Merci à tous pour vos compliments cela fait plaisir. Oui effectivement il manque de la focale et de la pose. Pour la focale cela va venir bientôt. Pour la pose on refera cela en fin d'été prochain avec un nouveau joujou. Pour le retraitement, il me semble que cela surtraite quelque peu nottament quelques halos autour des étoiles. Mais bon !!!

Merci Mica, mais c'est pas grave c'est le toit du voisin.

Bien le bonjour amis noctambules, Hé ben hier soir, chose incroyable depuis le mois d'octobre, un ciel à peu près dégagé Et donc, je suis sorti prendre l'air avec mon scope malgré la présence de la Lune. Je vous passe tous les emm... les divers problèmes que j'ai eu avec la monture et ma CCD Mais à force de persévérance j'ai réussi à enregistrer quelques images C'est donc à l'Intes M809 de 200mm à F10 avec la CCD Starlight SXV-H9, roue à filtres et filtres Baader. Vu l'éclairage ambiant, je n'ai fait que 6 poses Ha et 6 poses OIII pour la couleur ( poses de 300 sec ) Et pour avoir un peu plus d'étoiles, j'ai fait une quinzaine de poses de 60sec au filtre clair. Pas pu faire plus à cause de la brume qui tombait et de la CCD très près du pied de la monture ! Pour le traitement, c'est assemblé sous AstroArt, une image en couleur Ha-OIII-OIII et un compositage LRGB avec l'image de luminance. Retrait du gradient sous Astrosurface. puis découpage des bords et retouches finales sous PSP. Voilà donc ce que j'ai pu tirer en premier jet avec ces quelques images : Alors bon, j'ai pas postulé pour l'APOD et je sais bien qu'il va falloir ajouter encore quelques prises Par contre, dieu seul sait quand ! Et encore j'en suis pas sûr Mais vos avis seront toujours les bienvenus Je vous souhaite une excellente journée, AG

c'est joliement bien cadré fait attention au toi de ta maison ça pèse la lune mica

Victoire Christian J'ai réussi avec mon vieux PS et avec ta première méthode Et j'ai un fond de ciel sans points rouges, génial

Je vais faire un peu neuneu mais il est vrai qu'à partir de la question simple du titre du sujet : ça a été largement couvert. Mais la question va plus loin, je reformule pour essayer de comprendre si on est exhaustif à ton besoin. J'utilise mes mots mais ce n'est pas obligatoire. oui c'est approximatif mais assez réaliste quand on est à la limite des paramètres d'acquisitions : on tire ces derniers jusqu'à réduire le signal/bruit jusqu'au minima de quantification Image one shot : les paramètres divers du "one shot" en cam couleur : temps de pose, ratio f/D (corrélée avec luminosité et résolution), gain, taille de photosite, type de matrice (RGGB pour la plupart)... En bref, on arrive à un jeu de paramètres fondamentaux, je pense 3 : quantité de signal (entropie d'information : intensité et symbôle) résolution bruits (électronique et optique : turbulence, qualité instrumentale) L'empilement : La position effective du signal déplacé par l'effet de turbulence peut être recalé sur l'image par le procédé du drizzle, principe de reconstruction de sous-pixels manquants ou virtuels C'est l'exploitation statistique par calcul de la position moyenne de chaque élément d'information qu'on a pu corréler avec son voisin de la pile (de l'image précédente ou suivante) C'est issu d'un paramètre qui est orthogonal (partiellement indépendant) des autres paramètres, il est amené par la quantité d'image. Apparté : c'est efficace, on utilise ce même type de corrélation sur les codecs vidéo pour approximer la reconstruction d'une image (HEVC fait de la prédiction de mouvement, jusqu'au sous-pixel) L'écart d'efficacité a été démontré phénoménal entre H264 et HEVC (x2 en taux de compression) Pour l'amélioration de la résolution d'une pile de photo astronomique, ce procédé doit apporter une amélioration. Le chiffrer reste compliqué, c'est l'exploitation d'un phénomène statistique dont on a pas encore décrit les meilleurs comportements. (PEC de la monture, image glissante, adaptation à la turbulence ?)

Merci les gars pour le miroir j'ai eu un réel plaisir à le tailler car il est très dur.... Je m'y suis laissé les bras pour enlever les 6mm de verre sur les bords 7 kg de Carbo 36 et 3kg de Carbo 80... La dureté de ce type de matériau permet de mieux maîtriser le polissage... Exactement la même chose que pour la taille de mon 205 mm F/3 en zérodur l'état de surface était impeccable avec une rugosité très faible.

Uu peu tardivement mais comme on dit ...

J'ai déjà pensé à faire le montage avec la 112 royal. J'ai déjà le tube pour la colonne (pas tout à fait comme celle d'origine). J'avais acheté un poteau alu de la circulation (réformé) qui fait bien l'affaire (voir la photo avec l'EQ6 et la royal). Il faut juste que je fasse un ajustement sur les diamètres du socle de la monture et de celui de la colonne. J'ai ajouté une photo des indications sur le moteur. MM

ça y est ! Cette fois la Soyouz a décollé à l'heure prévue ! Il faut attendre encore deux heures pour savoir si CHEOPS a été placé correctement sur la bonne orbite

Il y a 2 passes dans le bayer-drizzle : 1) on dématrice chaque image, on aligne, on empile en methode classique mais on note les paramètres d’alignement et d’empilement de chaque image. 2) on repart de la brute calibrée N&B et on calcule le drizzle en appliquant les paramètres de chaque image. Mais on ajuste les paramètres de l’algo pour optimiser soit la résolution soit le S/B. Donc, non, la résolution n’est pas divisée par 2 sauf peut-être sur DSS qui n’a AUCUN réglage de l’algorithme. C’est très bien expliqué sur APP et Pixinsight Par contre, APP conseille entre 2 et 2.5 en top hat (de memoire, je n’ai pas le pc sous les yeux) ce qui donne un compromis trop doux pour moi. Je suis plutôt autour de 1.25 ou 1.5 pour mon compromis perso. Sous pixinsight, les paramètres sont différents mais au final il y a l’embarras du choix, Les 2 logiciels offrent vraiment toutes les possibilités pour obtenir ce que l’on veut mais certaines options nécessitent un très grand nombre d’images et un dithering plus large

A noter qu'autour de ce dernier astéroïde (31) Euphrosyne, l'instrument SPHERE/ZIMPOL du VLT a permis de repérer un satellite plus faible de 8 magnitudes (===> D ~ 6 km), orbitant en 1,2 jours à 677 km de distance (demi-grand axe). Il s'agit de second astéroïde numéroté après (22) Calliope (et avant (41) Daphné) autour duquel une lune a été découverte ... Réf. CBET 4627 (17 mai 2019), Pierre Vernazza (LAM) et al. https://pdssbn.astro.umd.edu/cbet/2019/4627.html Pas d'imagerie SPHERE d'Euphrosyne encore publiée, mais une présentation a été faite lors du dernier congrès EPSC-DPS en septembre : "Extreme AO Observations of 31 (Euphrosyne) and NIR Spectroscopy of the Euphrosyne Family." Bin Yang (ESO) et al. https://meetingorganizer.copernicus.org/EPSC-DPS2019/EPSC-DPS2019-1011-1.pdf

La couverture des 7 boules de cristal me fait inévitablement penser à mon cher père qui à la vue de cet album d’Hergé nous racontait toujours plein d'émotion ce qui s'était passé dans les années 30 alors qu'il avait une dizaine d'années. Dans la ferme familiale en campagne toulousaine, un transformateur était distant d'une trentaine de mètres de notre maison, aussi lors de violents orages, la foudre tombait régulièrement à grands fracas sur cet ouvrage, comme attirée par la tension, éclairant tout alentour "a giorno" dans un vacarme pilomoteur (à dresser les cheveux sur la tête). J'ai moi-même vécu plusieurs de ces épisodes qui me terrifiaient étant enfant. Mais ce que racontait mon père était bien plus impressionnant encore. Un soir qu'il soupait avec ses parents lors d'un orage, une soupière au milieu de la table éclairée par une des rares ampoules de la maison, au bout d'un abat jour à suspension relié au plafond par un long câble, une boule de feu en descendit, tombant dans la soupière, glissant lentement sur la table sans toucher personne, et chutant sur le sol avant de disparaitre par la hotte de la cheminée. Tous furent pétrifiés de stupeur alors qu'une odeur de soufre demeurait... mon père terminait toujours son récit en affirmant qu'ils ne mangèrent ni la soupe ni rien d'autre ce soir là.

Salut Phillippe Mon transit va mieux comme tu peux le constater J'ai essayé de mettre ça au propre car on ne le reverra pas de sitôt! Content que ça te plaise. Et toi sous les cocotiers pas trop dérangé? A+

Bon en suivant tes conseils, j'ai repris la série complète et j'ai réaligné sur un détail. Voici le résultat sans réduire ni comprimer le GIF (attention c'est un peu lourd):

méthode pour traiter une vidéo de la lune et obtenir une image finale de meilleur qualité : le résultat de la capture vidéo dépend bien souvent de la mise au point , de la turbulence, du nombre d'image capturées ,etc.. lorsque j'ai fait cette vidéo le temps était humide ,froids et avec peu de vent. pas les meilleurs conditions surtout que je n'avais pas de résistances chauffantes lien du logiciel : https://www.astronomie.be/registax/ lors de ce traitement je vous conseille de mettre votre vidéo sur le DD système pour faciliter le traitement .;) - Lancer le logiciel registax 6 - Sélectionner votre vidéo qui est en .ser - Puis choisir une image de bonne qualité par le curseur du bas à gauche. elle va servir de référence. - Lorsque vous l'avez trouver lancer "set alignpoints" -vous pouvez réduire le nombre de points d'alignement avec le curseur au niveau de "Number Align" - cliquer sur aligner -cliquer sur "limit" - sélectionner "drizzing" et mettre à 2x -cocher "maximized" et mettre le curseur sur 4 sur "use Nearestby alignpoints" -lancer stack . il va alors empiler toutes les images -Aller sur Wavelet - Cliquer sur "Show Full Image" pour avoir l'image en entier - Ensuite et c'est là que cela devient important vous aller devoir doser sur les layers. vous pouvez enregistrer vos profils par "save schema". ainsi lors du prochain traitement vous pourrez récupérer vos paramétrages par défaut. le "Denoise" réduit le bruit et "Sharpen" pour régler la finesse de l'image - Pour avoir le zoom cliquer sur "View Zoomed" -le ctrl + souris vous permet d'aller voir la partie concernée - Cliquer sur RGB Balance puis sur auto balance - et lancer "Do All" vous n'avez plus qu'a sauvegarder votre photo vous avez d'autres fonctions pour retraiter l'image mais certains préfèrent utiliser Photoshop moon08122020.tif pour aller plus dans l'utilisation de registax http://www.astrosurf.com/sweiller/RCE-RencontreCiel&Espace-CiteSciencesParis/RCE2012/Registax6-Presentation-Finale!.pdf

J'ai juste installé la lampe avec une potence à la verticale du centre de la lentille. Juste au niveau de l'objectif du téléphone. On peut trouver ces lampes chez des professionnels en électronique dans les zones industrielles... Ou chez les commerçants spécialisés dans les lampes...radiospare peut être. Ça marche aussi avec les néons mais les anneaux sont plus difficiles à voir.

salut Sauveur donc on connecte, plus la map, on cadre, pis on fait des images et ça roule? sympa bonne soirée, mon cher Sauveur

Bonsoir à tous, j'ai encore de très beaux trésors qui méritent le meilleur des traitements... Ancien télé Canon 300 mm FD série L ouvert à 2.8, reconditionné à l'atelier grâce au tour, en 50.8 mm pour le Sony A7S à 3200 iso. 40 poses de 30 sec à 3200 iso avec une chance merveilleuse d'imager depuis le parking silencieux de Paranal à 2300m...un moment inoubliable cet été pour mes 50 ans Traitement sous Siril et CS6. Suivi sur monture Sphinx de Vixen, super précise et viseur polaire extra pour le Sud avec l'Octant bien représenté. Mise en station ultra rapide et précise...du bonheur cette petite monture ... vraiment !! N"hésitez pas à cliquer pour la full... Un ciel noir extraordinaire et une nuit blanche cela va de soi !! Phil

Mais non, tu peux la poster avec ses cadres bien sûr, ce n'est pas parce que je n'aime pas les cadres que les amis forumeurs n'aiment pas les cadres ! C'est peut-être plus la couleur … ou alors tant qu'à faire et quitte à souligner l'ambiance un peu lugubre je forcerais carrément le trait avec des cadres sombres et très importants … chais pas … Et c'est vraiment une question de goût et je ne suis pas l'arbitre du bon goût, donc il faut que tu fasses comme tu le sens !

On peut jouer avec IRIS, mais ça suppose d'avoir fait une première passe de traitement classique avec debayerisation pour mesurer les décalage x, y. Ce qui me freine à faire un test comme ça c'est qu'il y aura peut être un succès d'estime, mais ce test ne tiendra pas compte du morphing lié à la turbu. Là dessus AS3 reste invaincu. Après ce qui m'importait avec ce fil c'est d'avoir une réponse à la question, c'est juste de la curiosité intellectuelle. Ce que je retiens c'est qu'en débayerisation classique on a bien perte de résolution même après stacking. Pour contourner ça la seule solution serait que AS3 implémente une fonction de Bayer Drizzle, ce que l'on peut souffler à Emil (ceci dit si quelqu'un a une documentation de la fonction pour être certain de son fonctionnement ce serait intéressant). Après à titre perso, perdre en résolution avec ma caméra couleur franchement ça m'importe peu vu que je ne mise pas sur elle pour sortir les plus fins détails. Et quand bien même si on pouvait utiliser ces caméras couleur sans perte de résolution je continuerais à faire du N&B pour la cadence de prise de vue et les images spéciales (UV, CH4, IR, etc).

salut Penn ben non c'est le chiffre de mes images sur mon disque dur (et AI veut dire Astra Image, car Photoshop ne suffit pas ! ) en cas , si je devais faire un livre pour y cacher mes daubes, ce serait facile à trier ma progression n'est elle pas évidente? !! bonne journée merci René

lune du jour , bonjour ...gégé! polo

ok ça c'est intéressant, je pense que ça répond à ma question de départ. Merci ! AS3 est un sacré soft donc il fait peut être déjà ça, mais je ne suis pas certain. Je vais demander à Emil.

Hello folks ! Suis au Gornergrat ! n