Classement

Vous l'aurez compris, je voulais parler des Mers lunaires (Mare) ..... Bonne journée ...ici c'était la 3e tempête en une semaine....j'espère qu'il reste quand même encore quelques étoiles là haut après tout ce vent de fou....

bonjour à toutes et tous ! une éclaircie cet après_midi , juste de quoi faire quelques vénus de 16h loc à 17h00 ! beaucoup de vent , parfois la planète sortait de la fenêtre de capture et parfois 1mn de calme ....... CFF 300 ADC 178mm filtre uv shuler et asi 224c pour la couleur ! traitement astrosurface wavelets + sharpen couleur à 15h33tu! uv à 15h44tu : uv à 15h52 tu : bon ciel ! polo

Bonjour à tous, Hier d'une poussée de courage je me suis levé pour essayer de trouver Mars,ce fut bref et turbulent,juste le temps de passer d'un arbre à l'autre. Le matos étant resté en place jusqu'au soir Sauveur m'a rejoint pour faire quelques images de la farouche star du moment . C9, asi 224, adc barlow 3x et uv ir cut pour Mars --- , asi 290 mm(de Sauveur) barlow 3x filtre uv shuller pour Vénus. je n'ai pas réussi à en choisir une du coup en voici une autre assez ressemblante puis la même moins poussée voilà j'ai faillit faire Jupiter aussi mais j'avais trop froid pour l'attendre! bonne fin de journée Christophe

Bonjour à tous, Voici la petite comète du moment C/2017 T2 PANSTARRS, imagée le 14 février dernier. J'aurais aimé saisir son passage proche du double amas mais la météo, toujours la météo. J'aurais peut être une nouvelle chance avec son passage prêt du couple M81-82 en mai. J'aime beaucoup ces grands champs ou l'on voit la comète perdue au milieu de toutes ces étoiles. >Côté technique : 30x60" avec une asi 1600mm et 3x30x60" pour le rvb / focale 500mm A bientôt.

Bravo Miguel, bravo ESO, bravo VLT, bravo Sphere : https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Bonjour à tous, Désolé pour le délais d'attente, j'ai personnellement eu un probleme de la vie qui m'a retardé. Rien de grave. Mais ca n'a pas empêché de faire tourner les télescopes, et actuellement nous avons pris beaucoup de retard sur le traitement. Voici donc une nouvelle image avec une grande et tres belle galaxie NGC1512. C'est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de l'Horloge à environ 41 millions d'années-lumière. Il y a tres peut d'images montrant les grands bras de la galaxie. Autant le centre est brillant et facile, autant les bras sont étendu et faible!! C'est une version LRVB ou le traitement fait la part belle aux bras de la galaxie, avec un fond de ciel surement plus bruité qu'habituellement. NGC1510 accompagne NGC1512. Le coté technique: Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili. Temps de pose: Couche L en10h35mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. Poses élémentaires de 5min. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.3 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.0 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. Voici la full comme toujour via clic sur l'image elle meme puis les fenêtres Astrosurf: Et comme toujour, bonne astro à tous!!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Bonjour le slunaires, Juste avant de partir travailler, un beau ciel coupé en partie basse par les nuages et le bleu. Pour la lune en gros plan n' ayant pas le temps de faire ce qu'il faut , l'image est brute en one shot sans retouche. En l'absence de PetitOurs, je vous souhaite un beau ciel et bonne chance aussi. Bon ciel lunaire

Setup : Antenne Yagi 2 brins avec LNA Nooelec (low noise amplifier ) sur fréquence autour de 144mhz (bande des 2 mètres VHF), clef SDR, logiciel Echoes pour traitement, interprétation et détection des échos à partir du radar militaire GRAVES sur fréquence 143.05 MHZ. Explications plus précises et détaillées sur ce lien : https://www.rtl-sdr.com/echoes-an-rtl-sdr-tool-for-meteor-scatter-detection/

Une intéressante interview de Miguel Montargès (a pas l'air commode le gars) et Eric Lagadec qui ont mené les observations du VLT+SPHERE (& autres instruments) ; Il faudra attendre encore quelque mois pour leur interprétation scientifique du phénomène : P.S On en apprend de bonnes : les chats voient en infrarouge !! (M. Montargès)

Bonsoir à tous, Bételgeuse va-t-elle finir en supernova ? Une image saisissante de la surface de Bételgeuse réalisée par l'instrument SPHERE du VLT à Parnal (Chili) vient d'être publiée vendredi 14 février 2020. Le jour même, j'ai pu recueillir les réactions de l'astronome en chef Miguel Montargès (KU Leuven) et de son collègue Eric Lagadec (Laboratoire Lagrange, Observatoire de la côte d'Azur. Après ça, la mystérieuse diminution de luminosité de Bételgeuse n'aura plus aucun secret pour vous ! Finalement, peut-on dire que ce sont les médias qui ont explosé ? J'espère que ce reportage vous plaira !

Bonjour les noctambules, Hier soir, un ciel prometteur et une Lune qui se lève tard. Je suis donc reparti à la pêche à l'Huitre dans la Girafe. J'avais déjà fait un repérage le 6 mais avec la Lune ça n'a rien donné Puis une fenêtre le 12 m'a permis de faire quelques prises rouges et bleues. Enfin, hier soir, j'ai pu refaire quelques prises couleur et 18 poses de luminances. Toujours au foyer du M809 ( 200mm à F10 ) caméra Starlight SXV-H9 et filtres LRGB Baader. J'ai donc pu traiter 18 images L, 2 x 15 R et B et j'ai fait un vert synthétique. Le traitement a été plus simple que d'habitude, sans doute du fait d'un ciel plus correct Donc rien de spécial, traitement de tout ça sous AstroArt et finitions sous PSP. La version croppée : Que j'ai même osé agrandir à 125% : Toujours quelques soucis avec mes étoiles à cause de mon guidage erratique Mais plus pour longtemps normalement C'est un premier jet que je propose à votre sagacité Bonne journée à vous, AG Une version 2 un peu mieux résolue :

bonjour et merci alain ! sans filtre uv , ce serait dur de sortir quelque-chose , ici à 20img/s on voit bien l'arc de cercle principal ! bonne soirée ! polo

enfin une nuit étoilée dur de prendre des photos ces derniers temps même dans le sud.... mais si ça arrive j'ai réussi à trouver une mouette,pas celle des calanques de Cassis une autre un peu plus éloignée,appelée aussi IC2177 sony A7S astrodon lunette teknosky 71/350 F/4.9 ioptron skyguider pro 330 poses de 30s à 3200iso D.O.F siril,photoshop pas facile à traiter la bougresse

Bonjour, Je vous présente M1 prise le 18 janvier 2020 en utilisant la technique de poses courtes. 1 H de poses (720 poses de 5 secondes). C14+ réducteur 0.63 + filtre L+ Zwo 174 (non refroidie). Olivier

L'image est réalisée avec un objectif photo Hasselblad monté sur une QSI583. C'est une composite en LRGB rehaussée par une couche Ha. Les poses individuelles ont été faites avec une exposition de 240s pour les images grand champ. Elles ont été complétées par des images de 30s afin de capturer la grande nébuleuse d'Orion sans (trop) la saturer. Plus de 17 heures de poses sont assemblées ici. L'image est capturée dans l'Atlas Marocain, afin de profiter d'un bon ciel, sous une latitude plus basse / une altitude plus élevée de l'objet. Alexandre 2018-11-06 et nuits suivantes Hasselblad 50mm f2.8 @f4.0 QSI583WSG StarAdventurer

Salut à tous, Suite au dernier stage AIP et vu la météo, j'ai repris le traitement d'une image que j'avais faite en 2016. Je n'étais pas entièrement satisfait de cette image qui accumulait pourtant plus 33h de poses avec 38 x 1200" en Ha, 31 x 1200" en SII et 31 x 1200" en OIII (avec une G4 16000 et une FSQ106)... Je n'ai pas repris le prétraitement (j'aurais du mais je n'ai plus les masters...), j'ai juste refait le mixage SHO et travaillé sur la luminance. Voilà le résultat (la full en cliquant sur l'image): J'ai fait une version annotée (visible ici) parce qu'il y a quand même du monde dans le champs (c'est d'ailleurs pour ça que le cadrage est pas top, il fallait caser tout le monde ). Il y a même une petite nébuleuse planétaire à droite de M38, PN A66 9 (plus de détails ici) Voilà, j'espère que cette nouvelle version vous plaira (même si elle a encore des défauts...) Amitiés et bon ciel (il faut y croire...) à tous , Alexandre

Bonjour, Une galaxie , ça faisant longtemps. J'ai vu 2 belles versions sur ce fofo il n'y a pas longtemps alors je m'y suis essayé. Petite histoire de la prise de vue: Belle météo , une poil brumeuse mais en ces temps de disette je ne me plains pas. Acquisition sous SGP depuis la terrasse , je surveille les opérations automatisées en somnolent sur le canap. Retournement au méridien prévu vers 01h15 ... Je me réveille mollement vers 2h30, la flemme de sortir dans le froid pour vérifier que tout est en ordre il n'y a pratiquement jamais de problème. Finalement je me dis que ce serait trop moche et je sors vérifier bouche pâteuse , les yeux encore embrumés , je découvre le scop parké, M.... Évidemment je relance le bazar, mais j'ai loupé +/- 2 heures alors que la cible était au zénith... le lendemain je vois que j'ai toujours des reflets autour des grosses étoiles surtout dans le bleu. je les avais " pompeusement" attribués au filtre anti PL , mais ce coup ci je ne l'avais pas mis . Je démonte la roue a filtre , elle s'était un poil desserrée mais je vois aussi que les filtres s'étaient " démontés" surtout le bleu... Ils n'étaient pas mal vissés sur la roue , mais le verre gambadait joyeusement a l'intérieur du montage ( filtres 31 montés ). Si cela peux servir a quelqu'un... J'ai toujours une entrée de lumière (en bas a droite sur la photo ) cela ferra l'objet de nouvelles enquêtes Bref : NGC 2841 , une galaxie de 6 min d'arc dans la grande ours , avec pas mal de copines si on prend le temps de les chercher. Newton 200/1000 moravian 8300 , AZEQ 6 , DO SGP , Ps Pix L 38x300sec , RGB 8x300sec par couche , bin 1x1 plus d'info : Astrobin Bon ciel, alain

Comm' in dit din tin coin, ch' est vraimin biau ! Ah bin bravo hein tiot Seb !

Bonjour à tous, Après "quelques" mois sans astro, j'ai enfin pu refaire une image vendredi soir, ce qui m'a également permis de tester pour la première fois mon correcteur de coma acheté en septembre... Voici donc la rosette, 40x5min de pose + DOF, 150/750 sur heq5 1000d défiltré partiel autorisé au chercheur, 40km de Toulouse. Traitement Siril + photoshop Toujours des difficultés avec le traitement, avec surtout 2 points faibles : - fond de ciel toujours "multicolore" : obligé de désaturer - je ne sais pas comment mettre l'objet en relief sous photoshop Si vous avez des conseils n'hésitez pas, et si certains veulent s'essayer au traitement je peux vous mettre l'image pretraitée avec plaisir. Bon ciel, Ilias

@chonum Je suis assez déçu de ton parti prit pour ce projet. Je n'ai pas tes connaissances dans pleins de domaines, mais il me parait évident que l'Astronomie (de par l'observation du ciel) a été la première des sciences qui a élevé l'humanité. Nos descendants quelques soient leurs stades d'évolution ont forcement eu les yeux rivés au ciel avec pleins d'interrogations et de questionnements qui les ont poussé à réflechir. Ce n'est pas le but du projet qui est critiqué, ni a qui va bénéficier bien sûr ! mais son impact sur l'environnement pour l'humanité ! Polluer le ciel comme il semble que cela risque de s'annoncer dans plusieurs années est je pense la perte d'un des plus grands patrimoine perdu pour l'humanité. Pas pour nous, car nous avons la chance de l'observer avec beaucoup d'appareils, mais pour nos et tous les enfants à venir. Ne pas laisser ce patrimoine aux futures générations est ignoble je trouve pour ma part. On pourra aussi penser qu'il en va de même pour la pollution ou l'on émet toujours plus en regardant quoi faire pour demain sans toujours agir dans le présent ou si peu... Quand à l'évolution du continent Africain il est tout légitime et encore plus en terme de santé, d'éducation, l'eau.

Bonjour, Le C8 était prêt, mon étoile guide bien à sa place, j’avais décidé avec optimisme 2h de poses à 300 sec car l’éclaircie était bien là! J’ avais même fait un alignement polaire aux petits oignons... Mais voilà, après 2 poses le vent s’est levé et les nuages ont envahi tout le ciel. J’ai traité quand même car sur les 2 brutes, je la trouvais très présente. En fait j’étais à 3600 isos au lieu de 800! Nikon d7000, C8, 2 poses de 300sec, 3600 isos.

Bonsoir a toutes et tous , Comme je n'ai pas une quantité astronomique de nuit dégagé , j'ai quand même tenter de mettre en boite cette belle galaxie M101 . Séance du 6 Février au 7 Février . J'avais fait un premier jet de traitement mais , les PLUs étaient a reprendre . Je vous partage donc Ma version d'assemblage en L + ( H@ +R ) + V B : 73 minutes en luminance 30 minutes en H@ 24 minutes en ROUGE 30 minutes en VERT 30 minutes en Bleue Total de 3 heures de poses , unitaire de 3 minutes . Setup : SC8 edge 0.7 / Atik414 ZWO 224c /lunette guide 60*430 Atlas EQ6 Ne pas hésiter a commenter / critiquer et éventuellement a m'encourager , je prends aussi 😉 Sylvain

Alors même que les conséquences néfastes de ce projet cauchemardesque se dessinent de plus en plus, tant au niveau de la pollution du ciel, patrimoine naturel et culturel de l'humanité, qu'au niveau des observations astronomiques et radio-astronomiques, ce gougnafier maintient le rythme des lancements. Car ce "space cowboy" s'empresse (pour griller la concurrence) d'exploiter de façon particulièrement cynique une zone de néant juridique en peuplant les orbites basses de la Terre de milliers de satellites, chacun d'eux étant affublé d'un panneau solaire d'environ 12 m2, ce qui exclue toute véritable solution à leur pollution lumineuse ! Quant à l'objectif ultime > 30 milliards de dollars de chiffre d'affaire annuel..

bonsoir et merci michel ! la 3 c'est la dernière avant les nuages ! dommage , il aurait fallu une petite demie-heure encore .... un extrait du film de 15h44 : * bonne soirée ! polo

hiers soir , , en tout 80 min de poses par tranches de 60 secondes , à 6400 isos ,fuji xt2 avec la lulu doublet ts de 80 , 30 dofs sirilisé , dark tablelisé et fitsworkisé bon c est pas le top ...j ai fait mieux l année dernière avec le 1000d defiltré , mais bon ....suis pas trop déçu quand même image cliquable et de fait, on observe les étoiles qui se barrent ds les coins , malgré un correcteur réducteur je ne comprend pas .......... si vous avez des idées ..?

Ha ben de rien hein !!!

Suis un chtimi , 55 ans d'inch Nord, 8 ans en Bretagne ! Yecʼhed mat ( ouais, j' apprends vite ! ).

Bonjour à tous Beaucoup de télescopes pointent actuellement cette géante rouge , et bien mois aussi :-) J'ai choisi le proche IR (UVEX est fait aussi pour ca) avec le triplet du calcium , la comparaison avec notre étoile donne quelques différences mais l'interprétation reste pour moi un mystère ! Une résolution moyenne de 3800 est obtenue avec un réseau 1200tr/mm Bonnes observation à tous Pierre

ouais .... c'est sûr que quand on a toujours beau temps, c'est facile de faire des belles images .....

Vite fait, un montage montrant les deux images réelles de Bételgeuse et HR 5171 Centauri à l'échelle du Soleil…

Bonjour à tous, J'ai profité d'une belle trouée hier pour imager cette galaxie, en 2h20 de luminance, 25 à 30mn par couleur. L'essentiel de la luminance avant la lune, le reste après. Le début de soirée était très bon, puis ça s'est vite dégradé tant du point de vue de voiles élevés que de la lune. Mais enfin, j'ai quand même pu empiler à 2" les images pré-traitées. Newton 253/2944 (paracorr + powermate x2), QSI690 en bin2 (bin3 pour la couleur), traitement Iris et PS cs2 Nathanaël Clic-clic pour la full

Une nouvelle méthode de détection d'exoplanète est née !! Pour la première fois, il semble que le réseau à basse fréquence LOFAR soit parvenu à détecter l'interaction d'une étoile avec une de ses planètes. Il s'agit de la naine rouge GJ 1151 ; la planète aurait la taille de la Terre et sa période 1 à 5 jours https://www.nature.com/articles/s41550-020-1011-9 Coherent radio emission from a quiescent red dwarf indicative of star–planet interaction https://www.astron.nl/news-and-events/news/lofar-pioneers-new-way-study-exoplanet-environments LOFAR ouvre la voie à une nouvelle façon d'étudier les environnements d'exoplanètes En utilisant le radiotélescope à basse fréquence mené par les Néerlandais (LOFAR) , les astronomes ont découvert des ondes radio inhabituelles provenant de l'étoile naine rouge voisine GJ1151. Les ondes radio portent la signature révélatrice des aurores causées par une interaction entre une étoile et sa planète. L'émission radioélectrique d'une interaction étoile-planète est prévue depuis plus de trente ans, mais c'est la première fois que les astronomes ont pu discerner sa signature. Cette méthode, uniquement possible avec un radiotélescope sensible comme LOFAR, ouvre la porte à une nouvelle façon de découvrir des exoplanètes dans la zone habitable et d'étudier l'environnement dans lequel elles existent. Les naines rouges sont le type d'étoile le plus abondant dans notre voie lactée, mais beaucoup plus petit et plus frais que notre propre soleil. Cela signifie que pour qu'une planète soit habitable, elle doit être beaucoup plus proche de son étoile que la Terre ne l'est du Soleil. Les naines rouges ont également des champs magnétiques beaucoup plus puissants que le Soleil, ce qui signifie qu'une planète habitable autour d'une naine rouge est exposée à une intense activité magnétique. Cela peut chauffer la planète et même éroder son atmosphère. Les émissions radioélectriques associées à ce processus sont l'un des rares outils disponibles pour évaluer la puissance de cet effet. "Le mouvement de la planète à travers le puissant champ magnétique d'une naine rouge agit comme un moteur électrique à peu près de la même manière qu'une dynamo de vélo. Cela génère un énorme courant qui alimente les aurores et l'émission radio sur l'étoile." dit le Dr Harish Vedantham, auteur principal de l'étude et scientifique du personnel de l'Institut néerlandais de radioastronomie (ASTRON).Grâce au faible champ magnétique du Soleil et à la plus grande distance aux planètes, des courants similaires ne sont pas générés dans le système solaire. Cependant, l'interaction de la lune Io de Jupiter avec le champ magnétique de Jupiter génère une émission radio lumineuse similaire, éclipsant même le Soleil à des fréquences suffisamment basses. "Nous avons adapté les connaissances de décennies d'observation radio de Jupiter au cas de cette étoile", a déclaré le Dr Joe Callingham, boursier postdoctoral ASTRON et co-auteur de l'étude. "Une version à plus grande échelle de Jupiter-Io existe depuis longtemps sous la forme d'un système étoile-planète, et l'émission que nous avons observée correspond très bien à la théorie."Le groupe se concentre maintenant sur la recherche d'émissions similaires provenant d'autres étoiles. «Nous savons maintenant que presque toutes les naines rouges hébergent des planètes terrestres, il doit donc y avoir d'autres étoiles affichant des émissions similaires. Nous voulons savoir comment cela affecte notre recherche d'une autre Terre autour d'une autre étoile », explique le Dr Callingham. L'équipe utilise des images de l'enquête en cours sur le ciel du nord appelée LOFAR Two Meter Sky Survey (LoTSS), dont le Dr Tim Shimwell, scientifique du personnel ASTRON et co-auteur de l'étude, est le scientifique principal. «Avec la sensibilité de LOFAR, nous nous attendons à trouver environ 100 de ces systèmes dans le voisinage solaire. LOFAR sera le meilleur jeu en ville pour une telle science jusqu'à la mise en ligne du Square Kilometer Array. » dit le Dr Shimwell. Le groupe s'attend à ce que cette nouvelle méthode de détection des exoplanètes ouvre une nouvelle façon de comprendre l'environnement des exoplanètes. "Le but à long terme est de déterminer quel impact l'activité magnétique de l'étoile a sur l'habitabilité d'une exoplanète, et les émissions radio sont un gros morceau de ce puzzle." dit le Dr Vedantham. "Notre travail a montré que cela est viable avec la nouvelle génération de radiotélescopes, et nous a mis sur une voie passionnante."

Pour les oculaires, tout dépend de la largeur de champ que tu souhaites. Si les 50° du 10mm SW te conviennent, vu les f/D 12 du Mak, je suggère un orthoscopique. C'est la bonne formule pour ce type d'instrument; seulement 4 lentilles, très lumineuse, bien corrigée et piqué sans égal. A essayer en club d'astro avant achat, mais je pense que tu aimeras. https://www.baader-planetarium.com/en/accessories/optical-accessories/eyepieces/q-turret-classic-ortho-plossl/classic-ortho-10mm-1¼"-okular-(ht-mc).html Pour le champ max, j'ai le 127 et son champ maximal est d'environ 1.5° avant vignetage (au demeurant suffisant pour 99% du ciel profond à l'exception des Dentelles du Cygne, M31 et M45). De mémoire la limite est d'environ 70° avec un 24mm et autour de 50° avec un 32mm. Honnêtement, si tu fais le calcul, ça ne fait pas une grande différence, à f/D 12 un 30mm ne donne encore qu'une pupille de sortie de 2.5mm. Tu peux donc gagner un peu en champ mais ça s'arrête là, car l'observation à faible puissance n'est pas l'idée du Mak. Un Plossl 30mm de qualité ferait autant l'affaire, et même le 25mm d'usine s'en sort honorablement. Bref, selon moi les oculaires à faible puissance et large champ de type Pentax, Nagler ou Morpheus sont bien adaptés à des >=200m f/D 6, mais pas vraiment ici. La force des Mak est leur focale de compétition vu leur encombrement, doublée d'une optique de qualité. Ce sont des instruments idéaux pour l'observation nomade d'objets peu étendus. Pour un budget donné, tu as donc selon moi surtout intérêt à remplacer le 10mm par un oculaire puissant de bonne qualité. Pour ma part j'ai choisi un orthoscopique, mais un Hyperion serait très bien aussi.

Bonjour à tous Voilà la Lune de ce matin. Il était 9h15, locale soit 3h15 après le lever du soleil.! Voici la suite de la série "Lune bleue" à Mayotte :-) Conditions climatiques pas facile ce matin, les 30 degrés sont déjà là !! Bon ciel à tous NB : prises de vues en one-shot :-) Perl-Vixen 102/920 FL Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo 1 : temps de poses 1/25s à 100 ISO

Comme je suis d'accord 😕 à mon avis il vaut mieux que l'on se dirige vers l'observation météo... Un autre HS, j'ai fermé mon compte PayPal, déjà qu'il ne servait pas, il est hors de question que cet abrutis ne fasse encore un centime sur ma pomme 😠 Fred

Bonjour les vénusiens et vénusiennes , Voilà une Venus qui revient de loin. Une soirée, très calme, ce qui est rarissime ici, 3 ser de 10mn, qui me remplissaient d'espoir. Au pré traitement du premier ser avec AS3, un geste malheureux et tout mon dossier fut effacé. Pas dans la poubelle, non, les fichiers ser sont trop gros. Putain de merde de Windoxs 10 qui ne prévient pas lors d'une suppression. C'est peut-être paramétrable, mais mon portable ne servant qu'à l'acquisition, je n'ai rien chercher à régler, tout le reste se faisant avec un ordi avec écran de 27 pouces mieux adaptés à mes yeux. Bref, j'ai trouvé des logiciels de récupération, mais je n'ai pu retrouver que l'unique image du premier AS3. Donc le voilà, en IR742, je n'avais pas encore le 850 ce soir là. On aperçoit tout de même quelques ombres Pour le fun, une autre petite Mercure, un peu mieux que la précédente je trouve. Mais bon, y'a pas grand chose à voir.

Ne pas oublier que ce sont les tout premiers batchs qui arrivent sur le marché. Et qu'il va sans doute y avoir dans les mois qui viennent des ajustements. Un autre truc : sur l'IMX183 que je connais bien, j'ai vu d'assez grosses disparités en terme de bruit, notamment entre l'Altair et l'ASI. sur l'Altair les brutes étaient nettement moins bruitées que sur l'ASI. J'ai l'impression que les images que j'ai postées plus tôt faites avec la QHY600 sont également moins bruitées que celles à l'ASI6200, surtout celle de la nébuleuse du Cône avec l'AP130. L'électronique utilisée, les algo internes, etc.. peuvent jouer pas mal sur la qualité des images finales. Même la qualité de l'alimentation joue pas mal sur le bruit. Dans tous les cas, faut jamais forcément foncer sur les premiers batchs qui sortent pour essuyer les plâtres Wait and see...

Je ne suis donc pas le seul à réagir de la sorte, sans que nous le sachions nos décisions pèsent déjà sur le marché des produits dédiés à l'astronomie !! Nous avions un plaisir celui de lever les yeux et d'être émerveillés. Nous aurons celui de lever les yeux et d'être dégoutés 🤔 Fred

Dimanche soir, 18h30, la monture est mise en station, prête pour retenter un alignement. J'ai fait un reset factory.... Le reste a été re-verifie également. Le ciel est voilé mais ça devrait suffire pour mon petit test... 23h00, super petite séance de 2h achevée, à la faveur d'une belle fenêtre météo inespérée. La première manipe d'alignement après le reset était bluffante, une précision chirurgicale dès la première étoile visée ! Ensuite j'ai mis sur off quelques temps, la 2eme manipe de confirmation a été réussie également (bien que les étoiles cibles étaient un chouia plus décalées du centre du chercheur cette fois) et tous mes objets pointés trouvés sans soucis. Le bonheur...🙂 Grand merci encore pour vos contributions.

C'est déjà un bel entraînement avec un résultat positif. Il n'y a plus qu'à trouver la bonne nuit et le tour sera joué. Bravo Marie.

Bonjour Je suis un peu ce fil et merci à Colmic d'avoir posté cette image du couple M82 - M81. A mon avis elle est effectivement bruitée, trop bruitée même pour un capteur Cmos réputé à faible bruit. C'est la chose que je ne n'ai jamais trop comprise d'ailleurs, de même que de nombreuses images faites au Cmos présentent souvent de la trame, même avec des temps de pose unitaire très courts. Mais "on dit" que c'est une question de réglage. Bref je partage l'avis de messier63, bien que sa remarque soit un peu tournée en ironie par certains (clin d'oeil). A mon sens ce capteur "moderne" devrait montrer une image bien plus "propre" et avec une meilleure détection compte tenu de la qualité de l'optique mise en oeuvre. Enfin, c'est un avis. Cela tombe bien puisque M82 est une cible très connue et je peux faire une comparaison avec une image CCD à échantillonnage comparable faite au C11, bien sur le diametre n'est pas le même et donc la résolution du C11 est meilleure. Cependant à échantillonnage comparable on peut se faire une idée sur le "flux" et la "propreté" des 2 images. A gauche celle au Cmos et celle de droite faite depuis la banlieue Lilloise avec 110 mn au CCD Kaf 3200. Cliquer pour agrandir au format 0.5"/pix Pourquoi l'image Cmos est elle aussi bruitée ? Amicalement Christian

ça ce n'est pas un ciel parisien, parce qu'avec 2 poses seulement et à l'apn : tu as dû reprendre ton bâton de pèlerin ! De belles couleurs même sur les étoiles, bravo !

Ah je me disais aussi, Seb a fait une faute d'orthographe et si il en a marre de la Lune il va peut-être revendre sa Bresser Jolie Lune et merci pour la révision géeographique

Ah, je savais bien qu'il allait finir par servir cet appareil ! Très beau coucher de soleil aux Caraïbes. Bravo Philippe A+

Idem, l'évolution de la qualité du ciel tel qu'annoncée va me faire revoir les investissements astro pour cette année. Wait and see !! Même regarder le ciel avec ces bouzes brillantes va être difficile à faire Massacrer le ciel de cette façon me déglingue, je pèse mes mots. Le ciel nocturne est toute de même la moitié du paysage !!

Bravo Marie, c'est bien et c'est beau Il faut toujours tirer le max de ce que l'on a Tiens, un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles, ça arrange bien les choses aussi : Bonne soirée, AG

Image postée par PaulH51 sur UMSF : Bien que nous ne disposions pas encore d'informations précises à ce sujet, il semble, au vu de cette image, que l'équipe d'Insight se soit résolue à opérer une séquence de martelage en poussant au cul de la sonde. Depuis longtemps certains avaient suggéré de le faire, mais on leur opposait le risque important d'endommager la longe qui relie la taupe au lander et, de ce fait, d'annihiler toutes les capacités de fonctionnement de l'instrument. De surcroît, l'éventualité de coucher la taupe au sol serait tout aussi catastrophique... En sont-ils à risquer le tout pour le tout ? Nous verrons bientôt ce qu'il en est exactement.

Mon rayon vert ... Dommage, la map n'est pas parfaite sur l'horizon : le mode auto a pris les bateaux pour cible !!! A+, Philippe

Idem, j'arrête tout investissement ds du nouveau matos ciel profond. Je vais surement revenir par défaut au planétaire, Lunaire et découvrir le solaire avec l'approche de la retraite... Snif mais cela permettra de garder quand même un peu les yeux vers le ciel, ca fait plus de 40 ans que ca dure ! Mais ils vont bien nous pourrir notre life ces co... Dire que le Ciel est inscrit au patrimoine mondial de l'humanité... MDR.... Bien triste tout ça, juste pour de l'internet commercial. Triste monde. Marc

Ça effectivement c'est le conseil à donner, ces deux volumes sont un gisement d' idées et d'information... Hercule poirot tu a raison d'insister 😊😊