Classement

Bonjour, avoir 3 galaxies aussi belles dans le même champ c'est quand même magique ! Voici une image du "trio du lion" assemblage d'un champ fait avec la lunette et des galaxies faites au 360, le tout recombiné pour restituer le champ complet. Les flats ont quelques défauts pour compenser je suis resté avec un fond de ciel un poil bas. Des étoiles ont des aigrettes d'autres non à cause des prises de vues avec les 2 instruments. Les acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP, L'image du champ à la taille d'acquisition : Jean-Claude Mario.

Hello pas d'anim Juste une image au C11 du 13/03/2020 Transparence pas très bonne vu les voiles A + bon ciel

Bonjour, Le 11 mars 2020, les conditions de turbulence s'annonçaient comme moyennes mais pas médiocres, en fin d'après-midi pour capter Vénus. A force de réaliser des vidéos, les nuages étant peu pénibles, je me disais que ça vaudrait la peine de tenter une animation de la belle. Travail délicat quand la qualité est si changeante tout de même. Cependant à force d'attendre on ne fait jamais rien. D"autant que ma dernière Vénus datant du 3 mars 2020, ne m'avait pas laissé des souvenirs inoubliables. Et il y a eu tous ces moments passés dehors par une lumière souvent délicate. C'est sans doute plus important que le résultat. Une sorte de Dolce Vita un peu hors du temps, le chocolat à 90% de cacao à portée de la main gauche. La droite étant réservée à la raquette de mise au point. Bon, il faut quand même travailler un peu pour donner du poivre à un Mewlon 250, qui n'est pas très romantique. Les lunettes sont plus romantiques, on les prend pour leur beauté par pour leur force brute. A toi de jouer mon gars. Mais un jour il y aura une lulu à ta place. Et toc, ça le calme un peu à défaut d'apaiser la turbulence. Ici c'est la Venus d'hier soir, le 13 Mars 2020. Les conditions étaient moyennes sans plus. J'ai rangé le matériel lus tôt que prévu. Pas vraiment la volonté d'en faire plus cette fois. Finalement on ramène quand même toujours quelque chose. On en vient au 14 mars 2020 qui a concentré un peu plus d'efforts. C'est dans le désordre, je sais. Juste pour montrer une Lune bien pâle ce matin. Spectacle fort sympathique avent le petit-déjeuner. Ce matin, il y a quelques heures, la Lune essaye de survivre entourée de nuages... On va finir par ce 11 Mars 2020 qui a concentré un peu plus d'efforts que de flirter avec la photo carte-postale, façon oncle Maurice ? On refait le coup du gars qui veut frimer un peu beaucoup avec sa calculette programmable HP48G. Un petit calcul comme d'habitude donc. Tiens ça va un peu moins vite on dirait ? Mais c'est dans l'incertitude de mesure. Et puis une vitesse moyenne n'est qu'une moyenne. Je m’aperçois que j'ai un peu massacré les contrastes mais on dira que c'est juste pour les calculs ici. On en vient à l'animation du jour. Cela fait bien longtemps que je n'avais pas fait une animation avec plus que deux ou trois images. J'en ai utilisé huit et écarté trois ou quatre qui perturbaient l'ensemble sans vraiment rien apporter. C'est du type aller-retour mais tout le monde l'aura compris. On voit aussi qu'elle tourne dans l'autre sens la Vénus. On le savait déjà mais c'est bien de voir que la haut, ils n'ont pas changé de politique. J'ai laissé le limbe brillant, c'est moins joli mais moins "Computer-Art" aussi. Un autre duel est attendu ce soir avec Vénus, si tout va bien pour les conditions météorologiques. Et la Vénus qui s'arrange toujours pour me mettre le Soleil en plein visage. C'est bien connu dans tous les westerns américains cette ruse ! Coquine la belle sauf que le Soleil va finir par disparaitre. Et là qui tirera le premier ? Bonne journée, AstroSurface passe en 64 bits pour traiter de très grandes images et avec certaines améliorations. Les caméras ayant de plus en plus de pixels ça devenait indispensable. J'ai rajouté sur le site une trentaine d'images brutes de divers sujets afin de se faire la main avec le : Wavelets-Deconvolution... http://astrosurface.com Lucien

Bonjour à tous, une dernière petite NP en retard au fond du disque, issue d'une première série de 2016 à laquelle j'ai rajouté de la luminance l'été dernier. Je n'avais refait qu'une heure dessus et ne l'avais pas traitée. Je n'ai plus rien sur mes DD, va falloir que je finisse mon abris maintenant. Il y a : 1700 x 350 ms avec une ASI 224 MC et 6000 x 500 ms avec une ASI 290 MMC (filtre CLS). Le tout au newton 350 à f/8 avec une Barlow. L'objet est très petit avec une très grande brillance surfacique. Comparatif avec une image de Hubble réduite (au moins 10x). LA FULL : Bon ciel, JF

Bonjour, En plein soleil en train de tirer le portrait de Vénus; encore. Cette fois c'est la petite lunette 80 ED qui veut s'y coller. Comment l'en empêcher ? La première vidéo traitée en pleine prise de vues donne ça. A plus tard... Lucien

Salut 1ère nuit un peu dégagée depuis un bon moment, j'ai donc pointé le C8 + canon 1000D vers la comète Y4 dans la Grande Ourse, elle voyage plein nord, mais se situe dans une zone avec une très forte pollution lumineuse de chez moi elle se déplace très rapidement (près de 99000 km/h ) https://theskylive.com/c2019y4-info la petite carte de repérage Place aux images : L'addition sur le noyau, 8x60s + 30 x 90s ( 53mn ), C8 +réducteur de focale ( f/d 6.7 ) + Canon 1000D, traitement Iris Sur les étoiles : et 2 petites animations enfin, un petit pointage sur M104, mais des nuages et le levé de Lune ont gâché le plaisir, (24 poses de 2mn ) Une comète à suivre ces prochaines semaines Daniel

Bonsoir à tous, hier soir un ciel sympa malgré l'éclairage public beaucoup trop fort... Pas trop d'humidité et 50 min ( 100 poses de 30 sec à 3200 iso) de pose sur cette superbe galaxie ! Newton "maison" optique et mécanique de 410 mm F/5.6 + Paracorr 2 + Sony A7S muni du filtre UHC Traitement sous Siril, CS6 et TopazDenoise. Phil

Salut à tous, malgré la bassesse de la Lune ce matin, j’ai fait quelques shoots avec mon Nikon Z6 au foyer 840mm de ma Zeiss Telementor de 63mm. Addition de 13 tiff sous Astrosurface. Ce n’est que la partie centrale de l’image initiale:

Bonjour, Oui enfin un créneau pour faire la belle Vénus, qui était bien turbulente par moment et pourtant j'ai attendu qu'elle soit bien haute pour imager, n'ayant toujours pas de CDA. Bref, j'ai tenté avec les deux imageurs que je possède la ZWO034C et l'ALTAIRGP290C (avec le filtre bleu80A et barlow x3/4.5) pour voir ,du coup le matos et parti de l'autre côté de la maison pas idéal dans une pièce. Il est évident que la 034, l'emporte grâce à sa cadence d'image bien plus élevé. RGB + B80A RGB +B80A LA COUCHE BLEU SEUL Bon ciel planétaires & lunaire

Bonjour à tous Voici une photo de la Lune ce matin à 07H30 (locale). Une tempête tropicale « Herold » se trouve actuellement au nord-est de Madagascar qui apporte son lot de nuages sur Mayotte. Mais pas grave je fais une photo :-) Photo 1 : vue de dessus Photo 2 : vue de dessous au 24 mm Ensuite : Perl-Vixen 102/920 FL en prises de vues en one-shot Barlow AP 2X + le tube allonge de 35 mm Canon EOS 5D II Photo 3 : brute, temps de poses 1/125s à 200 ISO Photo 4 : photoshopée Bon ciel

Bonjour à tous, Et bien voilà la couleur. Peut-être reviendrai-je dessus pour améliorer et continuer à apprendre en m'exerçant sur les détails et la couleur. C'est jamais assez ! Le bleu, c'est exprès pour Alain mais quel amusement pour une fois avec les couleurs. Bon ciel à tous https://www.astrobin.com/full/2zxujx/0/?nc=user Astrographe TS 81/352 mm Caméra asi zwo 1600 monochrome Monture azeq6 Guidage en parallèle HA : 100 x 300" pour chaque panneau O3 : 100 x 200" idem Prétraitement : maximDL Traitement et cosmétique : pixinsight et photoshop

Bonjour J'ai retravaillé mes images du transit de l'ISS devant la lune de la semaine derniere. Je propose une image plus grande et plus contrastee. J'ai rajoute aussi 2 gifs faits avec le logiciel pipp, un a vitesse reelle et l'autre plus lent sur les conseils avises d'Alaing que je remercie au passage. Je suis pas tres specialiste, c'est vite fait, il y a peut etre moyen d'ameliorer. J'espere que Valere va etre content Bon week end

Bonjour à tous, Voici la version couleur, avec des acquisitions RGB de cette nuit. Traitement difficile pendant lequel je me suis rendu compte que la caméra a légèrement tourné ... moins d'un degré, mais ça suffit pour que les flats ne soient pas optimaux. Voici donc mon image finale : C11 EdgeHD a F/D 7 et caméra Atik 4000MM 24x300s sans filtre et 10x300s par couche en R, G et B

Bonjour ou bonsoir. - Objet : PK 212+4.1 ( alias Minkowski 1-9 ) http://martingermano.com/PK212+4.1_1024.htm http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-basic?ident=PK 212%2B4.1 - Date : 13/03/2020. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ). - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ). - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Suivi automatique : - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Réglages caméra de guidage : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ). - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Réglages de la caméra : Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10. - Prises de vues : 6 x 200 s - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ). - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork si réductions d'étoiles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ - Seeing : correct . - Transparence du ciel : mauvaise ( ciel légèrement voilé ) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Bon, c'était vraiment pour sortir le matériel et tenter un objet que je n'avais jamais photographié. Manque de bol : il est de taille angulaire vraiment faible ( ~ 12 " d'arc ) ... et je ne m'en suis rendu compte qu'à postériori. La prochaine fois, il faudra que j'effectue des recherches plus assidues en amont avant d'attaquer une séance photo. Bref : pas grave, le "morceau" est dans la boite. ^^ 1°) Brute plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) : On se demande bien ce qu'il y a d'intéressant dans un tel champ. 2°) Après empilement et traitement ( pas de réduction d' étoiles ) ... avec une version pour localiser la bestiole : Avec ses 12" et mon échantillonnage, cette NP a un diamètre d'environ 18 pixels sur une full de 4144 x 2822. 3°) Crop avec la NP pile au centre.: Bon, c'est clair : il manque 10 mètres de focale.

Bonjour et bonne chance

bonsoir à toutes et tous ! une éclaircie à l'instant , je me suis dit : pourquoi ne pas tenter vénus avec l'appareil photo ! sony RX10IV 600mm et zoom numérique et crop 200 iso 1/6400s bonne soirée ! polo

Voici de quoi est capable une petite 80mm sur Vénus. Merci Jean-Pierre. Je suis sensible à clins d'oeil discrets. Bon dimanche Jean-Pierre. Lucien

c'est un nouveau filtre ! paul

Merci Astrocris, Lucien et Penn. La lunette était vendue avec un adaptateur en 50mm qui s’est avéré bien utile pour fixer un APN.

Donc après ces 4 pages, la conclusion qui semble s'imposer à STF8LZOS6 est que l'oculaire n'est que la dernière roue du carrosse après la turbulence, la transparence, l'expérience de l'observateur et son confort physique , la durée consacrée à l'observation, le diamètre et la qualité optique (on ne sera pas forcément d'accord sur l'ordre d'importance selon ce que l'on observe, mais qu'importe!). Mais je le soupçonne de l'avoir su dès le départ Finalement, à en croire les dessinateurs, l'oculaire est donc un facteur mineur, même si il faut lui reconnaître le mérite d'être sans doute celui sur lequel on peut agir le plus facilement, non ?

Bonjour Paul, Il est extraordinaire le Sony RX10 et il a du potentiel du ciel profond aussi. Avec son petit frère, je suis sans doute un peu plus discret... Lucien

Suivi d'un autre documentaire sur les trous noirs... (Le Monde)

Coucou me re-voilou, après 3 semaines d'absence. Pas de téléphone, pas de wifi, pas d'internet, pas de TV, mais des volcans à foison, l'océan et du vent (beaucoup). Je vous ai ramené une petite carte postale de l'île voisine, Fuerteventura. Sinon, avant de partir, j'avais imagé la Rosette. Deux nuits, la seconde avec des problèmes d'autoguidage qui m'ont fait perdre les 3/4 des photos de cette séance. Probablement un câble qui a tiré sur la monture. Dommage. 60x5mn tout de même, mon bon vieux Sony a77, 800isos et TS 80ED Voilà, voilà, j'espère que vous allez bien, je vais allez faire un tour de ce que vous avez fait durant mon absence

c'est pas uniquement qu'ils sont léger sur l'optique, c'est surtout qu'ils mentent éhontément sur leur bulletins de contrôle et en plus ça ne s'arrête pas là, ils mentent même sur le travail de reprise qui n'est pas fait en réalité. Ils prennent leurs clients pour des jambons

Je crois que le croquis de jm-fluo devrait ôter toute espèce de timidité à ceux qui pensent ne pas avoir de talent artistique, de même qu'en ciel profond les croquis de Bertrand Laville sont un exemple de mine d''information brute sans vernis esthétique.

Ce que je voulais dire, c’est que ce post accuse déjà 4 pages (comme d'autres du même tonneau), alors que d'autres, faisant état de CROA et/ou de dessins, dont certains de TRES haut vol, ne suscitent JAMAIS ce genre d'engouement. Voilà l'objet de ma réaction. Ensuite, faire de la science, je sais que ça se fait, mais pour ma part ça n'a jamais été ma prétention. Déjà faire un planisphère correct me semble un joli chalenge et une fin en soit. Disons que j'ai une approche "naturaliste" de la discipline, retranscrire au mieux avec MA technique ce que j'observe, comme je le fais pour un oiseau, un insecte, une plante, ... là, je suis bien d'accord et en phase, juste que "l'explication", si elle n'y figurait pas initialement, viendra par la force des chose en postant. Car comme Fred, pas d'accord avec l'appréciation du dessin qui ne serait pas accompagné commentaires : le simple fait de poster ici et d’engager un débat est probablement une forme de commentaire assez respectable, obligeant parfois a étayer des débats contradictoires sur des aspects qu'on n'avait pas forcément à l'esprit lors de la publication. Et c’est vraiment ce que j'apprécie sur CE forum, et que je ne retrouve pas sur WA. Un dernier mot sur les CROA, et généralement leurs faiblesses : combien de fois n'a-t-on lu "j'ai vu une Jupiter ciselée comme jamais...." Oui, et alors ???? ciselée comment ???? Seul le dessin ou une mesure quantitative au micromètre et au photomètre permettrait d'en juger parfaitement. Ou alors pour revenir sur le sujet initial "punaise, cet oculaire de la mort-ki-tue m'offre un piqué de fou...". Oui, et qu'as-tu vu précisément avec cet outil, jusqu’où t'as-t-il permis d'aller, quelle en était la limite ultime atteinte que tu ne retrouves pas ailleurs ???? en toute camaraderie, cela va de soit

Hello je vous poste une image qui a traîné longtemps, très longtemps. Tout est parti d'une mission au Pic du Midi il y a 4 ans avec @Nuitsacrées. Il m'a dit comme ça que @Richard Galli il dit qu'il n'est pas jouable de sortir Simeis 147 à l'APN. Bon, ben nous comme on avait du temps à tuer, et un Epsilon 130 en test justement de chez Riton & co, qu'est ce que l'on a fait ? On a visé le machin. Bon sur les brutes il faut bien avouer que l'on ne voit pas grand chose, on s'est bien pris la guiche pour cadrer à l'aveugle avec un champ assez serré par rapport à l'objet. Et puis on a envoyé 1 ou 2 h de poses de 30s comme avec au 7S défiltred. Traiter les images de ciel profond ce n'est pas ma passion et le manque de temps aidant j'ai laissé traîner, et quand ça part comme ça, 6 mois, un ans, ... ça peut durer longtemps. Ca a duré longtemps jusqu'à ce que je cause avec @Cyril Richard qui s'est proposé de torcher ça en 5 min dans SIRIL. Bon en fait ça a pris 6 mois car il a fait une pose entre le prétraitement et le retrait du gradient, mais nous on s'en fout, quand on a attendu 4 ans, ... Bon bref voici le résultat. Clairement ce n'est pas la meilleure photo de l'objet, mais si vous voulez comparez, faites le sur des photos sport, prises sans H alpha du tout Et puis moi j'aime bien cette vision de l'objet avec les nuages de poussière et les étoiles telles qu'elles sont. C'est bio, c'est beau. En tout cas merci à Riton pour le défi débile et donc essentiel, à Stéphane pour l'aide à la prise de vue, à l'Epsilon 130 (quel pied ce tube), et enfin et surtout à Cyril pour le traitement. Le pire c'est qu'il doit me rester des images brutes non traitées de cette mission, si ça tente certains je peux chercher Bref trève de blablabla, la photo , une version légère : Et la lourde

Bonsoir à tous, Elle est toute fraîche de la soirée Newton "maison" optique et mécanique de 410 mm F/5.6 + Paracorr 2 + Sony A7S muni du filtre duo narrow band Ha/OIII 120 poses de 30 sec à 3200 iso Site sous forte pollution lumineuse...ce filtre est fabuleux pour ça ! Traitement sous Siril, CS6 et TopazDenoise avec parcimonie Phil

Strock 254/1200 Vers Crécy la Chapelle (Seine et Marne) Je poursuis la publication systématique de mes anciens dessins jamais postés sur les forums, qui correspondent aux nuits de 2016 et avant où je ne publiais que les CROAs de mes vacances et voyages, et encore pas toujours. Par contre ce n'est pas un CROA en tant que tel, pas eu le courage d'écrire un récit en me replongeant dans mes notes de l'époque. comète PanstarrsC2014S2 Observation numéro 7366 NGC3690 IC694 Arp299 Observation numéro 7367 comete P LINEAR 252P Observation numéro 7368

Ben t'es pas en avance Pis elle est floue Bonne journée, AG

Merci Lucien et Christian c'est sympa je vous joint une version un poil corrigé suivant les conseils idem planche suivant conseils Polo certe il manque encore un poil de rondeur Bonne journée et bon ciel Suis deja sur la petite session d'hier

Oui, je l'ai taillé il y a 30 ans, j'ai réalisé le tube il y a 4 ans et installé l'ensemble sur une AP900 l'été 2018. Le tout bien protégé par un abri roulant et plusieurs alarmes. Depuis le C.14 et la Clavé de 80mm ont été vendus et la lunette de 204mm a été remplacée par la 228mm.

Musk veut rencontrer les astronomes professionnels ! https://www.businessinsider.fr/spacex-veut-rencontrer-les-astronomes-de-lobservatoire-europeen-austral-pour-discuter-de-la-gene-causee-par-ses-satellites-starlink/

.... c’est dingue comme les discussions "matos" l'emportent sur le contenu...... et lequel ki va mieux, ki fait ceci ET celà ? kiki voit mieux en dessinant ou pas ??? On dirait un concours, une préparation aux olympiades, la recherche d'une potion magique ou d'un miracle. Étonnant.... Étonnant car le principal sujet de a chose, c’est bien le truc en chair et en os qui fait sa besogne et qui, surtout, y prend un immmmmense plaisir. Le reste n’est que blabla. tiens dans le keskon voit : Bien sur il y avait diversité d’instruments, mais la planète était la même pour tous..... Je ne crois pas que ce fut simplement une histoire d'oculaires.....

UNE PROMENADE AUX LIMITES DU GRAND CHIEN. Bonjour à tous, Voici une petite veillée du vendredi soir, et ce malgré la fatigue de la semaine et le temps toujours capricieux réunionnais de ces derniers temps. Au programme, une magnifique étoile double : Adhara. L'étoile affiche une belle magnitude : 1,5 tandis que son compagnon est sensiblement plus faible mais visible sans difficulté. Le couple me fait penser à celui de Rigel. Il se situerait, si je ne m'abuse, à près de 7,5 secondes d'arc d'Adhara. Le tout est à une distance de 450 AL environ. C'est alors un autre objet tellement plus lointain qui a focalisé toute mon attention : une galaxie lointaine mais assez brillante (10,5m), située à plus de 85M d'AL. La qualité du ciel des bas plus ou moins nébuleux d'ailleurs, n'a pas aidé à offrir une vue saisissante de la galaxie mais l'essentiel fut visible malgré tout. De forme plus ou moins allongée, la galaxie laisse entrevoir une zone bien plus prononcée en son centre. Le dessin a été effectué à près de 160x. J'ai eu juste le temps de contempler une autre galaxie de la Vierge, me semble-t-il : splendide, bien contrasté et très fine. Mais les nuages (et la fatigue aussi issue d'une chaleur encore bien prégnante à 1h du matin !) ) en ont décidé autrement...Mais je ne suis pas rentré bredouille ! Bon ciel à vous tous. Gildas

Bonjour Du gris, du blanc comme la météo pour ces deux nébuleuses en attendant de les habiller en couleurs mais j'ai quand même fait quelques essais d'assemblage en HA et O3. Je l'aime bien comme ça aussi. C'est une mosaïque de deux panneaux en HA et O3. Il y a très peu d'O3 sur la nébuleuse de la flamme Astrographe TS 81/352 mm Caméra asi zwo 1600 monochrome Monture azeq6 Guidage en parallèle HA : 100 x 300" pour chaque panneau O3 : 100 x 200" idem

Ca claque littéralement.

Bonjour à tous, Courte séance d'imagerie cette nuit ... j'ai pu glisser quelques acquisition avant la Lune encore très présente (4 jours après la Pleine Lune) sur NGC 2903. J'ai pu faire seulement 24 poses de 300s, donc pas de couleur pour l'instant (ce sera pour cette nuit si le ciel s'y prète). Sur l'image que je vous propose en négatif pour la rendre plus "lisible", on peut voir le Quasar B0929+218, qui, avec un z=2,530 et une magnitude de l'ordre de 20, se trouve (si je ne me trompe pas) à plus de 11 milliards d'années-lumière ! C11 EdgeHD à F/D 7 avec caméra Atik 4000MM 24x300s sans filtre. NB. L'ensemble du traitement a été fait en 2min45 chrono : un peu moins d'une minute sous Siril puis 1 minute 45s de post-traitements léger avec Photoshop Version couleur postée le lendemain

Salut les amis, une petite opportunité hier en fin d'après midi pour faire Vénus. Il est très rare que je choppe des détails sur Vénus, la séance d'hier n'a pas dérogé à la règle Télescope Cassegrain 250mm + Powermate 2x + ASI120MC. Traitement AS3 ( 1 seul AP de 220 ) et Iris. J'ai gardé 5 sers couleurs avec l'ASI sans filtre et 5 sers couleurs avec l'ASI munie du filtre violet W47. Tous du même niveau en gros ( 6000 à 10000 images, roi 800x600 ) Je vous joins les deux planches correspondantes. La première image de chaque planche est issue d'une sélection manuelle des meilleures images, ça ne sert à rien. La force du traitement est croissante des films 1 à 5 de chaque planche. Je suis quand même assez content de la texture couleur des images 4 et 5. Voilà, dites moi ce que vous en pensez !

Joli shot Polo, c'est super de la choper. Moi aussi, j'aimerai bien la choper mais ces satanés nuages sont scotchés dans ch'nord! Souffle un peu pour que je puisse sortir ce soir!

bonjour et bravo sauveur ! très belle vénus encore , tu avais aussi le jet-stream ! j'ai eu le temps de faire un film , mais j'ai du bâclé la map , vitesse à cause des nuages ! à 15h25tu ! et pis jet-stream à 150km/h ! je te la mets pour comparaison ! bonne soirée ! paul

Bonjour Bon j'arrête la mes triturage sur la session du 10 au vu que maintenant j'ai celle d'hier a regarder Donc cette session est avec plus de douceur et des essais de gif Ca me prend du temps et j'espère moins par la suite vu le boulot de recherche sur celle ci pourquoi d'abord j'ai traite vite fais pour voir et les ondelettes sont assez grossiere puis j'avais pas de ref alpo etc …. pour me freiner j'ai donc fais un test gif entre 3 images attention c'est le premier traitement fais a la va vite 2020-03-10-1612_7-S-Uv sans ir cut_l4_ap1 a 2020-03-10-1733_8-S-Uv sans ir cut_l4_ap1 Yes ca bouge mais c'est bourriné Alors j'ai tous repris attention comme je fais beaucoup d'essais pour voir si c'est meiux avec ou sans barlow a la 178MM ou la 290MM aucune images a la même taille et orienté pareil Galere puis a un moment j'ai rajouter l'adc paf la taille a exploser J'ai traiter plus soft voila une partie des résultats me fignolerai les images avant de les stocker dans la galerie 2020-03-10-1615_6-S-Uv sans ir cut_l4_ap1 2020-03-10-1622_6-4 image mix 290mm 178mm a tailles-Uv sans ir cut_l4_ap1 2020-03-10-1622_6-essai 4-Uv sans ir cut_l4_ap1 2020-03-10-1629_6-2 images-Uv sans ir cut_178_l4_ap1 une planche avec une partie des images ou j'ai modifier le contraste pour la visibilité renforcer Puis le gif Merci Alain pour son tuto sur son Site bon j'ai galere quand même tel issus de Wj le même en décomposant et en augmentant un poil le contraste Effectivement la map au Crawford est un vrai plus sur Venus Le lendemain C8 deux ser ok sur l'ensemble et galere pour la map seeing certainement moins bien ca resemble a celle de Javier Espagne 2020-03-11-1809_3-2 images C8 b 1.8 tv 290MM-UV C_l4_ap1 2020-03-11-1819_7-2 images C8 b 1.8 tv 290MM-UV C_l4_ap1 Bon ciel et bon visionnage

Oui, avec un bon ciel et une monture décente, on peut même aller jusqu'à 0.5"/pix avec un RC sans trop se souci. A+ PS Brute 300s L, réglage des niveaux seulement

Bonjour c'est juste mon rattrapage du 03/03

Bonjour, Encore un petit paysage de Sologne, quand les arbres à 2 heures du matin dansent sous les étoiles. Je venais de terminer mes photos et je rangeais ma lunette quand cette couronne boréale m’a fait de l’œil Bon ciel à tous!

Vu ce qui vient de ce dire, je vais d'abord m'excuser auprès de Fred dont j’apprécie le coup de patte et les CROA sur son site, même si ça n'a pas été compris. Egalement, j'ai été provocatrice, je n'ai jamais honte d'écrire mon ressenti même si je le fais après avoir contrôlé. "La première impression est toujours la bonne, surtout quand elle est mauvaise". Henri Jeanson Au moins je ressens quelque chose et je me questionne. But recherché atteint, il semble que ça a décoincé quelques langues et motivé les indécis à prendre un crayon. Montrez nous ce qu'on a pas vu.

Bravo, on dirait celle de Petit Ours hier !

Salut Paul, bien joué ! Faudrait que j'essaie aussi avec l'A7s sur le Cassegrain !