Classement

Bonjour à tous, Après avoir vu la superbe vidéo 3D de Luc, j'ai essayé de prendre en main le logiciel Qgis afin de produire des rendus 3D de mes images, en utilisant un fichier d'altimétrie. Il s'agit du fichier Moon LRO Selene Kayuga sur le lien ci-dessous : https://astrogeology.usgs.gov/search/map/Moon/LRO/LOLA/Lunar_LRO_LOLAKaguya_DEMmerge_60N60S_512ppd En suivant un tutoriel, pas de souci pour générer une vision 3D de mon image à l'aide du plugin Qgis2threejs, mais aucune idée de la façon dont on peut produire des animations ? Luc, si tu passes par là : faut-il utiliser un autre plugin ? Extraire des images individuelles ? Voici mon image (produite avec un C11) et les rendus 3D résultant de Qgis.

tiens j e ai une de 2023 je venais d avoir mon dobson j etais comme un fou!! de joie!!

C'est Guy03 qui a attiré mon attention sur le quatrième cratère de ce trio , Albategnius (en évoquant son cratère sommital). Un peu excentré par rapport aux vedettes du coin, on ne le regarde pas souvent et moi non plus, car je remarque seulement maintenant qu'il n'a rien à envier à Ptolémée en ce qui concerne les cratères enfouis sous la lave au sein de son arène. Evidemment, il faut profiter d'un éclairage adéquat. J'ai agrandi mon image initiale en la centrant sur Albategnius, c'est notable. On voit ces cratères enfouis au moins sur une autre image présentée dans ce fil de discussion. Claude N.

Bonsoir a toutes et a tous, J'apporte ma pierre à l'édifice avec cette acquisition du 4 décembre 2023, avec un des meilleurs seeing que j'ai pu avoir jusqu'à présent ! La capture a été faite au C11 XLT avec une ASI 178MM et filtre rouge, traitement autostakkert3 puis AstroSurfaceV2. Félicitations aux participants, je passer vois de véritables pépites nucléaires, bravo ! Lionel

Sacré tableau, que des belles images, bravo à tous. Allez, ma proposition 16/04, Alicante, C11 Barlow1.5X+ ASI290MM + Filtre R25A Acquisition Firecapture , Traitement AS4 & Astrosurface 4% d'environ 3800 images sélectionnées pour le traitement

Chic, pour une fois je peux jouer 😁 Il y a du lourd 😘 c’est superbe de voir ces variations de lumières. La mienne n’est pas d’hier, 2012 derrière un Orion XT12, donc 300 fd5 sur une Basler 1300 + barlow Klee 2,8. La couche couleurs sortait d’une diapo numérisée, autant dire que c’est pas tout jeune 🙄 Notez sur l’extrême gauche le très brillant petit Lassell D chargé de fer et un beau cratère cône juste à côté.

Voici les dernière hi hihi Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet 2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_ 2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104 2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636 Bonne soirée et bon ciel

Bonjour à tous, Les nuits sont si rares que même avec une lune quasi pleine j'ai fait sur une nuit des images de cette belle galaxie, malgré le flat le fond de ciel n'est pas au mieux, je pense que le gradient dû à la lune n'y est pas pour rien, je n’ai pas trop tiré sur l'histo et gardé un fdc assez noir pour rendre les choses le plus discrètes possible. Malgré tout on peut quand même voir pas mal de détails ds le fdc, je ne regrette pas d'avoir sorti le matériel. Bon ciel, jérôme

C'est du très très lourd ce post, du 300 au 500 y'a que des photos incroyables, j'aime bien l'idée que les gros se tire la bourre (en tout amitié), j'ai beau être un fan absolu de @CATLUC. , j'ai un faible pour celle de @christian viladrich , mais en même temps quand on regarde bien @savoyard et @wilexpel bah c'est pas simple de trouver un classement, alors je vais mettre tout le monde sur le podium, comme si c'était une "compétition" par équipe @Great gig in the sky, je ne vais pas te laisser tout seul à "truster" la première place dans la catégorie des "p'tits tubes" Je propose donc ma version du trio avec en prime l'épée, c'était pas la nuit du siècle et ça date "seulement" de Janvier ce cette année, oui, oui, cette année, je n'ai d'aillerus jamais trouvé l'occasion de ressortir depuis C'est une mosaïque au C8 200/2000 Barlow x2 et ASI462MC GreG.

Il ne faudrait pas oublier nos champions comme Thierry Legault, Christian Arsidi, Elie Rousset, Albéric, Léonard, Therin, Castor, etc. Les autres ont déjà posté mes excuses à ceux que j'oublie. Aïe pas taper... J'ai trouvé celle de Thierry et de mémoire Christian avait un Ptolémée d'antologie ... je le cherche. Le site de Thierry si vous voulez vous faire du mal. http://www.astrophoto.fr/moon_fr.html Son trio au C14 en 2015 :

Bonjour à tous, Pour faire suite à un message dans le post de @PhilouB, je construis ma coupole : Voici maintenant l'inverse : je déconstruis ma coupole ! Après 25 ans de bons et loyaux services voici venu le temps du remplacement de ce "VLT" maison. Je partage donc ce petit éventement pour moi et remercie tous ceux qui m'ont aidé. Rapide mais pas si simple, l'engin faisait quand même 400kg. Voici le film et quelques images du WE dernier. Bon visionnement à tous. Avant : Destruction en cours : Le reste prêt pour la déchetterie : Christian

Bonjour à tous. Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça ! Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre. C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière. M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête". Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau. D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée. Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS. La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence. Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels : La même image annotée : Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ : Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie : Bonne soirée. Jean-Pierre

Bon je vais jouer aussi ! Réalisé avec le C11 edge en cours d'apprivoisement ! Quant au traitement c'est... comment dirais je...un peu par tâtonnement !!

Oups !, en grattant dans mon DD je me suis aperçu que j'avais un AVI fait au C8 et la 462 du 18/03 qui trainait et que je n'avais pas jugé bon de traiter où figurait le trio. Le crop.

Bonjour à tous Jour de tempête en savoie...comme dans de nombreuses régions de France, pas d'astro ce soir J'en profite pour trier un peu me derniers films...dont un du 18 mars dernier que j'avais mis de côté...à tord! Les conditions étaient compliquées et ce n'est pas mon meilleur résultat sur cette région mais je le l'avais encore jamais filmée sous cet éclairage rasant. Si vous regardez bien Platon, on y voit une ombre très fine et très longue, il doit y avoir un pic bien plus haut que les autres au niveau des remparts du cratère à droite ! La rainure dans la vallée des Alpes est aussi bien mise en évidence avec cette éclairage. T500/2000 + barlow 2x Filtre IR642 AS3, astrosurface, gimp 350 images sur 5500

bonjour, cela faisait pas mal de temps que je n'avais pas sorti le SolEx, c'est chose faite avec une belle journée ensoleillée le 14 avril. Deux captures en Ha et en Ca K avec le SolEx monté sur une SW72ED. Les acquisitions sont réalisées avec SharpCap, et les traitements avec INTI puis autostakkert, et enfin pixinsight. J'ai pour la première fois utilisé le process SolarToolBox, notamment pour la colorisation ... bon ça vaut que ça vaut vincent

Bonjour les amis, Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci. L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha. Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre. Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume. Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures. Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur. Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels : C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent. La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là. Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant. Et le petit lien Astrobin : La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même. Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi. Bon ciel. JF

J’en profite pour vous mettre une image Lunaire faite hier matin aussi, sur laquelle j’ai appliqué la psf mono en question qui posait problème. Quentin

Sur le site de C&E, en accès libre : https://www.cieletespace.fr/actualites/deux-chinois-sur-la-lune-en-2029-la-date-se-confirme Deux Chinois sur la Lune en 2029, la date se confirme L’écart se resserre entre la Chine et les Etats-Unis dans course au pôle sud lunaire. Selon des officiels chinois, tous les voyants sont verts pour que deux astronautes de l’Empire du Milieu foulent le régolite en 2029. Dans le même temps, la mission américaine Artemis 3, prévue pour déposer des humains sur la Lune fin 2026, pourrait encore glisser…

Bonjour, Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable. NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight. Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha. Voilà, vos commentaires sont bienvenus ! A bientôt, Philippe

En plus de la vidéo indiquée dans mon premier message j'en avais sorti une, la même, mais en anaglyphe à regarder avec les lunettes rouge bleu. L'image faite à Saint Véran par Christian est quand même nettement meilleure que la mienne. On le voit aux plus petits cratères visibles. Je n'ai pas retrouvé l'image de Arsidi qui à l'époque m'avait marquée sûrement faite avec son C14.

T'inquiète on ne les oublie pas et on se doute bien qu'il y a de nombreuses pépites non sorties sur ce fil Moi j'ai retrouvé aussi celui là, une de mes premières images lunaires, en décembre 2020. J'étais assez sous échantillonné et j'avais cramé quelques zones à l'acquisition. Mais j'aime bien cette lumière rasante... Faite le 22 décembre 2020 au T500/2000 + barlow 2x et une caméra 178mm . Je ne sais plus avec quel filtre !

Allez, une petite encore dans la catégorie " antiquité, one shot, argentique" . 31 mai 1982, newton 150 F6 Et finalement pas de changement majeur dans ce secteur

Bonjour à tous Voici des nouvelles de la construction : j'ai fini le "gros œuvre" et j'ai passé pas mal de temps sur les rails et leurs ajustements . Voici un gif "à la volée" pour donner une idée de la cinématique du l'ensemble. Maintenant un autre phase va commencer : démontage complet des 6 sous ensembles et stratification . A bientôt Philippe

Bonjour à tous, j'ai passé la nuit dehors à faire des essais de psf et autres sur mes barlow. Dailleurs ma barlow x1,37 siebert optique est en fait une x1,56. C11 barlow x2 ou 1.37, adc PO, uranus c ou 462mm avec collimation ok. d'ailleurs si quelqu'un veut bien partager ses réglages pour les canaux couleur de l'uranus c sur firecapture. les spécialistes PSF passeront surement par ici, j'ai des psf couleur qui sont peut etre pas parfaite mais qui semble pourtant exploitable du genre: le resultat est pouratnt pas top que ce soit sur la lune ou bien sur Saturne. c'est moins resolue qu'avec une autre psf de jld que j'ai trouvé sur ce forum. je ne suis pas saturé, fond de ciel a zero, 96x96 pixel mais le résultat se degrade avec des tailles plus petites. Autre probleme, lorque je fais ma psf mono, réglage adc avec cam couleur, et verification de la de la tache de diffraction. alors la mystere, apres stacking de ma psf, le résultat est pour le moins troublant: ca a commencé par un aspect moutonneux autour, je pensais à des nuages. Puis j'ai pensé à la lune car j'étais pas tres loin, j'ai donc changé d'étoile pour avoir le dernier résultat incroyable. Toujours impossible egalement de faire une psf avec la barlow x1.37 siebert optique... dites moi ce que vous en pensez. Pour finir sur une bonne note, tentative de shoot sur Saturne, traité à la volée, avec appuie sur les satellites; c'est toujours rigolo: Bon week end Edit: psf avec la barlow x1.37 mise à jour, il y avait erreur.

Pour se donner une idée de la résolution de toutes ces superbes images on peut prendre ces petits cratères au centre d'Alphonse pas très profonds qui mesurent 450 mètres. Sur celle de Christian avec une lumière plus rasante on descend à 350 mètres.

J'avais fait des simu sous OLSO pour comparer la sensibilité des C14 classic et Edge à une décollimation du miroir primaire. Pour cela, j'avais incliné le miroir primaire de 0.01°, puis 0.02°. J'avais fait l'hypothèse que l'on n'essayait pas de corriger cette décollimation par une action sur le miroir secondaire. Dit autrement, il y a juste le miroir primaire qui s'incline progressivement (0.01°, puis 0.02°) , le secondaire reste à sa position initiale. Voici ce que cela donnait : Cela confirmait que la version EdgeHD était moins sensible à la décollimation (du primaire). Si c'est le secondaire qui "bouge" (autrement dit s'incline plus ou moins), cela revient à un déplacement de l'axe optique (comme indiqué par Thierry et Simon), et on se retrouve dans le schéma indiqué par Thierry (donc avec une sensitivité plus faible de la version EdgeHD à la décollimation). Tout cela, cela suppose que les deux versions ont la même stabilité mécanique (= se déforme de façon identique), ce qui est un autre sujet. Il m'est arrivé par exemple de voir un C8 EdgeHD et un C11 EdgeHD extrêmement instables du point de vue de la collimation. Le côté stabilité "mécanique" est en effet important dans ces questions de tenue de la collimation. A titre d'exemple, le Mewlon 250 a un champ de netteté tout petit. Pour autant, le mien (je ne sais pas si c'est un cas général), est très stable côté collimation (la collimation n'a pas bougé même après un AR en 4x4 à St Véran ) .

Merci aux derniers passants, c'est sympa. Une petite réponse avant de l'ordi pour quelques jours. Alors, si je prends l'exemple de la drozophile à poils courts : J'ai fait une partie du traitement en starless sur les extensions obtenues au 250 et au voisinage immédiat par le T1000. Je voulais à la fois : Garder les extensions lointaines du T250 Mais aussi les petites pétouilles du T1000 sur la starless Au remontage des étoiles garder certaines grosses/moyennes étoiles du T250 pour que l'impression de résolution soit cohérente Mais aussi mettre les faibles étoiles du T1000 (qui détecte plus loin). L'idée était de mettre en cohérence les données assez tôt dans le process pour faire d'autres choses de manière uniforme sur l'ensemble (déconvolutions, bruit, etc...). C'est l'un des secrets pour bien harmoniser les images. J'ai fabriqué un nombre important de masques (une dizaine en simultané) qui adressaient les 4 calques sous photoshop selon ce que je voulais obtenir (Starlss T250, Starless T1000, Etoiles T250, Etoiles T1000). J'ai dû passer 2h sur ces calques et leur réglage pour la luminance. Après ça, toutes les mouches s'étaient enfuies... . Je me suis occupé des punaises sur les couches couleurs... C'est pas forcément THE méthode, c'est celle que j'ai appliquée pour cette image, on peut avoir d'autres approches. JF

le white paper Edge HD https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/edgehd_whitepaper_final.pdf courbure de champ, inévitable sur un Cassegrain (ou dérivé : DK, SC, RC) sans correcteur/aplanisseur assez proche du foyer. Figures dans le whitepaper aussi.

Quelques images en forçant l'angle :

Y sont malins ces chinois, y'a même un ministre qui feint le consensus..

bonjour, ce serait pour avoir des conseils avant achat du seestar s50 étant un débutant en astronomie du ciel profond j'aurais souhaité que vous nous en disiez plus au sujet de cette lunette connectée ca serait pour mon anniversaire l'achat est prévu dans une semaine s'il vous plait éclairez moi

Non, ta méthode a fonctionné, il n'y a pas de soucis, je t'en avais proposé d'autres, tout aussi légitimes et peut-être encore plus efficaces, qu'on testera pour de nouveaux projets.

Merci Gérard, Un vrai plaisir à péter… Y a en eu pour moins longtemps qu’à construire…. Bon dimanche.

Une image fabuleuse bravo à vous pour ce travail !

Merci Christophe, je n'arrive pas bien a régler les canaux couleur avec cette camera pour le moment, peut être ca vient de la? Non, cette bande est vraiment rose La balance est plutôt correcte, avec une dominante jaune "chaude" y compris sur les anneaux qui ne seront pas brillants à présent.

Bravo n'hésite pas à forcer l'angle de vue. Les logiciels utilisés pour l'animation sont indiqués à la fin des vidéos. Il te faut chercher dans Webastro et astrosurf pour les explication c'est avec Alain Paillou (easybob) que nous avons eu la technique. C'est SpacEyes3D pour l'animation nous avons profité de la version d'essai pendant un certain temps c'était la première fois que ce logiciel d'urbanisme était utilisé sur la Lune. Pas sûr que je puisse encore faire de la 3D ça date maintenant mais on s'étaient bien amusés. Sur Youtube avec "Luc CATHALA+Lune" il y a d'autres vidéos. Un lien :

Article d'Eric Simon sur les résultats des observations faites avec le JWST : https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2024/04/identification-de-la-supernova-associee.html Identification de la supernova associée au sursaut gamma hors normes GRB 221009A À l'aide du télescope spatial Webb, une équipe d'astrophysiciens a détecté les traces d'une supernova pour la première fois dans la lumière résiduelle du sursaut gamma le plus brillant jamais observé, GRB 221009A. Ils observent également de manière étonnante l'absence de certains éléments lourds liés au processus de nucléosynthèse de type r. L'étude est parue dans Nature Astronomy.

A titre d'information, sur mon image au C8, le plus petit cratère qui a une dénomination est Ptolémée C donné pour 1,92 km de diamètre. Mais il y en des plus petits sur mon image. Sur les images superbes proposées sur le post, ça descend jusqu'à combien niveau diamètre, 500 , 400, 300 m ? Combien pour les plus petits ?

Tiens pour te faire une idée, voici ce que j'obtiens avec le Skyvision et une caméra couleur (au foyer je suis a F/D20 nativement) :

Donc il ne tient pas mieux la collimation, mais surtout est moins sensible a la decollimation ?

Il y en a que tu cites mais qui on déjà une image ici ... Léonard (Claude) c'est lui qui a ouvert le post C'est vrai qu'il y a du monde qui se passionne pour Sélène. Ce que j'adore chez Thierry, outre la HR, c'est la qualité de traitement des ses images, c'est inouïe côté uniformité, qualité de gris et absence de bruit. Pour moi sa référence lunaire c'est celle-ci, somptueuse : http://www.astrophoto.fr/posidonius_150902.jpg Je pense que Jean-Yves (Castor) va passer par là, oui aussi il a un sacré passé de spécialiste lunaire. Oui dommage que tous ne passent pas par ici ça aurait été super ! Je me rappelle de tes exploits Stéphane, c'était quelque chose ces images couleur ! Il faut que tu reviennes dans la danse... Super ton trio Lionel !

Hello, J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission. Pour ce qui est de la technique: L: 20 x 90s = 30 min R: 17 x 90s = 25.5min G: 18 x 90s = 27 min B: 18 x 90s = 27 min Hα: 18 x 180s = 54 min La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40. La couche rouge a aussi été boostée par le Hα. SkyWatcher 300mm f/5 Paramount ME II ASI 2600MM-Pro Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm Traitement Pixinsight Astronomicalement, José

Bonjour. Deux photos la même semaine ! Le 13 Avril ciel un peu laiteux mais bon exploitable. 48 images de 3 min Lunette 130 F 4.5 Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10° Pas de Guidage Prétraitement et traitement Pixinsight Gradient corrector Image Solver SPCC BXT NXT Strech avec GHS Fond de ciel ACDNR Objet HDMRT mixage + Unsharp Mask + Color saturation A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lien https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT le gain en vitesse est phénoménal ! Marc. Image à 30 % Version annotée Full http://www.astrosurf.com/marcenciel/M106.png

Un projet de la NASA, sensiblement comparable à EUCLID de l'ESA https://roman.gsfc.nasa.gov/ Bonne chance à tous ces projets

Pourquoi le méthane s’infiltre-t-il sur Mars ? Les scientifiques de la NASA ont de nouvelles idées 22/04/2024 https://science.nasa.gov/solar-system/planets/mars/why-is-methane-seeping-on-mars-nasa-scientists-have-new-ideas/ EXTRAIT : La révélation la plus surprenante du rover martien Curiosity de la NASA – que du méthane s’infiltre de la surface du cratère Gale – a fait que les scientifiques se grattent la tête. Les êtres vivants produisent la majeure partie du méthane sur Terre. Mais les scientifiques n’ont pas trouvé de signes convaincants de vie actuelle ou ancienne sur Mars, et ne s’attendaient donc pas à y trouver du méthane. Pourtant, le laboratoire de chimie portable à bord de Curiosity, connu sous le nom de SAM, ou Sample Analysis at Mars, a continuellement reniflé des traces de gaz près de la surface du cratère Gale, le seul endroit à la surface de Mars où du méthane a été détecté jusqu’à présent. Les scientifiques supposent que sa source probable est constituée de mécanismes géologiques qui impliquent de l’eau et des roches profondément enfouies sous terre. Si c’était toute l’histoire, les choses seraient faciles. Cependant, SAM a découvert que le méthane se comporte de manière inattendue dans le cratère Gale. Il apparaît la nuit et disparaît le jour. Il fluctue selon les saisons, et atteint parfois des niveaux 40 fois plus élevés que d’habitude. Étonnamment, le méthane ne s’accumule pas non plus dans l’atmosphère : l’orbiteur ExoMars Trace Gas Orbiter de l’ESA (l’Agence spatiale européenne), envoyé sur Mars spécifiquement pour étudier le gaz dans l’atmosphère, n’a détecté aucun méthane. Pourquoi certains instruments scientifiques détectent-ils le méthane sur la planète rouge alors que d’autres ne le détectent pas ? « C’est une histoire avec beaucoup de rebondissements », a déclaré Ashwin Vasavada, scientifique du projet Curiosity au Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie du Sud, qui dirige la mission de Curiosity. Le méthane occupe les scientifiques de Mars avec des travaux de laboratoire et des projets de modélisation informatique qui visent à expliquer pourquoi le gaz se comporte étrangement et n’est détecté que dans le cratère Gale. Un groupe de recherche de la NASA a récemment partagé une proposition intéressante. Dans un article publié en mars dans le Journal of Geophysical Research : Planets, le groupe a suggéré que le méthane – quelle que soit la façon dont il est produit – pourrait être confiné sous du sel solidifié qui pourrait se former dans le régolithe martien, qui est un « sol » fait de roche brisée et de poussière. Lorsque la température augmente pendant les saisons plus chaudes ou à des moments de la journée, affaiblissant le manteau de sel, le méthane pourrait s'échapper. Dirigés par Alexander Pavlov, planétologue au Goddard Space Flight Center de la NASA à Greenbelt, dans le Maryland, les chercheurs suggèrent que le gaz peut également éclater par bouffées lorsque les joints se fissurent sous la pression, par exemple, d’un rover de la taille d’un petit SUV qui roule dessus. L’hypothèse de l’équipe peut aider à expliquer pourquoi le méthane n’est détecté que dans le cratère Gale, a déclaré Pavlov, étant donné que c’est l’un des deux endroits sur Mars où un robot se déplace et fore la surface. (L’autre est le cratère Jezero, où travaille le rover Perseverance de la NASA, bien que ce rover n’ait pas d’instrument de détection du méthane.)

Et c'est reparti !!! On voit quand même que nous sommes en manque de ciel dégagé Vo trio postés sont d'un sacré bon niveau ! Là il faut reconnaître que ça pique sec, c'est vraiment très beau. Mais attention de ne pas te faire piquer le podium par Luc (qui observe), il me semble que de mémoire... Voilà ce que j'ai. Depuis chez moi je vois très rarement la lune, c'est vieux, 2021 ! Pas évident pour les ombres pas toujours très uniformes mais j'ai éclairci à donf pour une meilleure visibilité des cratères qui étaient très proche du terminateur.

Bonjour Il faut aussi tenir compte des diamètres des télescopes en regardant une image, une image réussie avec un 150 m'épate autant qu'une avec un 600. En voici d'autres de qualité variable en fonction de la libration et de la turbulence. Bonne journée et bravo aux participants.

Lancement prévu en Mai 2027. Nous avons le temps de faire chauffer notre enthousiasme avec Euclid. (Rien à voir: des news de DESI?)

Une autre version pour essayer de faire ressortir les étoiles centrales suite à la remarque d'Alain...