Classement

Bonjour les noctambules, La nuit était belle hier soir et malgré le phare céleste qui s'en donne à coeur joie, je suis sorti faire quelques prises de vue mais en Halpha vu la luminosité ambiante J'ai donc été rendre visite à cet amas NGC 7380 et la nébuleuse du sorcier Avec la lunette NP101, caméra SXV-H9 au foyer et filtre Ha Baader 7nm. J'ai pu récupérer 27 images de 300 secondes avant l'arrivée des nuages Prétraitement AstroArt et finitions PSP. [mode hors sujet on] J'envie les lunatiques qui, si la météo est clémente, peuvent tirer quasiment tous les jours à 2 ou 3 exceptions près Les CPtistes n'ont que quelques jours avant et après la nouvelle Lune Etant pour l'égalité, je propose donc une extinction de la Lune disons vers minuit Ainsi dès qu'il fait beau, les lunatiques auront jusqu'à minuit et les CPtistes le reste de la nuit D'autant plus que les lunatiques sont encore avantagés puisqu'ils peuvent la tirer de jour Et tout le monde sera content Maintenant, le problème . . . M. Musk peut-être [mode hors sujet off] Bon et mon image ? La voilà, c'est un premier jet et faudra vous contenter du noir et blanc, enfin des niveaux de gris Vos avis seront naturellement les bienvenus Et pour la couleur, va falloir patienter une quinzaine, le temps que le phare s'éteigne Je vous souhaite une très agréable journée, AG

bonjour tout le monde j'ose vous présenter un petit test avec ma lulu achromatique de 102mm/1000 sur la rosette comme cible bon, toujours le meme soucis avec les etoiles sur le bord qui partent en cou......... donc recadrage version oculaire histoire de faire joli , enfin j'espere photo prise ce matin ( chui tombé du lit ) allez, pour les infos lulu achromatique de 102mm/10 taka EM10 a7s défiltré sans guidage 90x30 sec a 3200 iso traitement SIRIL et PSCS2 et un ptit coup de starspikes pour les etoiles bon week end a tous olive

Non je rigole …….. Maffei 2 est une galaxie très faiblarde (mag 16) découverte en 1968 par Paolo Maffei, elle appartiendrait au groupe local et se rapproche de nous. Il existe une incertitude sur son éloignement, elle serait située à une distance comprise entre 9 et 18 Mal. Elle est également surnommée "hidden galaxy" car étant occulté par beaucoup de poussières, c'est surtout en infrarouge qu'elle se dévoile avec un telescope comme SPITZER. Non loin d'elle on trouve Maffei 1 qui est au moins aussi difficile à imager. Pour cette image il y a : 25 poses de 5 minutes en luminance, 3 x 7 poses de 3 minutes en RVB, toutes en binning 1 x 1, le télescope est un astrosib 360, caméra STL 11000, Acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement PIX et Php. Le seeing habituel de 2.2 /2.4 ne me permet pas d'aller en profondeur dans les détails, j'ai tenté de les mettre plus en valeur par le contraste de l'image. l'image réduite à 1200px : Une image (Image Credits: NASA/JPL-Caltech/WISE Team) : PGC 10217 est Maffei 2 , PGC 9892 est Maffei 1: Jean-Claude Mario

La petite virée avait d'ailleurs failli très mal tourner...

Bonsoir, Je vous présente une modeste image de la Lune du 11 octobre prise par une turbulence très forte avec mon Nikon AF-S 500 mm f/5.6E PF ED VR muni du TC-20E III et un Sony A6300! Bonne nuit Christian

Bientôt un an plus tard, quelques nouvelles. C’est maintenant fini, la bohême ; Cumulus, prenant de l’âge, se range un peu. Novembre, il se tint de pieds fermes, on note les trois plots de béton : Février dans l’attente et la tente. Mauvaise idée, l’humidité prisonnière et remontant du sol a condensé et rouillé ce qui était oxydable – heureusement pas moi – la barre de contrepoids notamment mais elle n’est pas d’origine, les propriétaires d' EQ8 n’ont pas à s’inquiéter. Les souris ont fait des trous dans les bâches, alors que je m’attendais à trouver des vipères : Vint août ensuite et, avec lui, la conquête du rail. Je me console des années enfuies de bohême en me disant que le domicile, on le voit, n’est pas fixe : Avec nos amitiés. Cumulus et Pehème

Salut les amis, une nouvelle opportunité avec une lune un peu moins basse, séance écourtée par l'arrivée des nuages. J'ai quand même tenté la powermate 2X pour des conditions qui ne le permettaient pas. J'étais parti pour tenter une animation d'ombres sur Aristarque, interrompu par les nuages, je vous poste quand même un gif de 3 images, on voit quand même un début de libration il me semble. C8 avec ASI120MC au foyer puis avec powermate 2X. - Région du Golfe des Iris (ASI au foyer ) : 5 sers de 3000 images environ, 300 images retenues dans AS3, traitement VV dans Iris. Mosaïque à la taille de 100% : - Aristarque ( Powermate 2X ) : ser de 4500 images environ, 400 images retenues dans AS3, traitement VV dans Iris. Image à la taille de 100%. C'est la meilleure image des 3 constituant le gif : Le gif de 3 images sur environ 20 minutes, la déformation d'Aristarque témoigne probable ment de la libration :

Bonjour; Hier soir avec une lune bien grosse pas très loin, pas grand chose à faire... Alors j'ai essayé le double amas de Persée en 63 x 1mn à 800 ISO. Toujours le même setup: Newton 200x1100 maison, suivi PHD2, 1100D, traitement Siril et courbes sous PS. Emmanuel

"La Terre paraissait petite, bleue, claire, si attendrissante, si esseulée. C’était notre demeure, et il fallait que je la défende comme une sainte relique. Elle était absolument ronde. Je crois que je n’ai jamais su ce que signifiait "rond" avant d’avoir vu la Terre depuis l’espace.»

Salut, J'ai pu passer une nuit là-haut, pas idéal avec une lune à 89% mais la météo était belle, j'ai pu quand même faire quelques photos et mettre à l'épreuve de la lune le filtre Triad, voici donc des photos d'ambiance suivies de deux images brutes d'Orion à la lunette 55mm Borg, poses de 30s sur une Skyguider, avec un a7s défiltré et donc le filtre Triad Ultra en 2", première image faite avec la lune assez haute dans le ciel et Orion bas sur l'horizon, deuxième image Orion bien haute et la lune couchée, la différente est énorme, je vous mets les caractéristiques du filtre, je ne suis pas expert en filtre, donc j'ai deux questions pour vous: - que pensez-vous des performances du filtre? - pour le traitement que je n'ai pas commencé, est ce que vous prendriez seulement les images sans la lune, ou bien est ce que vous mettriez toutes les images? Bon ciel Olivier

Bonjour. ARP 113 est un groupe de galaxies en interaction situé dans la constellation d'Andromède. NGC 70 est la belle spirale du centre, elles est distante d'environ 320 Mal. Ses dimensions apparentes sont de 1.6' * 2,0', autant dire que cela est tout petit et donc accessible aux grandes focales, ici 2800 mm. D'autres galaxies apparaissent en fond de ciel, mais seules celles proches de NGC 70 sont en interactions. Pour cette image il y a : 35 poses de 5 minutes en luminance, 3 x 7 poses de 3 minutes en RVB, toutes en binning 1 x 1, le télescope est un astrosib 360, caméra STL 11000, Acquisitions en automatique avec Maxpilote, traitement PIX et Php. La présence de la Lune m'a posé des problèmes de Flats que je n'ai pas pu résoudre complètement, en effet des poussières ont étés impossible à retirer même en modifiant les niveaux des flats. l'image réduite à 1200px : Version full à la taille d'acquisition: http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/andromede/NGC_70_full.jpg Jean-Claude Mario

Bonjour Tout est dans le titre. C'est fait avec un 7D II et une TV101 a 540mm de focale. J'ai mis deux versions : une a 75% et l'autre a 45%. Pour la technique j'ai assemblé plusieurs images avec imerge. J'ai pris soin de prendre des cliches surexposes pour avoir des etoiles jalons qui m'ont permis d'obtenir la position exacte de Saturne. Pour Saturne j'ai additionne une 15aines d'image sous registax puis j'ai applique un masque flou. Bon week-end Nicolas

Tout à fait. Et Leonov avait même pressenti le truc de la valve foireuse et avait emis des reserves... Deux photos vertigineuses: Leonov et Gagarine. Le premier piéton de l'espace et le premier de tous les astronautes. Armstrong, le premier sur la Lune avec Léonov son challenger d'une course effrénée à la Lune et qui aurait pu être le premier. Les trois compères se sont retrouvés là haut maintenant. Je ne sais même plus si c'est de l'admiration ou de la fascination que j'ai pour eux. Une dernière, j'ai pas pu résister. Vous en connaissez beaucoup des astronautes en retour de mission qui ressemblent à ça, survivant de la taïga, qui rejoignent l’hélico à ski: Et puis encore une. Pour le plaisir. Leonov un astronaute artiste peintre!

https://spaceflightnow.com/2019/10/11/alexei-leonov-worlds-first-spacewalker-dies/ Traduction de l'article : Le légendaire cosmonaute Alexei Leonov, premier humain à marcher dans l'espace, et, plus tard, commandant du vaisseau spatial russe Soyouz amarré à une capsule Apollo de la NASA , symbole du dégel historique après la guerre froide, est décédé d'une longue maladie, a confirmé vendredi l’agence spatiale russe. Il avait 85 ans. Artiste amateur accompli et personnage respecté dans la communauté spatiale internationale, Leonov est resté ami avec ses coéquipiers du projet Apollo-Soyouz, demeurant une source d'inspiration pour une jeune génération de cosmonautes qui ont emporté sa photo lors d'une sortie dans l'espace au mois de mai. "Leonov était certainement le cosmonaute des cosmonautes, il était grand d'esprit, de corps et de coeur", a déclaré James Oberg, un expert du programme spatial russe, dans une interview accordée à la radio CBS. "C'était un dur à cuire, capable de gérer des problèmes, comme lorsqu'il a frôlé la mort lors de sa première sortie dans l'espace. Mais c'était surtout un être humain admirable." L'astronaute à la retraite Scott Kelly a déclaré sur Twitter : Le cosmonaute Alexei Leonov est décédé aujourd'hui à Moscou. Il fut non seulement le premier à marcher dans l'espace, mais aussi un artiste accompli. Le plus significatif, cependant, c'était un grand homme. Bon vent mon ami. La nouvelle du décès de Leonov a été annoncée alors que deux astronautes de la Station spatiale commençaient une sortie dans l’espace de 6 heures et demie, pour remplacer les piles du système d’énergie solaire du laboratoire, la 220e sortie consacrée au montage et à la maintenance de la station depuis le début des travaux en 1998. "Voici un hommage à un grand homme dont la gentillesse et le leadership ont influencé de nombreux explorateurs", a tweeté l'astronaute Jack Fischer. "Le jour où deux astronautes perpétuent la tradition des sorties dans l'espace, qu'il avait initié, son héritage est vivant." Du Moonwalker Buzz Aldrin : "Ambassadeur des cosmonautes dans le monde, cela a été un grand plaisir d'être son ami. Il avait été pressenti pour aller sur la Lune, mais nous l'avons fait avant eux. … Au revoir et bon voyage Alexei." C'était aussi un ami proche du cosmonaute Youri Gagarine, le premier homme dans l'espace. Leonov a fait équipe avec Pavel Belyayev à bord du vaisseau Voskhod 2, ils étaient mis en orbite le 18 mars 1965. Il s'agissait du septième vol spatial piloté lancé par l'Union soviétique. Le vol eut lieu dans les débuts chaotiques de la course à l'espace, pendant la guerre froide, lorsque l'Union soviétique affichait une liste impressionnante de "premières", tout en effectuant des vols dans le plus grand secret. Sachant que la NASA planifiait des sorties spatiales dans son programme Gemini, la Russie a de nouveau devancé l’agence spatiale américaine avec la mission Voskhod 2. Utilisant un sas sur le côté de la sonde Voskhod, Leonov est sorti à l'extérieur de sa capsule pour effectuer une sortie dans l'espace de 12 minutes. Une vidéo et des photos publiées après coup montraient le cosmonaute flottant sur fond de Terre, les bras écartés comme un parachutiste. "L'impression la plus vive de ma vie tient au fait que, non seulement j'étais dans une combinaison spatiale, mais que je me suis retrouvée entourée d'étoiles", a-t-il déclaré à un intervieweur de la NASA à l'occasion du 50e anniversaire de sa sortie historique. "Les étoiles étaient à droite et la Terre à gauche, et il y avait un silence écrasant et incroyable." "La possibilité de voir la Terre entière comme un globe terrestre était extrêmement attrayante et je pouvais facilement reconnaître la mer Noire, la Crimée, la Roumanie, la Bulgarie et l’Italie. … Et tout cela s'est passé en quelques minutes, voire quelques secondes ", a-t-il déclaré. "Mais l’impression la plus durable a trait au silence." "J'entends encore comme mon cœur battait la chamade", se souvient-il, s'exprimant par l'intermédiaire d'un traducteur, "je pouvais m'entendre respirer". Il ajouta que l'écrivain britannique Arthur C. Clarke et le réalisateur Stanley Kubrick travaillaient sur le film "2001 l'odyssée de l'espace", et qu'ils avaient inclus cette impression dans la bande originale du film. "Les étoiles étaient très brillantes", déclarait Leonov. "Elles étaient partout. Elles étaient en haut, elles étaient en dessous. Sur Terre, on ne voit les étoiles que dans le ciel. Dans l'espace, elles sont partout. En raison de la rigidité de sa combinaison spatiale pressurisée, Leonov s'est heurté à de gros problèmes pour rentrer à l'intérieur de la sonde Voskhod. "Après plusieurs tentatives infructueuses pour plier les jambes dans le sas, il a dû réduire dangereusement la pression de sa combinaison… pour réduire l'effet ballon", écrit Dennis Newkirk dans "Almanach du vol spatial habité soviétique". "Il a constaté qu’il ne pouvait toujours pas se courber suffisamment pour rentrer les pieds en avant dans le sas. Il a réussi à se retourner dans le sas flexible pour atteindre la trappe extérieure et la fermer. … Leonov a dit plus tard qu'il était au bord de l'évanouissement et couvert de sueur. Il avait perdu 12 livres de poids ce jour-là. S'adressant à l'intervieweur de la NASA 50 ans bien après, Leonov a déclaré: "Je ne sais vraiment pas comment j'ai réussi à me retourner. J'avais de la fièvre, je transpirais, je ne pouvais pas voir grand-chose à cause de la sueur. " Oberg a déclaré que Leonov "avait toujours regretté et s'était excusé ces dernières années pour avoir lu des déclarations écrites dans lesquelles il expliquait à la presse à quel point c'était facile et comme leur formation était parfaite, alors qu'en fait, il reconnaissait que c'était exactement le contraire. Il avait failli mourir. Leonov et Belyayev sont revenus sur Terre le 19 mars 1965, après avoir atterri à près de 240 milles du site prévu, après que leur module de descente Soyouz ne se soit pas séparé correctement de l'étage supérieur. Comparé aux atterrissages précis que la navette spatiale Soyouz effectue aujourd'hui en revenant de la Station spatiale internationale, l'atterrissage de Leonov fût une véritable aventure. "L’antenne de la balise radio de la capsule s’est cassée en atterrissant au milieu des arbres, ce qui a compliqué la tâche des forces de secours pour les localiser", écrit Newkirk. "Puisqu'il n'y avait pas de clairière à proximité pour permettre aux hélicoptères d'atterrir, ce fût le lendemain seulement que les secours atteignirent la capsule. "Les cosmonautes furent contraints de retourner dans la capsule après avoir rencontré des loups dans la forêt, cette nuit-là, et ont dû garder la trappe fermée… tout en essayant de se reposer dans leurs combinaisons très inconfortables. Le lendemain, après avoir skié vers des hélicoptères de récupération, ils ont été transportés par avion à destination de Star City. Le deuxième vol spatial de Leonov eut lieu en juillet 1975 lorsque lui et le cosmonaute Valeri Kubasov ont décollé du cosmodrome de Baïkonour, puis se sont placés en orbite pendant que la capsule de la NASA Apollo transportait les astronautes Tom Stafford, Vance Brand et l'astronaute Deke Slayton pour un rendez-vous historique. La mission découlait d'un traité signé par les États-Unis et l'Union soviétique en 1972. Elle est devenue l'un des moments forts de la détente, lorsque les relations entre les États-Unis et l'Union soviétique pendant la guerre froide, après trois décennies de risques de guerre nucléaire, se normalisa. Après leur rapprochement dans l'espace, Leonov accueillit Stafford avec une poignée de main, en souriant largement. Il sera promu général après le vol et occupera divers postes dans le programme spatial russe. Il restera un observateur actif et un visage familier lors des lancements de Soyouz, bien après sa retraite de son rôle actif. Stafford et lui sont restés des amis pour la vie. "Il était absolument ouvert et honnête", a déclaré Oberg. "Il n'a pas réfléchi à l'effet ou à la convenance de ce qu'il disait. Il avait ses opinions, elles étaient très bien ancrées. … Mais il était aussi véritablement compatissant et généreux envers son entourage. Donc, en tant qu'être humain, le premier à marcher parmi les étoiles était une merveilleuse personne et le premier (communiste) à serrer la main dans l'espace à un Américain."

Bonjour à tous, Après l'année de développement du Newthom 250 que certain d'entre-vous on suivi avec délectation , voici le moment venu de tester l'objet sur le terrain ! Nous sommes partis avec Emmanuel Mallart @MALLART , pendant une semaine dans un des lieux mythiques de l'astronomie amateure française : le col de Restefond, à la limite du Parc du Mercantour. Il a fait froid, il a fait beau et nous avons au final 4 nuits sur 6 dans la besace, pas si mal..... avec un peu de turbu quand même sur deux d'entre elles. Nous avons eu le plaisir d'avoir quelques visites notamment le club ADARA de Barcelonnette et sa charmante Heloïse que je salue si elle lit ces lignes, Jean David @JD avec qui nous avons fait du visuel dans des instruments d'exception et Jerôme qui est monté de la Vallée pour faire une longue session d'observation pendant laquelle tout le monde a eu très froid jusqu'au petit matin. Quelques images d'ambiance avec l'installation du matériel : A noter la barrière anti-mouton qui a bien fonctionné puisqu'il n'y avait pas de mouton comme quoi ça marche. Le fameux Newthom prêt à travailler (avec quelques câblages temporaires il est vrai) : J'ai fait une vérification de collimation avant de lancer les acquisitions... et bien, après 1000km de route... je dois dire que j'ai eu du mal à voir dans quel sens corriger... alors je n'ai rien touché. Ça confirme la stabilité de la collimation qui était un des points importants au moment de la conception pour ce setup nomade. Bravo à Axis! Comme prévu c'est quand même la taille maxi d'un set up pour le transporter en nomade, à mon avis il ne faut pas plus gros sinon ça devient vraiment chaud à déplacer régulièrement. Le camp au travail ... un bon coup de flash dans la nuit c'est toujours sympa, ça met un peu l’ambiance... ça anime...ça crie...ça chahute. Et puis le reste de l'orage de neige que l'on s'est pris une nuit ... juste une tente cassée c'est pas si mal et puis la route a été déneigée dans la minute alors on va pas se plaindre... et en plus c'est vraiment très joli une autre image de la neige sur le fort pour les connaisseurs... pour le plaisir : Un petit souvenir de nos amis d'ADARA envoyé par notre amie Heloïse de son pseudo @Adara_ubaye ... accueillis à 2600m d'altitude après 12h de route avec un buffet et un apéro c'est pas la classe ça. Merci beaucoup à tous ! et une photo d'ambiance des ADARAiens... avec Persée qui se lève.. et la tente éclairée par la lumière du pc en arrière plan... de bons souvenirs : Venons-en aux premiers résultats : L'objectif de cette session c'était de tester tout un tas de trucs, je n'ai pas fait des jours et des jours de pose sur un objet, l'idée c'était de varier un peu les plaisir pour comprendre mieux comment réagit l'ensemble du setup. La première image est un champ que je voulais faire depuis au moins dix ans mais faute de focale et de qualité de ciel, il m'avait toujours été impossible de sortir quoi que ce soit. Et bien maintenant c'est fait. Le fantôme est dans la boîte VDB141 - la nébuleuse du fantôme - Les conditions de prise de vue sont les suivantes : Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage prise de vue : gain 53 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (33x300 sec) R (15x300sec) V (6x300sec - poses triées cause turbu) B (12x300sec) ça mériterait un peu plus de pose et je n'ai pas trop tiré les curseurs pour garder ce fantôme délicat, mais pour un objet d'une nuit je trouve ça convaincant... Encore 5 ou six autres images à diffuser au fil des jours... issue de ce joli site qu'est le Restefond ... à suivre.

Photo qui m'a rendu curieux, je me demande si l'utilisation d'une caméra couleur avec une seule longueur d'onde et sans vaincre de longues minutes peut faire apparaître autant de détails d'albédo. Sur un total de 17 000 images capturées en 120 secondes, il n'y avait que 3 400 images empilées. Si possible, je suis ouvert à l'opinion de collègues qui sont vraiment des taches ou des artefacts causés par le traitement.

Salut Ce coup-ci, je vous propose une nouvelle cible! Arp 78 en LRVB. Un groupe de galaxies dans le Bélier. Avec comme galaxie principale NGC 772. CT16 f4 sur EQ8. QSI683wsg à moins 35 degrés. Filtres Astrodon LRVB=150-15-15-15 minutes. Sub de 10mn en L et 5mn pour le RVB. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement. Martin

Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'ai fait cette belle galaxie avec ma TSA et le réducteur pour avoir un grand champ englobant l'IFN (résidu de poussière) qui reste assez faible. Pour cette image j'ai fait 24 poses de 600s en Luminance et toujours sans autoguidage avec une FWHM d'environs 2,01 en moyenne : J'ai fait une autre version un peu plus poussée : Voilà, j'espère qu'elle vous plaira Franck

ça fait maintenant un bon moment que je veux imager la nébuleuse Helix et que le ciel se couvre tous les soirs , aujourd'hui miracle ça se découvre mais la lune gibbeuse est vraiment trop près de ma cible . Je change de coin et je fais 10 poses de 2mn sur M27 pour me consoler . Si je veux poser plus il faut que je passe au guidage parceque j'ai du déchet. J'aurais sans doute pu faire quelque chose sur Helix avec ce filtre mais comme je n'utilise pas de goto , encore aurait-il fallut la trouver dans cette lumière éblouissante! Canon 7D défiltré refitré astrodon + fitre duo narrow band Ha OIII sur MAK intes 150\1500 avec red 6.3 célestron (merci Alaing) sur AZEQ6. Les couleurs sont palottes sur cet écran, ce sera peut-être mieux sur le votre! je vais voir pour une autre version si j'ai le temps. Bon ciel!

bonjour à tous et à toutes ! beaucoup de nuages ce soir ! on fait avec ......; pour jupiter , trop difficile à travers les nuages ! bonne soirée ! polo

Ah le Restefond c'est sûr que c'est un joli coin ! un peu austère tout de même, il ne faut surtout pas oublier son baume à lèvre parce qu'avec 20-30% d'humidité ça sèche vite là-haut. Allé, quatrième image. C'est une image un peu de dernière minute. Alors que la nuit ne s'annonçait pas bonne du tout, on a décidé de ne pas de glisser dans nos duvets (sinon c'est impossible de ressortir) mais de regarder un film... avec 0° sous la tente c'est sympa un film. Et puis une fois que le film est fini on sort la tête... Vindiou y fait bô !!!! ... allé au boulot et donc image de dernière minute que voici. Cette fois-ci c'est un test avec un gain de 111 (gain unitaire) étant donné qu'il n'y avait pas besoin de beaucoup de dynamique sur ce champs. Ca manque de pose pour avoir un vrai beau fond de ciel mais elle tout de même dans la boîte cette jolie galaxie.... Ces Jolies Galaxies en fait parce que dans le fond y'a plein de copines NGC 660 - conditions de prise de vue : Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage pour la luminance : gain 111 - binning 2 - échantillonnage 0.9"- refroidissement -20°c - offset 25 pour les couleurs : gain 111 - binning - échantillonnage 0.9" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (20x300 sec) R (5x300sec) V (5x300sec) B (5x300sec) Il en reste une très jolie en cours de traitement... stay tuned..

On oublie (sauf erreur de ma part) que Leonov a aussi frolé la mort, en ne participant pas à la mission Soyouz 11, dont il était membre de l'équipage principal… Quatre jours avant la mission, c'est l'équipage de réserve qui a été sélectionné, on connaît la suite...

Ça Daniel, ça dépend du rapport à soi qu'on a...... Bof… C'est pas un peu de la masturbation intellectuelle, votre échange, là ?

Merci beaucoup les amis et amies Merci Hamilton avec toujours ces beaux mots poétiques Merci Olivier mais nan, je refuse le poste, trop stressant mais on attend la tienne Merci Tom mais justement j'ai quand même un peu de gradient à causse d'elle Merci JP c'est prévu, d'ici une quinzaine si ma météo est d'accord Merci Polo j'apprécie toujours ton passage Merci Valère ben oui, si les lunatiques pouvaient partager un peu le ciel Merci Olive pour te remercier, je vais t'en offrir une plus belle Merci cher Lucien tu es très indulgent c'est pas vraiment du top, mais je me fais plaisir Merci Alexandre . . . si seulement ça pouvais se faire Merci int77 la suite va venir . . .peut-être et pour toi aussi pour tester ta nouvelle caméra Merci fljb67 Mais pour la Lune, ce n'est hélas qu'un rêve impossible Merci à toi Anne je suis d'accord pour les nuages, je les ai eus à minuit Faut pas être jalouse, il fait aussi très beau dans ton coin de Bretagne, je le connais Pas toujours je l'admets Je vous souhaite une excellente journée, AG Et pour vous remercier tous . . . et toute, je vous offre un dernier jus que je trouve meilleur :

Fallait quand même être gonflé !

@AlSvartr bon encore un peu de patience, mais si ça se passe comme ce projet NewThom, tu risque de ne pas être déçu du résultat, c'est tout ce que je te souhaite. @rvastram80 NON NON et NON ce tube n'est pas à vendre ... c'est pour les 20 années qui viennent qu'il m'accompagnera ;-) Par contre si tu veux le même appelle Axis Instrument j'ai déblayé le terrain, il faut juste que tu trouves une optique à la hauteur de la mécanique Merci à tous les autres :@Kaptain @Alexandre EGON @Chris277 @exaxe17 @ALAING @astrogatel Et puisque le voyage vous plaît, on continue avec la Troisième image. Mais avant ça, il faut bien le dire, là-haut, au Restefond, les nuits sont belles mais les journée sont looooonnnnngues alors on s'est laissé aller à diverses activités plutôt manuelles : Un peu de Mölky Des bonhommes de neige : Et on oublie pas la petite toilette pour sentir bon toute la nuit... sympa cette salle de bain : Mais quand la nuit tombe on se remet au boulot. Alors là attention c'est un test en Binning 1 avec cette caméra donc un échantillonnage de 0.49 arcsec/pixel... pour voir s'il y a quelque chose à gagner. Autant le dire d'emblée, la turbu du ciel m'a plutôt inquiété pendant les poses mais j'ai poussé l'expérience jusqu'au bout pour voir. Il s'agit d'une jolie nébuleuse souvent éclipsée par sa monstrueuse voisine : RUNNING MAN NEBULA - conditions de prise de vue : Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage pour la luminance : gain 53 - binning 1 - échantillonnage 0.49"- refroidissement -20°c - offset 25 pour les couleurs : gain 53 - binning 1 - échantillonnage 0.49" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (20x180 sec) R (10x180sec) V (10x180sec) B (10x180sec) La voilà.... mais comment fait la nature pour faire des choses si belles ??? On voit bien que sa voisine M42 éclaire les nuages de gaz par le Sud...

Bonjour à tous, Je partage avec vous le documentaire " Dans l'Ombre d'Einstein " sur lequel je travaille depuis mai 2019. Il est consacré à la célèbre expérience d'Eddington de 1919 reproduite lors de l'éclipse solaire totale du 2 Juillet 2019 à l'observatoire de La Silla, exactement 100 ans après ! Cette expérience imaginée par Albert Einstein permis de vérifier sa théorie de la Relativité Générale énoncée en 1916. J'ai pu suivre les aventures de l'astrophysicien Alain Klotz (IRAP), du talentueux astronome "amateur" Christian Buil et du reste de l'équipe scientifique pro-amateur impliquée dans cette expérience. Le télescope utilisé est TAROT (Télescope à action rapide pour les objets transitoires), appartenant au CNRS, doté d'un tube de 250 mm de diamètre pour 800 mm de focale. Vidéo ci-dessous : J'espère que ce reportage vous plaira. N'hésitez pas à me faire parvenir vos avis ! -- Guillaume

Salut les Amis, De retour du pic du midi, voici qqs photos prises au canon EF400 f5.6 et canon 6D. Je l'avais mis en piggy sur le T60 (à l'astrotrac, ans vent et avec une trés bonne mise en station, je tiens 1min30 au sud avec des étoiles ponctuelles) Au passage, je peux dire que c'est un super objectif Sure ce post des photos d'ambiance : Les dentelles : 35 poses de 2min à 6400 Les pleiades : 18 poses de 2 min à 6400 Mosaique de 2 images d'orion : total de 45 poses de 2 min à 4000 iso Le double mas : 6 poses de 60s M31 : 29 poses de 2 min à 3200 iso

Bonjour à tous, une petite dernière issue d'une série fort sympathique obtenue le printemps dernier... Encore un film passé à la trappe dans une série importante...c'est du bonheur d'y revenir Image réalisée par forte humidité et brume importante. Newton 410 mm F/5.6 de construction perso (optique et méca) / monture AP 900 GTO. Barlow 3x + Basler 1920-155 + filtre rouge Atik + tirage 50 mm. 350 images retenues, sous AS3, CS6 et Astra image. Phil

Bonjour tout le monde Ben toujours sur le pont, on s'accroche ... Hier soir, comme le début d'une bonne nouvelle, que vois-je ?...rêve-je ?....des fins détails apparaissent au liveview du 600D ! Moi qui m'apprêtais à déclencher mes 35 images, clic clac dans la boite en me tournant les pouces et puis au lit, ben non ! Le N158/1220 est chaud...euh non froid...enfin à température et zou la série de 35 images au foyer, et puis plein de tests frénétiques en barlow x1,5 en mode vidéo cropx3. Du coup, j'ai mis tout le monde à la couleur forcée, avec en prime un magnifique décalage bleu en haut et rouge en bas pour la version au foyer... Vous faites comment pour les recaler, ces maudites couches tout en restant en couleurs...parce que PIPP me les extrait bien, mais en niveau de gris...ce qui me contrarie (c'est pour la rime) Voilacétoualaprochaineléamis

Bonjour, Comme mentionner dans le titre, j'ai retenté de nouvelles prises au Mak 127 et l'apn 50D. Histoire de me familiarisé avec les logiciels j'ai travaillé pour commencer sur 5 images. - 5X 1/80s à 1600 Iso - Empilement sur RegiStax - Traitement et développement Lightroom ( Crop également). Bon week-end à toutes et tous, amicalement Joel

Voici NGC 6956 une galaxie spirale barrée peu imagée située dans la constellation du Dauphin de magnitude 12.4 et de 1.9 x1.9 ' Nous l'avons imagé lors de notre dernière mission AstroQueyras au mois d'Août avec le T500(RC20") F/D:8(4m de focale) -Camera ZWO ASI 1600 mmc -200 x 10s gain 350 non autoguidés - Seeing 7/10 - (crop ) Elle fait partie d'un petit trio avec UGC11623 à gauche et UGC11620 en bas sur l'image visible à ce lien en bin 2x2 http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2019NGC6956bin2x2traitRobert.htm et en bin 1x1 full(grosse image !) http://www.astrosurf.com/pixiel/AQ2019NGC6956bin1x1traitRobert.htm

Un excellent et copieux sujet de philo !.. Mais déjà qu'on a piraté ce fil avec le multivers, il ne manquerait plus que de pratiquer ici .. C'est pas le forum idéal.. Y'a qu'à voir la réaction de Superphilo, elle est significative.. Il réduit le "rapport à soi"… à la seule masturbation !! En même temps Motta.. on va dire que tu lui as tendu.. le manche.. non.. la perche !..

Bah, SF a raison, tu sais bien ce qu'il en est..... Cette idée-là, il la formule aussi dans le livre de 2016 (dans des passages que je n'ai pas cités), parce que c'est (semble-t-il), un fait : ce bidule n'est pas sorti de l'imagination (uniquement), mais est le résultat logique de certaines théories. Je pense (il faudrait que je regarde) qu'on trouve la même idée dans Le Destin de l'univers, etc. Il n'a jamais dit le contraire. Ce qu'il précise c'est que pour autant, ça n'est pas forcément juste. Dans la mesure où : 1. L'ensemble de ce qui est possible équationnellement on va dire , n'est pas forcément effectif dans le réel physique. 2. Lesdites théories sont loin d'avoir été éprouvées au point que l'on puisse avec un degré de certitude raisonnable estimer que le multivers comme conséquence ce soit un truc à admettre. (Or, this is THE truc d'AB pour niquer Popper : certes on ne pourra pas avoir de preuve expérimentale directe, et même indirecte c'est on va dire délicat, de l'existence d'un multivers, mais si une théorie est assez éprouvée par ailleurs et implique logiquement l'existence du multivers, alors hop, c'est bon. Certes, enfin peut-être, mais de toute façon on n'en est pas encore là, du tout, c'est ce que rappelle J.-P. Luminet). ............................................... Contradiction chez J.-P. Luminet, donc, vraiment pas sûr du tout, et à mon avis non. Éventuellement certains jours un peu de bonne humeur coupable en parlant des multivers..... ............................................... Donc à mon sens il faut peut-être décaler la question. Il n'y a pas trop lieu de discuter d'une éventuelle contradiction (ke y a pa, selon moi), mais peut-être plutôt de se demander pourquoi il tient à freiner, voire à envoyer à l'occasion des petits missiles ("idée mal ficelées"). Je pense qu'on a la réponse dans les posts jusqu'ici : Le 09/10/2019 à 19:47, dg2 a dit : En tout état de cause, même si des tas de gens parlent des multivers, on ne trouve pas vraiment d'articles scientifiques sur le sujet. C'est tout le problème de la vulgarisation scientifique...... Quand un truc non éprouvé scientifiquement est divertissant et amène les gens à s'intéresser au domaine concerné, on ne peut que s'en réjouir. Mais quand arrive un moment où le truc divertissant prend beaucoup de place, voire beaucoup trop de place, voire toute la place, et attire l'attention au détriment des vrais travaux du domaine concerné, on peut comprendre qu'un scientifique du domaine, ça finisse par lui sembler on va dire dommage...... PS : alors un truc complètement subjectif..... Je dois dire que je comprends très bien ton désir d'imaginaire et de "nouveau", je le partage, on le partage tous et toutes ici je pense.... Mais le multivers, perso, je dois dire que ça ne m'excite pas tellement.... Le type qui aurait la même vie que moi à tel détail près dans l'infinité des univers, etc. etc., ce genre de scénarios sortis avec l'idée du multivers, bon, why not, mais enfin.... L'idée de trouver un jour des biosignatures sur des exoplanètes, d'imager mieux encore des TN, etc. etc., ça engage davantage d'imaginaire paradoxalement pour moi, parce qu'il y a une possibilité concrète que ça se produise, alors que les multivers, ça reste un truc purement mental, donc (mais c'est moi qui voit ça comme ça hein, ça n'est pas objectif), c'est un peu comme, comment dire... faire l'amour tout seul.... C'est moins bien.

Sévèrement burné, tu veux dire ! Sinon, la citation complète reflète bien l'âme slave : Un article assez complet en français : https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-872713-cosmonaute-alexei-leonov-premier-marcheur-espace-decede.html

Pourtant avec toute la vodka qu'ils ingurgitent

Bonjour Avani, C'est toujours le même problème avec Uranus et Neptune. Il y a une grosse incertitude sur les détails. Il y a la solution de pivoter la caméra à 90 degrés et de faire au moins deux séries donc. Sinon il faudrait confier le film à d'autres collègues pour qu'ils traitent de A à Z et pour comparer ensuite. Le gros piège est que l'on voudrait y voir quelque chose. Donc intuitivement, on traite pour faire apparaitre quelque chose ! L'histoire des science est pleine d'exemples d'expérimentateurs qui se font piéger ainsi. Quand il y a doute, la conclusion par défaut, doit être toujours négative. Lucien

Bonjour les amis Quelques nouvelles d'ici bon il fais doux mais j'ai pas toujours du soleil ou du bon seeing mais je vous partage quand même ces images moins résolu Tous d'abord avec mon C8 dont j'avais sortie histoire d'avoir un tube a coté de celui en test j'ai commencé avec un ciel encore bleu mais pas autant que le c5 Le Gif black et white obligatoire dérotation par 3 images Les Saturnes bien moins bien que la dernière fois seul trois ser et encore celle du dessous déroté est trop échantillonné pour le seeing apres c'est tous partie poubelle bio barlow 1.8 x Alors ce C5 même jour tous le reste est au c5 sauf l'Iss non c'est pas pour moi, je suis allez a Bastia le chercher puisque j'ai rater l'annonce de Guillaume plus intéressante il etait vachement dans les choux niveau collimation et j'attend un bon seeing pour peaufiné Donc c'est le cadeau d'une amie de mon fils qui a fais une collecte au près des amis commun et qui est passionné d'astronomie et qui voudrais travaillé dans ce domaine je lui souhaite bonne chance et espère que ce cadeau lui donnera encore plus de passion pour ce domaine Bon Juju comme l'azimutal Celestron C5 se etait plus a l'ouest j'ai du et commencer plus tot grace a l'alignement sur système solaire qu'on a pas sur skywatcher ( pointage centrage lune et goto juju) une idée du contraste 1er image et petit resultat car j'ai arrêter occultation toit et il faisait encore jour Sur Saturne c'etait deja plus noir c'est du bio 224 mc b 2x ou 2.5x (je sais plus) j'en ai plusieurs j'ai choisi deux au plouf plouf a la 178 mm La lune ca bouillonnais quand même cliquez pas c'est mieux réduis puis ca lise le bruit a la 178 Une mosa pour me rappeler la difficulté avec une azimutal et expliqué Bon et hier j'ai essayer au Sony même un peu de cp mais la map sur la lune n'as pas suffit faut que je fasse un masque de Bathinov La lune au Sony turbu bien présente mais la video est sympa a voir quand même je vais la conservé pour lui montré quand elle viendra pour les explications lune d'hier et Saturne bien moins bonne bon et j'ai essayer le moustique qui passais près de Saturne et pour avoir la position d'occultation il faillait etre en montagne pas trop de route a coté (montagne corse et assez loin) en bas c'est Saturne lulu 80 Sony a7s du coup c'est petit. j'ai louper le cadrage a la 178 et le c5 avec réducteur de focale dommage bonne soirée et bon ciel

Eh bien moi j' préfère le contraste de la première ! D'ailleurs, sur la Lune, je veux dire si on va là-haut, les contrastes sont intenses ! Jean Marc

Merci Sauveur, Polo, Alain et René pour votre passage! Bon samedi Christian

Tu as raison. Mais tout de même, je ne sais pas, si on songe à ce qui était même dans les années 80, le paysage a tellement changé... Ce ne sont pas les bonds en avant gigantesques qu'on peut espérer ou fantasmer, mais quand même, quand même... Si on en reste simplement aux images, aujourd'hui, si on aime la Lune, on peut voir des détails assez incroyables avec les images LRO ; on a des images d'Andromède avec Hubble avec des détails assez inimaginables quelques années auparavant, et puis de tant d'autres objets ; et Mars, bon, ça n'est pas à toi que je vais l'apprendre. Et au plan théorique, quand même, il y a beaucoup d'avancées qui sont passionnantes... Bien sûr, on voudrait qu'on sache nous dire ce qu'il y a dans un trou noir, un autre univers ? le vrai pays des Schroumpfs ? Etc. Mais franchement globalement pour l'astronomie on a plutôt de la chance de vivre à l'époque à laquelle on vit, enfin je trouve... Ah ben il faut faire de la pub au projet d'Antoine Labeyrie !! On ne sait pas, on ne sait pas... Ce projet ou un autre... Moi je suis assez confiant sur le fait que, si l'humanité ne déconne pas trop au point de s'autodétruire, on y viendra dans des délais assez rapprochés... Peut-être pas pour moi (même si en principe il me reste du temps....), mais pour mon fils par exemple. Et la perspective que lui puisse voir imagées un peu les exoplanètes, ça me va. Moi j'aurai eu des trucs qui m'auront beaucoup, beaucoup plu. Il faut bien en laisser pour les générations à venir.....

Houais, mais non, c'est naturel Et puis c'est facile pour toi, c'est ton copain depuis longtemps J.P.L., t'en as probablement discuté du multimachin et tu connais sa pensée profonde. C'est quelqu'un que j'aime beaucoup pour pas mal de raisons… j'ai tellement envie de me convaincre moi-même.. qu'il y croit , ça ouvrirait de nouveaux horizons, même si c'est encore une impasse totale pour l'observation et l'expérimentation. Je suis idiot.. je l'ai ce bouquin, et je n'ai eu qu'à tendre le bras.. Bon, c'est l'édition 2006.. Il y décrit l'hypothèse (page 542 et suivantes) du "Trou noir Univers" (évoqué plus haut dans le débat Barrau/Luminet). J'en cite un tout petit extrait : "Il est vertigineux de penser qu'au sein d'un trou noir, disons de 1 km de diamètre, puisse exister un univers analogue au nôtre, avec ses 100 milliards d'année-lumière de diamètre ! Selon ce scénario, notre univers serait une bulle à l'intérieur d'une autre bulle, elle même à l'intérieur d'une autre bulle… De plus, plusieurs univers-bulles pourraient coexister au sein d'une bulle plus grande." C'est l'univers de Linde.. de Lee Smolin.. Lui, perso, il évoque aussi une idée qui lui est venue en dormant : "Plus qu'un trou noir, notre univers serait un "trou de ver" connectant un trou noir et un trou blanc, rattachés respectivement à deux branes multidimensionnelles flottant dans l'hyperespace..". Il fait de drôles de rêves quand même .. Je le cite à nouveau : "Ces spéculations quelque peu extravagantes ne sont guère académiques - mais l'académisme est une manière de ne pas penser qui convient à ceux qui craignent les heures d'angoisse de l'invention. Force est constater malgré tout qu'elles dépassent de loin la portée de nos connaissances actuelles. Peut-être un jour aurons-nous quelques éléments de réponse à ces étranges interrogations, mais restons modestes : toutes les théories sont fondées sur des images humaines, et la réalité est toujours différente de ce que l'on croit." Et voici aussi pourquoi j'aime bien Luminet - je le cite : "Et surtout, l'Univers ne se réduit pas à ce que la science nous en dit. L'Art, la poésie et une certaine réflexion philosophique sondent le monde à une profondeur que nul télescope, nulle équation ne peuvent atteindre" Perso la cosmologie ne m'intéresse plus vraiment, on y patine depuis des décennies sur des choses assez fondamentales. L'image d'un trou noir.. oui et non, quand on sait avec quels artifices on arrive à ce résultat, c'est quoi vraiment cette "image" (comme ça on va bientôt faire aussi l'image d'un multivers ). Les exoplanètes on les devine sans les "voir" vraiment, elles demeurent inaccessibles pour longtemps.. Et pour aller visiter et explorer les planètes glacées de notre système solaire, il faudrait se bouger un peu (j'ai plus beaucoup de temps). Quant aux rovers martiens.. les biosignatures.., on a de belles images.. voilà, je vais donc bientôt laisser tomber aussi. Oui.. mais là au moins on fait l'amour avec quelqu'un qu'on aime !

Quand y fait gris , on joue avec les manettes!

Bonjour les amis, Je voudrais partager avec vous cette image "one shot" de la Lune prise ce 8 octobre dernier lors d'une session-essai de ma nouvelle caméra refroidie CP basé sur le capteur IMX294 (une Altair Hypercap 294C PRO TEC). Juste pour le fun, j'ai fait un clip de 2000 images (pose elementaire de 10ms, camera était @ -15C ) avec mon C8 @ f/6.3, sans aucun filtre ni barlow, suivi par un traitement rapide 100% AstroSurface Daphnis II. Voici le resultat: Je débute dans l'imagerie lunaire, mais le niveau de détails me paraît assez surprenant (on distingue par exemple Catena Davy et Rima Birt sur la full, pour un échantillonnage modeste de 0.76’’/pixel ). Vos remarques et commentaires sont très bienvenues. Bon ciel!

Mieux vaut tard que jamais Franck En plus, je n'avais pas vu cette belle image, donc c'est tout bonus Bonne journée, AG

Daniel qui joue au faux naïf, c'est jouissif...

C'est surtout que pas mal de gens se laisse convaincre de la supériorité des instruments avec verre ED. C'est le marché qui est comme ça. Avant on se prenait plus la tête sur la réalisation de la lunette que le prix des oculaires ensuite. Et maintenant phase 2, des oculaires peu chromatiques mais qui sont aussi mous que l'objectif sur lesquels ils opèrent. Le critère "diffraction limited" fait sa loi alors qu'il est loin de la qualité d'image d'antan. Maintenant c'est le chromatisme apparent qui fait la loi. Si vous voulez du piqué et du contraste le choix de conception optique va vous ramener au même taille quasiment (=>f/D) que les anciens tromblons. Voilà le genre d'outil qui ont fait la réussite des polisseurs d'optiques d'il y a 40ans que ScopeTech/Kubota avait en stock dans un "grenier" Plus efficace que mes bricolages conseillés par un autre professionnel pour me débrouiller en attendant. Ainsi que des "tests plates" à utiliser pour contrôle d'interférométrie pour les objectifs de 80mm de 800mm à 1200mm. Ca permet de lancer une production de 100 pièces sans avoir à débourser pour faire ces outils indispensables. J'en profite pour glisser un merci à qui m'a trouvé et à qui m'a envoyé ce cadeau que j'ai reçu hier en rentrant du boulot : un paquet complet de forme concave/convexe de toutes tailles. Des formes dures pour le doucissage rapide. Zeiss la fabrique en 1947, et en 1963 pour la finition manuelle (formation d'un apprenti). --------------------------- La technique a changé ?

Si on laisse de côté la version du bouquin de 2005 dont il est vrai qu'on ne connaît pas la tendance sur le sujet, disons qu'il existe manifestement une approche je trouve pour le moins contradictoire entre les déclarations de Luminet en 2011 qui parle de l'hypothèse du multivers en lui déniant toute idée de "fantasme" ou de "science-fiction", ajoutant qu'elle résulte "d'une réflexion profonde" et "émerge de façon relativement naturelle"... et celle conjointe avec Lachièze-Rey du bouquin revu en 2016 que tu as cité, très critique. Je ne sais pas si on peut parler ici d'évolution "cohérente".. Perso je la trouve plutôt radicale . Sinon, je crois bien que le thème du multivers est un peu "la danseuse" de la cosmo.. Les scientifiques en parlent surtout pour nous divertir, et sur ce plan ils ont toutes les chances de réussir. La preuve .. Totalement, et plus que jamais au fil des ans.. Plonger au fond de l'Inconnu pour trouver du nouveau !

Propos traduit : La pression sur la taupe avec le godet du bras robotique semble l'aider dans sa progression. L' utilisation du bras de façon créative fait le travail. Mon équipe étudie les résultats initiaux des tests de martelage...

Merci @candrzej Christian, ouai l'asi 183 fonctionne bien. J'ai fait un test aussi en bin1, tu verras, c'est pas mal mais je ne suis toujours pas convaincu, avec le seeing qu'on a eu là-haut, que ça vaut vraiment le coup d'alourdir tout le process pour binner à la fin. Il faut que je mesure pour en avoir le coeur net. J'ai plutôt prévu le bin1 en poses courtes et avec ma FS60 et ses 350mm de focale. D'ailleurs voici la deuxième image test parce que le traitement continue chaque nuit pour vous envoyer la série d'image jour après jour histoire de battre le fer tant qu'il est chaud. Sur cette image (en bin 2) je voulais raccourcir le temps de pose en couleur, alors comme je bosse en bin 2 en luminance, j'ai voulu essayé de jouer plutôt sur le gain. Du coup j'ai fait des poses de 180sec gain 53 en luminance et 120sec gain 178 en couleurs... pas bête le mec et ça fonctionne plutôt pas mal et ça m'a fait économiser 1minx30 poses = 30 minutes. Galaxie du sculpteur - NGC 253 de son petit nom, conditions de prise de vue : Tube : NewThom 250mm f/4 Monture : 10micron Hps1000 camera : ASI183mm pro en imagerie - ASI 120mini en guidage pour la luminance : gain 53 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 pour les couleurs : gain 178 - binning 2 - échantillonnage 0.93" - refroidissement -20°c - offset 25 logiciel : prism v10 (session+pré-traitement) - siril - photoshop poses : L (25x180 sec) R (10x120sec) V (10x120sec) B (10x120sec) C'était l'occasion de lui tirer le portrait là-haut, parce que chez nous dans le Nord, ben elle passe pas ou alors là-bas tout au fond, le long de l'horizon. Autant dire que même au Restefond, les conditions de transparence et de turbu étaient rock & roll, mais bon ça fait un souvenir. Le guidage a été sportif, le tri des images pas trop regardant... mais le résultat est plaisant même si on est loin de la haute définition. Et voilà la bête :