Classement

Bonjour Une petite balade sur la chaîne de Markarian dans l'amas de la Vierge. Image réalisée avec l'astrographe TS 81/352 - HEQ5 - zwo asi 1600 mono (Lum. 90"x 140 - RVB 90"x 46 pour chaque filtre) + guidage. Quelques petites poussières sur le filtre luminance qui ont bougé entre le moment du positionnement de la boite à flats et leurs réalisations. Il est temps de tout nettoyer. Voilà, il fallait bien raconter quelque chose... Virginie

Bonjour à toutes et à tous, première publication sur Astrosurf (il était temps ! ), mais ce n'est peut-être pas le bon endroit pour envoyer son premier message (il y a une section de bienvenue ou de présentation ?). Bref, voici une publication d'une image réalisée en août 2018. Il s'agit d'une "balade" dans la Voie Lactée entre l'Aigle et le Scorpion, une sorte de portrait d'une partie du bulbe galactique (depuis l'hémisphère nord en tout cas). La prise de vue s'est déroulée en une seule nuit, juste après le crépuscule astronomique, et s'est terminée peu avant les premières lueurs du jour. Le lieu de la prise de vue est la route entourant la Cime de la Bonette (à côté du Col de Restefond), à 2800m d'altitude. Plus de 5h passé à déplacer légèrement l'appareil sur la tête panoramique montée sur l'Astrotrac toutes les 3 minutes, sans aucune interruption. Je n'ai pas pu capturer la Voie Lactée jusqu'au Cygne (et les nébuleuses présentes dans cette zone) à cause du soleil qui se levait. Idem pour la région du Sagittaire, trop basse à l'horizon et noyée dans la pollution lumineuse de la côte méditerranéenne. Ceci étant dit, le ciel avait beaucoup d’airglow, c’est pour cela que certaines zones du ciel sont plus « opaques » que d’autres. Pour une fois que l’airglow n’est pas du tout le bienvenu… ! Côté technique, cette image est assez complexe. Elle est composée de plus de 60 photos prises dans un angle différent pour recomposer ce champ extrêmement large, mais néanmoins particulièrement défini : j'ai utilisé le Samyang 135mm f/2 pour avoir le compromis idéal entre définition d'image et côté pratique. Vous pouvez zoomer dans l'image, je vous y invite fortement à le faire ! ;) Aucune empilement, aucun dark, flat ou offset ici. Seulement 3 minutes de poses suffisent pour chaque zone... mais la qualité du ciel a aidé, associé à un gros travail d'optimisation des RAW. Environ 8h de traitement, assemblage, retouche et calibration (temps de calcul pour la génération des TIFF et du panoramique inclus sur la station de travail). Certains objets ou étoiles sont trop saturés ou cramés, cela mériterai un peu plus de finesse dans le traitement pour pousser la qualité un peu plus haut. Elle n'est donc, dans l'absolu, pas terminée ! L’image pleine résolution est ici (plus de 10 000 pixels de côté) : https://www.astrobin.com/386059 Données techniques et matérielles : Nikon D750 Astrodon Samyang 135mm f/2 AS UMC Filtre NiSi Natural Night Tête panoramique Nodal Ninja IV RD-16 Monture Astrotrac TT320X AG Trépied Berlebach UNI 4 Astro Custom 88 images prises sur site Le panoramique représente le champ de 60 images (environ), projection Mercator Pour chaque image, 180s de pose à 1600ISO, f/3.5, 135mm Traitement des RAW sur DxO Optics Pro 11 Elite Assemblage du panoramique sur AutoPano Giga 4.4 Retouches et calibration finale sur Photoshop CC 2017 Image traitée sur un moniteur Samsung F2380M calibré

Bonjour à tous L'équipe CIEL AUSTRAL (Jean-Claude Cannone, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon) vous présente les 2 nuages de Magellan à la TEC160 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili. Ce gros projet a été réalisé entre 2017 et 2019 sur 2 périodes de 5 mois avec la TEC160. En tout ce fut 1365h de pose pour ces 2 objets et de nombreuses heures de traitement. Les liens vers les "full" et détails techniques : Le Grand Nuage de Magellan en 1060h de pose et 14400x14200 pixels en mosaïque de 4x4 champs http://www.cielaustral.com/galerie/photo95.htm Le Petit Nuage de Magellan en 305h de pose en 7600x7600 pixels en mosaïque de 2x2 champs http://www.cielaustral.com/galerie/photo96.htm Après un temps de chargement, vous pourrez vous balader dans les images à 100% de résolution en SHO et en RVB. Une preview des 4 images (échelles relatives) Amicalement L'équipe CIEL AUSTRAL

Hello hello Voili voilou la version finale La trame n'a pas complètement disparue mais poooo grave Merci merci JB pour ta couleur triple (https://www.astrobin.com/full/347587/C/?real=&mod=) A+ David Full color : https://www.astrobin.com/full/394560/M/?real=&mod= Full : https://www.astrobin.com/full/394560/L/?real=&mod=https://www.astrobin.com/full/394560/L/?real=&mod= 200% : https://www.astrobin.com/full/394560/N/?real=&mod= Edit 20190409 200%+++ : https://www.astrobin.com/full/394560/O/?real=&mod=

Bonsoir, Joli spectacle ce soir avec cette belle lune qui se couchait vers l'église de St Michel Mont Mercure. Coucher de lune St Michel 20190407-1 by Frank TYRLIK, sur Flickr Coucher de lune St Michel 20190407-2 by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank

Bonjour je vous présente les toutes premières images réalisées avec le Télescope Newton de 450 mm à F/D 4 Zerodur , transformé à F/D 2.95 grâce au Réducteur ASA 0.73X je suis assez content du résultat étant donné les conditions de seeing qui oscillait entre 2.5" et 3" , bref Uzès c'est pas le Chili , la prochaine fois je tenterai des poses plus courtes de 60 sec pour améliorer la finesse et surtout je ferrai de vrais flats ce qui n''est pas le cas ici , juste des flats synthétiques sur Prism 10 , d'ou les halos qui persistent Set-Up Télecope Newton 450mm F/D 4 + Réducteur ASA 0.73X , soit F/D 2.95 Monture Astro-Physics 1200GTO Caméra Atik Horizon M Filtre Astrodon L SQM : 21.1 à 21.4 Seeing 2.5" à 3" Echantillonnage : 0.59"/pix les images sont réduites d'environ 30% de leur taille d'acquisition réelle les poses cumulées sont de 39 à 45 mn seulement suivant les objets Le TN450Z en position de tir

Bonjour oui, deux jours de suite, c'est beau

Salut à tous Moi aussi la chaine de Markarian avec moins de détails mais avec un F/d = 2,8 ! canon5dmk2 - epsilon180 - mach1 - 16 images à 800iso et 300s Voir plus bas dans ce post le champ galactique en Noir et Blanc

Bonjour a tous, Après NGC4565 , je continue dans les galaxies avec NGC5907 dans le Dragon qui est assez ressemblante a 4565 finalement , le bulbe en moins Pour cette image il y a presque 6h de pose, toujours avec le Newton 150/750 et l'asi1600mm, traitement avec Siril comme d'hab V2 moins rouge: Le Crop: Info techniques: Instrument ou objectif:Skywatcher 150/750 Explorer BD Imageurs:ZWO ASI1600MM-Cool pro ASI 1600MM pro Monture:Skywatcher HEQ5 PRO (belt modification) Instrument de guidage:GSO 50mm Finder Guide Scope Caméra de guidage:ZWO ASI120MM-S Réducteur/correcteur de focale:Baader MPCC coma corrector Logiciels:siril, APT - Astro Photography Tool Astro Photography tool Filtre:ZWO LRGB 31 MM Accessoires:ZWO EFW 5x31 Instrument ou objectif:Skywatcher 150/750 Explorer BD Imageurs:ZWO ASI1600MM-Cool pro ASI 1600MM pro Monture:Skywatcher HEQ5 PRO (belt modification) Instrument de guidage:GSO 50mm Finder Guide Scope Caméra de guidage:ZWO ASI120MM-S Réducteur/correcteur de focale:Baader MPCC coma corrector Logiciels:siril, APT - Astro Photography Tool - PS Résolution: 2034x1816 Dates:30 mars 2019 Images: ZWO B 31 mm: 12x300" bin 1x1 ZWO G 31 mm: 12x300" bin 1x1 ZWO L 31 mm: 34x300" bin 1x1 ZWO R 31 mm: 12x300" bin 1x1 Intégration: 5.8 Heures Âge moyen de la Lune: 24.23 jours Phase moyenne de la Lune: 28.57% Astrometry.net job: 2631781 Centre AD: 228,973 degrés Centre DEC: 56,331 degrés Échelle des pixels: 1,038 arcsec/pixel Orientation: 57,724 degrés Rayon du champ: 0,393 degrés Bon ciel Guillaume

bonjour, arrivé à l'observatoire sirene hier (et déjà une nuit blanche de faite ... mais, malheureusement, ça devrait pas durer au vue la météo annoncée), voici donc le soleil habituel pris depuis le plateau d'albion ce jour vers 13h30 HL toujours à la fs60 muni de son sm40 double stack, glasspath x1.25, BF10 et zwo178mm a+ stéphane

Quelqu'un me l'a transmis, je vous le livre ici : https://www.bing.com/videos/search?q=trou+noir+deschiens&&view=detail&mid=9E7D04883DF773F0D0189E7D04883DF773F0D018&&FORM=VRDGAR

Hello juste histoire de participer, une Jupiter de ce matin avec tout pour plaire, observation à travers les nuages, jet stream et planète à 18°. Bon pas de miracle, .... on est loin du compte. JLuc

Salut Avec, un objet un peu plus exotique cette fois! Voici NGC 5394 et 5395, connus sous le nom de Arp 84 ou la galaxie du Héron, sont deux galaxies en interaction situées à un peu plus de 160 millions d'années-lumière dans les chiens de chasse. Difficile de ne pas voir ce Héron avec son cou, sa tête et son bec tendu vers un poisson proche La full vaut vraiment le détour Newton 16po f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 35 degrés Filtres Astrodon LRVB=150-30-20-20 minutes Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin

J'avance dans mes réglages... C'est plus fin : NGC 3675, nuits du 23 mars et du 1er avril 2019. Rowe, Nouveau Mexique Planewave CDK12.5. SBIG STF 8300 MM. Paramount ME II. Poses unitaires de 150s sans suivi : 45L 56R 50G 150s Poses unitaires de 300s sans suivi : 25B Suivi et acquisitions par TheSkyX uniquement. Traitement PixInsight exclusif. Image Plate Solver script version 5.1.1 =============================================================================== Referentiation Matrix (Gnomonic projection = Matrix * Coords[x,y]): -0.00012193 +1.17658e-06 +0.168166 -1.16861e-06 -0.00012195 +0.119122 +0 +0 +1 Projection origin.. [1388.502851 963.506333]px -> [RA:11 26 08.411 Dec:+43 35 08.82] Resolution ........ 0.439 arcsec/px Rotation .......... -0.556 deg Focal ............. 2537.18 mm Pixel size ........ 5.40 µm Field of view ..... 20' 19.1" x 14' 6.0" Image center ...... RA: 11 26 08.411 Dec: +43 35 08.82 Image bounds: top-left ....... RA: 11 27 04.241 Dec: +43 42 16.81 top-right ...... RA: 11 25 11.832 Dec: +43 42 05.11 bottom-left .... RA: 11 27 04.773 Dec: +43 28 10.81 bottom-right ... RA: 11 25 12.803 Dec: +43 27 59.15 =============================================================================== NGC 3675 est une galaxie spirale de type SAab C de magnitude 11.0 située dans la constellation de la Grande Ourse, à un peu moins de 40 millions d'années-lumière de la Terre (12.31 Mpc, vélocité de 770 km/s et z de 0.002568), ce qui, compte tenu de ses dimensions apparentes, signifie que NGC 3675 couvrirait environ 100 000 années-lumière. Elle a été découverte le 14 janvier 1788 par William Herschel. Elle fait partie du groupe de galaxies de la Grande Ourse (fort de 76 membres, dont les plus notables sont M106, M109 mais aussi NGC 3998, NGC 3990, NGC 3972, NGC 3913, NGC 3982, NGC 3756, NGC 3631, NGC 4142, NGC 4102, NGC 3917, NGC 4026, NGC 3953, NGC 3729, NGC 3718, NGC 3657, NGC 4220, NGC 4218, NGC 4085, NGC 4157, NGC 4100, NGC 4088, NGC 4111 etc) lui-même membre du super-amas de la Vierge. Il s’agit d’une galaxie de type (LINER). Pour rappel, l'acronyme LINER (Low-Ionization Nuclear Emission-line Region) qualifie un type de noyau galactique dont le spectre d'émission est caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés (tels qu'O, O+, N+ et S+) et des raies d'émission plus fines d'atomes fortement ionisés (tels qu'O2+, Ne2+ et He+). Par extension, on parle de galaxie LINER. Ces galaxies sont très répandues, représentant environ le tiers des galaxies voisines de la Voie lactée — c'est-à-dire des galaxies situées dans un rayon de 20 à 40 Mpc (∼65,2 à 130 millions d'a.l.). Environ 75 % des galaxies LINER sont des galaxies elliptiques, des galaxies lenticulaires ou des galaxies de type S0/a-Sab (des galaxies spirales à gros bulbe et bras spiraux resserrés), tandis qu'elles sont très rares parmi les galaxies irrégulières proches. Les galaxies LINER se trouvent également fréquemment parmi les galaxies lumineuses en infrarouge (LIRG, pour luminous infrared galaxy), un type de galaxies défini par leur luminosité infrarouge qui se forme fréquemment lorsque deux galaxies se rencontrent ; environ 25 % des LIRG ont des LINER4. Le noyau de NGC 3675 contient un trou noir supermassif d'une masse estimée entre 10 et presque 40 millions de masses solaires. Elle présente une barre forte visible en infrarouge uniquement. Son disque en spirale est de type III (Classification de van den Bergh qui attribue à chaque galaxie spirale une classe de luminosité allant de I pour les plus brillantes à V pour les plus faibles . Puisque la luminosité totale correspond en gros à la masse totale des étoiles visibles, les galaxies spirales de classe de luminosité I sont aussi les plus massives et elles possèdent les bras spiraux les plus imposants. La classe de luminosité des galaxies est également bien corrélée avec la régularité de la structure en spirale, les galaxies les plus lumineuses, donc les plus massives, étant les plus ordonnées. Ceci est tout simplement expliqué par le modèle d'onde de densité de la formation des bras en spirales. Plus la galaxie est massive, plus les nuages de gaz se concentreront dans les régions de haute densité. Comme plus de gaz est disponible, plus de nouvelles étoiles bleues seront formées sur le site, ce qui rendra la structure en spirale mieux définie). Elle présente des zones de poussière plus visible à l’est, avec deux structures en anneau, de diamètres de 1,62 et 2,42 minutes d'arc. Les bras en spirale sont étroitement enroulés et forment un pseudo-anneau interne avant de continuer sur une révolution en dehors de l'anneau. Les bras extérieurs sont très inégaux et filamenteux. Les deux bandes de poussière assez difficiles à visualiser (il vaut mieux avoir l'écran dans le noir pour les voir) : On peut voir plusieurs amas de galaxies "dans le fond" Une supernova de magnitude 13 y a été observé en 1984 , SN 1984R. Séquence souvenir : NGC 3675 photographiée par Edwin Hubble en 1937 au Mont Wilson : Distribution des isophotes B de NGC 3675 Sources : Surface photometry and mass distributions in spiral galaxies - III. NGC 972, 3521, 3675, 4826, 5005 and 6503. C.P. BLACKMAN. Mon. Not. R. Astron. Soc., 188, 93-102 (1979) Rotation properties of the infrared spiral galaxy NGC 3675. P. C. van der Kruit. Astrophysical Journal, Vol. 195, p. 611-615.

En exclu pour Astrouf, la vraie image. Impressionnant !

En utilisant l'excellent tuto d'osteoval sur une image faite en HOO avec le ASA20 de Chilescope. Pas encore publiée dans sa version normale. La méthode est plus précise que celle que j'utilisais Assez complexe mais bien détaillée par l'excellent osteoval

Bonjour tout le monde . Hier soir je me suis décidé à dérouiller un peu l'Apn . En ce moment, je me trouve complètement au sud du Maroc à 29° de Lat. Comme j'étais parti pour une nuit d'animation de la voute céleste , j'ai verrouillé le matos et ... j'ai laissé tourné toute la nuit ici aucun risque pour le matos, on peut dormir tranquille .... - APN 600D + Objectif 14mm /2.8 , ouvert à 4 , des poses de 25s espacées d'1mn05s. Il y a 345 poses , bon c'est du jpeg. L'animation et la circumpolaire sont "posées" environ 8h de temps .............. - Comme j'avais les poses , j'ai réalisé une image circumpolaire. - l'animation http://www.bbayle.com/maroc2019/circumpolaire_icht7-8_avr2019.wmv J'espère toujours un seeing sympa demain matin coté Planétaire . ** j'ai mis à jour ma page Maroc2019 : http://bbayle.com/maroc2019/ Bernard_Bayle

Salut, NGC 6210 est une nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation d'Hercule . Elle est située entre 4000 et 6500 AL de la terre. C'est difficile de situer exactement une nébuleuse planétaire.Le problème ,c'est qu'il est impossible de faire la différence entre une NP qui se trouve à 4000 AL d'une autre qui se trouve à 8000AL mais qui est 2x plus lumineuse! La Tortue est une NP bien brillante (mg surface :9) mais de petite taille, le cœur fait presque 18''. Il faut un échantillonnage serré pour différencier les détails entre eux. Elle est parfaite pour les poses courtes! J'ai utilisé ma barlow 2x avec du tirage, soit un rapport de 2,7x , pour le 300mm F4 c'est parfait! Comme d'habitude , j'ai additionné plusieurs nuits. J'ai commencé en avril 2018 mais le résultat me plaisait pas.. J'ai ajouté quelques nuits ces jours ci . j'ai totalisé 12500x500ms en 2018, et 50000x500ms cette année. Pour les extensions, j'ai utilisé des poses de 3sx2200. Dans le groupe des poseurs rapides j'ai posté une description du traitement que j'ai utilisé pour obtenir cette photo. http://www.astrosurf.com/topic/126019-differentes-etapes-de-traitement-de-ngc-6210-avec-siril/ En realité j'ai utilisé plusieurs nuits de même expo pour faire ressortir le max de détails que mon setup et le seeing me permettaient de faire. J'ai utilisé SIRIL pour l'empilement , la révélation des détails et le l’amélioration du fond. Après j'ai utilisé cs pour le mélange des calques et le peaufinage cosmétique C'est un drizzle 2x... l'image finale: un crop du centre avec une image du HST pour juste verifier que certains details sont présents sur mon image: puis un montage pour rendre compte de la dimension apparente de cette nébuleuse planétaire avec d'autres nébuleuses planétaires plus connues: cliquez pour la full: http://ekladata.com/PMfdCphMNZXqzPZo1E6DsAGPUDY.jpg Stephane

Bonsoir, Que 4 poses de 600s, avant l'arrivée de ces stupides nuages !! C'est quand même sympa de sortir le matos . A refaire un autre soir plus clément. Bonne soirée. Perl 80ED, Atik314 et filtre jaune.

bonsoir et merci à René et Olivier bonne soirée

Une reprise d'une image de 2017 avec 8 heures de Ha et de L en plus et un nouveau traitement. La full est ici https://www.astrobin.com/full/340800/C/?nc=

Tu confonds la résolution d'une image et la résolution d'un capteur. Cette notion de résolution d'un capteur n'a pas de sens. C'est pas parce que tu vas avoir un capteur de 10.000 x 10.000 que la résolution de l'image sera meilleure. Tout dépend de la taille des pixels pour une focale donnée. La résolution d'une image c'est la taille du plus petit détail visible. Et ça c'est lié à : - la taille du pixel du capteur - la focale de l'optique - le seeing du moment pour le lieu donné Pour obtenir une résolution donnée, on parle d'échantillonnage. L'échantillonnage idéal est la moitié de la résolution recherchée (théorème de Shannon/Nyquist) Par exemple, en planétaire tu veux obtenir une résolution de 1 seconde d'arc, c'est à dire qu'un pixel de la caméra sera capable d'afficher un détail de 1" d'arc. On va échantillonner à la moitié de cette valeur, à savoir 0.5 seconde d'arc. Ensuite il va falloir calculer la focale de l'instrument pour une taille de pixel donnée, ou alors il faudra calculer la taille du pixel pour une focale donnée. La formule est la suivante : E = 206 x P / F avec E en seconde d'arc, P en microns, F en mm Ce qui donne pour un IMX183 par exemple avec ses pixels de 2.4µ E = 206 x 2.4 / F Pour un échantillonnage à 0.5" d'arc, il faudra donc une focale de F = 206 x 2.4 / 0.5 = 989mm Pour une focale donnée, on voit bien que la résolution ne dépend donc que de la taille du pixel (et bien sûr de la turbulence !) En astro, on va donc choisir un capteur selon des critères différents : - en planétaire, la taille des pixels adaptée à la focale de l'instrument soit au foyer soit avec Barlow - en lunaire/solaire, idem avec une taille de capteur importante pour éviter les mosaïques - en ciel profond lent, des pixels sensibles et un échantillonnage adapté à une résolution autour de 1.5" d'arc (le meilleur seeing qu'on peut obtenir en France en pose longue), et avec le plus grand champ possible (donc grand capteur) - en ciel profond rapide (ou lucky-imaging) à des pixels très sensibles associés à la résolution de l'instrument (un peu comme en planétaire) On va donc choisir une caméra selon : - la taille de ses pixels (soit pour la sensibilité avec des gros pixels, soit pour la résolution avec des petits pixels) - la taille de son capteur (pour du grand champ) Maintenant la sensibilité d'un capteur n'est plus forcément uniquement dépendant de la taille de ses pixels. Par exemple un IMX183 (avec des pixels de 2.4µ) est aussi sensible qu'un ICX460 (et des pixels de 4.6µ) et bien plus sensible qu'un vieux KAF11000 (et des pixels de 9µ) La technologie évolue...

Bonjour à tous, Il y a des mythes ou des rêves d'éternité qui perdurent même à l'age adulte surtout chez mon viking de Père! Alors nous sommes lancés un défi, voir un Graal aux vues des trois nuits de capture et des heures de traitement qui s'en sont suivies: le casque de Thor, NGC2359, magnitude 12 et plus ... Heureusement l'entonnoir à lumière est toujours à poste, à savoir le C11/Hyperstar/Atik414ex... On va repasser au RC8 GSO bientôt, et normalement mon setup avec la 80ed et le pentax K1 pour les grands champs sera bientôt opérationnel, à suivre ... Capture et acquisition: 70 x 60 s en luminance 12 x 300s en Ha 12 x 300s en OIII 4 x 300s en RVB Guidage & Acquisition & Focus EKOS/AtikBase/Stellarmate (realisé par Bernard) Traitement sous Pixinsight (exécuté par Guillaume sous contrôle de mon sachant adoré Bernard) avec pour guide au final un excellent tutoriel pour la combinaison des différentes couches: https://www.lightvortexastronomy.com/tutorial-combining-lrgb-with-narrowband.html Vos avis et commentaires sont les bienvenus ! Guillaume & Bernard

Bonjour a tous Une image qui date du 28 et 29 Mars dernier, et que je viens a peine de traiter pour cause de travaux dans mon appart! Il y a deux heures par couches soit 8h au total, toujours avec le 150/750 sur monture Heq5 et asi1600pro Les infos et détails technique se trouve ici: https://www.astrobin.com/399551/0/?nc=user Le Crop: V2 Info techniques : Instrument ou objectif:Skywatcher 150/750 Explorer BD Imageurs:ZWO ASI1600MM-Cool pro ASI 1600MM pro Monture:Skywatcher HEQ5 PRO (belt modification) Instrument de guidage:GSO 50mm Finder Guide Scope Caméra de guidage:ZWO ASI120MM-S Réducteur/correcteur de focale:Baader MPCC coma corrector Logiciels:siril, APT - Astro Photography Tool Filtre:ZWO LRGB 31 MM Accessoires:ZWO EFW 5x31 Résolution: 4388x3177 Dates:28 mars 2019 Images: ZWO B 31 mm: 24x300" bin 1x1 ZWO G 31 mm: 24x300" bin 1x1 ZWO L 31 mm: 24x300" bin 1x1 ZWO R 31 mm: 24x300" bin 1x1 Intégration: 8.0 Heures Échelle des pixels: 1,038 arcsec/pixel Orientation: 58,172 degrés Rayon du champ: 0,781 degrés Bon ciel et a bientot Guillaume

Salut tout le monde, Voici enfin un retour à l'astrophotographie CP après le mauvais temps, avec M42 et Ngc1977 à la Flt98 et l'Atik383L+ les conditions de prises de vues ont été très mauvaises pour cette image. C'est d'ailleurs pour cela que je n'ai pu faire que ce temps de pose (Je dis seulement puisque par rapport à ce que je souhaitais montrer j'aurai pu avoir plus de douceur) pourtant étalé sur Janvier Février Mars et que l'image manque de finesse. Les poses de 15s pour le cœur sont finalement trop longues malgré la dynamique du capteur. Comme pour M35 le bf à bougé lorsque j'avais passé la config' spectro. 108x300s (46x15s pour le coeur) L, 18x300s R, 18x300s V, 19x300s B soit 13h46 de pose au total La full : https://www.albe.club/forum/download/file.php?id=4389

slt la team voilou un pti panorama fait samedi dernier a calern il y avait mars près des pléiades et alignée avec aldebaran et Bételgeuse , d ou l idée ( approuvée par Alain 😜 ) de faire une mosaïque de tt ça , et de compléter le tableau avec gémeaux et cocher bon j ai bien galéré sur le tableau final car mes jonctions entre les tuiles n étaient pas bonnes ,donc jai du bidouiller pour que ça ressemble a qque chose . 6 tuiles en tout , 5 poses de 3mn a 800 iso par tuile empilées avec dss et finition toshop pano avec I C E matos eos1000d defil +samyang 85 mm

Et hop ! 1er candidat pour le nouveau run :

Falcon Heavy - Arabsat 6A 18:36 EDT // 22:36 UTC, April 10th 2019 update

Merci Olivier et Alain Une version moins rouge:

Une interview sympa de J-P Luminet dans Science : https://www.sciencemag.org/news/2019/04/here-s-what-scientists-think-black-hole-looks?

Allez, j'ose y croire, ... mais question grattage/masquage, ôtez-moi d'un doute !

au dela de la TOA ( qui est un rêve pour beaucoup) une FS102 d'occasion, ça rentre dans le budget , optiquement parlant pas de soucis c'est du connue et reconnue, perte à la revente ( au besoin...) nul, mécaniquement ( PO, barillet ) excellent... Bref pour moi ça reste l'instrument rechercher niveau gain en qualité et dans un budget "raisonnable"

Ouai, mais si tu comptes tous les naufragés aussi....

Les capteurs sont identiques en terme de pixels (taille, nombre etc..) La version couleur s'est vue déposer une surcouche de filtres disposée en matrice de Bayer, décomposée comme suit : - un pixel reçoit un filtre rouge - le pixel d'à côté reçoit un filtre vert - le pixel d'à côté reçoit un filtre bleu - le pixel d'à côté reçoit un filtre vert - le pixel d'à côté reçoit un filtre rouge et on recommence, ce qui donne cette fameuse matrice de BAYER : Avec 2 fois plus de filtres verts que de filtres rouges et bleus (ce qui correspond à la sensibilié de l'oeil humain) Au traitement, le logiciel va décomposer cette matrice de BAYER et recomposer 1 pixel couleur comme ceci : Pour un point de l'image qui correspond à un pixel rouge du capteur : R = Signal du pixel rouge. V = Moyenne des signaux des 4 pixels verts voisins. B = Moyenne des signaux des 4 pixels bleus voisins. Pour un point de l'image qui correspond à un pixel vert du capteur : R = Moyenne des signaux des 2 pixels rouges voisins. V = Signal du pixel vert. B = Moyenne des signaux des 2 pixels bleus voisins. Pour un point de l'image qui correspond à un pixel bleu du capteur : R = Moyenne des signaux des 4 pixels rouges voisins. V = Moyenne des signaux des 4 pixels verts voisins. B = Signal du pixel bleu. C'est pour ça qu'on a l'habitude dire qu'un capteur de 1000 x 1000 couleur a la même résolution qu'un capteur 500 x 500 monochrome Un capteur couleur est donc 4x moins résolu que le même capteur noir et blanc.

Une belle lumière cendrée pour signifier, juste au dessus d'un édifice consacré à un archange censé avoir vaincu les ténèbres, que par la Lune qui recommence son cycle d'embrasement par ce liseret flamboyant, pour signifier donc "que par la Lune, la lumière soit"....à nouveau ! Et tant pis s'il faut subir les foudres des imageurs du ciel profond qui maudissent cet épanchement de lumière, autant qu'ils vénèrent l'épanchement féerique de la Voie lactée, dans un ciel orphelin de Dame Lune.... Amitiés

Merci Sylvain 😊 Chris 277 : pour ce qui est de la lunette astrographe, c'est l'instrument qui m'a donné le plus de difficultés par rapport au Newton 200 et au C8 edge. Bernard, justement j'e n'ai pas touché aux étoiles dans le traitement. Pour le cadrage, j'aurai aimé monter un peu plus la chaîne mais il y avait un reflet en bas (m87, il me semble). 😉 Merci Jc, Polo pour votre visite matinale. Alain, contente qu'elle te plaise. 😄 Bonne journée à tous. virginie 🐌

Absolument superbe cette image Virginie Tout comme j'aime Beaucoup de détails sur les plus grosses galaxies et de très belles couleurs. J'adore cette galaxie zarbi avec ses extensions bleutée Bonne journée, AG

Merci de vos réponses, on se sent moins seul! Venant de vous, çà me touche Non, c'est 60 poses de 30s, traité par IRIS. Les 30mn c'était du temps du TriX Pour la dominante bleue, j'ai essayé de corriger, mais pas moyen, peut-être le traitement du gradient ou l'utilisation du filtre anti-vert? Il faut dire que j'étais à l'horizon (M41 est dans les arbres) et là il y a du rouge J'aimerais continuer la mosaïque jusqu'au sagittaire, à suivre. En tout cas, merci de votre avis, le but de ce champ c'est un peu une photo souvenir du ciel d'hiver, et çà donne des idées de cible à champ plus étroit. Ben oui il ne faut pas se priver de ce petit plaisir! d'autant qu'avec le ciel du grand est, j'ai du temps libre ... Et avec internet c'est trop facile : je suis tombé sur un article d'italiens qui ont étudié Trumpler 5, avec Gaïa pour discriminer les membres de l'amas, trois photos en UBV de 10mn chacune (autant que moi) et hop photométrie jusqu'à Mag 27, spectres de trois étoiles pour la composition chimique (avec le VLT tant qu'à faire), et ils décortiquent tout ce qu'on peut en savoir, impressionnant. Ça c'est la réaction unanime de tous ceux à qui j'ai montré ces photos, bon c'est aussi la mienne à la fin du traitement! C'est vrai qu'il y en a: près de 54000 sur la première (si j'en crois le comptage d'Unimap) et le double sur la mosaïque, mais là elles ont le bon goût de s'écarter des nébuleuses... "Entretiens sur la pluralité des mondes" ou pourquoi l'Astronomie nous enchante (au sens premier du terme). Mais pour revenir près de chez nous, sur la première il y a un astéroïde (Hebe) que je n'ai pas encore trouvé, et sur le grand champ une comète entre M37 et M38, pas bien grosse mais belle couleur Merci encore de vos réponses

Comme Christian , je suis surpris des détails obtenu malgré le peu de focale , superbe boulot

merci René

merci Alain, bonne soirée aussi

Un sacré alignement que cette mosaïque!! ...avec Mars qui joue à l'étoile et pour la saluer, le sillage d'un satellite prés de l'oeil du taureau? C'est plein d'étoiles baignant dans une sorte de voile laiteux.Dense, presque compact, un beau ciel de légendes... Amitiés

Merci pour vos commentaires. Effectivement un peu sombre mon hotdog. A refaire des que j'aurai de belles soirées. On se fait un barbeuk hotdog ?

Par rapport aux Takahashi j'aimerai bien en avoir une, c'est le top je pense, mais je ne mettrais pas autant dans une lunette car je fais pleins de trucs en astro et je ne suis pas orienté 100% dans la photo. De plus je pense qu'à l'heure actuelle on peut trouver du très bon matériel à des prix bien plus abordable. Takahashi est au 2/3 de son prix au Japon donc l'acheter au prix haut n'est pas le meilleur investissement, sauf si on veut faire 100% d'imagerie ou là on achète son matériel que l'on utilise tout le temps dans son shop français avec d'autres matériels. D'un autre coté, je suis toujours curieux de tester d'autres marques, je pense que cette Perl 102/714 triplet FPL53 doit pas être trop mal, quand j'ai prit ma Perl 80ED à 539€ bon FPL51... sortie d'usine elle à vraiment une mise au point parfaite, c'est du bon travail. En corrigeant le chromatisme on a un chouette instrument. Même au club d'astro, lors des nuits des étoiles avec un oculaire de 5 voir 3.5mm sur les planètes j'ai un meilleur piqué que sur un RC8" ou telescope plus grand. A mon avis un bon triplet 100mm FPL53 doit se trouver dans les 1500/2000€, c'est ce que j'y investirai. C'est un peu comme une Atik et une QSI ou Alta bon déjà une Atik314 y'a moyen de bien s'amuser avec.

Bonjour jp, Test réussi malgré les flats artificiels. Une petite préférence pour M63 surtout pour 45 minutes au total. Ça va faire un sacré entonnoir à photons avec ce combo Patrice

magnifique ce hamburger david !! bravo ! polo

Bonjour Xavier, Cette question est récurrente. Je sais bien que la thèse officielle est de dire que l’œil ne voit pas le rouge la nuit. Malheureusement, ou plutôt heureusement pour moi, dès que j'observe une nébuleuse en émission avec un gros diamètre et/ou lumineuse (car, je le reconnais, il faut une quantité de lumière suffisante, une durée d'observation prolongée, et bien sûr un filtre qui laisse passer le H alpha), elle devient plus ou moins rouge. Et je dis bien rouge, et non pas rose. Par exemple, la Boucle de Barnard, est rouge, même dans une L100. Je sais bien que certains ne me croiront pas, mais je n'y peux rien ! Amitiés Bertrand

bonsoir et merci à Sauveur , Guillaume et René ouji, mais bon, j'ai un autre défi en cours, et le ciel ne le veut pas bonne chance , j'ai bien cherché et bien loupé deux jours à cause du vrai mauvais temps, pardon, et bonne soirée

L'actualité est décidemment très riche en ce mois d'avril ! En particulier dans le domaine des OG. Après une longue période d' arrêt pour améliorer les dispositifs, les deux observatoires américains LIGO et l'européen VIRGO reprennent aujourd'hui leur prise de données pour une période d'un an (Run O3) Avec des capacités nettement augmentées, cela promet de nombreuses détections de fusion de TN et d'étoiles à neutron... Communiqué sur le site de VIRGO : Virgo et LIGO joignent leurs forces pour une année à l’écoute de l’Univers Les détecteurs de Virgo et LIGO sont prêts pour débuter la nouvelle prise de données, appelée O3, qui va durer une année. La chasse aux ondes gravitationnelles va commencer le 1er Avril quand le détecteur Européen Virgo, situé en Italie à l’European Gravitational Observatory (EGO) et les 2 détecteurs identiques de LIGO, en Louisiane et dans l’état de Washington (États-Unis) vont commencer à prendre des données ensemble. Pendant une année les collaborations LIGO et Virgo vont enregistrer des données en continu et les trois détecteurs vont fonctionner comme un seul observatoire, le plus sensible jamais construit. "Comparé à la précédente prise de données O2, la sensibilité de Virgo a augmenté d’un facteur 2, ce qui veut dire que le volume d’espace observé a été multiplié par 8", explique Alessio Rocchi, chercheur à l’INFN (Italie) et responsable des opérations de Virgo. "La qualité des données enregistrée par les détecteurs est cruciale pour retrouver le signal d’une onde gravitationnelle noyé dans le bruit et remonter à ses propriétés" précise Nicolas Arnaud, un chercheur du CNRS en détachement à EGO et coordinateur de la caractérisation du détecteur. "De nombreux progrès ont été fait depuis O2 dans ce domaine, en particulier grâce à l’implication de toute la collaboration, des expérimentateurs jusqu’aux gens faisant l’analyse de données." Les résultats scientifiques de O3 vont être nombreux et potentiellement de nouveaux signaux peuvent être découverts comme la fusion d’un trou noir et d’une étoile à neutrons. Les données de O3 vont aussi servir à la recherche de sources de très longue durée comme les étoiles à neutrons asymétriques qui tournent sur elle-même. Mais la détection de tels signaux est un énorme défi que la collaboration Virgo-LIGO va relever. Par contre, les signaux venant de la fusion de trous noirs vont devenir des événements très courants, avec peut-être une détection par semaine. Les chercheurs s’attendent aussi à enregistrer plusieurs fusionS d’étoiles à neutrons. "Un nouveau système d’analyse que nous avons implémenté va permettre d’envoyer des alertes publiques dans les 5 minutes" détaille Sarah Antier, une post-doctorante à l’Université Paris Diderot et responsable des alertes rapides pour la collaboration Virgo. "Cela va permettre le suivi de l’onde gravitationnelle avec des détecteurs de neutrinos et/ou dans le spectre électromagnétique, pour une même source vue avec de multiples messagers. Ce type d’observations pendant O3 va nous garantir un recensement des rémanents d’étoiles et une meilleure compréhension des phénomènes violents de l’Univers. Depuis Septembre 2017, les détecteurs LIGO et Virgo ont été améliorés et testés. En particulier Virgo a remplacé ses fils en acier qui ont été utilisés pendant O2 pour suspendre les quatre miroirs formant les deux bras de 3 km de long de l’interféromètre. Les miroirs sont maintenant suspendus avec de fines fibres de silice, une installation qui a permis d’augmenter la sensibilité dans le domaine des basses fréquences, ce qui a un impact important sur la capacité de détection des signaux d’objets compacts binaires. Une seconde amélioration majeure a été l’installation d’un laser plus puissant qui permet d’augmenter la sensibilité à haute fréquence. Enfin, les propriétés de la lumière au niveau quantique sont modifiées au niveau de la détection grâce à une collaboration avec l’Institut Albert Einstein. Cette technique permet d’améliorer aussi la sensibilité dans les hautes fréquences.