Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 03/09/2019 dans toutes les zones

  1. 21 points
    Bonsoir, La first light de la Borg 90fl, 22 poses de 5 minutes sur IC1396. Cette petite lunette supporte bien un capteur full frame, elle est légère et elle est facilement supportée par la CEM40. Cette monture a des bruits de moteurs inhabituels par rapport à ce que je connais, c'est peut-être les courroies. Y a t il des utilisateurs de iOptron qui peuvent donner leur avis? L'ASIAIR est un vrai plaisir à utiliser, rapide et efficace, il n'y a que le meridian flip pour lequel il faut être là, peut être on peut le paramétrer mais je ne sais pas le faire, @Colmic as-tu regarder si on peut régler un méridian flip avec l'asiair? Une version rognée, puis la full. Le matériel: lunette Borg 90fl, 350mm de focale, caméra ASI094MC-pro à -15c, monture iOptron CEM40, batterie Celestron, Pas DOF Acquisition ASIAIR. Traitement Pixisinght / Lightroom. Bon ciel Olivier
  2. 17 points
    Salut à tous, voici une image de ngc7331 et le quintet de stephan que j'ai terminé de capturer hier soir sur le plateau de calern près de Nice. L'instrument utilisé est toujours mon newton skywatcher 200/1000 avec correcteur de coma TSGPU et la caméra une asi1600mm refroidie à -15c. j'utilise une roue à filtres zwo avec les filtres LRGB de la même marque. la monture est une skywatcher eq6R et je guide au diviseur optique et l'asi290mini. L: 49x3min soit 2h27 RGB: 3x21x3min soit 1h03 par couche couleur. pour le traitement j'ai utlisé une super luminance en additionant toutes les couches avec DSS. Siril pour la composition RGB, puis photoshop pour l'assemblage et le traitement final. il y avait un peu d'humidité en fin de nuit qui m'a fait foirer quelques poses dans la couche bleu mais j'ai sauvé les meubles tant bien que mal. Pour la full suffit de cliquer dessus. ou bien le lien atrobin: https://astrob.in/jzktw7/0/ bon ciel et bonne rentrée à tous
  3. 16 points
    Salut Au tour de NGC 7331 et ces copines d'être aspiré par le CT16! Les voici en LRVB. Fait sur quelques bouts de nuits fin juillet et août dernier. CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg à moins 25 degrés Filtres Astrodon LRVB=160-30-30-30 minutes. Sub de 5 minutes Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement! Martin
  4. 12 points
    Bonsoir, Je voulais choper la lumière cendrée ce soir mais les nuages ont composés l'image différemment. Deux images compositées sous Photoshop prises avec une Megrez 72, un Cano EOS 760d, le tout sur StarAdventurer. Lumière cendree 20190902 by Frank TYRLIK, sur Flickr Frank
  5. 12 points
  6. 11 points
    hier soir , en rentrant de mon rendez-vous journalier avec qui vous savez , la lune me faisait de l'oeil ! un cliché en auto avec mon sony à main levée , content d'avoir quelques étoiles en plus ! polo
  7. 11 points
    Bonjour, Un simple croissant lunaire du 2 septembre pris au crépuscule avec mon Nikon AF-S 500 mm f/5.6 PF ED VR muni du TC-20E III et avec un Nikon D850 depuis un trépied photo! Voila voilou. Christian
  8. 8 points
    Bonjour à toutes et tous, Etant de sortie hier soir j'ai voulu tenté mes premières prises à 180s sur la constellation de Cassiopée et je ne suis pas mécontent du résultat. J'adore cette zone car elle est rempli d'amas que j'affectionne particulièrement On peut y voir notamment NGC129, NGC225, NGC457, NGC663, etc... Matériel : 450D non défiltré avec objectif Samyang 85mm sur StarAdventurer ISO : 1600 Lights : 78 x 180s Darks : 9 x 180s Offsets : 19 x 1/4000s Traitement : SIRIL et CS3 Bon ciel à vous XaVs
  9. 7 points
    Deuxième image pour moi de cp avec le 6" Mak Intes à 1100 de focale (réducteur Celestron) nuit du 2 au 3 septembre Camera ASI 1600 mono refroidie 127 poses stackées + dark + flat sans offset et sans autoguidage (étoiles plus allongées avec que sans) 150 poses prévues mais j'ai retrouvé le tube bloqué dans la monture et 4 passages avions ou satellites C'est un peu la limite du système optique. gain à 350 et 2 minutes de pose unitaire soit plus de 4h de temps cumulé température entre -26 et - 30 vers 4h du matin Ces galaxies sont très proches de la Polaire. Extraits du livre Arp's Catalogue Le fait de voir une photo faite avec un 20" me laissait dubitatif quant au résultat possible... Image Aladin pour repérages : images au Mak6" version "black" puis version négatif Traitement Astrosurface sans détramage... bon visionnage et bonne journée
  10. 6 points
    Helloooooo hello 😉 J'ai eu 2 nuits avec un sky "Open" donc, j'ai remonté le "Shai-hulud Tooth" 😍 qui était au repos depuis fin Mai. Je suis aller voir la galaxie (NGC7331) que j'ai déjà snipé mais avec mon ancien process 😉 ancien shoot : https://www.astrobin.com/full/175354/N/?real=&mod= A+ David Full 200% : http://www.astrosurf.com/gallery/image/6571-deer-lick-group-ngc7331-200/?imageSize=large&fbclid=IwAR2UvumqMSA5S1La1Lb2Ytpm5DWNulHhh3sMaTiGRjFFQZf6eI-a5DvSM5c Full : http://www.astrosurf.com/gallery/image/6572-deer-lick-group-ngc7331/?imageSize=large&fbclid=IwAR3YRSszTl6uuUawW_omCEreg7bB3F0FHDh3Id1jS_EtKIMDYMuw6C16PrA
  11. 6 points
    Bonjour je vous propose quelques images prises le 25 Aout dernier avec le Télescope Cassegrain CFF350 F/D20 une turbulence assez moyenne avec une fluctuation à haute fréquence seeing ( 6-7/10 ) sur mes anciennes images prises au foyer , j'étais légèrement sous échantillonné à F/D20 et la Basler j'ai rajouté cette fois ci un Glasspath Baader 1. 25x pour passer à F/D25 , je trouve que çà passe mieux du coup à noter une présence Egyptienne indéniable au centre du cratère Pythagore Rima Sirsalis , rarement imagée , avec un joli double cratère Set up : Télescope Cassegrain CFF350mm F/D 20 Clearceram Glasspath Baader 1.25 x Focale Résultante 8750mm Obstruction 0.21 Caméra Basler Aca 1920-155 à 100 fps Filtre Orange Astronomik Génika Astro 800/10000 images stakkées Seeing moyen ( 6/10 ) un essai sur Copernic ( le 24 Aout ) avec l'ASI290MM au foyer F/D 20 , à cet échantillonnage il faudra un meilleur seeing , mais çà peut passer Double clic pour les fulls
  12. 6 points
    Bonsoir à tous, De retour après un mois sur les pentes du Sancy. Après un essai sur trépied en mode pose courte au printemps ici: Je vous propose une lumière cendrée du 28 Août au matin, avec la fidèle Taka FC 76 sur G11, aplanisseur de champ et Nikon D810. Cette fois avec un temps de pose long, 20 secondes à 100 iso. Une bonne configuration de l'écliptique en août le matin! La lune était à 10° d'élévation, cette photo ne devait être qu'un essai avant qu'elle ne monte, mais une vilaine plaque de cirro-stratus s'est invitée et a caché la lune jusqu'à l'aube. La turbulence n'est certes pas figée, mais la contre-partie est qu'avec un temps long le bruit reste assez contenu. Double clic pour la 100% merci. A bientôt. Simon
  13. 6 points
    Bonjour à toutes et tous, J'avais besoin de me retrouver avec les étoiles, que je n'avais plus vues depuis un moment, et j'ai choisi hier soir malgré une météo pas très clémente. Voici ma petite série de Lune photographiée au 450D (non défiltré) avec l'objectif Samyang 85mm. La mise au point a été faite en mode "Live View". Photo 1 : 19h59 - 1600 ISO - 1s Photo 2 : 20h00 - 1600 ISO - 1/10s Photo 3 : 20h01 - 1600 ISO - 1/10s Photo 4 : 20h02 - 1600 ISO - 1s Photo 5 : 20h03 - 1600 ISO - 1s Photo 6 : 20h06 - 1600 ISO - 1s Photo 7 : 20h12 - 1600 ISO - 1s Photo 8 : 20h17 - 1600 ISO - 1s Photo 9 : 20h28 - 1600 ISO - 1s Photo 10 : 20h33 - 1600 ISO - 1s Mes préférées sont la 7 et 8. Bon ciel à toutes et tous. XaVs
  14. 5 points
    Bonsoir à toutes et tous , Conditions pas top……… on s'habitue , comme toujours , turbu de malade ……… pareil , les avions ………… aussi , super ! Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , capture avec Genika Astro , traitement avec AS!3 et R6 . Jupiter en RGB à 19h13 TU le 02/09 , caméra ASI 224MC + Barlow TV X3 + ADC PA . à 19h21 TU . Saturne en RGB le 02/09 à 19h51 TU , caméra ASI 224MC + ADC PA + Barlow TV X3 . je vais essayer de renouer avec cette planète à la c.. comme dirait not ami Valère , tiens………... l'est où le bougre ? il doit être très pris avec des dérotations de vidéos ……………... avec Winjupos en IR 742 à 20h35 TU , caméra ASI 290 MM + Barlow TV X3 , pas d' ADC . CH4 capture de 10 mn à 20h56 TU , caméra ASI 290 MM + Barlow Clavé x2 , pas de dérotation vidéo . les sat à 20h50 TU . simulation avec Winjupos le 02/09 à 20h50 TU . et la p'tite version dérotée de 10 mn avec Winjupos , qui fait toujours plaisir ………… même les sat sont de sortie *********************************************************************************************************************************************** Allez , pour le même prix , j'vous mets une p'tite anim faite hier soir …………………. comme tous les soirs , pourris ! animation de 35 img le 03/09 de 19h12 à 20h25 TU , c'est pas fameux …………….. mais j'ai pas mieux pour l'instant Michel
  15. 5 points
    bonjours la planète , je me suis mis sur l ordi et es essayer de retraiter une image mise sur le forum il y a quelques jours ....P.....sa prend du temps non de dzeusss 30 images RAW de 50 s , donc 25min avec fuji xt2 sur 200/1000 sans suivi pas évident sans phototruc , donc la pomme a été STIRILISEE avec étalonnage des couleurs manuel et le reste avec log gratoss les logiciels employés sont : firstwork pour virer et réduire les étoiles (merci alaing) Capture one notamment pour les couleurs et la brillance , (des onglets bien efficace) raw terapee pour le lissage et le noir du ciel (le top) gimp pour traiter les etoiles et la neb a part (calques) Windows live photo pour la reduc de l image ( cool pour finaliser et réduire l image) essayé arounds tars pour arrondir les étoiles vu pue c etait sans correcteur de coma , mais pas terrible vu que sans correcteur sa part en éclats sur les cotés a des angles différents donc pas poss de faire quelque chose d homogène . donc image de départ et de fin ..................critiques .......svp sur log employés ect.... j ai tendance du coup a trouver la bète trop lisse..????
  16. 5 points
    Amusons-nous. Le premier étage de Saturn V fonctionnait à l'oxygène liquide / kérosène, et les ergols pesaient environ 2000 tonnes. La formule moyenne du kérosène RP-1 est je crois C12H26 et donc la réaction équilibrée devrait ressembler à 2 C12H26 + 37 O2 --> 24 CO2 + 26 H2O Les masses molaires étant ce qu'elles sont, un petit calcul montre que sur les 2000 tonnes, on a à peu près 450 tonnes de kérosène et le reste d'oxygène. La consommation de 450 tonnes de kérosène entraine elle la formation de 1400 tonnes de CO2 Donc bon voilà, en mode exercice de chimie, je trouve que le tir d'une fusée Saturn V génère avec le premier étage la formation de 1400 tonnes de CO2. En prenant 150 g de CO2 émis par km pour une bagnole classique, ça représente l'émission générée par une voiture en 10 millions de km. C'est simpliste, je ne parle que de CO2 C'est juste pour participer.
  17. 5 points
    Bonjour, On continue l'apprentissage avec 183mm . Nébuleuse planétaire de l'Haltère M27 constellation du Petit Renard Matériel : Newton SW254/1000 _ caméra ASI183MM_ filtres H,O , Astronomik_ sur AZEQ6GT _ guidage PHD2 avec mini ASI290mm H : 30x 180s _ O : 30x180s _ gain : 150 (pour les possesseurs 183mm) 30 Darks_ 21 PLU Prétraitement : SIRIL Montage Siril HOO soit L(0) _H(R) O (V) O (B) Traitement : PS la photo est recadrée, je n'arrive pas à reprendre correctement l'image de base!!! information sur la session : retournement au méridien entre H et O Voilou pour l'essentiel, je me lance de plus en plus dans PS. C'est intéressant mais dévoreur de temps et à la retraite on n'a pas toujours ...... A très plus Alain
  18. 4 points
    Bonjour, Je vous post quelques autres images du 25 Août traitées avec AS!3 et Astrosurface.. Filtre Vert Astronomik, VMC260L, ASI183MM ROI 1920x1200 La prise de vue s'est faites au petit jour avec un ciel déjà bleu d'où l'aspect laiteux des photos. Après une attente interminables de la fin de passage des nuages.... Météoblue avait annoncé "ciel clair" pourtant Je commence par la vallée de Schröter : Puis Pythagore et ses pics pyramidale Un panorama des environs de Schiller Lumière rasante sur le golf des IRIS Bon ciel à vous tous... Bruno
  19. 4 points
    Bonjour à tous, J'avais bien remarqué avec le n° 100 d'AS qu'il y avait un document avec les photos des 100 numéros. Je n'avais pas vu que le bidule s'ouvrait en 4 et alors là, quelle ne fût pas ma surprise Car alors là mes amis Le dessin le plus extraordinaire de notre belle Voie Lactée sur 360° ( en réalité, le dessin est à plat ) Croquée par un de nos ténors dans cet art difficile du dessin astronomique, une authentique merveille Et quelle plume mon cher Serge pour nous faire revivre toutes ces émotions vécues, ces sites merveilleux et tous ces moments de pur bonheur jusqu'à l'aboutissement de ce fabuleux dessin Mille bravos Serge et merci de nous avoir offert ce dessin et cette magnifique prose Bonne journée, AG
  20. 4 points
    Bonjour à toutes et tous, Ce matin très tôt vers 3h30 du matin je me suis amusé à photographier l'arrivée d'Orion en Noir & Blanc Canon 450D non défiltré avec objectif Samyang 85mm sur StarAdventurer 1 x pose de 60s pas de DOF Léger traitement sous SIRIL En zoomant sur l'image on voit bien les extensions de M42. Je ne pensais que ça se verrait vu qu'Orion était assez basse XaVs
  21. 4 points
    M57 pris avec un bon suivi de monture (toujours Orion Atlas en attendant le retour de ma Celestron CGE pro) avec la lunette LZOS 150/1200 et une barlow télécentrique Meade 2", soit au total 2400mm de focale et camera ASI 224MC. Ce qui change par rapport à ma première image (voir blog): Temps de pose 1s au lieu de 2s focale 2400 au lieu de 1200mm Gain 550 au lieu de 600. 344 images stackées au lieu de 100. La nébuleuse planétaire est décentrée car je me fixais sur l'étoile double au centre, un peu à droite de l'image qui, pour moi, serait un repère de résolution de la nébuleuse (écart 2" d'arc). Il est clair que le diamètre de l'objectif est trop faible pour les conditions de prise de vue. Seul regret: Ne pas avoir mis le gain à 600 (maxi). La couleur est passée à la trappe aussi. j'ai du merder quelque part.... Je mets la précédente (croppée pour l'orientation):
  22. 4 points
  23. 4 points
    Je ne savais pas trop où mettre ça entre astrophoto et astronomie générale mais bref. Aussi désolé si ça a déjà été posté mais il me semble que non. La NASA a publié de belles images de Jupiter qui sont disponibles ici: https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/hubble-new-portrait-of-jupiter Belle image HD, petit film et représentation sous forme de planisphère des bandes nuageuses. C'est beau mais quel cauchemar de thermodynamique ça doit être (et pas que thermo d'ailleurs) !
  24. 4 points
    Bonjour, Merci pour vos réponses et je prends note de vos remarques. J'ai réussi récemment à faire mes premiers clichés ! En fait je ne positionnais pas mon tube correctement avant de lancer la phase d'étalonnage. Voici ma première photo de la nébuleuse de l'haltère. Vraiment loin d'être parfait ! Mais pour ma première je suis content . Aurélien
  25. 3 points
    Bonsoir, Une petite image du Cocon la nuit passée… cette boule rouge-rose semble s'être frayé un passage entre les étoiles Canon 600D à 1600iso, TS 72-432 avec réducteur de focale (résultante 341mm), 58 pose de 1 minute …
  26. 3 points
  27. 3 points
    Bonjour, Voici une petite photo très moyenne... Je m'en sors pas au traitement. La voici tout de même ainsi que la couche rouge seule que je préfère. Bon ciel, Justin.
  28. 3 points
    Bonsoir. Ma plus grosse prise astrophoto, expo totale de 16h environ. Objectif photo Nikon 200mm F2, caméra ZWO ASI 183MM Pro et filtres Astronomik. Le premier traitement SHO que je suis assez fier de présenter, j'ai débuté il y a 4-5 mois ça en fait de l'info technique à digérer. Empilement DSS, traitement Photoshop et divers plugins. Je voulais également la faire en HSO, mais ça me plait pas ça tire sur le rose violet... en tous cas j'ai mes 3 couches je vais pouvoir expérimenter.. Entre celle ci et la version HOO plus naturelle que j'avais postée il y a quelques jours, mon IC1805 balance.... :
  29. 3 points
    Bonsoir, après un traitement très léger et sans doute incomplet, je ne résiste pas à vous proposer ces Pléïades, faites en fin de nuit, elles me plaisent beaucoup, et bien que réalisées avec peu d'effort dans l'acquisition et que le traitement c'est fait en moins de 30 minutes, c'est mon meilleur résultat je pense sur cet objet. Deux versions rognées, puis la full. Le matériel: lunette Borg 90fl, 350mm de focale, caméra ASI094MC-pro à -15c, monture iOptron CEM40, batterie Celestron, 15 images de 5 minutes. Pas DOF, et on voit deux-trois poussières sur la full. Acquisition ASIAIR. Traitement Pixisinght. Critics welcome, Bon ciel Olivier
  30. 3 points
    Bonjour, J'ai enfin terminé le traitement et la compilation des 279 images de l'éclipse totale du 2 juillet. Le matos : longue-vue Swarovski ATS-80 HD (diamètre 80mm) avec adaptateur photo TLS-800 offrant 800mm de focale. Monture équatoriale EQ3-2 motorisée Boîtier NIKON Z7 hybride prêté par Nikon France, merci à eux :-) Lieu : quelque part dans entre Hurtado et Vicuna, au Chili, à 2000m d'altitude. Pas loin de Jean-Luc Dauvergne et du Cerro Tololo. L'appareil photo a été programmé pour prendre des lots d'images bracketées avec des écarts de 1 IL (1 diaph pour les photographes) entre chaque pose. Pendant les 2 minutes et 9s de totalité, le Nikon Z7 a donc pris près de 35 lots d'images. J'ai éliminé les images trop proches des contacts C2 et C3 à cause de la trop grande luminosité de la chromosphère solaire. Au final j'ai conservé 31 lots de 9 images, combinés en HDR à l'aide de Photomatix pro 6. A noter que les images ont été pré-alignées à la mano à l'ancienne :-) Le traitement final de renforcement du contraste a été réalisé sous Photoshop. Jean-Marc
  31. 3 points
    Bonjour C'est toujours dans Céphée que l'on trouve une autre nébuleuse du catalogue Abell, elle est également référencée Pk97+3.1 dans la liste de Perek et Kohoutek. C'est un objet de magnitude 16.4 qui rayonne en fin de spectre, elle est ovale avec une taille apparente de 70" d'arc maximum. Sa structure semble partagée en 2 parties, centrée sur son étoile centrale lumineuse. Elle se laisse capturer au C11 sans filtrage Ha. J'ai posé 21 x 270 secondes au C11HD à 2.8 metres de focale avec la Sbig ST10XME sous le ciel de la métropole Lilloise à 1.7" d'arc. Traitement Iris et PS CS2 Pour terminer cette balade dans Céphée voici une planche des nébuleuses planétaires de cette constellation accessibles à l'imagerie amateur, images acquises depuis la région Lilloise. J'ai évalué la difficulté d'acquisition pour chaque objet, en fonction de leur magnitude surfacique des objets à F10 . Niveau 1 = très facile.... Niveau 5 = très difficile (objet faible). Bon amusement avec les nébuleuses planétaires ! Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  32. 3 points
  33. 3 points
    faudra aussi à bien penser à soustraire le Co2 que ses cabriolés rouges ne rejettent pas dans l'espace.
  34. 3 points
    Alors, toujours très très à la louche, en prenant le chiffre de @Kirth, si on pifométrise qu'une fusée actuelle, moins puissante que Saturn V, produit 1000 tonnes de C02, on peut dire, puisque, en gros, toujours, il se tire chaque année environ 100 fusées, le tir de fusées produit annuellement environ 100 000 tonnes de C02. Ca me semble pas beaucoup, à vérifier, je crois que l'aviation produit 500 millions de tonnes de CO2 par an, et l'aviation ne représente pas grand chose, la seule production d'énergie vaut pour 35 milliards de tonnes de CO2. Chiffres à vérifier, mais a priori, imputer la fin du monde à l'astronautique et prévenir Sainte Greta me semble prématuré… S
  35. 3 points
    Histoire de me mettre dans la boucle des "Lunaiseux quotidiens irraisonnés " dont "Little bear with his camera " est le Grand Chef et " Great geek in the sky" le sorcier.... Pris au 300 mm, à 21 heures, juste avant que la Belle au sommet provisoire d'une pyramide de lampadaires , ne soit escamotée par l'environnement urbain Amitiés
  36. 3 points
    Tout à fait !! (arf, faut quand même avouer que ce n'est pas le Chili question ciel dégagé, mais on peut observer au moins dix jours par an )
  37. 3 points
    Bonjour Polo et Merci . Oui un dédoublement indéniable dû à la turbulence qui n'arrêtait pas de se manifester après chaque passage de nuages.... Et un traitement peut-être un peu trop fort.... Merci Sauveur Merci Valère ...Le petit écran cache les imperfections Merci Alain, Dorénavant ....Grande Méfiance sur les prévisions de Météoblue Merci Michel...Une mise en station un peu chaotique et turbulence peuvent expliquer ce résultat ... Merci William... Effectivement, j'y suis allé un peu fort sur le traitement pour "compenser" la turbu et ma mise en station peu précise ce jour là.... Effectivement J.Yves , J'ai manqué de temps d'acquisition....Mais malgré tout, j'espère bien recommencer une autre fois avec des conditions nuageuses bien meilleures Merci SEB.... J'aurai peut-être dû mettre un filtre Rouge ....J'ai été un peu trop gourmand... Merci beaucoup, Je ne suis pas déçu de ce tube ...Très bon visuel et facile à mettre en température ... Comme monture j'ai une AZ-EQ6 Pro ...
  38. 3 points
  39. 2 points
    Voici la dernière image solaire faite à St Véran. Le vent vient du sud, comme les jours précédents. Généralement un vent de sud est signe d'un seeing difficile. Le meilleur seeing est observé par vent d'ouest. Cela devait être une séance d'imagerie moyenne et j'ai mis un filtre à 450nm, considérant que ce serait plus adapté que le proche UV sous 400nm. A mon grand étonnement, le seeing était excellent. A bien observer les conditions locales, côté sud -est, le plafond de nuages était bas et les vallées recouvertes de nuages... Sous 450nm, il n'y a pas de bande, pas de ligne d'absorption atomique. Sous 450nm, l'imagerie est considérée comme étant en "Solar continuum". J'ai aussi tenté une image du limbe. Alexandre 2019-Aug-24 Solar Netwon T300 F1800 F/D6 Powermate x5 Edmund Optics 450nm, ~10nm FWHM ASI174 Gain 0 Exp 300µs Stack of 45
  40. 2 points
    M56 Lunette LZOS 152/1200 au foyer avec camera ASI 224MC. 600 poses 1s à 0.645"/p. On va dire qu'il en manque 10X de poses plus pour la couleur manquante. Le piqué semble être là, avec une belle étoile double d'éclat différent près de l'amas globulaire, à droite, vers le haut. Une rapide mesure me donne 7" d'arc de séparation.
  41. 2 points
    Bonsoir Polo Ah ! ben ça Polo , c'est du beau boulot ; belle anim. de la grosse bravo
  42. 2 points
    Hem... je vire ma petite plaisanterie pour conserver son sérieux à ce fil...
  43. 2 points
    Oui, alors après, il faudrait faire un truc bien plus chiadé. D'abord, il y a des fusées qui marchent à l'O2/H2, et là pas de CO2, sauf qu'il aura fallu avant produire le H2. Ensuite, Musque nous sort des fusées qui marchent au Méthane, et là je ne sais pas combien elles embarquent de carburant, donc, bref, voilà. L'idée était juste d'avoir des ordres de grandeur.
  44. 2 points
    Bonjour pour completer la réponse de yapo tu peux également charger le NED (barre d'onglet au dessus de la fenetre, à droite). C'est la base des données de la Nasa (NED : Nasa extragalactic database), qui est mise à jour de temps en temps grâce aux sondages Sloan (SDSS). Selon les zones balayées par le telescope automatique, hors Voie Lactée, on peut identifier les magnitudes de certaines galaxies jusque 21 environ, mais ces données sont à prendre avec précaution... Edit : ces lointaines galaxies du NED portent uniquement la référence relative à leur coordonnées. Mais parfois on dispose du redshift z, info intéressante qui nous renseigne sur l'éloignement de l'objet. Christian
  45. 2 points
    dans le champ en bas à gauche, tu tapes "APASS" ou "PANSTARRS" (ou d'autres catalogues, mais ceux là vont au delà de 15.5), ce qui t'épure la colonne de gauche et là tu cliques sur le catalogue de ton choix qui est chargé dans la vue en question. ensuite il apparaît dans ta pile à droite et tu peux paramétrer l'aspect des indicateurs et cliquez dans le champ sur eux directement pour obtenir les données. Il y a les données GAIA également assez fiables, mais pas facile à comparer au B et V de Johnson.
  46. 2 points
    Avant de toucher à quoi que ce soit, fait un start test visuel sur une étoile près du zenith (pas de soucis de dispersion atmosphérique, turbu minimale, pas de soucis de registration, de bruit,....). Dans l’immense majorité des cas, imager une planète a moins de 20 degrés de hauteur ne permet pas de diagnostiquer un soucis d’alignement optique. On les compte sur les doigts d’une main les gars qui arrivent à pousser leur instrument au taquet dans de telles conditions. donc: en visuel: vérification de l’ombre du secondaire pour l’assiette du primaire, etc... si tu vois rien, touche à rien :-)
  47. 2 points
    Oui, on peut faire ça avec AstroSurface mais ce n'est pas d'utilisation immédiate. Sinon, on peut le faire avec certains logiciels Anti-Bruit. Et comme toujours avec Photoshop en combinant plusieurs fonctions. On n'en dira pas plus sauf sous la torture, ce serait long à expliquer. On va muscler AstroSurface pour le ciel profond progressivement. Actuellement on peut le faire sauf si les images sont très grandes. Sur la future version ce sera mieux. Par contre il n'y a pas de prise en charge des fichiers RAW des APN : il faut les traduire en png, tif ou FIT 16 bits... Lucien
  48. 2 points
    Re-Up 2 nouvelles comètes imagées la nuit dernière Je commence par celle qui m'a donné le plus de mal car au début des acquisitions elle était collée à une étoile bien lumineuse je pensais qu'elle avait disparue désintégrée comme tant d'autres Très peu d'images sur le web de cette comète magnitude estimée sur les brutes par rapport aux étoiles du champ : 18.6 environ alors que le MPC donne 17 donc c'est 114P ( Wiseman - Skiff ) - 21 poses de 180s : 63 mn au total pour l'animation ( comète bien au centre de l'image )
  49. 2 points
    Merci Pascal ! L'aventure continue. Bonsoir Alain, Tu exagères quand même un peu beaucoup cher ami ! Merci quand même à toi. Pour ce qui est de la trame... Z'AVEZ VU UNE TRAME VOUS ? Lucien
  50. 2 points
    J'en profite pour poster une version plus dure de la même photo. J'ai modifié certains paramètres du traitement de renforcement du contraste dans Photoshop. Elle est plus détaillée quand on la regarde en petit format, mais elle ne supporte malheureusement pas l'agrandissement, parce que le traitement fait apparaître le bruit du capteur, qui laisse des traînées dans les parties sombres de la photo. La mise en station n'était pas parfaite et l'image du soleil a bougé au cours des deux minutes d'éclipse, et c'est ce décalage qui a généré ces "traces".