Classement

Bonjour, Ngc 4096 située dans la Grande Ourse est une spirale barrée appartenant au groupe M106. On ne la voit pas souvent sur les forums, sans doute à cause de sa morphologie qui manque un peu d'interêt. On estime sa distance à 30 millions d'AL, elle est de magnitude 11 environ pour une taille apparente de 6.5' d'arc. Vue presque de profil elle révéle difficilement sa structure spiralée parcourue par de nombreuses zones poussiéreuses. Le coeur est petit mais très lumineux. Conditions d'amusement : 22 x 5 mn au C11HD à 2.8 metres de focale avec la Sbig ST10XME, ciel péri urbain de la banlieue Lilloise, SQM 19.4, seeing de pré image à 1.7" d'arc. Acquisitions du 14/04/2020 RGB de 2011 au C9 & Sigma 1603 Traitements Iris et PS CS2 image 2100 pix : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd

Bonjour, Alors hier soir Météo Blue avait dit nuages...Mais je suis sortie quand même ! Alors voici le Hibou et M108, j’ai un peu eu du mal à les placer dans le même champ mais par bonheur l’étoile guide est restée à sa place. Nikon D7000, Esprit 100 ED, 24 poses de 5 min. Bon week end! Marie,

bonjour à toutes et à tous ! je voulais faire une animation de la sortie de ganymède de l'ombre de jupiter , mais les conditions n'y étais pas encore propices ! le vent du nord soufflait dans le bois plus haut à 300m , de plus un banc de nuages qui stagnait m'a caché jupiter jusqu'à 5h50 loc ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c adc à 4h22tu : à 4h31tu : bon ciel et merci ! polo

Bon ben tout pareil que d'autres , beau rapprochement soir. EOS760d + Megrez72 ou Sigma. Lune_Venus_Aldebaran-20200425 by Frank TYRLIK, sur Flickr Aldébaran_Lune by Frank TYRLIK, sur Flickr Couche de lune by Frank TYRLIK, sur Flickr Les nuages sont arrivés également chez moi... Bonne soirée, Frank

Bonjour, Avec un peu... beaucoup de retard dans mes traitements ! Je vous présente ce petit croissant de Lune du 30/03 réalisé avec une lunette sky-watcher Esprit 100ed (100/550), d’une camera asi 183mm, d’un filtre vert, d’une barlow baader vip et de l’apn canon eos-m5 uniquement pour récupérer la couche couleur. Cela n’a rien à voir avec la résolution de ma mosaïque au c8, mais je trouve les détails assez intéressants pour 100mm (image pourtant réduite à 70% pour cacher la misère sous le tapis ). Penser à cliquer 2 fois sur l'image ou mieux de la télécharger Je vous souhaite un très bon dimanche, David Legranger

Bonsoir, Un petit souvenir de la belle conjonction de ce soir, juste "avant" les nuages …

version classique version colorée salut la planète astro , bon un moment que j ai pas mis un clicher , ceci dit moi rien n a changé , boulot idem pas de confinement donc les nuits , suivant fatigue , la météo extérieure et aussi intérieure une petite 101 avec le fuji , 40 clichers de 4 minutes ............ comment ça 4minutes ........ j ai franchi un grand pas l autoguidage ........enfin pas si compliqué que ça vu la situation et pas sur de survivre aux bêtises humaines , j ai décidé que le père noël arriverai plus tôt cette année ..l es pressé un peut le coquin on sait jamais si il choppe le truc y viendra pas .... l ordi et la totale c est pas mon truc..... donc .....MGEN lacerta 3 .....bon ça a un cout mais pas de regret , one puch ççça se comprend très vite ...t appuie , sa marche ...ça j aime bon c est pas l image du siècle mais je tenais a faire partager ma progression .....de l em ..minimum donc fuji xt2 40 clichers de 4 min 30 dofs nuages , un peut donc des déchets tube SW 200/1000 sur AZEQ6 autoguidage Lacerta 3 logiciels : Siril en scripts automatique , dark table , denoise et Windows live photo . photo : capture d ecran png photo d ambiance

Bonjour à tous, avant hier soir très peu de turbu malgré une humidité très forte et une pollution lumineuse délirante. On voit bien sur M3 que le ciel était calme avec de lointaines galaxies en arrière plan au moins ça... Newton 410 mm F/5.6 "maison" (optique et méca) + Paracorr 2 + filtre UHC / Sony A7s 80 poses de 30 sec à 3200 iso / traitement Siril , PI et CS6 à voir en full . Phil

Bonjour à tous(tes), Une petite lune couchante de hier soir imagée à l'EOS 6D MarkII et au VMC260L: Addition de 4 photos : Iso 320 -- 3000mm --- poses de 0.5s , 1s , 2s , 30s Bonne fin de journée Bruno

Bonjour. Suite de l'apprentissage de l'HyperStar sur C9.25.. 515mm F2.2. Une belle résolution sur une partie de l'image en shootant une luminance de M81 et M82 à la ZWO ASI183MM Pro, un voile nuageux jusqu'à presque 2h du matin donc environ 2h30 de luminance seulement exploitable, prises de 120s.. Coté M82 je crois qu'on est proche du top de ce que pourra donner le matériel. Il y a une très légère déformation des étoiles. Mais sur M81 ça s'est vite dégradé après le lancement.. je pense au décalage de la mise au point quand la température a chuté, ou bien basculement du miroir.. pourtant il me semble que je fais la MAP en tournant dans la bon sens pour limiter l'effet. Sur la full avec drizzle la zone ou c'est absolument parfait est impressionnante de piqué.. j'espère arriver à homogénéiser. Pour la couleur c'est de la récup avec la caméra ASI294MC Pro. La full et un crop sur M82. V2 couleurs, miroir et rectification étoiles.

Bonjour à tous, Cette nuit, j'ai passé presque toute la nuit sur M106 cette belle grosse spirale que nous offre les chiens de chasse. J'ai pu faire 62 x 300s avec mon Nikon D610 à 1600iso : Franck

Hello, Fin croissant capté hier soir. Magnifique spectacle au dessous de Vénus. Avec le Newton 150/750, Asi290mm, IR642nm. Mosaïque de 4 tuiles. AS3-ICE-Astrosurface_infinity-Topaz Denoise AI

Bonjour à tous, Alors hier au soir j'avais un bon seing et donc j'ai décidé moi aussi de faire cette M104 car déjà, je ne l'avais jamais faite depuis que je fait de l'astro et je voulais voir si j'arrivais à voir quelques amas globulaires en périphérie de cette belle galaxie. J'aurai pas du mettre le réducteur mais bon après, je voulais faire une nébuleuse mais voilà, les nuages sont arrivés dans la nuit donc arrêt brusque des acquisitions. La fwhm tournait entre 1,85 et 2,05 plus souvent 1,95. Donc, j'ai utilisé ma petite Atik 414EX sur la TSA 120 avec son réducteur et le tout sur la 10µ. J'ai pu faire 50 poses de 180s en Luminance et finalement je suis assez content du résultat pour cette durée de 2h30. Je ferais peut-être la couleur la semaine prochaine si je une fenêtre de ciel clair. La version négatif que je trouve pas mal

Bonjour lunette 80/600 et canon 6D.. bon dimanche livier

Bonsoir, Cet après-midi le ciel s'est rapidement dégagé. J'ai sorti tout aussi rapidement le matériel traditionnel pour Vénus. La turbulence était très présente. J'ai capté quelques films avant la traditionnelle pizza du dimanche soir. La Lune était non loin et j'ai eu du mal à la trouver dans les lueurs. J'en ai capté quelques films assez courts avec un filtre Rouge, histoire de garder un souvenir. Pour le traitement avec AstroSurface, j'ai laissé en clair et sans trop y passer du temps. Il eut été possible de capter plus large avec l'ASI1600. C'est vrai que sur la Lune il ne se passe presque rien ! Pour Vénus, le traitement est délicat pour y voir quelque chose mais toute image est précieuse pour la suite. Bonne soirée, Lucien

Bonjour juste la lune d'hier elle arrive, et je la surveille bonne chance, aussi

Salut à tous On continue à se balader dans les mondes lointains avec cet amas de galaxies situé dans Hercule.Son membre principal est Ngc6166, galaxie elliptique qui contient un trou noir supermassif. Un peu plus de poses cette fois ci pour aller chercher un peu plus de signal. N'hésitez pas à vous promener dans l'image en pleine trame, pas mal de faibles signaux et de petites galaxies aux formes diverses. Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI 2600mc 92x300 sec (1x1) -15°C @+ Christian

Bonsoir, Le petit rapprochement de ce soir … Et un zoom sur la Lune …

Bonjour à tous, elle m'a donné du fil à retordre celle là, plongée dans une pollution lumineuse épouvantable... Newton 410 mm F/5.6 "maison" (optique et méca) + Paracorr 2 + filtre UHC / Sony A7s 80 poses de 30 sec à 3200 iso / traiteme,nt Siril , PI et CS6 à voir en full La suite arrive Phil

Bonjour, C'est le printemps, en deuxième partie de nuit nous commençons à pouvoir à nouveau imager dans le cygne. La région de SADR est magnifique et j'y retournerai dans l'été. 19 poses de 300s, Borg 107fl Esatto, ASI533MC-pro, Crux140Tv Le cadrage est très serré, il faudra un capteur plus grand la prochaine fois... Bonne journée Olivier

Bonjour, Pour l'histoire, ce serait plutôt un arrière gout de 2019 resté dans les cartons... SII: 42x300s 3h30 Ha: 58x300s 4h50 OIII: 42x300s 3h30 Les images sont réalisées sur 3 nuits à 1000m d’altitude avec le matos ci-dessous : Samyang 135mm @F/2.8 QHY163m gain=100, QHYCFW2-M, filtres Astronomik 6nm Échantillonnage de 5.8"/pixel AZ-EQ6 Pre-taitement PIX Traitement PIX + PS SHO 50% SHO crop 100% HOO 50% En espérant qu'elles vous plairont. Avis welcome ! Laurent

Seeing moyen malheureusement mais je trouve que la balance des couleurs est sympa cette fois non? jérôme

Bonjour ou bonsoir. - Objet : NGC 4565. - Date : 25/04/2020. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Monture : Takahashi EM10 - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ). - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ; ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidissable ). - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" ) - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP. - Suivi automatique : - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }. - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ). - Logiciel d'autoguidage : PHD2 ( v2.6.6 ). - Réglages caméra de guidage : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ). - Lieu : Depuis mon balcon. - Mise en station ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ). - Réglages de la caméra : Raw 16 ; Bin 1 ; Gain 500 ; T° : - 10 °C ; saturation : 10. - Prises de vues : 37 x 200 s. - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ). - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork si réductions d'étoiles. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Seeing : correct. - Transparence du ciel : correcte. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) : - 1 brute ( la meilleure ) : ... la même revisitée en ayant poussé les curseurs : - Diverses versions après empilement de 37 prises de 200 s avec Darks + Flats + post traitement ( pas de réduction d' étoiles ) : - Une version après empilement des 28 meilleures prises de 200 s ( sur 37 ) avec Darks + Flats + post traitement (avec une légère réduction d'étoiles ) :

Bonjour les Sénénautes, Enfin j'ai retrouvé Sélène ! caché dans le ciel et des son arrivée j'ai vite sorti mon APN (seul/foyer) pour la photo bien sûr suivi de l'imageur. Pour vénus j'ai décidé d'arrêter d'utiliser le wraten Bleu 80a, qui donne du bleu mauve dans toutes les couches le contrast booster est plus propre. D’ailleurs les conditions atmosphériques se sont dégradé par rapport à la veille, par de barlow x5 possible. J'ai reçu un message de Emil K, le concepteur de Autostakkert dans lequel il y aura une nouvelle monture qui débarquera prochainement, et je dois mettre ma "patte" dans le logiciel. Bon ciel lunaire & planétaires

Bonjour, je sais que c'est un objet photographié des millions de fois, mais pour moi c'était une première. Maksutov_Newton 190x1000, monture Vixen SXD2, guidage Skywatcher Evo50 + Lacerta MGEN3. 25 images de 180s à 1000iso canon 60Da Traitement avec Siril avec flats et darks et ofsets.

Bonsoir, 9 photos de 300sec, toujours le Nikon D7000 et l’esprit 100ed. Elles sont minuscules ces galaxies à cette focale . J’aurais voulu plus de poses mais j’ai encore perdu l’étoile guide. Beau ciel étoilé à tous! Marie

Bravo Jean pour ton entreprise audacieuse Moi aussi j'ai hâte de voir le résultat qui tue ! Je suis pour ma part extrêmement enthousiaste sur ce projet Alors juste pour mettre un petit bémol au parti-pris décidément aveugle de "jm-fluo" (tout un programme d'ailleurs ce pseudo, car on peut adorer les apos/fluos là où elles excellent, sans pour autant leur vouer un culte aussi irrationnel qu'inconditionnel) j'ai eu le bonheur et le privilège d'utiliser durant plus de 20 ans des apos de qualité superlative, jusqu'à 200mm de diamètre (mais pas 300mm, sorry, c'est petit, je sais ). Aussi je parle - un peu - en connaissance de cause ; en tout cas on ne peut pas me soupçonner de parti-pris "anti" Objectivement au-delà de 150mm de diamètre, et comme pour toutes les lunettes car les lois de l'optique ne sont pas falsifiables à volonté au gré de nos désirs les plus fous, on commence à se heurter à des problèmes difficilement surmontables qui imposent des arbitrages douloureux, préjudiciables soit aux performances théoriques atteignables, soit au porte-feuille, et en pratique toujours aux deux : allongement démesuré du rapport f/D à corrections équivalentes, hétérogénéité des verres, poids/encombrement/flexions du tube, aggravés d'un porte-à-faux avant qui engendre des contraintes sévères sur la monture (là aussi il faut du lourd !), dimensions de coupole ou structure de protection, etc, etc... Tout ceci implique des coûts tellement astronomiques qu'à part pour de rares applications professionnelles ciblées où aucune alternative ne donne autant satisfaction, il sont rarement justifiés. Pour un amateur, même fortuné, le choix d'une apo "géante" relève, je pense, d'un choix qu'aucun argument objectif n'impose comme décisif. Pour autant qu'on puisse le critiquer au plan technique, ce n'est aucunement cependant un jugement de valeur : chacun reste heureusement libre de ses choix selon ses moyens et ses envies ; la part d'irrationnel demeure évidemment une composante essentielle de toute passion - et plus généralement je pense - de tout comportement humain au-delà du strict nécessaire pour la survie. L'étude du ciel ne relève plus guère de cet impératif, depuis que (et tant que) les navigateurs disposent au moins d'un GPS Le projet de Jean propose une alternative extrêmement séduisante pour monter en diamètre tout en maintenant des performances - au moins sur le papier - quasi "apo-like", pour un coût sans aucune (dé)mesure : il me semble qu'il mérite nos plus vifs encouragements, car s'il parvient à finaliser l'instrument ainsi conceptualisé, cela ouvrira des perspectives bien sympathiques à la communauté amateur en montrant que d'autres voies sont possibles pour flirter avec la perfection optique, à côté des réfracteurs haut de gamme hors de prix. (certes, Jean, le titre pas tout à fait innocent de ton fil l'exposait potentiellement à l'apolémique : courage, ce n'est pas grave )

J'ai fait un peu de ménage dans ce post en supprimant les messages complètement hors-sujet qui faisaient suite à l'intervention franchement vulgaire de jm-fluo. J'en profite pour fermer ce post sur une conclusion de Jean-Luc Dauvergne qui me plaît bien 😁

Toujours au T520 de Copernic avec seulement 1h35 de pose au 7S (sub de 30 secondes!!). Traitement TOSI, SIRIL (merci encore à toi Cyril pour ce fantastique soft et toshop qui permet de traiter ça en 1h max prétraitement compris!!!). Un SQM record pour Copernic avec 21,82 dans le Bouvier! Le jet est je crois de magnitude 22 et pour les pétouilles en fond je sais pas où ça s'arrête.... Encore merci Philippe. jérôme

Bonjour, la galaxie NGC 5474 est une galaxie satellite de la grande M 101. C'est une naine particulière qui subit les attractions gravitationnelles de sa voisine, mais le combat est inégal et lui occasionne des dégâts, la forme de ses bras en gardent le témoignage. Voici une image du champ donnée par Aladin, on remarque que la différence de taille entre les deux galaxies est importante: J'ai un peu souffert pour cette image, tout d'abord les conditions de transparences et turbulence n'étaient pas top, et ensuite j'ai voulu pour la seconde fois faire des RVB en bin1, mais cela manque vraiment de signal, et cela est très difficile à exploiter, cela ne sera plus renouvelé. Il y a 37 poses (retenues sur 52) de 3 minutes pour la luminance binning 1 x 1 ech : 0.63" et 3 x 9 poses de 3 minutes pour les RVB en binning 1 x 1 Astrosib 360, STL 11000, ,acquisitions en automatique avec Maxpilote, le traitement avec Pix et PHP L'image du champ complet croppé sur la cible en version full : Jean-Claude Mario.

Bien qu'ayant fait un stage en 2006, je n'ai quasiment jamais fait d'astrophoto. J'ai un peu bricolé à la Webcam et Iris sur Jupiter, Saturne et quelques cratères de lune. Confinement oblige, on s'occupe comme on peut, j'ai donc ressorti un peu le matériel, révisé un peu l'acquisition, le traitement avec IRIS puis j'ai sorti de son carton une Toupcam achetée il y a 2-3 ans donc voir son logiciel pour l'acquisition car pas possible avec IRIS et du coup grâce au forum, je me suis intéressé à Astrosurface. Ci-dessous une pleine lune ou presque du 9 avril. Lunette Orion 120 ED, reflex canon 350D à 400 iso 1/400ème de seconde, Astrosurface : 5 images registrées sur 10, ondelettes . Ci-dessous un essai du croissant du 25 avril que j'ai eu du mal à trouver de jour à travers les nuages (il a fallu que je reparte de vénus…), même matériel, 1/2000ème de seconde. Je l'ai fait de jour, car après j'ai les arbres mais en 1 heure je n'ai eu que quelques trouées de nuages de 1 à 2s (on voit déjà les feuilles en bas sur la photo...en plus des taches du capteur que je dois renettoyé ). L'avantage de commencer, c'est qu'il y a de la marge de progression

Bonjour, Juste une petite photo avant l'arrivée d'un voile nuageux de la Conjonction Lune/Vénus aujourd'hui le 26 Avril 2020 à 18h03 (Canon eos-m5 + 100/2.8 au 1/4000). Photo recadrée: C'était juste pour le plaisir de garder un petit souvenir Bonne soirée, David.

Bonjour, Après plusieurs tests de mise au point notamment, voici ma dernière M57 prise dans la nuit du 25 au 26 avril 2020. Caméra ZWO 385 sans filtre au foyer du newton 200/1000, 9 vidéos SER de 10 minutes chacune, + 1 dark (150 images), expo de 800 ms, gain 450, brigthness 150 via Sharpcap. Turbulence modérée. 6 746 images empilées avec Siril. Légère retouche avec Gimp (suis sous linux Ubuntu). Qu'en pensez-vous ? Merci. Mick

Bonjour, Et voici une image de Vénus d'hier avec filtre UVenus de Baader, une caméra ASI120 mm-s et une vidéo de 10000 images. Grossissement par Barlow x3 sur le SW 254/1200. Bonne soirée

Je me suis trompé d'image, je teste plusieurs types de traitement chaque fois désolé... voilà la bonne version Phil

Hello, Un croissant en couleurs le 25 vers 17h40 TU, toujours avec le 250 f/4 à f/20, l'ASI 385 MC, 8000 images conservées sur 90000 environ. J'ai extrait la couche bleue que j'ai renforcée légèrement aux ondelettes : on y devine quelques détails subtils (sur la corne en bas, c'est un artefact dû à fausse manip de ma part)

Bonsoir les noctambules, Hier soir, incroyable mais vrai après 3 jours de flotte, un ciel limpide et une nuit de nouvelle Lune J'en ai donc profité pour refaire ma galaxie NGC 3953 que je vous ai déjà présentée. Et vous avez été très indulgents avec moi avec cette image vraiment loupée Mais faite sous un ciel voilé et avec une mise au point un peu dans les choux ! Alors, j'ai tenu à me rattraper pour vous offrir une galaxie présentable C'est beaucoup mieux mais attention . . . c'est pas du ChristianD non plus Toujours au M809 ( 200mm à F10 ) caméra SXV-H9 au foyer et filtres Baader. Et piloté de la maison avec ma super monture GM1000 et sans autoguidage J'ai donc fait 50 poses de luminance et 2 x 12 poses R et B et un V synthétique au traitement. EDIT : toutes les poses sont de 240 secondes. Je vous présente donc ma dernière version provisoire de cette galaxie. Qui sera éventuellement modifiée en fonction de vos avis Je vous souhaite une excellente soirée, Prenez soin de vous . . . et des autres, AG EDIT : une version un peu moins magenta :

Je termine sur ma petite contribution aux observations de Vénus, avec des données complémentaires obtenues grâce au Star Analyzer. Comme il s'agit d'un objet étendu (surface) la résolution spectrale obtenue sur la planète est faible, mais pour la démo ici ça convient parfaitement. Pour commencer, voici à quoi ressemble la sensibilité relative du soir de l'observation,, à savoir la sensibilité de ma caméra (ASI290MM avec sa fenêtre de protection), multipliée par la transparence atmosphérique obtenue à la hauteur de la planète au moment de l'observation, multipliée par la transmission du réseau lui-même. Cette courbe est obtenue en divisant un spectre non corrigé de Gamma des Gémeaux par son spectre théorique (résultat lissé): Le setup n'est pas exactement celui utilisé en imagerie, puisqu'ici il n'y a pas la barlow, et qu'en photo, il y a la barlow mais pas le réseau. J'ai simplement posé que les deux se comportent un peu de la même manière (soit absorbent une partie de l'UV) et qu'on pouvait négliger cette différence. Cette courbe nous montre assez clairement, et logiquement, qu'il n'y a plus grand chose à enregistrer en-dessous de 350 nm. Maintenant, voici un spectre de Vénus obtenu avec ce "système", sans aucune correction: Ca ressemble pas mal au graphique précédent, sauf qu'on voit qu'il manque des trucs dans la partie UV/violet. C'est cette courbe qui va nous intéresser, car c'est elle que nous enregistrons "avant" que ne s'appliquent les filtres. Bien évidemment elle varie en fonction de la hauteur et il est donc possible d'avoir plus d'UV quelques degrés plus haut. C'est sur ce graphique qu'il faut appliquer la transmission des filtres utilisés. Dont je rappelle ici les courbes obtenues l'autre fois: Et voilà maintenant ce qu'on obtient quand on multiplie le spectre de Vénus par la bande passante des différents filtres (je ne mets pas l'Astronomik B pour plus de clarté): Ce graphique nous permet de visualiser grossièrement, grâce aux surfaces occupées par les différentes courbes, comment se comportent concrètement ces filtres. On y voit deux choses bien constatées sur le terrain: 1) Que la quantité de lumière obtenue dans l'UV sur Vénus est très inférieure à celle obtenue dans le violet/bleu profond. Si la caméra et l'atmosphère jouent beaucoup, le spectre propre de la planète influe également (voir plus bas) 2) On comprend comment le Baader Johnson U peut sembler délivrer une image aussi brillante que l'Astrodon UVenus en dépit d'une transmission théorique beaucoup plus faible: comme dit par ailleurs c'est donc bien grâce à son décalage spectral vers le bleu. Comme on pouvait le suspecter, la contribution aux images des longueurs d'onde inférieures à 350 nm est complètement négligeable, reste à savoir si on gagnerait vraiment en-dessous de 350 en enlevant la fenêtre de protection car notre propre atmosphère ne transmet pas grand chose ici. Pour finaliser la compréhension, voici cette fois le spectre de Vénus corrigé de la réponse instrumentale et de la transmission atmosphérique, en comparaison avec celui d'une étoile de type solaire: Cette comparaison relative montre que le spectre de Vénus est très proche de celui du Soleil, mais avec une nette absorption supplémentaire dans l'UV et dans le bleu. La différence relative entre les deux spectres s'annule progressivement au fur et à mesure qu'on se dirige vers le rouge. Ce qui montre également que la couleur réelle de la planète n'est pas le blanc, mais plutôt un léger jaune, ou qu'en tous cas la planète est "plus jaune que le Soleil". Cette teinte est sans doute trop peu saturée pour être perceptible en visuel, mais elle ressort bien des images numériques traitées en vraies couleurs. Ce que montre également le spectre dit de réflectance, que l'on obtient en divisant le spectre de Vénus par celui d'une étoile solaire observée à même hauteur, ce qui permet de ne retenir que les seules propriétés de l'atmosphère vénusienne:

Hello, Je me permets de partager une photo d'ambiance de ma dernière session d'observation. Canon EOS 6D défiltré/refiltré par JTW. Sigma 14mm Art f/1.8 @ f/2.2 15s de pose à 3200iso Post-Traitement sur lightroom. Astronomicalement José

Bonjour à tous, C'est un peu vieux, mais vu la faible activité du Soleil on s'en contente. Voici deux images d'AR2759 prises le 4 avril au C8 EdgeHD avec ERF 210 mm AiryLab et filtre Halpha double stack DayStar 0.6 A PE + Coronado SMn35 0.5A. D'abord à F/27. La tache solaire (en bas à droite de la zone active) est quasiment cachée, car recouverte par les fibrilles se trouvant dans la chromosphère : Puis à F/35, ce qui permet un peu plus de résolution, même si ce n'est pas radicalement différent : La même zone le lendemain à F/27 : Bonne fin de WE ! Christian

Dans une trouée de ciel bleu, j'ai pu rapidement faire quelques images au C11 sur Venus. Par contre j'ai très peu de détails sur la surface. J'ai aussi eu peu de temps pour les captures (cause nuages) ce qui limite beaucoup la densité d'information présente et la capacité de traitement. Bon j'ai poussé au maximum de ce qui était possible malgré tout. L'image est très grosse (C11 + barlow forcément), et avec la planète qui se rapproche elle devient aussi bien plus importante. Marc

Bonjour à tous, La météo très clémente de ce printemps m'a permis d'imager le champ de ngc 4565, sur plusieurs nuits. Les conditions de turbu et de transparence étaient bien sur variables suivant les nuits. Mais au final, j'ai pratiquement gardé toutes les poses, éliminant celles au dessus de 2.9pixels en FWHM et au delà de 4900ADU, soit une bonne dizaine seulement. Côté technique, lunette Takahashi TOA 130/1000 sur monture em 500/FS2, caméra Atik 460Ex mono à -5°C, 273poses de 180s, guidage OAG Sbig Sti. Prise de vue depuis la banlieue de Mulhouse. Voici les images cliquables, avec d'abord une brute pré-traitée recadrée de 180s, taille 100% : Ensuite, l'image finale recadrée , addition de 273poses de 180s, taille 100% : Pour terminer, le champ complet. J'aime bien, entre autre, la p'tite sœur, ngc 4655B, en haut à droite en bordure de champ, avec sa structure en spirale bien détaillée. Elle ne fait que 48x24" de dimension, mag 14.6, plus petite que Jupiter. Sympa. Bon ciel à tous, prenez soin de vous, Martial

Bonjour à tous, Je continue de scruter l'évolution du croissant de lune. 9 tuiles en couleur. Traitement R6 et Astrosurface et ICE. Bon dimanche à tous.

Bonsoir, Un petit gif du coucher de Soleil hier soir (24.04.2020) alors qu'il était perdu dans les nuages… difficile de voir son disque … J'ai même tenté un "suivi" horizontal car l'astre du jour se serait couché hors cadre ... Et un peu plus tard, un deuxième petit gif du fin croissant de Lune prenant le même chemin …

Bonjour à tous, Simplement pour le plaisir, voici une image toute simple de la comète Swan qui va bientôt passé proche du soleil et ressortir vers l'hémisphère nord. Cette image à été réalisés le 21/04/2020 avec le télescope Janus Sud. Juste 3 poses de 5min afin de faire ressortir la longue queue, qui d'ailleurs sort largement de notre champ. En espérant que le soleil ne la casse pas en petit morceau, elle pourrait etre sympa tres bientôt. Amitiés a tous, et bonne astro !!!! La JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Je rajoute une composite HDR HDR lumière cendrée by Frank TYRLIK, sur Flickr

écoute je ne veut pas me prendre la tete avec toi, ce post est dédié à la réalisation optique des composants du télescope que j'ai décrit, pas à un débat sur le fait qu'un telescope ne peut pas etre aussi bon qu'une lunette apo. De toute facon je n'arriverais pas à te convaincre et franchement ce n'est pas mon objectif . non sa focale inscrite sur le barillet est de 3100mm soit F/D= 10.3 par contre tec ne l'a pas à son catalogue l'obstruction est de 0.155 Le concept n'est pas limité à 300mm de diametre voici la MTF et les spot diagramm d'un 400 à F6 Tec fait une apo de 400mm? jean

Bonsoir les astro-photographes Malgré un rendu de mon fond de ciel pas très très esthétique ,je vous partage ma version de cette petite galaxie de la grande ourse NGC 3953. Cela est dut après une recherche sur les horaires de prises en RVB sur différents objets acquis durant le confinement , que je ne doit pas faire mes poses RVB avant minuit , mais après la coupure des lampadaires de ma rue . Bon confinement Sylvain

A la fin t' as oublié ( désolé, j' arrive pas à le mettre en plus grand ) : -... .- -. -.. . / -.. . / - .-. --- ..- ... / -.. ..- / -.-. ..- .-..

Rapprochements en confinement ! Après le passage de Vénus devant les Pléiades du début du mois d’avril, ce sont Jupiter, Saturne, Mars et la Lune qui ont jouées aux rapprochements quelques jours plus tard. C’est tôt le matin, vers 6h, que les vedettes du moment sortaient enfin de derrière la maison du voisin et que j’ai pu prendre quelques poses. Le 14 avril, j’ai fait deux poses que j’ai additionnées afin d’avoir quelques détails sur les astres. Il ne faut pas hésiter à aller voir la full en cliquant sur l’image. Le 15 avril, c’est une pose unique qui réunit les quatre astres. Photos prises le 14 avril 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D avec objectif SIGMA APO DG 70/300, focale 70 mm, ouvert à f/4.0 sur trépied photo. ISO 1000 Lune : 1 pose de 1/800 s – Planètes : 1 pose de 0,4 s Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.[/u] Photo prise le 15 avril 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D avec objectif SIGMA 18/200, focale 57 mm, ouvert à f/4.5 sur trépied photo. 1 pose d’1 s - ISO 1000 Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.