Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 01/06/2021 dans toutes les zones

  1. 19 points
    Bonjour à tous, Petite reprise astro (j’avais fait quelques images sur la Lune en Avril, non postées) Ce matin là Sauveur m’avais incité à sortir le matos sur la terrasse, car il y avait un beau phému en prévision, avec une éclipse su Io (en fait le satellite allait disparaître complètement pendant quelques minutes) Aussi j’avais tout installé le soir avant d’aller au lit ;o) Au début j’avais prévu d’utiliser mon montage habituel sur les planètes, mais au vu des conditions, j’ai après quelques essais, décidé de tout changer pour revenir au foyer, juste à temps pour chopper le début du phénomène. J’ai enchainé des films courts (45 secondes) avec quelques interruptions pour enlever la buée au sèche cheveux Le résultat n’est pas terrible, car ça turbulait fort, mais le phému est bien visible ;o) J’en ai profité ensuite pour tirer le portrait à Saturne, alors que le jour était déjà bien présent. Au début même turbu que sur Jupiter, puis au fur et à mesure que le jour se levait, les conditions s’amélioraient… dommage car la luminosité rendait les captures de plus en plus difficiles. Sur la RGB la piètre qualité de l’image bleue se fait ressentir … il faut dire que le film bleu utilisé a été pris en début de séance sur Saturne (ensuite impossible d’obtenir quoi que ce soit avec ce filtre tellement la clarté du jour diminuait les contrastes). Ça passait encore sur la rouge et dans une moindre mesure sur la verte. C’est d’ailleurs les derniers films réalisés avec ces deux filtres qui se sont révélés les meilleurs. Sauveur m’a indiqué un site où l’on pouvait avoir la date des phémus observables durant cette opposition, mais l’intervention des spécialistes de l’imagerie planétaire serait la bien venue, pour nous indiquer les dates et heures précises (ce phému du 29/05 … n’apparaissait pas sur ma version de stellarium) Rappel du Matériel et des traitements : C14 depuis ma terrasse au foyer pour Jupiter (traitement avec drizzel 1.5) et avec barlow 2X (CLAVE) pour Saturne ADC, ASI462 pour Jupiter, ASI290 + Filtres LRGB pour Saturne Traitement : AS3 puis astrosurface et finitions sous Photoshop Cette session m’a rappelé 2015, ma précédente campagne sur les phémus Jupitériens, ou avec un ami, qui nous a quitté l’année dernière, nous avions traqué les jeux d’ombre et de lumières que nous offrent tous les six ans les Satellites de Jupiter. Et ce matin, seul sur ma terrasse, je n’ai pu m’empêcher d’avoir une petite pensée pour lui. Deux des plus beaux phémus que nous avions filmé ensemble
  2. 12 points
    Bonjour à toutes et tous , Comme notre ami Polo , j'avais pris hier soir RDV avec la " grosse " pour ce matin , vu qu'il y avait la GTR , bon.........les images sont très moyennes , mes premières à voir avec les autres à venir Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika-Astro , traitement AS!3 , R6 et PIPP . animation de 10 img le 01/06/2021 de 03h00 à 03h48 TU , caméra ASI 224 MC + ADC PA MK2 + Barlow APM 2.7 , images taille de capture . la 10 de l'anim...........ça va , j'ai de la marge pour les prochaines , je ne peux que progresser Michel
  3. 11 points
    Bonjour à tous, Alors cette nuit malgré la lune encore présente, j'ai pu faire quelques shoots sur cette belle galaxie vue de face avec la TSA 120 & l'ASI2600MC + le filtre L-Pro Optolong. J'ai pu additionner 50 x 180s + 29 dof. Malgré encore un léger bruit sur le fdc, je suis très content de ce résultat et je la trouve très belle avec de belles teintes. Par contre, est-ce que l'un d'entre vous serait ce que c'est que l'objet qui se trouve au bord de l'image à droite de l'amas ouvert en haut . Je sais que ce n'est pas un défaut car en ayant vérifié sur une ancienne de mes images faite en 2015 avec mon Nikon D610, j'ai le même objet. On dirait une galaxie lointaine mais je ne trouve rien sur carte du ciel
  4. 10 points
    bonjour à tous voici une photo de la rosette retrouvée et traitée en l-rvb et HOO. photo prise en février avec une asi 533 mc pro et une TS EDPH 94/414 sur monture ioptron IEQ 30 PRO. optolong l extrême asiair pro autoguidage avec asi 120mm et altair starwave 60/225 49 poses de 300s/gain100/-10° Siril, pixinsight,photoshop.
  5. 9 points
    Bonjour tout le monde La page des Modifications, lien direct : http://www.bbayle.com/C11_Xlt_Fastar_Alu/#4-) Ap Cela fait un moment que ça me turlupine , après les modifications mécanico/optique de mon C11 , l' idée d'utiliser une peinture Ultra-Noire et Ultra anti-réfléchissante est maintenant passée au stade de la réalisation . Pour ce faire , ayant lu pas mal de chose sur le sujet , j'ai opté pour une peinture relativement récente sur le marché , -- le " Musou Black Paint " , j'avoue que les résultats sont spectaculaires mon fils dirait hallucinants !! Pour les parties métal nu, j'ai appliqué un primaire . Donnée comme la peinture la + noire et anti-réfléchissante du monde, " Musou Black " absorbs up to 99.4% of visible light! : https://www.blackblack1.com/ Le site Japonais : https://www.ko-pro.black/product/musou-black-paint/ L'importateur Pour l'Europe : https://www.mjkzz.de/collections/black-color Contact Daniel très réactif : Puschina info@mjkzz.de Les reflets sur les optiques étant parfois très gênants : - lors d'acquisitions d'images dans un champ très proche d'une étoile de forte magnitude, - lors d'occultations rasantes d'étoiles par la Lune , - lors de phémus de satellites Jupitérien quand la Planète est trop proche du champ etc.... # et d'une manière générale pour augmenter le contraste des images . Bernard_Bayle
  6. 8 points
    Bonjour le groupe! Dans la nuit de samedi à dimanche j'ai tourné mon télescope vers une petite galaxie qu'on ne voit pas souvent, NGC 6951 (dans Céphée). L'avantage pour moi est qu'elle se trouve en ce moment dans la région de mon ciel la moins polluée. Durant la courte nuit j'ai donc essayé non seulement de la croquer mais de révéler les nombreux cirrus galactiques (ou IFN, "integrated flux nebula") qu'il y a dans la région. L'image n'est pas terrible sur le plan technique en raison des problèmes sur mon télescope, mais la galaxie et les cirrus sont bien là. Détails dans la légende en bas de l'image. Newton 10 pouces F/4, caméra CCD SBIG. Total de 260 minutes (4h20) dont 31 x 5 minutes pour la luminance. Pas de filtre anti-pollution lumineuse. Daniel
  7. 8 points
    Salut, En fin de session hier soir, je voulais savoir si la lagune passait au dessus des arbres chez moi ( colline sur l'horizon sud...). D'ou cette pose unique de 2mn, que je trouve assez esthétique :-) ca aurait été mieux avec les arbres nets au premier plan mais à cette heure la, j'avais un peu la flemme de poser sur les arbres monture éteinte et faire un montage ensuite... Philippe
  8. 7 points
    Bonjour et à 04 h 30 bonne journée
  9. 7 points
    Bonjour à tous ! Je vous présente mon image du printemps, un format panoramique dans le Chevelure de Bérénice. C’est une région que j’avais déjà explorée l’année dernière, et que j’ai cette fois ci choisi d’élargir afin d’y inclure un joli trio de galaxies, ainsi qu’une timide nébuleuse planétaire. Il s’agit d’une composition de deux panneaux couvrant un champ de 4,4° sur 1,3°, pour un échantillonnage de 0.88 sec.arc/pix. Je vous invite à ouvrir la full, et vous y balader en grossissant, car les objets sont petits mais assez bien résolus. Plus de détails sur les régions intéressantes : Le trio NGC4725, NGC4747, NGC4712 : NGC4725 : La plus grandes des trois, est une superbe galaxie spirale riche en nuances. Ses 7,5’ d’arc de grandeur apparente font d’elle une cible abordable même avec une focale plus courte. Son cœur est très lumineux, un HDR est nécessaire afin de gagner en dynamique et faire ressortir les structures fines alentours. NGC4747 : Elle forme une paire avec NGC4725, sa structure torturée, avec ses bras étirés, serait due à une interaction gravitationnelle entre ces deux galaxies NGC4712 : Située à 200 Millions d’années-lumière nous apparait plus petite et en arrière-plan. L’amas de galaxies Coma Bérénice Abell 1656: J’avais déjà visité cette cible l’année dernière. Cet amas contient plus de 1000 galaxies identifiées, et c’est également une région très riche en Quasars. Sur ma précédente prise, j’avais passé l’image dans Aladin et relevé des objets très lointains. Dont un Quasar de magnitude 21 : SDSS J125829.87 + 275404.1 ; Redshift Z=3,45 ; soit situé à une distance de 12 Milliards d’années-lumière… La Nébuleuse Planétaire LoTr5 : C’est une assez grande nébuleuse planétaire, qui émet principalement dans l’OIII. En son centre un système binaire, avec une période orbitale particulièrement longue de 2700 jours. C’est un peu ma frustration dans cette mosaïque ! J’aurais aimé avoir une nuit de plus et acquérir en OIII sur ce panneau, afin de gagner en contraste dans ses structures, mais la météo en a décidé autrement. Finalement j’ai dû la travailler à partir des couches V et B. J’ai préféré ne pas trop tirer les curseurs, et garder un rendu naturel des différentes brillances surfaciques entre les objets du champ. Et enfin NGC 4789 : La petite surprise dans cette mosaïque, un objet que je n’avais pas repéré lors du choix de mon cadrage, et que j’ai découvert au traitement... Ce n’est pas forcément le plus bel objet de cette image mais c’est celui qui m’a le plus fasciné, de par sa structure irrégulière. En creusant j’ai trouvé une magnifique prise de cet objet par Hubble. J’ai tenté de faire ressortir tant que possible les mini galaxies que l’on perçoit très bien en arrière-plan, sur l’image Hubble... et qui tiennent sur à peine un pixel avec mon setup... Je termine avec une version annotée du champ complet, qui permet de se rendre compte de la distribution des galaxies dans cette région. Setup : - Lunette LZOS 152F8 avec réducteur à F soit 885mm de focale. - Asi6200MM - Astrodon LRVB - AP Mach1 - Astrobox Maison (SGP, PHD2, CCDI) Acquisition : - L : 4h par panneau en poses de 10min - RVB : 2h30 par panneau en poses de 5min - Full nomade à 1h10 de Paris Traitement : - Pixinsight - Photoshop Malik
  10. 6 points
    Salut, Un coup d’œil sur notre étoile , il fallait en profiter, car dès demain les nuages et orages reviennent En halpha , avec la Lunt 35 +DMK 41 Puis en lumière blanche avec la 80ED + ASI 120 mm + filtre Astrosolar et Baader Kline Mosaïque de 6 tuiles Un détail de la tache, avec la barlow en x2 en plus Daniel
  11. 5 points
    Bonsoir, Mon emploi du temps ne m'a pas permis de zoomer les jours d'avant sur cette partie du soleil quand les 2 zones actives étaient encore visible... Malgré le fait que AR 2824 ne soit plus visible, on remarque un peu d'activité sur le limbe. Un petit trou de turbulence a permis de figer ce moment. Rien d'extraordinaire (je suis arrivé un peu après la bataille ),mais il me tarde d'avoir un seeing équivalent et une grosse protu Image à voir à 100% Et ci-dessous, une petite image de la petite AR 2827 qui arrive...
  12. 5 points
    bonjour, voila environ 1 mois environ que je n'avais pas shooté comme beaucoup d'entre nous d'ailleurs. petite session hier soir sur la galaxie ngc5033 histoire de se remettre dans le bain. newton 250/1200 + apm 1.5x risingcam imx571c 53x180s autoguidage etx70/350 + risingcam imx178c cem120 bonne journée manu
  13. 5 points
    Bonjour, La météo de ce mois de mai n'a pas été très coopérante ! Le 27 mai, ciel dégagé, mais j'ai effacé tous les films de Mars pris lors de cette soirée à cause d'une mauvaise manipulation de ma part ! Pas eu de beau temps en début de soirée entre le 27 et le 30. J'ai commencé par Vénus mais c'est juste à cause d'une maison. Et Mercure est trop basse, cachée derrière... Je traiterai cela plus tard, car pas sûr d'en tirer quelque chose. Par contre, Vénus m'a permis de trouver Mars très rapidement. Centrer Vénus dans le chercheur puis déplacement en AD pour tomber sur Mars un peu plus haut. Je pense que c'est ma dernière image de la rousse. Cela devient compliqué maintenant... En tout cas, cela a été une belle aventure ! Mak 180 - Barlow : Fr=4400mm environ - Filtre Rouge - IMX265 - AS3 - Tri des images avec Iris (script) - Astrosurface - Addition de 1000 images Plus tard dans la soirée, j'ai fait une PSF. Avant de faire Mars, c'est compliqué ! Elle n'est pas parfaite. J'ai corrigé la collimation juste après. Et Mars à la taille d'acquisition à 20h38 TU : Et avec un drizzle 1,5x : J'ai profité de la nuit pour faire des images d'une étoile double afin de vérifier la focale résultante dans mes différentes configurations (foyer, barlow,...) car il y a qques mois, j'ai changé des bagues en sortie du tube. Puis rangement du matériel. Comme il était prévu une nuit avec un ciel dégagé, je ne me suis pas couché et j'ai attendu 2 heures environ avant de réinstaller mon télescope pour observer et imager Saturne et Jupiter pour la première fois cette année. Jérôme
  14. 5 points
    Merci Christophe. La ASI290MM est redoutable. Je crois cependant qu'il y avait moyen d'obtenir de meilleurs résultats cette nuit-là. Je dois revoir mes paramètres d'acquisition. En tout cas, ça fait du bien de revoir les gazeuses et observer au petit matin est toujours un véritable plaisir. Cette ambiance fraîche calme et humide, entendre la nature qui se réveille et voir le ciel envahi par les lueurs de l'aube est à chaque fois un pur bonheur dont je ne se lasserai jamais... Vivement qu'on puisse à nouveau revoir tes images . Image de l'ambiance matinale :
  15. 4 points
    bonsoir à tous, enfin trouvé le temps (et la météo ) de faire une petite image de notre étoile. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h25 HL et comme je viens de recevoir mon prisme de Herschel TS , une image (sans flat, je sais) en lumière blanche avec la fs60, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h40 HL a+ stéphane
  16. 4 points
    bonjour à toutes et à tous ! un essai rapide sur le soleil à l'instant ! taches bien visibles ! 600mm 1/2500 s iso 64 f/4 astrosolar d:5 cliquez pour la full ! bonne journée ! polo
  17. 4 points
    Bonjour; Dans la vie il y a le bleu de Prusse, le bleu Turquoise, le Cyan et le bleu Arsidi. Petit clin d'oeil pour ces lunes en fond bleu très particulier. Depuis que j'ai fait un cure de jouvence à ma lunette en ajoutant une baffle bien placé le contraste des images s'est amélioré. Levé à 5h pour ne pas être gêné par les premiers rayons solaire du matin, j'ai eu un problème technique de carte mémoire défectueuse (quasi-neuve! Class10) J'ai repris l'ancienne en Class4 et puis voilà, le soleil était là. Sur 200 images 35 conservés et mis en boite avec Autostakkert!3 et Astrosurface. Bon ciel lunaire
  18. 4 points
    Après Saturne, c'est au tour de Jupiter de s'être fait tirer le portrait. Les conditions de seeing étaient capricieuses avec toutefois de belles images par moment en visuel. La photo suivante a été capturée au travers d'un filtre IR685+ au foyer du TEC MC300 à f/15.
  19. 3 points
    hello un empilement de photos (sans modification des couleurs) avec différents temps d'expo/ouverture/focalisation pour faire ressortir les couleurs, APS-C Canon Samyang 135mm la rouge est Tarazed et la blanche Altair Laurent
  20. 3 points
    Bonjour, Je vous livre ma première image digne de ce nom avec Sol'Ex ;-) ! Grâce à l'excellent Christian Buil, je me suis moi aussi lancé dans l'aventure Sol'Ex :-) Les conditions de prise de vue sont sur l'image, j'ai appliqué des ondelettes sur le disque et un renforcement HDR sur les protubérances, le tout sous astrosurface. Encore merci aux spécialistes de nous aider à avancer ! Bon ciel à tous, Fabien
  21. 3 points
    ça y est , quand on y a gouté , l'envie m'empêche de dormir , faut que je sorte prendre l'air ...... turbulence un peu plus forte qu'hier avec un poil mieux au lever du jour j'ai fait une saturne avant , mais le télescope pas bien encore en température je la mets pour rené , il aime bien le chapeau de Mme de Fontenay ! CFF 300 f/d 20 asi 200c 30 ser de 90s de 2h48tu à 3h36tu : à 3h28tu : saturne à 2h41tu : bonne journée et merci ! polo
  22. 3 points
    Une bonne astrophoto est une photo qui te permet de justifier à ton compagnon/compagne que tu achètes un nouveau matériel Astro
  23. 3 points
    Jolie prise! J'ai imagé hier soir la comète C/2019 K7 (Smith) qui, malgré son passage au périhélie qui date de près d'un an, développe toujours une belle chevelure... 163x30s On remarquera sur l'image non croppée (40x30s) que la comète est minuscule comme la plupart de ses consœurs...
  24. 3 points
    Photo du Soleil le 30 mai 2021 à Vernon, c'est à peine visible mais il y a bien des tâches solaire visible en haut de la photo. Photo prise au foyer de mon télescope Sky Watcher 150/750 avec mon APN Nikon D3200, ISO 400 pour une vitesse d'obturation de 1/400 seconde. Filtre solaire ASTROZAP. Une meilleur mise au point aurait était probablement mieux, mais ces tâches n'étaient même pas visible sur l'écran de mon APN.
  25. 3 points
    Diverses vidéos, dont une à 0'55" où on voit Yutu s'approcher d'un cratère : https://www.youtube.com/watch?v=RuEkfKGzFUY Grande maîtrise des chinois pour des premiers pas, c'est franchement balèse...
  26. 3 points
  27. 3 points
    Superbe image. Pour la petite galaxie, le CDS de Strasbourg est ton ami : ( http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=20 30 15 %2B60 26 10 ) C'est UGC 11583 (mag 17) Bon ciel !
  28. 3 points
    bonjour et bravo michel ! très belle animation ! ça fait une bonne reprise ! ce matin la grosse faisait la gueule ici , je comprends maintenant avec tout ces amants ! bonne journée
  29. 3 points
    Bonjour, moi je trouve que c'est une excellente question, mais peut etre faut il restreindre un peu les attendus Pour formuler autrement : qu'est ce qui fait que la photo est réussie (et il y en a où tout le monde est d'accord la dessus) et qu'est ce qui fait qu'elle est loupée (là aussi il y a unanimité). Donc je dirais, dans l'ordre - que la mise au point est parfaite, les étoiles rondes - qu'il n'y a aucune saturation - qu'il n'y a aucune bavure chromatique sur les bords - qu'il n'y a aucun défaut optique visible ( autre manière de dire que les dof sont faits correctement) - que le fond de ciel soit bien équilibré avec le reste (des fois le noir absolu n'est pas la meilleure solution) - qu'il n'y a pas de bruit de traitement sur le fond du ciel Déja, là, je pense que la photo est réussie techniquement, mais est elle belle ? - le cadrage de la cible est il bon ? - le sujet est il original (réussir m42 deviens de plus en plus difficile... tellement elle est shootée !) - le travail des couleurs est il agréble à ton oeil ? ça relève de l'art, de ce que tu veux voir dans ta photo, ce que tu ressens toi dans tes critères de beauté. C'est pas pour rien que les américains ont tous des traitement super poussés, flashy et saturés. C'est parce qu'ils trouvent ça beau, dans leur culture artistique. - le temps de pose a t'il permis de tirer tout ce qu'il est possible de tirer de la structure visée ? Tout ça me parait une liste de base qu'on peut aisement completer par d'autres détails. Mais l'important c'est le message, la sensation, le voyage que tu ressens en la regardant. Il est clair que des clichés moyens techniquement peuvent t'emporter très loin par l'imaginaire qu'il vehicule et qui te parles, et que d'autres, parfaits techniquement, ont des airs de déja vus qui ne font pas band... Eric
  30. 3 points
    vous parlez de train , mais les trains ne volent pas.....surtout la nuit ?
  31. 3 points
    Ok pour faire de l'antipub pour Starlink, mais je crois qu'il ne s'agit pas du tout de starlink sur la photo, mais de satellites geostationnaires, - d'une part car M42 est à -6° de déclinaison ce qui est a peu près la déclinaison à laquelle apparaissent les geostationnaires vus de l'hémisphère nord, cette photo pouvant avoir été prisesatellites geostationnaires à peine après le passage au méridien (M42 descendant par rapport aux satellites, mais les trajectoires sont quasiment horizontales en RAD/Dec) - deuxièmement mi-décembre Orion est à l'opposition, donc bien à l'opposé du Soleil, donc peu probable d'avoir des satellites en orbite basse éclairés devant la nébuleuse; - troisièmement, les trainées font~45' espacées de 2', cela ferait des poses de 1seconde espacées de 1/20e s pour des starlink, contre des poses de 3min espacées de 8 s pour des géostationnaires... plus crédible pour 208min de pose totale! (Surtout qu'il est précisé que les poses faisaient 3min... !) Nicolas
  32. 3 points
  33. 2 points
    Hello hello Voili voilou les derniers snipesssss du "White Sunshai" Comme toujours, le meilleur seeing chez moi est à ~18h avec un sun à ~30° J'ai commencé les tests avec ma QHY290MM mais le seing est vraiment trop beurk donc j'ai ressorti ma QHY174MM. A+ David J'adorrrrrreeee les détails dans la granulation Cela change des cellules standard Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51201744074/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51161091950/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51159341737/sizes/o/ Full : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51159040135/sizes/o/ C'est ma plus nice parhélie à ce jour Bonus : https://www.flickr.com/photos/187071820@N02/51201862970/sizes/o/
  34. 2 points
    Bonjour à tous lune basse sur l'horizon, enfin du beau temps mais avec beaucoup de vent et un seing très mauvais...donc pas d'imagerie cette semaine, je profite sur AS des superbes clichés des copains , planétaires et CP, suis pas sectaire En attendant, CPI-Z a bien voulu reprendre mes images printanières bien résolues de Rima Hadley et vallée des Alpes. Avec sa méthode un peu barbare que je lui laisse expliquer, on a encore un peu gagner en détails! Sur Rima Hadley, en comparant avec le LRO, j'estime que la réso descend vers les 500m, le cratère Pluton (600m) n'étant pas le plus petit détail visible...Pareil pour la vallée des Alpes, sans atteindre la qualité de l'mage fabuleuse du maitre Thierry, on commence à voir plein de petits détails de part et d'autre de la faille centrale. Evidemment le traitement est un peu hard mais le bruit encore contenu. Je vous laisse à vos commentaires Vallée des Alpes, 20 mai 2021; T500/2000 + APM 3x; filtre Planet pro 642 AS3 (600 images empilées) puis registax puis super traitement CPI-Z Rima Hadley; idem avec 350 images; images croppée
  35. 2 points
    Jack DC 5.5 / 2.1 Perso j'ai fait le choix de la prise XLR pour alimenter mon ASiair. Ca exste aussi en mini-XLR si tu la trouves trop grosse. Tout le reste de mon setup est alimenté depuis les sorties 12V de l'ASiair :
  36. 2 points
    ça sent le sapin pour cette année...
  37. 2 points
    ... et son compagnon, hier soir (mag 2 - mag 9 - 18"). Dobson 250 + Hypérion 8 mm + Smartphone :
  38. 2 points
    Sympas votre photo, on vois très bien les tâches solaires. Je me suis permis de retoucher votre photo avec PhotoFilre pour y mettre un peut plus de contraste, de mettre un filtre jaune et de recadrer la photo et je trouve que c'est plutôt pas mal. Baisser la temps d'exposition peut effectivement être là solution.
  39. 2 points
    Très beau grand champ très riche. +1. ^^ Voir post de @COM423. Autrement, en visualisant la full, il y en a plein d'autres d'autres des "petites" galaxies. ( liste non exhaustive ). Exemples : http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=307.63708333333335 60.35472222222222 ( magnitude ~ 16.5 ). http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=307.85522499999996 60.26039444444445 http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=308.1689787457228 60.0050238308017
  40. 2 points
    merci Sauveur , pour les dérotations , j'voudrais pas mettre , déjà en colère notre ami Valère.........mais c'est dans les cartons chutttt Michel
  41. 2 points
    je viens d'essayer avec le sony rx10IV 600mm 1/2500 iso64 f/4 astrosolar d5 polo
  42. 2 points
    bonjour à tous et à toutes ! un rendez vous , pas prévu , mais le beau temps aidant , je commence à reprendre des forces alors j'ai tenté , à 4h20 le jour commence à se pointer au nord est ! c'est bon signe , la belle est montée d'un cran , ça c'est bien pour la résolution ! une petite brise d'est , mais on va pas se plaindre ! CFF 300 f/d de 20 asi 224c ser de 90s 28 films traitement astrosurface wiener + wavelets ! de 2h53tu à 3h42tu : version douce ! un peu plus poussée : à 3h36tu : bon dimanche à tous et bonnes fêtes des mères ! polo
  43. 2 points
    Salut à vous Donc ce soir, vu la météo, je ne débâche pas mon C11 de peur que ces superbes nuages n'apporte la pluie. Voici les images. Il y a de drôles de similitudes. https://www.tomsguide.fr/nasa-le-rover-curiosity-repere-detranges-nuages-colores-sur-mars/ A plus Pierre
  44. 2 points
    très jolie galaxie manu ! polo
  45. 2 points
    Bonsoir Je viens de voir que Canon avait mis au point (la publication date de 11 mois) un capteur SPAD de 1 MPixels. C’est un début très prometteur pour l’imagerie à très faible flux, dont l’astrophoto. Voici l’article : https://global.canon/en/news/2020/20200624.html Sony aussi a un capteur de ce type mais de quelques milliers de pixels seulement. Dans quelques années ces capteurs pourraient peut être remplacer les CMOS. a+ fred
  46. 2 points
    Photos Bridge Sony , logiciel de traitement d'image ... : Amitiés nb: hommage cinéma japonais, diffusion aux inscrits en fin de semaine
  47. 2 points
    Après 51 pages de consultation de l'imagerie des Mastcam-Z, j'ai retrouvé les originaux en me basant sur ce qu'on peut entrevoir sur la vidéo de Matt : https://twitter.com/MatthewCable6/status/1399010323789721601 ===> https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZL0_0057_0671994556_364ECM_N0032046ZCAM08103_110085J https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ZR0_0057_0671994556_364ECM_N0032046ZCAM08103_110085J Pas certain que ce soit des artefacts ... Eventuellement des rochers réfléchissants qui dénotent quand même dans le paysage. Autrement, faudrait envoyer l'hélico en reco histoire qu'il se rende un peu utile
  48. 2 points
    En pratique, l'image doit plus aux observations radio que X. Notamment les filins sont détectés depuis très longtemps en radio et leur origine associée (probablement) à des phénomènes de reconnexion magnétique. Le problème est, me semble-t-il que seule la partie centrale a été imagée en radio par MeerKAT, pas les parties hautes ou basses. En tout cas, on note que la partie radio (en lilas) semble inexistante en dehors de la partie centrale, et que la résolution de la partie radio est largement meilleure que celle en X. Donc je trouve le truc un peu bancal. Ci-dessous l'image MeerKAT, qui date de ans je crois (un peu plus étendue en largeur mais plus réduite en hauteur).
  49. 2 points
    Bonjour à tous , Et voici une petite C/2017 K2 PANSTARRS de la nuit dernière 10 x 300 " / gain 200/ capteur -15°C / darks Il me semble que cela manque un peu de poses . Je la refais ce soir si le ciel le permet Ph
  50. 2 points