Classement

après les magnifiques photos de @Superfulgur et de @Laurent51 faites avec 1000 et 500 mm de diamètre, voilà ma modeste contribution obtenue début mai 2021. Il s'agit donc de M 101 imagée avec une lunette Perl Halley (achetée dans les années 1980) , c'est un simple doublet de 60 mm de diamètre et de 415 mm de focale (F/6,9) . L'appareil photo est un bridge Nikon 5700 , avec son zoom, monté en afocal sur un système optique maison (qui équivaut à un gros oculaire de 42 mm de focale) Le capteur de ce Nikon (acheté en 2004), donne des couleurs assez fadasses, comme on peut le voir. L'ensemble est monté sur une monture SP très bien réglée sur le pôle nord, 42 poses de 2,5 min, compositées manuellement une par une avec PS. bonne journée à tous.

@DVernet et moi-même avons l'immense plaisir de vous présenter cette M 101, prise avec le télescope de 1 mètre Omicron de l'Observatoire C2PU début juin, entre Pleine Lune et Nouvelle Lune. Le télescope, en configuration F/3 durant cette mission dédiée aux alertes photométriques Gaia, était équipé d'une caméra QHY600. Nous avons posé 13 h 30 en L, et 2 heures en R, V et B, avec des poses unitaires de 1 minute. @frédogoto a traité les quatre canaux avec Pig Inside, David a réalisé l'image couleur définitive avec les brutes de registrations de Fredo. Nous vous présentons une version noir et blanc, pour que vous puissiez apprécier l'arrière plan de la galaxie, saturé de galaxies lointaines... La magnitude limite mesurée sur l'image est de 25.3. La troisième image est celle traitée par @jeffbax, la meilleure actuellement, et la version définitive !

Bonsoir, Superbes nuages ce soir avec un ciel dégagé au dernier moment. Nuages_noctulescents_stitch-c by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank

Bonjour à tous, Voici une tentative sur abell 45 que j'ai failli ne pas trouver tellement elle est faible. J'ai quelques poses de OIII et SII inutilisables donc je vous présente 2h30 de ha, au newton 245 à f4. J'ai binné 4 au traitement, ça représente 40h de pose en bin1 en Ha 3nm, c'est vous dire la luminosité de la cible Elle est près de M16 dans la voie lactée. Je ne pense pas avoir le courage de refaire des nuits sur cette cible, il faudrait être ailleurs sur la planète avec un tube plus gros Nathanaël

Bon dimanche à tous (toutes ) !

Hello! et bonne fête à tous les papas astrams! Mon activité astro récente assez famélique se résume à une séance lunaire du 21 avril dernier, que j'ai enfin traitée (!) Les conditions étaient plutôt correctes, j'ai capturé sans filtre du coup, et traité le canal vert Le matos n'a pas changé : Newton UNC 200/1000, powermate x5, ASI224MC Firecapture, traitement AS3 (environ 25% des vues sélectionnées), puis astrosurface nova Bon dimanche!

Bonjour, J'ai récupéré mes miroirs le 12 juin après une ré-aluminure HR, et bien depuis le ciel est catastrophique... Impossible de collimater correctement ou d'ajuster la map !! Voila un exemple de turbu de ce matin réduit à 50%...ou j'ai perdu la main... ou le ciel n'est vraiment pas coopératif ? Donc depuis le 13/06, réveil vers 4h00 lorsque le ciel n'était pas bouché... je n'ai sorti qu'une image du 15/06 avec un tri plutôt sévère... 25 images stackées sur 12080 , ce matin là la turbu était plus du style "dédoublement vertical haute fréquence" pas grand chose à voir a part la couleur !! pour les détails voir les image de JLD du même jour Heureusement que je m'éclate le jour avec Sol'Ex sur une gazeuse un poil plus grosse !! Xavier

Voui :-) C'est ma première image hors Nikon depuis 40 ans , je crois, celles d'avant, c'était au Miranda Laborec Quand je fais une image du ciel, j'aime bien comprendre ce qui s'y passe, alors je vous propose une petite visite : Notre image, à laquelle il faut associer le patron de l'observatoire C2PU, Jean-Pierre Rivet, à qui l'on doit de pouvoir piloter le télescope comme une trottinette, est donc à 1.6'' et 25.3. M 101 se trouve à environ 23.6 millions d'années-lumière, ce qui correspond à un module de distance de 29.3. En clair, en théorie, nous devrions détecter toutes les étoiles plus brillantes que la magnitude -4.2, soit les supergéantes bleues et rouges. En réalité, c'est plus compliqué que ça : le disque étant brillant, détecter des étoiles individuelles y est plus difficile. Donc nos "étoiles" résolues sont de deux types (ça vaut pour toutes nos photos amateurs de galaxies) : des vraies étoiles individuelles, brillant comme Rigel, Deneb, Antarès, Bételgeuse, et de fausses étoiles, qui sont en réalité des associations OB, de dix, vingt étoiles ou plus, que l'on prend à tort pour des étoiles individuelles. Comment discriminer les unes et les autres ? On peut utiliser un critère : la résolution de l'image. Nous sommes, sur cette version "floue", à 1''6, Fredo pourrait sélectionner les images pour obtenir une image moins profonde, mais plus nette .... Bref, à 23.6 millions d'années-lumière, sauf erreur de ma part, 1.6'', ça représente 140 années-lumière (corrigé : 180). C'est énorme. Ca donne une idée assez vertigineuse de la taille réelle d'une galaxie géante comme M 101, ça relativise aussi nos prétentions de "résolution" en étoiles... Anyway, dans le disque, hors bras spiraux, notre résolution en étoiles est quasi uniforme, il est plus que probable que là, oui, nous détectons effectivement des Rigel et des Bételgeuse séparées par plusieurs centaines, ou plusieurs milliers d'années-lumière... Et derrière M 101 ? La plupart des taches que l'on voit sont des galaxies du champ, super éloignées... J'ai essayé d'évaluer, statistiquement, à quelle distance théorique nous avons pu aller : c'est facile, il suffit de consulter un calculateur cosmologique. A z : 1, le module de distance est de 44.1, à z 2, 46. En clair, nous détectons toutes les galaxies brillantes (comme M 31, la Voie lactée, etc) jusqu'à 10 milliards d'années-lumière, et nous détectons toutes les galaxies super géantes, comme M 101, jusqu'à 11 milliards d'années-lumière. Si il y a des quasars plus lointains dans le champ, on les attrape aussi, évidemment. Perso, c'est la profondeur des images du ciel profond qui me fascine le plus... Celle-ci est vraiment profonde, c'est ce fond uniforme de galaxies qui en témoigne... Encore merci à JPR et DV de me permettre d'utiliser ce fantastique outil...

Je ne sais pas pour vous mais moi quand Mme Kirth me parle comme ça, j'entends le non-dit, le complément de phrase mis en ellipse, que mon cerveau complète de lui-même par un "espèce de quiche", ou "pôv naze", enfin, le truc qui va bien quoi...

Personnellement, je connais aussi le coup de pied occulte.

Très surprenant ce message. Tu confirmes @Alain MOREAU? En attendant, évitez de telecharger un fichier .docx sans en connaître la source. De méchants virus trainent en ce moment. Tout à fait exact. Enrique est un vieil ami, compagnon d’aventures, et même parrain de ma fille aînée Lecteur jusque-là silencieux de nos forums, comme beaucoup. Nul doute qu’il s’amuse beaucoup à nous lire, navigant avec égale aisance parmi les écueils du second degré, ses racines, ses puissances, que sur l’onde insondable à la barre de son navire sous les étoiles Mais vous serez mieux inspirés de causer avec lui du ciel des hommes sous l’angle de la poésie, de la philosophie, de l’histoire, que sous celui des sciences dures comme ici (car on sent bien avec ce sujet que la science dure n’est pas tendre avec les doux rêveurs amateurs ). Il n’y a pas que la culture physique dans la vie ! Pour les romantiques existent heureusement derrière les équations différents ciels

@Bruno-, s'il a un minimum de recul, va finir par comprendre qu'il ne sert à rien de dialoguer avec... avec ... ce Troll de première classe. le fond ne veut rien dire, c'est un gloubi-boulga charabiesque et la forme est parfois arrogante et méprisante... Si tu le prends au deuxième degré tu rigoles bien... comme j'aimerais qu'il fasse son coming-out. Mais, malheureusement il n'est probablement qu'au degré zéro, et inutile de faire l'autruche, il n'émeut plus personne.... regardons le comme un bruit de fond, support de franches rigolades, de post intéressants et sérieux de nos profs et poètes. Je vous ai mentionné récemment Claude Shannon et encore une fois, je vous recommande le docufiction "Shannon, le génie oublié" disponible en replay. Quel superbe génie ! quelle inventivité ! quelle poésie ! Découvrir sa théorie de l'information ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_l'information pour dégrossir, pour ceux qui ne connaissent pas. Un message peut être compressé au maximum et cela se calcule comme l'entropie, avec un logarithme. En base 2 pour tout encoder en bits. Ici, l'entropie c'est le nombre de bits suffisant et minimum pour encoder l'information. Dans le cas de comminitruc, nous pouvons dire que l'entropie vaut 0...aucune information utile, comme lorsque tu lances une pièce truquée contenant deux faces. Shannon a permis également de démontrer que pour faire passer un message d'un point A à un point B et contrer le bruit parasite ("noise" en anglais, "communicationrel" en Astrouf) il ne sert à de dupliquer le message : "dégage de ce forum" "dégage de ce forum" "dégage de ce forum" "dégage de ce forum" .... c'est contreproductif. de même il a prouvé qu'augmenter la puissance du signal n'apporte rien de plus : ne faites donc pas ceci : "DEGAGE DE CE FORUM" c'est contreproductif. Non, il faut, diffuser le message sous plusieurs formes, plusieurs synonymes...laissons courir notre imagination ! Shannon est donc le père de toutes les communications réseaux, informatiques actuelles, de toutes les compressions audio et vidéo... Je vais finir sur la poésie de ce génie avec son invention "l'ultimate box" : un commutateur on/off qui s'auto-éteind ! on =>off Au début j'ai imaginé que communimachin était à l'intérieur, mais c'est trop compliqué pour le décrire. et surtout utopique. Enfin quelle belle ironie que cette invention, sachant que le cerveau de ce génie issu d'une seule cellule, s'est auto-éteint 84 ans plus tard de la maladie d’Alzheimer.

La version de @jeffbax est pas mal du tout nan plus !!!

David, Je ne veux pas les brutes, je veux juste le télescope de 1 mètre ! Rien de plus... Le plan est pourtant super simple : - je récupère l'un des 2 télescope de 1 mètre sur le plateau de Caussol, - Tu grattouilles les optiques d'un 2 mètres de remplacement, - Un mécano doué du caussolois ou du Saint Vallois te réalises la structure métallique (en parallèle du miroir pour ne pas perdre de temps) - Et au pire, l'été 2022, vous avez un magnifique 2 mètres. Génial comme plan non ?? Et puis je n'aime pas cette image de Kitt Peak, beaucoup trop de rouge et pas assez de bleu. La version de Superman, non... Cornofulgur, non... ah oui, Superfulgur est bien meilleure, sans hésiter ! Albéric

Le moulinet tourne tourne et tourne ! Galaxie du Moulinet 13 x 600s avec lulu de 100mm et l'Atik314L+ depuis une ville qui n'éteint plus ses éclairages !!!!!!!!! Toutes les nuits, personnes dehors et tous les lampadaires sont allumés, ça coute un fric fou, ça dévaste la faune et la flore, du grand n'importe quoi !!

Certains d'ailleurs se disent traversés par le feu occulte !

Franchement....

Bonjour, L'arrivée du mauvais temps permet de se reposer et de trouver aussi enfin le temps de traiter les images accumulées lors de la lunaison. Celle du mois de juin aura finalement été bien prolifique dans le Sud-Est grâce à l'arrivée de l'anticyclone tant attendu, après un début de mois où il a fallu jongler avec des bouts de nuits et les orages... Pour commencer, voici un champ galactique avec 2 galaxies en interaction dont l'idée de les imager a germé en voyant le post des copains et l'aspect photogénique de celles-ci, notamment cette belle observation de @danielole 09 mars dernier : Il s'agit donc de : NGC 4631 dite galaxie de la Baleine : et de NGC 4656 dite galaxie du baton de hockey : qui ont le bon goût de rentrer toutes les deux dans le même champ : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 347 poses de 30s à -10°C (gain 120), Nord à peu près en haut Le 31 mai 2021 de 20h55 au 01 juin à 00h14 utc ( soit 02h 53 min et 30s d'intégration ) Binning 1x1, Traitement Siril 0.99.10 et finition dans Gimp 2.10.24 Pour ma part, c'est la Baleine que je trouve la plus jolie. La galaxie du baton de hockey reste une galaxie de faible magnitude surfacique, puisque malgré près de 3h d'intégration, ses plus faibles extensions peinent encore à ressortir : Bon ciel et bon traitements à tous !

Salut à tous, Je laisse un peu de côté le test de filtres solaires avec le Sol'Ex pour revenir à l'imagerie avec cette belle région visible le 16 juin. C'est fait au Hat 8 avec un filtre double stack HaT. On devine un myriade de points ombraux dans la tache. Au passage, j'ai profité du Sol'Ex pour régler pile poil les filtres Ha (il y en a trois pour cette image) sur Ha. C'était quasi-bon avec le réglage que j'avais fait en utilisant la lampe Ha. Il n'y a que le BF 2 A que j'ai dû retoucher. Celui-là, c'est beaucoup plus facile de le régler avec le spectro.

Je vais essayer d'apprendre cette phrase par coeur pour la placer dans une conversation ! Juste pour voir la tronche de mes interlocuteurs ...

Bonsoir les amis, Un clic-clac avant la tombée de la nuit et les nuages ! Puis observation de Copernic avec les parents emerveillés des détails de 93km de ce cratère et de tous les détails à coté. Et moi j'ai fait le beau avec la qualité optique de ma lulu Taka...

J'ai également une version moins profonde, mais peut être plus lisible pour voir les étoiles dans les bras de la galaxie, pour ceux qui préfèrent? En tout cas, c'est la première "belle image" de la QHY600, depuis qu'elle a été installé au foyer primaire, il y a 1 an en remplacement de la sbig STX. Sinon, pendant cette mission, Après une petite formation, Super est passé du statut de simple "touriste" à celui d'observateur bénévole sur les alertes Gaia (Bin oui au bout d'un moment les fraises Tagada, ça suffisait plus pour taper l'incruste...)

Bonjour tout le monde . Je me suis attelé à la réalisation " pas à pas " avec abondance d'écran de la dé-rotation avec WINJUPOS - dé-rotation d'images - dé-rotation vidéo de la façon la plus didactique possible avec sans doute des redondances , mais " qui peut le plus peut le moins " http://www.bbayle.com/winjupos/ ### j'ai créé une version *.Pdf , si ça intéresse quelqu'un ........... http://www.bbayle.com/winjupos/Winjupos.zip Bien sur des modifs ...sont possibles . Bernard_Bayle

Bonsoir, Un de mes disques dur externe ayant de gros souçis , il a d'abord fallu procéder à une sauvegarde de tous mes fichiers. C'était la priorité. J'ai donc mis de côté les traitements astro Mais j'ai pu regarder toutes vos belles images C'est donc avec retard que je vous présente l'éclipse de soleil qui a eu lieu le 10 juin vu depuis le sud Dordogne. Pour débuter, voici une image extraite du gif : Et ensuite, le gif animé issue d'un série de vidéos prises entre 10h20 et 13h09 Il fait 131 images / 50 Mo environ malgré une grosse réduction de la taille du fichier, il faut donc patienter un peu Vers le milieu de la séance, un gros avion de ligne est venu fleurter avec le limbe du soleil mais il n'est pas passé vraiment dans le champ... dommage, loupé

Bonjour tout le monde, Alors que j'étais tranquillement hier soir dans mon jardin seine et marnais en train de "rétro-tester" un matos exceptionnel pour le numéro de rentrée d'Astrosurf-Magazine (septembre-octobre) j'ai dû arrêter en catastrophe la chose en voyant se développer, au-dessus de l'horizon nord-nord-ouest, de spectaculaires nuages noctulescents ! Magnifique ! D'autant qu'il y avait quelques nuages d'altitude en contre-jour. 30 minutes vraiment sympas à photographier...

Quand je vous dis qu'on va se les faire les 43 pages

Ceci dit, on est pas si loin de la M101 prise au 4m de Kitt Peak, même avec nos couleurs toutes moches, et notre cœur traité avec les pieds... https://noirlab.edu/public/images/noao-m101ubviha/ Après étant un traiteur très très occasionnel, bien loin des fusées de ce forum, et de surcroit avec de vieux outils, il y a surement moyen de faire un meilleur traitement, on vas finir par vous laisser les compo brutes, comme pour la Mars de l'automne dernier pour ceux qui veulent jouer un peu avec, comme ça chacun aura sa version conforme à ses gouts.

C'est un peu ce que je me disais. Des télescopes de 1 mètre seulement, c'est dommage, ça manque d'ambition... Aller, on les remplace par des 2 mètres pour gagner encore en "profondeur". Et pour les anciens 1 mètre, je propose de les donner à des Astrams méritants. Et ça tombe bien j"en connais un ! Un fan de Newtons, de planétaire et CP en poses courtes, avec des avis très tranchés sur certains softs de traitement et sur le Covid et qui poste des images de l'opposition de Mars avec 8 mois de retard.... Albéric

Alors là ça je crois qu'il faut creuser le concept, parce que c'est une théorie prédictive : en effet, si on observe peu les phénomènes occultes, c'est parce que la majorité sont des coups de pieds, et tout le monde sait qu'en général (et c'est flagrant sur ce fil), y'a souvent des coups de pieds occultes qui se perdent.

C'est vrai que la version jpeg de Super est un peu trop compressée... la full moins compressée:

Salut, 1ères images pour 2021 des planètes gazeuses Les conditions n'étaient pas bonnes , beaucoup de turbulences et passages nuageux C'est juste pour se remettre doucement au planétaire : C8 + ADC + ASI 120mc sans puis avec barlow Antarès x1.5 Daniel

Bonsoir et merci à Séverin et Patrick Juste la suite sur quatre soirs, pardon et bonne soirée

Je ne sais pas quand même... Faudrait voir leur traitement là aussi, pas dit qu'ils aient traités au mieux, comme nous finalement

On n'en doutait pas mais sans aucun sens de la communication cette logorrhée psychotique finira aux oubliettes ou alors il ne restera plus que Bruno pour avoir encore la patience de t'écouter

Mauvaise idée. Vu la teneur des messages postés par l'énergumène, tu aurais pu te douter que les liens pointaient sur des conneries, non ? Tu sais je suis immunisé depuis longtemps contre la connerie ... et je suis même porteur plus ou moins sain à l'occasion

Ce n'est que trop rarement que nous mettons entre parenthèses la cavalcade continuelle de nos pensées pour nous laisser prendre au charme d'un paysage, pour nous laisser toucher la vie des couleurs, la danse des formes. Comme dit Bergson, nous croyons voir et en fait nous nous bornons à reconnaître, dans une sorte d'atonie de la sensibilité, avec une sorte de voile gris jeté sur les choses (parfois déchiré par un joli sourire dont on tombe amoureux ).. Le monde des hommes est souvent émouvant, déroutant, entre laideur sinistre et beauté absolue. Mais il peut être éclairé par les lumières des sciences, de la philosophie, et le génie de la création artistique. Et le spectacle de la nature sur un autre monde est le plus souvent magnifique et d'une puissance prodigieuse. Ainsi sur Mars .. MOSAÏQUE MASTCAM - 17 JUIN 2021 (SOL 3151) - Jan van Driel : Terrain chaotique à l'Ouest du Mont Rafael Navarro-Gonzalez. Curiosity devrait pourtant s'en approcher avec un forage en perspective. Repérage (sur le Pano NavCam) de la partie imagée par la Mosaïque MastCam CONTEXTE : PANO MASTCAM - 15 JUIN 2021 (SOL 3149) - Robert Charbonneau : MOSAÏQUE MASTCAM - 15 JUIN 2021 (SOL 3149) : Vue couleur des veines et concrétions (avec l'échelle)

Quelle claque ! Perso, ma M101 préférée du forum ! Alors Ok, c'est du 1m, mais j'imagine qu'il faut savoir s'en servir ! Je vais me dépêcher de la poster sur mon forum japonais en prétendant qu'elle est de moi : poli comme il l'est, l'astram nippon n'osera pas me contredire...

Ah me voilà rassuré @Alain et @Enrique (le lien auto ne marche pas !?) En ce moment je vois des trolls contagieux partout Imaginez si vous trouviez ce message : bonjour je suis la famdu marco polo, je sais où tu habites et n'oublie pas que tu as écris cela dans ta jeunesse (lien en bas), Et (message personnel) viens me rejoindre plutôt que d'écrire des bêtises Ou si vous trouviez cet autre message : Bonjour, je suis nouveau sur ce forum... "je suis ton père marco polo skywalker" arrête de raconter n'importe quoi et viens me chercher, c'est ma fête. on pourrait avoir des doutes... non ? Lunivers est une sphère euclidienne en 4D.docx

En effet. D’ailleurs pendant qu’on y est, puisque par un étrange retournement de situation la chaussette universelle semble réversible bien qu’irréversible, communicationrel va pouvoir nous expliquer pourquoi dans un trou noir tout disparaît sauf la masse ? Voyons-voir : une entité vibratoire, d’énergie pure, sans masse, voyageant avec et non dans le temps, donc pour qui le temps ne s’écoule pas depuis le commencement des temps, doté de ce fait du don divin d’ubiquité... Eurêka ! C’est un être de lumière : Dieu selon les croyants, un photon selon les autres !

Tout nouveau sur le site, je ne connais des étoiles que leur beauté et les remercie d'avoir guidé très souvent mon voilier pendant quinze ans Vous parlez d'un univers, sphérique, en extension. ou d'autres possibilités. Pourquoi ne pas envisager qu'il est tout simplement infini? Et si le fameux big bang a existé, un simplet demanderait d'où est venue la masse initiale? Vous parlez du temps qui se déforme, pourquoi ne pas envisager qu'il est énergie? Vous me voyez incapable du moindre calcul plus compliqué qu'une équation à aucune inconnue mais je sais que le temps est vibratoire et que nous devrions pouvoir l'utiliser. Voyagez avec le temps, non dans le temps, et l'univers n'aura plus de secret pour vous. Qualifié de fada je m'eclipserai aussi tôt. A par ca j'écris et celui que je considère comme mon meilleur ami vit sur une île de l'ocean indien . Un gars nommé Alain Moreau que j'aimerai visiter avant de me dissoudre dans les ondes du temps Bien à vous LE TEMPS, LA DISTANCE, LA VITESSE....docx

Bonjour Juste pour apporter mon témoignage... Je suis un variabiliste de l'AFOEV et de l'AAVSO et j'observe uniquement en visuel à l'ancienne: chercheur puis déplacement d'étoile en étoile vers la zone à observer. (Ben oui, il y a plus ringard que Supermachin). Plusieurs séances par mois dès que la météo le permet. Astram depuis 40 ans. Depuis plusieurs mois, je suis gêné par les "satellites" de plus en plus nombreux. Je n'exagère pas en disant qu'à chaque séance, je vois passer des objets à la queue leu leu dans mon chercheur et ceci est déstabilisant quand on est concentré sur un astérisme utile pour trouver la zone à atteindre. Le pire, c'est que je vois aussi souvent traverser un tel objet dans le champ de l'oculaire: quand on est concentré pour estimer une étoile de magnitude 13 et qu'un bidule de magnitude 3 vous grille la rétine, il faut plusieurs secondes pour se remettre à l'observation! Par le passé, cette pollution était très rare. Donc, je trouve étonnant de lire qu'en visuel ça n'est pas gênant... Quant à la vision d'un train de magnitude 2 à l'oeil nu , cela m'est aussi arrivé et franchement je me suis demandé quand cela allait s'arrêter: je ne reconnaissais plus les constellations! Le pire semble devant nous...

Le week-end est fini, je n'aurai pas le temps de poursuivre, et je pense qu'on n'a pas avancé − en tout cas pas moi qui n'ai toujours pas compris grand chose. Par contre je n'ai pas ressenti de mépris, je trouve que Communicationrel est quelqu'un avec qui on peut discuter cordialement (après, c'est peut-être un dialogue de sourd...)

Du coup, les Astroufs, je vous signale que l'on est entrain de vivre un changement de paradigme en physique, en live ! C'est fabuleux, on avait pas connu ça depuis Einstein !!!!!!!!!!!!! J'ose pas imaginer comment les Dg2, les Georges Black, les PascalD et compagnie, qui se croivent pour des fusées, vont être ridiculisés dans les siècles à venir...

En fait, non, je crois que c'est pas nécessaire, il me semble que c'ést déjà assez clair comme ça.

merci Gilles pour ton passage et ton commentaire les cibles j'en ai visé pas mal pendant mes 4 mois de confinement ce printemps avec la même configuration L60/415 + Nikon bridge en afocal, voici deux galaxies elliptiques de l'amas Virgo M 49 32 clichés d'une minute à 800 iso le 14 avril 2021 M 87 36 clichés d'une minute à 800 iso le 13 avril 2021

bonjours, deux images du 16/06 avec le C14 et la 462MC (Barlow 1.5 + ADC pour la couleur) traitement AS3 / astrosurface / WJP (7x90s pour les 2).

Je trouve cet avis un peu trop péremptoire. La photo donnée en référence est certes admirable également, mais je ne vois pas en quoi elle pourrait être dite meilleure. Personnellement, je la trouve d'ailleurs trop contrastée et saturée. Je doute qu'il y aie une "vérité" en la matière. J'ai commencé et rapidement laissé tomber...

Arrêtez les gars, n'oubliez pas que l'image est faite par Serge et David, le premier qui vient, pour la première fois de sa vie, de découvrir qu'il existe quelque chose d'autre que son Nikonàlacon et l'autre qui est un as du traitement d'image comme moi je suis un as du rôti pour sommité de l'optique (David comprendra). Bref, pour une fois que Superbouché décide de faire de la vraie image, ben ça donne un truc de fou. Je suis sur que si quelqu'un qui s'y connait plus que David pour faire une LRGB se penche sur la chose, tout le monde va pousser un unanime "Wouahhhhh". En tout cas, on ne se lasse pas de se balader dans la myriade de galaxies tout autour... Chapeau !