Classement

Bonjour je vous propose quelques images de ma dernière session Lunaire du 17 et 19 Février malgré un seeing très changeant , je suis parvenu à obtenir quelques images correctes avec le filtre rouge , par contre toujours impossible de passer le filtre vert sur mon site GRRRR!!!!!!!! " je l'aurai un jour , je l'aurai " une Mega Mosaique est en préparation set-up Télescope Cassegrain CFF 350 mm F/D 20 Clearceram ( Zerodur ) Monture Astro-Physics 1600 GTO Caméra Player One Saturn M-SQR ( 43 fps - 15 ms - 800/ 5000 images ) Filtre Rouge Astronomik Ech : 0.11"/Pix Seeing ( 6/10 ) Fire Capture - AS4 -IMPPG - PSP Double clic moins bon le 19 , avec une seule image rescapée !!!!

J'espère que @cbuil a une meilleure mémoire que moi, parce que je me rappelle parfaitement ma première rencontre avec l'Univers CCD, mais je me souviens plus du contexte, et surtout, de la date... C'était à Paris, et Christian habitait rue Lecourbe, de mémoire. Il me semble, mais j'en suis pas sûr, que j'étais encore au lycée d'optique Fresnel, où je l'aurais donc rencontré, mais ça aussi, je ne suis pas sûr. Christian faisait peut-être SupOptique, je sais pas... Bref, dans mon esprit, ça remonte à la fin des années 1970, mais je me trompe peut-être. Alors voilà : Christian m'invite chez lui, dans son appart avec balcon, pour me montrer ce qu'il fait avec des "CCD", je suppose qu'on disait déjà comme ça, à l'époque. Il m'espique, et, en gros, je n'y comprend rien : il utilise une "barrette de détecteurs", avec laquelle il scanne le sujet (Catherine, Cyrille et Théophile, de mémoire), poliment, je ne lui dis pas ce que je pense : "C'est débile, à quoi ça sert, alors qu'il suffit de prendre une photo avec du 2415...". Ensuite, il me montre le matériel : le télescope de 200 mm environ, OK, ça c'est bon, on est raccord, des câbles partout, un écran d'ordinateur... Souriant, crispé, je l'écoute m'espiquer, en me demandant pourquoi il fait ça. Enfin, il me montre le résultat, sur du papier d'imprimante : effectivement, on reconnait vaguement les trois cratères, dessinés par de petits carrés blancs, gris et noirs. Comme je suis poli, je suppose que je le félicite, puis m'échappe en courant. Je sais pas si Christian se rappelle. Ensuite, j'ai une seconde rencontre avec ces "CCD". Nous sommes au Pic du Midi, en 1979 et 1980, à l'occasion du passage des anneaux de Saturne dans le plan de la Terre et du Soleil. Nous nous battons, Dollfus et moi, d'un côté, pour bosser sérieusement, avec du 103 aF, un coronographe "maison" pour obtenir du temps de télescope sur le 1 mètre. De l'autre, Jean-Lecacheux (un gauchiste, quand Dollfus est, euh, conservateur) et Pierre Laques, qui veulent utiliser une caméra CCD sur ce même un mètre. C'est la guerre. Au final, tout le monde a raison, nous retrouvons les premiers l'anneau E (grâce à une minuscule amélioration que je propose, en amateur, sur notre coronographe), Laques et Lecacheux redécouvrent Janus et découvrent Epimetheus. Balle au centre, 1/1. A ce moment, je continue à trouver les images CCD absolument horribles. Et puis arrivent les images CCD d'une équipe américaine, observant en Arizona avec un 1.5 m, j'ai oublié le nom, pourtant j'y suis allé, ça m'énerve, Mont Lemmon Obs, peut-être, bref, et là... Je comprends, enfin, l'intérêt inouï de cette nouvelle technologie, les images sont hallucinantes. Voilà, et merci Christian ! S

Bonjour à tous Je viens de terminer les cartes 2024 https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite deux grosses nouveautés : elles sont basées sur des données satellites elles sont utilisables sur smartphone / tablette la version visuelle et astrophoto sur mobile Comme d'habitude : l'altimétrie joue un rôle sur la pondération de la diffusion de la pollution lumineuse Lisez bien les textes qui accompagnent les cartes car il y a des douilles Amusez-vous bien, grâce aux cartes pour smartphone, vous n'avez désormais plus aucune excuse pour trouver le site d'observation idéal pour vous https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2024-donnees-satelite

quelques photos de lune prises a la meme periode que notre ami jp brahic pour comparer les champs completement differents en fonction des cameras utilisees et c est amusant de voir qu avec une focale 2 fois plus faible on a l impression de etre beaucoup plus pres des crateres en l occurence moi j ai une focale de 3.80 ( une barlow 2 fois celestron et un filtre ir 742 (1930 x 2) ) et ma cam est la asi 290 mm( 1930x 1096)soit 2 million de pixels lui a une focale de 7 metres et une cam saturn m avec un capteur de 9 million de pixels voila quelques photos prises du 16 au 19 fevrier

Bonjour à tous , Ce soir j'ai juste eu le temps d'ouvrir de toit , de faire descendre la cam en température et de faire la MAP pour faire une dizaine de minutes d'images à peine de 12P/PONS-BROOKS J'ai pu tirer 4 x 30" Bien dommage car avec plus d'images cela aurait été un spectacle ... Ph

Bonjour, Je prend le train en marche et juste avant le terminus (ou le début du voyage ). Possédant le ES 406 gen1, je dois dire que ça reste un de mes meilleurs achats astro ! Acheté en promo aussi il y a 7 ou 8 ans, il m'a suivit partout sans broncher (Corse , discrètement dans un coffre de c3, sous coupole pendant 4 ans sur une monture à fourche, aujourd'hui sur terrasse et table équatoriale...). Bref faudra que je test sérieusement l'optique un jour par curiosité, mais c'est mieux que ce à quoi je m'attendais de prime abord ! Quelques améliorations simples: Faire une jupe !!!!! Ajouter un laser de pointage de ce type https://www.amazon.fr/gp/product/B07RLR6Y94/ref=ox_sc_act_title_44?smid=A1B6QTXIAD4PM3&psc=1 Et plus tard faire une table équatoriale Quelques images actuelles (malgré "les années service, les années de sévices") : et quelques astro-photos simples quand il était sur monture à fourche. Petite précision, j'ai un 509 avec miroirs d'artisans aussi , meilleur bien sur, mais nettement moins transportable... De bonnes années d'observation en perspectives avec ce dobson Emile Jo

Salut à tous, Décidément, ça bouge beaucoup côté filtres solaires depuis ces deux dernières années (filtre bande G, différents filtres 393 nm de 3 nm et 5nm) . Et c'est une bonne chose pour nous ! Et maintenant Antlia vient de sortir un filtre Ca K de 0.5 nm : https://www.cloudynights.com/topic/912435-new-product！antlia-solar-discover-5å-cakfwhm-05nm/ La très bonne nouvelle, c'est qu'il s'agit d'une filtre "hard coated" et non d'un étalon mica (comme les DayStar) ou un filtre "softcoated" (comme les Lunt Ca K). Il en résulte (a priori) : une grande uniformité de la bande passante sur la surface du filtre, un pic de transmission plus important (donc des temps de pose plus courts) et une durée de vie très longue. Bref, on a enfin un fabricant de filtres astro qui a décidé de faire le saut technologique attendu depuis longtemps Le prix est raisonnable, et le système semble bien conçu :

Bonjour, voici quelques images de AR3590 du 23 au 26 février (il manque le 24 ! Nuages ...) faites avec Sol'ex. Et du coup la petite animation : Setup : - Lunette Skywatcher ED 72/420 avec filtre Hoya ND 1,2 sur Sky View pro Orion. - Sol’ex réglé sur la raie H-Alpha. - Filtre H-Alpha 6 nm. - Caméra ZWO ASI 178 MM. - Capture avec Firecapture. - Colorisation avec Gimp.

Bonjour tout le monde Ce matin depuis le sud du Maroc le seeing était pas mal du tout. J'ai essayé tous le filtres possibles le R25 + cut/ir-uv donnait de bons résultats C11 Astrosolar D3.5 asi290mm + Filtre R25 + cut/ir-uv Duration=20.002s Shutter=0.682ms Gain=0 (0%) Frames captured=1644 FPS (avg.) =82 12 images/1600 conservées dans AS4 http://www.bbayle.com/maroc2024/Soleil-Tafraoute_2024-02-26-.gif Bernard_Bayle

En mai 2023, lors des Nuits Astronomiques de Touraine, grâce à une météo favorable, j’ai pu pointer quelques objets célestes. Dans l’image ci-dessus, on peut voir la galaxie du Tournesol (M63 – NGC 5055) qui semble bien isolée dans ce coin du ciel nocturne, située dans la constellation des Chiens de Chasse. Elle est à 25 millions d’années-lumière de la Terre et accuse une taille d’environ 110.000 années-lumière. Découverte par Pierre Méchain, Charles Messier a pu la confirmer et la faire entrer dans son catalogue des objets qui ne sont pas des comètes). Mais en regardant l’image de plus près, on peut y voir une pléiades de galaxies plus ou moins grandes. Bien sûr, les autres galaxies sont à des distances bien plus importantes que M63 mais, en regardant l’image annotée, on a l’impression que ce Tournesol se situe au milieu d’un champ de galaxies. Cette galaxie fait toutefois partie du groupe galactique de M51 qui compte environ 10 membres. Et ce groupe de M51 fait lui aussi partie d’un amas de galaxies de M101 d’environ 120 membres. On peut vraiment dire que ce Tournesol est bien dans un champ galactique ! Photos prises les 16 et 17 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 7D défiltré (avec correcteur de coma) au foyer d'une lunette 100ED sur monture Orion Sirius EQ-G motorisé (sans autoguidage ni goto). 253 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Traitement Siril (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full)

bonjour à tous et à toutes ! une éclaircie ce soir m'a permis de jeter encore un coup d'oeil à la belle ! difficile à trouver dans le ciel bleu couvert de cirrus et de trainées d'avions , elle se sauve maintenant vers l'ouest ...... CFF 300 f/d de 20 asi 462c pas D'adc AS4 + astrosurface 3x100s : à 17h39tu de 17h 34tu à 17h47tu : une version à 120% : bon ciel ! polo

Bonsoir tout le monde . Je commençais à douter de mon C11.....mais non, c'est du seeing que nous ne sommes pas maitre. Des passages vraiment excellents par bordées, j'ai imagé pendant 2h , bien sur le seeing n'étais pas homogène pendant tout ce temps , j'ai viré pas mal d'images pour l'animation qui est de 1h50 . C11 Filtre Astrosolar D.3.5 ASI290+Filtre V Baader 500nm GAIN =0 , Exp = 0.330ms durée= 20s vit=80img/s 8 Images conservées / 1600 Bernard_Bayle

Je vais essayer de traduire le plus simplement possible le propos de ce monsieur, façon thread Twitter, histoire de ne pas être trop verbeux. Il dit qu'il n'y a pas de matière noire mais un autre truc (son Janus). Donc il remplace un truc qu'il n'aime pas par un autre truc qu'il aime bien. Fondamentalement, cela ne simplifie rien. Ensuite, avec son truc à lui, il déduit que la loi d'expansion est en contradiction totale avec tout ce qu'on peut observer (la nucléosynthèse notamment). Donc il est coincé, SAUF à invoquer que en fait, il "suffit" de changer les lois de la physique pour que son modèle marche. Facile, non ? Il dit même qu'il "prédit" que les lois physiques (ou les constantes fondamentales) ont varié au cours du temps. Il ne prédit rien du tout ! Il est juste en train d'inventer un nouveau truc qu'il est obligé de rajouter à son modèle pour qu'il ne soit pas trivialement exclu. Et à ce jeu, il augmente considérablement le nombre de paramètres libre : pour chaque constante, il faut une variation ad hoc pour sauver son scénario. Maintenant, tout ceci n'est pas vraiment très grave : au lieu d'un modèle à x paramètres, il propose un modèle à y paramètres, où y > x. D'après le principe du rasoir d'Ockham, ça pourrait n'être qu'inutile, mais pas "grave" en soi. Ce qui est grave c'est que de A à Z son truc ne tient pas la route, non pas pour une raison pour des dizaines de raisons. Il n'y a rigoureusement rien qui va. Rien du tout. Par exemple, il dit qu'il y a un problème avec la modèle de trou noir parce que quand on regarde un effondrement d'un fluide "incompressible" (en fait de densité uniforme), la pression diverge quelque part. C'est vrai, mais... un fluide incompressible ça ne peut pas exister car incompressibilité implique propagation instantanée du son, en contradiction flagrante avec la relativité restreinte (rien ne va plus vite que la lumière). Trouver une incohérence résultant d'une hypothèse de facto incohérente n'apporte rien de nouveau, juste que l'incohérence de départ est délétère pour le problème considéré. Je vous passe les détails technique sur son Janus, avec deux métriques différentes qu'on relie l'une à l'autre point par point sans préciser comment (sa méthode dépend d'un choix arbitraire du système de coordonnées). Je vous passe ses délires que l'article de 1916 de Schwarzschild que "personne" n'aurait lu. Genre les germanophones ne l'auraient jamais fait. Pas plus que les historiens de la relativité. Vous y croyez ? Si JPP trouve qu'il y a un loup, c'est juste qu'il ne comprend pas le contexte, et le fait que certains points de la RG n'étaient pas bien compris début 1916. On s'en doutait un peu, non ? Je vous passe les incohérences sur ce que veut dire une variation des constantes fondamentales (déjà évoquées sur ce forum). Je vous passe son incapacité à faire des calculs sur le fond diffus cosmologique. Je vous passe ses références à des articles passés qui sont en contradiction avec ses articles d'aujourd'hui (celui de astro & space science de 1995 fait référence à une courbure positive). Je vous passe ses "simulations numériques" faites dans un univers à courbure nulle alors que son modèle est de courbure négative. Je vous passe ses erreurs niveau M1 sur les ondes gravitationnelles. Je mentionne simplement que dans son modèle, la densité moyenne de matière est quasi nulle, donc on est dans un univers vide en expansion, qui a nécessairement une courbure négative. Les conséquences de ce truc se voient comme le nez au milieu de la figure à grand redshift : avec son modèle il devrait être impossible de voir la moindre galaxie à grand redshift car la géométrie de l'univers la rendrait trop faible pour être observable. Or on observe des trucs à grand z, ergo, son modèle est out. (Lui ne teste son truc qu'avec des supernovae, qui vont moins loin en redshift, donc forcément, il ne voit pas le problème.) Donc le JPP qui veut un séminaire, je lui proposerais plutôt de s'inscrire en master 2 de physique théorique et de voir s'il dépasse les 2/20 à un partiel de relativité générale. Si vous voulez mon avis, il ne se prêtera jamais à l'exercice. Mais si par extraordinaire il est partant, je peux vous envoyer un exemple de partiel que vous vous chargerez, si le cœur vous en dit, de lui transmettre.

Bon ! Après avoir dépoussiéré mon capteur 533 ( oui, il en avait bien besoin ! ), j'ai tenté ma chance derrière un voile nuageux persistant et irrégulier. Le "bon point" à noter fut malgré tout la perte en force du vent par rapport aux jours précédents. Mais avec une telle crasse, je n'ai pas été très loin. Sur une sortie d'environ 1h30, j'ai dû passer 1 heure complète à me tourner les pouces en pestant après les cirrocumulus et autres cirrus... Au final, je n'ai sorti que 2 images OIII en HR, et encore, je ne vous présente que la "potable". Mais ce petit OIII m'a fait déjà très bonne impression pour sa première sortie en imagerie solaire ( Merci à Christian.V pour ses sages conseils ! ). Avec 2 nm de différence qui permettent à plus de lumière de passer ,et ce, à peine plus loin dans les courtes longueurs d'onde que le Baader continuum, j'en vois une bonne alternative à ce dernier. Reste à le présenter sous de meilleurs cieux. J'aurais bien aimé aller à la chasse aux protus en HA et en CAK d'autant que le matin même, de retour du boulot, j'avais pris le temps de calfeutrer l'intérieur du cadre de mon astrosolar OD 3.8. Au moins, je pense ne plus avoir de fuites de lumière de ce côté toujours... [ j'ai encore un doute sur l'arrière du tube, côté miroir primaire mais en même temps je me dis que ce serait un comble d'aller chercher la petite bête en solaire de la même manière qu'on le fait en photo CP, donc je ne suis pas encore certain que ça vaille le coup de pousser le vice aussi loin... ] Côté full-disc, même le Cak tire la tronche. Les plages ont beaucoup de mal à ressortir. Mais ça fait plaisir de revoir le Soleil une journée complète, alors ne nous plaignons pas... Bon courage à tous avec le retour de la flotte pour le restant de la semaine... Matthieu, l'explorateur du ciel.

Ciel crade, voile laiteux, grosse turbu, vent, mais après des semaines de disette, on ne fait pas le difficile. Bouillie à midi Bouillie le soir et surprise le matin Glob

Bonjour tout le monde, Je vous propose aujourd'hui une photo intermédiaire d'un travail en cours sur M51, l'escargot plus connu sous le nom de la galaxie du Tourbillon. Le traitement va être refait quand le plat de résistance arrivera mais comme il ne fait pas beau, je le partage quand même un peu en avance. Coté acquisition : L : 608x1min (10h08) / R : 74x1min (1h14) / G : 112x1min (1h52) / B: 86x1min (1h26) – Total : 14h40min – January 8 - February 19 2024 Telescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Corrector Televue Paracorr 2 / Filters: Antlia V-pro 36mm / Camera: ZWO ASI2600MM Pro / Mount: AP1100 / Location : AstroARO Observatory, Portugal Softwares : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Bonne semaine à tous et bon ciel, on espère bientôt Guillaume

Bonjour à tous ! En visionnant les superbes images produites par la sonde Juno, je me suis aperçu que l'une d'entre elles avait été prise le 7 septembre 2023, à l'occasion du 54ème survol de la planète .... J'ai fait des acquisitions au C11 le 9 septembre. Est-il possible de corréler les détails relevés au C11 avec ceux imagés par la sonde? Voici un petit montage mettant en vis-à-vis les images. J'ai marqué par des flèches blanches des spots (petites pétouilles sur mes images ...) qui apparaissent comme de magnifiques structures sur les images de Juno ! Les flèches rouges correspondent à des détails remarquables de la NEB, facilement identifiables sur les deux images. La flèche jaune montre un feston dans la zone équatoriale, qui a un peu dérivé sur mon image, en raison de la rotation différentielle des systèmes I et II. La version sans les flèches... les détails techniques de mon image sont décrites ci-dessous. Il s'agit d'une dérotation sur une période totale d’une heure avec la dernière version de Winjupos (14 Ser de 2min chacun). Ondelettes sous Astrosurface.

bonjour , malgré un ciel bien dégagé , c'était pas bon avec ce vent d'autan en rafale , essais avec les 4 filtres (bandeG 2nm , OIII 8.5nm ,continuum 10nm et Ha Cp 7nm) rien de bon seul le Ha Cp sauve un peu la mise . toujours le même équipement : Istar 204mm X 1800mm ->D-erf 70mm -> glasspath 1.25 -> etalon Pst ->barlow X2 -> Filter Ha 7nm -> ASI174MM pour le Ha bande étroite ~8Ä LB : Istar 204mm X 1800mm -> hélioscope baader -> filtre ND0.9 -> Barlow X3 -> filtre bande G ou OIII ou continuum ou Ha 7nm -> ASI 174MM Paul désolé certaines sont en miroir horizontal

Merci Polo , Seb SEB , je confirme il est bien bleu une image prise également au CFF 350 il y a qqs années et colorisée pour les formations géoloqiques

Je viens de publier une version plus naturelle qui je semble est encore meilleure que la dernière !!!! Qu'en pensez vous ?

7e image de la Team, avec la nébuleuse du Croissant (accompagné de la petite "bulle" à proximité) en HOO et avec une très bonne résolution ! Cherchez la bulle La full est évidemment conseillée, pour profiter au mieux des plus fins détails dans les filaments de la nébuleuse : https://astrob.in/pvyi5q/0/ Située à environ 5000 années-lumière de distance, cette enveloppe de matière est produite par une étoile d’un type très particulier, une « étoile Wolf-Rayet » du nom des deux astronomes de l’observatoire de Paris qui ont découvert grâce à la spectroscopie ce type d’étoiles en 1867 : il s’agit d’étoiles chaudes, probablement issues d’étoiles de type spectral O et B (c’est à dire les étoiles les plus chaudes et les plus massives existantes) qui viennent de quitter la séquence principale et abordent donc les dernières étapes de leur vie. Le Croissant matérialise la zone d’influence du vent stellaire de l’étoile centrale WR-136, dont la température de surface est extrêmement élevée et estimée à 70 000K. Cette bulle est de dimension considérable puisqu’elle s’étend sur 25 années-lumière de longueur ! A titre de comparaison, l’héliosphère du Soleil, c’est à dire la zone d’influence de ses vents solaires, n’excède pas les 12 heures-lumière. La matière composant l’enveloppe ayant été éjectée de l’étoile il y a 400 000 ans, il est donc possible d’estimer sa vitesse d’expansion actuelle à environ 50 km/s. Lors de l’éjection, la vitesse était cependant beaucoup plus importante, estimée à 1400 km/s. Les chercheurs estiment que WR-136 devrait exploser en supernova dans un futur « proche » (à l’échelle de l’Univers), d’ici 100 000 à 1 million d’années. ---------------- TEC140 - EM200 Tema 2 - ASI 6200 MM Pro Ha : 217 x 120s OIII : 910 x 120s Total : 37h34 Corse - 20/07 au 23/08/2023 Traitement : Pix & Photoshop Bon ciel à tous !

Salut, Le Soleil revient timidement, entre les nuages, avec quelques belles taches ! Lunette SW 72 ED + Sol'Ex + ZWO 178mm + ND8 + Halpha 12nm L'image Doppler L'image continuum Puis en lumière blanche, SW 72ED + Astrosolar 3.8 + ZWO 178 mm + Kline Et une comparaison avec l'image du satellite SDO Et une petite animation autour de la raie H alpha ( MP4 de 765 Ko ) _15_03_12.mp4 Daniel

Bonjour a toutes et a tous J ai tenté ce matin une petite prise de notre étiole avec la fameuse tache de ce moment(elle est vraiment impressionnante° Malgré mes problème de monture5carte mère°, je n ai donc fait que de la prise unique avec un canon 600d et le refractor de 110mm F 7 au foyer + filtre vert Bons cieux a vous

La roche "Mineral King" a subi tous les tests préliminaires avec succès et le 40ème forage (pas très profond) a été réalisé le 24 février ! La quantité d’échantillon recueillie reste à vérifier, surtout s’il est prévu d’utiliser aussi le labo SAM pour l’analyse bio. Sachant que la quantité d’échantillon nécessaire à une analyse est de l’ordre d’un dé à coudre, l’espoir est permis. C’est l’analyse minéralogique qui sera d’abord effectuée avec le labo CheMin. La plupart de ces roches sédimentaires ont pu commencer leur formation il y a des milliards d'années, puis ont subi des transformations chimiques et physiques (diagenèse) selon les conditions environnementales locales et leur exposition en surface depuis au moins des dizaines ou des centaines de millions d'années (environ 80 millions d’années en moyenne). Je cite Ashley Stroupe, ingénieur des opérations de mission (c'est moi qui surligne) : "Il s'agit d'une roche assez étrange, avec ses grandes corniches en surplomb et ses différentes couleurs, et nous étions donc tous impatients de voir les résultats du forage. Heureusement, la roche était suffisamment solide pour être forée sans que les couches rocheuses ne se désagrègent. Cependant, elle était également assez dure pour ralentir notre progression et nécessiter une percussion vers la fin. En conséquence, ce trou est peu profond, ce qui signifie que nous n'avons peut-être pas recueilli autant d'échantillons à analyser. Cependant, nous avons eu des analyses d'échantillons réussies après des forages peu profonds similaires (comme Edinburgh sur le sol 2710) et notre caractérisation de portion montre que nous avons des échantillons, donc l'équipe est optimiste et va déposer des échantillons à CheMin aujourd'hui. Nous préférons déposer l'échantillon le plus près possible du moment où nous effectuerons l'analyse CheMin, c'est-à-dire la nuit, à des températures plus fraîches. En attendant le coucher du soleil, nous effectuons des travaux scientifiques et d'imagerie ciblés". /…. / "Après une nouvelle sieste, Curiosity se réveille dans la soirée pour déposer des échantillons de forage à CheMin. Nous déposons deux "portions" d'échantillons à CheMin, ce qui implique de faire tourner le foret à l’envers pendant moins d'une seconde. Pendant la nuit, CheMin analysera l'échantillon, puis le rejettera. Nous devrions avoir les résultats de l'analyse vendredi, lorsque nous saurons si Mineral King est à la hauteur de son nom (bien que nous ne trouverons probablement pas d'argent réel) et nous déciderons si nous voulons procéder à l'envoi de l'échantillon à SAM. Au deuxième sol du plan d'activités (28 février - sol 4111), nous lisons les données de CheMin et effectuons d'autres travaux d'imagerie et de télédétection". /…./ "Enfin, nous prenons l'image Navcam de l'entrée de CheMin après le largage et un film sur les tourbillons de poussière. Pour le reste de la mission, Curiosity se repose et se recharge en prévision des activités SAM qui auront lieu le reste de la semaine". HAZCAM AVANT – 24 FÉVRIER 2024 (SOL 4107) : Approche du foret Début du forage Forage en cours Fin du forage NAVCAM - 24 FÉVRIER 2024 (SOL 4107) : CHEMCAM – 25 FÉVRIER 2024 (SOL 4108) : Trou peu profond malgré l'utilisation de la percussion MASTCAM - 23 FÉVRIER 2024 (SOL 4106) : Roches voisines de "Mineral King". Noter l'omniprésence des nodules qui tapissent même le sol par endroits MOSAÏQUES MASTCAM – Neville Thompson : 21 FÉVRIER 2024 (SOL 4104) 19 FÉVRIER 2024 (SOL 4102) MOSAÏQUE MASTCAM – 13 FÉVRIER 2024 (SOL 4096) – Jan van Driel : La butte "Wilkerson" avec deux traitements différents permettant de mettre en évidence les roches sombres (très probablement d'origine basaltique) qui tapissent le haut de la crête "Gediz Vallis"

C'est écrit en tout petit mais si j'ai bien compris (je pratique assez bien la langue de Shakespeare) au moment du décollage, pour optimiser la sécurité du site et réduire fortement l'impact sur l'atmosphère, économiser l'eau pour le refroidissement du pad, protéger la faune et la flore, enfin pour diminuer le risque d'explosion du starship, Elon Musk ne sera autorisé qu'à allumer 2 Raptors pour le décollage. Voila enfin tout sauf des mesurettes !

Bonsoir à tous, Forcément en lisant ce post, je n'ai pas pu m'empêcher d'aller rechercher dans ma collection de C&E. Hors série n° 5, octobre-novembre-décembre 1992. Un n° spécial que j'ai tellement lu et relu comme un livre de chevet, n'ayant débuté l'astronomie qu'en 1988 (lol !). Il y a également dans ce n° l'astram qui m'a mis le pied à l'étrier. Merci pour ce beau sujet. @cbuil @Superfulgur

Bonsoir, En fin de lunaison du mois de janvier 2024, après avoir imagé les comètes qui me tenaient vraiment à coeur, je suis sorti sans programme précis une dernière nuit sous la menace du mistral et des cirrus Au final, j'ai bien fait car ce fut une nuit bien exploitable J'ai improvisé un peu avant l'aurore cette image de la comète C/2023 H5 (lemmon), une comète encore un peu faible car elle ne passera au périhélie que le 30 juin 2025, mais elle a littéralement rasé la très belle galaxie NGC 3521 que j'avais ,en attente, sur ma liste des objets du ciel profond à imager : quitte à l'imager, autant se faire plaisir en attrapant au passage une petite comète ! Voici donc le résultat obtenu : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 03h04 à 04h41 utc 89 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 29 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel C/2023 H5 (Lemmon) apparaît comme une boule compacte d'à peine 11" de diamètre, sans queue. Elle n'est pas pour autant d'aspect stellaire, comme le montre ce zoom à 400% : Voici le résultat des mesures photométriques : magnitude totale, m1 = 18.3 (rayon d'ouverture de 19") magnitude nucléaire : m2 = 18.4 (rayon d'ouverture de 6") Je n'ai mis que le crop du centre du champ, NGC 3521 et les faibles galaxies environnantes méritent amplement un compositage avec davantage de poses, j'ai pu refaire le champ au mois de février mais ce n'est pas encore traité... Bon week-end et très bon ciel à toutes et tous

Bonsoir, L'activité de la comète 12P/pons-Brooks ne cesse d'augmenter, voici l'image obtenue au Quattro 200 dimanche dernier, à l'aurore : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2 Nuit du 17 au 18 février 2024, de 04h29 à 05h33 utc 104 poses de 30s à -15°C, Temps d'intégration de 54 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel On est loin (très loin même...) des somptueux résultats obtenus au RASA, mais la queue ionique est de mieux en mieux visible Je me suis aperçu que le temps d'intégration requis pour bien la voir est de l'ordre de 40 min, 12P n'est pas assez brillante pour sortir quelque-chose de contrasté à F4 avec des temps de poses de 10 à 15 min (comme ce fut le cas avec C/2023 P1 (Nishimmura) observée à peu près dans les mêmes conditions en septembre 2023), c'est toute la force des RASA ouverts à F2 sans parler de la pureté des cieux d'où observent les cadors de la discipline... Si la chevelure interne véritablement brillante fait à peine 3' de diamètre, on peut suivre la chevelure externe sur un diamètre de près de 15' en resserant les seuils. La queue est assez bien visible sur 28' de longueur vers PA=9°, c'est ténu mais en visualisation histogramme sous Siril je la suis sur 43' en fait. Michaël JAGER l'a signalée sur une longueur de plusieurs degrés déjà ! On voit aussi un beau streamer de 16' de longueur sur sa droite, vers PA=20°. Voici le résultat des mesures photométriques, elle a gagné près de une magnitude en 10j à peine : magnitude totale, m1 = 6.6 (rayon d'ouverture de 7') ==> c'était 7,5 le 08 février dernier magnitude nucléaire : m2 = 11.4 (rayon d'ouverture de 6") ==> c'était 12,0 le 08 février dernier Même si j'espère faire comme Alain quand il dit que c'est sa dernière image de Jupiter (), je crains que ce soit ma dernière image de 12P qui ne sera bientôt plus visible que sur l'horizon NW à W au crépuscule, zone qui m'est inaccessible Bonne nuit et bonnes observations à toutes/tous.

Bonsoir, Pas de conjonction comète/Objet du ciel profond à vous proposer pour ce post, mais une observation poussée sur la comète atypique C/2017 K2 (PANSTARRS) que j'ai suivie pendant plus de 3h le 13 février dernier, voulant détailler au mieux sa morphologie suite à l'aperçu réalisé le 03 décembre dernier et relaté ici : C/2017 K2 (PANSTARRS) est désormais à 4,6 ua de la Terre et 5 ua du Soleil et elle faiblit lentement, tout en présentant encore une belle chevelure et une longue queue : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 13 au 14 février 2024, de 18h08 à 22h05 utc 209 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 03 h 29 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à 2,5"/pixel La chevelure fait 1.9' de diamètre et on devine la queue sur une longueur de 16.5' vers PA=184°. A une telle distance du Soleil, cette longueur représente 3 273 600 km ! Pour une comète à 5 ua du Soleil c'est vraiment totalement atypique. Les mesures photométriques donnent : m1 = 13.4 ( rayon de 1.1' ) ==> c'était 12.8 le 03/12/2023 m2 = 15.3 ( rayon de 6" ) ==> c'était 14.5 le 03/12/2023 Sur le site COBS ( https://www.cobs.si/obs/comet/1670/ ), d'autres observateurs ont signalé la queue sur une grande longueur, jusque 1° même en décembre 2023. Parmi eux, il y a cette belle image de Damian PEACH du 31/12/2023 près de la Tête de Cheval : Elle fait 43' vers PA=182° Au passage, je ne sais pas comment il fait pour l'avoir aussi brillante, moi elle paraît si ténue en comparaison... Les articles dédiés à cette comète hors norme mentionne une activité qui a probablement démarré vers 30 ua par la sublimation de glaces très volatiles (CO, CO2, N2) qui ont entraîné de petites particules de poussières se déplaçant à faible vitesse. Ce sont ces glaces hyper volatiles qui explique l'activité de cette comète, dont la taille maximum du noyau est estimée à 9 km. Elle n'est plus spectaculaire, mais tellement atypique que son suivi reste passionant je trouve et j'espère que vous aussi un peu Très bonne soirée et bon ciel.

j ai modifié 2 photos qui etaient trop grandes et trop claires

Salut voici la grosse tache solaire en L/B mak-180 filtre vert 5400 de focal Zwo-178mm jean-marc

Version 1.1 mise en ligne le 27 février. Correctif de fautes, ratés, et sommaire complet. Claude N.

Bonjour, Je continue mes exploration archéologiques de mon SSD. Encore une image bien compliquée à l'époque à traiter.... Mais à force de patience on finit par y arriver. NGC 4088 est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 939 ± 14 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 13,85 ± 0,99 Mpc (∼45,2 millions d'al). NGC 4088 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4088 est une galaxie spirale de grand style, ce qui signifie que les bras de la galaxie sont bien définis. En lumière visible, l'un des bras de la spirale semble avoir un segment déconnecté. Halton Arp a inclus cette galaxie dans l'Atlas of Peculiar Galaxies comme étant l'un des nombreux exemples où ce phénomène se produit. NGC 4088 forme une paire de galaxies avec NGC 4085, située à environ 11 minutes d'arc. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1260mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 45 x 120s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. A l'époque j'étais arrivé à ça: On part de là quand même: Pour arriver finalement à :

Coucou Fabrice, belle corrélation en effet, bien vu ! Par contre je vais oublier vite fait ta durée de dérotation, sinon je vais faire des cauchemars...

Bonsoir à tous, Je viens de tester mon nouveau workflow sur une cible que j'avais déjà traitée mais le résultat est vraiment meilleur. Je penses que je vais devoir retraiter tous mes anciens fichiers. Détails et la full visible sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/02/25/exploration-en-profondeur-dic410-un-nouveau-regard-sur-une-nebuleuse-captivante/

Grâce à Eric Bernard qui m'a gentiment envoyé une de ses acquisitions du 24 février, j'ai pu compléter mon animation avec une image du 24 février : Un grand merci à lui donc !!

Salut à tous, Éclaircie inespérée ce matin, et en plus la turbulence était assez correcte vu la faible hauteur du Soleil. J'en ai profité pour faire la 1er lumière du filtre solaire Altair 393-3 nm : Le truc amusant, c'est qu'avec ce genre de filtre (c'est vrai également avec l'Antlia 393-3 nm) on arrive à voir les protubérances en changeant les seuils de visualisation. Mais il faut reconnaitre que pour le coup, les 14 bits de l'IMX 533 aident beaucoup. C'est d'ailleurs la seule situation où j'ai pu voir une différence entre acquisition 8 bits et 14 bits. Et puis une image avec le filtre Ca K 0.37 nm Alluxa : Je n'ai pas eu le temps de passer au double-stack, les nuages puis la pluie sont arrivés ...

Hello, Encore une extraction du fin fond des archives.... Novembre 2021.... NGC 925 est une galaxie spirale barrée rapprochée et située dans la constellation du Triangle. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 326 ± 16 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 4,81 ± 0,41 Mpc (∼15,7 millions d'al). NGC 925 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. Les infos: Lunette 80ED + réducteur 0.8x @ 487mm ZWO Asi294 mc pro+ filtre ircut Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 54 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. Evidemment si j'ai mis si longtemps à la traiter c'est que c'était pas du tout gagné d'avance...

moi aussi j'ai essayé avec mon vieux téléphone...ça marche pas

Cette image n’est pas au taquet du C11, mais j’ai rien de mieux à cette date. Mais c’est bluffant d’identifier des structures imagées par Juno sur nos modestes photos prises depuis le jardin ... Fabrice

Bonsoir, Quelques images lointaines d'ingenuity par la SuperCam du rover , probablement les dernières. De tau (UMSF) images et commentaires : "Sol 1072 SuperCam Remote Micro-Imager mosaïque d'Ingenuity et morceau de pale perdue. La distance qui les sépare est d'environ 15 m (estimation très approximative)." "Images Sol 1072 SuperCam RMI d'Ingenuity et de sa lame perdue."

merci avec moins de focal jean-marc

le navire canopée est arrivée avec les éléments de la fusée https://www.ariane.group/fr/actualites/canopee-le-navire-dariane-6-met-les-voiles/ https://www.vplp.fr/maritime/canopee/ Les principaux éléments destinés au vol inaugural d'Ariane 6 sont arrivés ce mercredi au port de Pariacabo, à Kourou. Le cargo à assistance vélique Canopée, qui a quitté le port du Havre le 12 février dernier, est arrivé ce mercredi au port de Pariacabo, à Kourou. À son bord se trouvent l’étage principal et l’étage supérieur d'Ariane 6, destinés au vol inaugural (prévu entre le 15 juin et le 31 juillet 2024) et qui seront assemblés dans les prochaines semaines. https://www.franceguyane.fr/actualite/spatial/ariane-6-les-elements-dassemblage-de-la-fusee-sont-arrives-en-guyane-976052.php

Salut la cie, cet après midi, un peu de soleil avec quand même pas mal de nuages . Conditions très médiocres. C9 + Astrosolar D5 + ASI462MM au foyer, 8 sers de 20s ( 2500 images ) de 13H59 à 14H33. 50 images retenues par film dans AS3, traitement Astrosurface. Petite nouveauté, impossible de procéder au stack par multipoints, quelque soit la taille des APs ! J'avais des cassures un peu partout, j'ai fini par me résoudre à faire un Ap unique sur le corps principal de la tache. Je vous montre l'image issue du premier ser à la taille de 100% : Je vous montre un semblant d'animation avant qu'elle ne parte à la corbeille à la taille de 60% :

Humm, ça reste très compliqué ce truc. Bon, on attend que tu essaie.

Hakos farm c’est pas mal aussi. On y rencontre beaucoup de passionnés Allemands. Repas conviviaux. J’avais loué un dobson 600. Ils ont également un 800 sous coupole.

Bonjour et bravo, c'est un bon "début"

Salut Valère ! Merci ! Ah j’espère que tu n’as pas fait de mauvais rêve ... genre manège infernal ... qui ne tourne pas !! ! Pendant des heures... impossible d’attraper la queue du Mickey ... réveil en sursaut, en sueur... c’est à cause du Grand Dérotateur !!!! Fabrice

Bonjour, Trois heures de Soleil ont suffi à Paris ce 17 février pour faire un petit tour en Sol'Ex avec une lunette 72 ED / Zwo ASI178 - Les images ont été traitées en batch avec INTI, et la meilleure sélectionnée avec INTI Selector. J'ai tenté de faire du compositage avec autostakkert, je n'ai pas vu d'améliorations sur le Calcium. Sans doute pas assez de bons scans. L'image Hélium est un compositage de 9 scans. Le traitement est automatique en batch sur INTI avec l'onglet raie "libre" - j'avais pris soin de garder une raie bien sombre dans la ROI du spectre lors de l'acquisition. Et pour trouver la position relative de la raie de l'hélium, j'ai extrait une image du fichier SER lors de l'apparition du limbe, on la voit en légère émission. Et le résultat Mon setup parisien, dans le 15ième. Sol'Ex est un super instrument, avec beaucoup de possibilité d'observations, les traitements INTI sont automatiques, après chacun(e) peut faire sa personnalisation pour les post-traitements. J'ai découvert Astrosurface, mais ma recommandation est qu'il ne faut pas abusé. Une bonne image à l'acquisition reste l'essentiel. Valérie

ils ont raison deux fois sur trois, mais c'est tant mieux ; un peu adversité et de vent contraire oblige a faire choses mieux, plus belles, plus optimal,e condition nécessaire par obtenir la conviction de l'Autre Quand j'ai fai mes premières carte de PL, j'ai eu quelques critiques qui m'affirmèrent que ça ne sert à rien, y'a qu'a lever la tete etc.. ce en quoi ils n'avaient pas tout à fait tort... et pourtant aujourd'huiui tout le monde les connaissent et parfois les utilise loin de moi de me comparer au génie des Pionniers de la ccd, j'en aurais été totalement infoutu, mais il est vrai que quand tu fais quelques chose de neuf, tu t'exposes à la paresse intellectuelle des aigrisn mais honnêtement ça m'en touche une sans faire trembler l'autre