Classement

Hello! La suite de ma série d'images de début février pour tester ma "nouvelle " ccd atik un zoom sur les tétards dans IC410. J'aime bien cette zone, déjà prise en grand champ il y a quelques années (15 en fait!) avé la vieille 16HR! Centre ville de Cognac 15 poses de 10 min Atik 314L, Ha orion 7nm, tune newton 200/1000 Monture EQ6 avec MTS3-SDI et Escap Guidage PHD : asi224 et 80/600

Bonsoir, C'est (encore) le mosaïqueur compulsif Oui mon SSD déborde de plans avec la barlow 1.5x + Asi290mm le tout sur le Meade 10" (254/2500) Voici donc les derniers assemblages. Bonne balade

Hello, Voici une petite M106 faite en février depuis le nord du Portugal, histoire de laisser tourner le matériel après que la région de NGC2264 se soit couchée (Si vous n'avez pas encore vu ce que ça donne, c'est par là -> Du coup le matériel est le même, mais sans filtre, c'est à dire Canon 6D déflitré, 300mm f/2.8 à pleine ouverture et taka EM11. Il y a 123 poses de 1 min. Traitement Pixinsight et Photoshop CC. Le champ complet: Un crop: Astronomicalement, José

Bonjour à tous, Voici quelques galaxies très peu vues, jamais ici me semble-t-il, et pour cause : elles sont minuscules! L'image ci-dessous est à 0.33"/p (taille d'acquisition malgré une fwhm sur l'empilement de 2.7") pour qu'on puisse distinguer quelque chose. Pour autant, leurs morphologies différentes ne m'ont pas laissé indifférent . Il s'agit de ngc 2585, 2584 et 2583 de gauche à droite sur la diagonale, situées dans la constellation de l'hydre. Newton 245/1472 (paracorr2), asi 183, 3h de luminance et 55mn par couleur (le tout /5mn). Nathanaël Crop, cliquez gauche pour la full avec des petites tachouilles partout!

suite 11.02.2022 une autre le 12.02.2022 ayant fabriquer un adaptateur losmandy kepler pour la ci700 et le c8 en kepler test donc C8 Voila c'est traité rapidement je sais pas pourquoi je préfère capturer que traité des lunes

bonjour juste pour participer , visibilité horizontale ~10kms , c'était pour essayé de voir comment mes parasites allaient m'emmerd.... une fois de plus , c'est dans les 4/5 premières images Paul

Bonsoir à toutes et tous Normalement, pour coudre la nuit, il faut une bonne lampe. Mais comme il faut bien une exception à cette règle, et j'ai pu profiter de la lune tardive pour m'adonner à mon passe-temps préféré. Voici donc une version de la célèbre galaxie de l'Aiguille, NGC4565. On y voit aussi les galaxies NGC4562, NGC4565B et NGC4565C, ainsi qu'une foultitude d'objets. Chaque point n'est pas une étoile... J'ai commencé mes acquisitions vers 21h, pour éviter que l'objet, plutôt printanier, soit trop bas. J'ai ensuite parié que les nuages qu'annonçait la météo épargneraient mon atelier de couture A priori, pari gagnant, même si le seeing était loin d'être parfait. J'y reviendrai ! Config : lunette APO 130 f/7 (réduite à f/5.5), caméra ZWO ASI533MC Pro à -20°C, filtre L-Pro, guidage lunette 205 f/4 + ASI224MC, monture EQ6-R Pro. Acquisition : ZWO ASIAIR Pro, 50 x 300s, 20 darks, 60 offsets, 60 flats. Traitement : SIRIL (script RVB sorti en tif 16 bit en pré-traitement) et Lightroom Classic (Jpeg en traitement final). Je ne suis pas convaincu par mon guidage (pourtant, je crois que l'équilibrage était bon), ni par la couleur des nuages de poussières. A noter que j'ai fait une colorimétrie normale sous SIRIL, pour éviter un FDC bleuté avec le traitement astométrique Simbad. Ci-dessous, la version annotée par SIRIL : Cordialement, Stef.

De fin de saison même. J'ai testé un nouvel "aplatisseur" de champ pour la TOA-130 et tout naturellement, j'ai pointé M42. La nébuleuse remplit bien le cadre... La focale était de 992mm et j'ai utilisé les filtres HaRVB montés dans une QSI640. Les poses en Ha étaient de 5mn et en RVB de 3mn. Les poses individuelles n'étaient pas saturées mais au traitement, j'ai eu du mal à garder le trapèze visible sans le saturer tout en ayant les extensions présentes.. C'est pas celle de l'Atacama mais ce n'est ni le même ciel ni le même matériel. Bonne soirée. Patrick.

C'est vrai, mais Thomas Pesquet a frôlé l'incident diplomatique dans certains de ses tweets : "Voici les montagnes de l'Oural, elles sont enneigées, il doit faire froid", "J'ai eu la chance ce matin de photographier le stade de foot de Kiev", "Nous survolons Moscou, la capitale de la Russie, quelle belle ville !", "Ce fleuve, c'est la Volga, une étendue d'eau qui coule", etc etc etc, donc bon, méfiance.

Salut pour Elie je post j'ai pu shooté pas lui et il attendais mes photos Le 06/02/2022 Taka 250 L sur ci 700 en test validé pour le suivi le 08.02.2022 toujours au 250 le 09.02.2022 300 f/5000 Le 10.02.2022 a suivre

mail qu' il est péniiiiiiiiible !!!!!!!!

Salut les ami(e)s, Voici l'activité du jour avec une grande protubérance et deux belles taches solaire jumelles lunette 150 mm halpha et etalon PST optimisé + barlow 2x et camera touptek et DMK 41

Bonjour, Après vous avoir présenté le duo Nébuleuse du Cône (NGC 2264) et Nébuleuse Variable de Hubble (NGC 2261) au Sud de NGC2264, je vous propose aujourd'hui la partie plus au Nord de la nébuleuse du Cône, un coin de ciel une fois de plus bien rempli : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 78 poses de 05mins à -20°C (gain 120), Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Les 30/31 décembre 2021, 06/07, 07/08, et 24/25 janvier 2022, temps d'intégration de 06h 30min Traitement Siril 1.0.0-rc2, Finition avec Gimp 2.10.28 Réduction de l'image d'un facteur 0,627 pour ramener l'échantillonnage à 2"/pixel La Licorne est vraiment photogénique je trouve Bonnes observations à toutes/tous.

EDIT 24/02/2022: nouveau traitement from scratch et intégration de la dernière session de cet été => total 23:27 de pose. ======================================================= Quel bestiaire, ce ciel nocturne ! :-) Et la réponse est... pas encore. Le Calamar OU4, nébuleuse planétaire diffusant en OIII située derrière la Chauve-Souris SH2-129, entre la trompe d'éléphant IC 1396 et la nébuleuse sombre B-150, et découverte en 2011 par un astram, est réputée difficile à avoir. Tout ce petit monde animal fera une belle composition en grand champs... quand j'aurais réussi à le choper! Après plus de 7h d'intégration avec filtre duo-bande sur mon samyang 135, pourtant très lumineux, je n'ai guère réussi à avoir de lui qu'une petite zone vaguement bleuté - et encore, en poussant bien les curseurs. Bref, ceci est un résultat temporaire! Tel le capitaine Achab, je repart à la pêche au gros dès que la météo nous l'autorise pour tenter d'attraper enfin ce gros calamar bleu dans les filets de mon APN! :-) En attendant: 141x180s=7h06 en 3 sessions Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800 Filtre STC duo-narrowband H+O version EOS-Clip. Composition située quelque part entre le HOO et le HHO.... :-) (je tente des trucs!) Samyang 135mm ouvert à f/2 Monture Star Adventurer Pas de guidage Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune au premier quartier les deux première nuits, sans lune la troisième. Qualité de ciel moyen. Températures nocturnes autour des 14°C

Le 21 février, un déplacement délicat de quelques mètres a permis de positionner Curiosity sur une petite élévation, juste en dessous du plateau du fronton : Ashley Stroupe, ingénieur des opérations de mission au JPL : "La planification du déplacement du 21 février a été un véritable défi. Notre couverture stéréo du terrain est très inégale en raison de tous les rochers, qui nous empêchent de voir ce qui se trouve derrière eux, et il y a beaucoup de sable et de gros rochers sur le chemin à suivre. Finalement, en collaboration avec l'équipe scientifique, nous avons décidé de nous garer à quelques mètres seulement, sur une petite élévation (à droite du grand bloc sombre au centre droit de l'image ci-dessous)". NAVCAM – 18 FÉVRIER 2022 (SOL 3390) : "Cela nous donnera un bon point d'observation pour regarder la vallée devant nous et essayer de déterminer notre futur itinéraire. Nous avons également dû choisir notre position de stationnement avec soin - nous voulons avoir un peu de roche dans notre espace de travail, nous devons éviter de laisser des roues sur ces roches meubles qui nous rendraient instables (et dangereux pour utiliser le bras), et faire face à une direction où la tourelle du rover ne bloque pas notre vue dans la vallée. Nous avons choisi de parcourir environ 10 m au total, afin d'orienter le rover dans une bonne direction et de le garer à un bon endroit. Nous nous attendons à une vue tout aussi belle de notre imagerie post-trajet". FIN DE CITATION L’opération ayant réussi, la suite des activités a consisté à obtenir l'un des derniers regards sur les roches situées juste en dessous du "fronton de Greenheugh" et de pratiquer quelques observations "au contact" entre elles, et d'autres à distance plus haut vers la "crête Gediz-Vallis". Le rover collectera deux mesures APXS y compris quelques images MAHLI pour documenter les textures. HAZCAM AVANT – 21 FÉVRIER 2022 (SOL 3393) : NAVCAM - 21 FÉVRIER 2022 (SOL 3393) : Vue à l'arrière droit du rover qui donne une petite idée de la pente et des roches qui jalonnent le parcours Vue arrière vers le Sud Est et sur le chemin parcouru depuis le passage entre les buttes "Blackcraig" et "Maringma". Au loin le Mont Sharp.. PANOS NAVCAM - 21 FÉVRIER 2022 (SOL 3393) – Stuart Atkinson : Face au rover à l'Ouest, en haut à gauche de l'image la "crête Gediz Vallis" . Les derniers mètres avant d'accéder au plateau du fronton. À l'arrière vers l'Est PANOS MASTCAM - 20 FÉVRIER 2022 (SOL 3392) - LarsTheWanderer : MOSA MASTCAM - 14 FÉVRIER 2022 (SOL 3386) - Kevin Gill : Image incroyable de la butte "Blackcraig" ! - Agrandir pour apprécier

Est ce que l'Europe et les USA vont décider d'abandonner l'ISS ou de virer les cosmonautes russes ? On va avoir l'air malin, là-haut, avec les gonzes qui vont nous raconter sans rire "on est tous frères humains, depuis l'espace on ne voit pas de frontières".

Si tu insistes, @Jean-Philippe Cazard pourrait encore mieux que moi te rafraîchir la mémoire sur l'historique de tes navrantes interventions et de ta nuisance dans ce forum, cher @bentley @roul @VNA1 Dans ce cadre, si tu avais un peu d'humilité, à minima tu devrais plutôt faire "profil bas", mais malheureusement tu as déjà démontré que tu en es totalement incapable. À un moment il va falloir en tirer sérieusement les conséquences, et je pense que ce moment n'a jamais été aussi proche.

...et peut-être bien le transit le plus détaillé tout court à ce jour d'ailleurs ! Mi-janvier, je pose la 200 et la Titan dans la voiture, direction le sud pour 4 nuits de transits en profitant d'une Lune (quasi) pleine et très haute dans le ciel. Finalement c'est la 4ème nuit que le résultat a été le meilleur, malgré une agitation assez marquée à l'oculaire, au sud de Bourges entre les nappes de brouillard. Distance à l'ISS très courte, 450 km seulement, mais un temps de transit très court aussi : 0,55s En vidéo : transit_iss_moon_20220118.mp4 transit_iss_moon_20220118.mp4

Bonjour la monture de voyage ultra légère permettant de guider va enfin arriver pour l’été :

Bonjour à tous, Difficile de passer après Martin et David&Cie@1m mais j'ai quand même tenté cette cible atypique. Je n'ai pu faire que 2h30 de Ha et 30mn par couleur et c'est la première fois que je réussis un montage h-rvb! Bien sûr, le fdc est un peu pauvre puisque pas de luminance du tout, mais au moins les étoiles présentes sont-elles plus fines et la nébuleuse mieux détaillée que si j'avais fait l-rvb seulement (et je ne pouvais pas tout faire...) Comme le seeing n'était pas mauvais et la nébuleuse petite, j'ai laissé à la taille d'acquisition, donc 0.33"/p, avec une fwhm des plus faibles étoiles d'un peu moins de 2" sur l'empilement des 2h30 de ha. Newton 245/1472 (paracorr2) et asi 183mm. Nathanaël Crop, cliquez pour la full.

Enfin presque. Un léger léger défaut de collimation résiduel mais j'en suis vraiment pas loin. Epsilon 250 f/3.4, Canon 6D Astrodon, 1600 iso, seulement 1h30 de pose (sub de 2min) sans filtre, du brut de chez brut. Philippe s'est exprimé comme un chef une fois de plus en supprimant le gradient qu'il m'est impossible à mon niveau de retirer (hâte de maitriser pix sur ce coup là). Encore merci à toi ma couille. Jérôme

Bonjour à tous, Un moyen d’étalonner un spectre que l’on vient d’acquérir est de le comparer à celui d’une lampe spectrale à raie d’émission, dite de référence. Il est parfois difficile de reconnaître les raies dans cette lampe de référence, de disposer des longueurs d’onde, etc. C’est pour apporter un élément de solution que j’ai écrit ce document, très illustré en fait : Si vous plongez dans la spectrographie, imprimez ce PDF, je pense qu’il vous sera utile maintenant ou plus tard ! Christian Buil

Genre en plan serré ... P’naise, à l’époque que de débats avec les j aime j’aime pô. Arffff

Bonjour, un grand champ fait depuis la ville, je voulais faire cette nébuleuse de l'araignée avec son extension horizontale amusante. Autour d'elle on a en haut la nébuleuse de l'étoile flamboyante en partie, IC410 juste au dessus avec les tétards (on voit bien les petits tétards en zoomant un peu), les amas NGC1907, M36 et M38, et juste dans le prolongement du bras de l'araignée on a la petite nébuleuse de la mouche NGC 1931. Image faite avec la lunette 62/297 TS optics, filtre TriadUltra, caméra 2600MC, guidage ASI290 mini /OAG, ASIair plus, poses de 300s, traitement Pixinsight et Lightroom. Je lui ai consacré 3 nuits pour un total de 250 brutes, soit 20,8 heures. Un champ un peu plus grand serait plus joli pour bien rentrer tous les objets, ça rendrait bien avec un Samyang 135, ou sinon il faudra que je teste bientôt un capteur plein format sur cette lunette. à plus Olivier

Vu que tu n'as rien prévu le prochain week-end ( ) , je t'invite à lire, et peut-être mettre en pratique (je n'ai pas pu résister) cet excellent tuto de Jean-Baptiste : https://millenniumphoton.com/hdr-partie-2-renforcer-les-details-dune-image-pix/ Tu verras que ton image pourra gagner en qualité (surtout en détails visibles), bien qu'elle soit déjà très bien. Si tu veux avoir un avant-goût rapide de ce que peut donner ce traitement, tu peux faire un test rapide en appliquant un process HDRMultiscaleTransform à ton image en choisissant un layer de 5 ou 6 et en mettant 1 itération. Tu verras la différence en 30 secondes ! Et ça, tu peux le faire dès ce soir Ce process peut s'utiliser en fin de traitement de ton image, donc, sur l'image que tu présentes ici. Pour aller un petit peu plus loin, toujours pour découvrir les process de Pix, tu peux mélanger tes 2 images pour moduler l'effet (l'originale et celle que tu préfères en HDRMT) en utilisant le process PixelMath en mettant la formule qui permet d'additionner tes 2 images. Par exemple (0.6*Image_Origine)+(0.4*Image_HDRMT) permet d'additionner 60% de ton image d'origine (il faut mettre le nom réelle de l'image) et 40% de l'image obtenue via le HDRMT (là aussi, il faut mettre le vrai nom de l'image). Tu peux changer les proportions en fonctions de tes goûts, mais la somme des proportions doit toujours être égale à 1 sinon tu modifie la luminosité globale de l'image. Pour obtenir encore un meilleur résultat, il faut appliquer le tuto de Jean-Baptiste.

Je me permet d'attirer l'attention sur le chapitre 41 du livre ""Conception et construction de télescopes et astrographes amateurs", ouvrage collectif sous la direction de Charles Rydel. J'ai écris le chapitre 41, intitulé "La structure Serrurier et son amélioration" dans lequel je montre comment calculer un tube Serrurier, permettant non seulement la compensation des flexions, mais aussi comment choisir les matériaux afin d'obtenir aussi un compensation thermique.

Bonjour c'est encore une fois en jonglant, que je suis parvenu à sortir ces magnifiques images de mon ciel contrarié Bonne journée .

Merci Jp! Bonne journée Merci Seb oui la turbu certain jour etait assez forte pis pour le traitement me suis pas embêter j'ai appliquer les même ondelette sans passé l'anti bruit la flemme Merci c'est sympa oui comme j'aime bien cette région je bug et apres j'en ai trop et ai du mal a faire le trie! bonne journée Merci Bernard comme dit a seb en faite j'en fais trop apres je bacle et comme ca me plais moins que Juju j'applique le même traitement sans vraiment affiné En Plus celui de l'exemple que tu montre me plaisait pas je l'ai mis quand même juste pour montré que je fais pas bien ou n'est pas toujours de bonne condition même avec de la hauteur c'est l'acharnement qui paye merci pour ton avis Bonne journée Merci mon ami Basgi Merci t'es sympa piouf je galère avec l'hyperstar pour réglé bonne journée Merci c'est sympa ! oui trop pressé Merci de ta visite bon ciel Merci mon Gégé bonne journée Merci Bruno pour ton commentaire Bonne journée merci encore a tous Bon ciel

Quand j'ai commencé ma pêche au Calamar cet été mes compétences en traitement étaient encore très basiques... Depuis je me suis amélioré, du coup j'ai repris de zéro: traitement plus doux, moins bruité bien que faisant ressortir plus de détails et de finesse, couleur des étoiles. J'en ai par ailleurs profité pour rajouter la dernière session de pose que j'avais faite cette été - la septième! On en est à 469x180s soit pas loin de 24h de pose tout cumulé. Pour mémo, c'est fait au Canon 650D sur Samyang 135mm ouvert à F/2 avec filtre STC Astroduo, sous mon ciel Bortle 4. Une moitié des poses à la SA, ensuite j'ai monté mon setup sur mon AZEQ6 pour avoir moins de pertes quand même et pouvoir monter plus vite en temps d'intégration. Version précédente pour comparaison:

Hello, Je vous invite à une balade au pays des volcans autour de Copernic (à l'ouest). Avec la lumière rasante, l'éclairage est idéal pour distinguer les dômes volcaniques. C'est bien une des premières fois que je les ai si bien définies. Meade 254/2500 + asi290mm + IR680 + barlow Antares 1.5x Mosaïque de 8 images. Opérateur happy happy happy

Salut Petite moisson cométaire la nuit dernière avec pas moins de 6 comètes imagées. De 19h à23h30, le SQM a évolué de 19.2 à 19.92, un record par chez moi (zone périurbaine) 19P/Borrely en 18x60s https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25123 104P/Kowal en 34x60s et un Gradient rotationnel de 15° https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25124 4P/Faye en 40x60s https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25125 67P en 30x60s https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25126 C/2020 V2 en 30x60s avec un GR de 15° https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25127 et enfin C/2020 M5 https://lesia.obspm.fr/comets/lib/display-obs1.php?Num=25128 Il semble que de nouveaux darks soient nécessaires...

Même réactions quand la Saturne V, ou la navette spatiale et tant d'autres fusées qui ont fait les mêmes essaies? Juste au cas où, tu peux regarder la longue video en version rapide, de toute façon tu ne comprends pas ce qui est dit. D'accord ce n'est pas l'anglais de la reine d'Angleterre. (R.P.) Comme tu l'avais écrit tu avais de la difficulté à comprendre. (je ne prétends pas être prof d'anglais) Plus ça va, plus je me dis que ce garçon - en plus d’être insultant - n’est pas aidé par sa nature.

Dobson Strock 254/1200 Seine et Marne au sud-est des ballots de foin. 3 dessins : 9653 à 9655. 2 engins agricoles occupent une bonne partie du site laissé libre par les ballots. Je suis prêt à 21h39, la nuit est totale. Il fait frais, j'ai mis le pull rapidement sous la veste. Puis j'ai froid aux mains, et je vais mettre le gros manteau à 22h30. La soirée sera limitée à des galaxies de Pégase. Observation 9653 : NGC7217. 75x, 150x. Facilement vue à 75x, la galaxie est considérablement faible, diffuse avec un centre assez marqué. Quelques cirrus isolés et un léger vent parcourent l'atmosphère. Observation 9654 : NGC7270. Pas vue à 75x, elle est difficile, VI2 à 3 et minuscule. Je termine avec NGC7331 et ses galaxies satellites dans Pégase. Observation 9655 : NGC7331 et ses voisines. A 150x, la galaxie star de ce coin de ciel, NGC7331, est assez brillante au centre, et son bord ouest plus tranché est l'indice de sa bande d'absorption. Elle est accompagnée dans le proche voisinage par NGC7337 vue VI1, et NGC7335 vue VI3 floue. Je n'en ai pas vu d'autres ce soir. Le ciel est assez mou du genou pour les galaxies ce soir ou est-ce l'impact de la poussière sur le miroir primaire? Ensuite à 23h30, une pause repos et chauffage dans la voiture se transforme en une demi-heure de sieste. Je remballe à minuit. Bonne surprise, l'entrée de l'autoroute A4 est réouverte, le temps de trajet sera plus court que lors de la dernière sortie en septembre.

Tout simplement dû au coulant 24,5 mm !! Je suis pas trop fan :-)

Salut Damien ! Ortho Pentax : Et ceux-ci, tu connais ? J’ai ça dans ma besace depuis fort longtemps sans rien savoir de leur origine. Le traitement est bleu léger, tirant faiblement sur le magenta. Ils sont spartiates, hyper pointus à fd >8, mais bon ... c’est presque une évidence. Le Lichtenknecker en haut à droite est lui aussi un mystère pour moi. Le Clavé, était juste un intrus sur la photo de famille

Merci Alain et COM423 J’ai pourtant cru avoir fait attention en utilisant le logiciel recommandé par Alain… Mais j’ai toujours été mauvais en couture

Bonsoir, Pas loin d'Orion, la licorne recèle de bien belles nébuleuses et je vous en propose deux sur la même image : NGC 2264 alias la nébuleuse du Cône (en haut de l'image) et la mystérieuse NGC 2261 alias la nébuleuse variable de Hubble, en forme de comète (au bas de l'image) C'est imagé sur 6 nuits durant cette lunaison de début février ( clic droit et ouvrir le lien dans une nouvelle fenêtre/onglet pour voir la full ) : Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, 73 poses de 05mins à -20°C (gain 120), Nord à peu près en Haut Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Les 28/29, 29/30, 30/31 janvier, 01/02, 02/03 et 05/06 février 2022, temps d'intégration de 06h 05min Traitement Siril 1.0.0-rc2, Finition avec Gimp 2.10.28 Réduction de l'image d'un facteur 0,627 pour ramener l'échantillonnage à 2"/pixel Pas mal de nuits dégagées (), mais aussi pas mal de turbulence (): j'avais 84 poses au départ, j'ai dû en jeter 11 au traitement pou conserver un FWHM juste correct (environ 4"). La dynamique des deux nébuleuses est vraiment très différente : la nébuleuse du Cône est assez faible et sombre alors que la nébuleuse de Hubble est bien plus brillante, à tel point qu'il a fallu faire un masque dessus pour ne pas la cramer sur l'image regroupant les deux objets NGC 2261 est vraiment un astre particulier et d'une forme unique je pense (?). C'était une nébuleue un peu mythique que je suis très content d'avoir pu imager, d'autant qu'elle ressemble sacrément à une belle comète Pour plus d'infos, je vous renvoie sur l'excellent post de @encelade18 du mois dernier: Du coup, j'ai cherché sur mon image si on voyait le jet mentionné qui était apparu en 2009, mais je n'en trouve plus de trace moi non plus. Je vous renvoie au document pdf complet cité dans le post d'Olivier, voici juste une image de 2009 avec le jet annoté par une flèche et donc mon image de février : Il n'y a plus rien, même en serrant à mort les seuils, ici une visu de la couche Verte en négatif : Bonne soirée.

Bonsoir Stef, C'est une belle image, j'espère que tu ne m'en voudras pas mais . . . Bonne soirée, AG PS : Si tu fais la couleur avec Siril par astrométrie, il y a une case à cocher pour mettre l'image dans le bon sens

Splendide. Jérôme

Non, ce n'est pas normal Pas de panique, ça veut juste dire que ton secondaire n'est pas aligné sur ton PO... Oui, recentrer ton secondaire sur le PO (il faut qu'il apparaisse comme un rond bien centré dans le PO, tu joues avec les vis pour ça), c'est la première manipulation de collimation, après le reste, ça roule impec, sinon c'est la mouise... Franck

Salut Claude, Je ne voulais pas intervenir ... on en a largement parlé sur Solar Chat ... mais le truc est débile du début à la fin (et encore j'utilise un vocabulaire soft ...). Voilà un type qui fait une image assez moyenne, et qui trouve un gugusse de journaliste suffisamment naïf (pour ne pas dire autre chose) pour lui faire croire que c'est l'image du siècle. La chose vraiment extraordinaire, c'est qu'une fois que le 1er journaliste a publié la chose, d'autres journalistes (tous aussi débiles que le premier) s'empressent de publier la chose, car ils sont convaincus d'avoir un scoop, du coup ça fait un buzz monstre qu'il n'est pu possible d'arrêter.. C'est pathétique du début à la fin pour le monde "journalistique". Il suffisait que le 1er journaliste appelle le club d'astro du coin pour s'apercevoir que c'était juste une image assez moyenne.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.facebook.com/Spotcomedy.fr/videos/le-c%C3%A9l%C3%A8bre-sketch-stephanie-de-monaco-par-les-inconnus-officiel-didier-bourdon-b/1179984205491602/&ved=2ahUKEwia_dP52Jb2AhUBQBoKHXUNAi8QwqsBegQIIxAB&usg=AOvVaw1IVCB8DVxNv2elCLGL-HsV

Hallucinant....

Bien sûr.. Comme indiqué plus haut et ça se confirme, tu nous prends vraiment, mais alors VRAIMENT tous ici pour des cons.. En fait je parlais de toi et de ta propension dans tes commentaires et/ou réponses à demeurer totalement "à côté de la plaque" .. C'est encore le cas ici. Autre époque, et vu mon âge j'ai vécu tout ça "en direct", tout paraissait possible.. mais il faut sortir de l'enfance.. Aujourd'hui, en lisant un peu, en "m'instruisant" surtout de toutes ces expériences, en prenant en compte les défauts et les vanités de notre espèce et des communautés humaines, j'ai un peu "grandi" tout simplement, et pris énormément de recul en rapport de discours délirants parfaitement identifiables. Ce qui ne m'empêche nullement d'être enthousiaste pour d'autres projets bien plus productifs et réalistes.

Comparaison des doses reçues durant une mission habitée vers Mars et des doses reçues sur Terre et en orbite basse (données de Mars fournies par MSL/Curiosity). Les astronautes d'une mission habitée vers Mars respectant le scénario de référence de la NASA (transit de 180 jours et séjour de 500 jours) subiraient une dose équivalente (pondérée en fonction de l'énergie des particules) totale d'environ 1,01 Sievert, dont 320 millisieverts durant leur séjour sur Mars et deux fois 331 millisieverts durant les voyages aller et retour. À titre de référence la dose annuelle moyenne de rayonnement naturel reçue à la surface de la Terre est de 2,5 millisieverts.

18h30 de pêche au Calamar! On commence à le voir distinctement sur la couche OIII, mais encore difficile à le faire ressortir avec les composition couleur ! Par ailleurs, des volutes sombres apparaissent sur la couche Halpha dans le fond de ciel aux alentours des nébuleuses. Du coup j'ai fait un nouveau traitement pour en tenir compte - le FDC est dès lors plus clair, ce qui permet également de mieux détacher les nébuleuses sombres qui parsèment cette région: Voici le Calamar sur une composition O-HOO tirée directement de mes brutes d'empilement puis passée sous Starnet pour en retirer les étoiles. Pas de doute, il est bien là!