Classement

Bonjour à tous, la nuit était pas mal du point de vu seeing mais en un court instant d'environ 1h. La veille j'ai consulté Ventusky qui annonçait un jet moyennement fort mais qui pouvait être tout de même bon ainsi que le vent du Sud Ouest m'a incité à sortir Le 400 commence a s'exprimer malgré encore de petite difficulté à collimaté sur étoile avec sa précision de pointage moins bonne que sur ma CGX mais bon on fait avec et on va remédier a cela ! Donc voici les images de cette nuit qui sont tout de même pas trop mal surtout à 24° d'élévation deux images brutes traitées pour vous montrez un aperçu et les versions Finales avec Winjupos ainsi que 7 images dérotées dont 2 mono en espérant comme à chaque fois que cela vous plaise

Bonsoir à toutes et à tous, Dans la nuit du 6 juillet j'ai fait des images de Saturne avec mon Celestron 11 Edge HD, les conditions étaient moyennes,. Mon setup : Barlow 2.5 x , ADC ZWO, caméra ASI 662 MC et filtre UV IR Cut. Traitement avec AS!3, AstroSurface, Winjupos sur 5 images et Photoshop! Bonne soirée Christian

Bonjour, Malgré une pratique sur de longues années de l'astronomie, je n'avais jamais pris le temps d'observer tout le catalogue Messier. Très loin des marathons Messier, j'ai récemment décidé de l'imager tranquillement en couleurs au Quattro 200 et c'est dans ce cadre que je me suis tourné vers M9, un amas par -18° de déclinaison dans Ophiucus qui culmine à 28° de hauteur seulement de chez moi. Il est situé à 28 000 AL et c'est l'un des plus proches du centre de notre galaxie. Bien moins joli que M13 bien sûr, ou même M5 qui m'avait agréablement surpris le mois dernier, il est accompagnée de nébuleuses obscures : Voici donc un crop de 20' sur l'amas lui-même : et le champ complet avec les nébuleuses obscures : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux Nuit du 10 au 11 juillet 2023, de 21h00 à 23h25 utc 206 poses de 30s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 43 min Traitement Siril-1.2.0-rc1 Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel Bon ciel à tous

Salut à tous Les conditions ne sont pas encore évidentes pour Saturne, ça turbule pas mal. La mise au point est pas facile à faire. Flextube 350 IRcut + 462MC + ADC. Dérotation de 9 films de 100" IR742 + MARS M II Film de 15'. Dérotation de champ mais pas de la planète. Philippe

Bonjour tout le monde, En cette veille de fête nationale et en attendant ma couche S, je me suis fait un petite délire en HOO avec une palette de couleur plutôt bien adaptée au 14 juillet : Je ne pensais pas la publier comme ca, mais j'aime bien Pour les détails techniques : Ha : 107x5min / O : 41x5min / Etoiles RGB : 189x1min en tout sur les 3 couches. Total : un peu - de 15h30 Télescope Newton 250 f/4 Axis instruments / Paracorr 2 / Filtres Antlia V-pro 36mm / ZWO 2600MM Pro/ Monture AP1100 / En remote depuis le Portugal - Observatoire AstroARO Logiciels : Nina / APP / Pixinsight / Photoshop Lien AB version SHO : EDIT : Voici la version finale SHO plus traditionnelle mais que j'aime aussi avec ajout de 4h de S II: Bon week-end à tous Guillaume

Bonjour à tous, une deuxième tentative de capturer les belles du moment ce matin - levé 2h45, tout était installé, il n'y avait plus qu'à mitrailler. Comme la turbulence était moyenne j'ai fait un sacré paquet de films jusqu'à 6h ! Ca mériterait une animation que je tenterai plus tard... Les logiciels font des miracles car j'arrive à une bonne résolution je trouve pour ce diamètre. Mes yeux piquent un peu et j'espère que le traitement est correct Mak Intes 180 - Uranus C - Barlow 2x - captures de 60" pour Jupiter et 120" pour Saturne EDIT : Voilà l'anim, le temps étant pourri ici, j'ai travaillé le sujet : petite ballade de Io, je voulais la voir sur la GTR, mais le ciel était tout bleu je ne captais plus rien Bonne journée ! Laurent

Bonsoir tout le monde, Enfin quelques nuits claires chez moi. L'occasion de tester ma nouvelle acquisition, un t200/800 Orion. Je vous propose cette image de NGC 6823 avec seulement 30 poses de 240s (les nuits sont courtes) : NGC6823_200-800_ASI1600MC-30x240s_20230710 by Frank TYRLIK, sur Flickr Données prise de vue ******************************************************* Date : 2023-07-10 Objet : NGC 6823 Instrument : Newton Quatro 200/800 + correcteur GPU Monture Atlas EQ-G SynScan GoTo / guidage diviseur optique PHD2 + ASI224MC Caméra : ZWO ASI1600 MC / Filtre = IrCut / Temp = -10°c / Gain= 139 / Offset = 21 Durée pose unitaire = 240s / Nombre de poses : 30 Gestion des captures et pilotage monture : Stellarmate Traitement SIRIL et PHOTOSHOP. Données Météo fin de session ******************************************************* Conditions climatiques : clear sky Couverture nuageuse : 0 % Taux d'humidite de 61 % Pression : 1020 hpa Vitesse Vent : 11 km/h Orientation : 307 ° (N=0° / Est = 90° / Sud = 180° / Ouest = 270°) Temperature en fin de session est de 19 °c ******************************************************* Bonne soirée, Frank

Bonsoir à tous, Alors je me suis amusé à rassembler toutes mes images de nébuleuses de tous type faite avec mon ASI 2600MC : J'espère que vous aimerez la variété :

Bonjour, Bon, le matin du 11 Juillet, j'ai enfin réussi à me lever à 4h00 ... malgré le boulot Pourtant les conditions ne semblaient pas optimales du fait d'un jetstream élevé. Je n'avais pas modifié la config qui avait donné de bons résultats 2 jours avant : C14+ barlow x 1,6 + ADC Aprés réglage de l'ADC et correcteur de tilt, les images étaient bien sympa ! J'ai aussitôt lancé : - 3 vidéos de 5000 images avec la Player One Mars II / IMX 662 MC + IR/UV cut - puis 4 videos de 10 000 images avec l'ASI 290 MM + Filtre Jaune pour la luminance - enfin 2 videos couleur le tout en une demi-heure Après traitement AS3, toutes les images étaient plutôt bonnes, donc : Traitement Astrosurface, puis Winjupos et enfin PS Deux satellites étaient proches et ont été traités avec AS3, WJ et PS Dioné est le plus éloigné. Pour l'instant, c'est ma meilleure Saturne mais il faudra peut-être paufiner le traitement. En tous cas, j'ai eu de bonnes conditions malgré les prévisions météo. Bon ciel à tous ! Je vous rajoute 2 extraits de videos ( oui j'ai un problème avec la couleur ... si quelqu'un peut me donner un conseil pour régler la balance des couleurs à l'acquisition, je suis preneur )

bonjour à toutes et à tous ! j'ai pas l'habitude d'imager l'après-midi , mais pas moyen d'avoir ce fichu soleil le matin en ce moment ! je voulais garder un souvenir de cette tache ! les nuages n'ont pas cesser de passer durant les acquisitions ! un seul film sur 8 de potable ! CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre continuum ser de 45s ! à 1h50tu : à 80% : version deep impact : bon ciel ! polo

Bonsoir à tous, Après avoir imagé le croissant au 200/1000,le voici à la 80ed.Elles ont été faites en bin2,je dois passer en bin1 lors de mes futures acquisitions mais la météo pour le moment en a décidé autrement. Suite aux précieux conseils,critiques,remarques et surtout aide que j'avais reçu lors mon traitement au 200/1000,j'ai revu complétement mon protocole.J'ai tenté une nouvelle approche pour préserver les étoiles le fond de ciel et avoir une finesse de détails.J'espère que l'image vous plaira. Setup: Skywatcher 80ed+correcteur,Eq6,294mc pro+filtre L-ultimate.Guidage 224mc.Traitement Pixinsight. Ngc6888, 85x240" sur 2 nuits: Et comme on commence à voir la bulle une version starless qui permet de l'apercevoir: Bon ciel!

Bonjour a tous, Saturne prise vers 2h30 et Jupiter tout juste au lever du jour au C11, ADC zwo, Asi 662mc et 462mm, Télevue x2.5

La caméra ASI462MM est équivalente en taille à la ASI290MM, mais avec des performances supérieures, en particulier dans l'UV et l'IR (intéressent pour certaines études). Défaut : si vous voulez réaliser un scan global en une passe, il ne faut pas dépasser une focale de 380 mm. Ici j'ai utilisé une lunette Askar 80PHQ de 600 mm de focale, donc obligation de faire deux scans si on veut le disque en entier (cette caméra est bien adaptée à ce mode). Image du 13 juillet, en binning 2x2, la turbulence ne permettait pas de passer en binning 1x1, un seul scan (pas de moyenne et de sélection donc) et seulement l'hémisphère sud pour voir la zone de recouvrement - pas de la belle image, c'est uniquement pour info : J'en ai profité pour sentir l'écart entre un scan en ascension droite (la "norme") et un scan nord-sud moins courant. La zone équatoriale en balayant en AD sur la raie Halpha : et à présent un scan suiivant la direction nord-sud : IL y a des différences, mais c'est subtile. On voit mieux les différences en faisant du Doppler, en exploitant les ailes de la raie Halpha. Un scan en ascension droite, classique : Voici maintenant le scan nord sud : L'effet est-ouest, qui peut être considérée comme un parasite pour certains travaux, comme l'acquisition d'un magnétogramme, et bien gommé. Une fois effacé, d'autres choses apparaissent comme un effet de rotondité plus perceptible. Il faut remarquer que l'on observe ici une vitesse radiale projetée dans la direction de visée et que l'effet de rotation du disque n'est pas strictement retiré car l'axe du pôle de la rotation solaire n'est pas nécessairement orienté suivant l'axe des déclinaisons équatoriale (angle P). Noter que j'ai travaillé ici en binning 2x2, avec des pixels de 5,8 microns équivalent, ce qui n'est pas toujours favorable lorsqu'on fait du Doppler. Un peu de vent aussi. Une des inconnue pour moi était aussi le comportement de la monture ZWO AM5 (entrainement harmonique) lorsqu'on balaye en déclinaison. Bonne nouvelle, l'entrainement est fluide, et les paramètres identiques en AD et DEC. Pour info, j'avais en binning 2x2 une densité ND16 devant la lunette en pleine ouverture de 80 mm, un temps de pose de 4,54 ms, une fréquence de 220 images par seconde et un gain de la caméra ASI462MM de 70, donc inférieur à 100, ce qui est bien. En binning 1x1 je met une densité ND4, un temps de pose de à 2,27 ms et donc 440 img/s, pour un gain de 25. Une vue du setup en balayage AD : Et ici avec un balayage en DEC, en tournant Sol'Ex de 90° : J'ai hésité à publier ces dernières images, mais bon, je ne résiste pas au "teasing" ! Si vous êtes attentifs, vous allez voir que ce Sol'Ex a un aspect particulier (c'est un proto). Il y a des nouveautés, on en parle dans peu de temps... Christian

[Edit] Ajout d'une version avec Pixinsight .... J'apprécie de plus en plus Pixinsight ... Hop entre deux nuages , juste 2h10 sur le Ptérodactyle ... Nébuleuse du Pélican 26X300" +D.O.F ,Gain100 à -10° SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30F4+Zwo120MCs Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme Siril 1.2.0 RC1 ,Lightroom Classic

bon c'est pour participer Lunette Carton 80/1000 asi zwo 462mm (pleine vitesse) barlow celestron X2 helioscope lunt +filtre continum Thierry

Salut a vous voici de nouvelles images a faire avec AR-3372 Mak-180 Zwo-174 mini filtre vert jean marc

Voici cette tâche du 11 juillet, largement photographiée, ici avec le triplet 127mm meade, un prisme d'Hershel, un mini filtre EO 430nm et une cam ASI 178 avec une barlow 1,6x baader. Je m'y suis pris trop tard , après 11H00 où ça turbulait déjà bien trop fort. Mais ca fait un souvenir respectivement 10 ou 20 images sélectionnées sur 20 sec d'acquisition, gain mini, vitesse autour d'1ms de mémoir.

J'étais absent quelques jours, je réponds tardivement merci à vous, @jeffbax @Marc2b @Christophe H @Nathanael @siegfried_M31 @Jose Rodrigues @astrocris et @eddie pour vous messages trés sympa pour info, j'ai refais une version en modifiant la manière de stretcher les étoiles : j'utilise beaucoup GHS, Generalised Hyperbolic Stretch et pour les étoiles et j'avais tiré fort sur le stretch pour ce ressenti de la nébuleuse posée sur le tapis d'étoiles du centre de notre galaxie En le faisant en une passe avec une pente trop forte, cela "étalait" les étoiles qui donnait l'impression de baver, surtout dans les coins avec du signal Ha. Ca ne se voyait pas sur un plan large mais en zoomant si. Un exemple ci dessous, à gauche l'ancienne version, à droite la nouvelle : J'ai repris avec une pente "classique" (celle du stretch de base) et en protégeant progressivment le haut du signal pour les étoiles les plus brillantes. Il y avait également les bruts des NAT qui avait des traces de l'astéroïde 20 Massalia qui passait dans le champ à cette période (19-20 mai), je les ai supprimé (on voyait qqs artefacts) Ce qui donne cette nouvelle version final ( lien vers la full AB : https://www.astrobin.com/full/7ip0e6/C/?mod=&real= ) Bon ciel à vous tous

Salut, Cession rapide cet après midi ( 30mn installation comprise ) sur notre étoile, et toujours beaucoup de nuages Lunette SW 72 ED + Sol'Ex + ND 16 + H alpha 12 nm + ASI 178mm L'image Doppler L'image continuum À noter que notre petite planète bleue passe aisément sous la protubérance Et en lumière blanche, 72ED + astrosolar 3.8 + ASI 178 mm + Baader K Line Et une animation sur 4 jours, il manque une image du 11 juillet, ( ciel non coopératif ) Daniel

Bonsoir; Suivez Euclid dans son voyage vers le point de Lagrange L2 et découvrez comment les contrôleurs de mission de l'ESOC à Darmstadt procèdent à la mise sous tension, à la vérification et à l'étalonnage de l'équipement du vaisseau spatial, du télescope et des instruments scientifiques, alors qu'ils se préparent pour des observations scientifiques de routine. https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Euclid/Follow_Euclid_s_first_months_in_space Messages traduits et réordonnés pour respecter la chronologie des opérations : Le 2 juillet. En route vers L2 Des commandes ont été envoyées à Euclid pour exécuter une manœuvre qui a réussi à modifier la trajectoire du vaisseau spatial d'environ 2,14 m/s et à le mettre sur la bonne voie pour rejoindre Gaia et Webb autour du point 2 de Lagrange Soleil-Terre 3 juillet. Exécution de la manœuvre d'orbite critique Les opérations de lancement et de la phase d'exploitation précoce (LEOP) ont progressé nominalement au cours du deuxième jour après le lancement. Les principaux événements ont été l'exécution de la première manœuvre de contrôle d'orbite à temps critique, les essais de la roue de réaction et l'achèvement des activités LEOP restantes avant le passage aux opérations de mise en service. Du 4 au 8 juillet. Dégivrage pour une vision parfaite Euclid avait besoin d'éliminer toute humidité qui pourrait geler sur les miroirs de son télescope, obscurcissant et déformant ses vues du cosmos lointain. Pour ce faire, Euclid était incliné vers le Soleil. Lorsque la lumière du soleil pénétrait dans le tube du télescope et que la température augmentait, toute trace résiduelle de glace s'évaporait. Cette orientation a été maintenue pendant plusieurs jours, pour laisser suffisamment de temps à la vapeur d'eau à s'échapper dans l'espace. 6 juillet. Réveil de l'instrument NISP https://sci.esa.int/web/euclid/-/euclid-nisp-instrument Les mécanismes de roue à l'intérieur de l' instrument NISP ont été activés pour la première fois. Les ingénieurs ont reçu la télémétrie du vaisseau spatial sur les positions précises des roues et leur ont ordonné de tourner vers la position souhaitée. Le vaisseau spatial est resté légèrement incliné vers le Soleil pour permettre à la lumière du soleil d'entrer dans le tube du télescope sans éclairer directement son miroir principal (angle solaire entre 51 et 54 degrés). Cette procédure réchauffe l'intérieur du télescope et garantit que toute trace de glace se sublime. Les températures et les niveaux de puissance électrique sont nominaux. Trajectoire d'Euclid vers L2 Le voyage vers la L2 continue. Cette figure montre la position d'Euclid le 6 juillet. Le diagramme trace la trajectoire de l'engin spatial vu du dessus du plan de l'écliptique, c'est-à-dire du plan Terre-Soleil. 9 juillet. Libération de l'antenne à gain élevé L'équipe d'opération d'Euclid a envoyé l'ordre de libérer l'antenne à gain élevé en bande K, qui fait partie du système de communication dans l'espace lointain du vaisseau spatial. Cette antenne sera utilisée pour envoyer quotidiennement plus de 100 Go de données compressées depuis le vaisseau spatial vers une grande antenne du réseau de communication de l'espace lointain Etrack de l'ESA. Euclid est maintenant le plus grand émetteur de données (en termes de débit de données d'environ 74 Mbps) depuis l'espace trans-lunaire. C'est environ 2 à 3 fois les taux utilisés par le télescope spatial James Webb qui détenait le record jusqu'à présent. Cette opération critique réussie, Euclid s'apprête à ouvrir les yeux en allumant les détecteurs du plan focal des deux instruments scientifiques. Du 11 au 12 juillet. Réveillez VIS https://sci.esa.int/web/euclid/-/euclid-vis-instrument L'électronique de contrôle de l'instrument VIS a été mise en marche (branches primaire et redondante) et l'équipe d'exploitation a reçu des données « synthétiques » de l'instrument confirmant son bon fonctionnement. De plus, le système de micro-propulsion du vaisseau spatial a été activé pour la première fois et testé avec succès. Ce système est composé de six propulseurs de micro-propulsion à gaz froid redondants qui sont fondamentaux pour s'assurer qu'Euclid peut obtenir un pointage très précis et stable, et fournir des images de la plus haute qualité. https://irfu.cea.fr/dap/Phocea/Vie_des_labos/Ast/ast.php?t=fait_marquant&id_ast=4735

Je trouve que ça va encore

Bonjour à tous Il est vrai que Sauveur m'a déjà dit que M97 sortirait mieux au Mak127/1540. Ce que moi je veux ce n'est pas d'avoir M97 au top. Ce que je veux c'est de la photographier simplement de manière à savoir où elle est et de pouvoir la repérer dans le ciel. Pour cela, il ne faut du grand champ. Mon grand-père avait offert le livre "Le plus bel enfant du monde" à ma mère, à la fin de sa première année d'école. Elle l'a conservé toute sa vie. C'est pour lui rendre hommage que je veux faire cette nébuleuse et en offrir à tous ceux qui viendront aux funérailles. Pour ça, il me faut quelques nuits de bons ciel ...

Bonjour tout le monde En rentrant du boulot, entre des nuages envahissants, j'ai pu imager cette fameuse tâche visible à l'oeil nu. (derrière un filtre OD5 bien sûr). Zoom sigma 150-600 + doubleur + APN. 125 ISO; f6,3; 1/4000s; 18h12 RF

Alain Moreau a tout compris :-) Et il essaie de vous le faire comprendre... Lisez-le, vous comprendrez :-) Marc (de ESO)

Bonsoir L'image est compressée, mais si vous allez sur l'image originale voir ces 3 étoiles et leur environnement, elles paraissent identiques, troublant…

Après quelques soucis dans la prise en main de ma monture (voir le post ICI), j'ai enfin réussi à réaliser une image de M16. Cela faisait un moment que les piliers de la creation me faisait de l'œil Je vais cependant rester sur M16 encore un peu, cette voici pour tenter de faire cette nébuleuse au C11...quelques belles soirées en perspectives 🌍 Le ciel du Cantal 🔭 76EDPH - IOptron HEM44EC 📷 Zwo ASI533MM-Pro 🔴 filtre Sii - 300s x 15 🟢 filtre Ha - 300s x 104 🔵 filtre Oiii - 300s x 15 🎮 Pixinsight Alexandre

Bonjour à tous, Reprise de la saison astro pour moi avec cette célèbre et classique nébuleuse dans le Cygne Setup : Genesis SDF 102/540 sur AP Mach1 Asi 533MC Pro + L-Enhance. guidage // Asi 290MM mini 60X120" + DOF Nina + Siril + PS A vos commentaires Bon ciel à vous Hubert

Je viens de finir de traiter M13 capturé sur 3 sessions sur mars et avril. Traitement LRGB avec HDR (15/30/60 secondes). FRA600 + 533mm pro

Très bon mais un peu floue mais la monstrueuse tâche est dans la boîte. Tu as du oublier les ondelettes, je me suis permis de retoucher. Ondelettes 6 et 6 et local contrast 4. Beau shoot Polo.

j'ajoute aussi que ce matos est fabriqué où? conditions de travail? politique? assistance en France? dépannage en France? Et en cas de soucis aussi ? de rien

Bonjour, Un article de Spaceflight Now : https://spaceflightnow.com/2023/07/11/ariane-5-retirement-leaves-europe-facing-an-acute-launch-crisis/ La dernière Ariane 5 s'élance du Centre Spatial Guyanais, le 5 juillet 2023. Photo : ESA - S. Corvaja. L'Europe doit faire face à une période de plusieurs mois sans pouvoir disposer de son propre accès à l'espace pour les lancements satellitaires, après le retrait de sa fusée lourde Ariane 5, qui a réalisé sa 117e et dernière mission en 27 ans d'exploitation. Ariane 6, le successeur tant annoncé, est toujours en phase finale de développement et de test. Ce nouveau lanceur est en retard et il est peu probable qu'il vole avant la toute fin de cette année, certains experts de l'industrie suggérant qu'il ne puisse effectuer son vol inaugural avant la fin de 2024. La situation pour l'Europe est aggravée par la situation de son véhicule plus petit, le Vega-C, qui reste en rade après un échec en décembre dernier, et les fusées russes Soyouz qui ne sont plus disponibles pour les lancements européens. Une ancienne version de Vega devrait voler en septembre. Le directeur général de l'Agence spatiale européenne (ESA), Josef Aschbacher, a récemment déclaré que l'Europe se trouvait au milieu d'une "crise aiguë des lanceurs" en raison de "l'indisponibilité de nos fusées ". Il explique : « Les performances et la précision d'Ariane 5 ont été assez uniques et elles resteront dans les mémoires comme un véhicule remarquable, mais je suis convaincu qu'Ariane 6 aura les mêmes performances et la même précision une fois sur la rampe de lancement. Ariane 6 a été mise en oeuvre parce que le coût de production d'Ariane 5 etait devenu insoutenable, en grande partie face à la concurrence américaine. Elle est censée être au moins 40% moins cher que l'Ariane 5, bien qu'il s'agisse toujours d'une conception « consommable ». Ariane 6 sera déclinée en deux versions selon les performances recherchées : Ariane 62 avec deux boosters strap-on et Ariane 64 avec quatre. Ariane 62 peut lancer des charges utiles d'environ 4 500 kg en orbite de transfert géostationnaire (GEO) ou 10 300 kg en orbite basse (LEO), tandis qu'Ariane 64 peut lancer des charges utiles d'environ 11 500 kg en GEO et 20 600 kg en LEO. Elle offrira également des opportunités de lancements groupés pour les petits satellites. D'une hauteur de plus de 60 mètres, Ariane 6 pèsera près de 900 tonnes lorsqu'elle sera lancée avec une charge utile complète, soit à peu près l'équivalent d'un Airbus A380 et demi. Pour son développement, l'ESA s'est appuyée sur un réseau industriel de plusieurs centaines d'entreprises dans 13 pays européens, mené par le maître d'œuvre ArianeGroup. L'agence spatiale française, le CNES, prépare les installations de lancement d'Ariane 6 au Port spatial de Kourou, en Guyane française. L'étage inférieur d'Ariane 6, doté de propulseurs à poudre, propulsera la fusée dans la première phase de vol, délivrant 135 tonnes de poussée dans le vide. L'étage central équipé d'un Vulcain 2.1 à carburant liquide - un moteur amélioré dérivé du Vulcain 2 d'Ariane 5 - ainsi que de deux ou quatre propulseurs P120C pour fournir une poussée supplémentaire au décollage. L'étage supérieur est alimenté par un moteur Vinci ré-allumable alimenté par de l'oxygène liquide cryogénique et de l'hydrogène. L'étage supérieur, qui permettra à Ariane 6 d'atteindre une gamme d'orbites en une seule mission, s'allumera généralement une, deux fois, voire davantage, pour atteindre les orbites requises. Après la séparation de la charge utile, il y aura un brûlage final pour désorbiter l'étage supérieur, afin de limiter les débris spatiaux. La coiffe en forme d'ogive au sommet d'Ariane 6 sera disponible en deux tailles : 20 mètres (A64/A62) et 14 mètres (A62). Les deux mesurent 5,4 mètres de diamètre et sont fabriqués en composite fibre de carbone-polymère. La coiffe protège les satellites des contraintes thermiques, acoustiques et aérodynamiques lors des premières phases du lancement. Un véhicule d'essai d'Ariane 6 se dresse sur le pas de tir du Centre Spatial Guyanais en juin. Image : ESA – M. Pédoussaut. Ariane 6 sera lancée depuis la Guyane à partir du pas de tir dédié à 4 km à l'ouest de celui d'Ariane 5. Les structures principales comprennent le bâtiment d'assemblage du véhicule de lancement - utilisé pour l'intégration horizontale et la préparation avant le déploiement vers la zone de lancement - le portique mobile et la rampe de lancement. Le portique mobile - une structure métallique mobile de 90 mètres de haut pesant 8200 tonnes lorsqu'il est entièrement équipé - roule sur des rails. Il possède des plates-formes permettant d'accéder au lanceur pour une intégration sur le pas de tir. Il protège Ariane 6 jusqu'à son retrait avant le lancement. Le développement d'Ariane 6 a commencé en réponse à l'évolution du marché mondial des lancements et son feu vert a été approuvé lors de la réunion du Conseil de l'ESA au niveau ministériel en décembre 2014, l'une des principales motivations étant de maintenir le leadership de l'Europe sur le marché des services de lancement commerciaux, tout en répondant aux besoins d'indépendance européenne dans l'accès et l'utilisation de l'espace. Le rôle de l'ESA dans le développement d'Ariane 6 a été de superviser le processus d'approvisionnement, ainsi que d'être en charge de l'architecture du système de lancement global. L'industrie a la responsabilité d'identifier les exigences du marché commercial, compte tenu de sa future responsabilité dans l'utilisation commerciale du système de lancement. Le directeur des transports spatiaux de l'agence, Toni Tolker-Nielsen à Spaceflight Now : « Ariane 6 sera plus flexible, plus rentable et servira plus de missions qu'Ariane 5. Plusieurs étapes clés doivent être franchies avant qu'une date de lancement puisse être confirmée, mais c'est déjà un succès commercial, avec un carnet de commande prévu pour les trois premières années de production. Les tests de qualification du système de lancement pour les trois systèmes principaux, le lanceur, le système de lancement et sa base de lancement, ont commencé cet été et un test de tir réel supplémentaire de l'étage supérieur devrait avoir lieu au DLR Lampoldshausen, en Allemagne, plus tard en juillet. Cet essai, sur le banc d'essai P5.2, simulera un profil de vol nominal comme celui prévu pour le vol inaugural, pour confirmer le comportement attendu de l'étage supérieur. Un autre test est prévu à la fin de l'été pour examiner le comportement dans les cas de vols dégradés. En novembre, les étages inférieur et supérieur doivent être transportés par voie maritime depuis la France et l'Allemagne vers la Guyane française en vue d'un test d'assemblage complet du lanceur et d'une répétition générale.

Bonjour à tous quelques images de mardi au 200 NS pwtx4 533mm filtre continuum bonne journée

Ce fut dans la douleur mais j'suis content !!!

L'image de Saturne est de toute beauté ! Pour Jupiter, je me suis permis (je retire si cela pose problème !) de comparer l'évolution de la GTR et des structures gazeuses proches en seulement deux jours. L'image du haut date du 9/07 à 2h43 TU.

Allez une dernière sur Ngc 7380 avec 3h20 de plus avec la SW 62ed ... Elle commence à me sortir par les yeux cette nébuleuse... J'ai vu une vidéo sur Youtube qui dramatise un peu concernant un "sphero chromatism important", honnêtement ce n'est pas fou et se corrige très bien avec retrait de bruit vert. Heureusement je ne suis pas du genre à prendre tout ce qui se dit au pied de la lettre , sinon je ne l'aurai jamais acheté cette lunette.🤣 Bon ciel à tous. 80X240" +D.O.F ,Gain100 à -10° SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto Asiair Mini ZWO 30F4+Zwo120MCs Zwo 533 MC Pro + L'eXtreme Siril 1.2.0 RC1 ,Lightroom Classic

Ça dépend de l'échantillonnage. Si le capteur a des pixels de 3 µm, ça donne un échantillonnage de 2". Très bien ! Quand je faisais de l'imagerie, c'est ce qui était recommandé en ciel profond. On avait des pixels de 9 µm et des télescopes de 800-1000 mm de focale, c'est pareil. La différence avec autrefois, c'est qu'il y aura plein d'espace autour de M97. Ben c'est un avantage ! (Par contre, si les pixels font 9 µm, ce sera moins bien adapté.) ------- Vu les spécifications de l'appareil photo, je crois que les pixels font 3,9 µm. (Plus exactement les photosites.) Je ne vois donc aucun problème, du moment que la nébuleuse ne soit pas sous-exposée, et là le fait d'utiliser un F/D court est un avantage par rapport au Maksutov. La courte focale servira à voir la nébuleuse, petite mais reconnaissable, dans son environnement stellaire et, plus tard, le Maksutov permettra de détailler la nébuleuse (ce qui n'est pas l'objectif de MCJC aujourd'hui).

Oui, je l'ai observée durant toute la durée de la VA (20 minutes d'observation). En 20 minutes, la diablesse s'est bien déplacée dans le champ stellaire. Comme en VA on accumule ce que voit le capteur et que le suivi automatique est de type diurne (donc un suivi stellaire), cela donne une trainée pour tous les objets qui se déplacent par rapport aux étoiles. C'est le cas ici. Il aurait été possible de faire plusieurs VA de 2 minutes (10 pour obtenir un total équivalent), puis de post traiter en recalant les différentes VA sur le noyau cométaire, mais je ne veux pas faire cela. Je reste avec mon eVscope sur une pratique d'observation à l'oculaire. Ce que je vois à l'oculaire c'est une comète filée et des étoiles "ponctuelles", pas l'inverse.

Merci Paul Merci René

Tout est parfaitement dit ici il me semble. Merci @Alain MOREAU pour les éclaircissements. Je crois que l'on a du mal à se rendre compte, nous autres terriens , de l'ampleur technologique de ce projet. Les contraintes (et pas que mécaniques) ayant tendance à croître de façon absolument parabolique ou plus...et si d'autres (Teck, HeT, HESS, etc.) ont l'expérience des miroirs multiples, personne n'en a fait avec autant de segments, en calant la phase (si j'ai bien compris les explications plus haut), etc. et à mon avis, c'est un exemple parmi tous les autres domaines qui croissent avec la taille du télescope (coupole, climatisation, pilotage et suivi, etc.). Le béton ne me semble pas le plus problématique en soi (d'un point de vue mécanique, et sous réserve de sa bonne mise en œuvre, c'est un truc qu'on maîtrise bien). Bref. C'est un monstre ce machin. En tout cas, je le vois ainsi. C'est le plus gros de la classe ELT (GMT/MMT, etc.), et ça devrait être le premier à faire des images sur le ciel. Et c'est (majoritairement) un projet Européen, et en tout cas international. Moi ça me donne le moral, en ces temps parfois confus. François

Un joli champ de cette nébuleuse peu vue Frank A 2h, c'est un sosie de la nébuleuse variable de Hubble ? Bonne journée, AG

Merci les gars !

oui entièrement d’accord c’est d’ailleurs ce que je lui ai dit en message privé il y a un mois de cela lorsque elle m’a posé la question

Salut Franck Si tu obtiens une variation de tilt lorsque tu vises différents secteurs du ciel, c’est généralement lié à une « perturbation » au niveau du train optique. Cela peut provenir d’un des constituant qui est mal fixé (trop de jeu latéral au niveau du miroir primaire, vis de collimation du barillet primaire non serrées, caméra avec le correcteur qui bouge dans le PO soit par manque de serrage des vis de maintien, soit par un jeu diamétral trop important, ...) ou une flexion liée au manque de rigidité d’un composant (flexibilité des branches d’araignée ou branches insuffisamment tendues, PO insuffisamment dimensionné pour tenir le poids de la caméra et du correcteur, ...). Bref, il y a de nombreuses raisons qui peuvent être à l’origine du problème. Il va te falloir y consacrer un certain temps. Il faut donc passer au crible tous les constituants du train optique pour localiser le problème et le corriger. C’est possible plus ou moins facilement. Il faut être conscient que la grande majorité des tubes du commerce ont des éléments sous-dimensionnés pour présenter une rigidité suffisante, d’autant que les outils que nous utilisons pour effectuer les contrôles sont de plus en plus précis. Sur mon newton ONTC de 300, alors que les composants d’origine sont déjà plus conséquents que sur d’autre fabrications, j’ai quand même remplacé la plupart des constituants, et j’ai ajouté des renforts supplémentaires pour augmenter la rigidité. A mon sens, il est un peu vain de te lancer dans un réglage de tilt tant que tu n’as pas trouvé l’origine du problème. A moins de viser toujours dans la même portion de ciel, mais c’est pas top ! Une fois que tu auras réglé le problème, le tilt pourra être réglé, soit par les vis se trouvant à la base du PO (assez légères à mon goût), soit en ajoutant une bague de réglage de tilt. Attention néanmoins au backfocus de l’ensemble de manière à pouvoir conserver la capacité de mise au point. Pour la mesure proprement dite, Siril réponds au besoin. Après chaque réglage, prise d’une ou plusieurs photos (il faut vérifier la cohérence du décalage sur plusieurs photos) pour mesurer l’évolution de la correction. Un point auquel il faut penser également, c’est la collimation, qui va être modifiée avec le réglage de tilt. Il faut plusieurs itérations collimation/tilt pour arriver au réglage optimal. Je ne sais pas quels accessoires tu utilises pour la collimation, mais tu peux faire le test en plein jour vérifier qu’en visant des parties différentes du ciel (attention au soleil), la collimation reste stable. Tu peux peut-être trouver l’origine du défaut de cette manière. Tout dépend de la sensibilité de ton accessoire de collimation. Moi qui utilise un système CatsEye, la sensibilité est telle que la moindre déformation de la structure se voit immédiatement. Je fais un réglage avec le tube à l’horizontal, et au final, je tourne le tube de 180° pour valider le maintien de la collimation. JP

Je ne veux dégoûter personne , mais le titre du post étant M97 , je dis simplement qu'au 300 mm un objet qui fait 3.4 ' d'arc, il va falloir le trouver et que ça risque d'être décevant Ph

Pas mal, fait allez plus loin maintenant lol

Je crois qu'on est bien parti pour des discussions de bistrot (et ça va donc fermer ?). En attendant on suivra quand même, au moins par curiosité, ce que va donner cette mission lunaire, mais d'abord la nouvelle tentative indienne d'arriver en douceur sur la lune... Nicolas

Joyeux anniversaire ! https://webbtelescope.org/home https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2023/news-2023-128 Le télescope spatial James Webb couronne une première année scientifique réussie et des images époustouflantes, avec une vue détaillée de la région de formation d'étoiles la plus proche de la Terre, le complexe nuageux de Rho Ophiuchi, résultant en une image dynamique qui contredit le calme relatif supposé de la région. Dans un contraste saisissant, la moitié inférieure de l'image est dominée par une cavité de poussière rougeoyante éclairée et érodée par l'étoile la plus massive de la zone. Ses voisines stellaires sont de la masse de notre Soleil ou plus petites, certaines marquées par des ombres révélatrices de disques protoplanétaires (j'avoue ne pas vraiment discerner ces ombres, mais quelle splendeur !!!), ce qui signifie que nous examinons des systèmes planétaires potentiellement similaires au nôtre à leurs premiers stades de formation.

On peut voir cela sous cet angle bien sûr. Mais cet engin étant son propre prototype, et selon toute vraisemblance voué à demeurer unique, je ne suis pas choqué qu’on considère être à la moitié de son achèvement si on inclut explicitement dans l’ensemble des travaux indispensables à sa réalisation, bel et bien déjà effectués, les phases d’études & conception, la construction des sous-unités qui le composent, celle de son instrumentation initiale, etc, etc. Ce qu’on accomplit à Cerro Armazone actuellement consiste à ce stade au montage d’un Meccano géant constitué essentiellement d’éléments préfabriqués : ce n’est qu’une petite partie de toutes les fabrications en cours, pour beaucoup déjà très avancées, chez tous les contracteurs du projet. Par ailleurs le gros-oeuvre initial, l’implantation du télescope lui-même mais aussi de ses annexes indispensables, la voirie d’accès, la centrale solaire chargée de l’alimenter, toute la chaîne logistique, tout cela est en place et d’ores et déjà fonctionnel. L’article de l’ESO est explicite sur ces points et sur d’autres, y compris le mode de calcul de cette évaluation, il suffit de le lire intégralement, et même s’il ne détaille pas l’avancement précis de chaque sous-ensemble, il donne des ordres de grandeur et je ne pense pas qu’il raconte de sottises pour autant. Le contraste dont tu parles entre le titre de l’article et son illustration peut donc aussi être vu comme une incitation délibérée - pourquoi pas sciemment provocatrice - à lire ce qui suit afin de comprendre que ce qu’on voit là sur le chantier n’est que la partie émergée d’un énorme iceberg dont la plus grande partie - pour invisible qu’elle soit encore - n’en existe pas moins et se trouve déjà bien avancée. Dans cette perspective le terme "honteux" pourrait paraître quelque peu excessif voire déplacé

apn canon 6500 capteur type APS-C (23,5 x 15,6 mm), capteur CMOS Exmor® https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-6500-body-kit/specifications Objet M97 Objectif 300 F4 Simulateur de télescope telescopius https://telescopius.com/telescope-simulator

Je vais te le dire : Sur mon île, le salaire de base pour un plein temps de 6 x 8 = 48h hebdomadaires, est d’à peine 200 € par mois. (non je n’ai pas oublié de zéro !) Je te laisse convertir en équivalent-travail le coût du gadget hyper-vital-que-si-tu-l’as-pas-tu-meurs : 1 mois de salaire le ticket d’entrée + 1 grosse semaine de travail/mois pour déconner ensuite avec les potes sur Astrosurf ! (pas toi, t’es sérieux ) Sachant que les rodriguais aussi ont besoin de manger, se loger, etc... après s’être pris dans la gueule 30% à 50% d’inflation selon les produits - depuis la bouffe essentielle jusqu’au ciment et au fer à béton, en passant par les produits importés manufacturés en Chine - en 40 mois seulement post-Covid : merci pour les pauvres qui n’auront manifestement pas crevé du virus (selon le directeur de l’hosto à Rodrigues, 2 décès seulement avérés en 20 mois sans co-morbidité sur 38 000 habitants !) Mais on est sûr par contre qu’ils crèveront de faim des conséquences ! Une bonne chose sans doute selon les politiques en vogue : moins de bouches à nourrir. Ça c’est fait ; ça c’est dit. Alors ainsi, tu croivrais encore aux bons discours de monsieur Muscle le bienfaiteur-de-l’humanité ? Étant sur mon caillou aux premières loges et pour ainsi dire dans l’antichambre de l’Afrique - pour ne pas dire de la misère - noire, permets-moi d’émettre comme qui dirait quelque bémol... Si j’admire sans réserve les constellations que la nature a accroché la nuit au-dessus de ma tête pour mon plus grand bonheur, j’ai plus de mal à m’extasier sur celles qu’une infime poignée d’illuminés croient bon de m’imposer au nom de leur folie mégalomaniaque, pour la simple raison que j’ai aussi le plus grand mal à voir en quoi elles pourraient me rendre plus heureux - voire surtout et c’est le plus grave - ni en quoi elles pourraient améliorer la vie de l’écrasante multitude qui n’y a pas accès. D’autres remarques pertinentes sur le "bon marché" de l’objet censé sauver de l’obscurantisme le reste du monde n’ayant pas les moyens de s’offrir ce luxe d’une fenêtre aussi inaccessible que le chausse-trappe de l’oubliette à laquelle il reste condamné ? Pour rappel, même moi je n’ai pas l’eau courante (je stocke 3 mois de consommation plus que parcimonieuse dans des citernes en serrant les fesses quand la pluie tarde à venir) et pas toujours d’électricité, de gaz pour cuire ma bouffe, de riz ou de patates à bouillir dans ma gamelle même quand j’ai du gaz et de l’eau (l’électricité étant déjà du luxe) : alors sur mon île, comme sur une grosse partie encore de la planète dont la réalité du quotidien échappe totalement non seulement aux milliers de milliardaires en dollars, mais aux millions de "milliaires" pullulant dans les pays à fortes devises, je te laisse imaginer ce que le commun des plus-que-mortels - cette masse d’une grosse poignée de milliards de gens ordinaires manquant de tout jusqu’au plus essentiel - pensent des gesticulations muskiennes une fois dégrisés de ses discours et ré-atterris les pieds sur Terre, les orteils à pourrir dans la boue des rizières en guettant la mousson ou comme à Rodrigues à s’écorcher les pieds dans la caillasse pour en arracher sa maigre pitance en espérant/redoutant le cyclone destructeur mais aux pluies salvatrices ! La nature est cruelle ou au mieux indifférente, elle le rappellera aussi bientôt à ceux qui se croient au-dessus d’elle. Faut assurément s’appeler Elon Musk pour tout ignorer de la vie des 2/3 des autres humains sur Terre et se prendre pour Dieu en croivant qu’on accomplit des choses absolument extraordinaires "pour le salut de toute l’humanité" ! Et puis quoi encore ? Il se croit né sur quelle planète cet ahuri ?