Classement

Bonjour à tous Nous vous présentons cette NGC1333 réalisée en LRVB sur octobre - novembre 2017. Un peu plus de 22 heures de pose avec une lunette AP155 sur AP1100, CCD Moravian G4 16000. Les détails d'acquisition sont là : La version "miniature" : pour aller voir la full c'est ici : En espérant qu'elle vous plaise ! Bon ciel à tous !! Marian, Cédric, Franck et Mikel

Salut à tous, Voici deux versions de la Californie, Ngc1499, la seconde est dans de différentes teintes de rouges avec un traitement légèrement différent. Conditions difficiles, nuits très ventées avec des max à 50Km/h. Conditions d'acquisitions à la suite des images dans le tableau. Vos avis ?! Les fulls : https://www.max-astrophotographie.fr/ngc1499californianebula Astrobin : https://www.astrobin.com/326207/?nc=user

Attention, Séquence psychanalyse : Depuis tout petit ( il y a donc très longtemps) je suis passionné par tout ce qui concerne l'espace , je ne comprends toujours pas cette obsession de vouloir quitter notre planète. Autant les missions robotisées sont absolument indispensables à notre curiosité , autant les projets de vols habités me font penser à ce dessin du fabuleux Chaval qui dessinait si bien l'absurdité. Merci de m'avoir écouté, ça m'a fait du bien. signé : un mec heureux sur Terre Michel Delmas

Bonjour à tous, L’équipe de développement de Siril vous informe de l'ouverture d'un Moodle pour aider les utilisateurs de Siril à utiliser les fonctionnalités du logiciel. L'ambition est d’accompagner les utilisateurs débutants mais aussi de faciliter l'appropriation des nouvelles fonctionnalités de chaque évolution, pour les utilisateurs confirmés. Un serveur Moodle dédié est d'ores et déjà opérationnel et nous sommes en train de monter les cours, dans un premier temps à destination des nouveaux utilisateurs. Dès que l'ensemble des fonctions de Siril auront été abordées à un niveau débutant, nous créerons un niveau avancé. Le travail encore à réaliser est considérable et nous ferons au mieux pour ouvrir à tous le serveur d'ici à Noël. Nous ajouterons du contenu chaque semaine. Afin de gagner du temps, nous avons aujourd'hui besoin de votre aide, tant pour tester les cours, le serveur et nous proposer des améliorations, que pour rédiger du contenu. Alors si l'aventure vous tente, vous êtes les bienvenues. En ce qui concerne les cours, toutes personnes souhaitant proposer un cours est la bienvenue, peu importe le format (word, odt, vidéo...), nous nous chargerons de la mise en forme et de monter le cours sur la plateforme. Dernière chose, rien de mieux que les exercices pratiques, nous souhaitons mettre rapidement en place un système de correction par les paires, donc si vous avez des cas pratiques accompagnés de leurs fichiers exemples à proposer nous sommes preneurs et ces exercices seront mis sur le serveur en priorité. Je vous rappelle que Siril est un logiciel de traitement d'image astro, libre et open-source. Voici l'adresse du serveur https://siril.linux-astro.fr/ Merci d'avance pour vos retours et votre aide. L'équipe de développement de Siril

Ben moi, je parierais bien sur ETS 6... Ray pourra nous dire si l'heure (définie comme indian/réunion UTC+4 par calsky) correspond bien . Quelques infos supplémentaires : http://space.skyrocket.de/doc_sdat/ets-6.htm Et le plus amusant c'est que je me disais que je le connaissais celui-là... : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=38509 Kiku 6, petit nom d'ETS 6, continue donc à tournoyer et à flasher à la même cadence depuis neuf ans et à traverser Orion au mois de novembre Merci de m'avoir fait remonter un peu dans le temps.

En fait, est ce que la question, ce n'est pas "que fait-on de l'ISS, quand l'arrête t-on ?". Actuellement, l'ISS, c'est le vol habité. La suite, la Lune, donc, ce serait forcément après. J'avoue que je suis d'assez loin ces âneries, l'ISS, ça s'arrête quand, officiellement ? En 2024, c'est ça ? Ou alors il vont continuer à continuer d'envoyer des pesquets photographier les aéroports depuis l'orbite basse jusqu'en 2028 ? Perso, ce qui me fascine, c'est qu'on continue ces conneries, quand Uranus et Neptune attendent d'être explorées depuis 1986 et 1989, que Vénus, Encelade et Titan attendent d'être explorées réellement, etc. Et la question que ces guignols se posent, c'est "est ce que l'homme (e) va re-marcher sur la Lune... C'est pas sur la Lune, qu'on marche, c'est sur la tête. S

La suite de mes images de la nuit avec une bien vilaine B33... et un intrus ! Je n'ai pas trouvé ce que c'était, avec au choix: - astéroïde - sat géostationnaire ....etc ! Entre 22h00 et 23h09 tu, localisation Coutances> Heaven above nada! calsky idem mais pas bien cherché Gros problème de flat, et des étoiles toujours patatoïdes... c'est pas terrible 1h de pose au foyer du 250 arno

avec pas mal de retard, voici un timelapse de l'eclipse d'aout. la meteo etait parfaite comme vous pouvez le voir! quelle chance apres le fiasco de 1999! c'est fait avec mon vieux 40D et un fisheye samyang. je me suis fait un petit programme pour retraiter toutes les images en raw en les normalisant par rapport à leur temps d'expo pour ne pas avoir de "saut" de luminosité et essayer de re-rendre ce que j'avais senti sur place: changement des couleurs, des ombres et de l'ambiance lumineuse, avec une sensation de lumière artificielle quand l'eclipse augmente, ambiance de la totalité, etc si on regarde bien, on peut voir l'ombre de la lune partir sur les petites montagnes au loin apres C3 lien youtube nico

Bonjour à tous, Alors j'ai repris un peu l'astro-photos :be: en faisant le bonbon de la Grande Ourse. Malheureusement, je suis tombé en panne de batterie et vu que j'étais allé dormir, j'ai eu que 21 x 300s à 1600 iso. J'étais encore fatigué du voyage de l'Iran. Bon, ça ne casse pas 2 pattes à un canard mais vu la turbu qu'il y avait hier, je me dit que c'est pas si mal que ça. Franck

Heureusement ! Hello Au Newton D=150 mm, F/D = 5, 30 min de pose sur Fujicolor HG400 hyper : Numérisation 1200 dpi avec scanner de bureau antique à 50 €, post traitement moderne utilisant généreusement le vieux gratuit PixIn LE ------------------------------------------------------------------------------------ Nota : Les couleurs de l'image publiée m'apparaissent avec Chrome nettement plus saturées (et trop de jaune !) que sur l'original , problème que j'avais déjà signalé par ailleurs. Et "l'astuce" de la copie d'écran me semble ne plus fonctionner ! PS : Vérification dans le post cité ci-dessus : maintenant les deux images de test suisses m'apparaissent identiques et trop saturées ! Du coup, texte et réponses deviennent incohérents !!! J'ai entrepris une série d'essais ici ---------------------------------------------------------------------------------- A l'époque, le négatif confié au labo du coin donnait un tirage papier de ce genre (ici reconstitution au scanner en mode tout automatique) : Donc il valait mieux pour cet objet utiliser du film inversible (pour diapositives), c'était plus simple que le tirage maison en dupli macro sur film positif en peaufinant exposition et filtrage à réserver pour les nébuleuses. 30 min de pose sur Fujichrome 400D . --------------------------------------------------------------------------- PS : on peut remarquer l'important vignettage dû au porte-oculaire, ainsi que la très faible coma du miroir parabolique Vixen de l'époque. Monture SuperPolaris, guidage au réticule (oculaire 9 mm) sur lunette-guide de gamin 60x900 montée en parallèle.

Bonsoir. Je rejoins Jl47400 et sa question sur la tenue de la protection. Ce matin je suis allé au brico du coin et il me semble y avoir vu des rouleaux d'isolants. (15 couches ou 25 couches) Si c'est bien de ça dont il s'agit, comment ça se tient effectivement.? Et comment on soulève le tout pour l'observation. En tout cas, fil super intéressant pour ceux qui laisse leur matériel hors abri solide et chauffé. >Sinon, ms, dans le cas d'une monture CPC, vu qu'il n'y a pas de mise en station comme en équatorial, pourquoi ne pas l'équiper d'un chariot pour la rentrer à l'abri? (C'est mon idée si je passe au C11 CPC.)

L'imagerie MastCam a bien travaillé, les panoramas peuvent être complétés - DEUX NOUVELLES VERSIONS : 1) Thomas APPÉRÉ - 13 DÉCEMBRE 2017 (SOL 1903) : 2) Damia BOUIC - 13 DÉCEMBRE 2017 (SOL 1903) :

Argh... comme c'est dommage

Ah, Denis vient de confirmer que c'est un satellite pas extraterrestre

Trump sait-il que Neptune existe ? Pardon...

Ben . . . en fait, j'sais pas J'ai jamais rencontré de vaisseau extra-terrestre Mais z'ont peut-être une bonne raison, va savoir ?

eh bien voila la réponse raymond ! polo

Superbe réalisation ! Les montures anglaises n'étaient pas courantes, on voyait surtout des "Pierre Bourge" à fourche... Le mien était un mix, avec des galets sous le plateau...

bonne idée.. mais plus tard

bravo c'est chouette ! tu nous fais Strasbourg pour tous les alsaciens du forum ? @+, Thierry

s(il est bas oui , mais s'il vole haut et en stationnaire , ça peut-être cela ! polo

par contre un hélicoptère c'est plausible ! polo

c'est vrai que tu as orion à 70° de hauteur ,pas comme chez moi ! l(hypothèse de l'avion qui s'éloigne ne tient pas sur ce coup ! polo

Salut à tous, pas très actif sur le forum ces derniers temps je reprends du service avec ce résultat d'une chouette manip sur l’astéroïde (3200) Phaethon. Pour ceux qui ne connaissent pas le bestiau, cet astéroïde est probablement la source de la pluie d'étoiles filantes des Géminides, ce qui est exceptionnel car toutes les autres pluies d'étoiles filantes sont alimentées par des comètes. C'est aussi l’astéroïde avec une orbite qui passe le plus près du Soleil (0.14 ua, ~2x plus proche que Mercure...) d'où probablement son nom (Phaethon étant le fils de Hélios, le soleil). Cette caractéristique pourrait expliquer comment il peut alimenter une pluie d'étoiles filantes (matière dégagée lors des passages proches du Soleil ?). Cette année était exceptionnelle car le pic d'activité des Géminides coïncidait avec le passage de (3200) Phaethon à proximité de la Terre. Ça a valu à cet astéroïde son petit moment de buzz dans les médias et réseaux sociaux. Les conditions d'observation étaient particulièrement favorables pour l'hémisphère Nord avec un astéroïde fonçant à 15° par jour entre Persée en Andromède. Avec une distance autour des 10 millions de kilomètres, ça me semblait être une cible de choix pour faire une mesure de distance via la méthode de la parallaxe, dans la lignée de celle faite pour la Lune l'an dernier avec l'ami Nicolas (@astrogatel) : Vu la distance conséquente (~30x plus loin que la Lune) ça s'annonçait plus difficile. Heureusement, Jean-Claude (@mariobross) a répondu à mon appel sur ce même forum et après un peu d'organisation nous étions prêt à prendre une image de (3200) Phaethon dans son champ d'étoiles exactement au même moment (1h20m00 TU le 16 Décembre 2017) depuis Scottsdale (Arizona, USA) pour moi et Antibes pour JC. Malgré les nombreuses difficultés (astéroïde bas sur l'horizon, heure tardive et météo aléatoire pour JC / capture en tout début de nuit avec peu de temps pour effectuer le pointage de mon coté) tout a fonctionné à merveille. Quelques minutes après l'heure fatidique, je recevais dans ma boite mail les liens pour télécharger l'image réalisée par JC (deux images en fait, on avait aussi un deuxième point à 1h30m00 TU au cas où quelque chose aurait foiré avec le premier temps, après ça l’astéroïde risquait d'être trop bas sur l'horizon pour JC) et je pouvais commencer le traitement. Première étape: aligner les deux images. Pas eu le temps d'orienter ma CCD avec le Nord en haut + miroir entre mon image prise avec un SC et celle de JC prise avec un RC (il me semble) + échantillonnage légèrement différent donc il va falloir bidouiller un peu. Après les ajustement nécessaires (rotation + agrandissement sous toshop) j'arrive à aligner parfaitement les étoiles de mon image avec celle de l'image de JC. Voici donc les deux images alignées / ré-dimensionnées (agrandie pour la mienne) et re-cadrées: La vue depuis Antibes: (Plein format ici: https://photos.smugmug.com/photos/i-G6bfdJt/0/b1022a9a/O/i-G6bfdJt.jpg) La vue depuis Scottsdale: (Plein format: https://photos.smugmug.com/photos/i-VmzXqSt/0/44850c72/O/i-VmzXqSt.jpg ) Et l'animation GIF qui va bien: (Je me suis permis d'effacer quelques points chauds sur le GIF). Reste à mesurer la distance angulaire entre les deux positions de (3200) Phaethon. Avec 247 pixels dans une image échantillonnée à 0.62"par pixel ça nous donne 153 secondes d'arcs. (Full ici: https://photos.smugmug.com/photos/i-M3Fqdn3/0/d26d2d63/O/i-M3Fqdn3.jpg) Le détail du calcul a déjà été expliqué dans le sujet sur la distance Terre-Lune (lien un peu plus haut dans ce message). Tous les calculs sont fait dans R (https://www.r-project.org/). Pour ceux qui ça intéresse, j'ai mis mon code sur github (https://github.com/jfgout/parallax). C'est vraiment très facile à utiliser. Résultat des courses, je trouve une distance de 10.63 millions de km. Stellarium donne une distance de 10.58 millions de km. Avec une erreur de ~0.5% je peux dire que je suis (1) surpris d'obtenir une telle précision et (2) super content Avec un matériel somme toute assez modeste (C8 + Atik 414ex pour moi / RC 360 + Moravian pour JC il me semble) on obtient un truc vraiment pas mal. Si je réussis à faire un traitement correct, je posterai plus tard ce week-end une animation de (3200) Phaethon se déplaçant devant les étoiles. Mais j'ai pas mal de boulot avant ça (courbes de lumière de (3200) Phaethon pour mettre en évidence la période de rotation de 3.6 heures...). Un grand merci à Jean-Claude pour avoir répondu à mon appel et pour avoir rempli sa part du boulot avec la précision requise ! Bon week-end à tous, jf

si la trajectoire de l'avion est juste dans l'axe (éloignement ,l'effet est encore plus marqué ! regarde quand tu vois la navette passer , lorsqu'elle passe à la verticale cela va très vite mais plus tard tu ne la vois plus bouger ,tu as juste l'éclat qui faiblit ! polo

@Florian06, JC m'a fait suivre ta présentation (très bien faite d'ailleurs) sur le sujet. Très belle manip, avec une précision remarquable pour un astéroïde (Phaeo) 10x plus lointain que ne l'était Phaethon. J'aime bien le côté "simple" avec seulement deux images comme on a fait là. Mais je retiens ta méthode pour le jour où on on a besoin d'une plus grande précision (et effectivement, éliminer la contrainte de synchronisation temporelle peut être très utile, ça aurait probablement évité à JC de veiller jusqu'à pas d'heure...). @muller, c'est exactement ce que j'avais en tête En bonus, le GIF de l’astéroïde qui file sur le fond d'étoiles (je sais, mon suivit est pourri et j'ai pas soustrais les darks...). Images prises le 14 Dec entre ~8am et ~11am UTC. jf

non , si orion est basse sur l'horizon ,la vitesse apparentes est moindre !;) polo

en panne? ...

nan , je suis en mode sérieux moi toujours je ne vais pas poster mon idée ici, vous êtes trop moqueurs

la thèse de l'avion est la plus probable ,avec le feu clignotant et le feu fixe beaucoup plus faible ! reste la faible vitesse à expliquer !? polo

Bonjour, voici 2 croissants lunaires du 13 décembre au matin bien "ramollis" par la très forte turbulence (c'est d'actualité en ce moment) et du coup, le résultat est loin du compte pour le diamètre... sauf si cela avait été fait avec une 80mm mais ce n'est pas le cas !!! En bref, rien d'exceptionnel (plutôt le contraire) mais c'est juste pour le partage lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_13_0628_croissant_lune_ts130_2x_asi1600mm_a7riii_color_as3_cc_copyright.jpg lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_13_croissant_lune_ts130_ffc_sony_a7riii_as3_cc_copyright.jpg Voili, voilou Gérard

Bonsoir, Ayant imagé la Lune du 05 décembre aussi bien avec l'ASI1600MM que le Sony A7RIII... la tentation était grande de faire un mix entre ces deux versions (ASI1600MM pour la luminance et A7RIII pour la couleur) alors voici cette combinaison mélangeant le "meilleur des deux mondes" qui me semble également plutôt sympathique (nota : l'image ci-dessous est la full réduite par le forum et n'est pas forcément représentative du résultat réel... => je vous conseille donc de visualiser la full) Lien direct vers la full : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_05_2330_lune_ts130_1.5x_asi1600mm_a7riii_as3_cc_color_copyright.jpg N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de ce mix "caméra planétaire / APN" Gérard

Magnifique. A l'époque je n'aurais pas fait mieux. Puisque tu nous invites à tomber dans la nostalgie du "c'était mieux avant". Je partage avec toi cette image d'une usine à gaz qui m'a offert tant de plaisir, avec la platine et les 3 vis à ressort pour faire la mise au point et le variateur de fréquence et tout ça .... Amicalement, JF

Bah le mec utilise un logiciel qui fait école des fans (très optimiste), il a ses copains et ses accointances, et quand il teste pour des revendeurs c'est toujours bon. Je t'invite à discuter avec des allemands aux prochaines RCE et de parler de lui, tu vas passer un bon moment

l'age de pierre peut etre ,mais n'empeche qu'on a appris pleins de chose ,le ciel ('pas de GOTO ) occultation manuelle , connaitre les bons film ,guidage manuel avec des -6 ,pleins de livres et revues a l'epoque je possedais une GPDX, et je la regrette !!! bravo pour cette belle image !

Bonsoir, On en parle ici:: https://fr.groups.yahoo.com/neo/groups/les_cometes/conversations/messages/8054 En espérant que cela t'aide