Classement

Bonjour à tous, Alors me voici de retour avec une belle Jupi en couleur et une Bleue qui commence à donner le ton . Heureusement que j'ai eu un peu de chance hier au soir car les nuages sont arrivés 1 heure après et le ciel était complètement couvert. Donc voilà la version RVB : Et la série R, V & B : J'espère que vous aimerez Franck

Bonjour à tous, malgré les brumes le seeing était au rdv hier soir dans le Gard... Réfracteur 204 mm F/8.8 + Barlow 1.8x + tirage 50 mm et Barlow 3x. Filtre vert Atik / Basler 1920-155. 100 images sous AS3 en Drizzle 1.5x, imPPG et CS6. Je ne m'en lasse pas de ce velours offert par cette lunette ! Cliquez 2x pour les full, elles le méritent . La suite arrive... Phil

Salut à tous, Le ciel s'est dégagé après les orages hier soir. Le seeing était excellent sur Arcturus pour la collimation... mais pas sur Jupiter malheureusement. Et la transparence en berne la planète à l'écran avec la 224 était jaune, jaune ! Donc pas du tout des images sensationnelles mais je trouve très intéressant de comparer l'aspect de la tache rouge avec les différents filtres. En particulier, hallucinant de voir à quel point elle est presque noire en ultraviolet. Cette très forte absorption prouve de façon plus objective que sa couleur est vraiment intense cette année (enfin, ça dure depuis 3/4 ans maintenant, mais ça s'est accentué je pense). Sinon, la Perturbation tropicale sud (STrD) ne parvient toujours pas à se reformer après la GTR. John Rogers nous a dit au Workshop JUNO à Londres il y a 10 jours qu'il craignait qu'elle disparaisse toute simplement.

Salut les amis, comme je ne suis pas super motivé à me taper le traitement croissant intégral du 20 mai au C8 pour le moment. J'ai plutôt traité les images acquises le 21 mai avec le Cassegrain. Les conditions étaient difficiles à très difficiles. Les images ne cassent pas 3 pattes à un canard : j'ai mal géré du coup la lumière de certaines zones et j'ai du négocier avec le bruit pour faire sortir la substantifique moelle. Et pis fallait attendre le passage de nuages qui perturbait les acquisitions . Alors évidemment, pas super concentré sur les zones acquises, j'ai fait des tas de trous sur la mosaïque qui devait être unique. Et bien je vous propose 2 mosaïques sans trous et la très grosse mosaïque mère avec des zones supplémentaires ( pas obligatoire, c'est juste pour info ). Télescope Cassegrain de 250mm + ASI120MC au foyer. Sers comportant environ 2000 images. 300 à 400 images retenues sous AS2 ( Aps de 70 à 80 ). Traitement sous Iris des couches rouges. - Région nord du terminateur à la taille de 70%, mais le forum risque de limiter la taille, cliquer sur le lien plutôt ! : Lien pour voir la mosaïque à la vraie taille : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/lune210518-70-a.jpg - Région centrale du terminateur : Lien pour voir la mosaïque à la vraie taille : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/mapage/lune210518-70-b.jpg Pour info et les plus curieux , la mosaïque mère avec plein de trous, j'en connais quelques uns qui vont aimer.... Pas de fioriture, la taille est de 100% et pis c'est tout. Vous verrez beaucoup mieux les conditions que j'ai subies . là c'est le lien obligatoire : http://astroanimations.pagesperso-orange.fr/fichierstemporai/lune210518-100-.jpg

Salut, Le 21 mai j'avais mis mon réveil pour un lever à 3h00 du matin, rien que pour Mars et Saturne...du coup j'ai bien dormi,mais pas ma femme ... C'est le soleil qui ma réveillé... vite , je me leva , je scruta l'horizon pour voir quelques points brillant du coté du sud sud-ouest mais c’était trop tard! Donc, les bras ballants je me dirigea vers mon scope pour tout plier mais une petite idée me traversa l'esprit , Vénus ? ha non , elle est du soir... Et Mercure? cela faisait longtemps ... Ce qui est intéressant dans la capture de cette planète en plein jour, c'est plutôt le coté technique , du moins sa maitrise (en apparence évidement ) pour la photographier. Elle est petite , peu brillante et assez proche du soleil. Ces 3 paramètres compliquent énormément le centrage de Mercure derrière une focale élevée.Du moins avec mon matos. Car je suis obligé de refaire la mise au point à chaque palier d'agrandissement. A force on sait que la cible est là ,dans l'oculaire , on remarque une ombre entouré d'un gris plus clair, et on sait dans quel sens tourner la molette pour que la tache devienne moins dilué... Et Mercure apparait! Il y a un autre souci ,c'est la chaleur du soleil qui se trouve à coté,elle rentre dans le tube et malaxe bien la cible. Pour ameliorer ce point essentiel , voir primordial il faut ce cacher du soleil, et c'est à ce moment que l'arbre du champ en face entre en jeu! il va cacher le soleil pendant une bonne vingtaine de minutes. Et c'est à ce moment là qu'il faut arroser( dans le sens cartonner;sulfater,envoyer du bois). Un autre point important pour la capture de Mercure c'est l'anticipation , il faut bien exposer avec un gain raisonnable , juste de quoi différencier la cible du fond pour que votre logiciel de stacking puisse accrocher la planète. Comment anticiper , comment savoir si votre cible est assez distinct du fond? en utilisant le mode auto-centrage de FireCapture. Si FC arrive à suivre votre planète , alors votre logiciel le fera aussi et va pouvoir différencier les mauvaises des bonnes brutes. Pour atténuer le ciel et rehausser le contraste de la cible pour améliorer le suivi/stacking , j'utilise un filtre infrarouge l'IR742 . De toute façon sur Mercure , à part quelques formations et de différence d’albédo , il n'y a pas grand chose à voir. Ce qui est bien avec Mercure c'est sa lente rotation , donc on peut utiliser une longue durée de capture sans derotation ! Après il faut que le seeing suive... J'ai gardé qu'une seule session de 600s, à 0.63ms soit pas loin des 300im/s j'ai eu 162406 images ! Je suis passé par PIPP pour transformer mon SER , d'abord j'ai supprimé la couche Bleue, ensuite j'ai centré la cible, puis j'ai fait un tri à la Ninox sur 16000 images. un exemple en GIF, les 100 premieres: Ensuite je passe par AS! il refais un tri . Et pour finir je joue avec la barre espace pour supprimer les subtiles fantomes. à la fin j'ai 500 images! gloups! Mais à coup d'ondelettes, de flous, de contrastes, on arrive à faire parler Mercure! Pas facile cette planète pour un résultat peu photogénique . Mais je l'ai eu! une comparaison avec une simulation de winjupos: et grâce au logiciel Atlas virtuel des planètes , j'ai pu placer quelques noms sur les taches : Stephane

bonjour le retour des nebuleuses d'été arrivent ,il a fallu attendre tout de meme jusqu'a 1h00 pour pouvoir la shooter,le croissant de lune se couchait a peine et la belle etait loin d'etre au zenith, elle se levait en fait donc basse sur l'horizon ,mais trop crevé pour attendre qu'elle monte tout la haut j'ai utilisé ma petite taka fs 60 avec son correcteur + le sony a7s défiltré muni d'un filtre idas lps1 60 poses de 30sec a 3200 iso ,je sais c'est pas beaucoup,mais ça donne deja une idée pour la prochaine fois. monture heq5 sans suivi logiciel utilisé SIRIL ,et presque rien fais sur photoshop ,un légé reglage des niveaux impatient donc de la voir au zenith olive

Salut à tous Petite plongée dans le Dragon avec ces deux galaxies assez différentes. Ngc 5905, spirale barrée de type B, assez difficile à imager et qui nécessite beaucoup de temps de pose pour révéler ses bras délicats... et inversement pour sa voisine, Sb , visible par la tranche à savoir ngc 5908, qui a une luminosité surfacique plus élevée. Cette dernière nous montre un bulbe très brillant la rendant assez similaire à M104 mais en plus petit. Les conditions de prise de vue avec le Newton de 320mm et la Barlow ASA 1.8, n'étaient pas vraiment top. Des voiles d'altitudes m'ont donné des brutes en Luminance assez difficiles à traiter, m'obligeant à obscurcir pas mal de fond de ciel pour ne pas révéler la misère.. Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 36 poses de 600 secondes à -15°c (1x1) Couleurs : Couleurs : R 4x600sec, G 4x600sec, B 6x600 sec (binning 2x2) @+ Christian

De toute beauté, désolé si ce lien a déja été poste :

Bonjour tout le monde ! Je vous poste une mosaïque de la Lune qui date de 2016 pour le dire ce que vous en pensez. 27 tuiles C8 + Barlow x4 apn canon 600d eos movie rec (video de 1 min a 1/250s) pipp (300 images retenues sur 1800) autostakkert 2 photoshop c’est ma première mosaïque et à 8m de focale j’ai transpiré ! je pense que vous allez voir des trames horizontales sur certaines tuiles qui sont apparues au traitement à la sortie d’autostakkert que j’ai réussi à réduire avec les transformées de Fourier sur iris mais avec des copains on a pas réussi à déterminer pourquoi elles sont apparues. Si quelqu’un a une idée !

Merci les amis. J'ai refait une version moins claire car je trouvais qu'elle était un peu surex avec mon PC de boulot ! Franck

Bonjour à tous, Nous voici de retour avec cette belle nébuleuse du Papillon ou NGC6302 dans la constellation du Scorpion. C'est une belle nébuleuse planétaire vraiment très complexe!! C'est une des NP les plus observer par les professionnel, car l'objet est assez exceptionnel d'un point de vue physique avec une étoile centrale extrêmement chaude visible dans l'ultra violet, une remarquable bande sombre qui traverse le centre de la nébuleuse avec d'une composition chimique extraordinaire, tout comme la poussière qui l'entour. Voici donc une version HaOIIIOIII bien classique faite avec le T520 JANUS Sud sur le site de l'Haciendas des Etoiles au Chili. Pas de record coté temps de pose, nous avons réalisé les acquisitions, il y a 2 mois environ en quelques heures histoire de nous amuser:-). On trouvent quelques très belles images sur le net de cette NP, comme par exemple ici par la NASA: https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/multimedia/ero/ero_ngc6302.html On retrouve bien dans notre image de très nombreux détails, ce qui est rassurant encore une fois sur les possibilités du télescope:-). Les renseignements techniques: Temps de pose: Ha en 3h27mn et OIII en 2h34mn30s. Poses élémentaires de 90sec. Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.2 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.7 sec d'arc. Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5. Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel. Camera ZWO 1600MM Cool. Filtres Ha OIII ZWO avec la roue a filtre de la même marque. Motorisation Directdrive Alcor System. Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Piloté en automatique sous PRISM V10, prétraitement sous PRISM V10 et traitement final sous CS6. La full est observable en cliquant sur l'image elle même. Merci de vraiment regarder l'image full. Amitiés a tous, et bonne astro!! Le JANUS Team Michel Meunier et Laurent Bernasconi http://team-janus.astrosurf.com/ https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

Allez, après deux petits dessins dans de médiocres conditions les 7 et 20 mai, à force de patience à l'oculaire pour saisir quelques rares instant où les détails étaient mieux visibles, j'ai fait mon premier dessin de Mars de la saison en diamètre 70mm... Bon pas autant de détails qu'à l'opposition de 2003 ou les craquelures de la CPS étaient visibles (peut-être avec un peu plus de diamètre) ou aux oppositions aphéliques de 2010-2014 avec un diamètre comparable , mais au moins les formations principales étaient bien reconnaissables Nicolas

La suite ...

Re-bonjour à tous, Histoire de vous faire partager modestement l'ambiance toujours unique du pic (où je suis actuellement, vous l'aurez compris ), voici une série de qqs images.

salut ben oui, le ciel est bleu, incroyable, non?

Bonjour, voici quelques images de protubérances solaires que j'ai réalisées avec ma lunette TS 130/910 et un Quark Chromosphère Comme d'habitude, je vous recommande les images "full" Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_04_15_1344_protus_chromo_ts130_quark_uvircut_asi174_as3_r6_cc_copyright.jpg Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_05_19_0940_protus_chromo_ts130_quark_uvircut_asi174_as3_r6_cc_copyright.jpg Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_05_19_0809_protus_chromo_ts130_quark_uvircut_asi174_as3_r6_cc_copyright.jpg Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_05_19_0946_protus_chromo_ts130_quark_uvircut_asi174_as3_r6_cc_copyright.jpg Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_05_19_0758_protus_chromo_ts130_quark_uvircut_asi174_as3_r6_cc_copyright.jpg Lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_05_19_0935_protus_chromo_ts130_quark_uvircut_asi174_as3_r6_cc_copyright.jpg En espérant que ces images Halpha seront à votre goût Gérard

samedi soir a calern , avec qques potes comme la météo annonçait mauvais temps , on est monté léger , et finalement la nuit fut belle un petit tour d horizon du ciel en 3 planches canon 5d mlll + 50mm bonne nuit tout le monde serge

Re bonsoir à tous, toujours à la lunette de 204 mm F/8.8 + Barlow 3x +filtre vert Atik Basler 1920-155 / 100 images sous AS3, imPPG et CS6. A remarquer sur l'extrême droite du cliché le cratère Brisbane E avec un anneau central blanc...

Mais que nous reste-t-il !! Laurent c'est super et bravo l'équipe Denis

Bonjour le groupe! Après un début de printemps plus que pourri, nous avons eu droit à des périodes inhabituellement belles récemment au Québec. Comme plusieurs ici, j'en ai profité pour récolter quelques photons. Étant trop lève-tard pour aller du côté des planètes (ça viendra), je me tourne vers les galaxies. Voici donc le trio du Dragon, dont les membres ont chacun leur personnalité. Il y a plusieurs tachouilles dans le fond aussi. Vu les nuits courtes et le fait que je ne fais pas de retournement méridien, ça m'a tout de même pris 4 nuits pour récolter le total de 11h et 50 minutes de cette image avec ma lunette TEC 140 à F7. Une collaboration de deux de mes caméras: Atik 460ex c pour la couleur et Atik One pour le L. Cliquez dans l'image pour une version plus grande. Deux autres images suivront sous peu, mais celle-ci est celle qui m'a pris le plus de temps. Bon visionnement! Daniel

C'est superbe, bravo Valère ... Et quelle profondeur dans le noir des escaliers nom di diou ! …

Voici le Pôle Sud ! Et la région de Poséidon...et la vallée des Alpes lors d'une accalmie incroyable !!

merci Sauveur, il fait beau, le thermomètre est supportable, et le petit vent fait du bien

Bonjour les lunaires, Décidément ce n'ai pas la période entre des orages lointain et ciel tous le temps voilé que voulez vous....... des nuages encore et toujours des nuages Du coût le résultat s'en ressent, Bon ciel lunaire

Je te conseille le communiqué de presse du CNRS (en français) : http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5609.htm C'est à partir de ce texte (et de la publication scientifique) que les médias/sites web du monde entier rédigent leurs articles

Pour qu'elle apparaisse moins rouge, le mieux est de traiter en Ha-RVB sinon un traitement L-RVB le fait aussi. Le fait d'ajouter une luminance permet de dé-saturer un peu la couleur rouge qui est plus facile à retraiter ensuite. Ci-joint la différence entre une L-RVB (ci-dessous) et une Ha-RVB (en dernier) que j'avais réalisé sur NGC7000 :

Salut à tous, Image faite à La Palma à 2400m à côté des observatoires professionnels. Lien vers les fulls, infos et la version annotée ici : https://www.max-astrophotographie.fr/milkywaywithnebulaandthemountain Astrobin : https://www.astrobin.com/347447/?nc=user Voici la version finale, 21 poses de 180s avec un Canon 600D Astrodon et un Canon 24mm f/2,8 , je n'ai pas fait de bidouilles sur l'avant plan il est tel-quel avec empilement. En Juillet une monture portable ajoutée permettra de faire de meilleurs cadrages et de différents projets.

je ne comprends pas le sens de ta phrase... Je disais que je te rejoins sur le fait qu'il ne choisit pas des rapports f/d interessant pour le cp, même avec un réducteur de focale. Il manque le début de la phrase dans la citation que tu mets Je suis d'accord avec toi et la table eq est pour une utilisation planétaire. Je n'ai rien choisi, je pose juste une question (pour de la photo), maintenant si tu me dis qu'avec ça je peux faire de la photo, je signe : Ca, ça me laisse aussi assez perplexe ce genre d'intervention : "t'as rien compris gars, passe ton chemin et va voir ailleurs..." Oui, mais encore ? je suis ouvert à toute option... Si je pose la question, c'est que justement je suis ignorant sur le sujet... Ok, je développe : La photo planetaire necessite un instrument ayant un diamètre conséquent afin d'avoir une resolution importante. Elle se pratique généralement avec une camera qui permet une cadence rapide de prise de vue. Plus la camera est rapide, plus on a de chance de figer des éléments dans des trous de turbulence. Des lors, un suivi precis n'est pas obligatoire bien qu'utile à fort grossissement. La partie logiciel permet de gerer les décalages de la planète dans le champ. Les planètes étant également très lumineuses, on peut grossir (ce qui assombrit l'image) d'ou l'utilisation de telescopes ayant déjà de grandes focales. Le mak 127, vers lequel tu te dirigeais, à cette caracteristique, mais ton dob 250 à une resolution bien supérieure (pour une focale à peu prêt équivalente). une table équatoriale permet d'effecuer un suivi sur du planétaire notamment. Là, c'est pour le planétaire. Pour le ciel profond, d'autres règles interviennent. Les objets sont très divers, mais la caracteristique commune est leur faible luminosité (pour une grande majorité). Il faut donc pouvoir capter le peu de lumière qu'ils emettent. Pour cela il faut des optiques qui pour une focale choisie offrent le plus de surface collectrice, donc le diamètre le plus important, donc le plus faible rapport f/d (ce que dit xavier et avec qui je suis d'accord). Ensuite, il y a plusieurs techniques, la plus couramment utilisée est celle des poses longues, qui seront moins longues avec un rapport f/d faible car à focale égale plus de lumière sera captée avec un f/d de 5 qu'avec un f/d de 12. Pour cela il faut qu'il y ait le moins de mouvement possible. Or, plus la focale est longue, plus le mouvement est accentué sur l'image. Un mak 127, non seulement nécessiterait une monture très grosse et lourde pour éviter un bougé, mais avec son f/d de 12 nécessiterait des poses très longues. La monture sera également très encombrante et reduira le côté Nomade. Voila pourquoi le choix d'un mak me rend perplexe car même avec un reducteur x0,5, tu as un f/d moyennement intéressant. Entre f/d 6 et f/d 5, tu multiplie par 1.44x ton temps d'expo (je crois, je ne suis pas un as des calculs, mais en tout cas tu augmentes de façon conséquente ton temps de pose). En conclusion, je trouve que le mak 127 ne repond pas à tes besoins exprimés plus haut. Bref, il n'y avait pas de sous entendu ou autre dans mon intervention, juste du questionnement car je trouvait ton choix un peu bizarre et peu coherent. Mais c'est difficile d'interpréter les choses sur un texte de forum et je m'excuse si tu l'a interprété ainsi. J'espère avoir été plus clair dans mes explications. Edit: c'est également pour que tu puisse déterminer le choix de ton matériel que je t'ai parlé de regarder les photos de ciel profond et de noter le materiel utilisé. Tu n'utiliseras pas le même matériel pour photographier la voie lactée et une nebuleuse planetaire (je grossi le trait exprès). Tes cibles vont oriorienté également ton besoin de champ et donc ton materiel.

De jolies photos qui donnent envie de monter là-haut J'en ajoute une mais sans la neige

https://apod.nasa.gov/apod/ap180521.html APOD du 21 mai : une simulation informatique basée sur les images de JUNO Elle montre les nuages évoluer sur une période de 29 heures :

L'hélico, il reprend ses rondes incessantes pour terminer le chantier qui avait été interrompu en novembre dernier à cause de l'hiver . D'ailleurs il faut qu'ils se magnent, car le Pic ré-ouvre au public le 2 juin... Bon, on dirait que ce post n'a pas trop eu de succès, du coup j'en rajoute une couche . Ci-dessous quelques photos prises la semaine du 7 au 14 mai depuis mon lieu de travail...ouais je sais, y'a pire : Coucou : Désolé Laurent, d'avoir squatté ton post avec mes photos . J'espère que t'as du beau temps la haut.... Merci pour le partage .

Bonjour à tous, un sursaut dans le calme ou une réelle reprise...on aimerait bien Réfracteur 204 mm F/10 modifié PST 1A + BF-15 + Barlow 1.8x + tirage 50 mm. 50 images sous AS3, imPPG et CS6. Basler 1920-155 Phil

Sacré catalogue que tu nous proposes là Philippe Bravo et bonne soirée, AG

Magnifique resolution les clic valent le coup Merci du partage

Toujours au top ta super lunette ! Claude

Et bien toi, quand tu y vas, tu y vas !!! On voit bien sur la mosaïque mère toute la souffrance de l'artiste !!!! Chapeau pour cet énorme boulot, M'sieur Valère

J'ai l'impression que les analystes financiers qui bossent à convaincre les investisseurs estiment que la rentabilité du récupérable reste super intéressante (désolé c'est en anglais ) : http://www.businessinsider.fr/us/spacex-reusable-rocket-launch-costs-profits-2017-6 Visiblement, et en indexant le prix sur le nombre de réutilisation (les analyses de 2015 et 2017 estiment ce nombre à 15 lancements par an), un investissement de départ à 1 milliard de dollars est rentabilisé en neuf mois à trois ans (Coût de remise en état d'un étage ayant volé inclu)... Cette année SpaceX est déjà à 8 missions réussies (http://www.spacex.com/missions) Reste 12 missions (dont 2 Falcon Heavy) planifiées d'ici a la fin de l'année : https://spaceflightnow.com/launch-schedule/ Dans l'intervalle, reste 6 tirs européens (Véga Ariane 5 et Soyouz), et depuis le début de l'année seulement 3 missions des lanceurs européens. Gloups ....

Bravo Valère, je trouve que tu as très bien négocié Et quel plaisir de retrouver du Valère dans le texte ! Enfin . . . dans l'image Bonne journée, AG

Bonjour Valère , Pffffffffffffff je rêve où quoi …………. jamais , j'aurai osé poster un truc comme la 3 ………. il la fait not ami …….. il est très fort , bon … je reviendrais , c'est trop bon Michel

merci alain ! tu vois sur ton écran des choses que je ne vois pas sur mon portable qui doit pas être assez lumineux par rapport au tien! il faudrait que je regarde sur un écran d'ordinateur de bureau ! cela dit et j'en conviens ,le traitement peut être amélioré pour le bruit et le contraste sur les images ! ici je livre du brut ! je devrais traiter à tête reposée et non le lendemain avec les yeux fatigués ! bonne journée mon cher alain ! polo

Et un petit complément pour les oculaires et leur choix : Bien+choisir+ses+oculaires.pdf CHOIX DES OCULAIRES.pdf ABC_oculaires.pdf OCULAIRES FORMULES SIMPLES.pdf LES OCULAIRES DEFINITION ET FD.pdf Oculaires Notions & Tests.pdf Choosing EYEPIECES & Strategy Observing.pdf AMERICAN OPTICAL GUIDE.xlsx Et pour aller plus loin la bible des oculaires que tu trouveras sur Amazon : Clear Skies Frank

Indispensable en effet ! Mais voilà quelques bases pour commencer : Calculs_astronomiques_simples.pdf CALCUS ASTRO 1.pdf CALCUS ASTRO 2.pdf CALCUS ASTRO 3.pdf Echantillonnage Notions et calculs.pdf FORMULES UTILES EN ASTRO.pdf NOTIONS MINIMALES POUR OBSERVATIONS ASTRO.pdf Tu trouveras ta réponse dans les éléments ci-dessus ! Clear Skies and Gods bless You ! calcul resolution capteur ccd.pdf

Et rebelotte ce soir, dans de très très mauvaises conditions : Lune très voilée, disparaissant progressivement au regard, en moins d'une demie heure. Je trouve que cette technique extrêmement simple, et séduisante pour tous ceux qui hésitent encore. Elle possède un potentiel latent qui s'exprimera pleinement dès que le ciel sera clément, à la prochaine lunaison. Rappel : Dobson 250, smartphone en afocal, pas d'entraînement, vues uniques. Réglages automatiques : 40 à 64 ISO, ouverture 1,9, 1/30 à 1/100 s

Bravo Polo, excellente résolution avec ton 300 mais du bruit quand meme J'ai essayé de retraiter ton fichier : Glob

Elle superbe Severin et j'aime bien ton nouveau logo Bon ciel lunaire

Non, non : Pierre est mon ami ! Il m'a enfin montré la voie de la sagesse Epi si on vient à manquer d'eau potable sur Terre, on pourra toujours rapporter un petit bout de banquise d'Europe pour boire un coup à sa santé (Pierre j'ai pourtant fait tout mon possible pour ensabler ce maudit robot radioactif qui pollue la sublime virginité des sables martiens en y semant les bouts de ferraille de ses roues en lambeaux... mais rien à faire : on m'écoute jamais à la Nasa )