Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 26/08/2018 dans toutes les zones

  1. 14 points
    Bonjour tout le monde! Voici une timide animation (sur 21 minutes seulement) de Mars prise de 23h39 à 24h00 locales le 19 août (3h39 à 4h00 TU). TEC 140, barlow TeleVue 3x, ADC, ASI224mc avec filtre IR-block. 7 films de 150 secondes, j'ai retenu le 5% des images (eh oui, le seeing n'était pas terrible... je commence à soupçonner le petit hangar des voisins). Bon, avec environ 30000 images par film, ça fait tout de même 1500 images par image finale. J'ai aussi fait un drizzle 1.5x d'une des meilleures (3h42 TU). Ce n'est pas à la hauteur des gros canons qu'on voit par ici, mais quand même... la lunette a juste 140 mm de diamètre! Daniel
  2. 12 points
    Maintenant que notre voisin rouge se retire, la tempête diminue et les détails arrivent, dommage que le diamètre apparent diminue rapidement au fur et à mesure que la phase progresse. Malgré les difficultés, c'est le bon moment pour obtenir de superbes photos dans les longueurs d'onde visible et infrarouge (photos ci-dessous). Syrtis Major et Hellas se distinguent au premier plan sur cette image, mais de nombreuses formations sont devenues visibles.
  3. 8 points
    Bonjour à tous, De retour de vacances sur les pentes du Sancy, je vous propose une petite Mars prise le 19 Août à 22h00 UT. C'était quasiment le seul soir où le vent du NE est tombé, et le seeing était assez convenable pour la hauteur de la planète. Donc au Vixen VMC 260 sur Losmandy G11, caméra ZWO 174MM en binning 2x2 , échantillonnage: 0.19", ADC Pierrot Astro, Baader FFC, filtres Astronomik. Films de 3 minutes chacun, 2000 images retenues pour les couches R et V, 3000 pour la B, temps de capture: 10ms. Traitement AS!3, R6, Winjupos, image redimensionnée à 200%. Avis bienvenus, merci. Simon
  4. 7 points
    J'ai bien tout fait mon cahier de vacances cet été Alors d'abord IC 5146, Cocoon nebula. En fait, c'est rigolo, je savais pas du tout où était ce truc connu, je l'ai trouvé par hasard sur une de mes photos au 50 mm, je me suis dit "ça a l'air beau", alors voilà : Nikon D810 A, objectif de 300 mm Nikon à F/4 fermé à F/5.6. 240 x 25 secondes à 6400 ISO, soit 1 h 40 min. Ciel du Limousin au zénith, très bon... Siril et Photoshop. Je trouve le résultat un peu "sous ex", je suppose que c'est passque je sais pas traiter, je vais confier le bazar à Fredogoto, chu sûr que cette image a du potentiel.
  5. 7 points
    Bonjour, Voici une autre version de cette petite galaxie située dans la Lyre, rarement imagée et "découverte" sur ce forum début Juin dernier grâce à JB Gayet. C'est une galaxie, une intéraction aux petites dimensions apparentes en grande partie masquée par notre Voie Lactée. Elle est surnommée la "tête d'oiseau" JB avait recherché de nombreuses références au sujet de cet objet, ainsi que l'image capturée par Hubble, voici le lien de son fil : Comme convenu en Juin j'ai pointé le tromblon de 280mm vers cet objet depuis la Région Lilloise, c'était le 15 Aout dernier, sous un ciel très calme comme d'hab. J'ai posé 18 x 5 mn pour capturer ce volatile en bin1 à 0.5"/pix. Le ciel était à 1.4" d'arc en pré image, que du bonheur..! R et B en bin2, 25 mn par couche, vert synthé via Iris. Traitement Iris pour PS CS2 Image 2000 pix environ Quelques relevés de "seeing" LP sur une brute d'acquisition : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  6. 7 points
    Bonsoir à tous Voici la première image d'une petite série réalisée au mois d'août... les fichiers commencent à s'entasser sur le DD J'ai pu utiliser pas mal le vénérable T250 fabriqué par mon pôpa. Et c'est de plus en plus probant. Donc une image de ce splendide couple situé dans pégase, réalisée dans la nuit du 18 au 19 août. Le seeing était très bon, mais assez variable ( entre 1.0" et 1.6" de fwhm en gros ) Du coup, j'ai voulu innover dans le traitement j'ai sélectionné les meilleures images pour les parties les plus lumineuses, tout en conservant la totalité des poses pour faire mieux ressortir les signaux faibles. Il y a donc 2h aux centres et 3h10 pour les extensions. De manière générale je me suis pas mal amusé au traitement et je pense que le rendu final est plus esthétique. Bon par contre, mon ciel n'est pas extraordinaire niveau pollum ( SQM=20 environ ) donc les extensions sont difficiles à faire sortir j'ai volontairement laissé un peu de grain, je n'aime pas quand c'est trop lisse. Trève de blabla, voilà l'image à 140% soit 0.32"/pixel. Beaucoup de détails, allez voir la full Setup habituel, 250/1300 + QHY290 refroidie, traitement IRIS + Gimp + Rawtherapee Bons cieux Romain
  7. 7 points
    Bonjour à tous, Une petite Saturne du 18, bon j'arrive pas à avoir trop de détails sur la surface du globe mais bon je ne suis pas trop mécontent vu les conditions de hauteur C11 avec barlow x2 et asi 120mc, j'ai gardé que 30% sur 3 minutes. Quelques phases de la Lune avec un 400mm f5.6 Bon dimanche à tous Fred
  8. 6 points
    Bonsoir à tous ! Nouvelle Mars du 21 août, conditions en retrait par rapport à la dernière postée mais laisse entrevoir quelques détails. J'ai également traité plus fort, la transparence n'était pas géniale ! Bon ciel à tous !
  9. 6 points
    Bonjour, Une petite animation sur le déplacement de la comète 21/p Giacobini-Zinner. La durée d'acquisition est de 2h00 et les images ont été réalisées le 17 Aout. Acquisition avec Ritchey Chrétien 305 f/d8 Frédéric
  10. 4 points
    Bonjour , une cible un peu moins classique : NGC 7822 dans Céphée. C'est une nébuleuse associée à un amas ouvert, une belle zone de formation d'étoile qui est bien plus vaste que le champ présenté, sa dimension est de quelques dizaines d'années lumières pour une distance d'environ 3000 al. 20 poses de 15 minutes en ha bin 1, et 3 x 11 poses de 3 minutes en RVB bin1. Astrosib 360 + moravian G4 16000, acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 4 poses en ha. Le seeing était médiocre et se retrouve sur l'image finale, pour les puristes, j'ai une trame qui ne part pas au traitement, elle provient sans doute des offsets qui ne corrigent plus correctement mes images, cela fait 18 mois que je n'ai pas refait les offsets, il est temps d'y penser. traitement : pix et php, je n'ai pas passé trop de temps dessus, car au final ce n'est pas une cible vraiment adaptée à mon champ, il aurait peut être été mieux d'avoir la nébuleuse dans son ensemble. l'image réduite pour affichage dans le Forum : la version full du champ complet : http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cephee/NGC_7822_v3_full.jpg jc
  11. 4 points
    Bonsoir ! J'ai continué le traitement de mes captures du 21 Aout: J'avais trois Mars prises en IR, j'en ai fait une petite animation. Et un petit cratere Copernic toutours en IR avec le meme setup. Bon, je sais, ça ne mange pas de pain...juste pour le fun... Bonnes observations!!
  12. 3 points
    Salut les amis, Voici deux récentes tentatives que je trouve plutot réussies de mariage du trés vénérable CN212 en mode Cassegrain, c'est à dire que cela lui confère une respectable longueur focale de 2630mm) et d'un Sony A7S Astrodonisée par les petits soins de Richard Galli. Le tout monté sur une vieille mamie EM200, sans suivi (c'est royal) . Pour la nébuleuse Helix, j'ai shooté 1h30 @12800ISO. Oui, je sais cela ne sert à rien, mais c'est quand meme plus sympa de voir qq chose sur l'écran du A7S, et puis elle était tellement basse sur l'horizon, avec la course avec les montagnes, que j'ai souhaité tenter le coup). Pour Dumbbell, je suis revenu à un plus classique 2h @3200ISO. Les deux images traitées avec Pixinsight (qu'est que ca rame ... je viens de gaver avec 32Gb de DRAM, ca devrait aller un poil plus vite à l'avenir), puis avec le génialissime Affinity photo (le traitement de réduction de bruit est excellent). Le mariage des anciens (mon CN212 date de 97) et des modernes.
  13. 3 points
    Avec le RC 1000 de Chilescope. Très déçu par la mauvaise qualité des poses. La plupart ont une grosse excentricité due à une instabilité de guidage. On devrait pouvoir obtenir une bien meilleure définition. Pour l'instant ce scope est inutilisable pour des poses au delà de quelques minutes. Ils ont refusé de me rembourser, je vais aller voir ailleurs. 5 poses Ha de 1200s et 2 fois 3 poses de 600s bin2 pour le SII et OIII. La full est ici https://www.astrobin.com/full/363077/0/?nc=user
  14. 3 points
    Salut à tous Petit souvenir ce cet été avec cette spirale de face située dans la constellation de Céphée Image réalisée en Juillet dernier avec la vaillante ST10 qui avait du mal à réguler correctement les -15°C Données techniques : Newton de 320 avec correcteur Keller de 3 pouces et une focale de 1272mm Caméra ST10xme et filtres Astrodon gen2 Luminance : 23 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) Couleurs : R 8x600sec, G 7x600sec B 8x600 sec (2x2) @+ Christian
  15. 3 points
    Ca fait plusieurs mois que je possède ce filtre et jusqu'à présent je n'avais pas été convaincu. Difficulté de mise au point, systématiquement battu par le 742 IR sur Jupiter... je me demandais si j'allais le garder ! Et puis je me suis décidé à l'utiliser avec l'ADC et là il a commencé à chanter... évidemment. Le contraste de départ est tellement élevé par rapport à d'habitude que j'ai été obligé de descendre les niveaux d'ondelette. Pas trop de trucs qui tournent, dommage, à part l'hexagone qui ressort bien pour le coup. La RVB n'est pas à la hauteur mais heureusement la nuit d'après a été mieux de ce point de vue. Toujours pris en Bretagne en bord de mer.
  16. 3 points
    Salut les astrams Une explosion de couleur une explosion de signal, une explosion de photons . . . avec les pléiades je n'arrive pas à me limiter ! J'arrive pas à la jouer cool ! Faut que ça explose façon puzzle !! Heureusement une seule image à l'epsilon 180 sur mach1 (one shot 300s à 800iso) car avec 20 images la couleur aurait été encore plus plus plus ... Maintenant l'image :
  17. 3 points
    J'ai une préférence pour la seconde, mais je la trouve encore un peu terne. Elles sont vraiment très brillantes les Pléiades Si je peux, je verrais mieux comme ça : Bonne journée, AG
  18. 3 points
    Merci pour vos commentaires. Une version effectivement plus contrastée :
  19. 3 points
    le halo lunaire du soir, avec Mars à droite...
  20. 2 points
    Hello hello J'ai enfin pu débuter mon project de snipe sur la Bubulle Cette objet me fait frissonner autant que le cratère Cassini sur la Moon J'avais fait un essai pour trouver comment faire pour shooter la belle en pose courte avec 130 pose de 5s. Pour ma première vrai session, j'ai snipé 4 sessions de 1h et j'ai eu un seeing excellent. Je crois que c'est le meilleur seeing que j'ai eu jusque maintenant de chez moi. Vivement les prochaines sessions, soit avec le 254 ou 300/1200 et soit avec la 174 ou la 183. Et je pense que je vais sniper ma couleur avec la 178MC A+ David Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/zXuqjBI7AeEx_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Je n'ai pas spécialement travaillé la nébuleuse au traitement. On verra cela le jour du traitement final Et un ptiot essai à 200% avec un renforcement : https://cdn.astrobin.com/thumbs/kTKN0c7IEbBE_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Une grand merci à @Jean-Baptiste_Paris pour la couche couleur. Thanks thanks thanks Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/zevwEpmrdM6V_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/9MMVqoRcXE7n_16536x16536_wmhqkGbg.jpg
  21. 2 points
    Voilà, c’est fait. Quinze ans que je me promettais d’aller dans l’hémisphère sud en été 2018 pour observer Mars au plus haut dans le ciel, après une opposition 2003 particulièrement impressionnante malgré une hauteur modeste sur l’horizon. Cinq ans que le T400-avion est construit, spécialement pour cette occasion, de façon qu’il soit compatible avec un transport en soute mais aussi avec le poids de la bino, accessoire qui m’est indispensable pour les observations planétaires. Beaucoup d’heures passées à éplucher divers atlas pour établir des listes d’objets du sud à pointer absolument (merci encore à Laurent Ferrero pour ses SDCP), en complément aux observations de Mars. Le ciel du sud m’était alors totalement inconnu ! Et c’est déjà passé. Le «planning martien 2018» a commencé avec un séjour de deux semaines en famille à Ténérife en juillet, avec un bilan positif grâce au seeing au volcan et aux 20° d’élévation gagnés, avec un sujet déjà posté ici : http://www.astrosurf.com/topic/120632-mars-depuis-ténérife/ Puis départ pour l’Afrique du Sud du 1er au 16 août. Choix du site Après quelques hésitations et contre-temps, le choix de l’Afrique du Sud a été fait. Le Chili et la Namibie étaient aussi en lice. Les récits dithyrambiques de l’ami Rastaman à propos de l’astro farm Klipfontein Ranch (ou Stargate) ont pesé dans la balance et c’est cet endroit qui a été choisi. Jean, un copain du club intéressé par l’aventure, a ensuite pris la décision de participer également. Nous n’avons pas regretté cette option : Rastaman nous a grandement aidés à préparer le séjour jusque dans les détails. Sur place, nos hôtes Hottie et Sarah ont été adorables, toujours aux petits soins pour qu’on se sente bien et qu’on tire le maximum de profit de notre séjour. Kai (astro amateur allemand) et sa fort sympathique famille étaient également là, et à nous tous nous avons formé une petite communauté dans laquelle il a fait bon vivre deux semaines durant. Le quotidien à la ferme astro La ferme propose plusieurs chambres de confort tout à fait correct, avec tout le nécessaire classique y compris le wifi pour donner des nouvelles à la maison et consulter les prévisions météo, entre autres. Les repas sont pris dans une salle commune : petit dej à 10h (c’est l’horaire qu’on avait demandé) très copieux, de type allemand avec œufs brouillés, lard, fromage, laitage en plus des traditionnels café-pain-beurre-confiture. Repas suivant à 18h, très copieux également, confectionné par Sarah qui est une excellente cuisinière ; en tant que gaulois, la qualité des repas, ça compte beaucoup pour que le moral soit au top ; quand on sortait de table la nuit était déjà établie et il n’y avait plus qu’à rejoindre le terrain d’observation à 200m de là. La formule est vraiment adaptée pour profiter à fond de l’astro, pas besoin de se soucier de l’intendance, Sarah et Hottie s’occupent de tout pendant qu’on se concentre à 100 % sur les observations. Le coût est modique, dans les 700€ pour deux semaines, incluant hébergement, repas, transfert astrofarm-aéroport AR. Sur place il y a trois Dobs de location (deux T400 et un T500), mais comme dit j’avais mon propre T400. Jean et Kai ont loué le T500 et un T400. Hottie se charge parfois de nous occuper en journée et nous emmène volontiers faire un tour pour visiter les environs. On n’a pas le temps de s’ennuyer et surtout les virées diurnes valent le coup à elles seules. Une photo du petit déjeuner, avec de gauche à droite : Kai, Jutta, ma pomme, Jean, Sarah (photo de Hottie). Moment très sympa pendant lequel on fait le bilan de la nuit passée et où on se projette dans celle à venir. C’est aussi l’occasion d’échanges ‘internationaux’ sur des sujets variés. Hottie, préparant son fameux «braai» pour les amateurs de viande bovine. On y voit aussi un joli ciel du soir bien prometteur Mon T400-avion Le T400 a fonctionné comme prévu, en Afrique comme à Ténérife. Le voyage en soute n’a posé aucun souci, il faut dire que je me suis bien pris la tête avec le colisage, à l’imaginer et à tester diverses solutions, mais un paquet prévu pour un transport musclé est la meilleure des assurances. Un miroir de 400 de chez Mirro Sphere mérite d’être protégé comme il se doit avant d’être envoyé en soute Le Sky Commander a été précieux, le nombre de nuits était limité et à l’inverse ma liste deep sky était bien longue, alors j’ai apprécié de ne déplorer aucun temps perdu dans la recherche d’objets dans un ciel qui m’était au départ inconnu. Autre avantage du push to, on n’hésite pas à rendre visite aux objets qui peuvent sembler insignifiants sur le papier, et qui passeraient à la trappe de peur de consacrer trop de temps à leur recherche pour finalement être déçu par l’aspect à l’oculaire. Avec le push to, on y va, on a l’objet dans le champ en quelques secondes et on voit bien s’il mérite un dessin ou si c’est mieux de passer à la suite. Quelques-unes des étapes pour que le miroir voyage tranquillement en soute. La boite à miroir sert aussi de caisse de transport, une fois débarrassée des éléments métalliques du barillet. Le miroir est bloqué face optique vers le fond, 3 points d’appui sur le chanfrein, pas de papier de soie. Emballage de la caisse dans 10mX1m de bulle-pack, puis dans deux tapis de sol de qualité (15mm d’épaisseur chacun). On peut lancer le colis sur le carrelage, ça rebondit Ciel, météo et bilan des observations La ferme est en pleine savane, à 30km de la petite ville de Vryburg. Certes, de nuit on perçoit quelques lumières du côté de cette ville, mais l’air est tellement sec que ça ne monte pas et que l’impact sur le ciel est nul. La noirceur est excellente, Kai a mesuré des SQM autour de 21,9. D’ailleurs, quand on circule en voiture dans le secteur, on comprend pourquoi le fond de ciel est si noir : on peut rouler droit devant sur des dizaines de km sans rencontrer âme qui vive… La transparence est très bonne, les étoiles et la Voie Lactée sont bien perçues jusqu’au ras de l’horizon. La turbulence a parfois été forte, si bien que je n’ai pas autant de dessin de Mars que je l’aurais voulu. Pour attraper au vol le bon seeing j’ai dû pointer la planète rouge à intervalles de temps réguliers. Question météo, on n’a pas eu de bol : en juillet-août c’est la saison sèche et elle est censée pourvoir 100 % de ciel dégagé, mais on a eu 3 nuits couvertes et 3 avec des cirrus sur l’intégralité du ciel donc pas utilisables en dépit des étoiles visibles à l’oeil nu. Malgré ces quelques désagréments météo on s’en est mis plein les yeux car la moitié des nuits ont été favorables, quand c’était dégagé c’était vraiment très bon (et froid ! Avec des températures négatives parfois). Le nombre total de dessins en atteste : 37 dessins, dont 6 nébuleuses, 5 nébuleuses planétaires, 21 galaxies, 5 Mars. Une photo prise par Kai, au crépuscule alors que les télescopes viennent d’être sortis. A gauche mon T400, au milieu le T400 de Rastaman, à droite le T500 de Timm Klose. C’est tout confort, avec dalle de béton pour installer le scope, sièges réglables en hauteur, tables. Celle-ci est prise à l’aube, avec Orion, tête en bas, au-dessus de mon T400 en ombre chinoise. La vision que je retiens avant tout de ce séjour astro : la Voie Lactée à l’oeil nu, avec son centre galactique énorme et bulbeux, scindée par des nuages de poussière, comme si nous faisions partie de NGC 891. Elle domine totalement le paysage nocturne, elle brille fort, pleine de condensations lumineuses ou de poches sombres. Une tache claire attire immanquablement le regard, entre le Sagittaire et la queue du Scorpion : c’est M7, qui baigne dans une zone de forte densité stellaire. Mince alors, j’avais jamais remarqué cette boule de lumière, tellement basse depuis chez nous… je pense alors au dessin de Serge de cette Voie Lactée du sud, ben oui, c’est tellement évident qu’elle mérite un dessin. En deuxième position viennent les nuages de Magellan. Quand je les ai parcourus pour la première fois au T406 à faible grossissement, je n’en suis pas revenu de la profusion d’objets qu’ils contiennent. Où qu’on pointe, c’est un festival d’amas ouverts, amas globulaires, de nébuleuses souvent groupées et en forme de pompons. Pour éviter un message trop long (il l’est déjà bien assez) et aussi me laisser le temps de faire ça tranquillement, je sectionne le bilan en 3 posts : Partie 1 que voici : nébuleuses et nébuleuses planétaires (11 dessins). Partie 2 : galaxies (21 dessins) dans quelques temps. Partie 3 : bilan martien de cet été (Afrique + Ténérife + …), plus tard, car c’est pas fini, enfin je l'espère ! Nébuleuses NGC 3199, dans la Carène. T406 à 88X et OIII. Bel arc échevelé. C’est un dessin assez approximatif, davantage une première approche pour le refaire lors d’une autre occasion avec une feuille déjà munie des étoiles du champ. NGC 3324, nébuleuse «Gabriela Mistral» dans la Carène. T406 à 88X et OIII. Objet diaphane mais qui montre une forme intéressante de bulle éclatée sur la gauche. NGC 3372, LA nébuleuse de la Carène. T406 à 88X et 220X pour mieux détailler les traînées gazeuses. C’est un monstre à plus d’un titre : immense, lumineuse (visible très facilement à l’oeil nu), aux formes complexes et sinueuses. Même si l’OIII réagit très bien, pas besoin de lui pour entrer dans le détail car cette nébuleuse est vraiment très brillante. Je n’en ai croqué qu’une partie sur une feuille préparée avec des étoiles déjà placées dessus. Eta carène et sa nébulosité (Homunculus). T406 à 440X. Avec un grossissement plus modeste (220X) on distingue déjà les deux lobes symétriques par rapport à l’étoile, formant un nœud papillon jaune. A 440X on peut détailler davantage lesdits lobes qui montrent des nuances en luminance. Pour le lobe le plus lumineux : ce qui semble être au départ une boucle étirée s’avère en fait être une bulle assez sphérique, les arcs du bord n’apparaissent qu’après avoir passé du temps à observer. Pour l’autre lobe, sa moindre luminosité donne une impression de perspective, celui-ci étant placé derrière le premier lobe. Les aigrettes (peu soignées sur mon dessin) causées par les branches de l’araignée empêchent de détailler ce qui pourrait se trouver à leur emplacement. La nébulosité est une éjection de matière de cette étoile extrêmement massive. NGC 346, nébuleuse située dans la constellation du Toucan. Elle fait partie du Petit Nuage de Magellan, c'est donc une nébuleuse d'une autre galaxie... T406 à 88X et 220X en OIII. Elle se ferait presque passer pour une belle galaxie bien lumineuse ! Mon dessin n'est qu'une évocation sur laquelle il faudra que je passe plus de temps la prochaine fois. NGC 2070, la Tarentule, située dans le Grand Nuage de Magellan (Dorade). T406 à 220X, avec et sans OIII. C’est un festival de boucles gazeuses. Si l’OIII rend la nébuleuse plus dodue et sustente les portions les plus ténues, j’ai trouvé qu’il était plus facile de détailler le centre en filandres sans ce filtre. La région centrale est tellement lumineuse et ciselée qu’on croirait observer un dessin. Au point qu’il n’est pas compliqué de la dessiner sur la feuille préparée : il suffit de bien identifier les étoiles et de faire circuler le crayon entre elles. Ca prend quand-même un temps certain car il y a profusion de détails. Les nuages de gaz externes sont plus diffus ce qui donne une impression de relief assez saisissante. Nébuleuses planétaires NGC 6302, l’Insecte, dans le Scorpion. Taille : 45’’ d’arc (donnée Simbad) T406 à 220X et 440X. NP gratifiante car elle est assez grande et lumineuse, de plus elle a une forme complexe qui est intéressante à décrypter. NGC 5189, dans la Mouche. Taille : 2,3’ d’arc. T406 à 220X et 440X, avec et sans OIII. Comme la précédente, ça vaut le coup de passer du temps sur cette NP totalement atypique qui donne davantage l’impression qu’on a affaire à une galaxie spirale. La boucle très lumineuse apparaît très facilement, quelques nodosités isolées viennent juste derrière. Les filaments qui relient tout ce petit monde sont plus difficiles. A ne pas manquer ! NGC 6337, le Cherrio, dans le Scorpion. Taille : 47’’ d’arc. T406 à 220X et 440X. Plus discrète que les deux précédentes, du coup c’est son aspect éthéré qui lui confère une partie de son esthétisme. Les étoiles qui sont alignées à l’intérieur y sont aussi pour quelque-chose. NGC 2440, "la Chauve Souris", dans la constellation de la Poupe. Taille : 33’’ d’arc. T406 à 440X. Observée en toute fin de nuit, du côté du Soleil levant, à moins de 25° d’élévation. On peut en espérer davantage avec un placement dans le ciel plus favorable. En l’état, la partie centrale plus lumineuse laisse apparaître un trou en son sein et des contours biscornus, les arcs qui en partent sont ténus mais se devinent par intermittence. IC 5148. Taille : 2’ d’arc. T406 à 220X et OIII. Objet assez vaste mais diffus, quelques arcs plus lumineux apparaissent par instants à l’intérieur. Allez, un p’tit Mars pour finir ce premier sujet ! C’était quand-même le motif du voyage. T406 à 600X en bino et filtre RG610. Fred. Edit : n'hésitez pas à cliquer sur les dessins de la Carène et de la Tarentule pour les agrandir.
  22. 2 points
    Bonjour à tous, En cette période chaude je vous invite à faire une plongée dans une région bien riche en soufre (SII) mais aussi de l'hydrogène (ha) une zone dans la constellation du Cygne. Image faite en LSHO avec le NT200 ASTROJEJE + Moravian 4022 sur monture Eq6 en remote depuis l’observatoire des Astroj Plus de renseignements sur le site : Astroj : http://astrojeje.com/ Merci Jérôme RUDELLE et Jean-marc Francois
  23. 2 points
  24. 2 points
    Bonjour, Je continue à prendre la main avec SIRIL et je viens donc de terminer cette image de M13. 30 poses de 60s au C9 + red 6.3 et l'ASI1600MC Cooled. M13-C9-ASI1600MC_20180807 by Frank TYRLIK, sur Flickr Bonne soirée, Frank
  25. 2 points
    Salut, J'ai encore profité d'une belle nuit, en présence de la Lune pour revisiter la comète du moment Au newton 200/1000 + Canon 1000D + cls clip j'ai fait 2 séries de poses, d'abord 1mn de pose unitaire au cause de l'éclat de la Lune donc 41 x 1mn puis avec 2mn de pose unitaire, 27 x 2mn , pour ne pas trop étirer le noyau de la comète qui se déplace très vite (3.775 ' / heure ) et se rapproche de nous à 22.5 km/s ! et quelques petites animations : Daniel
  26. 2 points
    Bonsoir, Les vacances sont finies, nous revoilou avec plein d'images en retard à traiter et pour commencer une cible assez ch'nord pour le coup puisqu'elle se situe dans l'Ecu de Sobieski, il s'agit d'une belle nébuleuse à réflexion IC1287 accompagné par l'amas NGC6649. On a ajouté un peu de H-alpha dans le champ, qui permet de mettre en évidence quelques NP déjà référencées Pour la technique : Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili TOA150 + Flattener 67: focale 1100mm, échantillonnage 1.68" par pixel, champ 1°55' x 1°55' Alta U16M ( KAF16803) à -20° Filtres LRGB en Astrodon Par champ : L = 24 x 20 min RGB = 6 x 20 min par couche Ha = 15 x 40 min Monture Mini-OHP et MCMT Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec 15 Darks 25 Bias 9 Flats Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9 Traitement : Prism, Iris et CS6 @+, Thierry APO_Team Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit
  27. 2 points
    Attendez qu'elle remonte en octobre et novembre vous allez être surpris des résultats
  28. 2 points
    Hello hello Merci pour votre passage et message Optrolight, Stéphane, Alain, Fred, mon poulet, Bernard, Michelsonia08, Damien, Christian, William, Nathanaël, Polo, Romain, Nirep & JC Je suis enjoy que vous trouviez ma bulle nice nice Je vais essayer maintenant d'avoir plus de signal dans la bulle pour aller chercher plus de finesse @damien7400 Yes yes. Comme Optrolight La coma est du à la forme de l'optique. Plus le FD est bas, plus la parabole du primaire est violente. Là, mon newton 254 est à FD4,74. Cela reste acceptable point de vu coma je trouve. Avec mon 300 FD4, là ce n'est plus acceptable. Le correcteur de coma est obligatoire. Biensur, pour du CP car pour du planétaire, le champ est tellement petit que l'on ne voit pas la coma Pour l’araignée qui s’élargit à l'extrémité, je n'en sais rien Sur les images d'Albéric sur WA avec ces newtons, c'est aussi visible et avec son 300, il est à FD5,6 je crois
  29. 2 points
    Un grand merci @rompitt, @ALAING, @PETIT OURS, @wilexpel d'être passé Oui Alain, je suis un peu timide sur le traitement planétaire, manque d'expérience mais je vais me "soigner". ci-dessous une version un peu plus "booster"...
  30. 2 points
    J'ai vraiment aimé Chris! Il est rare de voir des animations de Saturne et dans celle-ci on peut facilement percevoir le déplacement de la tempête, je dois encore essayer une animation de Saturne pour voir si je peux obtenir quelque chose de décent. Intéressant de savoir que vous utilisez Dyadic dans Registax 6, j'ai essayé et je n'ai pas bien compris, j'utilise uniquement Linear - Gaussian. J'utilise également les ondelettes pour former une ligne décroissante du niveau 1 au niveau 6, en commençant par 1 sur 95%, 2 sur 90%, 3 sur 85%, 4 sur 80%, 5 sur 75% et 6 sur 70%. Mais nous devons admettre que le traitement est très personnel et que chacun développe une ligne différente avec le temps, l’important étant d’obtenir un bon résultat. Ci-dessous, une photo faite dans ces conditions, je vous ai parlé de l'IR 685: Salutations Avancé
  31. 2 points
    Hello! mais que c'est dur les planètes cette année... Après des Jupiter assez pourries que je n'ai toujours pas postées d'ailleurs (je ferai un post unique çà suffira ), j'ai profité d'un séjour campagnard pour shooter un peu Saturne et Mars que je ne peux voir de chez moi en ville, trop basses! Turbu assez forte ce 15 aout, quelques rares moments plus calme, c'était pas trop immonde sur Saturne, mais alors sur Mars la cata! Voilà ce que j'ai pu sortir donc, avec ma petite qhy2, c'est vrai qu'une 224 serait bienvenue... et avec un filtre IRpass quand c'est pourri... Matos : Newton carbone UNC 200/1000 avec TV powermate x5, QHYLIIc Saturne : film de 3 min, Environ 3000 vues/8000, Traitement AS3/R6/PCS3 Mars : film de 2 min à 80 im/s, Environ 2500 vues/10000, Traitement AS3/R6/PCS3
  32. 2 points
    Coooooooooollllll Et une full moon de plus pour "The Shaihulud Libration" Dommage que la coma à F4 soit violente car le "Fedaykin" a explosé le "White Sunshai" vers le cratère Copernicus. J'ai oublié de tester mon correcteur SW F4. Cela sera pour une prochaine full moon Full moon ajoutée au gif Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/UWYlz-sFHcwC_16536x16536_wmhqkGbg.jpg La new libration est par ici : https://cdn.astrobin.com/images/12501/2018/dd712bdc-73e2-422d-948c-26e05870adad.gif
  33. 2 points
    Bonsoir à tous ! J'ai essayé une petite Uranus en couleur cette nuit du 22/08 après Mars, j'aurais préféré faire cela avec la 290 à l'aise dans ce domaine mais je n'ai toujours pas pu faire fonctionner correctement le Bin2... On voit les différences de luminosité sur le globe. Il y a un détail blanc sur la partie inférieur, je ne sais pas si c'est un artéfact ? Peut être que Christophe pourra nous en dire un peu plus s'il passe par ici Bon, il y a certainement moyen de faire mieux mais c'est un premier jet, il faut que je me fasse la main... Bon ciel, Will
  34. 2 points
    Bonjour, Effectivement des lecteurs nous ont signalé cette erreur. Pour la comète 21/P Giacobini-Zinner la carte d'octobre a été publiée en double ... alors qu'il aurait du y avoir la carte de septembre et celle d'octobre. Voici la carte de septembre :
  35. 2 points
    Pour illustrer ton propos sur la visibilité de la nébuleuse de la Carène à l’œil nu j'avais fait un dessin du secteur compris entre la Croix du Sud et la fausse Croix lors de mon dernier voyage au Chili. J'y ai dénombré pas moins d'une dizaine d'objets visibles sans instruments ! C'est une région du ciel vraiment incroyable Avec les noms :
  36. 2 points
    Les filtres ça a toujours été mon truc Salut Phil, j'ai pourtant essayé de traiter beaucoup moins dur que les fois précédentes. Ceci dit j'essaye de bien faire ressortir les détails quand même donc oui ces traitements sont certainement au-delà d'une version soft "naturelle". Oui, entre le 610 et le 742, mais surtout il bloque après 842. Le constructeur annonce que cela favorise la netteté des images (après 842 la tache de diffraction est vraiment grosse). C'est peut-être vrai. Voilà la courbe: Pour Uranus et Neptune ça demande à être testé. J'ai fait quelques essais le 15 août mais je n'ai pas encore terminé les traitements.
  37. 2 points
    Merci à vous, Il y a vraiment un problème sur ma 1ere version, tu as raison Alain! Ce qui m'a fait tiquer, c'est que je n'ai pratiquement pas fait d'adoucissement de l'image version 1, je mettais le manque de netteté sur le compte du seeing qui n'étais pas bon. Apres ta remarque et en comparant avec d'autres images sur le net, je me suis aperçu que j'étais nettement en dessous, meme dans mon image en sortie de stacking, j'ai épluché le process et trouvé le coupable : le process "cosmetic correction" de pix, c'est lui qui me pourri les détails des brutes, bon enfin le coupable c'est moi qui l'ai sans doute mal paramétré, du coup là je l'ai sorti du process de traitement, et l'image est bien plus détaillée. J'en perd mon latin avec cette image. jc
  38. 2 points
    Bonjour Bravo pour ces sympathiques débuts qui rappellent des souvenirs ... Rien n'empêche de grossir ... il "suffit" d'utiliser un oculaire de très courte focale et / ou d'ajouter une barlow. C'est aussi l'intérêt d'un club de pouvoir s'y faire prêter ces accessoires, avant de refaire chauffer la carte bleue Mais, comme l'on dit nos ami : rien ne sert de grossir "trop" : l'image devient grise, sans détails supplémentaires. L'adage des anciens : "mieux vaut une image petite et nette que grosse et floue" L'image, même si elle semble petite, contient de nombreux détails, parfois seulement accessibles dans les "trous" de la turbulence ( juste quand cela se calme). Le DESSIN est une méthode pour saisir ces détails fugaces, garder facilement un bon souvenir d'une soirée, et surtout améliorer au fil des mois sa capacité à "bien" observer Bon ciel
  39. 2 points
    Voici ma modeste contribution: au Hat 11" de Thierry et au SolarSpectrum de Fred. Ca marche bien ces bidules. Bon, j'ai quand mis ma caméra dans le setup... Merci à Thierry et Fred en tout cas.
  40. 1 point
    Bonsoir à tous, Voilà que je me suis enfin décider à finir les traitements principaux qui datent pour certains de Juin. Bonne surprise pour Mars (mais il n'y a eu qu'une seule nuit de valable depuis que je suis revenu de vacances... C'est le principal) avec un très bon seeing, surtout à cette élévation ! Le plus surprenant, c'est que les IR sont moins définies que cette RVB mais je pense que les conditions ont vite changé, je commence toujours par la couleur De plus, plus on va dans la nuit, plus le seeing se dégrade... Je reviens un peu dans le temps, pour 2 petites Jupiter, du moins une animation et une image. Pas parfaitement uniforme au niveau des couleur mais j'avais trop mal aux yeux Saturne, plus difficile que Mars même si elle est plus haute, les écarts de vitesse d'acquisition font toute la différence ! Pas mal d'artéfacts, mais je m'en doutais avec ces ondulations de bord ! Ben c'est la fin des images, je pense que les prochaines captures seront lunaires et je l'espère d'Uranus. Bon ciel à tous (ici la grisaille est revenue... Je vais pouvoir dormir)
  41. 1 point
    Elle n’est pas très difficile (c’est également fonction de l’usage - photo ou visuel) mais la mise en station de ce type de monture demande d’aligner l’axe AD de la monture parallèlement à l’axe de rotation de la terre, sinon le moteur ne peut pas compenser le mouvement de rotation. Le maniement de ce type de monture n’est pas instinctif comme pour une monture azimutale, notamment pour pointer le tube ves une cible.
  42. 1 point
    Bon, c'est pas trop mal pour des devoirs de vacances surtout avec les nuages sombres Mais la prochaine fois faudra quand même essayer une focale d'homme Bonne soirée, AG
  43. 1 point
    C'est une très jolie image, on ne voit pas souvent cette nébuleuse à cette focale !
  44. 1 point
    très belle saturne , très douce et avec une division de Cassini bien marquée ! très belle lunes d'autre part ! bravo fred ! polo
  45. 1 point
    Bravo David un post de qualité bien présenté comme a ton habitude avec des images extra Bonne journée Sauveur
  46. 1 point
    Magnifique, la belle se dévoile Bravo
  47. 1 point
    Salut à tous J'ai refait le traitement de la galaxie du sculpteur et je vous poste quand même du neuf : M33 Toujours une seule pose de 450s (M33) et 300s (ngc253)+amas (ngc288) mach1 - 5dmk2 - epsilon180 pas d'autoguidage - pas de dark - pas d'offset - pas de flat Pat
  48. 1 point
    Belle animation avec de beaux détails , c'est bien , un Copernic en IR qui se défend très bien , Bravo Michel
  49. 1 point
    Excellentes ces deux galaxies Avec un traitement agréable Bonne soirée, AG
  50. 1 point
    Cette information me laisse de glace.