Classement

Bonsoir, un shooting des 20/21 janvier de cette année, ici dans le Massif Central à 1100m d'altitude. L'optique était celle du 180 Epsilon f2.8 et du Asi6200 mono avec filtres Astrodon à bande étroite (Ha,SII et OIII) sur un Alt5 avec le contrôle TeenAstro. J'ai pu enregistrer 5,3 heures au cours des deux nuits, malheureusement, il n'a pas été possible d'en faire plus.... Bernard Michaud m'a montré la bonne voie pour traiter les données brutes, merci encore. Voici l'image non recadrée et un zoom Plus de details ICI Edmund

Tu veux dire dégoupillé en fait ? Comme une grenade ? Je ne plains pas pour ma part jm-fluo : le provocateur est sûrement le dernier à s’étonner de la tournure que prennent les fils qu’il commet à cet effet, auxquels je n’interviens pour cette raison pas d’habitude - bien qu’ayant certainement "possédé" parmi les plus énormes, nombreuses, qualitatives, prestigieuses et coûteuses lunettes modernes dont puissent rêver les amateurs (il en faut toujours un pour avoir la plus grosse : cette fois c’est sûrement moi ! ) Mais ça c’était avant, et pour de nobles causes, même si elles n’ont pas abouti. Ces trois petites lunettes d’enfant gâté ne valent presque rien en fait ; une valeur absolue dérisoire. Le simple fait que quelques uns puissent leur accorder tant d’importance subjective, tandis que la plupart des autres presque aucune, est la preuve que leur estimation est totalement arbitraire et futile. Un peu d’eau pour l’homme mourant de soif au cœur du désert n’a tout simplement pas de prix, et dans cette situation son estimation fait l’unanimité - pour lui comme pour celui susceptible de partager la sienne pour le sauver, mettant ainsi en danger sa propre vie... Chaque fois que des enjeux vitaux apparaissent, une échelle universelle et fondamentale des valeurs se voit soudain rétablie (qu’on avait oubliée dans le confort artificiellement douillet mais vulnérable de nos existences ordinaires de "civilisés"). La question de la valeur se pose alors tout autrement : nulle richesse ne peut acheter la vie ; cet homme vaut-il que je lui donne de mon eau pour sauver la sienne au péril de la mienne ? Sa vie vaut-elle autant, plus, ou moins que la mienne dans cette situation ? Les vies - toutes les vies : la mienne et celles des miens, celle de cet homme et de ses proches - ont-elles toutes la même valeur ? La réponse contextuelle à cette cruelle mais légitime interrogation, selon qu’on idéalise avec bonne conscience depuis son fauteuil ou qu’on se retrouve dans la vraie vie en situation d’engagement extrême comme lors d’un sauvetage ou d’un affrontement, peut conduire, parfois, à se livrer à de surprenantes révisions sur les valeurs relatives des êtres et des choses... Face au danger mortel, cette valeur est-elle marchande ? Le courage, la peur, l’empathie jusqu’au sacrifice, sont-ils marchands ? D’une façon générale, en quoi réside la véritable richesse par laquelle j’entends exister, entreprendre une action sur le monde ? Mon ambition d’humain peut-elle se suffire d’exercer un pouvoir matérialiste en me riant de ses implications sur mes semblables ? Le désintéressement a-t-il un prix, puisqu’il n’a semble-t-il aucune valeur pour certains ? Feindrions-nous d’ignorer, de tenir pour négligeables, les paramètres sensibles, spirituels, philosophiques ? On peut acheter du sexe, mais pas de l’amour. On peut s’offrir le nec plus ultra du smartphone intelligent mais s’en servir comme un débile. On peut se payer une Rolex, mais n’être jamais à l’heure pour les rendez-vous essentiels d’une existence : l’émoi d’une rencontre, la naissance d’un enfant, la présence à ses côtés quand il grandit, la fraternité qui soulève des montagnes, l’élan créatif, artistique ou autre, l’émerveillement devant une œuvre humaine ou celle de la nature... La valeur ultime de certaines choses, si rares qu’elles en resteront uniques, gravées en notre cœur et invisibles à tout autre œil que le nôtre, demeurera définitivement inestimable : rien de ce qui nous est infiniment précieux dans une vie ne peut s’acheter ni se vendre. Accorder trop de valeur aux choses matérielles n’offre qu’une piètre, pitoyable, compensation à une forme de vacuité - ou de vanité - intérieure : on ne connaît la vraie valeur de certaines choses qu’après les avoir perdues ; elle s’impose alors avec force. Apprendre à se passer de tout ce dont son existence vitale ne dépend pas est un premier pas vers cette redécouverte. Dans ce qui reste ensuite, il faut trouver à manger et à boire naturellement, mais aussi identifier ce qui fonde la richesse authentique de notre humanité, immatérielle pour l’essentiel. Je ne donne pas cher de celle de celui qui l’ignore Tes coûteuses lunettes, jm-fluo, pose-les un instant à l’envers devant tes yeux, et vois à travers et au-delà comme notre monde superficiel paraît petit, lointain, jusqu’à l’insignifiant... Tu constateras combien leur valeur - si essentielle semble-t-il à tes yeux - confine au minuscule, pour ne pas dire au misérable... Un recul qu’apporte habituellement la contemplation des cieux ; fut-ce à travers l’intrument le plus modeste et même sans avoir besoin de plus que ses yeux grands ouverts !

Dernière photo (Asi385 - SW200/1000 - Barlow x3) de Mars hier soir... petite planche-souvenir de sa venue si proche de la Terre cet automne :

Bonjour, C'est un peu tôt pour aller trinquer au Valhalla aussi je me suis décidé de surprendre cette divinité et notamment son casque situé dans la constellation du Grand Chien à environ 15000 années lumière. J'ai du commencer par une inspection à la jumelle de tout mon environnement céleste , pour définir le lieu adéquat dans mon jardin afin d'éviter les arbres et les bâtiments voisins et de disposer d'environ 3 à 4 heures. Au final je me suis retrouvé dans le jardin de la voisine ( oui, oui, le jardin ). Mon équipe habituelle : Newton SW254/1000 sur AZEQ6GT _ ASI183MM Pro_correcteur de champ _tout le matos ZW0, roue à filtres ( Astronomik), OAG et ASI290mini avec focuser, moteur EAF . Le tout piloté par ASIAIR Pro depuis mon canapé . détail : Ha : 30 x 180s _ gain 200 _B1 OIII : 30 x 180s_gain 200_B1 Environ 3 heures Darks only. _ -15°C Prétraitement et assemblage SIRIL : L(H/OIII )_ HOO pour RVB Traitement : Photoshop et plugins....un petit coup de Topaz Denoise avec masques léger recadrage à cause du retournement au méridien et d'un petit reste d'ampglow. 180S et gain 200, ça commence à couiner. Normalement le vert/bleu domine dans cette nébuleuse à émission mais j'ai préféré par goût personnel privilégier une dominante Halpha. j'ai également un petit souci avec les couleurs/luminosité, car je viens de changer de PC portable et je n'ai pas du tout le même rendu que précédemment ( a suivre...). Voilà pour le détail. Maintenant , j'attends avec impatience une belle nuit pour taquiner la fourrure de l'Esquimau et ....je vais pouvoir me retirer de chez ma voisine Bonne santé à tous Alain

Bonjour à tous. La météo abominable ne permet pas d'avancer.. voici quelques travaux en cours. Couches luminances pas forcément définitives, en attente de Ha et RGB. Fortement recadrées au C9.25 Hyperstar, focale 515mm F2.2, caméra ZWO ASI183MM Pro, monture EQ6R Pro, gestion ASIair. Un an d'hyperstar, des mois de collimation, de bidouille, de galère, d'envie d'arrêter... et enfin j'ai le bon bout. Deux nuits exploitables et sans lune ça devrait être terminé... Je suis pas peu fier de ma M51 et NGC2403 devrait être mignonne aussi. Les défaut de diffractions sur les étoiles sont causés par le passage des câbles devant la lame.. il semblerait que la meilleure méthode soit de faire juste un arc de cercle simple (ex: M51) plutôt que le fameux demi cercle imprimé 3D (M81/M82)...

Bonjour à tous Bon après avoir vu le trio de 100 les plus chères moi je vous présente la moins chère de la terre https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-bresser-ac-102-1000-messier-hexafoc-ota/p,14192

Je vous présente la lunette de 100mm la plus moche du monde: la mienne. Mais l’optique est bonne !

J'aime bcp la Floride... Les forêts de sequoias, les immenses étendues désertiques, les forêts de cactus, les sommets enneigés, le MET, où je rêve d'aller pour voir, enfin, les Demoiselles d'Avignon, probablement le chef d'œuvre de Cézanne, j'adore cette région...

Les nébuleuses de Bode Lors du confinement de novembre 2020, j’avais décidé d’imager 3 comètes qui étaient accessibles depuis le jardin du village où je réside. Les conditions n’étaient pas top. Malgré l’absence de Lune des 12 et 13 novembre, la pollution lumineuse couplée à quelques passages nuageux étaient bien présents mais ne me firent pas renoncer… trois comètes, ce n’est pas si souvent. Alors que le setup grand champ imageait la comète 156P, j’eus beaucoup de difficultés à capter le même objet à la lunette. Elle était très faible. Comme je ne voulais pas perdre une nuit à photographier dans le vide, je préférais une cible plus simple à trouver : les galaxies M81-82 dans la constellation de la Grande Ourse, aussi appelées les « nébuleuses de Bode » du nom de leur découvreur : Johann E. Bode. M81, populairement appelé la Grande galaxie de Bode, est une spirale vue de trois quart de face d’environ 87.000 années-lumière de diamètre et située à environ 11,8 millions d’années-lumière de nous. D’une magnitude visuelle de 6.9, elle peut être vue aux jumelles sous un bon ciel. M82, populairement appelée la galaxie du Cigare, est une spirale vue par la tranche, d’environ 42.000 années-lumière de diamètre et éloignée de nous d’environ 12,7 millions d’année-lumière. Elle est très active et subit une intense formation d’étoiles, sûrement provoquée par son interaction gravitationnelle avec M81. Les deux univers-îles font partie du groupe galactique de M81 comprenant environ une quarantaine de galaxies. Et comme notre Groupe Local, le groupe de M81 fait partie du superamas galactique de la Vierge. Photos prises le 12 novembre 2020 à Ayguemorte-les-Graves (33) – Canon 7D défiltré partiel (+ filtre CLS) au foyer d’une lunette 100/900 Skywatcher sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 119 poses de 2 minutes – ISO 6400 – 25 DOF – Iris, Toshop et Fitswork. Cliquez sur l'image pour voir la full en tiff.

J'oubliai et avec tout l'argent qu'il vous restera sur les 10000 boules moins la lunette Bresser, vous pourrez même vous acheter une petite voiture d'occasion pour la transporter et faire du nomade

Bonsoir, Bien avant l'arrivée des nuages, le ciel était quand même bien dégagé. J'ai vraiment bien fait d'avoir sorti le matériel pour de nouveau imager la Lune. Cette fois, aucun voile nuageux n'est venu jouer les troubles-fêtes. Matériel utilisé : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 290mm + Filtre rouge Astronomik + Lentille de Barlow Televue 2x. Photo n°1 : le cratère Schiller Photo n°2 : Les cratères Schiller et Schickard Photo n° 3 : Les cratères Moretus, Cysatus, Gruemberger, Clavius, Blancanus et Scheiner

Bonjour, avec cette météo je n'ai rien à me mettre sous la dent en ce moment, alors mon ami Denis Huber m'a motivé pour reprendre le traitement d'une ancienne prise sur la chaine de Markarian afin de la mettre en vidéo. Il y avait 4 panneaux réalisés avec une TEC 140, j'ai harmonisé les fond de ciels et j'ai retouché les détails de l'image avec du TOPAZ inside. L'image finale fait 6400 px X 7000 px, cliquable pour la version full : Version annotée, cliquable pour la version full, le listing pix me sort un millier de galaxies : Le voyage en vidéo dans l'image réalisé par Denis Huber à faire absolument, un grand merci à lui : Jean-Claude MARIO ****AMATEURS, VOUS VOULLEZ DEVENIR CHEF DE MISSION A L'OBSERVATOIRE STELLE DI CORSICA EN CORSE, EN PROFITER POUR VISITER l'ILE ET PRATIQUER L'ASTRO AVEC UN T600 ? RENSEIGNEMENTS ICI : http://astro.equinoxe.free.fr/stelle_di_corsica/presentation.php ****

Bonsoir Vite fait avant que je gèle sur place , en one shot avec le Sony RX10 IV zoom 600mm

vers 16 h ballade dans les bois avec une belle Lune qui s'extirpe des arbres. quelques clichés au compact Kodak Z915 téléobjectif de 350 mm

Une belle occasion de faire de l'imagerie lunaire hier soir, j'ai installé ma lunette Zeiss Telementor de 63mm ! Le Nikon Z6 est fixé sur la lunette après la tète bino. Une addition de 11 images sous Astrosurface: Lunette Zeiss Telementor 63/840 (pas de moteur), barlow 2x, Nikon Z6 Jean-Yves

merci Marc je suis en train de la faire ce jour bonne nuit ce soir, on est le 24 21 h 21 ' 32 " Et avec des lourdes retouches:

Bonjour tous, Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color: C11 au foyer - 4 ser de 50 images. Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge Bon ciel! Jacques

ce post comporte 6 vues sur Mercure et sur la Lune bel après midi et ce soir un ciel très pur dans l'ouest parisien. Mercure, qui se couche à 19h19, est facilement visible à l'œil nu. ici elle est à 3 degrés au-dessus de l'horizon sud ouest. photo au Pentax muni d'un 85 mm pose de 3,5 s F/4

Bonjour à tous, Une petite Lune sans prétention (ma première à la caméra) prise ce soir à 19h09 en attendant de pouvoir terminer le RGB de la tête de cheval (un jour peut être…). Setup : FSQ106 / Extender 1.6x / ASI294MM en bin1 et filtre rouge AS3/ Registax (80 images sur 800) Bon ciel à tous (et courage à tous ceux qui, comme moi, ne voient presque pas d'étoiles en ce moment) Guillaume

Moi je viens surtout de comprendre à quoi servaient les réservoirs "boules" !

et vers 19h la Lune à la vintage Galaxie 60/720, en appui sur mon rebord de fenêtre 1/250eme s 400 iso pas trop turbulent ce soir

Quand je te lis, j'ai l'impression d'y être !

C'est chouette On dirait une fusée qui marche à l'eau et au vin rouge Bonne soirée, AG

une seule pause au foyer d'un dobdon 250 pour cette lune entre les facetieux nuages 450d a 200iso 250eme de seconde mica

Une animation qui montre les modifs (supposées par l'auteur...) apportées à l'alimentation en carburant :

Bonsoir, Je viens juste de ranger le matos. Enfin un ciel dégagé, avec une turbulence coopérative... le pied mes amis Avec le Meade 254mm, asi290mm, filtre rouge CCD. 100 images retenues sur 1000. La mosaïque complète devrait être jouable

The Crystal Ball Nebula... ou NGC1514. J'utilise la même méthode que NGC891. Soit.. 33 minutes de pose en luminance (avec la QSI640) de décembre 2019 combinées à 60 minutes de pose en RGB (avec l'ASI533) de ce mois de janvier. On me l'a demandé : la focale est de 1500 mm avec un échantillonnage de 0.54"/px et 1"/px. Bizarrement je n'ai pas fait de réduction d'étoiles comme pour ngc891. Pourtant les couches L étaient prises la même nuit. Un seeing changeant durant la nuit? Donc une boule de cristal qui va nous permettre de prévoir un avenir meilleur, je l'espère. Bonne soirée.

Ben pas vraiment ! Une superbe journée aussi, j'ai donc commencé à m'installer en rentrant de balade et là, c'est couvert ... La loose ! Le ciel de cet après midi : L' "oiseau" de mauvais augure :

Oui, mais c'est souvent de la soupe au Picsou...

Et il ne faut pas rater leur spécialité de soupe au pistou .

Dobson 508/1920 Champ des tentes canadiennes au domaine de Pradines, camping de Lanuejols dans le Gard. 15 dessins : 9283 à 9297. Voici enfin une longue nuit d'observation! Je l'entame avec des galaxies du Bouvier dont des Arp. J'ai enlevé le pull et gardé que le manteau car il fait trop chaud en début de nuit, mais je vais me raviser au cours de la nuit. Je rappelle que les larges poches refermables du manteau me permettent de garder à portée de main les oculaires sans devoir descendre de l'escabeau. Observation 9283 : NGC5752-5 ou Arp297. 201x, 85x. Ce quatuor de galaxies est composé de NGC5755 faible, NGC5754 vue VI2 en n'étant pas sûr initialement si c'était une galaxie ou une étoile, NGC5752 très faible, et NGC5753 considérablement faible et diffuse. J'ai repéré les 2 plus brillantes à 85x. Encore un crayon de cassé en 2 à 23h. Une fois ce stock épuisé, je choisirai une autre marque pour me re-équiper... Observation 9284 : NGC5732 et UGC9473. 201x. la NGC est faible à très faible, et la UGC est mieux visible, faible. Observation 9285 : NGC5929/30 ou Arp90. 85x, 201x, 276x. Elles sont séparées tout en restant serrées à 85x. NGC5929 est faible et accompagne la considérablement faible NGC5930. Observation 9286 : NGC5886/8. 201x. NGC5888 est la plus facile, considérablement faible et allongée, tandis que NGC5886 très petite ressemble à une faible étoile floue. Observation 9287 : NGC5579 ou Arp69. 201x. Elle est très faible, très diffuse. Je n'y vois rien d'autre. A 0h45 le Bouvier commence à être bas, la turbulence y est forte aussi du coup. Observation 9288 : NGC5589. 201x. Elle m'apparaît faible et condensée. Une chouette hulotte nous fait un récital. A 1h des voiles dégradent cette zone du ciel. Céphée est plus préservée, j'y observe une nébuleuse planétaire puis 2 amas ouverts. Observation 9289 : PK103+0.1 201x. Elle est confirmée avec le filtre Oxygène 3, elle y répond fort. Elle demeure petite à 201x. Je la vois VI2 sans filtre (75% du temps en vision décalée), et très faible à VI1 avec le filtre grâce au gain de contraste. L'Humidité est grandissante. Cette zone résiste assez bien aux voiles. Observation 9290 : NGC7226. 201x, 85x. Je repère cet amas ouvert condensé à 85x et à 201x je l'éclate en étoiles faibles sur fond laiteux. A 2h40 Jcb et d'autres ont remballé à cause des cirrus,mais comme par hasard le ciel s'améliore. Observation 9291 : NGC7245. 201x. Cet autre amas ouvert se révèle très riche à 201x. D'ailleurs à 3h15 les voiles semblent partis. Du coup je décortique un beau groupe Arp dans les Poissons. Observation 9292 : NGC375/87 ou Arp331. 201x. Quelle belle chaîne de 8 galaxies! Je vois la plutôt brillante NGC383, la plutôt brillante à plutôt faible NGC379, les considérablement faibles NGC382, NGC384, NGC385, la considérablement faible à faible NGC380, la faible NGC386 et la très faible NGC387. A 3h40 Vénus se lève. La buée a recouvert la voiture. Je cherche et trouve d'autres galaxies des Poissons aux alentours du groupe Arp. Observation 9293 : NGC374. 201x. Elle se montre faiblement, allongée en vision indirecte. La buée gêne désormais sur l'oculaire, épargnant les miroirs. Observation 9294 : NGC403. 201x. Elle est faible, allongée avec la particularité d'avoir un bout incurvé. A 4h50 une chouette hulotte et une chevêche dialoguent. Observation 9295 : NGC399. 201x. Comme la précédente, elle est faible. Un météore passe pile dessus pour maintenir ma vigilance. Ca surprend toujours! La Voie Lactée hivernale est visible faiblement dans le Cocher. Ca ronfle dans le coin. Observation 9296 : NGC398. 201x. Ca devient routinier, elle aussi est faible, et petite. Je suis fatigué à 5h15. Je finis la nuit sur la comète 29P Schwassmann-Wachmann dans le Bélier, dans l'aube. Observation 9297 : comète Schwassmann-Wachmann 29P. 201x. A la position prévue, elle m'apparaît VI1 à 2 et très très diffuse dans l'aube. Une de plus dans la besace! A 5h35 quelques jeunes photographes sont encore levés à l'ouest. Je passe les saluer avant de rejoindre Morphée.

voici ma lunette solaire la moins chère du monde, elle fait 100 mm mais 100 mm de long

Tout ce que j'ai trouvé sur des vieux bouquins (1969 & 1972, respectivement), évidemment, possible qu'il ait eu mieux, aussi les reproductions sur les livres ont certainement dégradées la qualité des clichés originaux : Mt-Palomar

Pour moi la Skywatcher 100/900 ED a un rapport qualité prix très intéressant pour qui veut faire du visuel lunaire planétaire avec du 100mm.

Pourtant on se donne un mal de chien à rapporter quelques grammes de-ci de-là : moi, 1kg de Jupiter je ne cracherais pas dessus personnellement (même si y paraît que ça pue ?)

Bonjour Franck, Ironie ou . . . provocation ? En fait c'est une 102 perso ne n'ai qu'une 101 Bonne journée, AG

Franchement c'est pas grave ça ; c'est plutôt tout le reste.... En plus j'aime bien Didier comme prénom. c'est toujours ton téléphone là ?

Merci à vous ! Moi aussi, avec TP2415: Avec traitement ondelette:

Salut Valère, juste pour te faire un coucou amical. T'as toutafé raison, mais j'vois la chose comme ça : le monde se divise en deux : d'un côté ya les amoureux fous de trucs de dingues, ils seront prêts à se ruiner pour ça, le prix s'oublie, la qualité reste - ou l'amour pour la chose de l'autre, ya les kékés qu'aiment davantage quand ça affiche plus un prix de dingue qu'autre chose - et n'aura de cesse que de le montrer, parfois avec une fausse pudeur détournée pour bien marquer le coup... Autant j'adore les uns, autant les autres m'amusent - quand ils ne m’agacent pas franchement bon ici, j'sais pas bien.... disons que c’est le titre qui fait penser à ça.

Yo ! alors c’est typiquement le genre de truc qui m'en effleure une sans faire bouger l'autre. Ce ne sont vraiment pas mes trucs, mais alors vraiment pas. J'comprends pas bien, peut être un ressenti du propriétaire comme avoir une vieille Jaguar, j'sais pas.... 10000 roro l'tuyeau de 100, nan mais j'vous jure....

Bonjour à tous, Les belles nuits sont trop rares pour ne pas tenter d'imager à la première occasion! Mardi, gros vent du sud (rafales à 50km!) mais pas de nuages et malgré un seeing bien médiocre (fwhm 3.4" sur l'empilement...), j'ai lancé des poses sur ngc2146, une galaxie torturée, à 78° de latitude nord. Cela m'a permis de pousser l'abri au max (voir ici pour se donner une idée) pour garder le télescope hors des rafales. Ça a tourné toute la nuit pour aboutir à 5h45 de luminance et une heure par couleur. Un crop sur la vedette puis la full en dessous. Newton 10" f4 + asi183 Nathanaël www.flickr.com

Bonjour, Je vous présente une image un peu originale, il s'agit d'un mixage de deux acquisitions réalisées par deux personnes et deux set-up différents. L'idée était d'utiliser toute la résolution de l'image de Patrice et la combiner avec mes images beaucoup moins résolu dans l'optique d'augmenter le rapport signal / bruit. Ce fut un peu compliqué étant débutant moyen. La solution à été de pondéré violemment mes images et utiliser le process local normalisation. C'est un mixage HOO et RVB pour les étoiles. Le lien AB pour les détails de l'acquisition : Et l'image : Bon ciel, Justin

Bonsoir lune de ce soir 25 01 21 ciel moyen 40 pauses a 200iso au 500eme de secondes avec apn 450d au foyer d'une lunette 127 x 950 triplet apo addition sous iris traitement photoshop mica

bravo Alain mais je pense que les plus jeunes sont perdus soudure, sucre, étamage, vas-y doucement avec eux .....

Bonsoir bien haute, et bien moche, ça me file le vertige. Pardon, et bonne soirée

Très bon tuyau Alef (séries C3CMOS). J'ai vu du 1,67 qui mériterais reste testé. Vous avez une idée de la compatibilité avec des softs comme FireCapture ou SharpCap (je suppose que c'est bon) ? Et aussi 8bits/12bits ? J'en profite pour donner une information importante : le seuil de 25 commandes que j'avais fixé pour le kit optique a été franchi. Les allusions au fait que l'on n'irait pas plus loin sur le kit si ce volume n'était pas atteint a été supprimées. Donc, c'est plus que parti :-) ! Christian Buil

Hello, Petite sortie hier soir, entre 2 perturbations. Une trouée pour attraper un quartier lunaire bien haut, à 75%. Avec la 80ED, Asi462mc. Traitement Astraimage (Van Cittert) puis Astrosurface_P Beaucoup de turbulence malheureusement... A la prochaine..(rdv en fin Février à l'allure où les sorties se font ici dans les Hauts de France )

Mais où mène cette déchirure dans l'étoffe de l'Univers ?! Il semble y avoir en arrière plan un autre de ces passages Ca n'en finit donc jamais …😯😳😵⁉ On se sent presque attirer par cet abîme 😵😵😵😵😵😦💖 Il n'y a donc pas que les abysses qui provoquent ce syndrome lorsqu'on les regarde trop longtemps, le ciel profond aussi ! 😲🙄💫🌀👁‍🗨.... Bravo pour ces deux images de cet infiniment proche si lointain ! Amitiés

Bravo Franck, cela remet très bien en perspective l'usage de l'astronomie. Marc

10000 euros c’est un peu exagéré si les prix viennent de chez APM ce n’est pas étonnant... Pour la pentax, le prix se situe entre 3000 et 4000 euros. Un exemplaire a été vendu sur astrosell l’année dernière il me semble. Pour la FC100-N modèle quasi introuvable dans nos contrees, une enchère a terminé a 2400 euros l’année dernière. Cela se complique pour la nikon qui est extrêmement rare, les possesseurs de ce modèle ne s’en sépare pas. Sa petite sœur la 65/900ED oscille entre 2000 et 2500 losqu’elle est complète ( monture + quincaillerie). Le modèle achromat 80/1200 que je possède vaut au environ de 1000/1500 euros lorsqu’elle est complète. Une question se pose quand même avec le trio que JM montre, quid des performances par rapport a une 100mm moderne? Il serai intéressant de comparer les modèles citées avec une FC100DL ou une DZ pour exemple , depuis leur production la technologie a évolué ( traitement etc...). Il y avait une remarque sur la mécanique de la nikon, je peux dire que la mécanique sur la mienne est quasi parfaite ( PO en un seul bloc de DURALIUM). Le PO même si il est simpliste est extrêmement doux et permet de tirer le maximum de la lunette. Avoir une bonne optique ne fait pas tout.