Classement

Salut Bon Voila une image un peu plus travaillé prise le 09/10/2021 avec mon Newton modifier J'ai Coupé 35 millimètre du tube pour remonté le miroir car la map avec le Sony A7s etait trop en bas et le Po occultai un peu le miroir du coup j'ai pu mettre un red 0.8 me ramenant la Focal a 800 c'est 146 fichier avec Dof de 30 Secondes 3200 iso soit un peu plus d'une heure de pose 15 dark ; 20 flat ; 35 bias J'en ai encore des moches de test que je vous montrerai aussi un peu de planetaire le mois maigre d'Octobre un brute en JPG un peu régler une V1 douce vite travaillé Une V2 avec Accentuation Astrotool de Uwe Test et premier shoot a l'hyperstar a venir bonne journée et bon ciel

Hello, Conditions plus favorables pour choper ces 2 cibles emblématiques de la constellation d'Orion. Lunette 80ED + réducteur 0.8x Asi294mc pro + filtre L-pro 37x180s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Astraimage. J'ai aussi une session avec 120s en sub. Peut être du HDR à essayer?

Salut les Ami(e)s Petit poste qui ne sert à rien mais Happy Halloween à tous Jupiter du 22 Septembre 2021, prise avec mon C11, effet miroir pour apercevoir la GTR comme des yeux et petit triangle via paint

1ere fois que la shoot en 4 ans d'astro (un sacrilège) rapidos en milieu de semaine parce que boulot le lendemain. 2H de poses, 40 x 3min entre 22h et minuit Lunette TS100Q + asi2600Mc + filtre L-pro + avalon linear

Bonsoir On en apprend tous les jours. Dans AS3 je ne touchais jamais aux onglets height et widh qui permettent de faire un choix dans les dimensions de l'image. Ça change tout pour ma juju du 14 10 21 car cela m'a permis d'enregistrer mon satellite Io !!! J'ai trouvé pour infos dans astrosurface une fonction tip top dans "noise" c'est l'anti Blur!!! ( merci à ceux qui me donnent des conseils!!) Ça permet de gagner en finesse, netteté !!! Je me prépare pour 2022 (Mars) et 2023.....Jupiter et Saturne seront hautes !! Pour infos Io navigue à 421 000 kms de Jupiter ( un peu plus que la distance terre lune). Son diamètre est de 3630 kms (lune 2476). Jupiter se trouve à 629 millions de kms au plus prêt de la terre. La distance maximum est de 928 millions. J'ai réduit la taille de l' image un chouia. C11,barlow de 1.6, ADC zwo et caméra zwo 290 MC. Avi de 100 secondes (6000 images) . J'en ai stackkées 2270. Traitement AS3 et astrosurface.

Salut Après la magnifique image de Romain et la très jolie version Parisienne de Danielo! À mon tour de vous proposez ce petit joyaux de galaxies en interaction! Un crope à 130% Et La full à 130% aussi CT16 f4 sur EQ8 QSI683wsg Filtres Astrodon LRVB=180-30-30-30 minutes. Bin 1x1, Sub de 5mn. Autoguidage. ASI120mm sur diviseur optique. Avec PHD2. prétraitement CCDSoft. Traitement final PS CS6. Bon visionnement. Martin

bonsoir à tous, suite de : jeudi après midi, j'ai eu la chance d'imager le soleil pendant l'éruption solaire la plus grande que j'ai jamais vue! toutes les images sont faites avec la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur vixen GP A 15h HL, la protubérance montrait déjà une belle taille de près de 200 000 kms ! j'ai donc décidé de faire une animation dessus en faisant 61 films de 900 images entre 15h03 et 16h16 HL traitements AS!3, photoshop, registax 5, iris et virtualdub elle s'est tellement allongée durant cette grosse heure que je n'ai pas pu recadré proprement en haut et à droite Gif à 10 img/s ( 5,2Mo) XVid à 10 img/s (1,6Mo) http://www.astrosurf.com/ls35dx/new54/S20211028-13h03UT-14h16UT-sm40DS-fs60-bf10-gpx1.7-asi178mm.avi A 16h20 , elle s'envolait à plus de 600 000 kms de la surface du soleil ! (soit près d'un demi diamètre solaire) Pour le coup, j'ai battu mon record de la plus grand protubérance imagée qui datait du 16 Avril 2012 ! a+ stéphane

Hello! Suite à une journée merdique ce jeudi 28, j'ai décidé d'évacuer en faisant une p'tite session planétaire. Forcement...il y a du vent et c'est pas très compatible mais c'est pas grave, faut que je prenne l'air à tout prix! Pas un nuage à l'horizon mais pas mal de belles rafales...tant pi, on y vas quand même. Pas mal de captures dont une qui est sortie du lot, à savoir: Capture de 60 s avec sharpcap, IMX 224 au foyer du Cassegrain 6" et IR/CUT. traitement AS3 selon graph de qualité et ondelettes avec R6. Dur les ondelettes sur ces jupiters, j'ai pas forcé sous peine de faire apparaître beaucoup d'artefacts. Réduction, contraste, gamma...la série sous Astrosurface. C'est pas le grand pied mais bon, ce sera très compliqué d'obtenir mieux dans mon coin bien venteux. Un bon dimanche et bonne fêtes de Toussaint à tous. Amitiés, Thierry,

Salut les amis, scénario catastrophe au matin du 28 octobre, je voulais faire un dernier quartier intégral en couleur rare par chez moi avec le Cassegrain. Pour ce faire, j'ai commencé les acquisitions à partir de 3H30 du mat mais arrivé environ à la moitié des prises, la lune est passé derrière la cime d'un platane plus rapidement que prévu, du coup j'ai patienté environ 30 minutes et...ben j'ai oublié d'éteindre l'A7s...Et j'avais qu'une batterie au trois quart pleine... Trop confiant sur la capacité de la batterie, J'avais oublié qu'il fallait pas mal de tuiles avec la Powermate pour obtenir la lune intégrale ! Je vous présente quand même un bout du terminateur, n'ayant pas le courage de traiter les régions du côté du limbe ( c'est très long ). Et pis les conditions étaient plutôt médiocres. La résolution est donc très moyenne, l'APN étant plutôt sensible aux conditions du fait de la compression des films. Tant pis, ce sera pour une autre fois dans peut-être très longtemps. Cassegrain de 250mm + Powermate 2x + Sony A7s en mode APS-C. 6 films AVCHD 25M de 2200 images environ, conversion des films dans Sony Vegas, 200 images retenues par film dans AS3, traitement couleur Iris et Astrosurface ( déconvolution supplémentaire + balance des blancs + saturation ). La mosaïque est à la taille de 100% :

Bonsoir. Pour l'entrainement, j'ai assemblé 2 images plein capteur de ma session du 27/10. Bien sûr on regarde en full.... Flextube 350/1650 Goto, Barlow APM x2.7, ZWO ASI183MM Pro et filtre rouge Astronomik. Au prochain quartier / croissant, je fais ce genre de captures en priorité pour la prendre en entier.

Bonjour à tous, Nuit très moyenne le 23/10, collim moyenne du C8 aussi je pense, mais une dernière image pour dire au-revoir à Jupiter... et toujours pas de GTR pour moi : ce sera l'année prochaine ! Traitement rapide (bien qu'en retard) sans trop d'attention côté cosmétique (les rebonds !), car l'image ne permet pas d'aller chercher bien plus. On est loin de cette superbe nuit de début septembre (et 12% plus petit aussi). Capturée à la 224 uniquement cette fois-ci, avec une dérotation de 5 captures. Vivement 2022 ! Bon ciel à tous. Julien

Mon meilleur Clavius le voilà, enfin un bon seeing pour exploiter la bête. J'ai encore pas mal de boulot de traitement. Je pose les premières images ! Infos techniques : Mosaïque de 2 captures réalisés au cassegrain Skyvision 350 MT (F/D20) et assemblées sous ICE (windows). Le 28/10/21 Mid=011715.166, SER de 90 sec. 177 images (par capture) retenues sur 2369. Caméra Zwo IMX 174MM+Barlow télécentrique Siebert Optics 1.37X, filtre Astronomik Vert, ADC Pierro-Astro. 27 FPS, 37.97 Ms, gain 192. Traitement AS!3, Astrosurface Redshift 4 (finalement je l'adopte pour le lunaire) et Photoshop. Elevation 27°, Je me suis essoré les yeux pour arriver a un bel équilibre sur cette image, j'espère que ça vous plaira ! Bon ciel à tous et à bientôt pour de nouvelles images ! Will Le disque d'Airy de cette nuit, pas mal : 2021-10-28-0103_4-L-Jup_pipp.avi L'importance du bon réglage de l'ADC !

Bonjour à tous, Je vais répondre à vos interrogations, même si cela n’est pas vraiment à moi de le faire. Jean Pierre, concernant le 200mm, le PO ne te convient pas, ok pas de problème avec ça, sauf que le PO que tu as mis en place coute presque la moitié du prix du télescope !!!. Pour moi il n’y a pas de problème, tout est possible, mais cela a un cout avec une forte impacte, cela permet de répondre aux restes des interrogations. Les tarifs, qui vous semble à tous excessifs, avez-vous eu depuis le début de l’année eu l’occasion de faire appel a une entreprise pour faire réaliser des pièces mécaniques en France autre que Skymeca ?, la réponse est certainement non. Les télescopes quelques soit les modèles, sont tous réaliser avec des pièces mécaniques usinées en numérique, soit 95% des composants des structures, toutes les pièces subissent un traitement chimique pour augmenter leurs durabilités. Toute la visserie est en inox avec certaines possédantes des tètes rotules pour les assemblages isostatiques à couts de 15 a 20€ la pièce… Il y a en moyenne 140 heurs de MO pour l’assemblage et les réglages de chaque instrument, les optiques sont de qualité professionnelle, la seule différence entre une mise en place dans un Altaz pour un particulier ou une optique que nous allons livrer à un professionnel se trouve uniquement sur les garanties et les multiples contrôles et bulletins fournis et sur les traitements de surfaces, une garantie sur le matériel qu’aucunes entreprises mondiales ne pratique. Vous trouvez toujours les instruments trop chère ?.... Je vous souhaite à tous un bon dimanche. Thierry Ruiz www.stellarview.fr www.Skyvision.fr

Bonjour, Voici une image grand champ réalisée jeudi soir dans la constellation de Céphée comprenant la galaxie spirale NGC 6946 dite du feu d'artifice, l'amas ouvert NGC 6939 et la nébuleuse obscure Bernard 150 dite nébuleuse de l'hippocampe. Lunette TS 70ED, correcteur-récducteur 0,79x Photoline, filtre Optolong L-Pro et APN Fuji X-T1, sur monture HEQ5+ sans autoguidage. 37 pose de 180 secondes à 800 ISO et DOF traitées avec SIRIL et Photoshop. Stéphane

Wahoo, je la trouve très belle ton image de m33. Elle est tellement belle que je me suis permis d'arranger un peu le rendu des couleurs car le fdc était un peu vert;

Voilà six longues années que je n'étais pas monté au col de Restefond, ce mythique spot d'observation du ciel situé à 2500 mètres d’altitude dans les Alpes du Sud, en bordure du parc du Mercantour. Il faut bien avouer que séjourner là haut est une véritable aventure, une belle expérience qui nécessite quand même une bonne logistique car il s'agit de vivre en autonomie en camping sauvage en étant préparé à lutter contre le froid mordant, le vent, les intempéries et l'absence de commodités. Mais ces désagréments sont vites oubliés quand on se retrouve plongé en pleine nature dans les alpages, entouré de sommets majestueux, et que la nuit tombe en laissant apparaît une Voie Lactée dantesque, brillante et structurée. Lorsque le ciel s'est complètement assombri, nous pouvons admirer la superbe arche lumineuse de la Voie Lactée qui scinde la voute étoilée. Elle apparaît brillante et complexe, mêlant des zones lumineuses et des régions sombres poussiéreuses, un véritable spectacle à apprécier à l'oeil nu. Du côté des dessins je commence par des Messier . En attendant la nuit noire je m'intéresse à l'amas globulaire M22 (5,2m - 32') du Sagittaire. Même si le fond de ciel est encore un peu lumineux il est déjà splendide à l'oculaire du T508 mm. A 107x il révèle de nombreuses étoiles suffisamment lumineuses pour être distinctement perçues individuellement. Elles semblent briller en avant plan d'un tapis dense d'étoiles plus faibles. M22 ne présente pas de condensation centrale majeure, aussi les étoiles sont observables sur toute sa surface. Je note la présence d'une petite condensation stellaire sur son bord nord-est. Je m'étais fixé un challenge après avoir vu le splendide dessin de mon ami Serge Vieillard réalisé au Restefond au mois de juilletavec un télescope de 1 mètre, à savoir les piliers sombres de la célèbre nébuleuse de l'Aigle, M16. On commence à deviner ces colonnes de poussières dans un instrument de 254 mm mais parvenir à les détailler est une autre paire de manches. Dans le Taurus 508 mm, à 215x avec un filtre UHC, je découvre les piliers comme une marque sombre en forme de "V" nichée au coeur des masses gazeuses diffuses de la nébuleuse. En étudiant cette petite zone avec plus d'attention je devine sans trop de mal deux autres colonnes opaques, une petite assez fine et sombre et une autre assez large mais peu contrastée. Je note que cette dernière est surmontée au nord d'une petite condensation lumineuse. Mission accomplie, le challenge des piliers est relevé ! LE CROA complet : http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/restefond-2021-une-superbe-nuit-etoilee-a-2500-m-d-altitude-a209665352

salut les astrams de tout bords je vous présente quelques petites incursions dans le ciel , de jour et de nuit je commence par un amas que je volais chouter , ngc 7788 avec sa copine en bas , lors de ma visite sur stelarium , je me suis aperçu de la présence non loin d une nébuleuse , point de references sur le site , et a vrai dire je n es pas chercher plus loin , mais je vous fait confiance pour me dire qui est la belle , ....... apparemment pas très lumineuse.....donc me voila a essayer de la prendre , au premier clicher j ai failli passer a autre chose , rien sur une brute , mais je me suis laisser aller a rever .......au final pas grand chose , mais j ai quand même réussi a chopper un bout de la belle la dite sur stelarium une brute de 120s on voit pas grand chose et après traitement de 22 images retenues de 120s a 12800 isos fuji xt2 sur 125EDF pas de dofs , pas eu envie siril (qui a refusé de m empiler certaines images ..grrrr) et darktable j ai choppé un bout de l arc de cercle et beaucoup, beaucoup d étoiles dans ce coin rien que la j en es viré 50./. avec fitswork ensuite un petit tour vèrs l amas xt2 et 12images de 120s empilées pas de dofs , bon les étoiles se barrent dans les coins ,mais c est mon BF qui n est pas bon ensuite je suis allé faire un tour du coté du soleil le 29 octobre , il y a eu une énorme éruption le 28 , savamment imagée que nous venons de voir sur le forum , le lendemain elle était encore visible , donc la c est avec la lulu de 80 , un fbde 40mm devant sur une planche de bois et derrière un bf10 et apn fujixt4 la c est la boule complète, l éruption en fin de vie du 28 est en bas et une jolie etait sur le coté ce jour éruption sur le coté , crops sur 23 images prises en rafales avec le doit sur le déclencheur , ok c est pas terrible ......empilées avec atrosurface , darktable photo mise dejas sur la partie soleil , mais c est ma première éruption , suis encore sous le choque et pour finir , je n es pas résister a faire un petit coucher de soleil en mode éruption .....j ai poussé un peut le curseur pour bien se rendre compte de la taille de la verue , donc le 29 au soir voila voila ...et bien donc, bon dimanche , enfin ce qu il en reste

Peut-être... Sinon que Dieu les prothèse...

Ci-dessous panoramique du 13 août tourné vers l'Ouest et le "Fronton de Greenheugh" Noter au centre l'imposant "Point Siccar" et plus haut à gauche le goulet d'étranglement nommé "Maria Gordon". Aujourd'hui Curiosity a largement dépassé "Point Siccar" et se situe à environ 110 mètres de "Maria Gordon" PANO MASTCAM - 13 AOÜT 2021 (SOL 3206) - Thomas Appéré Gros plan sur "Point Siccar" le 24 octobre, juste avant de le dépasser. Le fronton marque une transition majeure dans le climat du cratère Gale. À un moment donné, les eaux qui remplissaient le cratère ont en effet disparu laissant des sédiments qui se sont érodés pour former le mont Sharp. Le "Fronton de Greenheugh" s'est formé plus tard. Puis du sable soufflé par les vents a ensuite recouvert sa surface, lui construisant un "chapeau" de grès sombre bien marqué sur toute sa surface (d'environ 3 km2). Cette formation est considérée comme le résultat de la sédimentation et de "cimentation sèche" de sable d'origine éolien, sans apport d'eau liquide. MOSAÏQUE MASTCAM - 24 OCTOBRE 2021 (SOL 3276) - Thomas Appéré : Comme on peut le vérifier avec l'image du 27 octobre ci-dessous , en se dirigeant plus au Sud le rover a désormais dépassé "Point Siccar". L'érosion du fronton provoque la chute de blocs rocheux issus du "chapeau sombre" de sable pétrifié. PANO MASTCAM - 27 OCTOBRE 2021 (SOL 3279) - Jan van Driel : Sur Mars, le vent règne et a façonné les paysages depuis des milliards d'années, et continue de le faire aujourd'hui. Les observations combinées montrent que dans le cratère les profils de vent diffèrent aujourd'hui des vents du nord qui ont enlevé les matériaux qui remplissaient autrefois l'espace entre le mont Sharp et le bord du cratère. Maintenant le mont Sharp lui-même est devenu un facteur important dans la détermination des directions locales de vent. Le vent a formé la montagne, puis la montagne forme le vent. L'atmosphère martienne est environ cent fois moins dense que sur Terre, donc les vents sur Mars exercent beaucoup moins de force que les vents sur Terre. Mais le temps est LE facteur qui fait que les vents martiens dominent et façonnent le paysage. La plupart des forces qui façonnent les paysages terrestres - l'eau qui érode et déplace les sédiments, l'activité tectonique qui érige les montagnes et recycle la croûte terrestre, le volcanisme actif - n'ont plus influencé Mars depuis des milliards d'années. Le cratère Gale est né lorsque l'impact d'un astéroïde ou d'une comète, il y a plus de 3,6 milliards d'années, a creusé un bassin de près de 160 kilomètres de diamètre. Plus tard, des sédiments comprenant des roches, du sable et des boues ont rempli le bassin, l'apport de certains de ces matériaux étant réalisé par des cours d'eau qui y circulaient à partir des terrains plus élevées entourant Gale. Curiosity a trouvé des preuves de cette ère humide datant de plus de 3 milliards d'années. Le mont Sharp au centre du cratère est un dépôt résultant très majoritairement du vent, érodant et transportant ce qui avait été un bassin rempli de lacs successifs. Le vaste volume de matériel enlevé - environ 64 000 kilomètres cubes - est compatible avec les observations orbitales sur les effets des vents, dans et autour du cratère, multiplié par un milliard d'années ou plus.

Bien sûr avec la Taurus 508 mm je ne me suis pas contenté de Messier, je suis rapidement allé me perdre parmi les galaxies lointaines Je commence par NGC 7814 et sa supernova. Dans le T508 à 358x, cette galaxie vue de profil montre un large bulbe central traversé par une mince bande sombre composée de poussières. Cette dernière est discrète mais bien visible. De part et d'autre du centre galactique lumineux s'étendent des extensions latérales plus faibles qui confèrent à l'objet un étirement dans le sens SE/NO. Quant à la supernova (SN2021rhu), elle est facilement observable, elle ressemble à une étoile de 13m située juste au nord de la bande sombre. Encore une observation menée à bien ! Je me décale maintenant vers la constellation d'Andromède pour m'intéresser au groupement galactique de NGC 70 (13,4m - 1,6'x1,4') qui se situe à 320 millions d'années-lumière. Il porte également la référence Arp 113. Avec le T508 mm à 358x je découvre un sympathique rassemblement de quatre galaxies faibles disposées grossièrement en "Y". Il s'agit de NGC 68 (13,2m), 70 (13,4m), 71 (13,3m) et 72 (13,8m). En étudiant le champ de vision avec attention je remarque la présence d'autres galaxies très faibles (entre 14,5m et 15m) tout autour du quatuor principal. En tout je compte 9 galaxies concentrées dans un espace de seulement 5' d'arc ! Je passe maintenant à un autre groupe de galaxies, il est plus brillant et plus riche que le précédent. Ce beau regroupement est dominé par une lenticulaire nommée NGC 383 (12,2m - 2,0'x1,7'), elle est située à 228 millions d'année-lumière et se trouve être au coeur d'une belle chaîne de galaxies cataloguée sous la référence Arp 331. NGC 383 est accompagnée du nord au sud par NGC 379, 380, 385 et 384 pour les membres les plus brillants de ce cordon galactique. A 165x je trouve que le champ d'observation est très intéressant, en tout je compte pas moins de 11 galaxies visibles simultanément à l'oculaire !

Bonjour, Après les deux petites galaxies à peine visibles que je vous ai présenté (NGC 772 et 660), voici la majestueuse galaxie du triangle. Au moins c'est reposant lors du cadrage, on sait qu'elle est là ! Je vous la présente en deux versions : Celle où je vois les couleurs mais qui va vous sembler trop saturée (je vous connais ) Et une moins saturée N200/1000 Sony a77, 106x2min, 800isos

Bonsoir, La Nuit du 27 au 28 octobre a été chez moi très turbulente, mais j'ai malgré tout persévéré et vers 6h45 du matin les conditions sont devenues pour un court instant un peu meilleure! Ci-joint Clavius et le Mur droit pris avec mon Vixen VMC 260L muni d'une Barlow 3x, un filtre rouge de 610 nm et une caméra ASI 174 MM. Traitement de 20 % des images avec AS!3, Iris et Psp. Bonne fin de journée Christian

salut ciel voilé a midi bon j'essaye quand même pas mal la protu jean marc

Salut à tous Je vous propose une image de ce groupe de galaxies situé dans la constellation du Verseau, pas si souvent que je descends si bas Mon projet initial était de faire une toute nouvelle image de ce groupe avec la 2600MC. Je l'avais déjà effectivement imagé il y a quelques années avec le T260 et la ST10. Mais à l'époque je n'avait pas eu assez de temps pour finaliser l'image avec les couleurs. Pour cette fois ci le temps m'a manqué également pour une image seule avec la 2600MC. J'ai tout naturellement sauvé le meubles en combinant les deux résultats. J'y reviendrais plus tôt en saison l'année prochaine avec plus de poses avec l' ASI, ce groupe mérite que l'on y passe plus de temps Les données techniques : T260 & Réducteur correcteur Baader Mpcc(f/d 6) Caméra SBIG ST10-XME Luminance : 12 poses des 600 secondes à -15°c CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 64 poses de 300 secondes à -10°c (1x1) N'hésitez pas à cliquer sur l'image pour la version à 100% @+ Christian

Bonjour les astram, je profite de cette journée pluvieuse pour vous partager mes premiers essais à la caméra ASI 2600 mm pro (capteur mono IMX571). Ma fidèle ATIK 4000, sa RAF et diviseur optique de même marque (qui m'ont procuré mes premiers frissons astrophotographiques ) viennent donc d'être remplacés par le combi zwo : nouveau OAG-L / nouvelle RAF 36mm/asi2600mm pro. Le tout est vissé à une FSQ106 EDX4 sur AP1100 GTO. Mes premières remarques par rapport à ma CCD atik hors capteur : que c'est pratique pour le cable management le hub USB que ça fait du bien l'USB3. le peltier de l'ASI me semble un peu plus à la peine que le double module de l'ATIK Mon objectif était clairement de faire un bon sur l'échantillonnage (x2) et le rapport signal sur bruit. Mon champs est finalement assez voisin au delà du passage du format carré de l'ATIK au format 3/2 de l'ASI. Au delà des éléments quantitatifs longuement discutés sur ce forum sur les performances de ces CMOS assez récents, je me lance dans un test terrain : réalisation d'une pose de 10min sur le même objet (IC1805) en Ha (astrodon) pour vérifier de visu le gain sur la sensibilité et surtout le bruit. Conditions proches, peut-être plus dégradées pour l'ASI. Gain à 0 pour l'ASI. Pas de mesure de bruit ici , juste le rendu photo toujours très subjectif. J'ai réduis à 50% la version de l'ASI2600 puisque l'échantillonnage est améliorée de 2 fois (photosites de 3,76 contre 7,4 pour l'ATIK). Autostreching Pixinsight. A 50%, je ne vois pas de bon en sensibilité mais alors côté bruit, c'est assez impressionnant. Ca semble être la force de ce type de capteur. Tout indique qu'il faudrait positionner un gain à 100 pour le Ha. Je n'ai pas réalisé cette comparaison, désolé, ça aurait pu être intéressant. J'ai lancé ensuite une série de poses de 10 min en Ha sur NGC281 avec dark, offset mais sans flat: total de 4h20 de poses Avec ce niveau de bruit, le traitement est clairement facilité. Probablement qu'il faut traiter différemment aussi en CMOS, je découvre, laissez moi un peu de temps J'ai constaté un peu de tilt que je vais devoir corriger. Comme beaucoup, j'émets qq doutes sur la parfaite orthogonalité du capteur de l'ASI. C'est au foyer en tout vissé donc pas de problème de respect de distance sauf map. Crop à 100% Mon atik 4000 était clairement une bonne caméra, fiable qui marche encore très bien, mais force est de constater qu'au delà du gain x2 sur l'échantillonnage, il y a un bon sur le Rapport Signal sur Bruit. Hâte de poursuivre mes tests (au réducteur pour la FSQ et au foyer sur mon autre lunette) et d'ajouter de la couleur à NGC281 au passage. Très à l'écoute de vos remarques ou conseils. Eddie. http://www.fwhm.fr

Mon sorcier SHO du 9 octobre qui devient présentable grâce au tuto de @AstroNOTE-Guillaume (merci ) setup : Avalon M-zero + TS100Q + asi294mm + filtre astrodon 3nm 7H de pose : 18 x Ha + 12 x O3 +12 x S2 (600s chaques)

Seulement 1h30 par tranche de 5 minutes. Je l'avais oublié dans mes fichiers d'il y a déjà 2 ans! J'adore la variété des ces galaxies et la nuée de pétouilles sur tout le champ... Jérôme Img-ngc4169l-35300sbin2x21h30 finie.bmp

Depuis quelques mois maintenant, l'idée de prendre en lucky imaging le trapèze me tarodais. Et finalament juste avant les nuages, c'est chose faite ! Grâce à la merveilleuse ASI 462MC de l'asso copernic et le fameux T520, j'ai pu tester jusqu'où je pouvais aller. Et ça va loin. J'ai pu descendre à 70ms de pose sans filtre, et 180ms avec le filtre IR. Autant dire que je filme ! Mais malheureusement les nuages sont arrivés en même temps que ma prise de vue... (la petite histoire est que j'ai donc rangé le matos, et au moment d'avoir fini, le ciel c'était redégagé... mais le ciel ne vallait pas la peine de tout ressortir). Donc seulement 13sec d'ntégration sur cette image test ! J'ai hâte de faire au moins 1h ! ASI 462MC - filtre IR 850nm - 400 gain 65*200ms 520/2400 Seeing nul : 6" FWMH 4" Sharpcapp ; PIPP (conversion FITS) ; Siril ; AstroSurface ; Rawtherappee Pour accompagner cette image, une photo raté, mais comme le T520 est un super télescope, il a bien atténué ma bêtise de mise au point ! EOS 350Da - 400 iso 115*30sec - 57min d'intégration Et enfin un montage des deux !

Ma petite dernière.....heu pour ce mois d'octobre. Au RVB de 15x60s chaque, j'ai aujouté une luminance de 30x60s. Traitement de base avec Siril. Bon dimanche.

Bonjour Voici ma petite session du 28/10 NGC281 Lunette 150 APO Evostar + A7s non défiltré 450 x 10" à 3200 iso . Traitement Siril et PsP Et bien sur tous les commentaires sont les bienvenus. J'ai un peu abusé des curseurs mais bon c'est de nos erreurs que nous apprenons

Toute l'absurdité d'aller faire faire leurs besoins naturels à des mammifères à 500kms d'altitude...

Bonjour cela fait des mois que le 625 est au repos cause turbu et moins de temps avec la retraite je ne passe pas trop de temps sur le forum en ce moment. Jupiter impossible à faire mais j'ai tenté la Lune bien haute, seul le 807 permettait de voir des détails par moment donc en manque j'ai tenté. Beaucoup de films à la poubelle voici les premières images j'en rajouterai peut être d'autres. Bonne journée à tous. Luc Peu de détails visibles sur la rainure l'éclairage étant dans l'axe.

Bonsoir à tous, - Région AR12882 : Maksutov 152/1900 F/D:12,5, ASI 178-MM au foyer, Astrosolar BDSF + Filtre Rouge Photosphère : Gain 190, 1 séquence de 1ms x 30s (809 images, 20% d'images retenues), 26 FPS à 38.3°C Capture: FireCapture, Empilement: AutoStakker, prétraitements: AstroSurface RedShift 3, Traitements: Photoshop Richard

Probables Aurores quasi Live Skiboten Norvège https://fox.phys.uit.no/ASC/ASC01.html?fbclid=IwAR1STjwb37N6fswSX6Vz_9qklGUG-AfF3AoysGdv8lFhU_icUEc5pXDCDzg Regroupement de Caméra https://virmalised.ee/aurora-alerts/ Bernard_Bayle

Le critère le plus important pour être astronaute, finalement, c'est d'avoir de bonnes dents, j'ai bon ???

Bonjour à tous ... La version 2 : Réalisée sur 3 soirées avant le lever de la lune 26-27-28/10 L : 40 x 300 RVB : 3 x 12 x 300 Télescope perso de 200 mm focale : 1150 mm + Paracorr II ASI 183MM + Filtres Baader. AZ-EQ6 Acquisitions full remote sous SGP

Bonjour Je n'avais pas mis les pieds sur la lune depuis avril. Le 28 vers 6h du mat elle était environ à 66 degrés, donc bien placée!!! Malheureusement les conditions n'étaient pas glop glop!! Pas mal de turbule (map pas facile avec la bino) et beaucoup d'humidité. J'ai gardé 6 images sur une 15zaine. Peu d'images à stackkées 300 en moyenne. Traitement avec AS3 et registax et photofiltre, filtre IR742. C11, caméra zwo 290MC au foyer.

Bonjour à tous. Des conditions pas mal du tout à part pour les coups de sèche cheveux sur les miroirs toutes les 10 minutes, le 27 au matin pour la deuxième sortie de mon nouveau 350 Flextube Goto. Barlow APM x2.7, ZWO ASI183MM Pro, filtre rouge cette fois plutôt que IR. La PSF de mon 300mm F4 car je n'en ai pas encore avec le 350.. ça va un peu dur d'en faire une j'ai quelques soucis de précision de suivi pour l'instant. Des captures en ROI ramenées à 2048px 150 images sur 5000 et une du capteur complet dans sa pleine résolution 150 images / 2000. Faire une mosaïque complète sur un quartier me semble jouable un de ces 4... ça ferait une méchante résolution avec un tirage photo énorme possible. Traitement avec textures un peu fortes assumé, j’expérimente diverses techniques et outils... Normalement y'a pas trop trop de défauts... mais j'ai du réduire assez fortement la déconvolution Wiener par rapport à ce que j'avais appliqué avec le filtre IR685 sous peine de voir beaucoup de vagues autour des petits cratères. On est à la limite je pense vous me direz si ça vous plaît.. Les V1 en petit:

C'est vrai qu'en France on voit plutôt ça Mais on bouffe tellement mieux

Bonjour, Hier matin, profitant de la très bonne hauteur de la Lune dans le ciel, j'ai décidé de faire quelques captures dont j'en suis plus que satisfait. Très franchement, je ne regrette absolument pas d'être sorti. Je prends de plus en plus de plaisir à utiliser cette 485MC qui a l'avantage d'avoir un grand capteur. C'est un peu comme les oculaires très grand champ. Dès qu'on y goûte, il est très difficile de faire marche-arrière. Le matériel utilisé est le suivant : Dobson Orion XT10g + Caméra Zwo Asi 485MC + Filtre Baader UV/Ir-Cut/L + Lentille de Barlow Televue 2x. Une partie de la Mer Orientale du 28 octobre 2021 : Les cratères Moretus, Cysatus, Gruemberger, Clavius, Blancanus et Kruemberger :

Salut, voici une image toute fraîche de ce beau duo de galaxies en interaction, à 300 millions d'a.l. dans la constellation d'Andromède, rendu célèbre par une des plus belles images prises par le HST. Je pense que c'est l'objet le plus petit que j'ai imagé jusqu'à présent, et évidemment il fallait que ça tombe sur la nuit la plus turbulente que j'ai jamais eue... Recadrage : La full : Détails techniques : Astrographe newton 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AZEQ6 ASI1600mm+filtres LRGB ZWO, guidage OAG + ASI120mini + ASIAIRv2 Luminance : 240*60sec gain 76 Chrominance : 28*60sec gain 76 par couche Conditions de prise de vue : pollution lumineuse (Tour Eiffel 20km), turbulence forte Le télescope attendant impatiemment de recevoir ses premiers photons Dan

Bonjour Danielo, je réponds aux différentes questions tout en ne connaissant pas forcément les différentes demandes faites auprès du responsable commercial qui se trouve être, M Lu Phala, qui suit avec attention les échanges sur le Forum. Concernant votre devis, je ne suis malheureusement pas forcément informé des demandes clients, cela pour plusieurs raisons. La première, est que je ne fais plus partie de l’équipe dirigeante suite a ma cession de part d’entreprise pour mon remplacent par une personne plus jeune, j’ai toujours quelques parts dans Skyvision mais je ne suis que consulté que pour les projets professionnels et les projets spéciaux. Je trouve cependant dommage qu’il n’y est pas eu de suite a vos différentes demandes y compris pour la réalisation des pièces optiques. Maintenant, les 200mm sont très particulier, car par rapport aux concurrents sur le marché, nous sommes très mal positionnés, les primaires dans nos critères de qualités sont presque aussi chères à produire qu’un 300mm, donc le prix de revente d’une optique seul est clairement pas bon marché du tout, M Lu aurait dut cependant répondre à votre demande de devis. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Bonjour Xavier, oui je comprends le problème concernant la mise à jour du site, ainsi que la communication qui n'est pas vraiment le point fort de l'entreprise (ça ,c'est pas un scoop) et je partage ton point de vue. La période Covid n’a pas vraiment arrangé non plus les choses, avec la rupture des fournitures etc… Coté site internet, je vais être honnête, plus personne ne c’est occupé du site depuis presque deux ans, rien n’est à jour. Concrètement, nous préférons dépenser notre énergie aujourd’hui à finaliser les commandes clients plutôt que de prendre du temps pour le site internet, une fois tout remis à plat, nous, voir plutôt moi, prendrais le temps pour faire avec Pierre et Phala la mise a jour des fiches produits. Thierry www.stellarview.fr www.skyvision.fr

Salut la compagnie, Par ici c'est la misère météo complète ce week-end... alors c'est une bonne occasion de trier un peu le disque dur ! Et je suis tombé sur quelques images prises aux rencontres Astrociel de Valdrôme, qui j'espère vous feront comme moi temporairement oublier la grisaille ambiante et penser à de futures escapades astronomiques. Rien de très abouti côté astrophoto - la flemme des vacances ? - mais je pense que ça résume assez bien l'ambiance de ces bons moments! Ah là là, quelle belle semaine sous les étoiles... j'en profite donc pour saluer tous les sympathiques participants, et en particulier ceux qui partagent du temps à l'oculaire de leur fabuleux instruments, en anecdotes astronomiques croustillantes, en discussion à propos du matériel, ou autour d'un apéro (le tout étant rarement dissociable)... portez vous bien et à la prochaine! bonne soirée, Sylvain (je poste ici juste une planche contact, les grandes images sont dans la galerie en lien)

Heuuuuuu, c'est c’est pas le centre géométrique du secondaire qu'il faut viser, c’est le centre de son image vu en perspective devenu un cercle. C'est exactement ce qui découle de l'offset, ce décalage des axes optiques. c’est le centre dicté par la croisée des axes optiques de l'épure optique, et ça ne tombe -évidemment - pas au centre géométrique de l’éclipse dudit miroir, conséquence de l'offset sur cet axe longitudinal. Plus qu'un laser ou autre, il suffit juste d'ajuster la hauteur du secondaire pour que son image soit bien centrée dans le tube PO avec un œil ile dans l'axe (là un œilleton percé ou un chesyre est utile pour bien placer l'oeil) . Ou alors de marquer finement le secondaire ce point pour le viser au chesyre...... reste à régler l'offset sur l'axe transversal, ça se fait à la règle en jouant sur les longueurs des pattes de l'araignée

Allez, voilà les dessins des petits groupes de galaxies, là on entre dans le domaines des objets exotiques rarement visités : Hickson 97. Ce petit amas me révèle quatre galaxies, il apparaît dominé par IC 5357 (13,0m - 54"x30") qui est un peu plus brillante que les autres, ou plutôt un peu moins faible que les autres. Une galaxie se distingue dans le quatuor, bien qu'elle soit la moins visible, elle se présente sous la forme d'un fin fuseau très discret, il s'agit de IC 5359 (14,8m - 1,1'x0,2'). Hickson 15 dans la constellation de la Baleine. Alors là je peux dire que je tape dans le "faiblard" car les composantes sont toutes dans le catalogue UGC et leurs magnitudes dépassent toutes 14,5m. Mais cela ne m'empêche pas de le détailler puisque dans le T508 à 215x je parviens tout de même à distinguer cinq galaxies, la plus lumineuse étant UGC 1620 (14,7m - 37"x35"). Mission accomplie !

Bonjour à tous, Cela ne veut rien dire en soi, c'est simplement ici un problème de gestion du site (boutique en ligne) mais cela ne donne pas en effet une bonne image. Sachant que beaucoup de commerçants Astro (voir les sites par exemple d'OU, de Medas ou encore la maison de l'Astronomie) ou même artisans n'ont plus rien à vendre depuis des mois ou alors il faut commander et attendre des mois justement, ce qui n'a rien d'exceptionnel au final vu la crise actuelle. Il y a déjà plusieurs années que les prix des Dobs SV sont sur devis, ce qui là non plus n'a rien d'exceptionnel. Il semble SV se positionne résolument sur du très haut de gamme (limite du "luxe"), du moins c'est la réponse que l'on a quand on les contacte. En allant dans les clubs et en discutant hors club, on se rend compte qu'il y a bien des amateurs lambda qui veulent ce qu'il y a de meilleur et ce n'est pas un problème, celui qui a de l'argent en fait bien ce qu'il veut (que ce soit sur de la lunette Apo, du Cassegrain ou dérivé type Taka Mewlon, des Epsilon ou des Dobs). C'est une démarche qui se tient de la part de SV, notamment pour l'exigence française (optique/mécanique). Pour les Dobs hi-tech, il y a maintenant de la concurrence à moins cher, aussi bien niveau qualité technique de la structure, avec des délais plus raisonnables. Bon dimanche.

Salut, Je partage ma dernière version de NGC 55. C'est une de mes galaxies favorites de l'hémisphère sud. Elle a l'avantage d'être accessible avec pas mal de détails pour ma petite lunette et de passer pas loin du zenith à ma latitude 22S. C'est ma 3ème tentative de collecte de photons pour cette cible après 2018 et 2019. Cette année j'ai changé de camera et suis passé à la QHY 268M, plus sensible et avec de plus petits pixels que mon venérable KAF8300. Je suis passé d'un échantillonngae de 1.72"/pix à 1,2". J'ai effectivement gagné en finesse et en capacité de résolution stellaire dans la galaxie.. Niveau acquisition, je reste fidèle à mon approche un peu particulière pour mon ciel pas vraiment noir (bortle 5-6) : pas de filtre L qui laisserait passer la totalité de la PL. J'utilise juste les filtres RVB qui ont l'avantage de filtrer une bonne partie de la PL (Sodium) au détriment du rapport signal bruit, il me faut donc poser plus longtemps. J'ai ajouté cette année une bonne quantité de Ha pour faire ressortir les nébuleuses en émission. J'aime bien les images colorées avec un peu de saturation, pas trop du bruit et des détails un peu renforcés, mon traitement correspond à cela. J'ai vu beaucoup d'images de cet objet avec des colorimétries très différentes. De là où je shoot, après calibration colorimétrique photométrique (PCC PI), ce sont les couleurs que j'obtiens. Je pense que les couleurs des étoiles dans la galaxies (rouges/bleues) montrent que je ne dois pas être trop loin des bonnes valeurs. Bon voilà, j'aimerais un jour la shooter d'un vrai dark site mais pour l'instant je me contente des progrès effectués sur cette cible pour moi cette année. Lunette CFF 105, QHY268M, MESU 200 Astrodon RGB 36mm, Baader Ha 7nm R:G:B:Ha 29:39:39:42 x 600s : 25 heures FULL resolution : https://www.astrobin.com/full/fhqyyh/0/?mod=&real=

Salut Eddie, J'ai la même CAM chez QHY et je te rejoins sur les qualités et les défauts. Je m'inquiétais aussi du Pelletier mais en fait y'a pas vraiment à s'inquiéter car la camera n'a pas besoin d'être beaucoup refroidie pour avoir un dark current très faible. Je shoot à -5°C et c'est nickel alors qu'en CCD je tournais à -10/-15°C pour un DC 50x plus élevé. Attention à bien lire ce graphique chez ZWO qui est avec une échelle logarithmique (dark current multiplié par 2 à chaque barre d'échelle): Voilà ce que ça donne avec une échelle linéaire (site QHY), tu verras qu'à partir de -5°c, la baisse du Dark current est en fait très faible :

Sachant qu'elles sont connues aussi en Dordogne pour leur début de Périgueux..