Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 15/10/2022 dans toutes les zones

  1. 31 points
    Salut les copains pour faire suite à ce post Bon allez je post comme Elie me motive à chaque coup de file J'ai été occuper pas mal bricolage rotateur et focuseur pour le cp Je post donc ces juju que j'avais traité rapido le jour mais pas publié comme ça je me mettrais en route pour les suivantes Certaine le traitement serai à reprendre un peu c'était très bon et on était assez loin de l'opposition toujours le même montage Le Mewlon 250 barlow Meade 2x roue zwo et filtres ( astronomik) ainsi que l'adc pierro et Camera mono 290MM pour les mono et compo la 462 Mc pour les couleurs Allez on commence Les mono 2022-08-05-0240_4-U-L-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0240_4-U-L-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0242_1-U-R-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0242_1-U-R-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0244_0-U-G-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0244_0-U-G-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0246_1-U-B-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0246_1-U-B-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0247_0-Dérotation-RGB 2022-08-05-0247_2-Dérotation-LRGB Les Couleur 462 Mc 2022-08-05-0222_4-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6398 2022-08-05-0227_7--19 -L-Jupiter Taka 250 6398 2022-08-05-0233_0-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6398 Les tif et zip sont si vous voulez essayer vos traitement Bonne journée et bon ciel 2022-08-05-0240_4-U-tiff-Jupiter_Taka_250_6404.zip
  2. 16 points
    Bonjour a tous, cette nuit du 11 au 12 Octobre était une nuit très claire et assez stable, ayant fini le travail assez tard je n'ai pas pu avoir une belle Saturne étant donné que le Cassegrain n'était pas a température, j'ai donc attendu pour pouvoir faire Jupiter. ça commencer mal avec un seeing très flou mais vers 23 h ça a commencer à ce calmé et j'ai pu shooter la géante gazeuse avec de très beaux détails, j'ai aussi shooter Mars mais malheureusement je n'avais pas vu que le secondaire était entièrement embuée et donc les captures n'étaient pas bonnes . Pour le matos : Cassegrain Kepler 254 sur monture CGX, Caméra ASI 462 MC et 290 MM, ADC MK3, TV x2 voici une G' pour vous donnez une idée de la qualité du ciel ce soir là : on passe directement au images finales et une rotation voilà j'espère que cela vous plaira rajout d'une dernière dont le seeing était devenu moins bon
  3. 16 points
    Bonjour à tous ! Je profite du mauvais temps pour essayer d'optimiser le traitement de mes précédentes images. J'ai repris une image du 6/10 que j'avais initialement traitée par ondelettes. J'ai donc essayé ici un traitement par déconvolution Wiener, qui semble me donner plus de contraste, moins de bruit, et finalement une meilleure lisibilité des détails. Il s'agit d'une dérotation sous winjupos de 6 images (6 vidéos de 2min chacune avec l’ASI224MC ; 3000 images retenues pour chaque vidéo sous AS!3). Fabrice EDIT une version avec correction de l'artéfact de bord sous GIMP :
  4. 11 points
    Bonjour à tous, Alors hier, j'avais une fenêtre d'une seule nuit car ce soir et demain c'est prévu nuageux (pour changer) donc fallait que je fasse un choix sur 3 cibles que j'avais en liste. Je devais faire M45 pour ami Yann-Eric mais malheureusement les Pléiades se trouvaient juste à côté de la lune donc, je me suis dit que ce n'était pas la peine de se fatiguer à faire cette cible et valait mieux attendre un ciel sans lune. Ensuite, fallait que je continue mon projet avec Marie sur sh2-200 qu'on a commencé mais là encore, je ne savais pas ou j'allais me trouver par rapport à mon toit donc je n'ai pas fait d'effort pour chercher et le 3ème choix était de faire cette galaxie torturée que j'aime bien et donc ce fut elle qui était mon choix final . Pour cette image faite avec la TSA 120 + la 2600MC et la 10µ (sans autoguidage), j'ai pu faire 75 x 300s donc 6h15' d'exposition mais je ne suis pas trop satisfait de mon résultat car j'ai une sorte de nuage ou comme de l'IFN mais j'en doute . Bref, voici mon résultat malgré la présence de la lune. Mais j'étais en manque
  5. 11 points
    Bonsoir à tous, nouvel essai sur Jupiter au Newton 510 mm F/4 "maison" pour le tube . Soirée avec turbu fluctuante qui me laisse quand même un peu d'espoir pour exploiter un peu plus ce diamètre. Barlow APM 2.7X + ADC PA / ASI 462 MC Image réalisée à 23h01 TU grâce à une dérotation sur 5 minutes et 4 films de 80 secondes. Première image en taille normale et seconde réduite à 90% avec un peu plus de saturation. Phil. site perso : photoastro.com
  6. 10 points
    Salut la compagnie ! Difficile de trouver de bonnes conditions par ici cette année ! la nuit du 10 octobre prévenu par Sauveur de conditions corrects je suis sorti filmer Jupiter. voici une image issu de la 290 mono ,la couleur vient de la 485 mc. j'ai voulu faire du vrai rgb mais il m'est sortit plein de choses bizarre donc j'ai laissé tomber . il y a une jolie bleue puis une images d'il y a quelques jours ,uniquement 485 mc, c'était moyen . Voila tout . Bonne soirée à tous ! Christophe
  7. 10 points
    Bonjour, La Lune c'est bien beau, mais faudrait que j'en sorte de temps en temps ! Je ne mets jamais de photo de planète car je ne suis jamais satisfait de mes résultats. J'ai donc décidé de m' y coller un peu plus sérieusement car j'avoue que le traitement planétaire est encore nébuleux pour moi. Les animations me semblent un bon angle d'attaque pour avoir quelque chose de potable à montrer. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut / pas d' ADC. Un gif de 6 images. Bonne journée.
  8. 9 points
    Bonjour à tous, Je suis enfin venu à bout des traitements planétaires je vais pouvoir rattraper mon retard en cp. Après Jupiter voici donc Saturne et Mars.Je n'ai pas trop eu l'occas d'imager Saturne cette année pas sûr que j'y retourne,Mars a été un peu plus compliquée avec énormément de buée pour ce pauvre Newton. Setup: Skwatcher 200/1000,eq6,Zwo 224mc+ir cut,barlow Televue x2,Adc Zwo.Traitement As3 et Astrosurface. On commence avec Saturne et ses satellites Une version dérotée: On passe ensuite à Mars dérotée: Une autre en fin de nuit dans la buée: Un petit test en ir avec le Pro planet 742: Et un petit bonus avec un planche des acquisitions depuis Aout 2022: Bon ciel!
  9. 9 points
    bonjour, j'ai délaissé le soleil pour séance au lever du jour , au foyer 1800mm de la 204mm et j'avais oublié de retirer l'ERF . ASI174MM Paul
  10. 7 points
    " L'automne, l'automne merveilleux, mêlait son or et sa pourpre aux dernières verdures restées vives, comme si des gouttes de soleil fondu avaient coulé du ciel dans l'épaisseur des bois." Guy de Maupassant (Contes de la bécasse -1883) Ma petite vidéo: " Impressions au miroir, pour un amoureux du ciel, d'un matin d'automne " J'ai vu ce matin là, au fil du canal qui voisine avec la Loire, j'ai vu des images mouvantes qui propageaient des dessins, des épures d'or, comme les reflets d'un univers caché, accessible seulement au fil du mouvement subtil de lignes, signes invisibles à l'œil dénué de poésie et de candeur. Y'avait-il dans les ondulations gracieuses, un peu de ces ondes que les cosmologistes appellent "gravitationnelles " et qui témoignent dans l'espace et le temps du soubresaut initial de l'Univers qui était à venir ? Ce moment-là m'a permis d'effleurer la seule unité de mesure qui vaille dans le cosmos à échelle de ma modeste existence: l'éternité ! Peut-être en raison aussi de ce cycle sans cesse renouvelé des saisons, et son cortège d'images qui m'accompagne depuis l'enfance. J'ai bien vu enfin le soleil qui fondait dans le ruissellement d'un simple déversoir du canal, emportant avec lui les premières feuilles défuntes de l'automne ! Je vous invite à suivre les ondulations de ces modestes images pour le découvrir... nb: pour ceux qui regarderont, ne cherchez pas le mode plein écran, la résolution sera meilleure
  11. 6 points
    Bonsoir à toutes et à tous, Malgrés une turbulence assez forte et à force de persévérence j'ai réussi à faire quelques images honorables de Jupiter le 11 octobre vers 23 TU avec mon C11 muni d'une Barlow 2.5x, un ADC ZWO et une caméra ASI 662MC avec un filtre UV IR Cut. Captures de 180 secondes, traitement avec AS!3 et Astrosurface et PhotoShop. Mars va venir plus tard il faut que je les traite! Bonne soirée Christian
  12. 6 points
    Hello je rame ces jours ci, j'ai beaucoup de traitement en retard. Je commence par le très bon avec de bonnes conditions comme les copains le 3. J'ai tenté du vrai RVB avec les filtres et tout. C'est pour tester une caméra Saturn de chez Player One. Elle est vraiment démente dans le bleu, c'est tellement sensible ! Par contre en IR il n'y a plus personne. Même pas utilisable en CH4. Voilà les couches, dont la bleue (ce n'est pas du g') La vidéo bleue utilisée pour ce traitement Et puis un coup de CH4 à la 662 là. On remet ça le 6, c'était une mauvaise nuit pour moi, j'ai touché à trop de choses sur le télescope pour essayer d'améliorer les réglages et le mieux est bel et bien l'ennemie du bien. En tout cas dans un premier temps, depuis je me suis rattrapé. AU final mon optimum est issu d'une seule vidéo prise à la P1 Mars II (imx662). Pas si mal pour un télescope astigmate cette nuit là. @wilexpel a fait bien mieux la même nuit. Je me suis rattrapé sur le méthane. Là pour le coup l'image est vraiment belle je trouve. Et pour finir j'ai fait une petite trilogie de vidéos pour vous aider à évaluer vos instruments. Mesurer l'optique à partir de la PSF Qu'est ce qu'une bonne optique ? Et un classique, le Star test, mais je doute que tout le monde connaisse la méthode donc la voici : Si vous voulez en discuter ou partager des star test ou des mesures de PSF, rendez-vous ici
  13. 6 points
    non ! trop moderne peut-être à l'Agfapan 25 , l' Ilford HP4 ou le tri X sont plus de ma génération . Paul pour ceux qui aime le fadasse (désolé Mr Dragesco j'ai pris référence sur vos photos pour la première ).
  14. 5 points
    Hello Voici mes dernières acquisitions ( qui date un peu maintenant ) sur nos deux belles planètes du soir , j'ai enfin pu sortir qqchose d'acceptable sur Saturne malgré sa faible hauteur sur l'horizon ( impensable sans correcteur de dispersion )et le seeing étant meilleur en début de nuit et s'est un petit peu dégradé ensuite de plus j'ai testé le mode acquisition semi automatique à l'aide d'un flip miror motorisé avec deux caméras couleur & monochrome pour les images RRVB ( le seeing étant un peu juste pour de la LRVB ), sinon comme d'hab le travail de traitement est un peu fastidieux presque 600 go de données !! et le pauvre PC a un peu souffert 😁 setup habituel : C11 barlow télévue 1.8X , ADC , flip miror , caméra ZWO 585 MC & ZWO 290 MM monochrome traitement astrosurface , autostakkert , toshop et PSP bon WE à tous et bon ciel Dominique
  15. 5 points
    Salut à tous Je vous présente mon planisphère de Jupiter en méthane avec des photos faites les nuits du 6, 7 et 8 octobre C'est un premier jet en attendant des améliorations photoshopées et d'autres projections Difficile de raccorder les dérives très rapides de la bande équatoriale Newton 250, ASI 462 et filtre ZWO CH4 Et quelques unes des photos en question En espérant que ça vous plaise A suivre ... Philippe
  16. 4 points
    Voici de nouveaux essais sur Juju, Encouragé par les résultats précédents et vos images, j'insiste ...et tente de nouvelles configurations échantillonnages et traitements... Toujours au C11XLT, avec la cam couleur asi485mc "Upgrade" de ma 290MC, pour son capteur 4K plus large, permettant notamment de mieux chopper les satellites, ou de jouer en bin2, avec plus ou moins de tirage pour aller chercher des échantillonnages différents... Ici, image du 18, avec E= 0.07" arc / pix ... théoriquement biennn sur-échantillonnée ... et pourtant, bien meilleure que les tentatives en bin2... perdant juste en réso... de quoi alimenter quelques questions & débats sur : - L’appréciation/quantification du facteur "matrice de bayer et son algo" vs E. - La compensation du sur-bruitage ; dû au sur-échantillonnage ; par les traitements, notamment l'empilement avec dérotation et la déconvolution par la PSF de son instrument... CV de Cette image : Imagerie de 22H à 4H > Captation de plus de 300 vidéos > Toutes pré-traités > Sélection du meilleur ensemble compatible pour la dérotation > 7 images proches en timing - de 00:50 à 01:04 UTC > Traitement préalable unitaire fin de Déconvolution sur PSF réelle - relevée auparavant - > Dérotation des 7 images > Traitement cosmétiques finaux Ici à 66% de réduction Ce traitement reste un peu poussé à mon gout - mais me donne le plus de contraste en limitant le bruit... Cette seconde est du 20/09, avec un process similaire, avec un pré-traitement plus doux, et : ...> 13 images sélectionnées > Assemblées en 3 dérotations distinctes > Fusionnées en une image, avec plus de détails sur les lymbes que la dérotation des 13 d'un coup > ... ...le bon compromis est à mon sens entre les 2... mais c'est aussi une affaire de gout Et pour finir, pour rire, le croisement de l’âne et du lapin ! => Rotation partielle - aux pôles trop sombres & à la couture encore trop présente à mon goût - Si cela sonne comme une séance de Travaux Pratique... c'est que c'en est une ! Merci aux tutos de nos Youtubeurs favoris ici présents Z'en pensez quoi ? EDIT: Création d'un hub pour nos images Planétaires :
  17. 4 points
    Bonjour, Petit clin d'oeil à DP qui commence à sortir des images dantesques Les conditions en banlieue Sud de Paris n'étaient pas extraordinaires, mais l'humidité était de retour et les images un peu moins turbulentes que d'habitude. La config : C14 + Powermate x 2 + ADC ASI 224 MC + Filtre UV/IR cut pour la couleur ASI 290 MM + Filtre R610 pour la N&B Traitement : Dérotation de 3 images (90s d'acquisition par video / 1800 images retenues sur 9000 ) AS3 + Astrosurface + WinJupos + PS Phil.J 09/10/22 - 22h47 TU 09/10/22 - 22h54 TU
  18. 4 points
    Bonjour à tous, J'ai fait quelques captures de la géante gazeuse ces dernières semaines au C8, dont celle du 21 septembre qui sort du lot je trouve : je pense qu'il s'agit de ma meilleure Jupiter à ce jour. C'est fait à base de luminance à la 290 (dérotation centrée de 4 images assez éloignées, presque 30 minutes entre deux groupes de 2 images) et couleur à la 224. Je poste aussi la version couleur 224 uniquement, elle le vaut bien aussi ! Et voici une planche pour résumer mes captures de cette opposition 2022, je ne les ai pas toutes publiées, notamment les GTR qui malheureusement étaient moins réussies. J'espère que ça vous aura plu ! Bon ciel étoilé. Julien
  19. 4 points
    Bonjour à tous, J'ai installé le SW254/1200 sur la terrasse, hier soir. Le début de nuit était prévu partiellement couvert et c'était vrai. De même qu'il était prévu un peu de vent. J'ai eu l'impression que ça soufflait plus fort que prévu. Heureusement que j'ai sortie l'EQ8, L'EQ6 n'aurait pas aimé. J'ai quand même montée la Starlight XPress SX9, avec sa roue à filtres et un correcteur de coma sur le tube. La soirée débute sur NGC 660 pour 4h de poses, avec poses unitaires de 200s. Ca fait 9 luminances, 3R, 3V et 3B par heure. J'ai découvert 2 invités dans l'image, Gentelec (2872) de magnitude 16,1 et Yokosugano (6155) de magnitude 15,6. Sur l'image suivante, on voit les traces. Le changement de couleur le long des traces correspond aux changements de filtres. On verra si le lien du gif passe : J'ai poursuivi la soirée sur NGC 1931 que j'avais ciblée il y a un peu plus de 2 ans. Cette fois, je pars sur 4h de poses, par unités de 120 sec, avec 15 luminances, 5 R, 5 V et 5 B par heure. Bonne soirée
  20. 4 points
    Bonjour 👋 IC 1396 en Halpha SHO. Je sais que le SHO est particulier car il laisse une liberté esthétique à l’auteur Ici deux sessions de Halpha ( 7h et 4 h ); la première étant utilisée comme couche de luminescence. Setup: skywatcher quattro 254 f/4 EQ8RH zwo Asi 1600mm Pro Filtre (Halpha,SII et OIII) Zwo 7nm Prise de vue ( gain 150) Halpha : 210x120s Halpha : 80x180s SII : 80x180s OIII : 80x180s Je sais que cette version tire sur le vert et qu’elle n’ai pas dans la norme du SHO traditionnel. 😉😁.
  21. 4 points
    ....barlow kepler x 2.5camera 290 couleur traitement as2 et ondelettes sous iris sans filtre, sans derotation, sans adc et sans prétention et avec du bruit comme avant quoi bon ciel à tous Je ne sais pas comment vous faites plutot ou vous habitez avec vos grand voire tres grand diametre pour avoir des seeing pareil perso le cassegrain de 150mm je le sort souvent en vain. Bon ciel à tous
  22. 4 points
    Bonsoir, Voici une image de la galaxie M74 réalisée dans la nuit du 2 au 3 octobre au cours d'une nuit peu transparente et turbulente. - Mewlon 180 mm et correcteur 0,8x - Caméra ASI533Mc Pro refroidie à -20° et 350 de gain - Monture SkyWatcher EQ6 Pro GoTo - Guidage // lunette 80/400 et ASI462Mc - 90 pose de 180 s retenues sur 100 - PHD2/SharpCap/Siril/Photoshop
  23. 4 points
    Hier, on m'a communiqué un mauvais redshift, c'est pas 0.015, c'est 0.15 !!! Le bazar a explosé à 2 milliards d'années-lumière... Bref, le truc est proprement hallucinant : magnitude absolue, -24.5, énergie émise en quelques minutes : 10 P 47 joules. C'est l'un des GRB les plus puissants jamais enregistré...
  24. 3 points
    Ça se passe en ce moment dans l'Aigle (le Petit Renard, en fait, je crois, peu importe...) RA : 19 h 13 min 03 sec, + 19°46'24.6'' Il a été découvert dimanche, à z : 0.011, c'est l'un des plus proches connus. Le truc doit être monstrueux, il est à 18, à la louche, alors que ça se passe à près de 200 millions d'années-lumière DERRIERE la Voie lactée... J'ai pifométré sa mag absolue à au moins -18... Bref, voilà le champ, je l'ai fait hier soir en une heure de pose 11 x 300 sec, au 1 mètre Omicron C2PU, filtre SDSS rp J'ai raconté l'histoire sur TW et FB, c'est pas du tout technique, forcément, mais ça donne l'ambiance, j'ai adoré cette observation... Ca c’est passé dimanche dernier, à 13 h 16 min 59 sec Temps Universel. Enfin, dimanche dernier, mais il y a presque 200 millions d’années... C’est l’astronome Sarah Antier, de l’Observatoire de la Côte d’Azur, qui m’a alerté, et demandé de pointer en urgence absolue notre télescope de 1 mètre Omicron C2PU sur cette cible… Cette cible ? GRB 221009 A, par 16 h 10 min 57 sec de longitude céleste et par 25°00’02’’ Nord, en pleine Voie lactée, dans l’Aigle, dans un champ saturé d’étoiles… Je pointe le télescope, prend une image vite fait : des milliers d’étoiles apparaissent, je ne sais pas laquelle est la bonne, peu importe. Pour faciliter un peu l’observation, c’est la Pleine Lune , et le télescope commence à pencher dangereusement vers l’ouest… Bon, j’arrive à poser près d’une heure sur l’objet (que je ne vois pas, donc), en une heure, avec le télescope de un mètre, et malgré les conditions difficiles, je monte au-delà de 22 les doigts dans le nez, ça devrait aller…Dès que j’ai traité les 5 premières minutes (pendant que le télescope continue à bosser sagement tout seul dans sa coupole), je cherche le champ sur le serveur du CDS (Centre de Données Stellaires), à Strasbourg. Je compare l’image avec celle du télescope Sloan, prise il y a quelques années. Bingo ! Là, parmi une myriade d’astres anonymes, il y a bien une nouvelle étoile… Alors, qu’est ce qui s’est passé ? Eh bien dimanche, le satellite SWIFT, qui surveille l’Univers en haute énergie, a détecté une énorme émission d’énergie, un truc à faire pâlir Dark Vador, un coup de flash vraiment monstreux, dans la gamme 100 Mev/1Gev : c’est des rayons X et gamma… L’émission, fulgurante, a duré quelques minutes, puis s’est « éteinte ». Dès la nuit tombée, les télescopes optiques ont pris la relève, et tenté de trouver une trace de l’explosion titanesque de l’Aigle. Mon image est donc prise environ 36 heures après le « flash » initial. Ca donne pas l’impression d’être très puissant, hein ? Sauf que… L’explosion a eu lieu à un peu moins de… 200 millions d’années-lumière d’ici. Et elle a eu lieu DERRIERE la Voie lactée, autrement dit, l’éclat de l’explosion est énormément atténué par le gaz et la poussière interstellaire. Tellement, d’ailleurs, que, à ma connaissance, il n’existe pas de photo de la galaxie dans laquelle l’explosion a eu lieu. Voilà, on en est là. Les astronomes appellent ces évènements des « Gamma Ray Burst », ou GRB. C’est hyper hyper violent, ça peut signer, par exemple, l’explosion d’une étoile supergéante, ou supernova. Nous allons continuer à suivre GRB 221009 A dans les semaines qui viennent, on en saura plus dans quelques jours/semaines. Là-bas, dans cette galaxie lointaine, Une étoile brille comme un milliard de soleils, peut-être plus, à suivre…(Enfin, en réalité, tout ça s’est passé… il y a 200 millions d’années…) S
  25. 3 points
    Salut les amis, le soir du 10 octobre, Jupiter et la lune étaient au programme. Conditions très médiocres malheureusement, Jupiter est parti à la corbeille. Restait la lune, le C9 s'en sortait un peu mieux d'abord au foyer puis avec la Powermate 2x. Je vous propose 3 morceaux de lune à la taille de 100%. - Horizon 1 : C9 + ASI120MC au foyer. 4 sers de 3000 images environ, 300 images retenues dans AS3, traitement de la couche rouge avec Iris et Astrosurface. : - Horizons 2 et 3 : C9 + Powermate 2x + ASI120MC. Sers de 3000 images environ, 200 à 300 images retenues par film dans AS3, même type de traitement :
  26. 3 points
    De notre côté ça bouge un peu aussi: opération sur Chaville, à Meudon les lumières seront éteintes toutes les nuits de l'hiver de 1h à 5h, à commencer par ce soir, jour-de-la-nuit, et sur Versailles, avec les clubs Magnitude78 et Cassini Astronomie on va essayer de braver les nuages, avec une petite participation (extinction nocturne locale avec beaucoup de frilosité côté "sécurité") de la ville: A ce soir! Nicolas
  27. 3 points
    Une roche se fracture pendant son abrasion (sol 564). https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/408/a-broken-rock-wont-break-our-team/ Écrit par Eleanor Moreland, Ph.D. Étudiant à Rice University. Le 28 septembre 2022 Le rover Perseverance a acquis cette image à l'aide de sa caméra SHERLOC WATSON, située sur la tourelle, à l'extrémité de son bras robotique. Cette image a été prise le 15 septembre 2022 (Sol 558) à l'heure solaire moyenne locale de 15:10:44. Crédits : NASA/JPL-Caltech. La semaine dernière, Persévérance a tenté une opération d'abrasion sur la cible Chiniak, à Enchanted Lake. Les scientifiques et les ingénieurs ont travaillé de concert pour planifier cette activité sur une roche intéressante, potentiellement très fines, à la base du delta de Jezero. Mais, lorsque les images ont été receptionnées sur Terre le 21 septembre, la roche initialement cohérente avait été brisée, interdisant toute autre activité de proximité, ou d'échantillonnage, sur ou proche de cette cible. Dès que l'équipe a appris que la tentative d'abrasion de Chiniak avait échoué, les scientifiques et les ingénieurs ont immédiatement travaillé pour sélectionner une autre cible d'abrasion pour les sols à venir, en plus d'enquêter sur les informations pouvant être extraites de la surface rocheuse brisée. Bien que nous ayons dû renoncer à la science de proximité (patch d'abrasion) sur cette cible, nous avons obtenu des informations sur la faible cohésion et la résistance de la roche et avons eu l'occasion d'observer et de comparer les surfaces rocheuses fraîchement brisées et altérées. Grâce au travail scientifique rapide et à celui des ingénieurs, une nouvelle cible a été sélectionnée pour une abrasion réussie, quelques jours plus tard. Panorama du plus récent chantier de Percy par Phil Stooke (UMSF) : Listing actualisé des échantillons : https://mars.nasa.gov/mars-rock-samples/ Mais les choses, pour la suite, restent compliquées. Persévérance a récemment collecté son 14ème échantillon de roche mais n'a pas été en mesure de sceller le tube. Par Elizabeth Howel publié Il y a 3 jours https://www.space.com/perseverance-mars-rover-14th-rock-sample-problem Perseverance a un peu de mal avec son dernier échantillon. Il a foré et collecté son 14e échantillon de roche martienne au cours du week-end (8 et 9 octobre), mais n'a pas été en mesure de le sceller dans le tube de prélèvement. "L'échantillon est stocké en toute sécurité à l'intérieur de son assemblage de mise en cache, mais il reste du travail pour comprendre comment boucher et sceller le tube", ont tweeté les membres de l'équipe de la mission, le 11 octobre. Travaux nocturnes https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/status/410/things-that-go-bump-in-the-night-on-mars/ Écrit par Claire Newman, scientifique atmosphérique chez Aeolis Resear. Le 14 octobre 2022 Perseverance a utilisé sa caméra Mastcam-Z pour observer Phobos, l'une des deux lunes de Mars, le 12 janvier 2022, au 319ème jour martien, ou sol, de la mission. Crédits : NASA/JPL-Caltech/ASU. Vous êtes dans le cratère Jezero, sur Mars, à minuit moins une. À la lumière des étoiles et des deux minuscules lunes de Mars, Phobos et Deimos, vous pouvez à peine distinguer la forme du delta au pied duquel vous vous tenez. Rien ne bouge, le vent ce soir est trop faible pour même pousser le plus petit grain de sable. Tout est calme et tranquille. Puis, de nulle part, surgit un vrombissement mécanique extraterrestre ... et une tête difforme surgit dans l'obscurité, ses cinq yeux brillant vous fixant d'un air menaçant. N'ayez crainte, il ne s'agit pas d'un monstre fantomatique ou d'un Martien agressif, mais simplement de Persévérance vaquant à ses occupations habituelles ! En général, le rover réalise la plupart de ses activités pendant la journée. C'est en partie parce qu'il a besoin de lumière pour prendre des images ou conduire en utilisant la navigation automatique, mais aussi parce qu'il y a plus de puissance disponible. Une fois la nuit tombée, les températures chutent aussi, ce qui signifie qu'il faut plus d'énergie pour garder instruments et pièces sensibles au chaud, ce qui en laisse moins pour faire de la science. Cependant, vous pourriez être surpris de voir à quel point Perseverance reste encore actif la nuit. D'une part, le Mars Environmental Dynamics Analyzer (MEDA) continue à enregistrer des données météorologiques pendant la nuit. MEDA observe des variations de turbulence, des vents liés aux écoulements le long du bord de Jezero, des fluctuations dans l'abondance de la vapeur d'eau, de la quantité de poussière et de glace d'eau dans l'atmosphère, dans le ciel martien. Le microphone de la SuperCam réalise aussi régulièrement des enregistrements sonores de trois minutes à très hautes fréquences pendant la nuit, ce qui nous en dit long sur les turbulences atmosphériques se produisant à proximité. L'instrument Scanning Habitable Environments with Raman & Luminescence for Organics & Chemicals (SHERLOC) fonctionne également la nuit. En effet, son fonctionnement de nuit produit moins de bruit instrumentaux et donc permet les enregistrements les plus sensibles. L'expérience de production de ressources, in situ, en oxygène de Mars (MOXIE) programme généralement ses cycles de génération d'oxygène la nuit. C'est en grande partie parce que les températures de l'air sont beaucoup plus basses, ce qui implique une densité atmosphérique plus élevée pendant la nuit. Cela augmente la quantité d'oxygène que MOXIE peut générer à partir de l'atmosphère de dioxyde de carbone de Mars, ainsi une récente activité nocturne de MOXIE programmée pour coïncider avec le pic saisonnier de la pression de surface, a produit 10,4 grammes d'oxygène par heure, le taux le plus élevé obtenu à ce jour ! Quant aux cinq yeux du monstre de minuit, ce serait le sommet du mât de télédétection articulé qui se mettrait en place, de sorte que la Mastcam-Z puisse imager Phobos. Cela fournit une mesure, en utilisant la lumière visible, de la quantité de poussière dans l'atmosphère nocturne, qui peut être comparée à des mesures similaires effectuées en pointant le soleil pendant la journée, et aux autres mesures nocturnes d'abondance de poussière effectuées dans l'infrarouge par MEDA. C'est une nuit bien remplie ! Mais en fait, Perseverance n'est pas le seul à travailler à toute heure. De retour ici sur Terre, les quarts de travail des équipes peuvent commencer dès 6 heures du matin, heure du Pacifique, ce qui signifie que les membres de Mars 2020 basés à Hawaï doivent commencer à travailler à 3 heures du matin. D'autre part, les opérations de rover peuvent également commencer beaucoup plus tard dans la journée et se terminer tard dans la soirée, ce qui signifie que les membres de l'équipe Mars 2020 en Europe ne peuvent pas se coucher avant le matin. Persévérance peut se consoler, en n'étant pas le seul à assurer le quart de nuit !
  28. 3 points
    Bonjour j en ai une .Pas autre chose que des tubes courts et légers. 80 400 fs60 mak 90 ou 100 ou lulu terrestre Mécanique très moyenne. Qualité du métal médiocre..le filetage du frein horizontal est déjà mort après quelques jours d utilisation... Mieux vaut largement une bonne vieille Az4 moins design mais plus efficace. C est mon avis
  29. 3 points
    Merci pour ce compte-rendu, et la superbe vue. J'ai bien tenté avec le C11 à partir de mon jardin dans la banlieue de Lyon (C11 + ZWO ASI 224 MC - 300x2sec de pose - empilement avec Iris) . On voit bien un petit quelque chose qui pourrait être en relation avec GBR221009A, mais c'est sans commune mesure avec la magnifique photo que vous avez publiée.
  30. 3 points
    C'est dans la version en développement. On en parle en MP si tu veux.
  31. 3 points
    Merci Alain Il n'a pas été facile de dénicher une nuit où elle restait suffisamment longtemps dans un coin de ciel sans étoiles, mais le 19 septembre çà le faisait On la devine même sur les poses individuelles : Bon week-end.
  32. 3 points
    Allez hop petite vidéo du montage
  33. 2 points
    OUI ! PS : Pourquoi ? Parce que je n'avais que ça sous la main, le même setup que mon Newton F/5 sur un C9.25... Collimation pas correcte et seeing moyen à moyen + PS2 : @ALAING, je sais c'est de la triche j'ai pas fait au Newton celle-là, viens juste de tomber sur une affaire que je ne pouvais pas laisser passer : une CGE et un C9.25 pour une bouchée de pain... Mais le 200 reste proche du jardin prêt à intervenir ! PS3 : @jldauvergne on se posait la question l'autre jour de l'échantillonnage vs les caméras modernes, etc... J'ai un peu fait exprès d'aller dans l'extrême même si c'était plutôt circonstanciel. J'ai réduit l'image de capture à 75% pour poster... J'avais une focale résultante d'environ 7500mm (Dixit Firecapture en live).
  34. 2 points
    Hello la team ! J'avais présenté ma première SHO sur NGC 281 à savoir le Pacman fin septembre 2022. Voici les conditions d'imagerie : Données acquisition : 62 x 300s en Ha 19 x 300s en OII / SII 4 x 300s en R - V - B Temps de pose total : 9h15 (mon record sur 2 nuits) Matériel : SW 200/800 Quattro P sur AZ-EQ6GT Imagerie avec ZWO ASI 1600 MMC-PRO + Filtres ZWO RGB et ZWO SHO 7 nm Autoguidage Altair 60/240 + ZWO ASI 290 mm mini Logiciels : Acquisition : NINA Autoguidage : PHD2 Traitement : Pixinsight Eh bien j'en ai profité pour m'essayer à faire une version starless avec l'outil starnetv2 et voici le résultat : Je suis super content du résultat à la hauteur de mes espérance et surtout pour une première SHO =) Vite vite vite la météo de merde alsacienne, j'ai du taff alors les nuages, dehors !!! Valentin
  35. 2 points
    Mesdames, Messieurs, L'auteur de ce poste est un demeuré ! Terrible constat ce soir en ressortant l'engin portable . Les supposés lanceurs, starlink ou autre sombrero exilé se créent à volonté... derrière ma baie vitrée... Basiques de l'optique bafoués ... à classer dans le bêtisier de l'année !!! Mystère résolu... Oh le con !!!! Je sors...
  36. 2 points
    Bien joué. J'y étais aussi mais le lendemain, car ciel bâché le jour J. Il n'en restait pas grand-chose : (c'est un stack de luminance sur 2 heures)
  37. 2 points
    Si les russes avaient pu brouiller le service Starlink au-dessus de l'Ukraine ils l'auraient fait depuis longtemps Par contre ça serait pas étonnant que les ruskofs aient menacé de s'en prendre directement à Musk et sa famille...
  38. 2 points
    Très belle ! c’est vrai que le fort contraste lui donne un côté vintage! C’est fait au TP2415? Fabrice
  39. 2 points
    Elles sont superbes ces juju!Bravo! Je me suis permis de faire un petit alignement rgb pour les couleurs bien sûr si cela ne convient pas je retire:
  40. 2 points
    Merci Julien pour ta visite j'apprecie! Merci Thierry c'est très gentil! Je te souhaite un beau ciel Merci à toi c'est sympa! bon ciel Merci William pour ton commentaire oui c'est vrai qu'à l'écran ça se voyais bien du coup je me rappelle plus si j'avais assez motivé Christophe et elie le fameux soir Salut et merci Anne bonne soirée Merci Julie oui essaye pour t'entrainer mais c'est des mono et j'ai des truc a te montré pour assemblé! bon ciel Bonjour et merci René bon après-midi et bon ciel aussi Merci Jc c'est très sympa bonne soirée et bon ciel à toi sur tes sites ! Merci me suis bricoler des truc pour le cp ça m'a pris pas mal de temps mais ça vas me permettre de pouvoir cumuler d'une saison a l'autre mes poses avec le même cadrage grâce à Nina Bonne soirée et bon ciel Merci Greg c'est très gentil je te souhaite le ciel que j'ai eu ce soir-là! bonne soirée Merci beaucoup Valere pour ta visite sympa bon ciel Merci Jean Yves c'est sympa bonne soirée et bon ciel
  41. 2 points
    Bonjour les astrosurfeurs et -surfeuses, Pour le plaisir de partager, une petite Jupiter et Mars, prises cette nuit. Les conditions atmosphériques ont résulté dans des images relativement "soft" et pas désagréable à visualiser (bien, c'est subjectif ) Jupiter vers 00h18 heure locale : L'image décomposée en rouge : Vert: et bleu : Vers 5h je me suis réveillé pour une pause sanitaire. Quand j'ai regardé dehors, je voyais Mars à 65 dégréés...... J'ai visé le matos vers la belle rousse et j'ai pris, vite faite, une série RGBBGR.....(6 x 2 minutes) Je ne vois pas la tempête (peut être les experts Martiens ?) mais il y a une jolie brume dans la zone polaire nord : Mars @ 5h13 heure locale (Éphémérides WINJPOS pour référence) : Même si les conditions n'étaient pas top, j'espère que les images vous plaisent, Bonne soirée et bon ciel Jacques P.S. Newton 30 cm @ F5.3 + Barlow 4x, ADC et filtres Astronomik II RGB Camera ASI 120 MM
  42. 2 points
    C'est très réussi, j'aime beaucoup l'animation avec Jupiter douce et bien détaillée au C8, bravo Greg
  43. 2 points
    Merci beaucoup @COM423 ! C'est vrai qu'après c'est une histoire de goût En tout cas je suis ravi de cette première SHO =) Les deux images sont complémentaires. Merci @XavS ! Merci @Sauveur ! Merci @jeffbax ! Merci @jfleouf ! Oui les goûts et les couleurs c'est propre chacun. Ce qui est intéressant avec la version starless c'est que ça offre un autre aperçu de la nébuleuse =)
  44. 2 points
    M’enfin… L’a raison Elie pourquoi tu nous prives de tes fabuleuses images ??? Bravo Sauveur Cordialement, Stef.
  45. 2 points
  46. 2 points
    Bonsoir voici Mars au Celestron 11 Christian
  47. 2 points
    Merci dfremon, martin et Jean-Paul pour votre passage et commentaires. Christian
  48. 2 points
    Bonjour, Après l'animation du transit de Io le soir du 11 / 10 , j'ai voulu faire quelques plans lunaires, mais le grand arbre au fond du jardin m'a obligé à patienter un bon moment, ce qui m'a gâché ma fin de session. Pourquoi ? Parce que je pense qu'il y avait l'occasion de faire une belle mosaïque du terminateur qui était très beau ce soir là. Mais les nuages étant arrivés en quelques minutes, et à cause du retard pris, m'en manque un grand bout ! Je vais me contenter d'abord de ces quelques plans. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut. Petavius : Langrenus : Endymion, Atlas et Hercule : Et Mare Crisium ( réduite cause petits défauts à corriger ! ) : Peut--être une mini mosaïque plus tard. Bonne journée.
  49. 2 points
    J'aime vraiment bien le rendu de ses images, mais il y a quand même un effet de voile et je me demande si ça ne vient pas de la formule optique (sans vouloir être lourd avec ça ) . Il y a peut être plus de progressivité dans les détails en fonction des filtres, enfin je veux dire une évolution de la forme de la ftm qui apporte ce côté progressif. Je pense qu'il n'y a pas que ça. Il est fort de toute façon, ça pas de pb. Par contre sur certaines images il lui ait arrivé d'être border sur l'objectivité des détails, genre la Mars de 2020 faite au Chili. Je sais qu'il utilise Topaz De Noise 6, peut être que le problème vient de là. Attention Denoize 6 ce n'est pas de l'AI à la con, c'est une ancienne version qui fait du denoise plus académique, ... mais ça reste du denoise. Autant que possible j'évite d'en arriver là sur mes images.
  50. 2 points
    Bonjour à tous une image du 4 octobre avec une turbulence assez forte juste pour participer T300 F/D=6 avec barlow x2.7 (focale 5500mm) il faudrait sans doute que je pousse un peu la focale Films de 240s avec 10% des images retenues dans AS3 camera ASI290 Traitement astrosurface + photoshop Image L Image L R (R+B) B pour sauver les meubles malheureusement je n' ai pas de V à cause de la turbulence ! Bon c'est tout! merci pour vos commentaires éventuels bon ciel jean