Classement

Salut Voici Mars fait à l'aube le 15 au matin avec 3x180 sec! Bon visionnement. Martin

Salut Ce matin juste après avoir shooté Mars J'ai fait quelques films de 90sec directe au foyer du C11 sur la lune! Et j'ai produit 3 mosaïques! pas trop mal C11 XLT sur EQ8, Filtre IRCut, ASI224MC Capture, FireCapture. Traitement. AS3, PS CS3 Bon visionnement! Martin

Coucou les cousins! Voici ma petite dernière faite il y a 2 nuits de cela! ...la tempête de sable sur l'hémisphère sud est évidente et on se croise les doigts pour la suite! Roch

Bonsoir, Je vous ai déjà présenté la comète C/2020 F5 (MASTER) il y a plus d'un an quand elle remontait péniblement de l'hémisphère austral (*). On ne peut pas la qualifier de brillante (elle n'a d'ailleurs jamais dépassé la 14ème magnitude), mais c'est vraiment une comète photogénique aujourd'hui encore. Je vous laisse en juger par vous-même, en allant à l'essentiel : Les mesures photométriques (UCAC4) donnent : une magnitude nucléaire : m2=17.1 (rayon d'ouverture : 6") une magnitude totale : m1=16.7 (rayon d'ouverture : 25") La coma est bien petite (23" de diamètre), mais la queue est donc détectable sur 11' de longueur, axée vers PA=194°. Bien entendu, le contraste a été réhaussé lors de la réalisation de ce montage, mais le signal est bien là en sortie de compositage : C'est toute la magie du compositage, car voici à quoi ressemblait la comète sur une brute, où on devine juste le départ de la queue : Je vous invite à vous balader dans la full, outre la comète il y a plein de tâchouilles dans ce coin de ciel : ( Clic droit, puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Le 28 septembre 2022 entre 18h29 et 22h05 utc 82 poses de 02 min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 02 h 44 min Traitement Siril 1.0.5, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel Très bon week-end à tous. (*) :

Bonjour à tous, Alors hier, j'avais une fenêtre d'une seule nuit car ce soir et demain c'est prévu nuageux (pour changer) donc fallait que je fasse un choix sur 3 cibles que j'avais en liste. Je devais faire M45 pour ami Yann-Eric mais malheureusement les Pléiades se trouvaient juste à côté de la lune donc, je me suis dit que ce n'était pas la peine de se fatiguer à faire cette cible et valait mieux attendre un ciel sans lune. Ensuite, fallait que je continue mon projet avec Marie sur sh2-200 qu'on a commencé mais là encore, je ne savais pas ou j'allais me trouver par rapport à mon toit donc je n'ai pas fait d'effort pour chercher et le 3ème choix était de faire cette galaxie torturée que j'aime bien et donc ce fut elle qui était mon choix final . Pour cette image faite avec la TSA 120 + la 2600MC et la 10µ (sans autoguidage), j'ai pu faire 75 x 300s donc 6h15' d'exposition mais je ne suis pas trop satisfait de mon résultat car j'ai une sorte de nuage ou comme de l'IFN mais j'en doute . Bref, voici mon résultat malgré la présence de la lune. Mais j'étais en manque

moi aussi j'ai du retard dans mes traitements, alors voici deux transits de Boeing pris en avril depuis la région parisienne : ce ne sont pas les avions qui manquent, et pas besoin de se déplacer ! Les vols sont indiqués sur les images

Bonjour à tous, Une petite Mars pour participer, prise le 7 octobre, 4h56TU depuis mon jardin. Quelques détails malgré la petite taille, dont la tempête et Olympus près du limbe. Conditions : C925EdgeHD, barlow Televue 2x, ADC MK3, Zwo 224MC. Le nord céleste est en haut. A bientôt, Philippe

Salut les copains pour faire suite à ce post Bon allez je post comme Elie me motive à chaque coup de file J'ai été occuper pas mal bricolage rotateur et focuseur pour le cp Je post donc ces juju que j'avais traité rapido le jour mais pas publié comme ça je me mettrais en route pour les suivantes Certaine le traitement serai à reprendre un peu c'était très bon et on était assez loin de l'opposition toujours le même montage Le Mewlon 250 barlow Meade 2x roue zwo et filtres ( astronomik) ainsi que l'adc pierro et Camera mono 290MM pour les mono et compo la 462 Mc pour les couleurs Allez on commence Les mono 2022-08-05-0240_4-U-L-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0240_4-U-L-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0242_1-U-R-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0242_1-U-R-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0244_0-U-G-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0244_0-U-G-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0246_1-U-B-Jupiter Taka 250 6404 2022-08-05-0246_1-U-B-Jupiter Taka 2506404.tif 2022-08-05-0247_0-Dérotation-RGB 2022-08-05-0247_2-Dérotation-LRGB Les Couleur 462 Mc 2022-08-05-0222_4-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6398 2022-08-05-0227_7--19 -L-Jupiter Taka 250 6398 2022-08-05-0233_0-- 9 --L-Jupiter Taka 250 6398 Les tif et zip sont si vous voulez essayer vos traitement Bonne journée et bon ciel 2022-08-05-0240_4-U-tiff-Jupiter_Taka_250_6404.zip

Bonsoir à toutes et à tous, Malgrés une turbulence assez forte et à force de persévérence j'ai réussi à faire quelques images honorables de Jupiter le 11 octobre vers 23 TU avec mon C11 muni d'une Barlow 2.5x, un ADC ZWO et une caméra ASI 662MC avec un filtre UV IR Cut. Captures de 180 secondes, traitement avec AS!3 et Astrosurface et PhotoShop. Mars va venir plus tard il faut que je les traite! Bonne soirée Christian

Hello j'ai vraiment du retard en traitement mais je vois le bout du tunnel. Bref voici la nuit du 9. Alors c'était bien peu stable, mais il faisait beau. Du coup je n'ai fait que du CH4 pour Detect et éviter d'avoir trop de données. Cette vue c'est incroyable car c'est tiré d'une seule vidéo de 5 min. C'est à la player one Mars II J'ai pas mal touché au Mewlon ces derniers temps et j'avais fini par mettre les réglages un peu en vrac. C'est le cas sur les images de mon précédent fil de discussion, pourtant les images n'étaient pas si pire. Niveau réglage j'en suis là : Le 11 c'est un peu mieux en stabilité. Il y a de beaux reste sur Saturne Et puis sur Jupiter Le ciel s'est ensuite couvert alors que la GTR est arrivée. Ce n'était pas du tout prévu. Un petit nuage juste sur Paris. Puis ça s'est réouvert mais avec de mauvaises conditions hélas. Ca partait tellement bien pourtant pour avoir une belle vue de cette configuration. Je sauve les meubles en méthane du coup. Un truc marrant c'est que ça fait 3 fois de suite que je fais du méthane sur un lever de gtr. Il y aurait de quoi faire 3 map et un gif mais là j'ai un gros ras le bol du traitement. Ambiance de fin de saison (enfin même au début ça me casse les pieds, c'est trop long). Si quelqu'un veut s'amuser, ... Et puis si ça vous intéresse de mieux comprendre votre télescope, il y a une série ici :

Bonsoir à tous , La Lune étant moins gênante et annonçant le début de la prochaine lunaison , j'ai profiter d'un ciel serein la nuit passée pour imager la belle C/2020 F5 MASTER Il semble y avoir une séparation dans le premier 1/3 de la queue Belle bien qu'assez faible quand même . La queue est assez impressionnante Ph

En passant, cet été, l'équipe de Mars Express avait publié quelques vues détaillées des deux fractures tectoniques principales (Ius & Tithonium Chasma) qui sillonnent le grand canyon de Valles Marineris (long. 4000 km, larg. 200 km, prof. max. 7 km) dont la nature s'est révélée lors de la mission de Mariner 9. Imagerie en "vraies" couleurs capturée le 21 avril 2022 par la caméra HRSC (High Resolution Stereo Camera) lors de la 23123 ème révolution (belle longévité ) avec une résolution au sol de 25m/pixel. Ius Chasma, à gauche, est long de 840 km vs 805 pour Tithonium Chasma. Avec annotations ---> https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/07/Ius_and_Tithonium_Chasmata_on_Mars_annotated https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Mars_Express/Mars_Express_peers_into_Mars_Grand_Canyon J'imagine la vision & l'émotion des astronautes qui se tiendront un jour au fond de ce gigantesque canyon bordée de falaises vertigineuses !

Merci, je pense que la spectroscopie, c'est trop compliqué pour l'équipe de bras cassés de Jean-Pierre Rivet, elle va se contenter de continuer à essayer de faire de la polarimétrie, de la photométrie, de l'optique adaptative et de l'interférométrie.

Bonjour à tous, J'ai installé le SW254/1200 sur la terrasse, hier soir. Le début de nuit était prévu partiellement couvert et c'était vrai. De même qu'il était prévu un peu de vent. J'ai eu l'impression que ça soufflait plus fort que prévu. Heureusement que j'ai sortie l'EQ8, L'EQ6 n'aurait pas aimé. J'ai quand même montée la Starlight XPress SX9, avec sa roue à filtres et un correcteur de coma sur le tube. La soirée débute sur NGC 660 pour 4h de poses, avec poses unitaires de 200s. Ca fait 9 luminances, 3R, 3V et 3B par heure. J'ai découvert 2 invités dans l'image, Gentelec (2872) de magnitude 16,1 et Yokosugano (6155) de magnitude 15,6. Sur l'image suivante, on voit les traces. Le changement de couleur le long des traces correspond aux changements de filtres. On verra si le lien du gif passe : J'ai poursuivi la soirée sur NGC 1931 que j'avais ciblée il y a un peu plus de 2 ans. Cette fois, je pars sur 4h de poses, par unités de 120 sec, avec 15 luminances, 5 R, 5 V et 5 B par heure. Bonne soirée

Bonjour et merci à Jean-Pierre Claude, René, Xavier et Alain, bonne journée édit: celle du jour

Alors dans les observatoires pro, il y a des spécialisations. On a bien un Lyres à C2PU, mais c'est plutôt pour former des étudiants de master. Du coup la spectro, c'est plutôt la spécialité de l'OHP, mais on se tourne pas les pouces pour autant... https://www.oca.eu/fr/publications-c2pu

Pour compléter la séance, j'ai traité d'autres SER de la soirée, les minutes qui ont suivi cette dernière séquence pour être précis. Stack de 7 images issues de séquences de 90s chacune aux alentours de 23h26 heure locale. Il me semble que les détails sont plus fins que la précédente. On voit aussi l'ovale BA (est ce bien lui) se détacher du limbe... Taille 75% : Taille 100% :

Bonjour à tous, Je suis enfin venu à bout des traitements planétaires je vais pouvoir rattraper mon retard en cp. Après Jupiter voici donc Saturne et Mars.Je n'ai pas trop eu l'occas d'imager Saturne cette année pas sûr que j'y retourne,Mars a été un peu plus compliquée avec énormément de buée pour ce pauvre Newton. Setup: Skwatcher 200/1000,eq6,Zwo 224mc+ir cut,barlow Televue x2,Adc Zwo.Traitement As3 et Astrosurface. On commence avec Saturne et ses satellites Une version dérotée: On passe ensuite à Mars dérotée: Une autre en fin de nuit dans la buée: Un petit test en ir avec le Pro planet 742: Et un petit bonus avec un planche des acquisitions depuis Aout 2022: Bon ciel!

Bonjour, J'ai gardé 37% des photos (soit 2500) ce qui correspond à un résultat de qualité de 70 % pour une vidéo de 90 ou 120 secondes Je poste le résultat final et je mets aussi un lien vers la brute si quelqu'un veut me proposer mieux je suis preneur ! @sebseacteam et @Lucien, j'ai suivi vos explications mais si vous avez le temps de la traiter de votre côté que je puisse comparer... Televue 85/600 Powermate 2x Asi 462 mc AS!3 Astrosurface la brute : 2022-10-07-2122_7-U-IR-Jup_lapl4_ap125-37% (1).tif

Bonsoir les ami(e)s, Voici un survol solaire avec la lunette Halpha de 150 mm avec double étalons PST et camera ASI 174 , la dernière image réalisé avec Barlow 2x . la surface n'était qu'un océan en fusion , suis resté hypnotisé par ce spectacle .

Bonjour à tous, J'ai fait quelques captures de la géante gazeuse ces dernières semaines au C8, dont celle du 21 septembre qui sort du lot je trouve : je pense qu'il s'agit de ma meilleure Jupiter à ce jour. C'est fait à base de luminance à la 290 (dérotation centrée de 4 images assez éloignées, presque 30 minutes entre deux groupes de 2 images) et couleur à la 224. Je poste aussi la version couleur 224 uniquement, elle le vaut bien aussi ! Et voici une planche pour résumer mes captures de cette opposition 2022, je ne les ai pas toutes publiées, notamment les GTR qui malheureusement étaient moins réussies. J'espère que ça vous aura plu ! Bon ciel étoilé. Julien

Oui, enfin, l'extinction Permien Trias, ce sont des causes géologiques bien identifiées (trapps de Sibérie, etc.). D'une manière générale, mis à part celle d'il y a 66 millions d'années, les autres grandes extinctions ont des causes terrestres très convaincantes.

Quelques éclaircissements sur le traitement en fausses couleurs des photos Hubble et JWST : https://scilogs.fr/questions-de-couleurs/les-images-de-lespace-vraies-ou-fausses-couleurs-3-ces-etonnantes-nebuleuses-multicolores/

Une petire dernière à 23h49TU, mais les conditions étaient déjà moins bonnes Christian

Aucun soucis de mon côté avec de filtres BAADER LRVB Ha et OIII.

Oui vu comme ça d'accord. Disons que c'est proche à l'échelle cosmologique, mais que ça se passe loin de notre surdensité locale. C'est bien au delà de Laniakea quoi. Ou alors j'ai mal posé mon calcul et je vais encore me faire rembarrer ? PS: tu sembles confirmer qu'on a jamais détecté de GRB attribuable à un truc situé dans le superamas local ? Ou j'ai encore rien compris?

Oui, 1.8, 1.9 ou 2.0 miiards en fonction du calculateur qu'on utilise. Nan, c'est très proche... C'est la distance de 3C 273, le plus proche des quasars. Et tous les GRB (on en détecte un par jour, à la louche) sont loin, à z 1, 2, 3, 4, 5, 6... J'ai pifométré ça pour FB, je vous le propose, sous l'autorité des Fusées d'Astrouf, bien sûr : OUBLIEZ MON POST PRECEDENT SUR L’EXPLOSION DE GRB221009A ! En fait c’est bien plus délirant que ce que je vous ai raconté hier… Une erreur dans le redshift qu’on m’avait communiqué m’a fait sous sous sous sous estimer l’invraisemblable puissance de l’explosion. Reprenons : l’explosion n’a pas eu lieu à 200 millions d’années-lumière, mais à 2 MILLIARDS d’années-lumière (redshift z : 0.15, et pas 0.015 comme on m’avait communiqué). Du coup, l’éclat réel de l’évènement est bcp plus fort que ce que j’annonçais : sa magnitude absolue approche -25… Je vous montrerai plus bas que c’est vraiment TRES brillant…Les astronomes évaluent la puissance quasi instantanée de l’explosion à plus de 10 puissance 47 joules (soit à la louche 10 puissance 41 kilowattheures. C’est…………. 100 000 milliards de fois plus que ce qu’émet le Soleil en un an… Ne cherchez pas à imaginer ça : c’est impensable. Bref, je vous propose d’imaginer ce qui se serait passé si l’étoile avait explosé…………………………….. à côté de chez nous… Donc ça s’est passé à 2 milliards d’années-lumière d’ici, et l’éclat de l’explosion est énormément filtré par le gaz et la poussière de notre propre Voie lactée. Pour les amateurs, imaginez, sans absorption : une étoile de magnitude 15 à 2 milliards d’années-lumière… Bien, imaginons que l’étoile est explosée… dans la galaxie d’Andromède, à 2.5 millions d’années-lumière de chez nous… Eh bien, l’explosion serait visible à l’œil nu, on aurait dans la galaxie d’Andromède une étoile très brillante (comme Véga, Arcturus ou Altaïr, par exemple), bien plus brillante que la galaxie entière… Maintenant imaginons l’explosion dans NOTRE galaxie…………………… Voilà, elle explose loin, dans la Voie lactée, à 30 000 années-lumière, paf ! Protégez vos yeux ! Dans le ciel nocturne, une étoile aussi brillante que la Lune, qui éclipse quasiment tous les astres du ciel. Dans la journée, l’étoile, en plein Soleil, est parfaitement visible… Et ça, c’est à 30 000 années-lumière…On s’approche encore ? 3000 années-lumière. Il fait jour. L’éclat de l’étoile est quasiment insoutenable, même si le Soleil reste bcp plus brillant. 300 années-lumière : Plus personne ne sort : le rayonnement ultraviolet de l’étoile est trop dangereux. La température monte, il y a deux soleils dans le ciel, même si ce « second soleil » est toujours bien plus faible que le nôtre. 30 années-lumière. Cette fois, il y a deux soleils dans le ciel, la température augmente énormément, la glace fond partout, les UV commencent à tuer un peu tout ce qui vit à la surface de la Terre, la couche d’ozone disparait…. Et plus près ? En dessous de 30 années-lumière, on peut dire, pour simplifier, que c’est la fin du monde. Une étoile brillant 10 à 100 fois plus que le Soleil pendant des mois, avec un flot de radiations UV et X, ce serait une extinction massive. Certains chercheurs pensent que ça a pu arriver, à la limite Permien Trias, y’a 225 millions d’années… No panic, ces évènements cataclysmiques arrivent, grosso modo, une fois par jour, à l’échelle de l’Univers visible. Autrement dit, à notre échelle, ils sont hyper méga supra tétra rarissimissimes…L’explosion d’une super, ou hyper nova, c’est bien le dernier des derniers des soucis de notre petite planète bleue… Note : j'ai pas tenu compte du flash initial de X et Gamma, je sais pas ce que ça ferait. Mais vu que, à 2 milliards d'années-lumière, ça a été détecté dans la haute atmosphère terrestre.......................................

le 21 septembre 2022 https://apod.nasa.gov/apod/ap221008.html

ça semble relativement propre. L'allongement vient de l'absence d'ADC sur la PSF. Sur le front d'onde il y a un résidu d'astig, mais très modéré. Il n'y a pas forcément lieu de le chasser. Ce qui m'étonne plus c'est la forme un peu hexagonale de la plage extrafocale. Ce serait étonnant qu'il n'y ait pas de contrainte. Soit 2 sources de trefoil, soit quelque chose directement capable de faire de l'hexafoil. Je tenterais de soulager la couronne de la lame de fermeture et refaire le test pour voir.

Bonjour 👋 IC 1396 en Halpha SHO. Je sais que le SHO est particulier car il laisse une liberté esthétique à l’auteur Ici deux sessions de Halpha ( 7h et 4 h ); la première étant utilisée comme couche de luminescence. Setup: skywatcher quattro 254 f/4 EQ8RH zwo Asi 1600mm Pro Filtre (Halpha,SII et OIII) Zwo 7nm Prise de vue ( gain 150) Halpha : 210x120s Halpha : 80x180s SII : 80x180s OIII : 80x180s Je sais que cette version tire sur le vert et qu’elle n’ai pas dans la norme du SHO traditionnel. 😉😁.

Merci René, c'est vrai que la deuxième partie ( qui est annoncée par le bouillonnement des reflets scintillants du Soleil dans l'eau ) correspond bien à mon idée . Après la contemplation, la rêverie, la découverte lente, avec les vidéos souvent ralenties, c'est une sorte de profusion d'images qui se bousculent au rythme du chant devenu joyeux et des claquements de mains ( c'est un cantique chanté par des gens du peuple mélanésien qui reprend le thème initial, doux, nostalgique). L'automne flamboyant, une jolie mort lente apparente, porte en lui une renouveau dans ces feuilles qui à terre formeront l'humus qui féconde...Dans le ciel, qu'une étoile explose et ses composants formeront d'autres astres ?🌟❓ Merci Polo ! 🙏 Merci Rémy, je vois que tu as noté que le titre de ce petit vagabondage comporte le terme " impressions" , une référence très très respectueuse et encore plus modeste à ce mouvement artistique sublime, avec deux trois images allusives aux reflets de feuilles de feu au fil des berges du canal... Merci fidèle Jean-Pierre 😉 Merci Patrick ( encore un bon, tiens, de Patrick 😉🥂!), Je crois même qu'au fond, la musique fait presque tout, et que l'automne est tellement propice que la moindre image appelle à la rêverie 😌🥂

Pour ce qui est de la magnitude visible, la magnitude absolue c'est à 10pc de distance, donc (pour mabs=-25) pour etre aussi brillant que le soleil il faut le placer à 5 pc = 16 années-lumières A 1000 a.l. cela ferait magnitude -17.5, dans la galaxie d'andromède mag = -1. Mais j'imagine que c'est le rayonnement gamma / X qui serait un peu plus problèmatique

Cooooollllll Le tableau de chasse de mon "Shai-Hulud Sun Tooth" est ouvert Apod GrAG - 17 Ottobre 2022 https://apod.grag.org/2022/10/17/sun-20220912-region-ar13098/

Il vous faut un spectro déjà que vous faites du très bon travail, là ça ouvre à l'astrophysique pro..

Ça se passe en ce moment dans l'Aigle (le Petit Renard, en fait, je crois, peu importe...) RA : 19 h 13 min 03 sec, + 19°46'24.6'' Il a été découvert dimanche, à z : 0.011, c'est l'un des plus proches connus. Le truc doit être monstrueux, il est à 18, à la louche, alors que ça se passe à près de 200 millions d'années-lumière DERRIERE la Voie lactée... J'ai pifométré sa mag absolue à au moins -18... Bref, voilà le champ, je l'ai fait hier soir en une heure de pose 11 x 300 sec, au 1 mètre Omicron C2PU, filtre SDSS rp J'ai raconté l'histoire sur TW et FB, c'est pas du tout technique, forcément, mais ça donne l'ambiance, j'ai adoré cette observation... Ca c’est passé dimanche dernier, à 13 h 16 min 59 sec Temps Universel. Enfin, dimanche dernier, mais il y a presque 200 millions d’années... C’est l’astronome Sarah Antier, de l’Observatoire de la Côte d’Azur, qui m’a alerté, et demandé de pointer en urgence absolue notre télescope de 1 mètre Omicron C2PU sur cette cible… Cette cible ? GRB 221009 A, par 16 h 10 min 57 sec de longitude céleste et par 25°00’02’’ Nord, en pleine Voie lactée, dans l’Aigle, dans un champ saturé d’étoiles… Je pointe le télescope, prend une image vite fait : des milliers d’étoiles apparaissent, je ne sais pas laquelle est la bonne, peu importe. Pour faciliter un peu l’observation, c’est la Pleine Lune , et le télescope commence à pencher dangereusement vers l’ouest… Bon, j’arrive à poser près d’une heure sur l’objet (que je ne vois pas, donc), en une heure, avec le télescope de un mètre, et malgré les conditions difficiles, je monte au-delà de 22 les doigts dans le nez, ça devrait aller…Dès que j’ai traité les 5 premières minutes (pendant que le télescope continue à bosser sagement tout seul dans sa coupole), je cherche le champ sur le serveur du CDS (Centre de Données Stellaires), à Strasbourg. Je compare l’image avec celle du télescope Sloan, prise il y a quelques années. Bingo ! Là, parmi une myriade d’astres anonymes, il y a bien une nouvelle étoile… Alors, qu’est ce qui s’est passé ? Eh bien dimanche, le satellite SWIFT, qui surveille l’Univers en haute énergie, a détecté une énorme émission d’énergie, un truc à faire pâlir Dark Vador, un coup de flash vraiment monstreux, dans la gamme 100 Mev/1Gev : c’est des rayons X et gamma… L’émission, fulgurante, a duré quelques minutes, puis s’est « éteinte ». Dès la nuit tombée, les télescopes optiques ont pris la relève, et tenté de trouver une trace de l’explosion titanesque de l’Aigle. Mon image est donc prise environ 36 heures après le « flash » initial. Ca donne pas l’impression d’être très puissant, hein ? Sauf que… L’explosion a eu lieu à un peu moins de… 200 millions d’années-lumière d’ici. Et elle a eu lieu DERRIERE la Voie lactée, autrement dit, l’éclat de l’explosion est énormément atténué par le gaz et la poussière interstellaire. Tellement, d’ailleurs, que, à ma connaissance, il n’existe pas de photo de la galaxie dans laquelle l’explosion a eu lieu. Voilà, on en est là. Les astronomes appellent ces évènements des « Gamma Ray Burst », ou GRB. C’est hyper hyper violent, ça peut signer, par exemple, l’explosion d’une étoile supergéante, ou supernova. Nous allons continuer à suivre GRB 221009 A dans les semaines qui viennent, on en saura plus dans quelques jours/semaines. Là-bas, dans cette galaxie lointaine, Une étoile brille comme un milliard de soleils, peut-être plus, à suivre…(Enfin, en réalité, tout ça s’est passé… il y a 200 millions d’années…) S

Deux images complètement différentes pour ce post, toutes deux faites en remote depuis la Corse avec le 360 Astrosib, une moravian G4-16000 sur une AP 1100: SH2 112 en technique HOO RVB, 30 ha, 30 OII de 10 minutes, 20 RVB de 3 minutes, tout en bin 1 : Et SH2 171 (NGC 7822) en SHO-RVB, 72 ha de 10 minutes, quelques RVB pour les étoiles, la couleur issue d'une ancienne image retravaillée.: Jean-Claude MARIO. La technique SHO ne plaira pas à tous, mais c'est quand même le top pour révéler les détails, bien plus souple que la LRVB.

Hello Voici mes dernières acquisitions ( qui date un peu maintenant ) sur nos deux belles planètes du soir , j'ai enfin pu sortir qqchose d'acceptable sur Saturne malgré sa faible hauteur sur l'horizon ( impensable sans correcteur de dispersion )et le seeing étant meilleur en début de nuit et s'est un petit peu dégradé ensuite de plus j'ai testé le mode acquisition semi automatique à l'aide d'un flip miror motorisé avec deux caméras couleur & monochrome pour les images RRVB ( le seeing étant un peu juste pour de la LRVB ), sinon comme d'hab le travail de traitement est un peu fastidieux presque 600 go de données !! et le pauvre PC a un peu souffert 😁 setup habituel : C11 barlow télévue 1.8X , ADC , flip miror , caméra ZWO 585 MC & ZWO 290 MM monochrome traitement astrosurface , autostakkert , toshop et PSP bon WE à tous et bon ciel Dominique

Pour cette nuit c’est loupé. La nuit dernière (le 12): un beau passage de la GTR. J’ai fait des captures avec la lunette Takahashi de 150mm. Dérotation de 3 images: Et Saturne: Lunette Takahashi FS152, barlow 3x, ADC, ASI224mc Jean-Yves

On en doute pas une seconde, mais il y a également d'autres thèmes de recherche qui nous occupent déjà à plein temps, on ne peut pas tout faire... Les plannings des télescopes sont déjà bien chargés... De toute façon les chercheurs qui utilisent C2PU, ne sont pas des spectroscopistes. Par contre tous les ans, on a une équipe d'amateurs un peu pointus qui viennent faire une mission spectro d'une semaine avec leur matos à C2PU:

En même temps si je ne m'abuse, ça aurait situé le truc dans le superamas local. Plausible ? Y' a-t-il un catalogue qui répertorie la distance des différents sursauts observés ? Combien y en a-t-il eu dans notre "voisinage élargi" ? Avec un redshift de 0.15 ça nous fait un ltt de 1.8 Myards d'années, ce qui en langage courant peut être qualifié de "vraiment très très loin".

Pour infos j'ai un C11 XLT que je trouve excellent. J'observe soit dans mon champ (à 50m de ma maison) ou sur ma terrasse. Le matériel astro est rangé dans mon garage (une grange à 10m de la maison). J'ai une monture AZEQ6. J'installe le matos en 15 minutes. Le C11 n'est pas lourd et se pose sans difficulté sur la monture. Pour la collime c'est rapide également. Elle bouge un peu de temps en temps mais ce n'est vraiment pas un soucis. Pas besoin de ventilos pour moi! L'idée de prendre une "chignolle" et d'attaquer le support du primaire pour faire des trous.....non, pas pour moi. La mise en température est pas un probléme, suffit de le sortir à l'avance et ce en fonction de la température extérieure, comme il dort dans une grange (dans un sac geoptik) il est "froid" quand je l'installe). Je fais beaucoup de lune, au foyer on a de belles images avec une caméra et en visuelle avec une bino ....c'est magique!! Le C11 est le plus petit des gros et le plus gros des petits....On y tourne comme on veut! C'est un bon diamétre, facilement transportable, collime facile avec les 3 vis de réglage....Bref ....pour moi ce serait un bon choix. Beaucoup d'images circulent sur le net faites avec des C11.....quand tout est bien maîtrisé les résultats sont extras.

c'est bien connu, faut pas abuser du X

Merci à tous pour vos retours sympathiques ! Je ne m'étais pas connecté depuis 24h, et réponds du coup collectivement. Merci beaucoup Paul. J'ai eu de la chance d'avoir cette nuit dégagée (et stable) pile au bon moment, qui m'a permis de rester longuement dessus Merci Vincent. C'est vrai qu'elle sort du lot : toutes les comètes de mag 17 sont loin d'être aussi belles ! @jpl34390, @FranckiM06, @Sauveur, @Haltea, @Lonelystar78 : merci beaucoup pour vos commentaires enthousiastes. Je suis très content que vous ayez été sensibles, vous aussi, à le beauté de cette voyageuse chevelue Bonne météo à tous

Bonjour, Bon, vous l'avez compris, c'est vraiment pour participer que je présente ce résultat sur Jupiter. Des heures à batailler pour essayer de sortir quelque chose et les yeux qui finissent par sortir de la tête en ayant l'impression que c'est pire que mieux à chaque étape. Mais j'ai appris des tas de choses sur le traitement planétaire. Au bout d'un moment, il faut quand même lâcher l'affaire. Et sincérement, je me demande si ça vaut le coup par rapport aux moyens disponibles. Caméra en usb 2, qui rame, donc pas assez d'images gardées ( 1000 sur 3625 ) par rapport à ce que je constate sur d'autres configurations voisines et pas d'adc. Mais bon, si la résolution n'y est pas vraiment, plutôt satisfait des teintes. Vais reposer un peu les yeux maintenant ! C'était ma participation annuelle. J'espère que je n'ai blessé personne ! Bon dimanche. C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima / IrCut .

De belles images Thierry mais là, tu as fait dans le fastoche, en pantoufles depuis ton jardin Bonne journée, AG

Merci Sauveur, et content de revoir tes images aussi Et pourtant, il y a encore une certaine marge de progression en termes de collimation mais aussi de réglage adc et de maîtrise du traitement par psf que je ne parviens pas à faire correctement (sur les images de la planche, il y en a une seule traitée par psf). Merci à vous ! Merci Thierry ! La limite de mon traitement c'est le bruit, et comme j'utilise des ondelettes plutôt fines sans psf ça bruite assez vite. Dérotation obligatoire ! La 224 se défend bien effectivement.

Voici un peu plus rouge et un peu moins vert 😃. Le SHO est bien difficile puisque bien souvent une affaire de goût 😉.

Bonsoir voici Mars au Celestron 11 Christian

Bonsoir Belle image ! Pas trouvé non plus le nom de la petite galaxie... mais trouvé une autre (LEDA1807703) Il y en a surement d'autres Bon ciel Philippe

Merci René , Paul et Jean-Yves pour votre passage et commentaires! Ence qui concerne AS!3 le réglage du NR est important (je suis à 6) et aussi les AP je suis à 120 ou 128. Bonne journée Christian ci-joint une image plus douce